Даниэль Хруска Биыл Прагаға жарнама және маркетинг саласының көрнекті тұлғасы келді. Біз Кен Сигал екеумізді сіз үшін ол болған кезде түсірдік Әңгіме. Енді Segall өз блогында Apple кәсіпқойларға арналған өнімдерін қайда алып жатқаны туралы пікірін жариялады. Соңғы бірнеше жылда көптеген кәсіпқойлар өздерін маңызды басқа біреудің көңілін қалдырған ғашық сияқты сезіне бастады. Бұл олардың кінәсі болмаса да, бірте-бірте бүкіл қарым-қатынас үзілгендей болды.
Mac Pro
Apple компаниясының ең қуатты компьютері мүлдем назардан тыс қалған сияқты. Көптеген жылдар бойы іс жүзінде ештеңе өзгерген жоқ. Бұл кәсіби станция, бүкіл Mac портфолиосындағы жалғыз болғандықтан, Thunderboltсыз қалғаны күлкілі. Тіпті ең арзан Mac mini оны екі жыл бұрын алған.
17 дюймдік MacBook Pro
Үлкен дисплейі бар ноутбук дизайнерлер мен бейне редакторлар арасында өте танымал болды. Кейбіреулер үшін бұл нақты MacBook өз жұмысын далада орындау үшін қажеттілік болды. Содан кейін Мэри Фуктың сызықтары ғана - және ол жоғалып кетті.
Final Cut Pro
Жоғары деңгейлі бейне өңдеу пакетінің көптен күткен жаңартуы шыққанда, көптеген пайдаланушылар үрейленді. Бағдарламалық құралда бірнеше камераны өңдеу, EDL қолдауы, кері үйлесімділік және т.б. сияқты маңызды мүмкіндіктер болмады. Кәсіби қауым үнсіз қалмай, көпке дейін айқай-шу естілді.
Диафрагма
Соңғы нұсқасы 2010 жылдың ақпан айында шығарылды. Иә, үш жарым жылдан кейін үлкен жаңартусыз. Тікелей бәсекелес Adobe Lightroom үздіксіз және айтарлықтай жаңартылған кезде бұл тоқырау таңқаларлық болуы мүмкін.
Сонымен, Apple қайда барады?
Бұл шынымен болуы мүмкін бе? Apple «Pro» нарығынан кетуді шындап ойлай ала ма? Бұл іс жүзінде бір уақытта болды. Тіпті Стив Джобстың өзі бұл мүмкіндікті қолдады. Сол кезде iMac жаһандық блокбастерге айналды, сондықтан қымбат, қуатты жұмыс станцияларынан бас тарту қисынды қадам болып көрінеді. Өйткені, олар пайдаланушылардың тар шеңберіне ғана арналған және олардың дамуы дәл арзан мәселе емес.
Кәсіби өнімдер Apple үшін көп нәрсені білдіреді, тіпті олардың сатылымы көп болмаса да. Бірақ сонымен бірге олар бүкіл портфолиодағы басқа өнімдерге әсер ететін флагмандықтар. Олар қоғамның мақтанышы. Осылайша, Стив ақырында «Pro» сегментіне деген көзқарасын өзгертті, бірақ ол ешқашан оны әрқашан ұстанамын деп мәлімдеген емес. Бір нәрсе анық - Apple «Pro» нарығы туралы көзқарасын өзгертті.
Бұл кейбіреулерге ұнамауы мүмкін, бірақ ашудың көбі Final Cut Pro 7 және Final Cut Pro X арасындағы өзгерістерге байланысты. XNUMX нұсқасында басқару өте кең және терең, бұл пайдаланушының болуы үшін біраз күш салуды талап етеді. қолданбасымен тиімді жұмыс істей алады. Ондық нұсқада орта енді соншалықты қорқынышты емес және сонымен бірге ол кейбір кеңейтілген функцияларды автоматтандыруы мүмкін. Кейбіреулер ақылсыз нұсқа туралы айтады, ал басқалары «iMovie Pro» түріндегі даму туралы айтады.
Дегенмен, бұл талқылауда абайлап, екі түрлі мәселені ажырата білу керек. Біріншісі - қолданба ұсынатын функциялардың тізімі. Екіншісі күрделірек, атап айтқанда, болашақта бүкіл бейнені өңдеудің қандай бағытта қозғалатыны. Әрине, Apple бәрін қайта ойластырып, жаңа, жақсырақ нәрсе жасағысы келеді.
Өз әрекеттерінің нәтижесінде Apple кейбір тұтынушыларынан айырылып жатыр. Олардың кейбіреулері оны жеткілікті түрде көрсетеді. Бірақ жоғарыда аталған өзгерістердің арқасында кәсіпқойлардың нағыз өзегі қуантады. Сонымен қатар, ол қосымшаны пайдалануға және одан барынша пайда алуға қуанышты болатын кәсіби пайдаланушылардың кең ауқымын тарта алады.
Осыған ұқсас философиямен жаңа Mac Pro шығарылды, ол осы жылдың соңында нарыққа шығады. Оның дизайны пайдаланушыға ыңғайлырақ - ішкі ұялар мен бөлімдердің орнына перифериялық құрылғылар Thunderbolt арқылы қосылады. Сіз жай ғана қажет нәрсені қосасыз.
Жаңа буынды таныстыра отырып, Apple барлық кәсіпқойларға нақты хабарлама жібереді – біз сізді ұмытқан жоқпыз. Қарапайым жаңартудан гөрі, бұл компьютерлердің ең көне санаттарының бірін қайта ойлап табу. Тек Apple жасай алатын нәрселердің бірі.
Көптеген адамдар үшін жаңа Mac Pro іске қосылуы Power Mac G4 Cube туралы естеліктерді қайтаруы мүмкін. Ол өзінің ерекше сыртқы түрімен де жұртшылықты қызықтырды, бірақ бір жылдан кейін сатылымнан алынды. Дегенмен, Cube бағасы тым жоғары тұтынушылық өнім болды. Mac Pro – кәсіби жұмыс станциясы, ол өз бағасына тұрарлық.
Сонымен, әрбір кәсіби пайдаланушы жаңа Mac Pro-ға ғашық бола ма? Жоқ. Шассидің цилиндрлік пішіні туралы жиіркенішті пікірлерді еститініміз немесе ішкі компоненттерді оңай ауыстыру немесе қосу мүмкін болмайтыны күмәнсіз. Бұл адамдар үшін бір ғана түсінік бар - иә, Apple кәсіби нарықтан алшақтауды жалғастыруда. Ол мүлдем жаңа суларға түсіп, кәсіпқойлардан оның соңынан еруді сұрайды. Apple жасау және инновацияға қабілетті адамдарға ставка жасайды. Бұл адамдар Apple сияқты өте қуатты компьютердің пайдасын көреді.
Күте тұрыңыз, бізде әлі де жойылған 17 дюймдік MacBook Pro бар. Болашақта кәсіпқойлар кенеттен кішірек дисплейлерде жұмыс істеуді қалайтынына сенбесеңіз, бұл қадамды оң деп санай алмайсыз. Алайда, егер бұл үй жануары Retina деген лақаппен оралса, бәрі ұмытылады.
Жаңа Mac Pro мен үшін көңілі қалды :( Оның революциялық дизайны және ең алдымен HW орналасуы болғанымен, Mac Pro туралы маған ұнағаны оның кеңейтілу мүмкіндігі болды. Ксеондардың ұзақ қызмет ету мерзімі бар, бірақ олардың өнімділігі басқа жерде жарамсыз. сервер, олар i7-ге опция бере алар еді. Шынында бірдеңе үшін ғана жақсы болатын графика және Mac Pro-да ойын ойнағысы келетіндер сәтсіз, бұл графика сегменттен тыс. Егер Apple «тұрақты « Mac Pro-дағы GPU жақсырақ болар еді, оның үстіне олар GPU-ны ауыстыру опциясын берсе, өнімді бәсекеге қабілетсіз етеді... Apple Mac Pro-мен Pro-ны осылай өлтірді, 5 жыл ішінде Mac Pro өнімділігі. жақсы болады, бірақ... Егер оларда алдыңғы буын сияқты жаңа Mac Pro ұрпақтарын шығару стратегиясы болса, бұл тәртіпсіздік болады...
Кім Mac Pro-да ойын ойнағысы келеді және неге?
ол кезде түбегейлі жаңалық енгізу жеткілікті болды - бұл талқылаусыз. Менің ойымша, бұл кері қадам екені анық. және Intel және Nvidia-ның мойнын басып, оларды тек сол үшін карталар жасауға мәжбүрлеу жеткілікті болғанына қарамастан (қарапайым hw hack), олар алма құрылғыларында алма ақшасына жұмыс істейді (яғни. әдеттегіден қымбатырақ).
осылайша ол күшті болса да, бірақ жай ғана шоу болып табылады.
Бірақ ойынға арналған MacPro-ның болуы - ақымақтық. Кәсіпқой 5 кадр/с жылдамдықта GTA 10 болса, жыламайтын шығар, бірақ кәсіпқойға ProTools, Logic, Cinema4D, AfterEffects, Premiere және т. бұл i7 сияқты, бірақ мен оны әлі де кейбір нұсқалар үшін жүктеп алар едім. Xeon - бұл жай Ксен :)
Мен солай деп ойлаймын. Apple Mac Pro әзірлеу кезінде геймерлерді ойламағаны сөзсіз :)) Ал мен кімге 20-30 мыңға ойын ойнайтын ДК болуы мүмкін болса, неге ойынға Mac Pro сатып алу керектігін білмеймін. Жеңіспен болса да, бірақ ойындарға арналған. Оған қоса, тақырыптардың жартысына жуығы Mac жүйесінде... Менің де мақаладағыдай пікірім бар, біреу жақсы көреді, біреу қарғайды. Маған ұнайды және Thunderbolt 2 арқылы кеңейту мүмкіндігі керемет деп ойлаймын. Неліктен графика сыртқы болуы мүмкін болса, оны қорапқа қосу керек. Дискілер бірдей.
Мен екі жыл бұрын бірінші Mac Pro-ны сатып алғанда, кеңейту мүмкіндігі басты дәлел болды. SSD компьютерге кірді, көбірек жад, бірақ бәрі де болды. Сондықтан мен сұраймын, бұл қаншалықты кең таралған? Қазіргі уақытта көп нәрсе бұлт арқылы шешіледі, мен компьютеріне мүмкіндігінше көп HDD қоятын ешкімді білмеймін, тәжірибе керісінше. Барлық деректер жүктелетін үй желісіндегі NAS серверлері. Apple Mac Pro-мен не істеп жатқанын өте жақсы біледі, ол маңызды нәрселерге кеңейту мүмкіндігін қысқартты және қалғанын пайдаланушыға қалдырады.
Менде Mac Pro, екі процесс бар. Тура бір жыл бұрын сатып алдым (жаңа жинақтар туралы хабарландырудан кейін мен әлі де сатылымнан ескі арзан конфигурацияларды ала алдым - қымбатырақ, бірақ бәрібір бірдей) және кеңейту мүмкіндігі керемет.
Бір жағынан, жедел жады және дискілер (128 ГБ оперативті жадтан бастап, ағымдағы ұсынысқа сәйкес ssd). Ағымдағы ұсынысқа сәйкес графикалық карта (3D дизайн, анимация жасаймын). Ағымдағы ұсынысқа сәйкес радиус (мысалы, USB 3, найзағай)
Мен «барлығы» қазір бұлттармен және бір рет қолданылатын шешімдермен түйін түйіп жатқанын түсінемін (бәрі тақтада жұмыс істейді, ештеңені өзгерту мүмкін емес), бірақ бұл жай ғана олар бағдарламалық жасақтама бизнесін түсінбегендіктен немесе олар көп ақша табады. олар тым қымбат сыртқы шешімдерге ақы төлеуді ойламайды.
Мәселе мынада, екі жылдан кейін мен шамамен 20-30 000-ға қазіргі кәсіби Geforce сатып аламын және маған қамқорлық көрсетіледі. Менде қорапты нұсқалардағы бағдарламалық құрал бар (adobe + maya). Сіздің көзқарасыңызбен мен өнімділік жетіспейтін жағдайды елестете аламын, менде бағдарламалық жасақтамаға жазылым жоқ (иә... Adobe бұлтты қымбаттатады деп сенемін) және мен әлі де қымбат жабдықпен күресуім керек. Жаңартулар, себебі ол қуат қосылғандықтан оны жай ғана лақтырып тастау мүмкін емес пе?
Жоқ рахмет.
Мен мақаламен толықтай келісемін. Менде 1990 жылы (FX II) DTP-ге арналған алғашқы кәсіби Mac болды және содан бері AppleOldSchool-дың сенімді қолдаушысы болдым. Енді менде бейне өңдеу бөлмесі бар және FCP арқасында мен Mac-тің алған бағытына көбірек қуанамын...
Жақсы мақала. Apple Pro класы туралы ұмытқан жоқ немесе оған басқаша, жаңа көзқараспен қарайды. Ол кәсіпқойлардың жұмысын жеңілдетіп, жағымды етуді қалайды. Өкінішке орай, классикалық жиынтықтарды пайдаланушылар бұған қарсы тұратыны түсінікті. Дегенмен, Apple алдағы уақытта ойлануда. Олар әрқашан идеяда сәтті бола бермейді, бірақ бұл технологияда қалыпты жағдай. Тіпті Beta VHS-ті жеңе алмады. Бұл SW-де де солай. Олар жұмысты жеңілдеткісі келеді және бірден бәрі балаларға арналғандай деп айғайлайды. Олар мұны сәл басқаша орындауға мәжбүр болады, бірақ неліктен ұсыныстарға толы күрделі бағдарламаларды пайдалану керек, егер оны басқаша, бірдей нәтижемен оңай жасауға болады. Мүмкін Android адамдары iOS-ты пайдалануды түсінбейді және керісінше.
Неше рет опциялары аз адамдар көбірек музыка жасады ... тіпті Apple дәл солай болғысы келмесе де :)