Германияда жаңа заң қабылданды, соның арқасында Apple компаниясы нарықта жұмыс істейтін iPhone телефондарындағы NFC чипінің функционалдығын өзгертуге мәжбүр болады. Өзгеріс негізінен Wallet қолданбасы мен NFC төлемдеріне қатысты. Осы уақытқа дейін олар (бірнеше ерекшеліктерді қоспағанда) тек Apple Pay үшін қол жетімді болды.
Жаңа заңның арқасында Apple өзінің iPhone телефондарында контактісіз төлемдерді басқа төлем қосымшаларына да босатуы керек, осылайша Apple Pay төлем жүйесімен бәсекелесуге мүмкіндік береді. Apple басынан бастап iPhone телефондарында NFC чиптерінің болуын жоққа шығарды және тек бірнеше таңдалған үшінші тарап қолданбалары ерекшелік алды, сонымен қатар NFC чипін төлем үшін пайдалануды қамтымайды. Apple-дің ұстанымына 2016 жылдан бері дүние жүзіндегі бірнеше банк мекемелері шағымданды, олар әрекеттерді бәсекелестікке қарсы деп сипаттады және Apple-ді өз төлем әдісін итермелеу үшін өз қызметін асыра пайдаланды деп айыптады.
Жаңа заңда Apple туралы нақты айтылмаған, бірақ оның тұжырымы оның кімге бағытталғанын анық көрсетеді. Apple өкілдері бұл жаңалықты ұнатпайтынын және оның ақыр соңында зиянды болатынын мәлімдейді (бірақ бұл жалпы немесе тек Apple-ге қатысты ма екені белгісіз). Заңнама біршама проблемалы болуы мүмкін, өйткені ол «ыстық инемен» тігілген және жеке деректерді қорғауға, пайдаланушыға ыңғайлылыққа және басқаларға қатысты толығымен ойластырылмаған.
Басқа еуропалық мемлекеттер неміс инновациясынан шабыт алады деп күтілуде. Сонымен қатар, Еуропалық комиссия осы салада белсенді жұмыс істейді, ол төлем жүйелерінің басқа провайдерлерін кемсітпейтін шешім табуға тырысады. Болашақта Apple Apple Pay-ті ықтимал баламалардың бірі ретінде ғана ұсынуы мүмкін.
Дерек көзі: 9to5mac
Неміс және еуропалық жолдастар тағы да інжу-маржан. Apple сатып алуды ұнатасыз ба, бірақ Google Pay-ді пайдаланудан бас тартасыз ба? Мен шынымен білмеймін, бірақ мен Apple-дің орнына көптеген Android телефондарының біреуін сатып алмаймын ба?
Бұл, әрине, нонсенс. Google өз жүйесінде басқа төлем әдістеріне рұқсат береді, бірақ адамдардың көпшілігі банктің теңшелетін шешімін пайдаланғысы келмейді. Оны қазірдің өзінде Чехия нарығында көруге болады, онда адамдар банкі Google төлемін қолдамай, өз шешімін алға жылжытқанда жылайды. Қарапайым жергілікті шешімді пайдалану тұтынушы үшін әрқашан ыңғайлы.
Бұл Германия ғана емес, ЕО да жүзеге асыруы керек нәрсе.
Егер сіз ашықтықты артықшылық деп санасаңыз және басқаларға олар не қалау керек немесе нені қаламау керек деп айтпасаңыз, Android сатып алыңыз.
Егер сіз осындай реттеуді қаласаңыз, сіз дұрыс емес өнімді таңдаған боларсыз. Бұл сізге ұнағандықтан Tesla сатып алып, содан кейін оған газ қосу керек деген заңды орындауға тырысатын сияқты, өйткені басқа көліктер газбен жүре алады.
Мұндағы соңғы немесе бірінші түсініктемеге тікелей жауап беру үшін, егер ол ең соңғыдан сұрыпталған болса, мен, екінші жағынан, ешкімнің мұны итермелеуімен келіспеймін. Егер мен Apple өнімдерін пайдаланғым келмесе, мен iPhone және басқа құрылғыларды сатып алмаймын. Мен банк қолданбасын ештеңеге қолданбас едім.
«2016 жылдан бері бірнеше банктік мекемелер Apple-дің көзқарасына шағымданды...» Пайдаланушылар да шағымданды ма деп ойлаймын... IMHO, Apple компаниясының өте жақсы жауабы бастапқы орнату кезінде Apple Pay немесе үшінші тарапты таңдау мүмкіндігі болар еді. Егер мен үшінші тарапты пайдаланғым келсе, маған Apple Pay төлеуге тыйым салынады және керісінше. Бір жағынан, бұл тұтынушының не қалайтынын көрсетеді (оның таңдау мүмкіндігі болады, екеуін де бірден емес) және екінші жағынан, менің деректерімді ешбір үшінші тарап ұрламайтынына сенімді болар едім.
Сонымен, сізде iPhone сатып алып, оны жалғастыру немесе сатып алмау мүмкіндігі бар... көп нәрсе мені ренжітсе де, сатып алмас бұрын барлық шектеулер туралы білуіңіз керек. Иә, тұтынушылар өздері қалағанын көрсетеді және сатылымға сәйкес, бұл мінез-құлық Apple үшін ұзақ мерзімді перспективада өтеледі. Бұл жерде бізде таңдау және үлкен бәсекелестік бар. Керісінше, мен ЕО-ның бұл нәрселерді заңдар арқылы мәжбүрлеуін қолдаймын. Мысалы, сайлау бюллетеньдерінің экраны және т.