Біз Retina дисплейін алғаш рет 4 жылы iPhone 2010-те көре алдық. Осыдан кейін өте жоғары ажыратымдылықтағы дисплей iPad планшеттеріне, содан кейін MacBook Pro-ға жол тартты. Бүгін Apple компаниясы 27K ажыратымдылығы бар дисплейі бар 5 дюймдік iMac жұмыс үстелі компьютерін әлемге ұсынды.
Нақты сандарды білгіңіз келсе, бұл 5120 x 2880 пиксел рұқсаты, бұл iMac-ті жұмыс үстелдері арасында абсолютті көшбасшы етеді. 14,7 миллион пиксель - дәл осы 27 дюймдік дисплейде қанша таба аласыз. Сіз жеті Full HD фильмін қатар ойнай аласыз немесе 4K бейнені өңдей аласыз және жұмыс үстеліңізде әлі де көп орын болады.
Бүкіл панельде тек 23 миллиметрді алып жатқан 1,4 қабат бар. Қуат тұрғысынан алғанда, жаңа Retina 5K дисплейі 30 дюймдік iMac құрылғысында берілген стандартты дисплейге қарағанда 27% тиімдірек. Артқы жарықтандыру үшін жарықдиодты шам пайдаланылады, дисплейдің өзі оксидке негізделген TFT (жұқа пленка транзисторы), яғни Oxide TFT.
Retina 5K дисплейінде алдыңғы iMac дисплейіне қарағанда 4 есе көп пиксель бар болғандықтан, бағыттау әдісін өзгерту қажет болды. Сондықтан Apple өз TCON (уақыт контроллері) әзірлеуге мәжбүр болды. TCON арқасында жаңа iMac секундына 40 Гб өткізу қабілеті бар деректер ағынын оңай өңдей алады.
Шетінде iMac қалыңдығы небәрі 5 миллиметр, бірақ, әрине, ол барлық жабдықты орналастыру үшін ортасында дөңес. iMac негізгі жабдығы 5 ГГц тактілік жиілігі бар төрт ядролы Intel Core i3,4 процессорын алды, қосымша ақыға Apple одан да қуатты 4 ГГц i7 ұсынады. Екі процессор да Turbo Boost 2.0 ұсынады, ол қажет болғанда өнімділікті автоматты түрде арттырады.
9 ГБ DDR290 жады бар AMD Radeon R2 M5X графикалық өнімділікке қамқорлық жасайды және қосымша ақыға 9 ГБ DDR295 жады бар AMD Radeon R4 M5X алуға болады. Операциялық жадқа келетін болсақ, база ретінде 8 ГБ (1600 МГц, DDR3) ұсынылады. Төрт SO-DIMM ұяшығын 32 ГБ дейін жадпен жабдықтауға болады.
Деректеріңіз үшін 1 ТБ Fusion Drive жады аласыз. 3 ТБ Fusion Drive немесе 256 ГБ, 512 ГБ немесе 1 ТБ SSD дейін конфигурациялауға болады. 5K Retina дисплейі бар iMac құрылғысында стандартты қатты дискілерді таба алмайсыз және таң қалатын ештеңе жоқ.
Ал енді қосылым үшін – 3,5 мм ұясы, 4x USB 3.0, SDXC жад картасы ұясы, 2x Thunderbolt 2, гигабиттік Ethernet үшін 45x RJ-4.0 және Кенсингтон құлпы үшін слот. Сымсыз технологиялардан iMac Bluetooth 802.11 және Wi-Fi XNUMXac қолдайды.
Компьютердің өлшемдері (H x W x D) 51,6 см x 65 см x 20,3 см. Содан кейін салмағы 9,54 келіге жетеді. iMac өзінен басқа, пакетте қуат кабелі, сиқырлы тінтуір және сымсыз пернетақта бар. Бағасы басталады Apple Online Store 69 990 кронда.
69 :-)
Apple компаниясының қызықты калькуляторы бар: D
Ол Еуропада нашар бизнес ортаны күтеді дейсіз бе? Мысалы, міндетті екі жылдық кепілдік шығындарды және осылайша бағаны арттырады. Валюта бағамының ауытқуынан және қатыгез 21% ҚҚС-тан қорғауды қосыңыз және 1USD = 1EUR бағамы қазірдің өзінде мағынасы бар.
Егер мен дұрыс есімде болсам, АҚШ-та бағасы шамамен 52 000 CZK болады.
АҚШ бағалары әрқашан салықсыз белгіленеді. Сондықтан 2499 21 долларды айырбас бағамына көбейтіңіз, нәтижеге 65% чех ҚҚС қосыңыз, сонда сіз XNUMX XNUMX-ға жеттіңіз. CZK
Егер сіз АҚШ-та интернет арқылы сатып алып, оны электрондық дүкен орналасқан елден басқа елге жіберсеңіз, салық төленбейді. Ал әр штаттың салығы сәл өзгеше, тіпті максимум 4-5%-ға дейін болса, Чехиямен салыстырғанда бұл жер жұмақ...
Джирка: Менің ойымша, сіз әрқашан тауар жеткізілетін мемлекеттің салығын төлейсіз немесе мен бірдеңе сатып алғанда, ол әрқашан солай болды, салық әр штатта әртүрлі. Қалай болғанда да, егер сіз оны ресми түрде импорттағыңыз келсе (мен iMac-ті ұшақта жеке багажыңызға салып, оны заңсыз алып өту қиын екенін айтқым келеді), онда CZ салығын төлеңіз, ал соңында сіз оны бір жылға аласыз. көрсетілген чех бағасына өте ұқсас ақша сомасы және қосымша тек бір жылдық кепілдікпен.
…макс 4-5%? Бұл қиын шығар... Google-дан "сату салығы" деп іздеңіз.
Әлі бөлек дисплей болмайтын шығар. Ұят :(
Оған қосылатын ештеңе жоқ :-) Thunderbolt 2 мұндай ажыратымдылықты тасымалдай алмайды :-) жаңа найзағай мұны істей алмайынша ... әрине оны айналып өтудің жолы бар .. дисплей қараса жеткілікті болар еді. екі дисплей сияқты, содан кейін найзағай 2 тасымалдай алды ... бірақ өкінішке орай ... келесі құрылғылар 5K дисплеймен жұмыс істей алатын сияқты.
Тіпті бірінші найзағайдың өзінде екі емес, жеткілікті деректер ағыны болады. Менің ойымша, бұл тек sw жаңартуы, солай ма?
Деректер ағыны бір нәрсе, ал бейне сигналы басқа :-) Thunderbolt 2 тек бір мониторға 4K ажыратымдылығына дейінгі бейнені жібере алады...
бұл жағдайда олар оны өңдей алатын стандартты тізімдемегені немесе оның орнына мониторды 4K тізімінде көрсетпегені өте өкінішті.
Мұнда бірнеше нұсқа бар және ештеңе жақсы емес:
– бөлек дисплей бүгінгі орташа ажыратымдылықта қалады
– бөлек 4K дисплей iMac-қа қарағанда жақсырақ ажыратымдылыққа ие болады
– бөлек 5K дисплейді ағымдағы Mac Pro және Mac Mini құрылғыларына қосу мүмкін емес
Жарайды, мен Retina iMac-тің Intel Core i5 (3,5 ГГц) және 8 ГБ жедел жады (жиілік?) конфигурациясын өте күлкілі деп тапқан жалғыз адаммын: D Сондай-ақ, Nvidia GTX 970 және GTX 980 шығарған кезде Radeons-қа ауысу - негізінен ең жақсы карталар «тұтынушы» класы ...
Мен пайдасыз деп санайтын дисплейді қоспағанда, олар мұнымен көп нәрсе істемеді - мен 27 дюймдік iMac min 2010 алдында отырмын, сондықтан пиксель тығыздығы жеткілікті деп есептей аламын. Дисплей 4k бейнені өңдеу үшін тамаша болуы мүмкін, бірақ қалған жабдық оған қысқа, ал менде 4к камера болса, мен қазір Mac Pro алатын шығармын.
Кем дегенде, бұл мені Hackintosh құруға сендірді: intel Core i7 4790K (шамамен 4,7 ГГц-ке дейін үдеткіш), Nvidia GTX 970 SC, 32 ГБ жедел жады (2400 МГц), RAID2 жүйесінде 512x 0 ГБ SSD... Бағасы шамамен $2000
Менің ойымша, конфигурация өте жақсы, мен сіз жазған кезде жаңа NVIDIA-ларды пайдаланғым келмейді..
Маған да жақсы көрінеді. Яғни, Macbook Pro 8 дюймінде 15 болған кезде базадағы 16 ГБ жедел жадты қоспағанда.
iMac құрылғысының артықшылығы – пайдаланушы ауыстыру мүмкіндігі. Оларды нарықта Apple-ден сатып алу әлдеқайда арзан :-)
Бұл шынымен де тамаша. Олар MBP-де ауыстырылатын болғандықтан, оған кіру оңай болды және мағынасы болды, мен мұны өзім жасадым. Бірақ iMac-тегі арзанырақ жедел жадтың арқасында дисплей арқылы қандай ақымақ болады?
27 дюймдік iMac құрылғысында олар артқы жағынан қалыпты түрде өзгереді. Бірнеше минут жұмыс істеңіз. Apple веб-сайтындағы ақпаратқа сәйкес, мен iMac торында да осылай өзгеремін.
dfx айтқандай - USER
Бейнені өңдеу үшін Radeons Nvidia-дан жақсырақ. Олар, мысалы, FinalCut Pro X пайдаланатын OpenCL-де айтарлықтай жақсы өнімділікке ие.
Мен Premiere және After Effects нұсқаларында өңдеймін, сондықтан CUDA ядролары мен үшін маңыздырақ. OpenCL Mac жүйесінде Nvidia веб-драйверлерімен де жақсы жұмыс істейді. i5 және 8 ГБ оперативті жады өңдеу үшін әсіресе қолайлы емес, әсіресе көрсету және кодтау өте тітіркендіргіш болады. :D
Неліктен олар тікелей 5K дисплейді енгізбегенін түсінбеймін, олар әрқашан бірдей панельді пайдалана алады :(
Тек Apple екі жылдық графикалық компанияны шынымен сата алады. Менің көңілім қалды, Wow 5K дисплейіне таң қалмайық. Телехикаяларды көретін жанкүйерлер үшін жақсы шығар, бірақ HW мұндай ажыратымдылықтағы ойынды былай қойғанда, фильмді әрең басқара алады. Бұл мазақ... 4 ГБ VRAM және 4 ГГц процессор және 16 ГБ жедел жады арқылы лайықты конфигурация жасауға болады, бірақ бұл шамамен 70.000 80.000 крон плюс баж салығы мен ҚҚС дегенді білдіреді, сондықтан мұнда шамамен XNUMX XNUMX және мен бұл урнаны немесе Mac компьютерін сатып аламын. Про цилиндр :)
Сіз дәл қасындасыз. Сәлеметсіз бе
Әлбетте, тролль, сіз келесі мақаланың астына дәл осылай жазасыз ... Сондықтан мен сол жауапты тағы да қосамын - NVIDIA әлдеқайда жақсы, бірақ біржақты болмаңыз. Apple компаниясының iMac жүйесінде ұсынғаны – нарықтағы ең жақсы ATI карталарының ҚАЗІРГІ ұсынысы. Көптеген басқа өндірушілер сияқты ATI таңдасаңыз, одан жақсы ештеңе ұсына алмайсыз.
Сондай-ақ, бұл ойындарға арналған машина емес екенін қосу керек. Ағымдағы ойындарды 4K былай қойғанда, 5K форматында бүгін кез келген компьютерде іске қоса алмайсыз. БАРЛЫҒЫ БІРІНДЕ, соттың үзіндісін былай қойғанда. 4K немесе 5K үшін қазіргі ойын машинасы жоқ және жасалуы мүмкін емес, сондықтан мен оны неге бұл рөлді талап етпейтін нақты iMac-ке кінәлайтыныңызды түсінбеймін. Графикалық карта бейнені жеделдету және бүкіл жүйені 5K форматында көрсету үшін ғана бар. Бұл жағдайда ATI немесе NVIDIA бар-жоғы басқа жерлерге қарағанда маңыздырақ, өйткені екі компаниямен де 5K ойын ойнау мүмкіндігі жоқ.
Бұл ескі графикалық карта емес, бірақ менің бірінші жауапты қараңыз. Әйтпесе, 4K/5K форматында көрсетілетін сериал туралы білмеймін, маған үйретіңіз. Әйтпесе, ГБ жедел жадының дисплей ажыратымдылығына еш қатысы жоқ.
Менің көзқарасым бойынша, бұл құрылғы негізінен интернетті, фотосуреттерді, фильмдерді шолу сияқты мультимедиялық ойын-сауық үшін және бейнелерді өңдеу, әсіресе фотосуреттер мен DTP өңдеу кезінде жұмыс үшін жасалған.
ЖАРАЙДЫ МА. Сонымен, iMac 5K ойындар үшін болмаса, не үшін жасалады? Графика бойынша? Содан кейін сіз осы мақсатқа арналған дисплейдің сапасы, түстерді көрсетудің дәлдігі, гамма және т.б. туралы болжауға болады. Мен пленарлық отырыста мұндай iMac 5K не және кімге арналғанын айтып отырмын? Word бағдарламасындағы кеңсеге ме? Мұндай ақша үшін бе?
Бейнені өңдеу үшін ең жақсы 4K бейнелері. Немесе бағдарламалық жасақтаманы әзірлеушіге арналған.
4K бейнені 2 жастағы 2 ГБ графикалық картамен өңдеу керек пе? Кәне …
Графика екі жыл бұрын болмаған AMD Mantle жаңа технологиясына ие. Әрі қарай, OpenCL CUDA-ны итермелейтін nVidia-ға қарағанда жақсы қолдауға ие. Мен оны 2 жылдық карта деп айтпас едім. BTW, 250 еуро үшін сіз 4 ГБ жедел жады бар қуаттырақ үшін қосымша төлей аласыз.
Дұрыс, сілтемеден үзінді келтіріп отырмын http://notebook.cz/clanky/technologie/2014/amd-radeon-r9-m290x-stale-stejny-kral-mobilniho-segmentu-amd: «Ең қуатты графикалық үдеткіштің тағына қазіргі уақытта NVIDIA ие,
бірақ AMD әлі де ауқымда. R9 M290X қазіргі диапазонында қандай қару бар?
Айта кету керек, қуанатын ештеңе жоқ. AMD бұл картаға енгізген ең үлкен технологиялық өзгерісті ұзақ түсіндірудің қажеті жоқ, бұл қарапайым ребрендинг, яғни атын өзгерту. Ниеттің өзі жақсы, Radeon сөзін R-ге қысқартып, өнімділік сыныбын ажыратуды жеңілдету үшін санды қосу (мұнда ең жоғары серия үшін 9) mi
ол бірнеше пернелерді басуларды сақтайды және пайдаланушылар мәзірді тезірек айналып өтетіні сөзсіз. Алдыңғы буынның төрт таңбалы ұзын кодтарымен салыстырғанда, бұл сөзсіз алға қадам. Дегенмен, AMD жаңа атаудан бірден пайда көргісі келді, сондықтан жаңа атаудың «капюшоны» астында біз ескі Radeon HD картасын табамыз.
8970M, іс жүзінде ешқандай өзгеріссіз.
Ал мен жоқтауды жалғастыра аламын. Radeon HD 8970M шын мәнінде гений мобильді карта емес, бірақ 2012 жылдың наурыз айында шыққан жұмыс үстелі. Сондықтан AMD екі жыл бойы ұялы сегменттің патшасы болып табылады.
кесілген жиіліктері бар ескі жұмыс үстелі картасы және тақтадағы компоненттердің басқа орналасуы (өйткені төменгі жиіліктерде олар аз қызады және сондықтан бір-біріне жақынырақ болуы мүмкін). Бұл жерде бірдеңе дұрыс емес сияқты. Барлығының бір ғана жарқын жағы бар - әрқашан ноутбукта жұмыс үстелінің өнімділігі қажет пе?
сен шынымен өшіп қалдың..
Сонымен, біріншіден, бұл карта ойындарға арналған емес, тіпті егер Mantle үшін бейімделген ойындар 5K ажыратымдылығында да еш қиындықсыз жұмыс істейді. Екіншіден, оған арналған бағдарламалық жасақтаманы Apple жасаған және Apple онда бәрі біркелкі жұмыс істейтініне көз жеткізеді. AMD сонымен қатар Mac Pro жүйесінде графиканы пайдаланады, сондықтан оның жұмысы көп болмайды.
Мен ешбір процессор өндірушісінің жыл сайын жаңа архитектурасы бар жаңа процессорды шығару мүмкіндігінің болмауын қалаймын. Мұны тіпті Intel, тіпті nVidia да жасамайды. Жаңа архитектура әрқашан 5 жылда бір рет шығарылады, әйтпесе қазіргісі тек жақсарады, жаңа функциялар қосылады, тұтыну азаяды және т.б.
Бейнені графикалық картамен көрсетесіз бе?
Не болмас еді? Ол процессордан жылдамырақ болғанда :)
Не деген нонсенс, бүгінгі ойындарды 4k форматында ойнау үшін ойын машинасын жасау проблема емес. Сіз сондай-ақ әлдеқашан салынғанын сатып ала аласыз және бағасы осы imac үшін төлейтініңізге шамамен ұқсас болады.
шынымен? сондықтан оны маған көрсетіңізші, маған 2500 долларды қалай сыйғызуға болатындығы қызықтырады, ол сізге тек монитордың құнына түседі, егер сіз шынымен салыстырғыңыз келсе: D
Мен монитордың сапасы туралы жазбаймын, мен сіздің «4K немесе 5K үшін қазіргі ойын машинасы жоқ және жасалуы мүмкін емес» деген сөздеріңізге жауап беремін, бұл жай ғана дұрыс емес. Google-дағы бірінші сілтеме Hall 300 Samvidia 4k бағасы 85 мың мониторға арналған. Бұл iMac бағасынан алыс емес (төменде оқығанымдай, Чехияда 65 XNUMX тұрады және оның өнімділігі басқа жерде.
сіз шынымен менің сөзімді қабылдап жатырсыз, жақсы, 4K форматындағы КЕЙБІР ойындарды 30 кадр/с жиілікте өңдей алатын үдеткіш компьютер бар. 5K форматында, қате емес. Шынайы талапшылдарға келетін болсақ - олар бар болғаны, олар оны шынымен меңгереді дегенді білдірмейді. Тағы да айтамын, мен сіздің сөзіңізді қабылдаймын.
Мен мұндай дисплейі бар жақсы компьютерді таба алмайтыныңызды айтқым келді. Бар болғаны..
Көп адамдар оны өзіңіз байқамайынша түсінбейді. Аппараттық құралдарға көбірек талап ететін графиканы жасасаңыз, Чехияда болған кезде iStyl сайтына кіріп, оны қолданып көруді ұсынамын, егер сіз оны өзіңізбен бірге алып келсеңіз, олар сізге қолданғыңыз келетін бағдарламалық құралды береді. Сосын көңілді боламыз. Мысалы, Pohotoshop терезелері бар жинақта және osx бар жинақта қалай жұмыс істейтінін салыстыруға болмайды, бұл мүмкін емес...
Radeon R9 M295X графикасы осы жылдан бастап, GeForce GTX 980M-ден сәл жылдамырақ, ол қазіргі уақытта нарықтағы ең жылдам алтыншы карта болып табылады.
Шынымен бе? M295X GTX980M қарағанда жылдамырақ болатын сілтемеге сілтеме жасай аласыз ба? Содан мен барлық жерде оның мүлдем керісінше екенін көрдім.
http://notebook.cz/clanky/technologie/2014/amd-radeon-r9-m290x-stale-stejny-kral-mobilniho-segmentu-amd
Жөндеу: 5 ГБ VRAM, 4 ГБ жедел жады және 16 ГГц процессоры бар iMac 4K керемет құны 88.190 XNUMX CZK. Сатып алмаңыз :) Маған Mac Pro Hexa Core ұнайды :)
Dell желтоқсан айында 5K мониторын шығарады, бағасы 3000 доллар. Apple компаниясының компьютері 2400 доллар тұрады.
Бұл әлі ақымақтық. Мен мұндағы инженерлердің ешқайсысының Apple-де ұзақ уақыт жұмыс істемегеніне және (мен осында оқығандай) оны мүлдем түсінбейтін ақымақтарға кеңес бермейтініне таң қалдым.
Қол шапалақтаймын, браво, бұл солай болуы керек! :)