Михал Жданский Стив Джобс өзінің өмірбаянында мінсіз теледидарды қалай жасау керектігін айтқан кезде, Apple компаниясының «iTV» лақап аты бар мұндай теледидар шынымен революциялық болуы үшін қандай болуы керек екендігі туралы қауесеттердің қарқынды марафоны басталды. Бірақ жауап көрінгеннен оңайырақ шығар.
Қайталау – революцияның анасы
Алдымен мұндай теледидар үшін не мағыналы болатынын және біз білетін нәрсені қорытындылайық. Apple TV-де жоқ болмауы керек нәрселердің тізімі:
• iOS операциялық жүйе ретінде
• Siri басқару элементтерінің бірі ретінде
• Революциялық қашықтан басқару құралы
• Қарапайым пайдаланушы интерфейсі
• Сенсорлық басқару
• Үшінші тарап қолданбалары бар App Store
• Қолданыстағы қызметтермен қосылу (iCloud, iTunes Store...)
• Apple TV-ден қалғанның барлығы
Енді Apple жаңа өнімдермен қалай әрекет ететіні туралы ойлануға тырысайық. Мысалы, бірінші iPhone және оның операциялық жүйесін қарастырайық. Телефон жасалған кезде, оның бағдарламалық жасақтамасы Linux болуы керек еді, бәлкім, кейбір пайдаланушы графикасы бар. Алайда, бұл идея үстелден сыпырылып, оның орнына Mac OS X ядросы қолданылды.. Ақыр соңында, Apple-де тамаша жүйе болды, сондықтан оны телефон үшін пайдаланбау қисынсыз болар еді. мобильді технология саласындағы революция.
2010 жылы Стив Джобс iPad-ты ұсынған кезде, ол алдыңғы сәтті өнім сияқты жүйеде жұмыс істеді. Apple OS X нұсқасының қысқартылған нұсқасын жасап, оны планшетке қоюы мүмкін еді. Оның орнына ол iOS жолын таңдады, ол Скотт Форсталл командасы компанияның шыңына жету үшін пайдаланған қарапайым және интуитивті операциялық жүйе.
Бұл 2011 жылдың жазында «Mac-қа қайта оралу» ұранын жариялаған жаңа OS X Lion операциялық жүйесі таныстырылды, немесе біз iPhone және iPad құрылғыларының табысқа жетуіне көмектескен нәрсені Mac жүйесіне әкелетін боламыз. Осылайша, iOS-тың көптеген элементтері, бастапқыда ұялы телефон үшін әзірленген жүйеден, қатаң жұмыс үстелі жүйесіне кірді. Тау арыстаны қалыптасқан үрдісті көңілді жалғастыруда және біз екі жүйенің де бірігуі ерте ме, кеш пе болатынына баяу сенімді бола аламыз.
Бірақ мәселе қазір бұл емес. Осы тәжірибелер туралы ойласақ, нәтиже тек бір нәрсе - Apple өзінің сәтті идеяларын қайта өңдейді және оларды жаңа өнімдерде пайдаланады. Сондықтан аңызға айналған iTV-де дәл осындай процедураны орындау оңай. Жоғарыдағы тізімге тағы да назар аударайық. Алғашқы алты ұпайды тағы бір рет өтейік. Теледидардан басқа олардың бір ортақ аты бар. iOS, Siri, қарапайым UI, сенсорлық басқару, App Store, бұлттық қызметтерді және контроллер ретінде қолға не сәйкес келетінін қайдан табуға болады?
Түрлі веб-сайттар мен журналдар ойлап тапқан кейбір болжамдарды оқығанда, олардың көпшілігі экранда көретінімізге ғана назар аударатынын байқадым. Теледидарға дәл сәйкес келетін графикалық интерфейсі бар iOS-тың қандай да бір түрі туралы әңгіме болды. Бірақ күте тұрыңыз, Apple TV-де ұқсас нәрсе бар емес пе? Онда біз теледидардың керек-жарағы ретінде пайдалану үшін iOS-тың өзгертілген нұсқасын табамыз. Демек, теледидар осылай жүреді. Apple TV-ді жинақтағы контроллер арқылы басқаруға тырысқан кез келген адам маған олай емес екенін айтады.
Инновация сіздің қолыңызда
Төңкеріс экранда көргенімізде емес, онымен әрекеттесу туралы қамқорлық жасайтын құрылғыда болады. Apple қашықтан басқару құралын ұмытыңыз. Басқа ешкімге ұқсамайтын революциялық қашықтан басқару құралын ойлап көріңіз. Apple компаниясының барлық ноу-хауларын біріктіретін контроллерді елестетіп көріңіз, соның негізінде ол табысқа жетеді. iPhone туралы ойланып жатырсыз ба?
Стив Джобс 2007 жылы революциялық iPhone-ды ұсынған кездегі смартфондар сияқты теледидарлар, DVD ойнатқыштар және приставкалардағы барлық басқару элементтерін бір-бірінің қасына қойыңыз. Мәселе қайда? Ол контроллерлердің төменгі жартысында ғана емес, олардың бүкіл бетінде жасырылады. Қажет болса да, қажетсіз де бар түймелер. Олар пластикалық корпуста бекітілген және құрылғымен не істеу керек болса да, өзгермейді. Бұл жұмыс істемейді, себебі түймелер мен басқару элементтерін өзгерту мүмкін емес. Сонымен, мұны қалай шешеміз? Біз сол ұсақ-түйек нәрселерден арылып, алып экран жасамақпыз. Бұл сізге бір нәрсені еске түсіріп тұрған жоқ па?
Иә, дәл осылай Стив Джобс iPhone-ды таныстырды. Ал оның айтқаны дұрыс болғаны белгілі болды. Үлкен сенсорлық экран хитке айналды. Қазіргі смартфондар нарығына қарасаңыз, түймелерді әрең кездестіресіз. Бірақ теледидарды басқару проблемасы одан да үлкен. Орташа контроллерде 30-50-ге жуық әртүрлі түймелер бар, олар бір жерге сәйкес келеді. Сондықтан басқару элементтері ұзын және эргономикалық емес, өйткені барлық түймелерге бір позициядан жету мүмкін емес. Оның үстіне, біз көбінесе олардың шағын бөлігін ғана қолданамыз.
Мысалы, әдеттегі жағдайды алайық, қазіргі арнадағы сериалдар аяқталды және біз олардың басқа жерде не көрсетіп жатқанын көргіміз келеді. Бірақ приставкадан барлық іске қосылған бағдарламалардың шолуын шығару ең жылдам емес және кабельдік картаңыз болса, көрсеткілері бар километрлік тізімді айналдыру, жоқ, рахмет. Егер сіз iPhone-да ән таңдағандай ыңғайлы бағдарламаны таңдай алсаңыз ше? Саусағыңызды бір сипау арқылы сіз станциялар тізімін аралай аласыз, әрқайсысы үшін қазіргі уақытта таратылатын бағдарламаны көресіз, бұл пайдаланушыға ыңғайлылық, солай емес пе?
Сонда бұл революциялық контроллер қалай көрінеді? Менің ойымша, бұл iPod touch сияқты. Үлкен дисплейі бар жұқа металл корпус. Бірақ бүгінде 3,5 дюймді алып өлшем деп санауға бола ма? iPhone 4S таныстырылмай тұрып-ақ, телефонның алдағы ұрпағы 3,8-4,0 шамасында үлкенірек дисплейге ие болады деген қауесет тараған болатын. Менің ойымша, мұндай iPhone ақырында келеді және онымен бірге диагоналы бірдей болатын «iTV» контроллері болады.
Енді бізде қажетінше бейімделе алатын сенсорлық тақтасы бар эргономикалық контроллер бар, өйткені онда тек ең қажетті аппараттық түймелер бар. Басқа iOS өнімдері сияқты желіден қайта зарядталатындықтан, батареяларды қажет етпейтін контроллер. Сонымен, теледидар мен қашықтан басқару пульті арасындағы өзара әрекеттесу қалай жұмыс істейді?
Барлығы бағдарламалық жасақтамада
Мен бұл революцияны пайдаланушы ортасының маңызды бөлігі теледидар экранында емес, контроллердің өзінде болатынынан көремін. Apple ондаған миллион iOS құрылғыларын сатқан. Бүгінгі таңда адамдардың басым көпшілігі, кем дегенде, технологияны жақсы біледі, iPhone немесе iPad-ты басқара алады. Сонымен, операциялық жүйені басқаруды үйренген адамдар массасы бар. Дәл сол басқаруды қонақ бөлмеге әкелмеуі Apple-дің ақымақтық болар еді. Бірақ әйтеуір теледидарда жұмыс істемейді. Өйткені, сіз экранға емес, контроллерге қол созасыз. Әрине, контроллерді сенсорлық тақта түріне айналдыруға болады, бірақ басқару элементтерін түсіндіру 100% болмайды. Сондықтан, бір ғана опция бар - пайдаланушы интерфейсі тікелей контроллер экранында.
Жеңілдету үшін AirPlay арқылы теледидармен байланысатын iPod touch құрылғысын елестетіңіз. Функциялардың әрбір тобы iPhone сияқты қолданба арқылы ұсынылады. Бізде тікелей эфирге, музыкаға (iTunes Match, үйді бөлісу, радио), бейнеге, iTunes дүкеніне, интернет бейнелеріне арналған қолданба болады және, әрине, үшінші тарап қолданбалары болады.
Мысалы, теледидар қолданбасын елестетейік. Бұл хабар таратуға шолу қолданбаларына ұқсас болуы мүмкін. Ағымдағы бағдарламасы бар арналар тізімі, жазылған бағдарламаларды қарау, хабар тарату күнтізбесі... Тек тізімнен станцияны таңдау жеткілікті, теледидар арнаны ауыстырады және контроллерде опциялардың жаңа тізімі пайда болады: Шолу берілген арнадағы ағымдағы және алдағы хабарлар, бағдарламаны жазу опциясы, ағымдағы бағдарлама туралы мәліметтерді көрсету, оны теледидарда да көрсетуге болады, тікелей эфирде үзіліс, хабар таратуды біраз уақытқа тоқтатып, кейінірек қайта бастауға болады. iPod nano жүйесіндегі радио сияқты, аудио немесе субтитрлер тілін өзгертіңіз...
Басқа қолданбаларға да осылай әсер етеді. Бұл ретте теледидар контроллердің шағылысын көрсетпейді. Экрандағы барлық басқару элементтерін көрудің қажеті жоқ, тек сол жерде жүгіру шоуы болғанын қалайсыз. Контроллердегі және экрандағы кескін осылайша бір-біріне жанама түрде тәуелді болады. Сіз тек теледидарда шынымен көргіңіз келетін нәрсені көресіз, қалғанының барлығы контроллер дисплейінде көрсетіледі.
Үшінші тарап қолданбалары да осылай әсер етеді. Мысалы, ойынды алайық. Іске қосқаннан кейін теледидарда анимациялар немесе басқа ақпарат бар экранды көресіз. Дегенмен, сіз контроллердегі мәзірді шарлайсыз - қиындықты орнатыңыз, сақтау ойынын жүктеңіз және ойнаңыз. Жүктелгеннен кейін контроллердің UI өзгереді - ол виртуалды геймпадқа айналады және осы өзгертілген iPod touch ұсынатын барлық артықшылықтарды - гироскоп пен мультитачты пайдаланады. Ойыннан шаршадыңыз ба? Негізгі экранға оралу үшін «Негізгі» түймесін басыңыз.
iPod touch қашықтан басқару пульті бірнеше аспектіде мағынасы бар - мысалы, кез келген мәтінді енгізу кезінде. Теледидарда кем дегенде іздеу сөздерін енгізу керек браузер (Safari) болады. Дәл осылай YouTube қолданбасына мәтінді кірістірмей жасай алмайсыз. Сіз бағыт тақтасы арқылы әріптерді енгізуге тырысып көрдіңіз бе? Маған сеніңіз, бұл тозақ. Керісінше, виртуалды пернетақта тамаша шешім болып табылады.
Содан кейін, әрине, Сири бар. Өйткені, бұл цифрлық көмекке «Маған доктор Хаустың келесі эпизодын ойнат» деп айтудан оңай ештеңе жоқ. Siri серияның қашан және қай арнада көрсетілетінін автоматты түрде біліп, жазбаны орнатады. Apple, әрине, теледидардың кірістірілген микрофонына сенбейді. Оның орнына, ол контроллердің бір бөлігі болады, iPhone 4S-дегі сияқты сіз үй түймесін басып тұрып, пәрменді айтасыз.
Басқа құрылғылар туралы не деуге болады? Егер контроллер мен теледидар iOS-ты іске қосса, iPhone немесе iPad арқылы «iTV» басқаруға болады. Apple TV көмегімен басқару қашықтан басқару құралының функционалдығын толығымен ауыстырған App Store дүкеніндегі бөлек қолданба арқылы шешілді. Дегенмен, Apple ары қарай жүріп, қашықтан басқару интерфейсін тікелей iOS ядросына енгізе алады, себебі қолданбаның өзі жеткіліксіз болуы мүмкін. Одан кейін ішінара басқару ортасына ауысуға болады, мысалы, көп тапсырма тақтасынан. Ал iDevice теледидармен қалай байланысады? Wi-Fi немесе үнемді Bluetooth 4.0 арқылы енгізілген контроллермен бірдей болуы мүмкін. IRC - бұл жәдігер.
Контроллердің аппараттық көрінісі
iPod touch сияқты пішінді контроллер сенсорлық экранға және тамаша пайдаланушы тәжірибесіне қосымша басқа да артықшылықтар әкелуі мүмкін. Біріншісі - батареяның болмауы. Басқа iOS өнімдері сияқты, ол кірістірілген батареямен жабдықталады. Оның беріктігі классикалық басқару құралына қарағанда аз болса да, батареяларды ауыстырумен айналысудың қажеті жоқ, контроллерді желіге кабель арқылы қосу жеткілікті. Сол сияқты, Apple қашықтан басқару құралы сақталатын және осылайша қайта зарядталатын қандай да бір талғампаз докты енгізе алады.
iPod touch бетінен тағы не таба аламыз? Теледидардың дыбыс деңгейін басқара алатын дыбыс деңгейін реттейтін рокер, неге болмасқа? Бірақ 3,5 мм ұяшық қызықтырақ. Түнде әлі де фильм көргіңіз келетін жағдайды елестетіп көріңіз, бірақ сіз өзіңіздің бөлмелесіңізді немесе ұйықтап жатқан серіктесіңізді алаңдатқыңыз келмейді. Сен не істемекшісің? Құлаққапты аудио шығысына қосасыз, қосылғаннан кейін теледидар дыбысты сымсыз ағынмен бере бастайды.
Кірістірілген алдыңғы камераның пайдасы болмас еді, FaceTime арқылы бейне қоңыраулар үшін теледидарға орнатылған веб-камера пайдалырақ болар еді.
Apple-ге жеке теледидар керек пе?
Мен өзіме осы сұрақты қоямын. Жоғарыда айтылғандардың барлығын дерлік Apple TV жаңа буыны қамтамасыз ете алады. Әрине, мұндай теледидар көптеген қосымша мүмкіндіктерді әкелуі мүмкін - кірістірілген Blu-ray ойнатқышы (егер мүлде болса), Thunderbolt дисплейіне ұқсас 2.1 динамиктері, басқа қосылған құрылғылар үшін бірыңғай басқару (үшінші тарап өндірушілерінің өздерінің болуы мүмкін). құрылғыларға арналған қолданбалар), Kinect қолданбасының теңшелетін пішіні және т.б. Сонымен қатар, LG таңғажайып мүмкіндіктері бар жаңа буын экранын жасады деген қауесет бар, бірақ оны пайдалана алмайды, өйткені Apple бұл үшін эксклюзивті төледі. Сонымен қатар, Apple қазіргі XNUMX долларлық теледидар аксессуарларынан бірнеше есе көп теледидар үшін маржаға ие болады.
Дегенмен, телевизия нарығы қазіргі таңда тоқырау жағдайында емес. Көптеген ірі ойыншылар үшін бұл өте тиімсіз, сонымен қатар телефондар, планшеттер немесе ноутбуктерден айырмашылығы теледидарды екі-үш жыл сайын ауыстырмайды (ноутбуктармен, бірақ бұл өте жеке мәселе). Ақыр соңында, Apple теледидар нарығын Samsung, LG, Sharp және басқаларға қалдырып, тек Apple TV шығаруды жалғастыра бермей ме? Менің ойымша, олар бұл сұрақты Купертинода өте жақсы ойластырды және егер олар теледидар бизнесіне шынымен кірсе, неге екенін біледі.
Дегенмен, жауап іздеу бұл мақаланың мақсаты емес. Мен болжамды «iTV» мен бізге бұрыннан таныс iOS синергиясының қиылысы бар екеніне сенімдімін. Мен жеткен ұқсастық ішінара тәжірибеге, ішінара тарихқа және ішінара логикалық пайымдауға негізделген. Мен революциялық теледидардың құпиясын аштым деп айтуға батылым жоқ, бірақ ұқсас тұжырымдама Apple компаниясында шынымен де жұмыс істей алады деп ойлаймын.
Ал сіздер, оқырмандар, мұның бәрі қаншалықты мағыналы? Қалай ойлайсыз, мұндай тұжырымдама жұмыс істей ала ма, әлде бұл мүлдем нонсенс және науқас редактордың ойының жемісі ме?
Ұзақ уақыттан кейін мен мұнда өте жақсы сапалы мақаланы оқып жатқанымды айтуым керек. Мақалада сипатталған нәрселер мағынасы бар. Біз көреміз. Өкінішке орай, ол біздің өңірде жартылай ғана пайдалануға жарамды болады. Мен жазуға арналған iCloud синергиясын да ойлаймын :-)
Мен осы кекшіл мақалаға қосайын: Apple телефон нарығын жандандырды немесе сенсорлық смартфондар нарығын құрды, планшеттер нарығын құрды, ультра жұқа ноутбуктер нарығын қайта жандандырды немесе жасады, музыка нарығын жандандырды ... Ендеше, неге тоқырауды жандандырмасқа? теледидар нарығы?
Бұл қызықты көрінеді, бірақ Apple TV ешқашан тұрақты хабар таратуға арналмаған. Дегенмен, кейбір идеялар шынымен керемет және қызықты. Екінші жағынан, мен iPhone, MBA және жақын арада iPad 3-тен басқа жоғарыда аталған iOvladáč сияқты басқа құрылғыларды зарядтайтынымды елестете алмаймын. Осы тұрғыдан алғанда, қондырманы теледидардың корпусына салу қызықты болар еді, ол қажет емес кезде бүкіл жүктеуші жасырылады. Бұл теледидардың өлшемі қандай болғаны және оның қандай бағамен сатылатыны да маңызды. Мен Apple компаниясының эксклюзивтілігін қабылдаймын және олардың өнімдері үшін қосымша ақы төлеуге қуаныштымын, бірақ iMac 27"-ден жоғары бағадағы теледидар мен үшін мағынасыз, өйткені мен теледидардың орнына осы компьютерді алғым келеді. Біз көреміз және мені жаңа ATV қызықтырады, өйткені ол әлі де Стив Джобстың идеяларының бірі болады!
Сәлеметсіз бе, өте әдемі жазылған және соңында солай болады деп үміттенемін.
Браво, тамаша мақала :).
Шынымен жақсы мақала. рахмет.
Мен әріптесіммен келісемін, соңғы екі айдағы өте жақсы жасалған мақала. Бұл iTV идеясы шынымен де өте қызықты (мен ұқсас нәрсе үшін төлейтін болар едім) :-) Мен авторды мақтаймын, өте жақсы!
Керемет ойлау Михал және өте қызықты оқу. Қолдағы басқа iOS құрылғысының тұжырымдамасы - драйверлер менің ойыма келмеді. Бұл жерде мен басқасын алғым келетініне сенімді емеспін (менде 2 iPhone бар және мен iPad жоспарлап отырмын). Екінші жағынан, мен Apple «контроллерді» соншалықты қызықты ете алатынына сенемін, оның ішінде оны сатып алу үшін (iTV(?) бар) «бірдеңе» болады, ол қандай болса да. Мен үшін тамаша жағдай барын iPhone 4 және одан кейінгі құрылғыларды контроллер ретінде пайдаланыңыз.Бірақ біз Apple компаниясын білеміз, егер олар басқа құрылғыда ақша таба алатын болса, олар мұны жасайды және оған басқа жерде жоқ мүмкіндік(тер) береді. Әдетте біз қалағаннан бірнеше ондаған доллар көп.
iTV концепциясына қатысты...: Apple шын мәнінде дисплей түріндегі теледидарды ұсына ма деп ойлаймын. Егер дәлелдер осы бағытта жүруі керек болса, әр түрлі тұтынушылар үшін әртүрлі болатын диагоналдың дұрыс өлшемі сөзсіз кездеседі. Әрине, олар 110-130 см дисплей жасай алады, оның көмегімен олар жалпы талғамға әсер етуі мүмкін. Содан кейін мен Apple iOS жүктелген жоғары сапалы 120 см (+/-) дисплей болса, бағасы «жақсы» болады деп елестете аламын. Мұндай теледидарға теледидар тюнері кіре ме? Мен үшін ол керек. Осылайша, Apple Elgato-ны тамаша EyeTV бағдарламалық жасақтамасымен артқы жағына жібереді (егер ол олармен тыныш жұмыс істемесе).
Біз үйдегі мультимедиялық құрылғы ретінде қолданатын iMac (1st Intel) дисплейінің (Elgato EyeTV - қашықтан бағдарламалау жазбасы бар теледидар, iTunes - музыка, радио, iPhoto - фотосуреттер, Safari - Интернет және т.б.) екендігі шындық. үйде баяу өліп жатыр, мен оны жаңа Mac mini және 120 см теледидар арқылы шешкім келді. Apple оны түзетеді ме және ол қазірдің өзінде 7 наурыз болады ма деп ойлаймын. Теледидар мен үшін қазіргі қалпында қызық, аз ғана хабарлар, мен оларды эфирге шыққан кезде ешқашан көрмеймін. Мен фильмдерді сатып алуға/жалға алуға аса қызықпаймын, ол көп уақытты жейді.
Менің идеалды шешім туралы идеям: жаңа «қорап» (iTV/Apple TV), содан кейін мен бұрыннан бар iOS құрылғысы басқаратын теледидарымды (кез келген өлшемді) қосамын немесе жаңа «контроллерді» қосамын. жаңа Bluetooth). Мәселе мынада: Apple осы теледидар дисплейінде өзінің логотипінен басқа логотипке шыдай ма? ;-)
Маған келесі сәрсенбі қызық.
Барлығы қисынды және жақсы көрінетініне қарамастан, теледидар сияқты құрылғының контроллеріне келетін болсақ, HW түймелерінің болмауы минусқа ие болады, өйткені сенсорлық экранды соқыр басу. мүлдем бірдей емес. Әр қосқыш үшін «контроллерді» ашу үшін мен білмеймін, білмеймін.
Мен мұндай байланысты қалайтынымды және міндетті түрде баратынымды айтуым керек ;-)
Өте жетілген пайымдау. Мен бұл туралы ойламадым. Екінші жағынан, мен қазір теледидарды және мультимедиялық орталықты басқару үшін iPhone-ды қолданамын және басқару элементтерін айналдыра алмаймын.
Сұрақ Apple экраны қажет пе. Олар өлшемдердің кең ауқымын ұсына алды ма? Менде 3 см 102D жарықдиодты бар және сатып алғаннан кейін мен суреттің жоғары сапасына байланысты маған кемінде 150 см қажет болатынын білдім. Бірақ әркім әртүрлі нәрсеге ыңғайлы.
Мен таңдағым келмейді, бірақ... Тұтынушы санатын тастасақ, теледидарда ең бастысы не болуы керек? Көрсету сапасы. Әрине. Hi-fi жабдығының не үшін арналғаны түсінікті сияқты, теледидар да дәл осы мақсатқа арналған. Менің ойымша, Apple уақыттың 90% плазмалық технологияны емес, СКД технологиясын қолданатындықтан, оның жоғары деңгейлі дисплей болмайтыны анық. СКД теледидарларының соңғы үлгілері әлі де «жақсы» болса да, олар дисплей сапасы бойынша, әсіресе түс беру және табиғилық жағынан плазмалық технологиядан жеңіледі. Әрине, Apple TV арқасында бүгінде жұмыс істеп тұрған iTunes-тің ағынмен жіберу мүмкіндігі бар теледидарға біріктірілгені жақсы, бірақ бұл күндері Bluray-плазма комбинациясымен ештеңе салыстыруға келмейді. Егер мен оны Apple өз өнімдерін немен жабдықтайтынына негіздесем, яғни негізінен негізгі (графикалық карталар, HDD, Mac Book жүйесіндегі мониторлар), онда мен дисплей бойынша тұтынушы санатындағы кәдімгі теледидарды күтемін, яғни жағымды Disney түсі, бірақ әрине қарапайым басқару элементтері бар жоғары сапалы өңдеу. Менің болжауымша, диагональдарға қатысты: 106 35.000 үшін 127,- , 55.000 127 үшін 25.000, және менің ойымша, бұл әлі де өте аңғал, сонымен бірге біз шынымен жоғары сапалы плазманы XNUMX сатып аламыз, мысалы Panasonic. бүгін күлкілі XNUMX XNUMX үшін - суреті бірнеше есе жоғары СКД үлгілерінен жақсырақ.
Мүмкін, солай шығар, бірақ Кук адамдарға әлі уақыт бар кезде Apple TV сатып алуды ұсынған себебі. Өйткені 7.3-тен кейін болуы мүмкін. енді қорапты Apple TV болмайды... Мен жеке мониторы/теледидарлары бар қорапты теледидарды арзанырақ шешім деп үміттенемін.
Менің ойымша, Apple осылай ойлайды, немесе Samsung компаниясынан ала SmartTV жүктелген ОЖ бар теледидар сатпайды деп ойлаймын. Барлығы Apple осындай нәрсені енгізеді деп күтеді, бірақ менің ойымша, бұл басқа жолмен жүреді, мысалы, мақалада сипатталғандай. Осы уақытқа дейін Apple әрқашан саладағы негізгі ағымнан басқа жолды таба алды және мен бұл жерде басқаша болмайды деп ойлаймын. Btw. мысалы, Apple 106-127 дюймдік теледидарларды өздерінің AppleStores дүкендеріне қалай кіргізетіні туралы біреу ойлады ма? Өйткені, ол іс жүзінде оларға бұлай ұсына алмас еді.
Менің ойымша, бұл өте шынайы. Мен баға негізсіз жоғары болады деп күтпеймін. Мен ең кішкентай iTV үшін 999 доллардан басталады деп күтемін, айталық 40». Тіпті iPad-тың өзінде жоғары баға күтілді (999 АҚШ доллары) және соңында ол 499 АҚШ долларынан басталды.
LG жаңа буын экрандары үшін не ойлап тапқаны туралы жақынырақ ақпарат бар ма?
Драйверді бөлек сатуға болады, ал iPad, iPhone немесе iPod touch иелері үшін қолданба жеткілікті болады және физикалық драйвер қажет болмайды.
Мақала үшін авторды мақтаймын! Ұзақ уақыт өткеннен кейін, екі рет оқуға тұрарлық нәрсе, ең бастысы, кез келген жерде оқуға болатын ақпаратты қайталау емес.
Әдемі ой. Маған сәйкес келмейтін жалғыз нәрсе: Apple бұл жағдайда тек «қорапты» жасай алды. Бұл сценарийде Apple-ге экран мүлдем қажет емес және менің ойымша, бұл ол үшін тиімдірек болады. Ал контроллерге келетін болсақ, адамдар оны неге сатып алуы керек? Бұл пакеттің бір бөлігі болар еді :-) бірақ шынымен тамаша мақала. Мен iTunes дүкеніндегі станциялардың алдын ала қарау стиліндегі тізімін елестете аламын, онда мен басқа станцияларды айналдыру кезінде қай бағдарлама жұмыс істеп тұрғанын (ойнату белгішесі) көремін :-)
сенсорлық экраннан басқа жақсы мақала :D бұл көп сандырақ (егер сіз 3м диагонал қажет болмаса), басқаруды iDevice немесе бұрыннан аталған революциялық контроллер арқылы шешуге болады...
Мен басқаларға қосылуым керек, көптен бері мақала мені қатты толқытқан жоқ. Әйтпесе, мен сіздің жазғандарыңызды елестете аламын және мен осындай құрылғыны алғым келеді, бірақ мен бағасы қандай болатынын елестете алмаймын. Бұл құрылғы бәсекеге қабілетті болуы үшін 20-25 мыңның айналасында болуы керек еді. Сондықтан Apple TV қазіргі күйінде маған көбірек мағына береді.
Қалай болғанда да, мен таң қалуды және қателесуді ұнатамын. :-)
Бұл рас болса екен деп тілеймін ;)
HUPS: Жауап беру түймесі жұмыс істемей тұрғаны белгілі болды… Бұл 'dfx' пайдаланушысының бағалар туралы түсініктемесіне жауап болды.
Бір қызық ой, мен тұрмыстық техниканы осындай басқаруды көптен бері армандап жүрген едім (Оны ДК-ге қосылған IR қабылдағыштың көмегімен жасауға және, мысалы, веб-қосымшаның көмегімен басқаруға болады. Бірақ Мен бұған тым жалқаумын). Бірақ мұндай басқару қол жетімді құрылғыға қосымша ретінде жазылған басқа қорапқа ұқсамайды. Теледидар үшін мен оны қазіргі Apple TV сияқты классикалық контроллерде көретін едім. Егер біреу сенсорлық құрылғыны пайдаланып жақсырақ басқаруды қаласа, кем дегенде ipod сатып алуға тура келеді.
Автор қызықтырған егжей-тегжейлі мақала, бірақ ол «Apple ойлауына» негізделген болса да, бұл мүлдем қате деп ойлаймын, бірақ шын мәнінде мен негізгі тармақпен, яғни пайдаланушы тәжірибесімен келіспеймін. Ол Apple пайдаланатын нәрселерді біріктірсе де, мен мұндай басқаруды қаламайтынымды айтуым керек және мен оның теледидарды басқаруды қалай жеңілдететінін, жылдамдататынын және одан да жағымды ете алатынын ойлай алмаймын. тіпті қарап емес, бұл барлық қанағаттандыру керек еді. Менен, ата-анам, кішкентай бала, әжем. Бұл Mac, iPhone, iPad құрылғыларында осылай жұмыс істейді, сондықтан ол соншалықты танымал - Ол барлығына бірдей жұмыс істейді.
Бірақ неге, неге алыпсатпасқа, мұндай өңдеуде әрбір идея бағаланады және құрметке лайық.
Мақала қызықты, бірақ сіз оны мүлдем түсінбедіңіз.
Мысалы.
«Маған Доктор Хаустың келесі бөлімін жүктеңіз». Сири сериалдың қашан және қай арнада көрсетілетінін біліп, жазбаны орнатады».
Жоқ, жоқ, Siri оның қайда және қай арнада болғанын білмейді, доктор Хаус iTunes дүкенінен ағынды жібере бастайды. Барлығы iTunes дүкеніне байланысты және сол жерден мазмұн сатып алынады.
Егер Apple теледидарды басқару үшін де пайдалануға болатын iPhone шығарған болса (және теледидарларды басқаруға арналған iPhone қолданбалары қазірдің өзінде бар), онда сұрақ туындайды, неге басқа осындай құрылғыны шығарады? Неліктен ол үшін дайын iPhone қолданбасқа? Ол жай ғана iPhone ұсынатын мәзірді кеңейтеді - бұл жағдайда теледидарды басқару. Әрине, оны тек Apple TV арқылы басқаруға болады :)
еретик ойшыл: Менің ойымша, iTV мифі мистика. Apple, әрине, мұндай құрылғыны сынап көрді және сынап жатыр, бірақ барлық дүрбелең негізінен Джобстың өмірбаянына байланысты болды.
Мен алманың найзағай дисплейінде appleTV сияқты нәрсені шығармайды деп айтпаймын. бұл мүмкін. бірақ тұжырымдамалық тұрғыдан, менің ойымша, Apple басқа жерге барады. қайда? ойнату айнасы.
Apple баяу, бірақ міндетті түрде 1080p HD айнасын енгізуді немесе енгізуді жоспарлап отыр. үйде iPad / iPhone болған жағдайда, Apple TV қорабы мүлдем пайдасыз. алманың осы жолмен жүріп жатқаны, менің ойымша, OSX 10.8-де әуе ойнатуды енгізу арқылы расталады. бұл нені білдіреді? Менің ойымша, алма, керісінше, алма теледидарын АЗАЙТУ жолымен жүреді, бұл кезде оның болашақта негізгі және жалғыз функциясы тек эфирлік ойын болуы мүмкін. олар әрқашан айтқандай, бұл олар үшін хобби және ол осылай көрінеді - бұл жақсы нәрсе, бірақ негізінен тығырықтан шығудың екі жолы бар - а: итерілген смарт теледидар / эфирді азайту.
алма ұзақ уақыт бойы бірінші жолды ойнады, бірақ ол бәрінен де қауіпті. мұндай өнімде бәсекелестік бар, ол өте қымбат болар еді және қазіргі жағдайда алманың тым кеңеймегені жақсы.
керісінше, менің ойымша, екінші шешімді бірнеше фактілер растайды: алма «бөтен» мазмұнға тәуелді болған кезде, Apple TV2-ден төмендеу жолын бастады. құрылғыдан интерфейс ғана жасалады. дегенмен, Apple әлі де қуаттырақ бөлек құрылғыны қажет етті, өйткені технологиялық тұрғыдан Air Play онша қуатты болмады. Apple екі жағында 6p HD өңдеу үшін жеткілікті жылдам чип (A1080) қажет.
бұл теория Apple компаниясының Apple TV-де iOS әлеуетін осы күнге дейін пайдаланбағандығымен расталады, бірақ ол өте арзанға түссе де және қосымшаларды және әсіресе ойындарды көшіру жолымен жүруді жөн көрді.
бұл бизнес тұрғысынан да қисынды: iTV-нің жаппай болуы өте қымбатқа түседі. және адамдар жыл сайын ұялы телефондарды ауыстырса, теледидарлардың циклі ұзағырақ болады. басқаша айтқанда, мұндай өнім салыстырмалы түрде сәтті болуы мүмкін, бірақ бомба емес.
Apple өзінің iOS құрылғыларын итеруі керек және Apple теледидарын сатып алу керек және жыл сайын өзгертуге болатын құрылғыға перифериялық құрылғы ретінде алу тиімдірек.
менің болжамым? ауада ойнатуды қолдауы бар 50 ′ найзағай дисплейі. Мақала авторы сипаттайтын нәрсе, шын мәнінде, дәл осындай тактика және jobsa да логикалық шабуылға ұшырауы керек еді. бірақ сенсорлық басқару элементтері бар болса, неге A6 төрт ядросының өнімділігін пайдаланбасқа және бүкіл HW-ді сол «басқаруға» жылжытпасқа?
бұл ұқсас естіледі, бірақ алма үшін ол диаметрлі түрде ерекшеленеді: қымбат автономды теледидар / икемді перифериялық құрылғы, ол үшін басқа алма өнімін сатып алу керек. Менің ойымша, бұл алма.
керемет ой.. Мен жаңа ғана «кіріктірілген Blu-ray ойнатқышын» алдым .. Мен бұған қатты күмәнданамын.. Apple компаниясы бұл технологияны көпшілік алдында қолдамайтындықтан және ол BR-ді қосады ма деген жұртшылықтың сұрақтарына жауап берді. оның құрылғылары, мысалы, ..ол Mac Mini-ге мүлдем мән бермеді..сонымен қатар, экранда HD форматындағы фильмдер болғанда, ол өзіне қарсы болар еді..
Өте жақсы мақала, мен қорытындылардың көпшілігімен келісемін, бірақ шындық Apple-мен сәл оңайырақ болады, әдеттегідей, қараңыз. Apple кредосы, керісінше, қарапайым нәрселерді жасау әлдеқайда күрделі.
Арнайы «қашықтан басқару пульті» өнімін жасаудың қажеті жоқ, керісінше, Apple iTV-ді неліктен әрбір үйде теледидар алдындағы үстелде iPhone/iPod Touch/iPad болуы керек деген тағы бір дәлел ретінде пайдалана алады.
Мен iTV қорапшасы мен қашықтан басқару құралы ретінде қызмет ететін қолданыстағы «сенсорлық» өнімдердің комбинациясына ставка жасаймын. Осылайша, Apple өзінің қолданыстағы өнімдерін тұтынушылардың мүлдем жаңа тобына талғампаздықпен жеткізе алады (қазір олар көбірек энтузиастар/геэктер/позерлер.
Интернетті теледидарда шолу туралы қазіргі жалпы идея маған қате болып көрінеді, бірақ iPad-та шолу, қызықты шоу/бейне табу, оны үлкен теледидарда көрсету және iPad-ты қою және көру маған табиғи болып көрінеді. пайдаланушы.
Ойландыратын мақала үшін рахмет. Менің ойымша, бұл iTunes-ке қосылған Time Capsule мен aTV арасындағы қорап болуы керек. Сондықтан ол мен үшін спутникті ауыстырады және мен iTunes-тегі бағдарламаларға жазыламын немесе бүгін қолданбаларды немесе музыканы сатып алғанымыздай тегін бағдарламаларды ойнатамын. Apple 30% алады, ал телекомпаниялар миллиондаған адамдарға бірден қол жеткізе алады. Apple мазмұнын бермей, тек аппараттық құралдың өзін сатпауы мүмкін. Теледидарды басқару құралының өзін бар құрылғыларға қосуға болады және егер ол мақалада сипатталғандай жұмыс істесе, онда тамаша.
Жақсы егжей-тегжейлі, бірақ Apple компаниясының iTV өнімдерін және оның iOS жүйесін басқару үшін пайдалану тұжырымдамасы Интернетте ұзақ уақыт бойы таралып келеді.
Мақаланың тақырыбы қазірдің өзінде ішінара мүмкін. Мен MacMini + XBMC+iPad-ты өзім іске қосамын.
Жақсы мақала, автордың көзқарасымен келісемін.
Басқаша болады деп ойлаймын. Бұл жүргізушінің мағынасы жоқ. Біреу бұрыннан жазғандай. Siri және Apple қашықтан басқару пультіне және оны iPhone немесе iPad арқылы басқару мүмкіндігіне байланысты камера алдында қимылдар болуы мүмкін. Мен оны осылай көремін. Бұл контроллерде тек бір түйме ала қуат болуы және сириді шақыруы мүмкін.
өте жақсы ойластырылған. мағыналы.
Жеке менің ойымша, Apple революциялық драйвері бар 50 27 жалпақ теледидармен әлемде айтарлықтай зиян тигізбеді, 25.000 7000 CZK Thunderbolt дисплейімен болмаған сияқты, көпшілігіміз XNUMX XNUMX CZK-ға LCD сатып аламыз. және ол да солай етеді.
Мен сізге қазіргі жағдай туралы не мазалайтынын және нені жақсартқым келетінін ғана айта аламын.
1) Wi-Fi-дың кешігуі жоғары және, шын мәнінде, менің үй желісінде, мен AppleTV-ті iPad арқылы басқарғым келгенде және AppleTV маршрутизаторға сым арқылы қосылған болса, ол іс жүзінде жұмыс істемейді. Мен кішігірім ойнағым, бейнені ағынмен ойнағым немесе, өкінішке орай, ойын ойнағым келгенде, AppleTV қатты кідіріспен әрекет етеді, бәрі ұзақ уақыт бойы дірілдеп, буфер болып қалады, сондықтан мен бейнені iOS құрылғыларында тікелей көрсетуді қалаймын, өйткені күту шынымен де көп. тітіркендіргіш.
2) Бұл сондай-ақ Интернеттен және тіпті iTunes Match арқылы музыка немесе бейнелер арқылы ағынмен байланысты, барлығы кэшке жүктелу үшін көп уақыт алады, содан кейін ол басталады, бірақ ол біраз уақыттан кейін жиі тоқтап, Интернеттің қайта қолжетімділігін күтеді. .
3) және, әрине, мен appleTV-ны қосқым келгенде, теледидар контроллерін тауып, HDMI-ға ауысуым керек, содан кейін ғана iOS-тан басқаруым керек.
Мен оны қалай елестетер едім?
1) Apple TV 3 қорабы, ол теледидарға бағытталған инфрақызыл сәулесі бар және сонымен бірге DVB-T (S, C) тюнерлері және қазір әдетте теледидарларда болатын басқа кірістері бар.
2) Мен үйге келемін, iPhone телефонын қалтамнан шығарамын, қолданбаны қосыңыз, Apple TV теледидарды IR арқылы қосады және оны HDMI кірісіне ауыстырады, ал қолданба енді тек Apple TV арқылы басқарылатын болады. Мен кез келген нәрсені, интернетті, ағындарды, теледидарлық хабарларды іске қоса аламын.
Қалай болғанда да, мен оны үшінші тарап өндірушісінен құрастырудың қажеті жоқ деп ойлаймын. Себебі Стив бір кездері теледидарлық хабарлардың әртүрлі форматтарының шексіз санына байланысты бір тамаша приставканы, теледидарды ұсыну шындыққа жанаспайды, сондықтан олар оны ағын мен iTunes түрінде сынап көреді деп түсіндірді. бұл жақсы, бірақ менің ойымша, телекомпаниядан олар адамдарды спутниктері мен кабельдік теледидарларын өшіріп, тек iTunes-те төлеуге тез көндірмейді.
Мені басқа екі нәрсе әлі есімде қалды.
Мен IR контроллерін қолымда ұстаған кезде, мен бірден түймені басып, құрылғының қанша уақыт іске қосылатынын күте аламын.
Мен iOS жүйесін басқарған кезде алдымен құрылғыны ашуым керек, содан кейін қолданбаны іске қосуым керек, содан кейін қолданбаның іске қосылуын және Apple TV-ге қосылуын күтуім керек, содан кейін мен құрылғыны қоса аламын.
Бұл қосымша жағымсыз кешігу болып табылады. Дегенмен, мақалада айтылғандай, егер ол маған қосымша бірдеңе әкелсе, оны күткім келеді, бірақ Remote қолданбасы өте нашар, бұл шын мәнінде теледидар үшін жай ғана сенсорлық және сізге қалай ұнайтынын білмеймін, бұл маған мүлдем сәйкес келмейді, басқару өте дәл емес (ps: режим пернетақтасы ол кезде жақсы).
Егер мұндай iTV шынымен де iPad сияқты барлық жерде болуы керек болса, менің ойымша, адамдар әлі де CD, DVD, Bluray, HDD немесе NAS алғысы келеді және iTV бұлардың барлығымен үйлесімді болуы керек. Бірақ Apple мұны істемеді, өйткені бұл оған ұзақ мерзімді перспективада қосымша ақша әкелмейтін еді.
Айна шынымен баяу. RealRacing2 ойнаған кезде әйелдің қасынан өтіп, шөп шабуы жеткілікті. Сонымен қатар, N-Fulll маршрутизаторы және басқалары Giga-ға сым арқылы.
Мүмкін біреу Wi-Fi мен алманы пайдалану керек. Мен көрмеймін.