Филип Новотный Біз сізге бұл жолы iPad mini тақырыбына Джон Грубердің қаламынан көрініс ұсынамыз.
Ұзақ уақыт бойы әртүрлі және техникалық бағытталмаған веб-сайттарда iPad mini туралы болжамдар айтылып жүр. Бірақ мұндай құрылғының мағынасы бар ма?
Біріншіден, бізде дисплей бар. Түрлі дереккөздерге сәйкес, бұл 7,65 x 1024 пиксел рұқсаты бар 768 дюймдік экран болуы мүмкін. Бұл бір дюймге 163 нүктені қосады, бұл бізді iPhone немесе iPod touch-тың торлы дисплейлерді енгізуге дейінгі тығыздығына әкеледі. Бірдей 4:3 арақатынасы және 1024 x 768 пиксель рұқсатымен ол бағдарламалық жасақтама тұрғысынан бірінші немесе екінші буын iPad сияқты көрінеді. Барлығы сәл кішірейтілген болар еді, бірақ көп емес.
Бірақ мұндай құрылғы тұтастай алғанда қандай болады? Бірінші нұсқа ретінде маңызды өзгерістерсіз қолданыстағы үлгіні қарапайым қысқарту ұсынылады. Тіпті Gizmodo сияқты көптеген веб-сайттар мұндай шешімге ставка жасайды. Түрлі фотомонтаждарда олар үшінші буындағы iPad-тың қысқаруымен ғана ойнайды. Нәтиже өте сенімді болып көрінгенімен, Gizmodo қателесуі мүмкін.
Барлық Apple өнімдері нақты пайдаланудың белгілі бір жиынтығына арналған, оны мысалы, iPad iPhone-ның жай ғана үлкейтуі емес екенін көруге болады. Әрине, оларда бірнеше дизайн элементтері бар, бірақ олардың әрқайсысы, мысалы, дисплейдің арақатынасында немесе жиектерінің енінде ерекшеленеді. iPhone-да дерлік жоқ, ал iPad-та өте кең. Бұл планшеттер мен телефондардың әртүрлі ұстауына байланысты; егер iPad-да жиектер болмаса, пайдаланушы екінші қолымен дисплейді және әсіресе сенсорлық қабатты үнемі түртіп тұратын.
Дегенмен, егер сіз бар iPad-ты кішірейтсеңіз және оның салмағын жеткілікті түрде азайтсаңыз, алынған өнімге дисплейдің айналасында мұндай кең жиектер қажет болмайды. Үшінші буын iPad тұтас құрылғы ретінде 24,1 x 18,6 см. Бұл бізге 1,3 арақатынасын береді, бұл дисплейдің өзінің қатынасына (1,3) өте жақын. Екінші жағынан, iPhone-да жағдай мүлдем басқаша. Бүкіл құрылғының өлшемдері 11,5 x 5,9 см, арақатынасы 1,97. Дегенмен, дисплейдің өзінде 1,5 арақатынасы бар. Сондықтан жаңа, кішірек iPad жиек ені бойынша бар екі өнімнің арасында болуы мүмкін. Планшетті пайдаланған кезде оны әлі де бас бармағыңызбен шетінен ұстау керек, бірақ жеткілікті жеңіл және кішірек үлгіде жиегі үшінші буынның «үлкен» iPad-тағыдай кең болуы қажет емес. .
Кішірек планшеттің шығу мүмкіндігіне қатысты тағы бір сұрақ мынада: iPhone-ның алдағы шығарылатын бөліктерінің фотосуреттері Интернетте жиі пайда болады, бірақ неге кішігірім iPad-қа қатысты ұқсас ағып кетулер жоқ? Бірақ сонымен бірге өте оңай жауап бар: жаңа iPhone жақын арада сатылымға шығуы мүмкін. Жаңа өнімнің іске қосылуы және әсіресе сатылымының басталуына жақын уақытта, оны құпия ұстауға тырысқанымен, мұндай ағып кетулер сөзсіз. Қазіргі уақытта қытайлық өндірушілер Apple өзінің қоймаларын миллиондаған iPhone телефондарымен мүмкіндігінше тезірек жинақтай алуы үшін толықтай әрекет етуде. Біз оның сатылымын спектакльдің өзімен бірге күте аламыз, ол 12 қыркүйекте болуы мүмкін. Сонымен қатар, iPad mini мүлдем басқа өнім циклін қадағалай алады, ол тек осы конференцияда ұсынылып, кейінірек сатылымға шығарылуы мүмкін.
Бірақ біздің көз алдымызда дұрыс жауап болуы мүмкін. Кішірек iPad-тың өндірістік бөліктері бірнеше веб-сайттарда пайда болды, бірақ олар көп назар аудара алмады. Тіпті үш тәуелсіз дереккөз - 9to5mac, ZooGue және Apple.pro - кішірек iPad-тың артқы панелінің фотосуреттерін ұсынды. Біз дисплейдің өлшемдері мен сапасы туралы көп білмесек те, суреттерден iPad-тың кішірек үлгісі қазіргіден айтарлықтай ерекшеленетіні анық. Бір қарағанда, ең маңызды өзгеріс - iPhone-дан біз білетін 3:2 пішіміне жақын арақатынасының түбегейлі өзгеруі. Сонымен қатар, артқы жағының жиектері бүгінгі iPad құрылғыларындағыдай қиық емес, бірінші буынның дөңгелектелген iPhone-ына ұқсайды. Төменгі жағында біз 30 істікшелі қондыру қосқышының жоқтығын байқаймыз, оның орнына Apple басқа еуропалық мекемелер енгізілгенін көргісі келетін түйреуіштердің саны аз немесе microUSB қосылымын пайдаланатын сияқты.
Бұл тұжырымдардан қандай қорытынды жасауға болады? Бұл қытайлық өндірушілердің, журналистердің немесе Apple компаниясының жалған ақпарат тарату науқанының бөлігі болуы мүмкін. Бұл жағдайда кішірек iPad шын мәнінде Gizmodo түріндегі фотомонтаждарға ұқсауы мүмкін. Екінші мүмкіндік - түсірілген өндіріс бөліктері түпнұсқа, бірақ дисплейдің өзі 4:3 емес, 3:2 (iPhone және iPod touch сияқты) арақатынасына ие болады немесе тіпті екіталай 16:9 болады. жаңа iPhone туралы қауесет тарады. Бұл нұсқа дисплейдің барлық жағындағы кең жиектерді жалғастыруды білдіруі мүмкін. Үшінші мүмкіндік - бөлшектер түпнұсқа және дисплей шын мәнінде 4:3 болады. Сол себепті, жаңа құрылғының алдыңғы жағы FaceTime камерасы мен «Үй» түймесінің арқасында жиектерін тек үстіңгі және астыңғы жағында сақтай отырып, iPhone-ға көбірек ұқсайды. Көрсетілген опциялардың ешқайсысын жоққа шығаруға болмайды, бірақ соңғысы ең мағыналы болуы мүмкін.
Шындық қандай болса да, iPad-тың артқы жағындағы суреттерді Apple өзі шығарса, қисынды болар еді. Олармен бірге екі маңызды американдық газеттің беттерінде Bloomberg a Wall Street Journal, Apple компаниясы планшеттің жаңа, кішірек нұсқасын дайындап жатқаны туралы сенсациялық жаңалықты ашты. Google Nexus 7 шолушылар мен пайдаланушылар арасында үлкен табысқа жетіп жатқан кезде, көпшілігі оны «iPad-тен кейінгі ең жақсы планшет» деп атайды, бұл Apple компаниясының ойластырылған PR қадамы болуы мүмкін. Алдымен бұл артқы жағының бірнеше түсірілімі түріндегі жем болды, ол бос емес технологиялық сайттар үшін тамаша (осы сияқты, солай емес пе?), содан кейін беделді газеттер беттерінде екі мақсатты, заңдастырушы мақалалар. Wall Street Journal өз мақаласында Microsoft корпорациясының жаңа Nexus немесе Surface планшетін айтпай-ақ қоя алмады. Bloomberg одан да тікелей: «Apple жыл соңына дейін кішірек, арзанырақ iPad (...) шығаруды жоспарлап отыр, өйткені Google және Microsoft бәсекелес құрылғыларын шығаруға дайындалып жатқандықтан, планшеттер нарығында өзінің үстемдігін растауға тырысады».
Әрине, Apple жеті дюймдік планшетті бәсекелестерді енгізгеннен кейін жасай бастайды деп ойлау мүмкін емес. Сол сияқты, кішігірім iPad-тың Kindle Fire класындағы құрылғылармен немесе Google Nexus 7 құрылғыларымен баға бойынша бәсекелесуі мүмкін емес. Apple тапсырыстарының үлкен көлемінің арқасында жеткізушілермен төмен баға түріндегі артықшылыққа ие болғанымен, ол сонымен қатар көптеген бәсекелестерге қарағанда диаметрлі басқаша бизнес үлгісі бар. Ол негізінен сатылған жабдықтағы маржадан тұрады, ал басқа өндірушілердің көпшілігі өз өнімдерін өте төмен маржамен сатады және олардың мақсаты сәйкесінше Amazon-да мазмұнды тұтынуды ынталандыру болып табылады. Google Play. Екінші жағынан, Apple үшін бәсекелес планшеттердің жоғары сатылымына ғана қарау өте тиімсіз болар еді, сондықтан біз PR ойнап жатыр деп есептейміз. (қоғаммен байланыс, редактордың ескертуі).
Тағы бір маңызды сұрақ: төмен баға болмаса, кіші iPad нені тарта алады? Ең алдымен, ол өзінің дисплейімен бәсекелестерінен ерекшелене алды. Nexus 7 жеті дюймде 12800:800 арақатынасы және 16 × 9 пиксел рұқсаты бар. Сонымен қатар, жаңа iPad жіңішке жиектері мен өлшемдері бірдей дерлік 4:3 пішімінің арқасында басқа өндірушілерден қол жетімді 40% дерлік үлкен дисплей ұсына алады. Екінші жағынан, оның артта қалуы анық болатын жер экрандағы пиксель тығыздығы болады. Қолда бар ақпаратқа сәйкес, ол тек 163 DPI болуы керек, бұл Nexus 216-нің 7 DPI немесе үшінші буын iPad-тың 264 DPI-мен салыстырғанда көп емес. Осыған байланысты Apple қол жетімді бағаны сақтау аясында ымыраға келе алатыны қисынды. Ақыр соңында, қазіргі құрылғылардың ешқайсысы өзінің бірінші буынында торлы дисплейге ие болмады, сондықтан тіпті кішірек iPad оны тек екінші немесе үшінші нұсқада ала алады - бірақ бұл жетіспеушілікті қалай өтеуге болады? Дисплейдің өлшемі жалғыз сату нүктесі емес.
Бюджеттік платформалармен бәсекелесе алатын бағаны сақтай отырып, Apple оның тұрақтылығына ставка жасай алады. Үшінші буын iPad торлы дисплейге ие болды, бірақ онымен бірге ол үлкен салмақ пен қалыңдық түріндегі ақылы болатын қуаттырақ батареяны қажет етті. Екінші жағынан, ажыратымдылығы төменірек және қуаттылығы төмен аппараттық құралмен (торлы дисплейді қажет ететін) кішірек iPad-тың тұтынуы да аз болады. Өте қуатты батареяларды пайдаланудың қажеті жоқ, Apple осылайша шығындарды үнемдей алады, бірақ бәрінен бұрын ол осы жерден басқа бәсекелестік артықшылығын таба алады. Кішірек iPad, мысалы, жоғарыда аталған Nexus 7-ге қарағанда айтарлықтай жұқа және жеңілірек болуы мүмкін. Бұл тұрғыда бізде әлі ақпарат жоқ, бірақ қалыңдығы бойынша iPod touch деңгейіне жету жақсы болар еді.
Жаңа, кішірек iPad бір жағынан үлкенірек дисплейден, ал екінші жағынан жақсырақ үйлесімділіктен пайда көре алады. Сонымен қатар, мобильді желілерге және артқы камераға (екеуінің де бар екенін фотосуреттерден білуге болады), App Store дүкеніндегі қолданбалардың кең таңдауын (Google Play пираттық деңгейі жоғары) және жаһандық қолжетімділікті (Nexus - бұл) үшін қосайық. Әзірге тек Солтүстік Америкада, Австралияда және Ұлыбританияда ғана сатылуда) және бізде кішігірім iPad табысқа жетуінің бірнеше сенімді себептері бар.
Мен iPad Mini болмайды деп ойлаймын.
ол басқаша болуы керек, nexus 7 тым көп үзіледі. жеке алғанда, егер apple шағын iPad ұсынбаса, мен нексус сатып аламын. экожүйе-экожүйе емес
163 нүкте/пиксел -> Сіз байсалдысыз ба? ^^Nexus -> Nexus рұқсаты жоқ Nexus 12800×800 пиксель -> Мен мұндай машинаны көргім келеді.
“(Google Play-де қарақшылықтың жоғары деңгейі бар)” -> Бұл пайдаланушылар үшін көбірек пайда, солай емес пе? Интернеттен қолданбаны iOS жүйесінде джейлбрейксіз орнату қиын, және көпшілігінде бұл жоқ.
Btw: ФБ-дан пікірлерді өшіретін Радек Хулан сияқты болмаңыз :).
Әлбетте кемшілік. IOS жүйесінде қанша сапалы және сәтті ойын бар, ал Android жүйесінде қанша ойын бар? Әзірлеуші қай платформа үшін қолданбаларды әзірлеуді қалайды? Мүмкін, ол пайдаланушылардың 95% оған төлейтінін білетін және кейде оны жеңілдікпен ұсынуға қуанышты болатын адам үшін көп болуы мүмкін. Әзірлеуші ретінде мен Android-тан аулақ болар едім. iOS жабықтығы - бұл пайдаланушылар мен әзірлеушілер үшін жеңіс/жеңіс жағдайы.
Сіз дұрыс айтасыз, бірақ екінші жағынан, алманың қолдауынсыз (және оның комиссиялары мен оны бекіту процесі) дүкен болуы мүмкін емес. Бұл Windows жүйесіндегі сияқты, онда сіз қалаған ойынды вамптай аласыз, бірақ содан кейін steam сияқты дүкен болуы мүмкін, мұнда комиссия тікелей кейбір ойын әзірлеушілерінен алынады... және, әрине, Android үшін балама дүкендер бар, ал екіншісі Мәселе мынада, бағдарламалық жасақтаманы вампатын қанша адам оны сатып алады, мүмкін 10 пайыз. Мен оны сөзсіз құптамаймын, бірақ бұл 95% жоғалту емес, егер ата-анасы балаға телефон сатып алса, оның несие картасына тегін қол жеткізу мүмкіндігі жоқ шығар, Apple бұл жерде үлкен артықшылығы бар. ең белсенді клиенттерді жинайды.. :-)
Android жүйесінде әрбір сатылғанға 9 вампир қолданбасы бар, мен бұл тек 90% екенін мойындаймын. Біреудің андроидта дамытатыны тіпті лайық екеніне таң қалдым. Ойындардың көпшілігі қосымша 20 үйрекке беріледі және бұл бағаға балалардың ата-аналары кейде оларды сатып ала алады.
Ал сіз оны бір нәрсемен сақтай аласыз ба? Соңғы бір жылда менің айналама 40-қа жуық андроид жиналды, олардың 30-ға жуығы ойынды пайдаланады, және олардың ешқайсысы қолданбаны қалай демонизациялай алатынын білмейді ...
Керісінше, менің айналамдағылардың барлығы Android телефонымен парольді теріп жатыр: Сен applisto, мен оған ақша төлемеймін, біз жынды емеспіз. Және олар өмірінде ештеңе сатып алған жоқ. Қауіпсіздіктің нашарлығына байланысты мен Android жүйесінде де ештеңе сатып алған жоқпын. Мен әдетте Apple-ден сатып аламын және мен ешқашан джейлбрейк жасамадым - қажет емес еді. Бұл басқаша.
Ол шын мәнінде стилус сияқты Nexus деп аталады. Неоплазмада ол, мысалы, Юлий есімдеріндегідей әсерленбейді. Мен PedF әріптесімнің кеңесін ұстанамын, сондықтан ол мені бұзбады :)
Қарақшылыққа келетін болсақ, пайдаланушылар үшін пайда әзірлеушілер кең таралған ұрлыққа байланысты сапалы қолданбаларды әзірлеуді тоқтатқанда аяқталады, өйткені олар үшін бәрібір ешкім төлемейді.
Apple-де мұндай процедура маған мүлдем сәйкес келмейді. Меніңше, олар басқа өндірушілер жасап жатқандықтан, кішірек iPad жасай бастайды деп ойламайды. Өйткені, мұндай құрылғының қандай пайдасы бар? Керісінше, олар мүлдем жаңа өнімді жасайды деп ойлаймын. Кішкентай iPad шын мәнінде iPhone мен iPad арасындағы «кроссовер» болар еді. Сонда оның мәні неде? Мен оны Qualcomm Mirasol сияқты ұзақ қызмет ететін және оқуға оңай дисплейі бар құрылғыда көргім келеді. Бірақ бұл технологияның әлі де проблемалары бар, сондықтан Apple оған бармайды. Бұл жерде ақпараттық шу енді ғана жасалып жатыр дер едім. Apple әрқашан өз жолын ұстанды және әрқашанда жүреді.
қазірдің өзінде прецедент бар - iPod, MacBook, iMac. әйтпесе, біз «ненас» қадамы туралы айта алмаймыз. iphone жалғыз қалды, себебі бұл смартфон - сіз диагональ бойынша түбегейлі жоғары немесе төмен жүре алмайсыз, ал сапаны сақтай отырып, Apple құрылғыны айтарлықтай арзан ұсына алмайды - бұл iPod және менің ойымша, iPad-да да солай. .
Apple нарық сегментін құрды және Macbook, iMac және iPod құрылғыларының кең ауқымын ұсыну сияқты әртараптандыруға итермелейді.
Қазіргі iPad-қа қарағанда төсекте кітап оқу ыңғайлырақ болар еді.
Сонымен қатар, егер олар мектептерге кіргісі келсе, арзанырақ құрылғы мағынасы бар.
Менің ойымша, кішірек iPad мағынасы бар. Егер ол 2 АҚШ доллары тұратын 16 ГБ жады бар кішірек iPad 300 болса, оны мектептерде оқулықтар үшін қолдануға болады. Көптеген адамдар шағын портативті iPad-пен жақсы болар еді. 10 дюймдік iPad қазірдің өзінде өте үлкен.
Мен жұмыс істеу үшін iPad Maxi алғым келеді. Сенсорлық қолданбалар – бұл болашақ және жылдам интернет пен арзан бұлт кеңістігімен бірге бұл қиял болар еді.
Менің сөзім. Оңай алып тастау арқылы үстелге жиналмалы үстел салу үшін шамамен 24 дюймдік нәрсе жақсы болар еді. HW iMac сияқты. Бірақ мен Apple-дің iPad mini-мен жасаған күш-жігерін де түсінетін едім.
ол енді портативті емес, содан кейін мұндай шешім wacom-дан бұрыннан бар. бұл тек дисплейге қатысты, бірақ егер өлшемдер оны шынымен асыра алмайтындай болса (17'-ден жоғары), онда мұндай шешім OSX болғаны дұрысырақ - өйткені бұл кәсіпқойларға арналған