Михал Жданский Осы жылдың қазан айында Apple iMac және Mac шағын компьютерлерінің жаңа нұсқаларын ұсынды. Әртүрлі дизайнды жақсартулардан басқа, ол атауымен жаңартылған дискіні енгізді Fusion Drive. Бұл гибридті диск қатты дискілердің екі түрінің де ең жақсысын – SSD жылдамдығын және классикалық дискілердің үлкен сыйымдылығын қолжетімді бағамен біріктіреді. Алайда, белгілі болғандай, Fusion Drive - бұл тұтынушыларды кәдімгі SSD үшін шамамен үш есе көп төлеуге мәжбүр ететін маркетингтік айла. Fusion Drive бір ғана диск емес, жүйеде бір диск ретінде көрінетін екі диск. Алынған әсер - бұл Mountain Lion-ның әрбір орнатуымен бірге келетін бағдарламалық жасақтаманың сиқыры.
Apple компаниясы Fusion Drive-ты диск технологиясындағы серпіліс деп атайды. Шындығында, Intel осы тұжырымдаманы және соңғы шешімді бірнеше жыл бұрын ойлап тапты. Шешім Smart Response Technology деп аталды және Fusion Drive негізделген деректер қабатын қамтамасыз ететін бағдарламалық құрал болды. Apple бұл концепцияны «қарызға» алды, бірнеше артықшылықтар мен кішкене медиа-массажды қосты, міне, бізде технологиялық серпіліс бар. Жалғыз нақты жетістік - бұл технологияны көпшілікке жеткізу.
Fusion дискісін жасау үшін арнайы жабдық қажет емес, жай SSD (Apple 128 ГБ нұсқасын пайдаланады) және стандартты қатты диск, Fusion Drive жағдайында Mac компьютерлерінің негізгі жабдығына кіретінін пайдалануға болады. , минутына 5 айн/мин. Қалғанын пайдалану жиілігіне сәйкес дискілер арасында деректерді ақылмен жылжытатын операциялық жүйе айналысады. Осының арқасында тіпті жеке Fusion Drive-ты жасауға болады, тек компьютерге қосылған екі диск бар және деректерді қабаттау функциясын Терминалдағы бірнеше пәрмендер арқылы белсендіруге болады.
Дегенмен, бір қулық бар. Торлы дисплейі бар бірінші MacBook-тен бастап, Apple меншікті SATA қосқышын енгізді, бірақ ол жоғары өткізу қабілеті сияқты ешқандай пайда әкелмейді. Шын мәнінде, бұл сәл өзгертілген пішіні бар стандартты mSATA қосқышы, оның жалғыз мақсаты пайдаланушылардың үшінші тарап өндірушілерінің дискісін пайдалануына жол бермеу. Егер сіз жақсырақ диск алғыңыз келсе, оны тікелей Apple-ден сатып алуыңыз керек, әрине, айтарлықтай жоғары бағамен.
Ал барабар 128 ГБ SSD дискінің құны шамамен 2 немесе максимум 500 CZK болса да, Apple Fusion Drive брендімен ол үшін 3 CZK талап етеді. Іс жүзінде бірдей өнім үшін. Бірақ мұнымен бітпейді. Fusion Drive-ты ең төменгі деңгейлі iMac немесе Mac mini-мен сатып алу мүмкін емес, осы «технологиядағы серпінді» сатып алу үшін жаңартылған үлгіні сатып алу керек. Дискінің жоғарғы жағындағы соңғы шие - жаңа Mac компьютерлеріндегі Apple негізінен минутына 000 айналуы бар дискіні ұсынады, ол 6 RPM дискіні ауыстырды. Төмен жылдамдықты дискілер ноутбуктерде төмен қуат тұтынуының және шу деңгейінің сәл төмен болуының арқасында маңызды. Дегенмен, жұмыс үстелдері үшін баяу дискіде ешқандай негіздеме жоқ және пайдаланушыларды Fusion Drive сатып алуға мәжбүр етеді.
Apple өнімдері ешқашан ең арзан өнімдердің қатарында болған емес, оларды премиум деп атаған жоқ, әсіресе компьютерлерге қатысты. Дегенмен, жоғары баға үшін сізге жоғары сапа мен шеберлікке кепілдік берілді. Дегенмен, дискілермен бұл «қозғалыс» - бұл тұрақты тұтынушылардан балама мүмкіндігінсіз кәдімгі тауарлар үшін бірнеше есе артық төлем жасау арқылы мүмкіндігінше көп ақша алудың жолы. Маған Apple ұнаса да, дискілері бар жоғарыдағы «сиқырды» мүлдем ұятсыз және пайдаланушы үшін алдау деп санаймын.
Fusion Drive туралы толығырақ:
[қатысты хабарламалар]
Мен бұл мақаланы түсінбеймін, бірақ мен бұл туралы осы уақытқа дейін қай жерде оқысам да, екі диск екені бәріне түсінікті болды :) технология ескі, олар мұны сізде жоқ етіп жасады. бұл туралы уайымдау ... бәрі осы ...
Мақалада Fusion Drive екі дискі бар екендігі туралы емес...
кешіріңіз, бірақ бұл мақала жұмыс істемеді.. Сонымен қатар, дәл сол нәрсені «көбірек тыныштық» деп жазуға болады. Біз барлығымыз алманың жоғары маржаға ие екенін және ол бұрыннан ойлап тапқан көптеген технологияларды қарызға алып, бейімдейтінін білеміз. Бірақ ол қандай болуы керек? Ол жасамаса, басқалар жасайды. Жалғыз айырмашылығы, оны біреу Apple-ден сатып алады.
Бұл да ақымақтық... Менің ойымша, сіз өмір салты туралы көптеген журналдарды сатып аласыз, иә?
Ең бастысы, жоғарыда жауап берген Мартин (бұл пікірталасқа ең жиі қатысушы) тек логикалық және мағыналы дәлелдер ұсынады ....
Жарайды, білмеймін, бірақ екі сөйлемді контекстен шығарып, қалғандарын қалқып жібере алсаңыз, онда сіз суретшісіз. Михал Apple тұтынушысын қымбатырақ жаңартуға инвестициялауға қалай итермелейтінін анық сипаттайды. Нақты өмірдегі бағаларға тіпті қашықтан сәйкес келмейтін жаңартуға. Apple 16 ГБ жедел жады үшін қанша қажет екенін қараңыз. Теориялық тұрғыдан, егер сіз оларды сатып алсаңыз, олар сізге 2500-3000 тұрады, ағайын, сіз сонда болған 8 ГБ-ды сата аласыз. Ал Apple сіздің 8 ГБ-ты 16 ГБ-қа дейін кеңейтеді және бағаны бірнеше есе қымбаттатады.
АҚШ бағалары:
8 ГБ-тан 16 ГБ дейін + 5200 CZK дейін жаңартыңыз
дүкендегі 2х4 ГБ бағасы 995 CZK
яғни тек 5.2 есе қымбат...
Еуропалық бағалар бірдей болады
Егер бұл сізге кошер болып көрінсе, онда қателік қай жерде болғанын білмеймін. Әрине, бәрі сұраныс пен ұсынысқа байланысты, бұған кіріспес бұрын осыны ескеру керек.
Диск пен жедел жадты жаңарту мүмкіндігі барлық Apple өнімдерінен бірте-бірте алынып тасталады. Mac mini-ны жаңартып, келесі екі жыл бойы оны қуана пайдаланғаным есімде. Бақытымызға орай, кем дегенде 27 дюймдік iMac тұтынушы ауыстыратын жедел жад опциясын сақтап қалды.
Сондықтан мақаланы тағы бір рет 2x 3x оқыңыз, мүмкін сіз Михалды түсінесіз :-)
керемет жазылған... авторға рахмет
Mein алды, сайып келгенде, Fusion Drive - бұл бағдарламалық жасақтама нәрсе O_O соңғы 3 абзац мүлдем мағынасы жоқ, олар FD туралы қатты диск ретінде айтады, ал мақаланың бірінші жартысы оны Mountain Lion мүмкіндігі ретінде дұрыс сипаттайды, егер бар болса. ішінде SSD де, HDD де бар... мақала авторы жартысы ол мақалада ұйықтап қалды және ақымақ сөйлейді;)
көзілдірік сатып алып, қайта оқыңыз...
Маған объективті және объективті көзқарас ұнайды. Көпшілігіміз Apple жанкүйерлері болғанымызға қарамастан, бір төбе деуге болады... Мен барлық тармақтармен келісемін және Apple компаниясының бұл көзқарасына қатты өкінемін.
Мен келіспеймін, менің ойымша, әдетте Apple және әділетті. Apple супер өнертапқыш емес, көп жағдайда ол бұрыннан бар нәрсені иемденеді, бірақ оны тамаша болатындай етіп пайдаланады. Жеке менің ойымша, Fusion Disk шешімі тамаша, әрине MacBook Pro-дағы негізгі дискінің орнына SSD және оптикалық дискінің орнына үлкен классикалық диск қоюға болады, бірақ содан кейін қандай деректер болуы керек екенін шешу керек. жылдам SSD, сондай-ақ үлкен дискіде және т.б.. Егер бұл Apple мен мұны операциялық жүйенің өзінде жасасам және 2 диск пайдаланушы үшін бір болып көрінсе, мен бұл үшін қосымша ақы төлегім келеді. Неге жоқ?
Өйткені, бұл жұмыс үстелі туралы, аға, бұл жерде бұрын айтылған. Және оларда олар тек 5400 айн/мин дискілерді толтырды және сіз онымен жұмыс істей алмайсыз! Көзілдірік сатып алып, мақаланы қайта оқыңыз! Егер сіз онымен үнемі жұмыс істегіңіз келсе, тек Apple компаниясынан FD ала аласыз. Бағасы артық. Бұл жерде әңгіме бұрынғыдай қосымша ақы төлеуге тұрарлық данышпан Apple екендігі туралы емес. Олар жұмыс үстелін әдемілеудің қасіретін жасады, бірақ өнімділікті шектеп, тұтынушыларды онсыз да өте қымбат iMac үшін қосымша төлеуге мәжбүр етті. Сонымен: iMac жақсырақ, өнімділігі төмен (дискке қатысты), бірақ тіпті FD болмаса да, бағасы айтарлықтай жоғары. Бұл Apple компаниясының бұрыннан келе жатқан «саясатынан» шыққан нәрсе.
Басқа құрамдас бөліктер мен технология бағаны кейбір дискілер ғана емес, жасайды деп ойламайсыз ба? Әйтпесе, мен келісемін және неге 5400 бар екенін түсінбеймін. Бұл энергия сұранысы мен өндірілетін жылудан болуы мүмкін бе? Бірақ егер FD 7200 пайдаланса, бұл біртүрлі пікір.
утф? Сіз «Fusion disk» HDD және SSD біріктіретін бір ғана диск деп ойладыңыз ба? Кешіріңіз, бірақ сіз маған қатты ұнап қалдыңыз. Менің ойымша, Apple оны негізгі баяндамада түсіндірді, ол түсіндірмесе де, ол қалай жұмыс істейтінін түсіндірді - бұл мүлдем анық.
Екінші нәрсе: Сіз дұрыс айтасыз, басқа компаниялардың шешімдері нарықта бірнеше (тіпті) жыл болды. Мәселе мынада, басқа компаниялардың шешімдері әлдеқайда нашар және кейде сәл басқаша принцип бойынша жұмыс істейді. Мысалы, тек операциялық жүйе 32 ГБ SSD дискісінде. Apple ақыры оны жұмыс істейтін және қолдануға болатын кезеңге жеткізді.
Үшінші нәрсе: Әрине, олар оны тек жоғарырақ үлгілер үшін және өте жоғары бағамен қамтамасыз етеді. Бірақ бұл Apple компаниясының кез келген өнімі туралы жазуға болады. Тіпті сол ақымақ құлаққаптардың бағасы олар жасалғаннан 6 есе жоғары. Адамдар оны бәрібір сатып алады. Сіз немен айналыссаңыз да. Мен Apple-ді жек көретін Android-тен баға туралы осындай әңгіме күткенім жөн.
Бірақ бизнес осылай жасалады, солай емес пе? :)
Мен бұл мақаланың мәнін шынымен түсінбеймін, өйткені Apple Fusion Drive-ты SSD дискісін кәдімгі қатты дискімен біріктіретін бағдарламалық құрал ретінде ұсынды және оны тек бір диск деп ешқашан мәлімдеген емес... және неге сіз Retina-ны араластырып жатырсыз MacBook Pro, ол тек SSD дискісімен бірге сатылады, Fusion Drive тек iMac және Mac Mini үшін сатылады, қатты диск оңай ауыстырылады... Мен Fusion Drive-тың тым қымбат екеніне келісемін, бірақ Apple әрине ешкімді сатып алуға мәжбүрлеме;)
Адамдар, мұқият оқып шығыңыз. MacBook pro тізімде, себебі Apple меншікті SSD қосқышын шығара бастады
"Жанкүйерлерден" тілегіңіз осы: дұрыстап оқыңыз... :) Өте жақсы әрі қысқа жазыпсыз. Өкінішке орай, Apple үшін…
Пайдаланушының Fusion Drive үшін қосымша ақы төлеуіне қарсы ештеңем жоқ, бірақ мені жаңа Retina MBPs туралы ең қатты ренжітетін нәрсе - пайдаланушы қатты дискіні мүлдем ауыстыра алмайды :(
Алтын SATA 2.5 Drive…
Пайдаланушының Fusion Drive үшін қосымша ақы төлеуіне қарсы ештеңем жоқ, бірақ мені жаңа Retina MBPs туралы ең қатты ренжітетін нәрсе - пайдаланушы қатты дискіні мүлдем ауыстыра алмайды :(
Алтын SATA 2.5 Drive…
Дегенмен, екі дискі бар екені анық. Ал автор жазғандай: Apple - бұл премиум бренд. Әлемде қанша адам Apple-ді сатып алады, содан кейін онымен айналысады және, мысалы, өздерінің FD жасайды? Мен әкемнің фотосуреттерді өңдеп жатқанын көріп тұрмын, бірақ ол терминалда бағдарламалауды білмейді. Менің ойымша, мұндай адамдардың 90% -ы кеңесшілерге iMac бағасымен салыстырғанда өте аз соманы үнемдеуге дейін төлеген адамдар. Мен әлі күнге дейін біреудің iMac-ты бөлшектеумен қалай күресетінін түсінбеймін :) Ал автор Apple бағасына үйренген болуы мүмкін. Үй шебері немесе айтпақшы, сөйлесушіге арналған жақсы мақала :)
Қандай FusionDrive мені алаңдатпайды, бірақ мен төменгі конфигурацияларда тек 5400 айн / мин дискілері бар екенін байқамадым және бұл мен үшін өте көңілсіз, мен олардың стандартты ұстануын күткен едім.
Бұл мақала менің ойымша өте жаңылыс. Apple ешқашан Fusion Drive-ты жаңа серпінді технология ретінде ұсынған емес. Барлық дерлік инсайдерлер ұқсас шешімдер (ssd және стандартты диск комбинациясы) бұрыннан бар екенін біледі. Дегенмен, мен көбінесе жиі қолданылатын бағдарламалар мен деректерді Fusion Drive дискінің ssd бөлігіне автоматты түрде жылжыту мүмкіндігін жақсартуды көремін. Apple бұл технологияны жаңа сатыға көтерді, мен неге олар бұл үшін көбірек ақша ала алмайтынын білмеймін. Бұл, әрине, тұтынушыларға арналған маркетингтік трюк емес - менің ойымша, олардың көпшілігі бұл не екенін және неге бұл технология үшін қосымша ақы төлейтінін жақсы біледі. Сондықтан бұл мақала сөзсіз әділ емес және Apple-ді (бұл жағдайда) қажетсіз нашар жарыққа шығарады.
Мен бұл пікірмен келіспеймін: бұл маркетингтік алаяқтық, алаяқтық, SSD дискілерінің қазіргі бағасын ескере отырып, тек SSD дискісі бар компьютердің құны сәл ғана қымбатқа түседі, бірақ ол FD-ге қарағанда ЕДІРЕКТІ жылдамырақ. Ал Apple өзін немен, қалай және қанша үшін жасайды деп жаман жолға қояды. Мен мұнымен толығымен келісемін: «Бірақ жұмыс үстелі үшін бұл пайдаланушыларды Fusion Drive сатып алуға және баяу дискіден аулақ болуға шақыратын тағы бір қадам.» Бұған қосатын ештеңе жоқ.
Fusion Drive туралы
«Fusion Drive - бұл 128 ГБ өте жылдам тіркесім
флэш-жад және дәстүрлі қатты диск. Автоматты және динамикалық
жылдам қол жеткізу үшін жиі қолданылатын файлдарды жыпылықтау үшін жылжытады. iMac
Fusion Drive көмегімен ол 1,7 есе жылдамырақ іске қосылады, файлдарды көшіреді
және фотосуреттерді 3,5 есе жылдам импорттайды*. Жүйе қалай әрекет етуді үздіксіз үйренеді
сіз жұмыс істейсіз және Fusion Drive Mac компьютеріңіздің жауап беру қабілетін біртіндеп жылдамдатады.
Бүкіл цифрлық өміріңізді дәстүрлі түрде сақтауға мүмкіндік бере отырып,
кең қатты диск».
Менің ойымша, сіз бұл мақаладан аздап бас тарттыңыз.
Мен олай ойламаймын, «балам». Мен мақаланы қайта оқуды ұсынамын.
Әй, тамаша сарапшы және тәуелсіз сыншы Žďánsky мырзаның эгосына абай болыңыз.
Ол туралы мақала..., бәлкім, әкімші 2 дискі бар екенін және барлығын SW шешетінін түсінді, сіз коннекторды пайдаланасыз және не болуы керек? Егер мен бірдеңе жасасам, адамдардың оны өзгертіп, басқа жерден сатып алғанын қаламас едім
Мен көпшілікпен келісемін, бұл мақала сізді шынымен де сәтсіз қалдырды. Apple бизнеспен айналысады және оның ең арзан емес екенін бәрі біледі. Apple ешқашан дискіні бір құрамдас бөлік ретінде жарнамалаған жоқ және оның бағасы көтеріледі деп күтуге болатын еді, ЖЖҚ-да да солай;-) Apple компаниясының SATA қосқышын өзгертуі олардың бизнесті шынымен жасайтынының тағы бір белгісі. жақсы.
Бірақ тұтынушы бұл жерде бизнеске таңдану үшін емес, ең арзан ақшаға жоғары сапалы өнімді алу үшін келеді.
Мүлдем дұрыс және әсіресе соңғы абзац
Мен мақаланы түсіндім және Apple жанкүйері ретінде көңілім қалды, жаңа iMac презентациясынан кейін мен бұл жай ғана жаман деп ойладым. Менде 2007 жылдың ортасында iMac бар және Lion және қазір ML-ден кейін мен оған шыдай алмадым және оған SSD қойдым, ол тіпті үлкен XNUMX дискімен де баяу бастады. Дизайн функционалдылық пен өнімділіктен басым болатындықтан, Apple енді жаңа үлгілерді енгізеді және баяу дискіні қояды. Мен жаңа модель сатып алғым келеді, бірақ содан кейін күтемін. Егер олар кеңістікті үнемдеуді және мүмкіндігінше ықшамды болғысы келсе, деректер базасында тек SSD, ал жоғары деректер үлгісінде екінші дискіні таңдау мүмкіндігі болды. Бұл қаншалықты жаман және ит оларға FD жасушаларында тітіркенеді!
ақымақ
Сіздің әжеңіз ақымақ төлеп жатыр, түсінбедім неге Apple фанатизмі? Мұндағылардың бәрі жаңа iMac-тің жәй ғана боқ екенін ойлай алмайтындай мылқау ма? Бізді iOvce деп атайтынына таң қалмаймын, біз ұятқа қалдық!
Бұл Apple фанатизмі емес, сіз ақымақ айтып отырсыз
Ал мен не үшін төлеп жатырмын, ақылды, маған бір нәрсені айта аласың ба? Тәжірибеге сүйене отырып, мен ML алдыңғы SL және бұрынғы нұсқаларына қарағанда диск жылдамдығын талап ететінін білемін. Енді біз 2007 жылғы модельге қарағанда дискісі баяуырақ болатын жаңа iMac моделіне қол жеткіздік.Оның несі түсініксіз.
Сіз 2007 жылғы дискіні 2012 жылғы дискімен салыстырасыз ба?
PPQ жауабы: Мен салыстыра аламын, өйткені параметр бойынша менің ескі 3.5 дюймдік Samsung әлі де қазіргіден жылдамырақ. Әйтпесе, жаңа iMac оперативті жадын оңай өзгертуге келгенде қысқартылады, оны енді қалыпты түрде өзгерту мүмкін емес, мониторды толығымен тазарту керек, бұл дискіге де қатысты. Сонымен, инновация қайдан келеді? Дизайн - әдемі нәрсе, бірақ ол шектей бастайды.
Күнделікті пайдаланатын деректерді сақтау үшін 128 ГБ SSD жеткіліксіз бе? өтінемін, сіз күнде дискіде не қолданасыз, бұл сізге жеткіліксіз екені анық? Менде жүйеге арналған 60 ГБ SSD бар және жылдам бастау үшін не қажет және бұл мен үшін жеткілікті, соңғысында менде фильмдер, фотосуреттер және сирек пайдаланатын TB дискісі бар, мен ненің баяу екенін түсінбеймін. диск 1/2s dyl арқылы сүйікті порноларыңызды жүктеуге шектеу қояды ма? қайғылы
ДК - бұл тұтынушы өнімі, ақша үнемдеу үшін әркім құрамдас бөліктерді жаңартқан, ол болашақта қалады дегенді білдірмейді, даму соншалықты тез жүріп жатыр, тіпті жаттығу, жаңа процессор сатып алу мүмкін емес. ал ДК-нің қалған бөлігі одан артта қалады, сондықтан оның не керегі бар, тек келесі 4 жыл үшін оңтайлы конфигурацияны таңдап, содан кейін жаңасын сатып алатыныңызды қабылдаңыз, жақында ол болады. бәріне солай
Нейлзге реакция: Сіз бұл туралы жазып жатқанда, менде порно үшін NAS бар :-). Мен сіздің өмір сүру үшін не істеп жатқаныңызға қызығатын едім, өйткені сізге жазбаша мәтінді оқуға тура келсе, сізде күрделі мәселелер болуы мүмкін. Бүкіл мақала iMac-тің негізгі нұсқасында тек баяу жылдамдықты дискі бар екендігі туралы, ол оның алдындағыдан нашар, ал егер сіз FD алғыңыз келсе, әмияныңызды тереңдету керек! Құдай разы болсын, мұнда қандай ақымақтар келеді!
Менде macbook pro 13" 2011 бар, әрине оған көңілім толады, оған аздап өнімділік қажет, сондықтан мен mac pro күтемін, өйткені осы уақыт ішінде мен оны басқа Mac компьютерлеріне ақша салудың қажеті жоқ екенін білдім. (және кез келген термоядролық диск, тым қымбат кадрлар және т.б.), яғни портативті Mac деп аталатын компьютер қажет болмаса ғана. Бірақ мен Apple-ді толық түсінемін, олардың маркетингі жоғары деңгейде :)
Мақала мүлдем ақымақ емес. Мойындау керек, кейде біз, Apple жанкүйерлерін Apple басқарады. Мұнда біреу оны бизнес деп атайды... :)
Мен дизайн мен сапа үшін қосымша ақы төлеуге қуаныштымын. Бірақ біреу маған спрейдегі кілегей қосылған веналық кофені 45 кронға ұсынса, маған ұнамайды, бірақ мен 65 кронға нағыз бұлғанған кремді аламын.
Бұл мені тұтынушы ретінде ренжітеді. Сатушы менің ақымақтығым мен ақпараттың жоқтығымен санасып жатқан сияқты.
Сондықтан мұнда болмаңыз.
Сіз Хоттентотсыз!
Негізгі мәселе - меншікті SATA қосқышы. Жаңа iMac құрылғыларының гарварлық қолдауы аяқталып, диск сізге жіберіледі. Сіз оны қалай шешесіз? Ал HW қолдауы әдеттегідей сіз білмей тұрып аяқталады. Бірақ лицензия негізінде сол қосқышы бар дискілерді шығаратын өндірушіні табу керек. Немесе қандай да бір адаптер... алма өнімдері әлемінде де кең таралған. Кез келген нәрсеге арналған мега үлкен адаптері бар өте функционалды және өте кішкентай құрылғы.
Егер сіз оны осылай қабылдасаңыз, қалыпты 128 ГБ SSD 3000 тұрады және олар 6500 алады... бұл қосымша 3500 құрайды.
Apple үшін қосымша ақы төлейтінімізді бәріміз білеміз (RAM-ды қараңыз), бірақ олар жаңа нәрсе жасады (оны өз кескінінде жасады ... бұл жағдайда қолдануға болады) және олар бұл үшін қосымша ақы төлеуі керек, бұл менің ойымша ақымақтық емес. . егер бұл таза бағдарламалық қамтамасыз ету мәселесі болса да, бұл сіз оны бізге тегін қалдырасыз дегенді білдірмейді және мен жазғанымдай....олар қосымша ақы алады....сондықтан мен 6500 бағасын түсінемін. сәл болуы мүмкін. арзанырақ, бірақ мен оны мақала авторы ретінде ұятсыз және алдау деп санамаймын
Бұл жерде барлығы дерлік жылап жатыр, бірақ бәрібір оны бәрібір сатып алады, сондықтан сіз қадағалайтын нәрсе мерекелер және оны қаламайтын немесе ұнатпайтындар оны сатып алмайды :))
Олар әйтеуір өз отбасының ыдырап жатқанына жылайды. Мұнда көптеген адамдар Apple құрылғылары мен бағдарламалық жасақтамасын сатып алып, алма экожүйесінде «тұтқында» қалды. Олар ақшаны ғана емес, оны қалай пайдалану керектігіне де уақыт салды. Менің тарапымнан, бұл сонымен қатар Apple тұтынушыларға төлейтін өте қарапайым жұмыс түріне айналады деген қорқыныш.
Өте әдемі жазылған. Өкінішке орай, Apple компаниясының соңғы бір жылдағы бұл тәсілі маған мүлдем ұнамады. Бұл FD, Mac, iPad және т.б. . Менің ойымша, Apple соңғы уақытта көбірек ақша алғысы келеді. Мақала үшін Михалға тағы да рахмет :).
Сонымен, қымбаттылар мен қымбаттыларым, менде әсіресе түсініктемелер туралы бірнеше ескертулер бар. Алманың басқаларға қарағанда бағасы жоғары нәрсені ұсынуы ешкімді таң қалдырмаса керек. Жеке мен ол үшін оңай қосымша ақы төлейтінмін және оны еш уайымсыз және кепілдікпен алатынмын. Егер сізде iMac-ке қосылған SSD дискісі болса, мысалы, Nsparkle, сіз SSD үшін 3000 CZK төлейсіз, сонымен қатар кадр үшін 700 CZK (оптикалық жетегі бар iMac үшін) және жұмыс үшін 2400 CZK төлейсіз. Бұл кенеттен болды және басқа біреу сіздің iMac-ті бұзды!
Алманың жоғары маржа болуы жақсы. Ешкім жұмыс істеп аз ақша тапқысы келмейді. Барлығы жеткілікті немесе жақсырақ көп ақша тапқысы келеді. Шағымдармен байланысты шығындарды өтей алу үшін Apple компаниясының да жоғары маржа болуы керек. Барлығына бір мысал:
Мен iMac 27-ді 2009 жылдың аяғында екі жарым жыл бұрын сатып алдым.Жақында мен Apple-ден компьютердегі қатты диск ақаулы және оны тегін ауыстыратыны туралы электрондық хат алдым. Мен iMac құрылғысын қызметке алғанымда, олар оны бес күн ішінде ауыстырды. Сонымен бірге олар дисплейдің артқы жағында шаң болып жатқанын анықтады, сондықтан олар мен сұрамай-ақ дисплейді тегін ауыстырды. КЕПІЛДІК БЕРІЛГЕН КЕЙІН ОЛАР ДИСКІ МЕН ДИПЛЕЙНІ АУЫСТЫРҒАНЫН ЕСКЕ ОТЫРАМЫН!!!
Мен алманың үлкен маржаға ие болуының тағы бір себебін ойлай аламын. Барлық Apple пайдаланушыларының барлық бұлттық есептік жазбалары бар мұндай деректер орталығын іске қосу қанша тұратынын елестетіп көріңізші!
Тағы бір нәрсе - мен әйеліме негізгі конфигурацияда жаңа iMac 21,5 сатып алдым және мені қатты таң қалдырды. Жүйенің жауап беру қабілеті, қолданбаларды іске қосу және қалыпты пайдалану кезінде компьютердің жалпы жылдамдығы өте жақсы. Мен өте таң қалдым, өйткені мен оны өте жалқау компо деп күткенмін. Ол 27 жылдың аяғында iMac 2009 құрылғысымен салыстырғанда мүлдем үнсіз және мүлдем қызбайды. Мен оны мүлдем түсінбеймін. Шамамен екі сағаттық жұмыстан кейін салыстырмалы жүктеме кезінде үлкен iMac үстіңгі жағында ыстық болғаны сонша, оның үстінде қолыңызды баяу ұстай алмайсыз, ал кішкентай iMac бүкіл бетінде толығымен салқын.
Қорытындылай келе: алма өнімдері қымбат, ал кейбіреулері тым қымбат. Бірақ олар сәнді, функционалды және сенімді. Apple компаниясында тамаша сервистік және техникалық қолдау бар. Менің ойымша, жаңа iMac өте жақсы.
Жеке өзім бірнеше жылдан кейін жаңа iMac сатып алғанда, мен міндетті түрде FD-ге тапсырыс беремін. Мен қазір iMac құрылғысында 240 ГБ SSD + 1 ТБ HDD пайдаланып жатырмын және өте қуаныштымын. Бірақ дискілер бөлек, менде FD функциясы белсенді емес. Дегенмен, мен өте ризамын. Жүйені іске қосу үшін 14 секунд қажет!!!
Алманың жұлып жатқанын сезген адам вок сатып алады. Кім алмаса, алма сатып алады.
Сәлеметсіз бе, мен бір нәрсемен келісуім керек, өкінішке орай, бір нәрсемен емес. Мен Apple компаниясының жақсы қызметімен келіспеймін. Олар сіз үшін бәрін жақсы ауыстырған болуы мүмкін, бірақ мен Macbook-қа 3 рет тот басқан пластинаны алдым. Мен үйде 3 рет қолданғанмын және мен апплистаға қарсы емеспін. Мен объективті болуға тырысамын. Өкінішке орай, ол Apple бұрынғыдай емес деп ойлайды. Бір қызығы, олар жаңа үлгілерді шығарған сайын түпнұсқадан айтарлықтай қымбатқа түседі. Macbook 2010 жылдың ортасы 13 төмен конфигурациядағы құны 28 мың. 2011 жылы ол қазірдің өзінде 30 болды, ал қазір 32, және ешқандай күрделі жаңарту болған жоқ. Өкінішке орай, менің ойымша, алма енді премиум бренд емес және бірнеше айдан кейін айпад пен басқа айпад шығару арқылы ол басқа брендтерге жақындап келеді. Иә, бұл, әрине, acer сияқты емес :-)) бірақ Lenovo немесе Dell-тің ұқсас баға санатын салыстыратын болсақ, OSX-тен басқасы бірдей деп ойлаймын.
13×1280 ажыратымдылығын 800 дюймдік стендте қалдыру (сетчаткиді есептемегенде) аянышты екеніне қарамастан.
Мен Mac сатып алғанда, бұл жарылыс болды. Қазір бұл менің көзқарасым бойынша қымбат ойыншық. Өйткені ең арзан macbook pro 13 шын мәнінде 32 мыңға тұрмайды.
Менде осы жылдың басында талап қою үшін Macbook Air болды (сенсорлық тақта дұрыс жұмыс істемейді). Мен оны күндізгі сағат 4-тен кейін әкелдім, екі күннен кейін түске жақын хабарлама келді, мен оны алып кетемін. Ал егер қолдарында қосалқы бөлшектер болса, біз күткенше жөндейтін шығар. Сондықтан мен өзім үшін қызметтің сапасы мен әсіресе жылдамдығына таң қалдым.
Бағаларға келетін болсақ, олар бағаны өзгерткен күндерді қарап көріңіз және сонымен бірге CZK долларына айырбастау бағамын қараңыз. Сіз бағаның қозғалысы айырбас бағамының өзгеруіне өте ұқсас екенін көресіз.
Бұл бағалар үшін, досым, сіз американдық алма веб-сайтына кіресіз бе? Баға ол жерде өзгермейді, тек бізде, содан кейін оны USD-дан CZK-ға айырбастаңыз, содан кейін көлік, американдық салық, кеден және біздің салықты қосыңыз (қателеспесем, қазір де өсті). Айтпақшы, мен Apple қолдауымен тамаша тәжірибе алдым.
Apple серверлік технологияны жұмыс үстелі жүйесіне әкелді. Жақсы, ол үшін жалақы алады. Бұл мақалалармен соншалықты аңғал болуды доғарыңыз. Басқа кез келген адам мұны істей алар еді, бірақ бұл оған «тұрарлық» емес еді. Ақыр соңында, сіз бұл технологияны SSD дискісінің бағасына шығарады деп күтпейсіз. Біреу Mac OS жүйесін әзірлеу және енгізу үшін ақы төлеуі керек.
Сондықтан мен Mountain Lion-да Fusion Drive жұмысын қалай жасау керектігін білгім келеді. Менің MacBook Pro Mid'09-де екі дискім бар, 500 ГБ HDD 5400 айн/мин және 120 ГБ SSD дискісі. Егер мақаладан дұрыс түсінсем, мен бұл технологияны іске қоса аламын және ол мен үшін осы машинада да жұмыс істей ме?
Мұны деректерді сақтау арқылы жасауға болатынына сенімді емеспін. Бұл екі дискіні бір дискке біріктіру мәселесі. Мұны қалай жасауға болатыны туралы көптеген нұсқаулар бар.
Жоқ, деректерді жоғалтпай орындау мүмкін емес. Біріншіден, консольдегі екі дискіні де біреуіне біріктіріп, содан кейін қайта орнату керек... Мен Mac Mini үшін осы шешімді ойлап жүрмін. Менде 128 ГБ SDD және 500 ГБ HDD бар.
Менде сондай-ақ 750 ГБ HD + 120 ГБ SSD бар және терминалдық пәрмендерді пайдаланып FD-ны өзім жасадым. Деректерді жоғалтпай орындау мүмкін емес. Бұл Time Machine сақтық көшірмесін жасаңыз, жүктелетін USB-флэш-дискіні дайындаңыз, одан бастаңыз және терминалда дәл тәртіпте екі дискінің логикалық көлемін жасаңыз !!! содан кейін деректерді қайтару үшін ML және уақыт машинасын орнатыңыз….
Мен мұны 14 күн бұрын жасадым және әлі күнге дейін MBPro 15» жақсы жұмыс істейді.
Ақыр соңында, менде Apple Fusion Drive тіпті Аппараттық құрал ретінде емес, бірақ кейбір HW қажет ШЕШІМ ретінде, бірақ негізінен оның SW ретінде ұсынылатынын сезінемін. Сондықтан Fusion дискі деп аталатын нақты өнім жоқ, бірақ ол ОЖ-ға енгізілген технология. Ол осылай ұсынылды, мен оны осылай түсіндім.
«Жалғыз нағыз серпіліс – бұл технологияны қалың жұртшылыққа енгізу.» - Бір нәрсені «ойлап табу» жеткілікті және ол «өзінен» жеңеді деп ойлайтындарды ерекшелендіретін нәрсе.
Менің жеке тәжірибемнен 7200 айн / мин мен 5400 айн / мин арасында ешқандай айырмашылық жоқ, керісінше, 5.4 к аз тұтынумен және бірдей жазу және оқу жылдамдығымен тынышырақ. Бұл деректерге арналған бастапқы 3 ТБ WD уылдырық қарасының орнына 1 ТБ WD уылдырық жасыл түсті және менде ось үшін Intel ssd бар. Imac 27′ 2010 жылдың ортасы
Менің жеке тәжірибемнен 7200 айн / мин мен 5400 айн / мин арасында ешқандай айырмашылық жоқ, керісінше, 5.4 к аз тұтынумен және бірдей жазу және оқу жылдамдығымен тынышырақ. Бұл деректерге арналған бастапқы 3 ТБ WD уылдырық қарасының орнына 1 ТБ WD уылдырық жасыл түсті және менде ось үшін Intel ssd бар. Imac 27′ 2010 жылдың ортасы
Менің жеке тәжірибемнен 7200 айн / мин мен 5400 айн / мин арасында ешқандай айырмашылық жоқ, керісінше, 5.4 к аз тұтынумен және бірдей жазу және оқу жылдамдығымен тынышырақ. Бұл деректерге арналған бастапқы 3 ТБ WD уылдырық қарасының орнына 1 ТБ WD уылдырық жасыл түсті және менде ось үшін Intel ssd бар. Imac 27′ 2010 жылдың ортасы
Егер сізде бір HD фильм болса және оны басқа дискіге көшірсеңіз, ешқандай айырмашылық жоқ. Бірақ дискіде бүкіл дискіге шашыраңқы 100000 XNUMX файл болғанда, сіз айырмашылықты білесіз.
Сіз бұл ақылды жігітке мұны түсіндіре алмайсыз, iMac-тің негізгі нұсқасы бір уақытта алға және артқа қадам жасайды. Жаңа модель пайдаланушы жады немесе дискіні жаңарту үшін жабық, бөлшектеу қиындығы қайтадан артты. Менің ойымша, алма фандомын психикалық ауру деп санау керек.
және FD технологиясы осы жерден шыққан, егер сіз күніне 100000 XNUMX файлды пайдалансаңыз, оларды SSD-ге жылжытыңыз, сіз онымен күресуіңіз керек.
Мен боқтамаймын, ал маған сен жазылған мәтінді түсінбейтін ақымақсың! iMac-тің негізгі нұсқасы баяу жылдамдықты дискімен бірге келеді және BTO тек қымбатырақ нұсқасы үшін берілуі мүмкін. Бұл дегеніміз, тұтынушы 2011 жылғы ескі модельге қарағанда дискісі нашар қымбатырақ компьютерді алады. Барлық мақала осы туралы, мен iMac-ті 2008 жылы 32 мыңға сатып алдым, оның негізгі нұсқасы. Бүгінгі күні база 34.5 дюймдік дискісіз 3.5 мың тұрады! Егер мен сіз жазғандай FD алғым келсе, мен қымбатырақ BTO үлгісін таңдауым керек, оның құны шамамен 47 XNUMX болады! Сіз айырмашылықты түсінесіз бе? Мен білмеймін, бірақ бұл жерде не түсініксіз және мен не үшін жазып, сызып жатырмын? Apple жанкүйерлері iStyle-де есектен қағып кетсе де, қол соғады, солай ма?
Сіз сарапшы, ОЖ-да қанша файл бар және олардың қаншасын күнделікті пайдаланатынын статистикасын жасаңыз. Мәселе мынада, егер сізде дискіде ОЖ болса, сіз 100-1000 файлға оқу мен жазуды пайдаланасыз. Әйтпесе, негізгі үлгімен бұл өнімділік тұрғысынан кері қадам. Диск қазіргі уақытта компьютердің ең баяу бөлігі екенін есте сақтаңыз.
Маған Apple өнімдері ұнайды, бірақ менде қазірдің өзінде көзіме тиіп тұрған кейбір нәрселерге қайғылы көзқарасым бар.
Алдыңғы әйнек магниттерде емес, желімделгендіктен бөлшектеудің қиындығы қазірдің өзінде артты. Өкінішке орай, Apple үнемі өз пайдасын арттыруды қажет етеді және ол қайта сату мүмкіндігінсіз бір реттік өніммен жақсы жұмыс істейді. Сондықтан Apple компаниясының адамдардың ақшасын алу үшін фьюжн дискіні қалай пайдаланатыны туралы мақалалар бос сөз.
Мен мақаламен толық келісемін. Мен жаңа iMac-ті бір жылға жуық күттім.
Негізгі модель 200 еуроға қымбаттап қана қоймайды, бірақ базаның ұятсыз баяу дискі бар. Егер сіз FD алғыңыз келсе, қымбатырақ модель + FD өзі үшін қосымша ақы төлеуіңіз керек, бұл жалпы құны 500 еуроны құрайды.
Мен бұл жерде бағаға өкінгім келмейді. Мен машина үшін 1800 еуро төлеймін, бірақ мен оған кемінде 3 жыл кепілдік беремін деп ойлаймын. Мен MBA-ны негізінен SSD дискісіне байланысты жоспарладым. Тек SSD жойылады және бұл уақыт мәселесі. Менің ойымша, Apple тек адамдар әр 2 жыл сайын өзгертуге тура келетін өнімдерді шығарады екен.IT дамыту бұрынғыдай дамыған емес. Менің 6.5 жастағы Toshiba ноутбугім W7-ді жақсы басқарды.
Ол пікір ретінде жазылған, мен оны солай қабылдаймын! Бәрімен келісудің қажеті жоқ, бәрібір, осыны жазуға батылдық танытқаныңыз үшін рахмет. Оны тереңірек түсінуге болатын еді, бірақ бұл әлі де пікір. Екінші жағынан, тұтынушылардың құрылғыларды жаңартуына жол бермеу үшін Apple өз құрылғыларына кіргізуге тырысатын қасиеттерді айналып өту мүмкін емес деп ойлаймын.
басында пікір ретінде жазылмаған, сол себепті теріс пікірлер көп. Тақырыбы басынан солай болып, сәл ғана көзқараспен жазылған болса, күлін де ешкім айта алмайды..
X жыл бұрын Intel ойлап тапқаны туралы түсініктеме мүлде қате, өйткені коммуникация дәл осы. Бұл шешімді Intel компаниясынан кім естіген? ЕШКІМ! Сонымен, Apple оны ажырата алғаны оның тек артықшылығы. Мен мұны алаяқтық деп санамаймын.. Бұл Intel компаниясының осыдан x жыл бұрын ойлап тапқанына мән бермейтін, оны қалай «сатуды» білмейтін пайдаланушылар үшін тамаша шешім.. Apple оны жай ғана басқарды. және оның бағасын белгілеңіз.. Оған қарсы ештеңе жоқ..
Байланысты. Адамдардың надандығы мен ақымақтығын пайдалану әдеттегідей, бірақ бұл оның дұрыс және бұрыс екенін білдірмейді... Маған Apple ұнайды, бірақ мұндай әрекетке қатты қуанамын деп айта алмаймын.
Жұмыста біз осы дискімен DELL жұмыс үстелдерін алдық және аз уақыттан кейін олар SSD дискісін сатып алды :-) Бірақ бұл көзге сымнан гөрі жақсы :-)
Fusion Drive =/= гибридті диск
http://jablickar.cz/fusion-drive-to-nejlepsi-z-ssd-i-pevnych-disku/
Бұл Apple компаниясының ыңғайсыздығы - лайықты компания өнімнің ескі нұсқасынан нашар және қымбатырақ жаңа нұсқасын сатпайды. Әрине, бұл салқын есеп, өйткені кез келген адам 5400 мен 7200-ді салыстыра алады, сондықтан соңында бәрі ұнамаса да, қосымша төлейді. Apple онсыз да қымбат нәрсені одан да қымбатқа сатуды өте жақсы біледі, өйткені есі дұрыс адам бір жылда лақтырып тастауы керек болатын 50.000 XNUMX-ға компьютер сатып алмайды. Apple бұл жағдайда тұтынушылармен мүлде араласпайды, іс жүзінде бірнеше жыл ескі өнімдерге қолдау көрсетпейді, жаңасын сатып алыңыз. Әрине, мұндай жанкүйерлер базасы және осындай капиталы бар компанияның босқа қадам басуға мүмкіндігі бар, ол оған жиі араласпауы керек. Әрине, гибридті дискілер немесе олардың бағдарламалық қамтамасыз етуді жүйеге біріктіру Apple компаниясының өнертабысы емес, бірақ бұл жерде ешкім бұл туралы дауламайды. Бағасы жоғары. Бұл алдау емес, ұнамаса сатып алудың қажеті жоқ.
Іс жүзінде қолдау жоқ па? Осыны қолданып көріңіз - іске қосылғаннан бері 4 жылға жуық уақыт өтсе де, қай Android телефонында Android жүйесінің соңғы нұсқасы бар екенін табыңыз ба? Менде iPhone 3Gs бар және менде iOS 6 операциялық жүйесінде еш қиындықсыз жұмыс істеймін, бірақ 2009 жылдың жазындағы қандай Android телефоны Android 4.x нұсқасына әдепкі және ресми түрде жетеді?
«Apple торлы дисплейі бар бірінші MacBook-тен бері...»
Егер мен дұрыс есімде болсам, MacBook сатылымы 2011 жылдың шілдесінде тоқтатылды және оның ешқашан Retina дисплейі болған емес - кем дегенде менде жоқ.
Бұл қазірдің өзінде маған «Айфонның аккумуляторын ауыстыра алмаймын, мен оны ақша табу үшін істеп жатырмын» деген дәлелді еске түсіреді. Адамдар, бұл технологияны толық түсінбесеңіз, тым болмаса көрсетпеңіз. Бұл ақымақ көрінеді. Apple компаниясының бағыты әрқашан жөндеуге мүмкіндігі аз болса да жақсырақ құрылғыларға бағытталған. Және бұл жай ғана онымен келді. Түсіну соншалықты қиын ба?
Егер сіз жөндеу шеберханасының құрылғысын тізеңізде алғыңыз келсе, сіз Apple компаниясымен дұрыс емес жердесіз.
Сіз мүлдем белгіден тыс қалдыңыз, мақаланы оқып шығыңыз, содан кейін түсініктеме беріңіз. Миды тастағысы келетін тағы бір ақымақ!
Ақылды жауап үшін рахмет, бірақ мен миссиядамын деп ойлаймын.
Торлы дисплейі бар MacBook Pro және жаңа iMac құрылғыларында өндіріс кезінде тақтаға тағайындалған құрамдастардың көпшілігі бұрыннан бар, сондықтан бұл компоненттерді өзіңіз атай алмайсыз. Бұл бірінші нәрсе. Сонымен, адамдар басқа SSD дискілерін сатып ала алмайтындай етіп Apple компаниясының осы MacBook компьютерлеріне меншікті SATA қосқышын орнатқаны туралы дәлел маған сәл орынсыз болып көрінеді.
Егер мен бәрібір дискіні өзім өзгерте алмасам, неге ол сәтсіздікке ұшыраса, мен өзімді сол жерге қоя алмадым деп ойлаймын? Ал егер біреу Apple жаңа коннекторлар мен стандарттарды ТЕК бір рет жабу үшін енгізеді деп ойласа, олар тереңдігінен шығып, технологияны мүлде түсінбейді (мысалы, найзағай енгізілді, өйткені мини USB бұндай жұмыс істей алмайды. тасымалдау, Firewire бірнеше рет болды) USB-ден жылдамырақ және т.б.).
Ал ашық стандарттарға келетін болсақ, WebKit, Thunderbolt және басқа OPEN стандарттарын әзірлеуге кім көбірек жауапты болды деп ойлайсыз?
Тағы да айтамын, егер адам түсінбесе, бұл туралы ұрысқанда ақымақ көрінеді ;-)
Ал мақалада «Fusion Drive сатып алу» дегенді әлі түсінбеймін. Fusion Drive — компьютердегі екі түрлі дискіге қолданылатын бағдарламалық шешім. Fusion Drive, яғни бағдарламалық құрал ОЖ бөлігі болып табылады. Fusion Drive үшін дәл не сатып алу керек?
Мүлдем рас, мақала авторы мұның әділетсіз екенін тістеп, өтірікке айналғанша одан бас тартқысы келмеді...
Иә, FD - бұл бағдарламалық құрал, бірақ оны пайдалану үшін компьютерде екі диск болуы керек. Негізінде, тек баяу (5400 айналым) диск бар, мен бұл жерде бірнеше рет жазғанымдай, бұл кері қадам. Қазіргі уақытта мұндай ақшаға төмен жылдамдықты диск жетегі, оның алдындағы 3.5 айн / мин 7200 дюймдік дискі болғанына қарамастан, шектен тыс. Осылайша, қанағаттанарлық жылдам компьютерге ие болу үшін сізге жоғарырақ нұсқаға жаңарту және шамамен 47 XNUMX бағасы бар BTO конфигурациясын таңдау керек. Әрине, сіз тек негізгі нұсқаны сатып ала аласыз және дискіні өзіңіз SSD-ге ауыстыра аласыз, бірақ бөлшектеу қайтадан күрделірек, монитор кептеліп қалды. Apple жай ғана әдейі нәрселерді пайдаланушылар үшін қолжетімсіз етеді, Джобстың өзі өз кітабында пайдаланушыларды ішек-қарынға жібергісі келмейтінін айтады, сондықтан арнайы бұрандалар жасалған, олар сол кезде кең таралған емес. Демек, бұл клиенттің жақсы төлейтіні және конфигурацияны өзі өзгерте алмайтыны туралы. Байқаймын, әлі де қол соғып, қуанатындар бар, сондықтан қазір ақымақ жедел жадты күрделі бөлшектемей өзгерту мүмкін емес! Браво! Ура! Барлығы еңкейіп, кітаптарыңызды алыңыз және Apple сізді артыңыздан ұрсын, бұл өте сәнді және керемет!
Әрине, егер сіз жаңа iMac, сетчатки дисплейі бар MacBook Pro, iPad, iPhone, iPod және басқа құрылғыларды тізеңізбен жөндеу мүмкін емес деп ойласаңыз, Apple адамдардың бірдеңені өздері жөндегенін қаламайтындықтан, сіз түсіне алмайсыз. бұл технология. Дегенмен, сіздің үлесіңіз өте жақсы. Ал мен жазғанымда, мен түсінбейтін нәрсені айту сені ақымақ етіп көрсетеді.
Егер сіз әлі де тазалай алмасаңыз, мен FD үшін не сатып алу керектігін сұрадым. Неліктен сіз қатты дискінің жылдамдығы туралы айта бастағаныңызды түсінбеймін, бұл айтпақшы, сіз FD қалай жұмыс істейтінін мүлдем түсінбейтініңізді көрсетеді. Бірақ сіз, бәлкім, жақсырақ құрылғы қағазда жылдамырақ, үлкенірек, көп ядролар болуы керек, үлкенірек батарея болуы керек және т.б. болуы керек деп ойлайтындардың бірі боларсыз және олар түсінбейді, бірақ шын мәнінде бұл сапалы құрылғыны білдірмейді. .
Неліктен EPL мұны жасайды деп ойлайсыз, егер маммон үшін болмаса?
Хмм, бәсекелестіктен гөрі өз өнімдерін сатып алатын жүз миллион тұтынушыдан сұраңыз ба? Бұл қажет, өйткені Apple өнімдері басқа нәрсені жасайтын адамдарға арналған құрал ретінде жасалған, бірақ оны қазып алуға уақыт жоқ. Кейбір басқа компаниялар тек олармен айналысқысы келетін, бірақ компьютерлерін/планшеттерін/смартфондарын пайдаланатын басқа ештеңесі жоқ адамдарға арналған өнімдерді жасайды.
Мен мұны зерттеп жүрсем де, мен әлі де компьютерлерді және т.б. құралдарды параметрлермен араласудан гөрі маңыздырақ нәрсе жасау үшін қолданамын. Сондықтан мен (және жұмыста компьютерді жөндеуден басқа нәрсемен айналысатын әлемдегі адамдардың көпшілігі) ең жақсы және сенімді жұмыс істейтін қарапайым жұмыс құралын қалаймын.
Айфонның аккумуляторын өзгерте алмайтыным - бұл iPhone-ның өнімділігіме әкелетін пайдасы үшін құрбан болуға қуаныштымын. Бірақ менің ойымша, интернетте ұйқысы мен киімі арқылы жазудан басқа ештеңесі жоқ көптеген адамдар мұны өз көзқарасымен көрмейді (бұл үшін мен оларды кінәламаймын, олар жай ғана кеңейту керек. олардың көкжиегі сәл).
Тағы да қайталаймын, егер сіз үшін батареядан, жақтаудан немесе дисктен сенімділік пен функционалдылық маңызды емес болса, сіз Apple компаниясында дұрыс емес жердесіз. Түсіну соншалықты қиын нәрсені түсінбеймін.
Фотодан сіз Даун синдромы бар сияқтысыз. Түсінбедім неге сонша ақымақ сұрайсың? FD жұмыс істеуі үшін сізде екі диск болуы керек деп жаздым! Негізі бір диск бар, құдай-ау, бұл жерде қандай надандар бар? Бұл ақымақ Хонзоға FD қалай жұмыс істейтінін түсіндіре алатын талқылаудан біреу бар ма? Оған енді менің күшім жетпейді.
Енді сіз мүлдем ақылсыз болдыңыз - сіз осы уақытқа дейін тек ақымақ болып көріндіңіз, бірақ Даун синдромымен ауыратын адамдарды мазақ еткеннен кейін, сіз толық ақымақ және адамдық қалдықтар ретінде кездестірдіңіз. Осымен мен сізге жауап беруді тоқтатамын, өйткені мен мұндай жиіркенішті адаммен сөйлесуден бас тартамын.
Бұл енді технология талқылауы емес. Сізде проблема бар екені анық.
Мен мүгедектерді мазақ етпеймін. Керісінше, мен оларға ұзақ уақыт терапевт ретінде көмектестім. Менің ойымша, сіз жай ғана қараушысыз. Фотосуретке қарағанда, еңкейтілген бас, салқын поза, сіз артта қаласыз. CVUT-ке жұмбақ түрде түскен студент, сіздің фактілерді түсінуіңіз арқылы мен сіздің жаттығу залын аяқтағаныңызға таң қалдым. Жарайды.. қазіргі мектептердің сапасы туралы пікірлер басқа жерде жазылады. Мен сені дұрыс таптым, сен кеше аштық жариялап, бүгін шалбарын жиып алған оңбағансың. Сондықтан оны твиттер қалдырыңыз, бұл өте сәнді!
Мен сіздің жеке басыңызды қорлайтыныңызды және мен туралы бірдеңе білемін деп ойлайтыныңызды елемеймін. Мен ондай примитивтерге бармаймын.
Бірақ мен Вацлав Гавелді еркін қимылмен еске алғаным – бұл менің жеке ісім. Мені Twitter-де бақылаңыз, сіз спам-бот сияқты пайдалы екенсіз. Мен бұл туралы білмегендіктен аштық жариялаған жоқпын - бірақ мен қосылатын едім. Біреудің бостандық пен демократия үшін күресуге тұрарлық екенін елестете алмауыңыздың өзі сіздің өміріңіздің қаншалықты бос және бақытсыз екенін көрсетеді. Саған өкінемін. Сіз және басқалар үшін күресетін ешкімі және ештеңесі жоқ. Қызғаныш пен өшпенділікпен өмір сүретіндер.
Алайда бұл тақырыпқа мүлдем қатысы жоқ. Мен (менде екі диск пен Mountain Lion болған кезде) Fusion Drive-тан әлі де «сатып алу» керектігі туралы ойлауды тоқтатқаным үшін сіз соншалықты жеккөрушілік тудырдыңыз. ;-)
Сәлеметсіз бе,
Мен жаңа iMac 27 ″ сатып алуды жоспарлап отырмын. Мен бастапқыда классикалық 1T дискіні алғым келді, бірақ кейін мен SSD алғым келді. Егер мен бұл мақаланы дұрыс түсінсем - FD үшін қосымша төлем жасамауға және SSD-ге ие болу мүмкін емес пе? Жауап үшін рахмет.
6500 ТБ қатты дискі үшін 1 кc үшін Fusion Drive жұмыс істейтін SSD аласыз. Бұл соншалықты жаман емес, деректеріңіздің көпшілігі HD жылдамдығынан SSD жылдамдығына ауысады.
Менде Macbook pro i5 / 128SSD болса да, мен оған тағы бір 1 ТБ HDD қосамын, ол дәл сол ақшаға тұрса да, ол оны шеше алады деп үміттенемін.
ммм.. Мен максималды конфигурацияда 21,5″ сатып алдым және оны үйде 18 күн бойы ұстадым... бұл көп ақшаға тұрды, бірақ мен өзімді бақытты еттім және бірінші Mac форматында «арманымды орындадым». fd maka өте жақсы, кез келген қолданба (HD бейне өңдеу, фото өңдеу, графика,... ...тіпті кейбір ойындар) тез жұмыс істейді, дизайн керемет... Мұнда не істегіңіз келетінін түсінбеймін. . Мен оны қалаймын және оған ақша саламын, немесе мен оны қаламаймын және ақшаны үнемдеймін. бірақ ондай жағдайда мен неге ант етем? алма арзан өнім жасаған жоқ, жасамаған және ешқашан жасамайды. ұнамайды сен жарысқа барасың... менің ойым.
Бұл жерде iMac-ті ешкім сынамайды, бұл әдемі туынды, бірақ Apple қазір жүзеге асырып жатқан бизнес-модель классикалық үзінді! Неліктен тұтынушы негізгі үлгіде де өзіне қажетті дискіні таңдай алмауы керек екенін түсінбеймін. Дискіні, ЖЖҚ өлшемін таңдау, әрине, мәселе болуы керек. Бұл жерде, алайда, Apple тұтынушыны FD-ге жету үшін жоғарырақ нұсқаға өтуге мәжбүр етеді, бұл мүлдем қажет емес! Қазіргі уақытта барлығы дерлік жылдам дискіні қалайды, мен қосымша 128 ГБ SSD алу үшін неге мұндай ақшаны жұмсау керектігін түсінбеймін. Мен неге сонша шу шығарып жатырмын?