Ондрей Холцман Іс банкрот жеткізуші GT Advanced Technologies сапфирі бір айдан астам уақыт бойы жұмыс істейді. Apple серіктесімен ынтымақтастықты тоқтатуға келіскенімен, ақыр соңында ол калифорниялық алпауыттың GTAT-пен келіссөздерінің стилін көрсететін негізгі келісімдердің жариялануына кедергі жасай алмады.
Apple компаниясының GT Advanced Technologies компаниясымен ынтымақтастығына қатысты бірқатар қызықты мәліметтер GTAT COO Дэниел Сквиллердің мәлімдемесінде пайда болды, Apple бұл туралы жариялаған жағдайда оған зиян тигізеді деп мәлімдеді. Дегенмен, судья Генри Борофф қатаң болды және калифорниялық компания оны нақты зиянға сендіре алмады.
Нәтижесінде, GTAT қазан айының басында банкроттықтан қорғауға неліктен өтініш бергені туралы егжей-тегжейлі баяндалған Сквиллердің толық, өңделмеген мәлімдемесі шығарылды. Сквиллер сотқа Apple мен жеткізуші арасындағы келісімдерді сипаттайтын бірегей құжаттарды ұсынды, iPhone өндірушісі оны дәстүрлі түрде өте қорғайды. Сквиллер осы құжаттармен жасалған келісім-шарттың GTAT үшін тұрақты емес екенін және Apple-ді айтарлықтай жақсы көретінін көрсетеді. Барлығы GTAT банкроттығымен аяқталды.
Скиллер Apple іс жүзінде келіссөз жүргізбегенін, керісінше GTAT өкілін қабылдауға мәжбүрлеген шарттарды айтқанын ашты. Ол Apple компаниясы жеткізушілерімен келіссөз жүргізбейтіндіктен уақытын босқа өткізбеу керектігін айтты. GTAT белгіленген шарттарды қабылдаудан тартынды, Apple бұл оның жеткізушілері үшін стандартты шарттар және GTAT «үлкен бала шалбарыңызды киіп, келісімді қабылдауы керек» деп түсіндірді.
Apple жеткізушілерінің көпшілігі Қытайда және келісім-шарттар қатаң құпия болып табылады, сондықтан GTAT үшін ұсынылған мәміле кейбір басқалармен бірдей болғанын тексеру мүмкін емес, бірақ Apple өз күші мен позициясын үлкен түрде пайдаланып жатқаны іс жүзінде. даусыз. Мұны GTAT-пен жасалған келісімшарттың жаңа ғана жарияланған мәліметтері де растайды. Бас операциялық директор Сквиллердің айтуынша, Apple уақыт өте келе барлық қаржылық тәуекелді GT Advanced-ке ауыстырды, мұның бір ғана нәтижесі болды: егер ынтымақтастық жұмыс істесе, Apple көп ақша табатын еді, егер ынтымақтастық сәтсіз аяқталса, GT Advanced сияқты. атап айтқанда, оны көпшіліктен алып тастар еді.
Көптеген ақпарат қазан айының соңында жарияланды ашылған Скиллердің айғақтарының бір бөлігі және судья Борофф Apple компаниясының қарсылықтарын жоққа шығарғаннан кейін, біз енді ұсынылған құжаттардың қалғанын білеміз. Оларда Сквиллер Apple-ді мерзімдері мен күтулерін қанағаттандыру мүмкін болмаған қатал келіссөздер жүргізушісі ретінде сипаттайды.
Мысалы, Apple басында сапфирді өндіруге арналған пештерді сатып алуды жоспарлады, бірақ соңында ол толығымен бұрылып, GTAT-қа әртүрлі шарттарды ұсынды: Apple GTAT-қа сапфир пештерін сатып алу үшін ақша береді. Кейіннен Apple GTAT-ты басқа технологиялық компаниялармен сауда жасауды шектеді, сапфир өндірушісінің өзі Apple келісімінсіз өндіріс процестеріне араласуға рұқсат етілмеді және GTAT сонымен бірге Калифорния алыбы белгілеген кез келген мерзімге сәйкес келуге мәжбүр болды, кейіннен оны алып тастауға міндетті емес сапфир өндірілді.
Сквиллер Apple компаниясының келіссөздер тактикасын классикалық «жем және ауысу» стратегиясы ретінде сипаттады, мұнда олар жеткізушіге қолайлы перспективалар ұсынады, бірақ шындық басқаша. Сквиллер Apple-мен келісім-шарттың соңында «қолайсыз және біржақты» болғанын мойындады. Бұл, мысалы, Apple ақырында GTAT-тен сапфир алмаса да, өндіруші әлі де қарыз ақшаны қайтаруға міндетті болғанымен дәлелденді. Ақырында Apple тіпті несиенің соңғы бөлігін де төлеген жоқ жібермеді.
Бірақ GT Advanced өкілдері кінәлі, деп Скиллердің өзі мойындады. Apple компаниясының көлемі мен көрнектілігі GTAT үшін қызықты болғаны сонша, сапфир өндірушісі ақырында айтарлықтай қолайсыз шарттармен келісті. Ықтимал кірістер соншалықты үлкен болды, GT Advanced тәуекелге барды, ол ақырында өліммен аяқталды.
Дегенмен, ынтымақтастықтың жаңадан жарияланған мәліметтері бұдан былай бүкіл іске әсер етпейді. GTAT-пен Apple қазан айында ол келісті GTAT келесі төрт жыл ішінде Apple алдындағы қарызын өтейтін «татулық тоқтату» туралы және ақырында Скиллердің жария мәлімдемесі бастапқы келісімді өзгертпейді.
Қазан айында GTAT қазір жария болған құжаттардың құпия болып қалуын сұрады, өйткені компания құпиялылықты бұзғаны үшін 50 миллион доллар айыппұл төлейтін болды, бұл да екі фирма арасындағы келісімдердің бір бөлігі болды. Apple Squirrel-тің кең мәлімдемесіне ашуланып жауап берді және берілген ақпараттың көпшілігі GTAT-тың ағымдағы қаржылық жағдайын түсіну үшін көпшілікке жариялаудың міндетті емес екенін айтты.
Apple мәлімдемесінде Сквиллердің құжаттары Apple-ді диктатор ретінде жаман жағынан көрсетуге арналған және компанияға зиян келтірумен қатар, олар да жалған. Apple компаниясының өз жеткізушілерін бақылауға алуды және билік етуді талап етуді жоспарлағаны жоқ және жоғарыда аталған мәліметтерді жариялау оның басқа жеткізушілермен болашақ келіссөздеріне қауіп төндіруі мүмкін.
Мен бұл істің не туралы екенін білмеймін. GT жай ғана тәуекелге барды және тәуекел өте алмады. Apple қайырымдылықпен айналыспайтыны анық. Егер тәуекелдер шынымен де үлкен болса, GT оған қол қоймауы керек еді.
толығымен келісемін!
Бұл бұқаралық ақпарат құралдарында көп нәрсе жаза алмайтындығы туралы, сондықтан олар әрбір оқиғаны дұрыс бұлыңғырлауы керек.
Маған да біртүрлі көрінеді.
Несие алып, қайтара алмай, сосын көшедегі келіншек сол тылға саламын деді деп қорғанып қалған сияқтымын.
Менің ойымша, Apple оны асыра орындады және күшті позициядан әрекет етті. Бұл да олар үшін үлкен сабақ болмақ, өйткені ол қазір жақұттан сабанға көшті
GTAT тәуекелге барғаны рас болса да және олардың өздері кінәлі болса да, мәселе Apple-ден басқа кім GTAT-қа ақша берді деген сұрақ туындайды. Өйткені, егер тек Apple болса, онда мен бүкіл GTAT компаниясына қол жеткізе аламын, бірақ Apple мен жеткізушілер арасындағы келісімдер жарияланып қойған және бұл GTAT-ты иемдену арқылы Apple-ге көбірек зиян келтіруі мүмкін.
Бір қызығы, оның қаншалықты ақымақ екенін ескере отырып, мұндай кеңестің ісі ұзақ уақыт бойы шешілді. Apple күшті позициядан әрекет етті, иә, солай істеді, бірақ оны қалыпты өмірге аударайық:
Мен көлік алғым келгендіктен банкке қарызға ақша алуға келемін. Банк маған 20% үстемемен супер ақша береді, мен басымды изеймін, өйткені мен ешкім маған несие бермейтін күйдемін. Біраз уақыттан кейін мен жұмыстан, сөйтіп төлемде қиындықтарға тап боламын, олар алдымен менің көлігімді, содан кейін біздің елде әдеттегідей казарманы алып кетеді.
Бұрын жазылғандай, GTAT жай ғана тәуекелге барды және тәуекел өзін ақтамады. Ал егер келісімшарт соншалықты жағымсыз жолмен жазылған болса, онда олар компания заңгерлеріне қажетсіз ақша төлейтін шығар.
Біздің елде оншақты, бәлкім, жүздеген адамдар келісім-шарттың нашарлығы мен ақымақтығының кесірінен төбесінен төбесін қаққан адамдар туралы ешкім тоқмейілсуде.
Сіз білмеген нәрсе туралы айтып жатырсыз. Егер сіздердің біреулеріңіз Apple компаниясының топ-менеджментімен бір кездесуге қатысқан болсаңыздар, сіз жүйкеңізді жұқарған боларсыз. Ал нервтерден болмаса, әрине сандардан. Егер бұл сандардан болмаса, онда сіз оларға «рахмет, бірақ жоқ» деп айтуыңыз керек. Сәлеметсіз бе