Вратислав Холуб MacOS операциялық жүйесі алма әуесқойлары арасында өте танымал. Ол бірқатар тамаша функциялар мен опцияларды біріктіреді, бірақ өте қарапайым пайдаланушы интерфейсін сақтайды және онымен жұмыс істеу жағымды. Mac компьютерлері, мысалы, талапсыз пайдаланушылар үшін қолайлы деп бекер айтылмаған. Соңғы жылдары Apple өзінің алма компьютерлеріне арналған жүйені бір жерге көшіруге тырысса да, оның бәсекелестікпен салыстырғанда бірнеше қадам артта қалған жерлері әлі де бар. Сонымен, Windows үшін, керісінше, табиғи нәрсе болып табылатын кемшіліктерді қарастырайық.
Болуы мүмкін сізді қызықтырады
Адам Кос Терезенің орналасуы
Сіз бір терезенің сол жағында, екіншісі оң жағында болғанды қалайтыныңызды ойладыңыз ба? Әрине, бұл опция macOS жүйесінде жоқ емес, бірақ оның кемшіліктері бар. Мұндай жағдайда алма пайдаланушысы тек екі таңдалған бағдарламамен жұмыс істей алатын толық экран режиміне өтуі керек. Бірақ, мысалы, ол жай ғана үшінші қолданбаны көргісі келсе, жұмыс үстеліне қайта оралуы керек, сондықтан жұмыс экранын мүлдем көре алмайды. Windows операциялық жүйесі жағдайында бұл мүлдем басқаша. Осыған байланысты Microsoft жүйесінің айтарлықтай артықшылығы бар. Ол пайдаланушыларға екі қолданбамен ғана емес, сонымен қатар төрт немесе үш түрлі мүмкін комбинациялармен жұмыс істеуге мүмкіндік береді.
Жүйенің өзі қазірдің өзінде функцияны ұсынады, соның арқасында жеке терезелерді тамаша сұрыптауға және оларға бүкіл экранның белгілі бір бөлігін тағайындауға болады. Осылайша, пайдаланушы бір уақытта бірнеше терезеге назар аударып, тіпті бір мониторда ыңғайлы жұмыс істей алады. Бұл 21:9 арақатынасы бар кең бұрышты монитор жағдайында тіпті жақсы. Бұған қоса, мұндай жағдайда бірде-бір қолданба толық экран режимінде болмайды және бұл бүкіл жұмыс үстелін оңай (және уақытша) басқа бағдарламамен жабуға болады, мысалы, сізге қарап шығу керек.
Көлемді араластырғыш
Егер маған MacOS жүйесінде ең көп жетіспейтін бір ғана мүмкіндікті таңдау керек болса, мен міндетті түрде дыбыс араластырғышын таңдар едім. Көптеген пайдаланушылар үшін Apple операциялық жүйесінде ұқсас нәрсені қалай табуға болатыны анық түсініксіз, сондықтан үшінші тарап шешімдеріне жүгіну керек. Бірақ ол соншалықты мінсіз немесе еркін болуы шарт емес.
Екінші жағынан, бізде Windows жүйесі бар, ол көптеген жылдар бойы көлемді араластырғышты ұсынып келеді. Және ол мүлде мінсіз жұмыс істейді. Мұндай функция, мысалы, бейнеконференциялық бағдарламалық қамтамасыз ету (Teams, Skype, Discord) бір уақытта ойнатылатын жағдайларда, сондай-ақ шолғыштағы бейне және басқалар үшін ыңғайлы болады. Кейде жеке қабаттар «бір-бірінің үстінен айғайлайды» болуы мүмкін, бұл әрине, егер олар рұқсат етсе, берілген бағдарламалардағы жеке параметрлер арқылы шешілуі мүмкін. Дегенмен, әлдеқайда қарапайым опция - жүйелік араластырғышқа тікелей жету және дыбыс деңгейін бір рет басу арқылы реттеу.
Болуы мүмкін сізді қызықтырады
Павел Йелич Жақсырақ мәзір жолағы
Apple қайдан шабыт алуды жалғастыра алатыны сөзсіз мәзір жолағына жақындайды. Windows жүйесінде пайдаланушылар панельде қай белгішелердің үнемі көрсетілетінін және қалған белгішелермен панельді ашатын көрсеткіні басқаннан кейін ғана қол жеткізуге болатынын таңдай алады. Apple MacOS жағдайында да ұқсас нәрсені қосуы мүмкін. Егер сізде Mac жүйесінде жоғарғы мәзір жолағында белгішесі бар бірнеше құралдар ашық болса, ол өте тез толтырылуы мүмкін, бұл өте жақсы көрінбейді.
Windows 11
Жақсырақ сыртқы дисплей қолдауы
Apple жанкүйерлері Windows жанкүйерлеріне қызғанышпен қарайтын нәрсе - сыртқы дисплейлерді айтарлықтай жақсырақ қолдау. Сіз мониторды ажыратқаннан кейін терезелер толығымен шашыраңқы болған жағдайды бірнеше рет кездестірген болуыңыз керек, мысалы, үлкенірек өлшемді сақтаған. Әрине, бұл мәселені бірнеше секунд ішінде шешуге болады, бірақ бұл өте жағымды емес, әсіресе бұл қайталанса. Мұндай нәрсе Windows операциялық жүйесінің пайдаланушыларына мүлдем белгісіз.
Болуы мүмкін сізді қызықтырады
Иә мен келісемін. Терезе менеджері бар алтын Windows немесе одан да жақсы Linux (яғни Gnome). Таңқаларлық, мысалы, Mac терезелерімен жұмыс істеу сияқты қарапайым нәрселер мүлдем мүмкін емес және бұл ғана емес, өмірді жағымсыз ететін көп нәрсе бар, ал басқа жерлерде оның тікелей тегін және жүйеде болуы әдеттегідей. Mac компьютері қазіргі кездегі қоқыс емес, кем дегенде қолданушыға ыңғайлы болуы үшін көптеген утилиталарға, негізінен ақылыларға қол жеткізу керек.
Бұл ыңғайсыздықтар тек Windows пайдаланушылары үшін маңызды. Егер біреу жетіспесе, олар қарапайым қоспаны сатып алады. MacOS-тың Windows пайдаланушылары мойындағысы келетініне қарағанда Win-ге қарағанда сансыз артықшылығы бар.
Мен мұнда күлуім керек. Мен Mac және компьютерде Wokny көмегімен жұмыс істеймін, мен бұл Mac жүйесіндегі терезелермен салыстыруға келмейтіндей жақсырақ жұмыс істеймін. Біраз емес, бірнеше ұрпақ арқылы. Вокс бұл туралы мүлдем дөрекі.
Мен келісемін, Вокна маймылдардан жүз жыл артта қалды және мен оны Mac сияқты жасау үшін керек-жарақтарды іздеуім керек.
Clickbait. Магнит бірінші мәселені шешеді, мен одан әрі оқымадым
Мен солай деп ойлаймын.
Менде Magnet болса да, бұл әлі де ақылы қолданба. Бұл үлкен шығынды қажет етпейді (199 CZK), бірақ macOS мұны өздігінен жасай алса жақсы болар еді. Бұл үшін жеткілікті үлкен.
Магнитті MacOS қанша тұрады және Windows қанша тұрады? 😉
Бұл автордың уақытын босқа кетіру және осы «мақала» оқырмандары үшін одан да көп.
Мен Mac компьютерінде 1990 жылдан бері жұмыс істеп келе жатқаныма қарамастан, компьютерлерді Чехословакияға арнайы рұқсатсыз әкелу мүмкін болмаған кезде (оларға АҚШ үкіметі эмбарго салғандықтан), мен macOS-тің осы қайғылы кемшіліктерінің ешқайсысын жіберіп алмаймын. .
Керісінше, мен терезелерде көретін кемшіліктердің әлдеқайда көп санын бір сәтте төге алар едім. Бірақ мақала авторынан айырмашылығы, мен Microsoft корпорациясының Windows жүйесін macOS кескінінде қайта жасауына мәжбүр ететін қайғылы кемшіліктер екеніне барлығын сендіруге амбициясы жоқ.
Менде Mac mini M1 бар. MacOS жүйесіндегі ең ақымақ нәрсе - (сыртқы) дисплейді масштабтау. Ажыратымдылығы 3440×1440 монитор дерлік жарамсыз (бәрі өте кішкентай) және ОЖ-да жергілікті масштабтау жоқ?!? Тек ажыратымдылықты өзгертуге рұқсат етіңіз және бұл көз үшін апат.
Жаңадан келген адам шығар, иә?
Менде де сол проблема бар. Сонымен, сіз оны қалай реттейсіз?
Win сияқты қашықтан қол жеткізу өте жоқ. Мен тырысып көргендердің бәрі графиканы жылатады. Win жүйесінде сіз айырмашылықты білмейтіндей қашықтықтан жұмыс істей аласыз, MacOS жүйесінде тек қажет болған жағдайда. Сіз MBP-ден Mini көре алмайсыз - тек монитор бетінің 70% дейін пайдаланатын HD ажыратымдылығының максимумы, шектеулі түстер палитрасы... Тек жарамсыз.
Бірақ Mac OS-де ол бар және ол тікелей қосылған және ол бірнеше есе жақсы және оңай жұмыс істейді.
Жоқ, олаймайды. 2000 CZK үшін Apple Remote Desktop қолданбасы мұны жасайды (мүмкін). Немесе x басқалары, бірақ бәрі ақымақ.
Мақала азды-көпті... ал қалғандары жартылай шындық. Бірінші кемшілікті Magnet қолданбасы шешеді. Сізде бірден артық опциялар бар. Мен араластырғышты воктарда ешқашан пайдаланған емеспін. Автордың онда не бар екенін білмеймін, бірақ iStat мәзірлеріндегі белгішелермен де, мен 1/3-ін әрең басып отырмын. Терезелерде сыртқы мониторларды қолдау, бұл жақсы ма? Сатан алғыр? Мен Windows ноутбугын таптап тастағым келетін көптеген жағдайлардың бірі - мен сыртқы мониторды қосып, Құдай сақтасын, мен басқа кескін масштабын орнатқым келеді, Редмондтық жолдастар мұны әлі қамтамасыз еткен жоқ... Маған ашуланбаңыз, бірақ мен мұны күнде қолданамын және алтын MacOS !!!
сен ақымақсың..
сен одан бетер ақымақсың.
Толығымен келісемін, вокна бірнеше мониторлармен жұмыс істей алмайды. Ал терезелердегі терезелермен жұмыс істеу де қорқынышты.
Миксер керемет, әсіресе YouTube неге ойнайды және ойнатқыш ойнамайды деп іздесеңіз, мен үшін бұл тек біреу ғана бағалайтын және дыбыспен жұмысты қажетсіз қиындатқан пайдасыз ақымақтық, дыбыс деңгейін бір басқару жеткілікті, солай емес пе? :D
Содан кейін магнит бар, иә, кейбір функциялар үшін мұнда және мұнда төлеу керек ♂️ 🤷
Қалғаны - Mac пайдаланушыларының көпшілігіне мән бермейтін сұмдық, және егер олар мұны жасаса, олар әлі де оның жалпы функционалдығына риза, менің ойымша, бұл барлық WIN 11-ден әлдеқайда жақсырақ, олардың функцияларын MacOS-тан көшіру арқылы - > Елтаңбаның астында WIN11 әлі де шатастырады және уақыт өте келе жүйені бұзады 😂😂😂
Мүмкін, екі жүйенің де функциялары ешқашан бірдей болмайды. Мен Mac-ті өткен жылы қолдана бастадым және менің көзқарасым бойынша ол дәл солай болуы керек. Бақылау бір жерден анық, мен әрқашан өзіме қажет нәрсені бірден таба аламын.
Бір қолданбаны таңдап, оған басқасын қосқанда терезелермен жұмыс істеу Windows-тан туады, жетілуді сұрайды. Mac OS жүйесінде жұмыс үстелдерін ауыстыру әлдеқайда қолайлы. Менде де магнит бар, бірақ мен әдетте екеуін ғана қолданамын.
Дыбыс араластырғышы? Күрделі бола тұра қарапайым нәрсені неге істеу керек...
Компьютерді қосу әлдеқайда жылдам, ештеңе ілулі емес. Сіз жай ғана Mac арқылы олардың бұл туралы ойлайтынын көре аласыз және бұл функциялар мен балласттардың қателігі емес.
Мен неге кейбір утилиталар үшін бірнеше тәж үшін жылау керек екенін түсінбеймін, әйтпесе менде барлық MacOS тегін, ал Windows үшін төлеу керек.
Бірінші «мәселе» үшін менде Магнит бар, екінші жағынан, ересек балаларда да бар, бірақ олардың ешқайсысы оны пайдаланбайды және олар MacOS терезелерімен жақсы. Сондықтан бұл соншалықты маңызды болмайтын шығар.
Барлық басқа жазбалар белгіден тыс, мен мұның ешқайсысын Mac компьютерімде қаламаймын. Керісінше, мен Wdlich-те қанша жыл бұрын батырылған дыбысты басқарумен күрескенім жақсы есімде, ол әйтеуір болмады және мен оны негізінен өзім қалпына келтірдім.
Ескі жүйемен, ini файлдарымен, тізілімдермен және көптеген қайта іске қосулармен керемет араласуды қажет ететін бастапқы тізімдегі ондаған белгішелермен бірдей және олар біраз уақыттан кейін қайта пайда болды.
Мен көшкен сайын Windows-тың сыртқы дисплейі бұзылды, өйткені менде үйде док, тек клиентте кабель және саяхатта Duet қолданбасы арқылы iPad болды. Параметрлермен үнемі айналысу және ажыратымдылықты баптау шынымен тітіркендіргіш болды.
Кешіріңіз, бірақ сіз мұны Mac компьютерінде қаламайсыз! Мен Apple фанаты емеспін, менде Amiga-дан OS2-ге дейін көптеген Windows-қа дейін барлығы болған шығар. Менің 4-ші мысығым бар, тағы 2 балам бар және біз ешқашан мұндай нәрсені талқыламаймыз. Үйде тыныш, үйдегілер маған телефон соғып, Видлич туралы бірдеңе дейді.
Толық келісім! (btw. Амига ережелері! ;)
«Сондықтан, Mac компьютерлері, мысалы, талапсыз пайдаланушылар үшін қолайлы деп бекер айтылмаған».
Мен бұл мәлімдемемен толығымен келіспеймін. Рас, macOS өте түсінікті және тіпті тәжірибесіз пайдаланушы одан іздеген кез келген нәрсені бірден таба алады (бұл Windows туралы ешқашан айту мүмкін емес), бірақ тек ең арзан Mac компьютерлерінің бағасына байланысты, Мен оны ешқашан «талапсыз» пайдаланушыға ұсынбаймын. Вокна да осы мақсатқа сай қызмет етеді.
Енді болжамды кемшіліктерге. Жеке өзім Windows-ті өмір бойы қолдандым, кейін Linux-ті қостым, ал бірінші Mac-ті, ал шын мәнінде менің алғашқы Apple өнімім шамамен 3 ай бұрын қолыма тиген жоқ. Әзірше, әзірлеуші ретінде менде MacOS-ты мақтаудан басқа ештеңе жоқ, оны пайдалану кезінде Windows-тан қандай да бір функция жетіспейді немесе кейбір функциялар нашар өңделген деп ойламадым, керісінше, мен үнемі шағымданамын. Windows жүйесімен бір нәрсе туралы.
Терезелерді орналастыру жүйесі жеке өзім үшін әлдеқайда ыңғайлы, мен дыбыс араластырғышын жылына бір рет қолданамын және ол Windows жүйесіне пайдасынан гөрі көп зиян тигізуі мүмкін. Мен өмірімді бақытсыз ететіндей мәзір жолағын толтыратыныма күмәнім бар. Мониторға қосылу (және ажырату) еш қиындықсыз, ал Windows салыстырғанда қорқынышты арман.
Қысқасы, мен үшін macOS Windows жүйесімен салыстырғанда біркелкі жұмыс процесі үшін әлдеқайда жақсы жасалған. Тіпті біреуге бірдеңе жетіспейтін болса да, кейбір функциялар үшін утилиталарды алу онша қиын емес (бұл менің ойымша, Windows бағдарламаларының көпшілігіне қарағанда жақсы өңделген сияқты).
байлық заңдары cz
Мен барлық операциялық жүйелердің пайдаланушысымын. Мақалада жазылғандар мен үшін мүлдем перифериялық және маңызды емес нәрселер.
Менде бір ғана нәрсе жетіспейді: Linux жүйесінде кез келген терезе үшін «Әрқашан жоғарғы жағында» параметрін орнатуға болады, яғни басқа терезелер арасында басқанда терезе әлі де көрінеді. Егер мен білмесем, бұл мүмкіндікті OsX жүйесінде Mac компьютерінде жұмыс істеуге болады емес пе?
Мен WIN және MAC бағдарламаларымен де жұмыс істеймін. Бірақ мен мақалада бір нәрсені жіберіп алдым. MAC жүйесінде (және 120 АҚШ долларына DAVE клиенті есімде) желілік дискілермен жұмыс істеу әлдеқайда қиын.
Қосылғаннан кейін желілік дискілерге күрделі автоматты түрде кіру, ұйқы режимінен қайта іске қосқаннан кейін дискілерден шығу және жаңалық ретінде, кейбір файлдардың Finder ашық желісінде жоғалып кетуі екі рет болды. Оқиға: Мен түнде жұмыс істедім және ашық қолданбада байланыстырылған файлдардың бір бөлігі (жоғары ондық) бірнеше рет жоғалып кетті. Бұнымен ше? Сілтемелерді сақтау және жоғалту қаупі бар ма, әлде мен қателесіп жойдым ба? Жоқ, сөзсіз. Сондықтан мен андроид телефонын алып, Total Commander бағдарламасын іске қосып, желілік дискіге басқаша қосыламын және бақытымызға орай файлдар сонда, сондықтан сақтық көшірмелерден ештеңе іздеудің қажеті жоқ. Сондықтан мен тәуекелге барамын және Finder ішіндегі барлық желілік дискілерді ажыратып, қайта орнатамын. Жарайды, бәрі қажетінше жұмыс істейді. Бірақ адам әрқашан сергек және импровизация болуы керек. Осыған байланысты Windows сенімдірек.
Менде Windows серверінде жұмыс істейтін дискілермен проблемалар болды, бірақ бұл көп жылдар бұрын болды. Қонақ мұны істей алатын болса, AFP протоколын орнатып, дискілерді тікелей бар каталогқа орнатқан дұрыс. Бұл дискілерді Synology NAS (немесе кәдімгі таңқурай) сияқты кейбір Linux желілік құрылғысында болғаны жақсы. Осылайша, менде тұрақты түрде қосылған бірнеше диск бар, мысалы, Time Machine үшін және бұл ешқандай проблема емес.
Әрине, менің Synology NAS қолымда бәрі бар...
Өз басым мақаланың түйінін «байғұс» сағындым. Мен Mac жүйесінде 7 жыл жұмыс істеп келемін және Windows әлеміне кез келген кездейсоқ кіруді қажет зұлымдық деп санаймын. Мен достарыма мәселелерді шешуге көмектескен кезде ғана кіремін. Маған солай көрінеді.
Мен MacOS жүйесінде бірінші біртұтас MacBookPRO-дан бері жылдар бойы жұмыс істеп келемін. Өкінішке орай, MacOS негізінен UNIX-тің бастапқы ойлауынан бірнеше келіспеушіліктерді тудырады... Бірақ барлығы үшінші тарап қолданбалары арқылы шешіледі... Әрине, көбіне қомақты қосымша ақыға... Мұны Apple компаниясы да анықтайды. саясат... Неліктен олар пайдаланушының жақсы жұмыс істеуі үшін жүйеге тегін бірдеңе қосады, ал құссыз кешкі астар өте көп... Олар сапалы іргетас жасайды және оны біреу оларға жазып, сатады. AppStore, және олар әлі күнге дейін ол үшін аз ғана ақы жинайды ... Ал қой төлейді, сондықтан олар мұны неге жасамас еді ... Мен өзімді сағындым және ең қатты мазаладым, бұл жай ғана тінтуірдің оң жақ түймешігімен басу мүмкін емес еді. жұмыс үстелі файлды txt ретінде жасау және т.б., содан кейін желі жолдарын автоматты түрде қосу үшін ... Шындығында, бәрін үшінші тарап шеше алады... MacOS - кеңсе үшін тамаша жүйе, мен жеке тұлға ретінде Жүйе инженері мен ситар параллельді оятпай жүгіре алмайды (басқа Парралелдер алма әлеміндегі ең үлкен ұры).
Мұны AppleScript/Service арқылы шешуге болады. Мен үшін, мысалы, Quick Look, Automator, Mission Controls, Finder арқылы RenameMultipleFiles және т.б. баға жетпес...
Әрине, мен оны XtraFinder немесе Automounter арқылы да сыза аламын, бірақ бұл жерде біз жүйе бұзған болса да, неге ұқсас нәрселерді жасай алмайтыны туралы айтып отырмыз... 😉 бұл өмірді жеңілдетеді... 😂
Мен атағандарым барлық ОЖ мүмкіндіктері, сондықтан қосымша инвестиция қажет емес. Apple сценарийі арқылы жүйені қайта іске қосқаннан кейін іздеу терезесін ашпай автомонтаждау:
«Finder» қолданбасына айтыңыз
"afp://user:pwd@xxxx" көлемін орнату
соңын айтыңыз
Мен контекстік мәзір арқылы мәтіндік файлды қалай жасау керектігін бір жерден табуға тырысамын...
Мен шынымен сағынатын тағы бір нәрсе - RDP сияқты нәрсе. Иә, VNC негізіне кіреді, бірақ бұл туралы айтуға нақты ыңғайлылық жоқ...
Иә, иә, мен мақала бойынша талқылауды асыға күттім және ол көңілін қалдырмады. Windows жүйесіне көң көп тарады. :-D Мен енді Алмаға қол тигізудің қажеті жоқ екеніне өте қуаныштымын. Жұмыста да, үйде де.
Талқылау мақаланың өзінен де құнды. Бұл маған root.cz сайтындағы талқылауды еске түсіреді. Бұл автор мен редактордың енді оқырмандарынан ілеспейді деп ойлайтын кезі. Тегіс «маркетинг студенті және үнді тағамдарын жақсы көретін» керемет және ком-жазба туралы білу одан да жақсы. Адам ақымақ болмасын деп.
Операциялық жүйенің көрінісі әрқашан ең алдымен субъективті болады. Біріне ұнайтын нәрсе екіншісіне сәйкес келмеуі мүмкін. :-) Пікіріңізге рахмет.
Мақала авторы MacOS-ты қалай пайдалану керектігін білмейді немесе оны қысқаша пайдаланып, Windows жүйесінен жаңа ғана ауысады. Мақалада жазылғандардың ешқайсысы толығымен шындыққа жанаспайды. Жеке менің Windows жүйесінде көп мәселе бар, оны жұмыс пен ойындар үшін пайдалануым керек, сондықтан ыңғайсыз және шектеулі жүйе көрінбейді. Бірақ бұл субъективті, әркім үйренгенін пайдаланады және мен әрқашан Mac-қа үйрендім, Windows-қа үйрене алмайсың, бұл тозақ.