Амая Томан Apple-ге қарсы көптеген себептер бойынша сотқа шағымдар беріледі. Кейбіреулер өте қызықты, бірақ басқалары көбінесе шындыққа негізделген. Атап айтқанда, бұл Apple өз монополиясын орнатуға тырысады және қолданбалардың (тек қана емес) бағаларын жиі басқарады деген айыптауларды қамтиды. Өткен аптада Apple әзірлеушілеріне қарсы осы бағыттағы сот ісі тарихтағы жалғыз немесе бірінші емес.
1000-нан астам әндер қалтаңызда – егер олар iTunes-тен болса ғана
Apple компаниясының негізін қалаушы Стив Джобс бірінші iPod-ты ұсынғанда, ол рекордтық компанияларды белгіленген баға опцияларын қабылдауға көндірді - сол кезде бір ән үшін 79 цент, 99 цент және 1,29 доллар. Сондай-ақ Apple бастапқыда iPod құрылғысындағы музыканы тек iTunes дүкенінен немесе заңды түрде сатылған ықшам дискіден келген жағдайда ғана ойнатуға болатынына көз жеткізді. Музыкалық топтаманы басқа жолмен алған пайдаланушылардың жолы болмады.
1990-шы жылдардың соңында Real Networks өзінің Real Music дүкенінен iPod-ға музыканы қалай алуға болатынын анықтаған кезде, Apple бірден Real Networks желісін шектейтін бағдарламалық құрал жаңартуын шығарды. Осыдан кейін жылдарға созылған құқықтық дау туындады, онда Real Music-тен музыканы заңды түрде алған болса да - iPod-қа жүктеп алған пайдаланушылар Apple-дің кесірінен оны жоғалтқаны шешілді.
Кітап туралы қастандық
Мысалы, бірнеше жыл бұрын Apple-ді сол кездегі iBookstore ортасындағы электронды кітаптардың бағасына әділетсіз қарады деп айыптаған болатын. Apple дистрибьютор ретінде әрекет етті, өз платформасында авторлардың кітаптарын қамтамасыз етті және сатудан 30% комиссия алды. 2016 жылы Apple компаниясына iBookstore дүкеніндегі бағаны белгілегені үшін сот 450 миллион доллар айыппұл салды.
Ол кезде сот бастапқыда қастандық теориясы сияқты көрінген нәрсені факт ретінде мойындады - баспагерлермен жасалған құпия келісім негізінде электронды кітаптың әдеттегі бағасы бастапқы $9,99-дан $14,99-ға дейін көтерілді. Бағаның өсуі Стив Джобстың кітап бағасы iPad шығарылған кездегідей сақталады деген бастапқы мәлімдемесіне қарамастан болды.
Эдди Кью Нью-Йорктің бірнеше баспагерлерімен бірқатар құпия кездесулер өткізгені дәлелденді, онда кітап бағасының өсуіне қатысты өзара келісімге қол жеткізілді. Жалпы жағдайда қарастырылып отырған электрондық хаттарды жоққа шығару немесе тіпті құтырусыз жою болған жоқ.
Және тағы да қолданбалар
Қолданбалардың бағасын манипуляциялау немесе Apple компаниясының бағдарламалық жасақтамасын қолдады деген айыптаулар әлдеқашан дәстүрге айналған. Соңғы уақыттан бастап біз, мысалы, Spotify-ға қарсы белгілі дауды біле аламыз. Apple Music, нәтижесінде Еуропалық комиссияға шағым жасалды.
Өткен аптада Pure Sweat Basketball спорттық қолданбасын және жаңа ата-аналарға арналған Lil' Baby Names қолданбасын жасаушылар Apple компаниясына жүгінді. Олар Калифорния штатының сотына Apple-ді «App Store-ды толық бақылауға алды», сондай-ақ Apple бәсекелестіктен алып тастауға тырысып жатқан бағамен айла-шарғы жасады деп айыптап, сотқа шағым түсірді.
Әзірлеушілер Apple App Store мазмұнын қаншалықты басқаратынына алаңдайды. Қосымшаларды тарату толығымен Apple компаниясының басшылығымен жүзеге асырылады, ол сатылымнан 30% комиссия алады. Бұл көп жасаушылардың басына түскен тікен. Сондай-ақ дау-дамайдың негізі (sic!) - бұл әзірлеушілерге қолданбаларының бағасын 99 центтен төмен түсіруге мүмкіндік бермейді.
Егер сізге ұнамаса, Google сайтына өтіңіз
Apple өзін монополияға және App Store дүкеніне толық бақылау жасауға ұмтылды деген айыптаулардан қорғайды және ол әрқашан бәсекелестікті жақсы көретінін мәлімдейді. Ол Spotify шағымына жауап беріп, компания App Store дүкенінің барлық артықшылықтарын ешбір шығынсыз пайдаланғысы келетінін айтып, наразы әзірлеушілерге App Store тәжірибесі мазалаған жағдайда Google-мен жұмыс істеуге кеңес берді.
Ол баға мәселесіне кіруден үзілді-кесілді бас тартады: «Әзірлеушілер өздері қалаған бағаларды белгілейді және Apple бұл жерде ешқандай рөл атқармайды. App Store дүкеніндегі қолданбалардың басым көпшілігі ақысыз және Apple компаниясының олармен ешқандай байланысы жоқ. Әзірлеушілердің бағдарламалық жасақтамасын таратуға арналған бірнеше платформалары бар», - деді ол. Apple өз қорғауында айтты.
Apple тәжірибесі туралы не ойлайсыз? Олар шынымен монополия ұстауға тырысып жатыр ма?
Ресурстар: TheVerge, Mac of Cult, Business Insider
«App Store дүкеніндегі қолданбалардың басым көпшілігі тегін және Apple компаниясының олармен еш қатысы жоқ. Әзірлеушілердің бағдарламалық жасақтамасын тарату үшін бірнеше платформалары бар»
… қайсысы? AppStore және ….?