Apple сот залында жаңа қарсыласпен кездесуі мүмкін. Оның iPhone 5S, Retina дисплейі бар iPad mini және iPad Air-де Висконсин-Мэдисон университетінде ойлап табылған және 7 жылы патенттелген технологияларды бұзатын A1998 процессоры бар.
Apple-ге қарсы шағымды Америка Висконсин университетінің түлектерін зерттеу қоры (WARF) берді. Оның айтуынша, Apple A7 чипін құрастырған кезде процессордың тиімділігі мен өнімділігін арттыру үшін патенттелген дизайнды пайдаланған. Атап айтқанда, патентте № 5,781,752 XNUMX XNUMX (процессордың) нұсқауларын жылдамырақ орындауға мүмкіндік беретін күтілетін схеманы сипаттайды. Бұл принцип алдыңғы нұсқаулар мен қате болжамдарға негізделген.
Apple бұл технологияны WARF рұқсатынсыз пайдаланады деген болжам бар, ол қазір шығынның анықталмаған сомасын талап етеді және роялти төленбесе, A7 процессоры бар барлық өнімдерді сатуды тоқтатқысы келеді. Бұл ұқсас сот істері үшін стандартты талаптар, бірақ WARF шығынды үш еселеуді сұрайды, өйткені Apple патентті бұзғанын білуі керек еді.
WARF тәуелсіз топ ретінде жұмыс істейді және университет патенттерін орындауға қызмет етеді. Патенттерді тек сот ісін жүргізу үшін сатып алатын және сататын классикалық «патенттік тролль» емес, WARF тек университет командаларынан шыққан өнертабыстармен айналысады. Істің толық сотқа жететіні әзірге белгісіз. Ұқсас жағдайларда екі тарап жиі соттан тыс шешіледі, ал Висконсин университеті бірнеше дауларды осылай шешіп қойған.
Мен өзімді қалжыңдамаймын :-D Құлаққап қосқышына патенті бар біреуді сотқа берсін, негізі патент кез келген нәрсеге болуы мүмкін, бірақ процессордың пішінін біреудің патенттегені тым көп :-D рахмет, біреуге барлық сандырақтардан ақша алу керек, бірақ бұл артық :-D
Процессордың дизайны пішін емес, схемалардың ішкі құрылымының дизайны :)
… Немен айналысса, сол да жоғалады... Мақал-мәтелдеріміз қаншалықты орынды. Маған APPLE ұнайды, бірақ егер патент бұзылса және ол бәріне қатысты болса - бұл талқылаусыз!