Томаш Члебек Spotify әндердің жалпы көлемін төмендететін ағындық қызметтерге қосылады. Бұл динамикалық диапазонсыз заманауи музыкамен күресуге үлкен үлес қоса алады.
Қаттылықты өлшеудің үш ең кең тараған әдісі қазіргі уақытта dBFS, RMS және LUFS болып табылады. dBFS берілген дыбыс толқынының ең жоғары көлемін көрсеткенімен, RMS адамның қабылдауына біршама жақынырақ, өйткені ол орташа дыбыс деңгейін көрсетеді. LUFS адамның қабылдауын барынша шынайы көрсетуі керек, өйткені ол адамның құлағы неғұрлым сезімтал, яғни орташа және жоғары (2 кГц-тен) жиіліктерге көбірек салмақ береді. Ол сондай-ақ дыбыстың динамикалық диапазонын, яғни дыбыс толқынының ең қатты және ең тыныш бөліктері арасындағы айырмашылықтарды ескереді.
LUFS бөлімі 2011 жылы Еуропалық хабар тарату одағының стандарттарының бірі ретінде құрылды, 51 елден және Еуропадан тыс мүшелер бар радио және теледидар станцияларының бірлестігі. Жаңа бөлімшенің мақсаты оны теледидар мен радионың дыбыс деңгейінің стандарттарын орнату үшін пайдалану болды, оның негізгі мотивациясы, мысалы, бағдарламалар мен жарнамалар арасындағы дыбыс қаттылығындағы үлкен айырмашылықтар болды. Жаңа стандарт ретінде максималды көлемі -23 LUFS белгіленді.
Әрине, радио бүгінде музыканың азшылық көзі болып табылады және ағындық қызметтер мен онлайн музыка дүкендері музыка жасалатын анықтамалық көлем үшін маңыздырақ. Сондықтан мамыр айында Spotify әндерінің үлкен үлгісінде бұрынғыға қарағанда төмен мәндер өлшенгені маңызды. -11 LUFS-тен -14 LUFS дейін төмендеді.
Spotify осы уақытқа дейін ең шулы ағындық қызмет болды, бірақ қазір олардың саны YouTube (-13 LUFS), Tidal (-14 LUFS) және Apple Music (-16 LUFS) түрінде бәсекеге түсуде. Бүкіл музыкалық кітапханалардағы дыбыс деңгейін төмендету және теңестіру соңғы бірнеше онжылдықтағы музыка өндірісіндегі ең нашар үрдістердің біріне айтарлықтай әсер етуі керек - қаттылық соғыстары (көлемді соғыстар).
Қаттылық соғыстарының негізгі мәселесі динамикалық диапазонды шамадан тыс қысу және азайту, яғни әннің тыныш және қатты өтуі арасындағы дыбыс деңгейін теңестіру болып табылады. Араластыру кезінде белгілі бір көлемнен асқанда (жеке аспаптар арасындағы дыбыс деңгейін анықтау және олардың дыбыс сипатына кеңістік ретінде әсер ету және т.б.) дыбыстың бұрмалануы орын алатындықтан, қысу қабылданатын дыбыс деңгейін арттыруды қажет етпей жасанды түрде арттыру әдісі болып табылады. нақты көлем.
Осылай өңделген музыка радиода, теледидарда, ағындық қызметтерде және т.б. көбірек назар аударады. Шамадан тыс қысу проблемасы, ең алдымен, есту мен ақылды шаршатқан, тіпті басқаша қызықты араласуды жоғалтуы мүмкін үнемі қатты музыка болып табылады. Төтенше жағдайларда, меңгеру кезінде ең мәнерлі көлемді қабылдауға қол жеткізуге тырысқанда бұрмалау әлі де пайда болуы мүмкін.
Бастапқыда тыныш үзінділер табиғи емес қатты болып қана қоймайды (бір акустикалық гитара бүкіл топ сияқты қатты), бірақ басқаша ерекшеленетін үзінділер де өзінің әсерлі және органикалық сипатын жоғалтады. Бұл қаттырақ өтулерді тыныш жолдарға сәйкестендіру үшін, содан кейін жалпы дыбыс деңгейін жоғарылату үшін қысу орындалғанда байқалады. Тіпті композицияның салыстырмалы түрде жақсы динамикалық диапазонға ие болуы да мүмкін, бірақ араласудан басқа жағдайда шығатын дыбыстар (өтпелі кезең - дыбыс деңгейі күрт көтеріліп, сол сияқты күрт төмендегенде, содан кейін баяу шегінетін ноталардың басы), «кесілген» және оларда дыбыс толқынының жасанды азаюынан туындаған жалғыз бұрмалау бар.
Дыбыс соғысының салдарының ең танымал мысалы - альбом Өлім магниттік CD нұсқасы музыка әлемінде дүрбелең тудырған Metallica, әсіресе кейінірек ойында пайда болған альбом нұсқасымен салыстырғанда Guitar Hero, қатты қысылған емес және әлдеқайда аз бұрмаланған, бейнені қараңыз.
[su_youtube url=”https://youtu.be/DRyIACDCc1I” ені=”640″]
LUFS динамикалық диапазонды ғана емес, ең жоғары дыбыс деңгейін ескеретіндіктен, жоғары динамикалық диапазоны бар трек қатты сығылған трекке қарағанда айтарлықтай қаттырақ моменттерге ие болуы мүмкін және әлі де бірдей LUFS мәнін сақтайды. Бұл Spotify-да -14 LUFS үшін дайындалған ән өзгеріссіз қалады, ал қаттырақ қысылған ән айтарлықтай өшіріледі дегенді білдіреді, төмендегі суреттерді қараңыз.
Тақтадағы дыбыс деңгейін азайтудан басқа, Spotify-де әдепкі бойынша қосылған дыбыс деңгейін қалыпқа келтіру функциясы бар - iOS жүйесінде оны ойнату параметрлерінде «Дыбыс деңгейін қалыпқа келтіру» бөлімінде және кеңейтілген параметрлерде жұмыс үстелінде табуға болады. Дәл осындай мүмкіндік (аудио тексеру деп аталады) iTunes жүйесінде қатты қысылған музыкамен күресудің негізгі әдістерінің бірі болуы керек еді, оны қосуға және өшіруге болады (iTunes > Теңшелімдер > Ойнату > Дыбысты тексеру; iOS Параметрлері > Музыка > Equalize Volume) және iTunes Radio-да 2013 жылы іске қосылды, мұнда бұл қызмет мүмкіндіктерінің бірі болды және пайдаланушының оны өшіру мүмкіндігі болмады.
Төмен динамикалық диапазон әрқашан коммерциялық шешім ме?
Қаттылық соғысының ықтимал аяқталуы туралы көп айтылды және ол жапсырма бірінші кезекте қолданыла бастағаннан кейін ғана басталды. Бұл тыңдаушыларға ұнауы керек сияқты, өйткені олар динамикалық диапазондағы музыканы және қатты қысудан туындаған бұрмаланусыз күрделі дыбысты тыңдай алады. Дыбыс соғыстары қазіргі жанрлардың дамуына қаншалықты әсер еткені күмәнді, бірақ кез келген жағдайда олардың көпшілігі үшін аз динамикалық диапазонмен тығыз дыбыс жағымсыз аномалиядан гөрі ерекше сипаттама болып табылады.
Сізге тіпті экстремалды жанрларды қараудың қажеті жоқ, тіпті көптеген хип-хоп және танымал музыкалар соққылар мен тұрақты дыбыс деңгейлеріне сүйенеді. Мысалы, альбом Ейесус Канье Уэст өзінің эстетикасы ретінде экстремалды дыбысты пайдаланады, сонымен бірге ол бастапқыда тыңдаушыларды қызықтыруды мақсат етпейді - керісінше, бұл рэпердің қол жетімді жобаларының бірі. Мұндай жобалар үшін нормалау және көлемді азайту, егер міндетті түрде әдейі болмаса да, шығармашылық еркіндіктің бір түрі ретінде қарастырылуы мүмкін.
Екінші жағынан, дыбыс деңгейін түпкілікті басқару әлі де олардың нақты құрылғысындағы тыңдаушының қолында және музыкалық өндірістің дыбыс сапасын жақсарту үшін кейбір нақты музыкалық жобалар үшін дыбыс деңгейін сәл көтеру қажет. генерал тым көп шығын сияқты емес.
Бұл өте жақсы мақала! Шынайы және техникалық. Жақсы жұмыс!
Мен оны өте тез алып тастағанымды азаптаусыз мойындаймын, бірақ мен оны дұрыс түсініп жатқаныма сенімді емеспін.
Дыбыс деңгейін автоматты реттеуді барлық жерде өшіру керек пе, әйтпесе тыңдайтын нәрсем бұрмаланады ма?
Қазіргі уақытта бізде бұл бар, өйткені кейбір орындаушылар өте қатты, ал басқалары тыныш және олар орташа дыбыс деңгейіне жетуге тырысады ма?
Бұрмалау кейбір жолдардың дыбысы өшірілуі мүмкін, ал басқалары күшейтілуі мүмкін деген мағынада орын алады. Кем дегенде Apple-де ол жазбаның сапасына әсер етпеуі керек.
Сіз мұны айта аласыз.
Неліктен Apple емес?
Өйткені табысты «шебер-инженер» (Боб Катц) оны сынап көрді (әрине Apple-ден тәуелсіз) және олар мұны жақсы істейтінін айтты :-)
AHA
Маған бұлай үнсіз қалып, күшейген ұнамайды. Бейненің бұрмалануы және, ең алдымен, айуандықпен кесілуі шынымен қорқынышты! Бұл шынымен тыңдаудың өзгеруі. Соңғы кездері менде бір мәселе бар, барлық музыка маған айтарлықтай өзгеріссіз соншалықты алыс болып көрінеді. Мен бұл жай музыка деп ойладым. Дегенмен, егер олар мұны қызметте жасай алса, бұл жақсы.
Сіз айтып отырған бұрмалау меңгеру кезінде, яғни музыка медиаға/интернетке/т.б. жеткенге дейін шамадан тыс қысудан туындайды. Дыбыс деңгейін қалыпқа келтіру кезінде музыканы осылай қысатын ағындық қызметтерді білмеймін, бірақ бұл кейде радиода болады. Керісінше, дыбысты өшірудің мәні шығарылған жазбалардың үлкен динамикалық диапазонын ынталандыру болуы керек.
Қазіргі уақытта Spotify-да дыбыс деңгейін теңестіруді өшірген дұрыс па, әлде Apple-дегідей ме?
Мен біраз ұзағырақ және көбірек тараулары бар ескі мақаланы ұсынамын:
http://diit.cz/clanek/road-to-hell-aneb-jak-vydavatele-poskozuji-technickou-kvalitu-hudby/36091
Рахмет, мен жақсырақ түсіндім, мен мұқият оқығандықтан ба, әлде сипаттамаға байланысты ма білмеймін :-)
Бұл, бәлкім, бұл жерде емес, бірақ мен сіздің пікіріңізге қызығушылық танытамын. Кейбір iTunes фильмдері диалогты фондық музыкамен басып тастайды. Бұл қалыпты жағдай ма, әлде менде кереңдік бар ма? Есік алдында зейнет?
Мен ақымақ шығармын, бірақ дыбыс деңгейін реттеуді өшіру керек пе, әлде қосу керек пе?
Бұл сізге байланысты :-) ...қателеспесем, ол музыканың динамикалық диапазонына немесе басқа қасиеттеріне емес, тек дыбыс деңгейіне әсер етуі керек.
Егер біреу iPhone немесе Beats өнімдерінде музыка тыңдаса, оларға мән бермеуі мүмкін, олардың ешқайсысы түпнұсқа жазбаларды тіпті өз бетінше шынайы түрде қайта шығара алмайды. Beats құлаққаптарға пародия болып табылады, бұл сонымен қатар жоғарғы қатарларға қатысты, BOSE/B&OBeoplay сол ақшаға әлдеқайда жақсырақ қызмет көрсетеді, ал сымдылар үшін Koss/Sennheiser. Ең жақсы Libratone немесе Audeze Lightning құлаққаптары 3.5 мм ұясы бар құлаққаптардың қайта шығару сапасына әлі де сәйкес келмейді, бұл үшіншіден арзанырақ. Audeze телефондарында 24 биттік DAC бар Samsung ұсынған орташа мәнмен салыстыруға болады, Sony Xperia Z және XZ серияларындағы DAC әлдеқайда жақсы. V11/V20/G6/Axon сияқты музыкалық телефондар әлі асып түскен жоқ, Lenovo A7010 немесе Marshall London сияқты музыкаға бағытталған ең нашар телефондар кем дегенде негізгі Wolfson WM8281 алды, әлі де арзан Vibe X3 OPA1612+ комбинациясы бар. Saber 9018C2M, найзағайлы бірде-бір iPhone құлаққаптарымен бірдей бола алмайды. iOS жүйесіне арналған сымсыз кодек SBC, BT4 + Aptx немесе LDAP біріктірілген ескі BT5.0.x нұсқасымен салыстырғанда тіпті көп емес, iPhone 7-ден миль алға жылжиды.
Мен Koss-ті жақсы тыңдау үшін ұсынбаймын, өйткені олардың күйіп кеткен бас және жоғары жиілігі дыбыстың 1/2 бөлігін жауып тұрады. Және динамикалық диапазондағы айырмашылықты (сондықтан аз шаршаған құлақтар және т.
Koss The Plug, Porta Pro және Marley Positive Vibration - мыңға жетпеген ең жақсы құлаққаптар... бұл сіз не тыңдайтыныңызға байланысты, белгілі бір «музыка» үшін UR20 жақсы, тіпті оларда неодим магниттері болмаса да. . 8 литрге арналған соққылардың бір литрге арналған Porta Pro сияқты драйвер диаметрі бірдей болуы мүмкін, бірақ ойнату тізімінде лолипоп пен Шакира бар маймылдар оны мойындамауы мүмкін болса да, порттарды тыңдаған дұрыс. :/
Менің ойымша, порттар шынымен қорқынышты, бірақ Koss әлі де кейбір оралған асыл тастардан жақсы. Мен «түпнұсқа жазбаларды сенімді түрде көшіру» және Косс комбинациясы туралы ойладым, ол үйлеспейді :)
Сіз сондай-ақ Sennheiser-тен бір литрге бір нәрсе сатып ала аласыз және менде әлдеқайда теңдестірілген сипаттама бар
Порттар бағасы бойынша өте жақсы және олар туралы маған ешкім айтпайды, мен оларды өзім тыңдау үшін пайдаланбаймын, мен пікірталас арқылы хабардарлықты таратамын, өйткені Порттың бағасында, Marley Positive Vibrations-тен басқасы **т.
Адамдар Marshall Major II-де музыка тыңдай алады, бұл қорқынышты есту аппараттары. :) Сондықтан мен Senn-ді сым үшін де, тәжірибелі және ақылды, ал сымсыз Beatshnoje бағасына ұсынамын, мен Bose/Beoplay-ді ұнатамын. Көптеген MEElectronics Matrix2 үшін жақсы өнімділігі бар сымсыз есту аппараттарын таба аласыз, адамдар қолдануға болатын есту аппараттарының орнына Datart-тен Marshall Major II BT сатып алуды жалғастырады.
Vsonic GR07 туралы не айтасыз?
Маған jager және becher автоматты түрде тыйым салды, себебі мен мәтіндегі қателерді қайта-қайта түзеткенмін... сондықтан оны қайтадан бөлісуге тырысамын:
Автобанды болдырмау үшін мәтінге сандарды жазамын (құрмет)
Мен оларды білмеймін және ешқашан 88 оларды менің құлағымда ұстауға мүмкіндік болған емес ... ескертеді:
1) Франтишек Биннің бір сөзіне сенбеңіз, ол ақша үшін жүреді, ол // орта класс құлаққаптары сияқты шолуларда керемет қоқысты итереді, екінші жағынан, жақсырақ DAC бар орта деңгейлі жеке ойыншылардың пікірлері теңгерімді болса да, ол өзіне пара беруге рұқсат етсе де, бұл ойыншылар 90 ол іс жүзінде өсек айта алмайды, өйткені орын аз, бәрі оған күлетін. :)
2) HN-ден Otík Šéne құлаққапты шолуларында объективті болуға тырысады, бірақ әрбір шолу есту қабілетінің шектелуіне байланысты немесе ақымақ редакторлар 43 шетелдік веб-сайттардан тікелей сипаттама бермей, қалағанын тыңдайтындықтан субъективті. Мен Otík туралы бағалайтыным, ол екі әнді тыңдады: Smetana және Metallica, ол төмен деңгейлі музыкалық ойнатқыштан/iPhone-дан 67 тыңдау негізінде пікір жазады, қарапайым тұтынушы тұрғысынан жақсы кеңес бере алады.
Мен өзім үшін RHA T20i таңдар едім, amazon de және ebay com сайттарын қараңыз, сіз Vsonic сияқты 76 бағасын аласыз, CZ дүкендеріндегі T20i бағасының шамамен жартысы. :)
3) Шетелдік HiFi журналдары мен журналдарында параны жынды сияқты береді, жергілікті редакторлар шетелдік мәтіндерді көшіреді, 1992 жылғы жергілікті редакторлардың көпшілігінде тіпті ең төменгі кәсіби білім, есту, құзыреттілік, ештеңе жоқ. 89 Бұл ескірген шығар, бірақ электроника негіздерін білмесеңіз, сіз ешқашан транзиватты tw 40 құрастырмаған болсаңыз, қосқыш қораптың қақпағын ашпасаңыз, күшейткіш туралы пікір жазып көріңіз, құрамдастардың сапасын тере алмайсыз (Y дұрыс). Тәжірибелі редактор қақпақты шешіп, тыңдаған соң алдында тұрғанды бірден көреді немесе болжамды растайды немесе инженерлер х.ш. потенциалын пайдалана алмағанын қорытындылайды.
4) Егер сіз дизайн талаптарынан шегінсеңіз, 20 мың CZK-ға үйде үш немесе бес есе қымбат құрамдас бөліктерге балама тыңдау жинағын сатып ала аласыз, бірақ сіз не қалайтыныңызды білуіңіз керек, ресиверді таңдамаңыз. DLNA/AirPlay қолдайды және осы технологияларды eBay-де бірнеше мыңға сатып алуға болатын сыртқы қорап сияқты желіге қосыңыз.
5) AppStore-да қалай екенін білмеймін, менде XZ-де есту диапазонын тексеруге арналған қолданба бар, егер сіз сәйкес құлаққапты қоссаңыз, диапазоныңызды оңай тексере аласыз.
6) Біреу 66 Қоссыға көндіргісі келсе, екі-үш кеңес:
eBay 8879 дүкенінде дүкен
768 АҚШ үлгілері жөнелтілді
ақылды таңдау - кейде пайда болатын 456 тарихи бөліктер
Мен не таба алатынымды көремін. Менде қазір құлаққап жоқ. Менде GR07 болды және оларды шолуға байланысты сатып алдым және шошқа оларды жегенге дейін жақсы жұмыс істеді.
Мен онда Dead Can Dance тыңдап жатырмын, сондықтан ол да ойнай алады және сіз айырмашылықтарды айта аласыз.
Сіз неге Marshall Major II қорқынышты құлаққап деп атайсыз?
Олар 69 үшін доп сияқты ойнайды,- Сападан.
Порттарды мақтайтын адам содан кейін ММ II 69-ға тастай ойнайтынын айтады... Мен ММ алғаныма үш жарым жыл болды, дыбысы үш есе жақсы, бағасы салыстырмалы түрде porta pro
Бұл сізде жоқ, MM II - ақымақ адамдарға арналған алдау, Порттар бірнеше есе жақсы ойнайды. MM металға да қолданылмайды. Егер сіз MM орнына Marley Positive Vibrations сатып алсаңыз, сіз шуыл алаңына қарағанда жақсы дыбысты ләззат аласыз, MM дыбысы Beats модель желісінің көпшілігі сияқты нашар.
Beats - бұл тым қатты құлаққаптар. Әйтпесе, мен сізбен келіспеймін, менің үйде екі порт пен мм II бар. Мен Sony Disman арқылы тыңдадым және барлық баға санаттарында ол жақсы ойнайды. Немесе сіз 3 бит жылдамдығы бар mp128-де ақаулы mm II-ді сынап көрдіңіз немесе сіз жұлып алғансыз.
Дискманды қайта ашқаныңызбен құттықтаймыз :) Мен көптеген қалталы тұрмыстық электроникадан таба алатыныңыздан жоғары кедергілі алдын ала күшейткіш және жоғары шығыс кернеуі бар жоғары өнімді 32 бит DAC тыңдап жатырмын. Дереккөздің сапасы немесе жазбалардың шығу тегі туралы алаңдамаудың қажеті жоқ. Мен үйде LP жазбаларының мұрағаты бар ұрпақпын. Мен 40 жасымда жеке Transiwatt TW20 құрастырдым.
BTW дискман, көптеген walkmans сияқты өте әлсіз шығысқа ие. Онымен ештеңе салыстыруға болмайды, сондықтан құлаққапты күшейткішсіз емес, егер мен анасы немесе әкесі оны бақытты еткен баламен көңіл көтергім келмесе, мағыналы жаңа MMII эрго бағасынан шамамен 10 есе қымбатқа түседі. , Мен сізге ең алдымен, ең болмағанда, орта деңгейлі арнайы ойнатқышты алатыныңызды жазар едім.
MMII тыңдау Pentium 3 студиясында 1 жылы .wav форматынан түрлендірілген алғашқы MPEG-94 mp75 файлдарын тыңдау кезіндегі дірілдеген сезімді тудыратыны шындық, тіпті біз тыңдау үшін SoundBlaster 32 пайдаланғанымызға қарамастан. :P
MMII құрылғылары XT286 компьютеріндегі «ішкі динамикке» көбірек ұқсайды.
Шынымды айтсам, егер сіз оларды iPhone-ға қоссаңыз, бұл маңызды емес, өйткені iPhone-да тыңдаудан ләззат алу былай тұрсын, ләззат алуға болмайды. Бұл талап етілмейтін адамдар үшін орташа, тіпті Snap820-дегі Qualcomm меншікті DAC әлдеқайда жақсы музыкалық тәжірибені елестете алады. Ескі Lenovo A7010 Pro iPhone-ға қарағанда музыка тыңдауға ыңғайлы.
Мен iPhone-дағы музыканың деградациясының қашан аяқталатынын болжай алмаймын, бір күні Apple компаниясы FM-ден хит-парадтың жазбасын тыңдаудан гөрі көп нәрсені қалайтын тыңдаушыларды қанағаттандыра алатын iPhone «pro» шығарады деп үміттенемін. сандық түрдегі MC кассетасындағы радио.
Жарты тиынға noname/Cirrus Logic орнына сапалы DAC (SABER ES9018K2M, ES9018/9218, ES9601, E9016, E9602, TI OPA1612 сәйкес нәрсе) және кем дегенде үш жастағы балаға сәйкес келетін жақсырақ камерасы бар iPhone. IMX220 және 1/2.4 дюймдік форматтағы сәйкес ажыратымдылығы мен жоғары сапалы оптикасы бар бәсекелестікті Apple ең ертерек бес жылдан кейін енгізеді және кім біледі, бірақ сол кезде барлық негізгі бәсекелестер бес жыл болады. iPhone-дан жеті жыл бұрын.
Ақылдысы iPhone + MMII сатып алады, ақылдысы базардан жаңа батареясы бар LG V10 сатып алады, eBay бағасының үштен біріне жаңа V10 сатып алады, CZ базарларындағы бағасының жартысына жаңартылған + BOSE QC35, BeoPlay H8, Senn Momentum, Urbanite немесе АҚШ-тан Koss Porta Pro. :) Музыкалық телефон үшін жазбаларды жалдаумен қатар, Play Store дүкенінен арнайы күшейткішті (әдетте ол меншікті Qualcomm жүйесінде жұмыс істейді) іске қоса алатын барабар ойнатқышты сатып алу керек немесе форумнан қосқышты жүктеп алу керек.
Мен Pory-ді ұсынбаймын, шамамен 1000 бұрын Sennheiser PX 100 болған, дыбысты салыстыруға келмейтіндей жақсы.
ij