Либор Кубин Өткен аптада ағылшын соты Samsung компаниясының Galaxy Tab планшетін сатуға тыйым салу ісі бойынша шешім шығарды. Британдық судья Колин Бирсс Apple компаниясының шағымын қанағаттандырмады. Оның айтуынша, Galaxy Tab дизайны iPad-ты көшірмейді. Сондықтан 2012 жылдың маусымында АҚШ сотының Samsung планшетін сатуға тыйым салғаны таңқаларлық емес - оның iPad-қа физикалық ұқсастығы!
Англиядағы ойын әлі аяқталмай, тағы бір таңғаларлық шешім қабылданды. Apple баспа жарнамаларында Galaxy Tab iPad-тың көшірмесі ғана деген пікірін жоққа шығаруы керек. Жарнамалар Financial Times, Daily Mail және Guardian Mobile Magazine және T3-те пайда болуы керек. Судья Бирсс бұдан әрі Apple корпорациясы өзінің негізгі ағылшын тіліндегі басты бетінде алты ай мерзімге мәлімдеме жариялауды бұйырды: Samsung iPad-ты көшірмеді.
Apple компаниясын қорғайтын заңгер Ричард Хэкон: «Ешбір компания өзінің веб-сайтында бәсекелестеріне сілтеме жасағысы келмейді» деді.
Souce Birss мәліметінше, Samsung планшеті алдыңғы жағынан қарағанда, iPad сияқты құрылғы түріне жатады, бірақ оның артқы жағы басқаша және «...соншалықты керемет емес». Бұл шешім, сайып келгенде, Apple бәсекелес өнімді жарнамалауға мәжбүр болады дегенді білдіруі мүмкін.
Apple бастапқы шешімге шағымдануды жоспарлап отыр.
Samsung бұл раундта жеңіске жетті, бірақ судья Apple компаниясының дизайн құқықтары бұзылды деп мәлімдеуге тыйым салу туралы өтінішін қабылдамады. Оның айтуынша, компания бұл пікірді ұстауға құқылы.
Samsung - ұры және кейбір ессіз судья мұны өзгертпейді. Көшіруді көрмеген судья мүлдем соқыр болса керек.
Ол менің не айтайын деп тұрғанымды көрді... ол дұрыс айтты... бұл көшірме, бірақ оның көшірме еместігі соншалықты нашар жасалған ...
Мен оны толығымен көріп тұрмын, оған арналған парақ iPad пен галактика қойындысының жанында болды.
алма шрифтінің астында "олар бізді шынымен көшірмейді!"
келесі жарнама екі зарядтағыш болады...
Мен оны тағатсыздана күтемін, Apple одан жоғары көтеріледі және Samsung соңында өзін ұятқа қалдырады
«Samsung Galaxy Tab iPad-тың көшірмесі емес. Өйткені бұл соншалықты керемет емес!»
... және ол боялған :o)
Дәл…
«Сот тіпті Samsung өнімдерімізді дұрыс көшіре алмайтынын растады... Олар iPad сияқты керемет емес. Демек, Samsung Galaxy Tab iPad-тың көшірмесі емес».
басқа жерден күлкі үшін :o)
http://9to5mac.files.wordpress.com/2012/07/joyoftech.png
LoL me... соңғы хабарлама – Жарайды, мен оны түсіндім деп ойлаймын: D
сонда apple басқа сотта жеңеді және samsung өз веб-сайтында айпадты көшіріп алғанын жазуы керек :D :D :D ….. немесе мүмкін судья барлық жабдықты samsung, тоңазытқыш, миксер, теледидар, ұялы телефоннан алған шығар... :D
Судья Сасунг сатып алған шығар
Егер мен Apple болсам, басты бетте iPad-ты сол жақта, Galaxy қойындысын оң жақта көрсетер едім, ал олардың арасында үлкен әріптермен жазар едім: Samsung iPad-тың көшірмесін жасаған жоқ, олар жай ғана iPad-қа ұқсайтын, бірақ керемет және iPad емес құрылғы жасады. :D:D бұл күлкілі болар еді... (Samsung iPad-тың көшірмесін жасамады, олар жай ғана iPad-қа ұқсайтын, iPad сияқты керемет емес құрылғы жасады.) – Мен Samsung-тың екеуіне де күлетін едім. және Ұлыбритания соты мен мен әлі де iPad сатылымдарын көбейтетін едік: D
Мен қолдаймын. Дегенмен, жарнамада 90% ұқсас планшет және оның астында «Samsung iPad-ты көшірмеді» деген сипаттама болса, бұл өте күлкілі болады. :-D Нәтижесінде Apple қайтадан пайда көреді :-))) Екінші жағынан. , егер Apple келесі жолы жеңсе, ол хабарламаны талап ете алады: Samsung iPad-ты көшіріп жатыр. :D
Блять блят Copysung :D