Ондрей Холцман Apple мен Samsung арасындағы сотқа өте қызықты құжат әкелінді. 132 жылғы 2010 беттік есеп Galaxy S және iPhone-ды егжей-тегжейлі салыстырады, Samsung бәсекелестікке қарап телефонын қалай жақсартуға болатынын атап өтті…
Кең көлемдегі салыстыру корей тілінен ағылшын тіліне аударылған, сондықтан қазылар алқасы құжатты толығымен зерттей алады. Есепте Samsung iPhone-ның барлық элементтерімен - негізгі функциялармен, браузермен, қосылыммен және көрнекі әсерлермен айналысады. Содан кейін ол әрбір бөлшекті өз құрылғысымен салыстырады (бұл жағдайда түпнұсқа Galaxy S) және iPhone-да неліктен әкімшілік жасаған белгілі бір мүмкіндік бар және Galaxy S неге жоқ екенін жазады. Сонымен қатар, әр бетте Samsung iPhone-ға ұқсайтын Galaxy S телефонын қалай жақсарту керектігі туралы жазылған.
131-бетте тіпті тура мағынасында былай делінген: «Біз iPhone белгішелерін басқа дизайнмен көшіріп жатырмыз деген сезімді жойыңыз.»
Құжаттың өзі Apple үшін ешқандай жеңісті білдірмесе де, бұл калифорниялық компания үшін плюс ұпай. Ол Samsung компаниясын Apple өнімдерін көшіргені үшін айыптауға тырысады және осы құжат арқылы оңтүстік кореялық алпауыт оған көмектесуде. Дегенмен, Apple өз талаптарын одан әрі дәлелдеуге мәжбүр болады.
Төменде толық құжатты (ағылшын тілінде) көре аласыз.
131-бетте ол тіпті сөзбе-сөз былай делінген: «Біз iPhone белгішелерін басқа дизайнмен көшіріп жатырмыз деген сезімді алып тастаңыз, бұл Samsung-тың адамдар қателеспеуі үшін iPhone-дан ерекшеленуге тырысқанының дәлелі емес пе». ?
Көшіріліп жатса да, бұл құжат соның айқын дәлелі. Сосын басқа біреу Samsung Apple компаниясынан көшіріп жатқан жоқ деп айтсын.
Мен құжатты оқымадым. Бірақ біреудің басқа өнімді талдауы оны көшіру дегенді білдірмейді.
Apple өнімдеріне шынымен ұқсайтын көптеген қытайлық көшірмелер бар, олар тек құрылғының пішіні бойынша ғана емес, сонымен қатар мазмұны - белгішелер мен графика. Егер Samsung шынымен оны толығымен көшіргісі келсе, олар оны көшіруге тырыспайды. Мен оны күштеп қорғағым келмейді, Samsung да, Apple да бәрі артта қалды. Менің ойымша, тұтынушылар не сатып аларын өзі шешуі керек, ал егер біреу Samsung сатып алып, Apple өнімін алайын деп, бірақ қателесіп Samsung сатып алғанын айтып қайтаруға келсе, ондай адамды ақылсыз деп жариялау керек :P
Ішінара ұқсас көптеген өнімдер бар, бірақ мен өзім қалаған нәрседен басқа нәрсені кездейсоқ сатып алатын ешкімді білмеймін ...
Бұл жерде мәселе біреудің өнімді қателесе ме, жоқ па, мәселе емес, принцип. Бұл біреудің бірдеңе жасауы және басқа адамның басқа адамның идеясына өте ұқсас нәрсені жасауы туралы. Apple бірегей дизайнды жасады және Samsung оны көшірді. Егер Samsung нағыз бәсекелес болғысы келсе, ол басқалардан шабыт алмай, өзінше бір нәрсе жасауы керек.
Дегенмен, ол жасады: Galaxy Note 10.1 – планшет және Galaxy S3 – ұялы телефон.
Енді сізде көшіру мүмкіндігі жоқ
Бәсекелестік немен келетінін күтіңіз, яғни сот процестерінен басқа.
Бірақ көшіру бар, көп. S-дауысы ше?
Иә, Зак мырза.. айырмашылығы бар, s-voice класс жақсырақ, және бұл сізге ең ұнайтыны :)
Құрметті Фуфо мырза, мен көптеген сынақ бейнелерін көрдім және s-дауысты өзім сынап көру мүмкіндігім болды және бұл, әрине, жақсырақ емес, оның кейбір жақсы функциялары бар, бірақ мұнымен аяқталды.
Жақсы әзіл Фуфо: D
жақсы бастама, олар бұл телефонмен дизайн мен UI-ді шынымен көшірді деп есептеледі, бірақ алманың бәрін ойлап тапқанын айту өте қысқа, басым дисплейі бар сенсорлық телефондар одан да бұрын болған. Мойындаймын, алманың барлығын бастады, бірақ онсыз ол онша жоғары болмас еді деп айту ақымақтық, өйткені iPhone-да Samsung компаниясының HW жүйесі бар.
Әрине, олар өз зауыттарын саясатпен жоя алатын кезде біреуден HW алуы керек, бірақ олар үшін ғана өндіретін зауыттар олар үшін ештеңе ойлап таппайды. Apple сонымен қатар процессорларды әзірлейді және олар оларды тек өз желілерінде шығарады, түсінесіз бе? Бұл тіпті шындық емес, өйткені Apple көбінесе өзі шығарылатын жаңа өндіріс желілерін қаржыландырады. Бұл Apple үшін тиімдірек. Әрине, женто әрқашан олардың өнертабысы емес, бірақ олар ARM жағдайындағыдай оларды бейімдейді және жетілдіреді. Айтпақшы, бұл компанияны да Apple құрған.
Мен сөйлем көшіруді жою туралы емес, СЕЗІМДІ жою туралы айтып тұрғандай әсер алдым... ;)
Бұл сот процестері маған ұнамаса да, мен Samsung-қа осыны тілеймін…..
Қарғыс атқан кописинг, ол шығынды өтеуі керек деп үміттенемін, ол одан құтылады.
Бірақ бұл дау көшіру емес, бұл жай ғана бизнес, билік және саясат. Apple сонымен қатар тікбұрышты пішінге және бұрыштары дөңгеленген шаршы пішінге патентке ие, бұл (ағылшын тілінде) ауру.
Әрине, бұл негізінен ақшаға қатысты. Бұл әрқашан. Бірақ «тікбұрышты пішінді патентпен» бұл сәл басқаша. Біріншіден, бұл патент емес, өнеркәсіптік үлгі. Бұл өнеркәсіптік үлгінің мәні дөңгелектелген бұрыштары бар тіктөртбұрыш емес (бұл да осы өнеркәсіптік үлгінің параметрлерінің бірі), бірақ құрылғының сыртқы түрін ерекше көрсететін осындай элементтердің жиынтығы. Байқаудың кейіннен ұқсас көріністі жаппай қолдана бастағаны оның өте жақсы дизайн екенін растайды. Және ол бұрын қолданылмағандықтан, оны қорғауға ешқандай себеп жоқ.
Өтінім берілген кезде және бірінші iPhone жасалған кезде, ол сол кездегі кез келген нәрседен айтарлықтай ерекшеленетін өте революциялық көрініс болды. Менің есімде, барлығында дерлік дисплейдің астындағы алдыңғы жағы басқару түймелерінің жиынтығына ие болды, дисплей қақпағы телефонның алдыңғы жағына сәйкес келмеді (әдетте ол «шұңқырлы» болды және пластик айналасында үлкен жақтауды құрады. дисплейді қорғау үшін), т.б. Бұл элементтер көп, мен олардың барлығын есіме түсіре алмаймын. Бірақ бұл, әрине, өз уақытының контекстінде өте инновациялық көрініс және сондықтан бірнеше жыл қорғауға лайық. Бұл, әрине, дизайн революциясы болды.
Егер сіз оны ойлап тапсаңыз, сіз де патен жасай алар ма едіңіз, енді сіз ауруға шағымданбай, ақшаға айналдырар ма едіңіз немесе үйде бір орындықпен отырып, Apple компаниясына патентіңізден ақша табуға мүмкіндік берер ме едіңіз?
Мен мұны бір рет осында жаздым, бірақ осының бәрі және осы өте егжей-тегжейлі құжат азиялық бизнес менталитетін дәлелдейді... Азияда табысты компаниялардың көшірмелері жиі кездеседі және сол арқылы компанияға таңданысын немесе көшіріп жатқан идеясын көрсетеді. .. бұл жағдайда мәселе - бұл жаһандық мәселе, бірақ бұл азиялық және американдық менталитет арасындағы шайқас.
Мен де сондай біреуге сүйсінгім келеді, оның ойлап тапқаны үшін ақша төлеп, оған паразиттік жасамай... бұл менталитет пен пікір, адам.
Бұл жерде анық көрінеді
Samsung компаниясы iPhone-дан шабыттанды. Ол қазірдің өзінде Apple компаниясының дамуын ұрлады.
бірақ жоқ, шынымен?
Мен жылдар болды ма, білмеймін және Samsung көшіреді ме, жоқ па маған бәрібір. Көшіретін адам әрқашан артта қалады. Бірақ мені Самсунгтың мазалайтыны ол көшірмейді деп ашық айтады, бірақ соқырдың да көретіні соншалық. Самсунгтың сапасы мен өнімділігі жағынан нашар екені сонша, алма алғысы келетіндер сапалы алма алады, стероидтерге пластик алғысы келетіндер стероидтерге пластик сатып алады.
Мен түсінбеймін, тіпті қарапайым қолданушылар да оны жеке қабылдайды және iPhone-ды кім қалайтынын және кімге Galaxy S. I қалайтынын таңдау мүмкіндігі бар Негізінен телефон соғуды қажет ететін топқа жатады және кейде менде басқаларға арналған ноутбук бар.