Ондрей Холцман Бұл жағдай ұзақ уақыт Mac пайдаланушылары үшін оңай емес. Бірақ, әсіресе соңғы айларда, аз адамдарда Apple компьютерлеріне қатысты кез келген мәселеге күмәнданбауға негіз болады. Таза компьютерлік компания шынымен Мэйсиді артқы жағына қойды ма? Apple басқаша айтады, бірақ әрекеттер мұны дәлелдемейді.
Apple компьютерлері туралы сөйлесетін көптеген тақырыптар бар. Калифорниялық компанияның әлі де Mac компьютерлеріне көңіл бөлетіндігі және оларға ең жоғары басымдық беретіндігі туралы мәлімдемесіне қарсы ең үлкен дәлел соңғы жылдары, мысалы, оның бірнеше өнім желісін жаңартудан толығымен бас тартқандығы.
Көптеген жылдар бойы Apple компьютерін пайдаланып келе жатқан адамның көзқарасы бойынша, ең алаңдатарлық нәрсе - Apple аяқ киімін аппараттық және бағдарламалық құралға қоса бастады. Бұл ескі Mac компьютеріңіз болса немесе соңғы MacBook Pro сатып алғаныңызға қарамастан, пайдаланушы тәжірибесін бұзатын күрделі мәселе.
Мазасыздық белгілері
Бұл машинамен қалу оңайырақ болар еді, өйткені соңғы апталарда ол негізінен Apple - сенсорлық тақтасы бар MacBook Pro-ға қатысты талқыланды және калифорниялық алпауыт ол үшін әділетті сынға ие болды. Дегенмен, мұның бәрі соңғы уақыттағы алаңдатарлық оқиғаларды ғана қосады, бұл кезде біз Apple өз компьютерлерімен қайда бара жатқанын білуге болады.
Apple компаниясының бұрынғы басшысы және беделді сарапшысы Жан-Луи Гасси өзінің «MacBook Pro іске қосылуы: ұят» мәтінін жазды. басталады:
«Бір кездері Apple өзінің керемет әңгімелеу дағдыларымен және саладағы ең жақсы жеткізу тізбегін басқаруымен танымал болды. Бірақ жақында шыққан MacBook Pro ақаулы және бағаланбаған, алаңдатарлық қателіктерді көрсетеді және ескірген корпоративтік мәдениетке қатысты сұрақтарды тудырады ».
Өзінің түсіндірмесінде Гасси жаңа MacBook Pro сынға алынатын барлық тұстарды атап өтеді. операциялық жады, адаптерлер саны немесе оның дүкендерде қол жетімсіздігі, дегенмен оның пікірінше, Apple сынды алдын ала жеңілдете алар еді:
«Apple компаниясының тәжірибелі басшылары негізгі сату ережесін бұзды: тұтынушыларға проблеманы анықтауға мүмкіндік бермеңіз. Ешбір өнім мінсіз емес, сондықтан оларға бәрін айтыңыз, қазір айтыңыз және оны өзіңіз мойындаңыз. Олай етпесеңіз, сіздің тұтынушыларыңыз және сіздің бәсекелестеріңіз мұны сіз үшін жасайды ».
Гасси егер Apple жаңа MacBook Pro-ның бір сағаттық тұсаукесері кезінде соңғы кәсіби компьютердің неліктен болуы мүмкін екенін түсіндіруге бірнеше минут жұмсағанын айтады. тек 16 ГБ жедел жады, не үшін пайдалану керек көптеген адаптерлер немесе дисплей неге сенсорлық экран емес, бұл жақсырақ болар еді. Әсіресе, ол пайда болған зақымдарды қосымша және кейіннен асығыс үтіктегенде. Дегенмен, мұның бәрі тек MacBook Pro-ға қатысты емес.
Apple іс жүзінде ештеңеге түсініктеме бермейді және ең сенімді және сонымен бірге ең ескі компьютерлердің бірі болып табылатын компьютерлерінің барлық пайдаланушыларын белгісіздікте қалдырады. Жаңа Mac Pro-ны қашан көретінімізді немесе көрмейтінімізді немесе ескірген MacBook Air иелерінің қадамдарын қайда жасау керектігін ешкім білмейді. Бір жарым жылдан кейін Apple бірінен соң бірі ақаулары бар жаңа компьютерді шығарғанда, ұят пен алаңдаушылық орынды болады.
Көптеген сынға ұшыраған қадамдарды Apple қорғауы мүмкін; ол көбінесе пайдалану жолында немесе болашаққа арналған дамуда көзқарас болуы мүмкін. Дегенмен, бір қадам маңдайдағы нақты әжімдерді тудырады - бұл жаңа MacBook Pros-тің әлсіз төзімділігі бар Apple компаниясының соңғы шешімі.
Шешімсіз шешімдерді шешу
Apple өзінің жарнамалық материалдарында батареяның 10 сағат қызмет ету мерзімін мәлімдейді. Бірақ Интернет тұтынушылардың жаңа машиналары бұл мақсатқа жетуге жақындай алмады деген шағымдарға толы болды. Көптеген ол сөйлейді тіпті ұзақтығының жартысына жуығы (4-тен 6 сағатқа дейін), бұл жай ғана жеткіліксіз. Apple-дің болжамдары әдетте асыра сілтеу болса да, шын мәнінде оның деректерінен бір, ең көп дегенде екі сағат төмен.
Жаңа MacBook Pro құрылғыларында 2015 жылғы алдыңғы үлгілерге қарағанда сыйымдылығы төмен батареялар болса да, Apple әлі де кем дегенде бірдей беріктікке уәде береді. Сарапшылардың пікірінше, бағдарламалық жасақтама кінәлі болуы мүмкін - жаңа компоненттерге байланысты macOS әлі де отыруы керек, және біз MacBook Pros төзімділігі әрбір Sierra жаңартуымен жақсырақ болады деп күтуге болады.
Өйткені, дәл осылай күткен еді macOS 10.12.2 шығарылғаннан кейін, онда Apple аккумуляторлық ақаулар туралы тіпті айтпады, бірақ ол батареяның қызмет ету мерзімінің төмендігімен байланысты ауқымды мәселелерді басқа жолмен мойындады - батареяның қызмет ету мерзімі көрсеткішін алып тастау арқылы, бұл шын мәнінде әлдеқайда нашар.
Сонымен қатар, Apple өз сынақтарында жаңа MacBook Pros ресми деректерге сәйкес келетінін қосты, яғни аккумулятордағы 10 сағат жұмыс істейді, бірақ бұл пайдаланушыларды шатастыратын зарядсызданғанға дейін қалған уақыттың көрсеткіші. Динамикалық жұмыс істейтін процессорлар мен басқа аппараттық құрамдастардың арқасында MacOS үшін тиісті уақыт деректерін есептеу оңай емес, өйткені компьютер жүктемесі мен аппараттық құралдың белсенділігі үнемі өзгеріп отырады.
Бірақ қалған батарея индикаторын алып тастау шешім емес. Егер жаңа MacBook Pros тек алты сағат жұмыс істесе, жасырын индикатор тағы үш сағатты қоспайды, бірақ пайдаланушы оны ақ-қара түсте көрмейді. Apple компаниясының үнемі өзгеріп тұратын процессор жүктемесіне, фондық режимде жұмыс істейтін процестерге және компьютердің жалпы әртүрлі қолданылуына байланысты төзімділікті дәл бағалау мүмкін еместігі туралы дәлелін қазіргі уақытта қабылдау қиын.
Көрсеткішті алып тастау Apple компаниясының флагмандық ноутбугы әлі де өзінің мәлімделген төзімділігін орындай алмайтын ағымдағы мәселеге жауабы екені анық. Сонымен қатар, батареяның қанша қызмет ету мерзімі қалғанын нашар бағалауға байланысты ықтимал мәселе ұзақ уақыт бойы болды. Бұл, әрине, соңғы компьютерлер мәселесі емес, ең бастысы, уақыт деректерінің арқасында пайдаланушы әдетте компьютердің батареяда өлуіне қанша уақыт кететінін шамамен есептей алатын болды.
MacBook 50 пайызын көрсетіп, серфинг пен кеңсе жұмысынан кейін төрт сағат қалғанда және сіз кенеттен Xcode-ды ашып, Photoshop бағдарламасында бағдарламалауды немесе ауыр графикалық жұмыстарды орындауды бастағанда, компьютер шынымен төрт сағатқа шыдамағаны анық болды. Дегенмен, бәрі мұны тәжірибеден күтті, сонымен қатар, біраз уақыттан кейін көрсеткіш теңестірілді.
Мен өзімнің көпжылдық тәжірибемнен білемін, бұл уақытты бағалауға, кем дегенде, нұсқаулық ретінде көмектесуге болатынын білемін. MacBook маған сағатты 20 пайызбен көрсеткенде, мен оның бұдан былай дереккөзсіз ұзақ мерзімді жұмыс үшін жарамсыз екенін білдім. Бірақ Apple енді барлығынан төзімділіктің уақыт көрсеткішін толығымен алып тастады және осыған байланысты түсіну әлдеқайда қиын болатын пайыздарды ғана қалдырды.
Егер жаңа MacBook Pro құрылғыларының шыдамдылығы қажет болса, Apple кез келген уақыт деректеріне мән бермеуі мүмкін еді, бірақ бұл ең алдымен пайдаланушы тәжірибесіне әсер етеді. Егер ағымдағы алгоритм шынымен әрқашан дұрыс жұмыс істей алмаса (кейбіреулер оның төрт сағатқа дейін өшірілгенін айтады), Apple-де оны жақсартудың көптеген нұсқалары бар (мысалы, теңдеудегі басқа факторларды қосу арқылы). Бірақ ол ең қарапайым шешімді шешті - оны жою.
«Tesla диапазонын бағалау көптеген факторларға байланысты, сондықтан біз диапазон көрсеткішінен құтыламыз. Оқасы жоқ,» пародияланған Apple компаниясының Twitter-дегі қадамы Майк Флегел. Нақты уақытты көрсетпейтін сағат болған сияқты, бірақ оны жөндеп немесе жаңасына ауыстырудың орнына оны тақпау арқылы шешесіз», - дейді ол. мәлімдеді Осы хабарламамен модератор болған Джон Грубер алдыңғы, біршама әділетсіз ұқсастық: «Бұл жұмысқа кешіккендей, сағатыңды бұзып түзетеді».
Қызықты пікір білдірді na 9to5Mac Бен Лавджой:
«Менің ойымша - 10 сағат батареяның қызмет ету мерзімін талап ету және MagSafe-ті жою арқылы - Apple компаниясының мақсаты MacBook-терді iPhone және iPad сияқты қолданатын құрылғыларға айналдыру: біз оларды түні бойы зарядтаймыз, содан кейін оларды тек батареяда қолданамыз. Бірақ көпшілігіміз бұл көрініске жақындай бермейміз.
Сондай-ақ, iPhone және iPad құрылғыларында тек пайыздар бар және құрылғы зарядсызданғанға дейін уақыт емес деген аргумент жиі қабылданбайды. Бірақ мобильді құрылғылардан айырмашылығы, компьютерлер әдетте мүлдем басқаша қолданылатынын түсіну керек. Сіз iPhone-ды күні бойы пайдаланған кезде, бірақ қалған төзімділік соншалықты маңызды болмауы мүмкін қысқа уақыт аралықтарында ғана MacBook компьютерінде бір уақытта сегіз сағат жұмыс істегіңіз келуі мүмкін. Содан кейін қалған уақытты бағалау маңызды.
Жеке мен оны пайдалану кезінде уақыт көрсеткішін әрқашан пайдалы деп таптым (соңғы жылы өткен жылғы MacBook Pro-да) және оның болжамдары пайдалы болды. Егер көрсеткіш соңғы машиналарда соншалықты сенімді жұмыс істемесе, Apple оны барлығынан айырудан басқа шешім табуға тырысуы керек еді.
Кішігірім қателерді жинақтау
Бірақ әділ болу үшін, бұл батарея күйінің индикаторының жойылуы туралы ғана емес. Бұл Apple компаниясының бүкіл өнімге назар аударуына күмән келтіру үшін жеткіліксіз болар еді, бірақ осы жылдан бастап macOS деп аталатын бүкіл операциялық жүйе соңғы жылдары белгілі бір қызығушылықтың жоқтығының белгілерін көрсетуде.
Әріптестер және басқа да көптеген адамдар Mac жүйесінде бірнеше жыл бұрын ойға келмейтін қателіктерге тап бола бастағаны туралы көбірек айтуда. Мен әдетте мұны өзім мойындамадым, өйткені мен сипатталған қателерді өзім көп рет кездестірмедім, бірақ мен оны байқамай-ақ кейбір ұсақ-түйек қиындықтарды жиі жеңе алатынымды байқадым.
Мен үлкен ақаулар туралы айтып отырған жоқпын, бірақ қолданбаның анда-санда қатып қалуы немесе істен шығуы, пайда болатын қате туралы хабарлар немесе дұрыс жұмыс істемейтін «жұмыс істейтін» нәрселер мен функциялар сияқты кішкене нәрселер. Әрбір пайдаланушы өзінің белгілерін атауы мүмкін, олар компьютердің белсенділігі мен түріне байланысты жиі өзгереді.
Дегенмен, жалпы алғанда, тұрақтылық пен сенімділік бұрынғыдай емес, өйткені ұзақ мерзімді Mac пайдаланушыларының көпшілігі мұқият бақылау кезінде таниды, бірақ мен мойындаймын, кейде біз сәл нашарлауды қабылдап, әрі қарай жылжи аламыз. Бірақ егер менің MacOS енді компьютерді қайта іске қосудан басқа шешім болмайтындай қатып қалса, бұл қажет емес.
Әрине, операциялық жүйе қатесіз болуы мүмкін емес, бірақ көбісі соңғы шын тұрақты macOS (дәлірек айтқанда OS X) Snow Leopard болды деп бекер айтпайды. Apple жыл сайын жаңа компьютерлік операциялық жүйені шығаруға міндеттенген кезде, осыған байланысты соққыға жығылды. Бұл тіпті қисынсыз болып көрінді, мүмкін Apple өз шешімін қайтаруы керек. Тіпті тұрақты компьютер жаңартуларынан бас тартқан жағдайда да бұл мағынасы бар еді.
MacOS операциялық жүйесі өте жоғары стандартты сақтауды жалғастыруда және оның қателері, әрине, пайдаланушылардың басқа платформаларды іздеуіне себеп емес, бірақ Mac жүйесіне оған лайықты көңіл бөлінбесе, ұят болар еді.
Соңғы жаңарту мәзір жолағынан сағаттық болжамды жойды, бірақ оны қарапайым трюкпен қайтаруға болады, жаңарту алдында тиісті жүйелік файлдың сақтық көшірмесін жасау жеткілікті.
Сондай-ақ, соңғы жаңарту процессорды төмендетсе керек, өйткені шетелдік пайдаланушылар төзімділіктің жақсарғанын және орташа TDP 6 Вт-тан 4 Вт-қа дейін төмендегенін хабарлайды.
төмен сағат? lol :D HW үшін қосымша төлеген адамдар бақытты болады :D
Төмендетудің орнына бұл Turboboost функциясын минимумға дейін шектеу немесе қалыпты сағатты төменірекке орнату туралы болады. Қазіргі процессорлар өздерінің жиілігін іс жүзінде үнемі өзгертеді, сондықтан олар бұрынғылармен салыстырғанда өте үнемді.
Мен IT досым 120 Вт адаптері бар жалпы қуат тұтынуы шамамен 80 Вт құрамдас бөліктері бар компьютерді қалай қуаттандыруға болатынын ойлаған кезде, мен ұқсас тақырыпты зерттедім - бірақ мен істей алмаймын - графика толық қуатта жұмыс істеп тұрғанда, процессор өшіп қалады. жартысына дейін, керісінше, процессор TurboBoost жүйесінде жұмыс істегенде, графиканың жылдамдығы төмендейді..
Тіпті ескі OS X жүйесінде батарея қуаты шектеулі болды, егер сіз толық қуатты пайдаланғыңыз келсе, адаптерде болуыңыз керек, Apple мен үшін жақсы жұмыс жасады.
Сізде бұл ақпараттың көзі бар ма? Бұл қызық, бірақ мен оны таба алмаймын. рахмет.
Шынында да қарапайым шешім, бетке ұру :) енді әрбір жаңа жаңартумен пайдалы нәрсе жоғалып кетеді және оны қайтару үшін қарапайым трюкті қолдануым керек :)
Барыс өте керемет болды. Содан бері мұндай жақсы ОЖ болған жоқ.
Екі жыл ішінде Apple Mac Pro мен Mac Mini-ден бас тартады, өйткені Xserve-тен бас тартқандай, оларды ешкім сатып алмайды.
Сондай-ақ macbook air бағдарламасынан бас тартыңыз, себебі оның торы жоқ.
iMac 4 USB-C портына ие болады және қалғандарының барлығында жеңілдіктер болады.
Соңында олар Windows жүйесіне арналған XCode нұсқасын жасайды және барлық Mac компьютерлерінен бас тартады, өйткені оларда кемінде 35% пайда жоқ.
Ал Тим Кук негізгі баяндамада кәсіби маман ретінде оған iPad барлығына жеткілікті екенін көрсетеді. Біз түсті теңдестірілген және кемпірқосақ эмодзилерін пайдалануымыз керек.
Этикалық және гендерлік тепе-теңдікті ұмытпаңыз;)
Бірақ әдемі жазылған.
Мен оны алдымен құлаққаптың астына лақтырдым, бірақ бұл маған көп жұмыс берді :-)
-
CUPERTINO (CA), өткен аптада аталған мәселе бойынша хабарлама шығарылды
ұзақ уақыт бойы болжам жасалды. Олар қайтыс болғаннан кейін шамамен бес жыл өтті
кәдімгі құдай әкесі Стивен П. Джобстың некесі ажырасқан Дизайн
және Қолдану мүмкіндігі. Ұзақ уақыт бойы өзара келіспеушілік туралы болжамдар бар
және бұл екі бұрынғы серіктестердің бірлескен мәлімдемесінде расталды
олар шығарды. Бұл мәлімдемеге сәйкес, олар екі жылдан бері тұрмайды
бірлескен үй шаруашылығы және ажырасу туралы арызды Дизайн ұсынған
Джонатан Айв мырза себеп ретінде тұрақты және шешілмейтін айырмашылықтарды атады.
Дизайн бұрын көпшілік алдында жиі көрінетін
Маркетинг мырзамен, ал соңғысы көпшілік алдында бірнеше рет оған қарсы сөйлеген
подпору.
Купертино Ping-Či компаниясының танымал талдаушысы және экологиялық сарапшысы
Чуджо жақын арада олардың ресми өкілін күтетінімізді айтты
атастыру. Ол Дизайн оны алдады деп мәлімдейді, қазір бұрынғы,
Маркетингпен екі жылға жуық серіктес Usability және олар сатудың басталуын одан әрі кейінге қалдыру туралы жариялау арқылы өздерінің келісімдерін атап өткісі келеді
Дизайн тек бірлесіп жұмыс істегенін анық көруге болатын AirPods
Маркетингпен. Маркетинг AirPods жасайтынын мәлімдеген
олар ешқашан сатылмайды, өйткені бұл клиенттің физикалық байланысы
өнім жаңа маркетингтік науқанға зиян келтіруі мүмкін
құлаққап, деді Пин-Чи Чудзо.
Маған Apple ұнады, себебі пайдаланушыларға достық. Джобс қайтыс болғаннан кейін олар мұны қалай тез ұмытып кеткенін түсінбеймін. Кукпен бірге өшіру. Және Дж. Айвты ешкім бақылап тұрмағанда, ол жақсы нәрселер жасайды, бірақ олар тек пайдалы.
Джони Айв іс жүзінде тазартылған және қазіргі өнім желілеріне дизайнер ретінде қатыспайды, бұл көп нәрсені түсіндіреді.
Бұл қайғылы. Бұл толық - тұтас мақала. Мен оны бірінші рет Ipad Air 1 құрылғысында байқадым. Бірінші бағдарламалық жасақтама керемет жұмыс істеді, ал соңғысы көптеген аспектілерде нашар. (Мен өнімділік бәріне жетеді деп айтпаймын) бірақ кенеттен мен планшетті шығарған алғашқы күннен бастап ойнаған ойыным бұзылып қалды... және iOS? оның да кемшіліктері бар және ол маған мүлдем ұнамайды, тек көп тапсырма дұрыс көрсетілмейді немесе қолданбалар жыл бойы қарға қарағанда жиі түседі. Мен мұны жалпы Mac туралы оқығаным өте өкінішті. Мен Snow Leopard-ты бастан өткерген жоқпын (мен Mac mini-де Lion-дан бастадым) және бағдарламалау мектебіне Macbook Pro Retina сатып алдым. Өкінішке орай, мен жүйеде белгілі бір қателерді сезініп жүрмін және осы уақытқа дейін тек iOS жүйесінде кездестірген қателер MacOS жүйесіне баяу, бірақ міндетті түрде келетінін ұнатпаймын (бір сәт біз OS X болған алтын күндерді атап өтеміз. , оны кем дегенде қолдануға болатын еді: D ) ... Мені алаңдататын нәрсе Apple-ді қарғайтын сыныптастардың әдетте Windows жүйесі бар ноутбуктері бар және олар әрқашан бәрін ала бермейді :) Мен әлдеқайда қымбат ноутбук сатып алдым және кейде оларда маған қарағанда жақсырақ жабдық болады... бірақ мәселе мынада, мен мұндай ақшаны төлеген кезде мен одан кем дегенде қатесіз бағдарламалық қамтамасыз етуді күтетінмін, өйткені оларда жоқ. Біраз уақыттан кейін менде де олар сияқты қиындықтар туындайды деп қорқамын, мен олардан ерекшеленетін жалғыз нәрсе - менің ноутбугымда алма болады, бірақ қателік деңгейі бірдей болады. (PS. Маған сыныптастарымнан ерекшеленудің қажеті жоқ, бұл жақсы бағдарламалық жасақтаманың болуы туралы, өйткені мен оған шыдаймын, бірақ олардың бұл туралы ант еткенін есту қымбат және одан жақсы ештеңе бір сәтке шындыққа айнала алмайды, содан кейін Менде ақша бар еді кешіріңіз)
Мен мұнда macOS және Mac әзірлеу бағыты туралы түсініксіз сынды оқып жатырмын. Мен Apple компьютерлері қарапайым, бірақ тым қымбат компьютерге айналып бара жатқандай әсер аламын. Жарайды, бірақ бұл жағдайда ауыстырудың не екенін айтыңызшы? Егер бізде бірдей талаптар болса, macOS жүйесі жоқ қандай компьютер аман қалады? Міне, онымен бірге мен оған барамын, сатып аламын, ол қайсысы?
Windows пайдаланушылары, әрине, және бүгінде дұрыс болса керек, мұндай оншақты машиналарды атап өтеді... Сондықтан, мүмкін, «стиль» шынымен бағаға тұрарлық па деп ойланатын кез келді. Windows компьютерінен жазылған. Бұл Win 10-мен шын мәнінде тұрақты, мен онымен жұмыс істеймін. Менің жағдайда бұл менің ескі Mac. Бірақ мен Windows өрісіндегі келесі машинаны сатып алуды қарастырып жатқанымды мойындаймын. Менің күткеніме және нақты бағаға байланысты. Мұны мен Mac жүйесінде бірнеше есе көбейтуім керек еді. Ал «сезім» шынымен де оған тұрарлық па? Енді Apple маған бағдарламалық жасақтаманы төлеуді үйретті, мен Windows жүйесіне адал адам ретінде оралу керек пе деп ойлаймын.. табыннан табынға :)
Жұмыста мен Win10-да жұмыс істеп жатырмын, бұл Dell-тің «сәннің» соңғы айқайларының бірі. Үйде мен 13 жылдың ортасында retina iMac және MBP 2010 ″ қолданамын. Жоқ, тіпті Dell соңғы айқайындағы Windows 10 да macOS жүйесіндегі ыңғайлы және әлдеқайда қиындықсыз жұмысты салыстыра алмайды.
Win 10 жүйесінде қандай мәселелерді шешіп жатқаныңызды сұрай аламын ба? Мен 10 жылдың соңында Macbook Pro жүйесінде Parallels Desktop жүйесінде W2013 іске қосып жатырмын және қандай да бір мәселе жоқ. Бұрын менде Win XP – Win 7 нұсқасы бар Win ноутбуктары болды, содан кейін тек виртуалды машинада болды, бірақ менде ешқашан үлкен мәселе болмады және виртуалды машинада бәрі жақсы. Немесе, әрине, кейде мәселе пайда болды, бірақ қазір MacOS жүйесінде де (кейде Macbook ұйықтағаннан кейін оянбайды және т.б.). Мен геек екенімді мойындаймын, мен көп нәрсені шеше аламын және одан қорықпаймын, бірақ менің ойымша, Windows қарапайым пайдаланушы үшін өте жақсы және мен macOS деп айтудың көп себебін көрмеймін. Мен жиі оқитындай тұрақтылық пен жылдамдықпен мүлдем басқа жерде.
Негізі өзіңіз жауап бердіңіз. Мен көптеген жылдар бойы ең тұрақты терезелер VM-де жұмыс істейтін терезелер екенін байқадым. Бұл жай ғана жөндеуден өткен HW драйверлерінің жиынтығы ма, әлде олар тек жұмыс үшін және жиі интернеттен (VPN) тыс пайдаланылады ма, білмеймін, бірақ бұл шындық. Жағдай негізгі ОЖ үшін айтарлықтай ерекшеленеді, ол сонымен қатар қосымша VM-ді орналастырады және үнемі драйверлермен жаңартылып отырады, жаңартулармен бомбаланады және т.б. MacOS қателерінің жиілігі артып келеді (менің ойымша, қажет емес мүмкіндіктерді қосу арқылы болуы мүмкін), бірақ ол Win жүйесінде әлі жоқ. Мұздату, мұздату, тістеу - тіпті MBP баға санатындағы машиналарда.
Мен басқару, жоғары ажыратымдылықтағы дисплей және жалпы жүйенің эргономикасы туралы айтып отырған жоқпын. Бірақ бұл басқа тақырып.
Сізге LadaM мырза жауап берді. Мен де IT саласының маманымын, ағам ақырындап екінші онжылдықты аяқтап келеді, мен Microsoft корпорациясынан шықтым, бұл менің негізгі табыс көзім. Ол VM-де салыстырмалы түрде біркелкі жұмыс істейді, бірақ оны бастапқыда сол күйге дәл келтіру үшін біраз уақыт қажет. Оны дәл баптай алмайтын BFU үшін бұл үмітсіз, кейбір ноутбуктер толы bloatware туралы айтпағанның өзінде. Ал Mac жүйесінде ол әлі де құрылғыны қораптан шығарып, оны Wi-Fi желісіне қосып, жүйеге кіріп, жұмыс істейді.
Win10-мен бірдей мәселе әлі де бар, ол жаңартулар арқылы жүйе ісінеді және баяулайды, сонымен қатар жаңарту жиі бірдеңені бұзатын фактіні айтпағанда, содан кейін Интернетті қиындықпен іздеуге тура келеді. және түзету үшін не істеу керек (соңғы алты айда кем дегенде екі, маусым мен тамыздан бастап). Win10 (қазір белсенді емес) VPN (ұйқы алдында қолмен шықпаған) арқылы қосылуға тырысатындықтан, кейде ұйқыдан кейін жүйеге кірмейтіндігіңіз, бірақ ол жоқ. қолданба арқылы жасалған растау коды, сондықтан сіз тек кіру экранын және айналдыру дөңгелегін көресіз (шешім қатты қайта іске қосу) ауыртпалық (және оны тоқтату/тоқтату мүмкіндігі жоқ). Әлі де іс жүзінде жарамсыз IE немесе Edge. Эргономикалық күрделілік және т.
Иә, мен мақала авторының macOS жүйесі қажетсіз қателесіп жатыр және Apple абай болуды тоқтатады деген пікірімен келісемін, бірақ Win10 тіпті BFU үшін де тең ойын алаңына айналады. .
Мен мұны растай аламын, macOS мен үшін MS-тен әлі де алда. Жүйеңізге қамқорлық жасасаңыз, macOS сағат механизмі сияқты жұмыс істейді.
1. Сондықтан салыстыру үшін кем дегенде бір машинаны атап өтіңіз.
2. Мен Windows жүйесінен 2013 жылдың күзінде шығып, MacBook Air сатып алдым және оны бір айға жуық пайдаландым. Мен бірден MacBook Pro нұсқасына жаңартып, жаңа MacBook-қа Air сақтық көшірмесін қалпына келтіргеніме өте қуаныштымын.
Мен бірден IMac сатып алдым және барлық сақтық көшірмені MacBook Air жүйесінен қайта шығарып алдым. Бір жылдан кейін мен iMac 5K нұсқасына жаңарттым және алдыңғы iMac-тің сақтық көшірмесін, әуелі Air-ден, оған қайта буып алдым. Енді мен iMac 5K сақтық көшірмесін MacBook Pro сенсорлық тақтасына қайта шығардым.
Енді мен бесіншіде ашылған сақтық көшірмемен жұмыс істейтін Mac пайдаланамын!!! компьютер, бастапқыда 2013 және менде проблема жоқ.
Мен бәріне осымен жауап беремін. Маған драйверлерді жөндеу үшін емес, пайдаланылған компьютер ұнайды.
Тағы бір кликбейт мақаласы? Тағы да, түсініктеме ештеңе туралы болмайды, мұндай жалын сіздің хостингіңізді де өртеп жіберуі мүмкін. Олардың саны тым көп емес пе? Мақалалардың кейбір түрлерінің астындағы пікірлердің көбейгені сізге қызық емес пе? Мақалалар жоқ... қараңғыда айғайлайды, конструктивті мазмұнсыз.
Сондықтан мен сізге де біреуін қостым. Көңілді болады деп үміттенеміз.
Куктың үлкен проблемасы бар, яғни ол өзінің машинасының қалай жұмыс істеуі керектігі туралы мүлдем басқаша ойлау тәсілі бар адамды қабылдады. Бір машинаның қалай өзгеретіні сенгісіз.
Бұрын ашылып жұмыс жасайтынмын. Қарапайымдылық, сұлулық, қарапайым қолдануға болатын тауарлар және бағасы бойынша ол тұрды. Түсініктемелерде біреу атап өткендей, бүгінде Apple максималды ұйықтап кеткендіктен, MS өнімдерін Apple-мен салыстыруға болады. Рас, Apple бұрын қолданған көптеген нәрселерді W10 пайда болғаннан кейін ғана MS жеткізген және көп нәрсе қосылмаған, дегенмен мен бала кезімде және iOS пен Mac OS-тың үлкен қолдаушысымын. , Мен Apple өнімдерін сатып алған кездерім, негізінен, жұмыста және үйде шешетін мәселелерді шешудің қажеті жоқ болғандықтан, бәрі жақсы тәртіпте болғандықтан, олар қазірдің өзінде жоғалып кеткенін айтуым керек.
Мен Windows жүйесін жиі қолдана бастадым және егер сіз таза орнату кезінде барлығын орнатсаңыз, барлық драйверлерді HW үшін дәл реттесеңіз, менде МБ-ны іске қосуға ешқандай себеп жоқ екенін білдім, өйткені таңқаларлық және үлкен қарсылықпен. Мен оның жұмыс істейтінін білдім: D ..
Сондықтан болашақта Apple компаниясының қай өнімін таңдау керектігін ойлау емес, енді Apple бағасына қай өнімді таңдау керек :(. Мен сізден әлдеқайда үлкен HW жабдығы бар және салыстыруға болатын көптеген өнімдерді табуға болатынын білдім. МБ қарағанда жақсырақ, мысалы, Dell немесе Lenovo.
Мен үшін үлкен тосын сый Surface Studio болды, ол Apple компаниясына Apple пайдаланушылары туралы қамқорлық көрсететінін анық көрсетті. Apple компаниясының жауабы үмітсіз болды, мұнда сізде «сурет жолағы» бар және сіз тек 16 ГБ жадты алғыңыз келеді, өйткені егер біз сізге көбірек берсек, болашақта басқа жаңа құрылғы сатып алуға ешқандай себеп болмас еді. Иә, мүмкін қазір 16 ГБ жеткілікті, бірақ 2 жылдан кейін ше? Неліктен 40-60 мың шамасында аппарат сатып алып, ескіргендіктен екі жылдан кейін ауыстыруым керек?
Немесе фотографқа, графикке, операторға, редакторға және т.б., оған карта оқу құралының немесе екінші мониторға қосылудың қажеті жоқ екенін түсіндіру. Байланыс жоқ, қысқарту бала, ол бізді тамақтандыратынын қалайсыз: D.
Ақылсыз аударылған мақала, бірақ шындық. Apple жанкүйері ретінде менің көңілім қалды және бұл мен мақтанатын нәрсе емес екенін мойындауым керек, өйткені мен W10 және жақсы машинасы бар кез келген «нерд» мені жыртып тастайтынын білемін...
Мен Apple мен Microsoft арасындағы айырмашылықты Apple тұтынушылардың пікірлеріне жабық және барған сайын жабылып жатқандығында көремін, ал Microsoft тұтынушылардың пікірлеріне ашық және барған сайын ашылып жатыр.
Мысалы, Microsoft дисплейде сенсорлық басқаруды қолдайды және Win8 шизофрения болса да, Win 10-мен бәрі жақсарып келеді. Apple-де тұтынушы тіпті Mac Pro немесе Mac Mini болатынын білмейді. Сенсорлық тақта Win8-де сенсорлық дисплей сияқты шизофрениялық.
Немесе MS Surface Studio-ны дайындады және оны әлі аз адамдар сатып алса да, неге болашақта сол шайбаға арналған бағдарламалар дайын болғанда, MS шайбаны бөлек сатпайды және оны Surface планшетімен жұптастыруға болмайды және ол қосыла ма? USB арқылы компьютерге. Енді Surface Studio-да мүмкін болғандай, бағдарламаларды сол пернелер арқылы басқаруға болады.
Басқа нұсқа - жұмыс үстелі қолданбаларын іске қосатын Surface Phone дайындау. Бұл MS Office бағдарламасының басталуы үшін жеткілікті болады. Мен үйге келдім, Surface Phone-ды мониторға бір кабельмен қосамын және менде пернетақта, тінтуір, USB диск, ... мониторға қосылған және мен жұмыс үстеліндегі қолданбаларды пайдалана аламын. Ал маған үйде компьютер керек емес.
Мен өзімді қайталаймын... Джобс Кукты APPLU басшылығына өз ықыласымен тағайындады, ол өзінің APPLU-ны басқаруға және одан әрі технологиялық бағыттауға қабілетсіз екенін білді...мүмкін ол APPLU басшылығы кезінде істеген істерінің сарапшысы шығар. Жұмыс, бірақ онсыз бұл мүлдем сәтсіздікке ұшырайды. Джоның негізгі және батыл айтарым, негізгі толық уақытты жұмысы ЛГБТИ икондары, жаңа смайликтер түріндегі мультикультурализмді қолдау, өлтіруші Клинтонды қолдау, түрлі-түсті / кемпірқосақ / білезіктер және кемпірқосақ марштары. Komlet-тің бүкіл өндірістік бағдарламасы біз үшін бөлек - iPhone, iPad, iWatch және компьютерлер мен аксессуарлардың бүкіл жиынтығы. Өйткені, Джобс қайтыс болғаннан кейін APPLE компаниясының басшылығына өзінен кем дегенде қабілетті, тіпті одан да қабілетті адамды тағайындай алмады. Өйткені, ол қайтыс болғаннан кейін APPLE-ді білетін біреудің басқаруына жол бере алмады, осылайша Джобс тез ұмытылады. Сондықтан да ол көпір, онда ол біліксіз ЛГБТИ ызылдаушы орнатты, ол жақын арада жұмыстан босатылады, содан кейін APPLE ақыры адам - көреген басқара алады. Ол тағы да Джобсты өзі білетіндей көрсете бастайды. Тарих қайталанады, тек айырмашылығы сол кезде Джобс тірі оралып, APPLE-ді қайтыс болғаннан кейін 2 жыл өткен соң APPLE-ге әкелді, ал қазір ол оның физикалық қатысуынсыз, кәсіби және қарапайым жұртшылықтың санасында қалады.
Меніңше, Путин кінәлі, алдымен АҚШ-тағы миллиондаған санау құрылғыларын басқарып, Трамптың жеңісін ұйымдастырды, ал енді OS X жүйесінен қалған уақыт көрсеткішін алып тастады, ЛГБТИ қауымдастығы кінәсіз.
Обама мұны да айтты, оларда негізгі дәлелдер жоқ, бірақ оларға бәрібір, олар болмауы керек болса да, бәрібір дұрыс. Дайын, орындалды!
Бір постта сонша сандырақ. Кукты Джобс емес, директорлар кеңесі таңдады. Джобс тек өз ұсынысын бере алды. Мысалы, АҚШ-тың бұрынғы вице-президенті Аль Горды өлгеннен кейін өзінің данышпандығы ерекшеленуі үшін «баласын» құртқысы келетін арамза Джобсқа алданғанына сену – жай ғана күлген ақымақ. Егер сіз көкнәр туралы оқып қана қоймай, оны иеленіп, оны күнделікті пайдалансаңыз, мұны білетін боларсыз.
http://investor.apple.com/corporate-governance.cfm
Гор оның мұрагері болуы керек еді деп кім айтады...Аль Гор - әлемдік элитаның өкілі...оны APPLE-де кейбір басқару үшін пайдалануға болады.... , Кук өз кезегінде мемлекеттік басқару және сыртқы саясат туралы мүлдем ештеңе білмейтін, білікті емес мемлекеттік элитаның өкілі, сондықтан да Кук қаржылық және моральдық жағынан қолдау көрсеткен Клинтонды өлтіруші АҚШ-тағы сайлауда жеңе алмады. .. және Кук, мемлекеттік элита сияқты, мұндай үлкенді басқару туралы өте аз біледі ...Джобс оған өсуде, өркендеуде және технологиялық компаниялардың шыңында компания қалдырды... APPLE сияқты компания осыдан кейін де зардап шегіп жатты. Джобстың өлуі айналатын дөңгелек сияқты, соның арқасында APPLE алғашқы 3-4 жыл жұмыс істеді, өйткені дөңгелек әлі айналып тұрған. Бірақ Куктың жетекшілігімен доңғалақ енді айналмайды, бірақ баяулайды, мен нәтижелерге сорамын...Кук нені ұстаса да, ол сорып жатыр... APPLE құрғап жатыр...ол адамда тек ЛГБТИ және қаржылық оның санасында сандар... бірақ бұл APPLE-ді ешқашан қозғамады... Джобс өз компаниясынан жұмыстан шығарылған кездегідей нәтиже берді және оның қалай болғанын кім көріп тұрса да біледі. Бір нәрсе анық, Джобс 1996 жылы APPLE-ді Кук сияқты біліксіз адамдардан құтқарған кездегідей қайта оралмайды. Кімнің дұрыс болғанын болашақ көрсетеді. PS: Мен APPLE-ді 1999/2000 жылдардан бастап, бірінші Jobs өнімдері нарықта сатылған кезден бастап пайдаланамын. Сондай-ақ менің үйде бірінші iPhone 2 G және басқа APPLE өнімдері бар. Мен APPLE тарихы туралы жеткілікті ақпаратты білемін, мен Прагадағы мұражайды, ЕО-дағы 8 APPLE дүкенін араладым және Вознякпен де таныстым...
Мырза, сізде когнитивтік қиындықтар бар және жазылған мәтінді түсінбейтін шығарсыз. Аль Гор Apple директорлар кеңесінің ұзақ уақыт мүшесі. Ол директор ретінде Кукты таңдады. Гор көптеген жылдар бойы компанияның стратегиясы айқындалатын кездесулерге қатысып келеді. Сіздің ойыңыз жоқ екені анық. Басқарма Джобстың ұсынысы бойынша Кукты сайлады. Сіз Джобстың данышпандығын көрсету үшін әдейі қате директорды орналастырды деп жазасыз. Егер оның мұндай әрекетке ешқашан өкілеттігі болмаса, ол мұны қалай жасайды? Сіздің пікіріңізше, тіпті Гор бұл ниетін ашпай, оған қол көтерген.
Айтпақшы, Кук 2011 жылы Apple компаниясының директоры болып келген кезде акцияның бағасы 54 доллар болса, бүгінде ол 115 долларды құрап отыр. Қыркүйек айында iPhone 7 таныстырылғаннан бері іс-шаралардың бағасы 5 долларға өсті.
Менің ойымша, егер сіз не туралы жазып жатқаныңызды білмесеңіз, мүлдем ештеңе жазбағаныңыз дұрыс болар еді.
Мен дәйексөз келтіремін... Ол директор ретінде Кукты таңдады. сосын сіз мынаны келтіресіз... Директорлар кеңесі Джобстың ұсынысы бойынша Кукты сайлады... сондықтан сіз өзіңізге қайшы болып жатырсыз... Олар APPLU акциясына аяқ басты... бұл Джобстың өміріндегі бұрынғы жұмысы ғана... жылу тек айналып кеткен дөңгелектерге мініп жатыр... акцияның бағасы қызық... 2003 жылы акцияны 16 долларға сатып алдым, содан кейін 1 акция 7 болған жыл келді. 2015 жылы мен барлық акцияларымды саттым, тіпті біреуі 130 долларға... Мен акцияның бағасы Куктың арқасында өсіп жатқанын сезбеймін, 130 жылы мен акцияға 2015 доллар алған кезде және қазір Куктың керемет басқарушылық дағдыларының арқасында акция бағасы 116. ..Мен бұл жерде ешқандай өсім көріп тұрған жоқпын...бір акция үшін 24 долларға құлдыраған..сондықтан сіздің пікіріңізше біз Кукті жақсы жұмыс жасағаны үшін мақтауға болады...
Мен өзіме не туралы қарсылық білдіремін? Өйткені, олар директорлар кеңесі дауыс беріп жатыр деп жазады және олар Джобстың ұсынысын оңай бұза алады.
Акцияның бағасы Джобс қайтыс болғаннан кейін де тұрақты қарқынмен өсіп келеді, сондықтан Куктың рөлі Apple компаниясын тек Джобстың жетістіктері үшін төмендетеді деген дәлеліңіз дұрыс емес. Ол қайтыс болғаннан бері олар 6 телефон құрастырды, сағаттар сатылымы артып келеді. Сондықтан мені ренжітпеңіз.
Apple акцияларының бағасы екі жыл бойы азды-көпті тұралап қалды.
Әрекеттер орындалмайды. Керісінше олар құлдырады, сатылымдар да төмендейді. Джобс қайтыс болғаннан кейін шығарылған әрбір жаңа өнім прузерден кейін прузер болып табылады. Джобстың ұсынысы болмаса, жылулық болмас еді. APPLE-ді бақылайтын басқалары Куктың қазіргі басшылығының біліксіздігі туралы жазып жатыр... Мен тіпті осында жазып жатырмын... http://jablickar.cz/divize-macu-uz-v-applu-nema-pozici-jako-driv-priority-jsou-jinde/
Менің ойымша, қанша талқылаушылардың жаңа MBP-мен дүкендегі тәжірибеге қарағанда ұзақ тәжірибесі бар. Мен бастапқыда 2015 үлгісіне бардым, бірақ мен оларды қатар көргенде, таңдау 2016noTB-ге түсті. Бұрынғы MBAir пайдаланушысы ретінде мен бұған өкінбеймін және қосқыштарды да жіберіп алмаймын, бұл шын мәнінде жақсы ойластырылған, өйткені біреу осында жазғандай, олар бетті бір кабельмен мониторға қосады. қалған перифериялық құрылғылар қосылған, сондықтан сіз кем дегенде Mac компьютерімен бірдей нәрсені жасай аласыз, бірақ ол әк болуы мүмкін. HDMI, LAN, 2x usb, SD ұясы және қуат қосылымы бар MBP дизайнындағы 2 мыңға бір текше тамаша жұмыс істейді. Қуат кабелінің орнына тек репликатордан кабельді жалғаңыз және сіз дайынсыз! Содан кейін мен қиналатын жағдайға түспедім... үлкен USB болмаса, және қауіпсіз болу үшін жанымда кішкентай USB->USB-C текшесі (2x2см) бар. Мен MBA-ны 3-ке қостым! кабельдер (қуат, USB және Displayport), мұнда тек біреуін қосу керек!
Мен жаңа MBA бағдарламасының не үшін болатынын және оның Apple нарыққа жеткізгенімен бірдей болмауы үшін қандай конфигурация болуы керек екенін қайта қарастырамын.
Білесіз бе, бұл мәселе. MBP 2016 туберкулезсіз іс жүзінде MBA алмастырғыш болып табылады. Зығыр 350 еуроға қымбат.
Мен келісемін, мен оны бірнеше рет жаздым, MBP без ТБ жоқ Intel бар болғаны 2.0 ГГц және бұл MBA13 үшін анық ауыстыру, ол да жақсы бағада.
Төзімділік өте жақсы болады, ол 13 жылдың соңғы 2016 дюймдік үлгілерінің ішіндегі ең күшті батарея сыйымдылығына ие, сағат жылдамдығы төмен және TouchBar жоқ... студент немесе кеңсе қызметкері үшін бұл өте оңтайлы.
Мен қосылуым керек - менің ойымша, Apple бұрынғыдай емес:
* Мен бірнеше жыл бұрын iPhone пайдалануды тоқтаттым - Android оны қуып жетті - функционалдық жағынан салыстыруға болады - және әлдеқайда қуатты, ұзақ қызмет ететін құрылғылар - бағаның бір бөлігі
* Мен әлі де MacBook қолданамын, бірақ OSX (кешіріңіз, Mac OS) себебінен инерциядан шығып жатырмын.
** MacBook шыдамдылығына келетін болсақ (Pro 15, 2015 жылдың ортасы) - бұл жаңа дерлік және шамамен 4-5 сағат - егер мен FinalCutuX-те бейнені өңдемесем - ол тезірек төмендейді - жанкүйерлер дерлік жоқ. IntelliJ немесе XCode ішіндегі мәтінді өңдеу кезінде де тоқтатыңыз
** Олар дисплей өлшемін мағынасыз пиксель тығыздығына ауыстырды - сондықтан MacBook-пен сыртқы дисплейді пайдаланбау туралы менің бұрыннан келе жатқан принципім жойылды (иә, мен көру қабілетім нашар және мен жоғары пиксель тығыздығын жек көремін)
** MagSafe - мұны қай ақымақ алып тастады?
** Және қалыпты USB порттары?
** Ал сіз бізде үнемі өсіп келе жатқан бағаларды байқадыңыз ба? Ақшаға MacBook 15 негізі қазір, мен MacBook 17 толық жарылыс сатып алдым - және ол осы жылы жойылды, ал жаңа MacBook 15 МІНДЕТТІ ЕМЕС жақсырақ/қуаттырақ: аз USB порттары, кішірек дисплей, шамамен бірдей өнімділік, жаңа болғанына қарамастан шамамен бірдей батареяның қызмет ету мерзімі (6 жастағы 17 дюйммен салыстырғанда)
Білмеймін, маған да Apple компаниясының бағыты ұнамайды. Менің ойымша, мені ең көп мазалайтыны - компьютерлердің ескірген ұсынысы және олармен не болатынын немесе не болмайтынының белгісіздігі. Мақала мұны өте жақсы қорытындылайды деп ойлаймын, Apple-дің бүкіл мінез-құлқы маған хаотикалық болып көрінеді - «сыртқы» көзқарастағы сынақ пен қателік сияқты. Сіз келесі бомбаны іске қосу үшін көп күш-жігерді көре аласыз және олар негізгі өнімдер мен олардың функционалдығы туралы ұмытып кетеді. Олар бұл туралы «салқын және прогрессивті» болуға тырысады, бірақ тікелей - мысалы, негізгі баяндамадағы «джей-сахна», бұл өте ұят болды және бұл Apple араны ұзақ мерзімді пайдаланушыларға қарағанда басқа жерде итермелейтінін көрсетеді. қалайды және күтеді. Біреу Apple-ді көп нәрсе үшін кешірер еді, бірақ мен олардың баға саясатына және өмір сүру ұзақтығы күмәнді өнімдерді (Macbook 12) жоғары бағаға бұруға тырысқанда, бұл маған тым көп болып көрінеді. Жеке маған Apple өнімдері ұнайды (менде шерту тетігі бар iPod-тан Macbook Pro-ға дейін болды), бірақ кішкентай Core m Macbook 40000 үшін 12 65000 немесе «pro» үшін 10 XNUMX+ төлеу дұрыс емес сияқты. Ал мен сияқты пікірлерді түсінбеймін, сондықтан Air сатып алыңыз. Жаңа WXNUMX машинасын сатып алатын ақшаға әлі де сатылып жатқан ескірген және ескірген модель маған спектрдің екінші ұшын сауатын сияқты көрінеді. Маған, мысалы, Петр Мараның бейнелері ұнайды, бірақ мен бүгінде Apple жасайтын кез келген іс жүзінде кез келген адамды мақтап, бәрін мүмкін және күмәнді позитивтермен түсіндіре алатынын түсінбеймін.