Алма таңдаушы Үш жыл бойы кәсіпқойлар Mac Pro-ның жаңа буынын күтті, өйткені алдыңғысы Apple портфолиосындағы басқа Mac компьютерлерінен әлдеқайда артта қала бастады. USB 3.0, Thunderbolt, бұлардың ешқайсысын «профессионалды» пайдаланушылар ұзақ уақыт бойы пайдалана алмады. Өткен жылдың WWDC көрмесінде компания әдеттен тыс сыртқы түрі мен тамаша параметрлері бар жұмыс станцияларына деген жаңа көзқарасын ашты, дегенмен цилиндрлік машина тұтынушыларға соңғы апталарда ғана жетті. Mac Pro тек кәсіпқойларға арналған болғандықтан, біз Ұлыбританияның достық әзірлеушісінен шолуды сұрадық және ол оны екі апта пайдаланғаннан кейін бізге берді.
Mac Pro пайдаланушыларының үлкен бөлігі күнделікті бейнелерді өңдейтін, анимациялар жасайтын немесе әртүрлі графикалық жұмыстарды жасайтын шығармашылық адамдар. Мен бұл кәсіпқойлар тобының әдеттегі өкілі емеспін. Оның орнына менің жұмысым негізінен кодты құрастыру, пайдаланушы тәжірибесін құру, талдау және т.б. айналады. Шынымды айтсам, лайықты iMac көптеген адамдар үшін жұмыс істейді, бірақ жаңа Mac Pro арқылы мен қажет нәрсеге тезірек қол жеткізе аламын.
Неліктен Mac Pro? Жылдамдық әрқашан мен үшін бірінші талап болды, бірақ перифериялық құрылғылардың кеңеюі де үлкен рөл атқарды. Маған тиесілі алдыңғы Mac Pro (2010 жылдың басындағы үлгісі) шығарылған кезде ең кеңейту порттары және сыртқы құрылғыларды қосудың ең көп нұсқалары болуы мүмкін. Бұлтты сақтау танымал болғанға дейін мен жылдар бойы жинаған жылдам сыртқы қатты дискілерге, соның ішінде жаңа SSD дискілеріне сенетінмін және олардың барлығын Mac Pro-мен пайдалана алатынмын. Ішкі қатты диск слоттарын пайдалану икемділігі мен мүмкіндігінің арқасында ескі Mac Pro-да RAID дискілерін жасау оңай болды, ал жылдам FireWire арқылы сыртқы құрылғыларды қолдау жақсы болды. Бұл басқа Mac жүйесінде мүмкін емес еді.
Дизайн және аппараттық құрал
Алдыңғы модель сияқты, жаңа Mac pro барлық Apple компьютерлерінің ең кең конфигурация опцияларын ұсынады. Құны 75 000 крон тұратын негізгі модель төрт ядролы Intel Xeon E5 процессорын, 3,7 ГГц, екі AMD FirePro D300 графикалық картасын 2 ГБ жады мен 256 ГБ жылдам SSD дискісін ұсынады. Mac Pro кәсіпқой үшін өмірде бір рет болатын инвестиция, сіз оны ұялы телефон сияқты жиі ауыстырмайсыз, және менің жеке қажеттіліктерім үшін қарапайым құрылыммен ғана шектелу мүмкін емес еді. Осы шолуда қамтылған конфигурация Apple компаниясынан сатып алуға болатын іс жүзінде ең жоғары өнімділікті ұсынады - 12 ядролы Intel Xeon E5-2697 v2 2700 МГц, 32 ГБ 1866 МГц DDR3 жедел жады, PCIe шинасы бар 1 ТБ SSD және қос 700 ГБ VRAM бар AMD FirePro D6 графикалық картасы. Болашақта үш 4K мониторды қуаттандыру керек деген ниет болды, ал қосымша графикалық қуат процессордың жылдам жинақтау және модельдеу үшін максималды есептеу ядролары сияқты айқын жаңарту болды.
Жоғарыда аталған конфигурация жалпы құны 225 000 кронды құрайды, бұл тіпті тәжірибелі мамандар үшін де аз инвестиция емес. Дегенмен, егер сіз тек аппараттық құралды қарастырсаңыз, Mac Pro шынымен де қымбат емес. Аппараттық құралда тұтас оның бөліктерінің қосындысынан жақсырақ болатыны сияқты, баға туралы да солай айтуға болады. Процессордың өзі 64 000 CZK тұрады, балама FirePro W9000 графикалық картасы (D700 - жай ғана өзгертілген нұсқа) бір дана үшін 90 000 тұрады және Apple екеуін пайдаланады. Процессор мен графикалық картаның бағасы толық компьютердің бағасынан асып түседі. Басқа құрамдас бөліктермен (SSD дискісі - шамамен 20 000 CZK, RAM - 8000 8000 CZK, аналық плата - 300 000 CZK,...) біз оңай XNUMX XNUMX CZK-нан асатын едік. Mac Pro әлі де қымбат па?
Mac Pro желтоқсандағы тапсырыстан бір жарым айдан кейін келді. Алғашқы әсер орауыштан шығару кезінде пайда болды, бұл Apple үшін танымал. Көптеген өнімдерді қораптан шығарған кезде және оның мазмұнына жету үшін қорапты қанша рет жыртып немесе бұзып тастасаңыз да, Mac Pro тәжірибесі керісінше болды. Ол шын мәнінде сіз көп күш жұмсамай-ақ қораптан өз бетімен шыққысы келетін сияқты.
Компьютердің өзі аппараттық техниканың шыңы болып табылады, кем дегенде, жұмыс үстелі «қорап» компьютерлеріне қатысты. Apple өзінің ең қуатты компьютерін диаметрі 16,7 см және биіктігі 25 см болатын ықшам сопақшаға орналастыра алды. Жаңа Mac Pro ескі қораптағы нұсқасы толтыратын орыннан төрт есе көп орын алады.
Оның беті қара анодталған алюминийден жасалған, ол керемет жылтыр. Сыртқы корпус алынбалы және компьютердің ішкі бөлігіне оңай қол жеткізуге мүмкіндік береді. Қоқыс жәшігіне ұқсайтын үстіңгі бөлігінде шын мәнінде ыстық ауаны шығаруға арналған саңылау бар, төменгі бөліктегі саңылаулардан айналадағы суық ауа сорылады. Бұл шын мәнінде тапқыр салқындату жүйесі, біз оны кейінірек қарастырамыз. Коннекторлар арқылы компьютердің алдыңғы және артқы жағын оңай ажыратуға болады. Mac Pro өз негізінде айналады және оны 180 градусқа бұрған кезде порттардың айналасындағы аумақ жанады. Сіз мұны жиі жасамайтын шығарсыз, әсіресе қараңғыда, бірақ бұл әлі де жақсы кішкентай трюк.
Коннекторлардың ішінде төрт USB 3.0 портын, алты Thunderbolt 2 портын (алдыңғы буынмен салыстырғанда екі есе өткізу қабілеті бар), екі Ethernet портын (Mac Pro үшін стандартты), 5.1 аудио қолдауы бар динамиктерге арналған жалпы шығысты және кірісті таба аласыз. микрофон, құлақаспап шығысы және HDMI үшін. Mac Pro сонымен қатар компьютердің артқы жағына араласатын арнайы желілік кабельмен бірге жеткізіледі, бірақ стандартты кабельді пайдалану мүмкін емес.
Ескі Mac Pro негізінен PCI слоттары мен диск слоттары арқылы кеңейтілетін болғанымен, жаңа модель мұндай кеңейтуді ұсынбайды. Бұл айтарлықтай кішірек өлшемдерге арналған баға, бірақ бұл Apple кеңейтуді толығымен елемеген сияқты емес. Оның орнына ол басқа өндірушілерді Thunderbolt-қа ауысуға итермелеуге тырысады, сондықтан оның алты порты бар. Mac Pro сіздің барлық кеңейтімдеріңіз бен сыртқы перифериялық құрылғыларыңыз үшін оларды іште ұстайтын қорап емес, хаб түріне арналған.
Сыртқы корпусты алып тастағаннан кейін, оны корпусты босататын шетіндегі түймені басу арқылы жасауға болады, компьютердің ішкі бөлігіне жету оңай. Олардың көпшілігі Apple компаниясының кәсіби машиналары сияқты ауыстырылады. Процессор стандартты розеткаға ендірілген, жедел жадты оңай алып тастауға және графикалық карталарды ауыстыруға болады. Дегенмен, Mac Pro-ны болашақта осылайша жаңартуды жоспарласаңыз, перифериялық құрылғылардың көпшілігі тапсырыс бойынша жасалғанын есте сақтаңыз. Мысалы, графикалық карталар W сериясындағы FirePro-ның өзгертілген нұсқалары болып табылады, ал жедел жадта арнайы температура сенсоры бар, онсыз салқындату әлі де толық қуатта жұмыс істейтін болады. Осылайша сіз тек Mac Pro-мен үйлесімді перифериялық құрылғылармен ғана жаңарта аласыз.
Түсінікті болу үшін, тек жедел жады шынымен пайдаланушы ауыстырады, басқа компоненттер - SSD, процессор, графикалық карталар - жұлдызша бұрандалары арқылы бұрандалармен бекітілген және кеңейтілген құрастыруды қажет етеді. Flash SSD әлі де оңай қол жетімді, тақтаның сыртқы жағында бір ғана бұрандамен бұрандалы, бірақ меншікті қосқышы бар. Дегенмен, CES 2014 көрмесінде OWC Mac компьютерлеріне сәйкес келетін осы қосқышы бар SSD дискілерін шығаратынын жариялады. Процессорды ауыстыру көбірек жұмыс болар еді, атап айтқанда бір жағын бөлшектеу стандартты LGA 2011 ұясының арқасында.GPU ауыстыру іс жүзінде мүмкін емес, өйткені Apple мұнда Mac Pro ықшам шассиіне сәйкес келу үшін тапсырыс бойынша жасалған карталарды пайдаланады.
Apple компаниясы оригамиден шабыттанды деген сезім пайда болады, аналық плата үш бөлікке бөлінген және үшбұрышты салқындатқыш ядроға бекітілген. Бұл ақылды дизайн, бірақ бұл туралы ойлағанда анық көрінеді. Жылудың жеке құрамдас бөліктерден тартылып, жоғарғы желдеткіш саңылауларға жіберіліп, сыртқа шығарылуы аппараттық инженерияның данышпандығы, бұл рас.
Алғашқы іске қосу және алғашқы проблемалар
Қуат түймесін басып, 4K Sharp мониторын қосқан кезде Mac Pro мені таң қалдырды. Мен ескі үлгідегі тұрақты гуілдерді естуге үйренген шығармын, бірақ үнсіздікке қарағанда, мен компьютердің шынымен жұмыс істеп тұрғанын тексеруге тура келді. Құлағымды жақындатқанда да ешбір гуіл немесе ауа ағынының дыбысы байқалмады. Дисплейдің көмегінсіз компьютердің жоғарғы жағынан ағып жатқан жылы жел ғана компьютердің жұмысын тоқтатты. Mac Pro шынымен өлі тыныш және мен жылдар бойы бірінші рет ескі үлгінің желдеткіші тұншықтырған бөлмеден шыққан басқа дыбыстарды естідім.
Жиі назардан тыс қалған кіріктірілген динамик өте жағымды тосын болды. Түпнұсқа Mac Pro-да дыбысты шығару сапасы мүлде жақсы болмады, әсіресе ол компьютердің ішінен шыққандықтан, нашар деп айтуға болады. Жаңа Mac жүйесін қосқанда, сыртқы динамиктерді қосуды ұмытып қалдым, содан кейін компьютерімде бейне ойнатқанда, Mac Pro орнатылған монитордың артынан шыққан анық, қатты дыбыс мені таң қалдырды. Мен классикалық діріл дыбысты күткен болсам да, Mac Pro-де оның ішіне орнатылған динамик екенін айту мүмкін болмады. Мұнда тағы да Apple компаниясының перфекционизмін көруге болады. Біз тек бірнеше өндірушілердің ішкі динамик ретінде сирек қолданылатын нәрсенің айтарлықтай жақсарғанын көреміз. Дыбыстың жақсы шыққаны сонша, мен тіпті сыртқы динамиктерді қосуды әуре болмадым. Бұл сапалы динамиктен асып түсетіні емес, бірақ музыка немесе бейне шығармасаңыз, бұл жеткілікті.
Қуаныш ескі машинаның деректерін көшіру керек болғанға дейін созылды. Сыртқы қатты дискідегі (7200 айн/мин) сақтық көшірмемен менде шамамен 600 ГБ сақтық көшірме дайын болды және Көшіру көмекшісін іске қосқаннан кейін, мені тасымалдау 81 сағатта аяқталды деген хабар қарсы алды. Бұл Wi-Fi арқылы тасымалдау әрекеті болғандықтан, мен соншалықты таңданбадым, содан кейін Ethernet желісін пайдалануға тырысып, айтарлықтай жылдамырақ SSD дискісінің сақтық көшірмесін жасадым. Көші-қон көмекшісі хабарлаған қалған 2 сағат алдыңғы бағалауға қарағанда оңдырақ болды, дегенмен 16 сағаттан кейін әлі тұрақты екі сағат қалды, менің шыдамым таусылды.
Менің үмітім енді FireWire трансферіне қойылды, өкінішке орай Mac Pro-да тиісті порт жоқ, сондықтан редукторды ең жақын дилерден сатып алу керек болды. Дегенмен, келесі екі жоғалған саяхат сағаты көп жеміс әкелмеді - дисплей келесі күні дерлік «шамамен 40 сағат» бағасымен өзгеріссіз қалды. Осылайша, кеңейту слоттары мен белгілі бір порттардың болмауына байланысты деректер мен параметрлерді тасымалдау екі күн жоғалды. Ескі Mac Pro-да Thunderbolt болмаған, ал жаңасында FireWire жоқ.
Ақырында, бүкіл орнату ешкімге ұсынбайтын жолмен шешілді. Менде ескі Mac компьютерінен пайдаланылмаған SSD болды. Сондықтан мен бір сыртқы USB 3.0 дискісін бөліп алып, оны 5 Гбит/с дейінгі теориялық тасымалдау жылдамдығымен Mac Pro-ға тікелей қосу үшін оны ескі қатты күйдегі дискімен ауыстырдым. Уақыт пен ақшаны қажет ететін барлық басқа әрекеттерден кейін Time Machine, FireWire және сыртқы USB 3.0 құрылғысы сәтсіз болғаннан кейін, бұл DIY ең тиімді болып шықты. Төрт сағаттан кейін мен 3.0 ГБ файлды USB 600 арқылы өздігінен жасалған сыртқы SSD дискісімен тасымалдай алдым.
Выкон
Жаңа MacU Pro домені оның өнімділігі болып табылады, оны Ivy Bridge архитектурасындағы Intel Xeon E5 процессоры, жұп AMD FirePro графикалық карталары және SATA рұқсат етілгеннен жоғары өткізу қабілеті бар PCIe шинасын пайдаланатын айтарлықтай жылдамырақ SSD қамтамасыз етеді. . Ескі Mac Pro моделінің өнімділігін салыстыру (ең жоғары конфигурация, 12 ядро) GeekBench өлшенген жаңа нұсқамен осылай көрінеді:
Жүргізу жылдамдығының өзі де керемет. BlackMagic дискінің жылдамдығы сынағынан кейін орташа оқу жылдамдығы 897 МБ/с, жазу жылдамдығы 852 МБ/с болды, төмендегі суретті қараңыз.
Geekbench компьютердің жалпы өнімділігін салыстыру үшін жақсы болғанымен, ол Mac Pro өнімділігі туралы көп айтпайды. Практикалық сынақ үшін мен әдетте құрастыратын Xcode ішіндегі үлкен жобалардың бірін алдым және екі машинада компиляция уақытын салыстырдым. Бұл нақты жобада бір екілік кодтың бөлігі ретінде құрастырылған қосалқы жобалар мен құрылымдарды қоса алғанда, шамамен 1000 бастапқы файлдар бар. Әрбір бастапқы файл бірнеше жүзден бірнеше мыңға дейінгі код жолын білдіреді.
Ескі Mac Pro бүкіл жобаны барлығы 24 секундта құрастырды, ал жаңа модель 18 секундты алды, бұл нақты тапсырма үшін шамамен 25 пайыздық айырмашылық.
Мен XIB (Xcode ішіндегі Interface Builder пішімі) файлдарымен жұмыс істегенде одан да жоғары жылдамдықты байқаймын. 2010 Mac Pro құрылғысында бұл файлды ашу үшін 7-8 секунд қажет, содан кейін бастапқы файлдарды шолу үшін кері оралу үшін тағы 5 секунд қажет. Жаңа Mac Pro бұл операцияларды тиісінше екі және 1,5 секундта орындайды, бұл жағдайда өнімділік үш еседен астам артады.
Бейне өңдеу
Бейнені өңдеу жаңа Mac Pro ең көп қолданылатын салалардың бірі екені сөзсіз. Сондықтан мен бейнені өңдеумен айналысатын достық өндірістік студиядан өнімділік туралы әсерлерін сұрадым, олар бірнеше апта бойы процессордың сегіз ядролы нұсқасымен болса да, ұқсас конфигурациямен сынай алды.
Mac компьютерлері негізінен оңтайландыруға арналған және бұл Mac Pro-дағы ең айқын нәрсе. Бұл операциялық жүйені оңтайландыру туралы ғана емес, сонымен қатар қолданбалар туралы да. Жақында ғана Apple Mac Pro өнімділігін толық пайдалану үшін Final Cut Pro X кәсіби өңдеу бағдарламасын жаңартты және оңтайландырулар, әсіресе Adobe Premiere Pro CC сияқты әлі оңтайландырылмаған қолданбаларға қатысты шынымен байқалады.
Final Cut Pro бағдарламасында Mac Pro бір уақытта төрт қысылмаған 4K клипті (RED RAW) нақты уақыт режимінде, тіпті бірқатар әсерлер, соның ішінде бұлыңғырлау сияқты талап етілетін әсерлер қолданылғанымен де ойнатуда еш қиындық тудырмады. Сол кезде де кадр жылдамдығының төмендеуі байқалмады. Кадрлардағы кері айналдыру және бір жерден екінші жерге секіру де тегіс болды. Параметрлерді ең жақсы өнімділіктен ең жақсы сурет сапасына (толық ажыратымдылық режимі) ауыстырғаннан кейін ғана айтарлықтай төмендеуді байқауға болады. 1,35 ГБ RED RAW 4K бейнесін импорттау Mac Pro 15 жүйесінде шамамен 2010 секундқа, 128 секундқа созылды. Final Cut Pro бағдарламасында бір минуттық 4K бейнені көрсету (h.264 қысумен) шамамен 40 секундқа созылды, салыстыру үшін ескі үлгіге екі есе көп уақыт қажет болды.
Бұл Mac Pro аппараттық құралы үшін бағдарламалық жасақтаманы дайындайтын Adobe-дан әлі жаңартуды алмаған Premiere Pro туралы мүлдем басқа оқиға. Осыған байланысты ол жұп графикалық карталарды пайдалана алмайды және есептеу жұмыстарының көп бөлігін процессорға қалдырады. Нәтижесінде, ол тіпті 2010 жылғы ескі үлгіден де артта қалды, мысалы, экспорттауды тезірек өңдейді, ең бастысы, ол тіпті бірде-бір қысылмаған 4K бейнені толық ажыратымдылықта ойнатпайды және оны 2K дейін азайту керек. тегіс ойнату үшін.
Бұл iMovie-де де ұқсас, мұнда ескі модель бейнені жылдамырақ көрсете алады және жаңа Mac Pro-мен салыстырғанда бір ядроға жақсырақ өнімділікке ие. Жаңа машинаның қуатын көбірек процессор өзегі қосылғанда ғана көруге болады.
4K және Sharp мониторымен тәжірибе
4K шығысын қолдау - жаңа Mac Pro-ның басқа да қызықты жерлерінің бірі, сондықтан мен тапсырысымның бір бөлігі ретінде жаңа 32 дюймдік 4K мониторына тапсырыс бердім. Sharp 32 дюймдік PN-K321, оны Apple өзінің интернет-дүкенінде 107 000 кронға, яғни компьютердің одан да жоғары конфигурациясынан асатын бағаға ұсынады. Мен оны бұрыннан жұмыс істеген кез келген монитордан жақсырақ деп күткенмін.
Өкінішке орай, бұл шын мәнінде жарықдиодты жарықтандыруы бар қарапайым СКД, яғни IPS панелі емес, оны Apple Cinema мониторларында немесе Thunderbolt мониторларында таба аласыз. Оның жоғарыда аталған жарықдиодты артқы жарығы болса да, ол CCFL технологиясын жақсарту болып табылады, екінші жағынан, Sharp келетін баға үшін мен IPS панелінен басқа ештеңе күтпес едім.
Дегенмен, монитор ең жақсы болса да, өкінішке орай, Mac Pro үшін өте жарамсыз болар еді. Белгілі болғандай, 4K қолдауы Mac Pro-да, дәлірек айтқанда, OS X-те өте нашар. Іс жүзінде, бұл Apple, мысалы, жоғары ажыратымдылық үшін қаріптерді барабар масштабтамайтынын білдіреді. Барлық элементтер, соның ішінде жоғарғы жолақ элементтері мен белгішелер керемет жауап берді, мен тіпті монитордан жарты метр қашықтықта отырған жоқпын. Жүйеде жұмыс ажыратымдылығын орнату опциясы жоқ, Apple компаниясының көмегі де жоқ. Мен мұндай қымбат құрылғыдан көбірек күтер едім. Бір қызығы, BootCamp бағдарламасында Windows 4 жүйесі жақсырақ 8K қолдауын ұсынады.
Сондай-ақ, мен мониторды алдыңғы Dell UltraSharp U3011 жарықдиодты жарықтандырылған 2560 x 1600 ажыратымдылығы бар монитормен салыстыру мүмкіндігіне ие болдым. 4K дисплейінің анықтығы одан да жақсы болған жоқ, шын мәнінде қандай да бір айырмашылықты байқау қиын болды. Шарпта мәтін жағымсыз бұлыңғыр болды. Элементтерді үлкейту үшін ажыратымдылықты төмендету дисплейдің одан да нашарлауына және айқындықтың төмендеуіне әкелді, сондықтан күтпеген ештеңе болмады. Осылайша, қазіргі уақытта Mac Pro 4K нұсқасын тіпті соңғы OS X 10.9.1 бета нұсқасымен де дайын емес, және Apple күтпеген тұтынушыларға осы қымбат тұратын СКД дисплейді тапсырыс бойынша қосымша элемент ретінде ұсына отырып, өзін жақсы атамайды.
Қорытынды
Mac Pro атауы қазірдің өзінде кәсіби мамандарға арналған құрылғы екенін көрсетеді. Бағасы да соны аңғартады. Бұл классикалық жұмыс үстелі компьютері емес, керісінше өндірістік және жазу студиялары, әзірлеушілер, аниматорлар, графикалық суретшілер және есептеу және графика өнімділігі жұмысының альфа және омегасы болып табылатын басқа мамандар пайдаланатын жұмыс станциясы. Mac Pro да керемет ойын машинасы болатыны сөзсіз, бірақ осы уақытқа дейін осы нақты жабдықты оңтайландырудың болмауына байланысты бірнеше ойындар графикалық карталардың әлеуетін толығымен пайдалана алады.
Бұл, сөзсіз, Apple жасаған ең қуатты компьютер, әсіресе жоғары конфигурацияларда және жалпы тұтыну нарығындағы 7 TFLOPS бар ең қуатты компьютерлердің бірі болуы мүмкін. Mac Pro ымырасыз есептеу қуатын ұсынса да, оның кейбір кемшіліктері де жоқ емес. Мүмкін, ең үлкені - 4K мониторларына арналған нашар қолдау, бірақ Apple оны OS X жаңартуымен түзете алады, сондықтан ештеңе жоғалмайды. Ескі үлгілердің иелері дискілер мен PCI перифериялық құрылғыларына арналған слоттардың жоқтығына риза болмауы мүмкін, оның орнына көптеген кабельдер Mac жүйесінен сыртқы құрылғыларға өтеді.
Көптеген қолданбаларда, кем дегенде, олар Mac Pro үшін арнайы оңтайландырылғанға дейін, өнімділіктің жоғарылауын байқамауыңыз мүмкін. Final Cut Pro X процессор мен графикалық процессорды барынша тиімді пайдаланғанымен, Adobe өнімдерінде өнімділік аздап өзгереді.
Аппараттық жағынан алғанда, Mac Pro аппараттық инженерияның шыңы болып табылады және Apple - өте нақты (және соншалықты үлкен емес) нарық үшін өнімге соншалықты көп ресурстарды сала алатын бірнеше компаниялардың бірі. Дегенмен, Apple әрқашан кәсіпқойлар мен суретшілерге өте жақын болды және Mac Pro - бұл ең нашар дағдарыс кезінде компанияны сақтап қалған адамдарға берілгендіктің куәсі. Кәсіби шығармашылықтар мен Mac компьютерлері бір-бірімен араласады және жаңа жұмыс станциясы тегіс, ықшам сопақша шассиге оралған тағы бір тамаша сілтеме болып табылады.
Қарсыластардың айтуынша, iPad енгізілгеннен бері Apple шын мәнінде революциялық өнім шығарған жоқ, бірақ Mac Pro ең болмағанда жұмыс үстелі компьютерлері арасында, тек таңдаулы адамдар тобы үшін ғана революциялық болып табылады. Үш жыл күту шынымен де оған тұрарлық болды.
[бір_жарым соңғы = «жоқ»]
Артықшылықтары:
[тексеру тізімі]
- Мыңдаған өнімділік
- Розмери
- Жаңартуға болады
- Үнсіз операция
[/тексеру тізімі][/one_half]
[бір_жарым соңғы = “иә”]
Кемшіліктері:
[жаман тізім]
- 4K қолдауы нашар
- Кеңейту слоттары жоқ
- Әр ядроға төмен өнімділік
[/badlist][/one_half]
Жаңарту: 4K бейнесін өңдеу туралы нақтырақ ақпарат қосылды және дисплей технологиясына қатысты Sharp мониторы туралы бөлім өңделді.
Мені, мысалы, 4K бейнені көрсету кезінде компоненттің температурасы қандай болғаны қызықтыратын еді
Ең жоғары температура шамамен 95 градус болды.
жеткілікті, мен максимум 90 ° болады деп ойладым, бірақ таң қалдыратын ештеңе жоқ, өйткені бұл 12 ядролы және екі жоғарғы GPU. Сондай-ақ, оны өлшеу үшін қандай бағдарламалық құралды пайдаланғаныңызды білгім келеді?
Температура өлшегіш
Мен бірдеңені жіберіп алған болуым керек, бірақ бұл сөйлемді қалай түсіндіруім керек?
… бұл шын мәнінде LED мониторы емес, жарықдиодты артқы жарығы бар қарапайым СКД…
Ол жаңа жарықдиодты технология ма?
Кескін кем дегенде 15 метр бақылау қашықтығы бар жарықдиодты шамдардың өздері жасаған болуы мүмкін: D
Ол қазірдің өзінде түзетілді, әрине IPS технологиясы болуы керек, барлық мониторларда тек жарықдиодты жарықтандыру бар.
Михал, панель технологиясының артқы жарықтандыруға ешқандай қатысы жоқ. Мен бұл модельдің параметрлерін зерттеген жоқпын, бірақ ол әлі де IPS панелі және жарықдиодты артқы жарығы болуы мүмкін.
Иә, мен мұны жоққа шығармаймын. Мәселе мынада, жай ғана жарықдиодты монитор жоқ, тек жарықдиодты жарықтандыру бар. Шағым оның IPS панелі болмағаны туралы, қате болды.
Және ол қандай панель? TN?
Кеше көрдім, қиын болды. Шағын жинақы… жоғарыдан
бөліктері қызады. Жүктемеде ол біршама ыстық болады, менде күмән жоқ.
Мен нашар 4K қолдауын бағдарламалық құралға қояр едім, жоқ па? Mac Pro-ның өзі кінәлі емес, солай ма? Бұл OS X қатесі.
Дегенмен, мақаланың соңында мәселені болашақта жаңарту арқылы шешуге болатыны айтылған.
Кейбір 4K мониторларында масштабтау қолдауын қолмен қосуға болатын кезде, нашар қолдау болса, мен оны автордың білмегендігінен көретін едім.
Бұл OS X жүйесіндегі 4K мониторларымен мүмкін емес.
Сондықтан мақаланың көңілім қалдырғанын мойындауым керек. Мен Mac Pro-ны компанияда бірнеше күн ғана алдым, бірақ мақаладағы дәлсіздіктер әлі де таң қалдырады. Кабельде қандай қуат адаптері бар? Мүмкін автор мұны Mac mini-нің кейбір буынымен шатастыратын шығар, солай емес пе? Бір Mac-тан екіншісіне деректерді беру бөлімі сияқты: автор желі арқылы тасымалдау көмекшісін пайдалануды ойламады ма? Ал 4K бейне рендеринг, мен сонда күлдім... 4K бейне рендеринг не үшін және не үшін? TIFF немесе H264? Мүлдем әртүрлі пішімдердің де есептеу өнімділігі үшін мүлде басқа талаптары бар. Сығылмаған пішінде бір 1250K ағынын ойнату үшін сізге 4 МБ/с деректер ағыны қажет болса, H264 форматында 70 Мбит жеткілікті болуы мүмкін.
Жаңарту жолы да қателеседі. Мен біреудің графикалық карталарды ауыстырып жатқанын көріп тұрмын. Факті мынада, тек жедел жад пен SSD пайдаланушы ауыстыра алады.
Мен мақаланың құндылығы жоқ деп айтпаймын, бірақ көптеген дәл емес немесе мағынасыз ақпарат пайдалы ақпараттың аз ғана пайызын да құнсыздандырады және беделін түсіреді :(
Сонымен бірінен соң бірі. Рас, мен адаптерді Mac mini деп қателестім. Желі арқылы көшіру көмекшісі мақалада айтылған және ол бәрібір пайдасыз болды. Пішімдерге келетін болсақ, мен оны қате жаздым, бұл қысылмаған жазба, атап айтқанда RED RAW. Графикаға келетін болсақ, ол шынымен ауыстырылады және бұл туралы айтпау дұрыс емес. Әйтпесе, процессор туралы айтуды ұмытып қалдыңыз, ол да ауыстырылады.
Түсіндіргеніңіз үшін рахмет. Мақаланы осы рухта өңдеген дұрыс болар еді деп ойлаймын. Процессор мен графика ауыстырылады, бірақ пайдаланушы ауыстырмайды, ол жедел жадты дүниеге әкелді. Менің ойымша, бұл айтарлықтай айтарлықтай айырмашылық.
4K мониторына иә. Мұндай монитор графикалық интерфейсті көрсету үшін емес, ең алдымен кескін деректерін көрсету үшін пайдаланылады. Яғни, бұл жұмыс істеуді қажет ететін фотосурет пе, немесе цифрлық түрде қалпына келтірілетін сурет немесе бейнелер, оператор тіпті бір пиксельдік қателерді, мысалы, сандық камерадағы сызықты көре алатындай.
4K мониторларының және олардағы деректерді көрсетудің жағдайы қазір үлкен тәртіпсіздікке айналды. Мәселесіз жұмыс істейтін «жалпы стандартты» қосқыш немесе протокол жоқ. Мен төрт 4к теледидарды сынадым және олардың көпшілігінде HDMI 4 немесе 1.4 немесе тіпті DisplayPort 2.0 арқылы 1.2K сигналын көрсетуде үлкен мәселе болды.
Келісемін, мен жаңартуды түзететін абзацты қостым.
2560x1600 ажыратымдылығын қолдау OSX жүйесінде де жақсы емес. Мұнда да әріптер кішкентай. Мен оларды терезелерде үлкейте аламын, бірақ басқа жерде емес, мен жиі мұқият қарауға тура келеді. Win бағдарламасында мен барлығын көру қашықтығына қарай әдемі етіп реттеймін. Сондықтан мен 4K пайдаланушыларына өкінемін.
Мен жақында ажыратымдылық кестесін және олардың бір пиксельге есептелуін жасадым. Осындай жеке талдаудың арқасында Apple өзінің Retina Thunderbolt дисплейі үшін қандай түрді пайдаланады. Ал мен оларда бұл оңай емес екенін білдім.
Мен бірнеше белгілі қарарларға сүйендім. Және, әрине, мен ең танымал компьютердің торлы қабығын ескердім Macbook Pro 15. Сондай-ақ мен кестеде 4K-ден жоғары ажыратымдылығы бар Wallpaper Mavericks рұқсатын қолдандым.
Егер алма классикалық 4K пайдаланса, масштабтау өте қолайлы болар еді. "Тор қабық үшін ең жақсы" ажыратымдылығы 1920×1080 етіп орнатылады және осылайша бір пиксель 4-ке тең болады. 2560×1440 ажыратымдылыққа кейінгі ұлғайту 3 пиксельдің нәтижесін береді, бұл менің классикалық тор қабығыммен салыстырмалы түрде бірдей. 15 дюйм.
Мәселе олардың 27 × 2560 рұқсаты бар 1440 дюймдік Thunderbolt панелінде туындайды және мұндай ажыратымдылық «Ретина үшін ең жақсы» болуы жеткілікті болар еді. Мұндай ажыратымдылық үшін алмаға одан да жоғары ажыратымдылық қажет болды (Apple Super 4K кестесінде). Мәселе 1920×1080 ажыратымдылыққа немесе «стандартты» 4K пішіміне масштабтау кезінде туындайды. Өз басым, мұндай ажыратымдылығы мен графикасы бар панель пикселдерді ондық бөлшектерге дейін есептеу керек болса, қалай күресетінін білмеймін.
Бағаның қатыгез бөлігі қосымша қымбат графикалық карталардан құралған кезде, әзірлеушілер үшін мұндай компьютердің мақсаты қандай екені маған түсініксіз. Оны қандай да бір жолмен түсіндіруге бола ма? Немесе графиканың арзан нұсқасы болуы мүмкін бе?
Мақалада айтылғандай, болашақта үш 4K мониторының арқасында. 75 000 негізгі нұсқасында FirePro D300 бар.
Бұл маған мағынасы жоқ. «Болашақта» міндетті түрде график болады. Бұл мүмкіндік беретін және мұндай мағынасыз ақшаны қажет етпейтін карталар (әзірлеушінің көзқарасы бойынша). Әзірлеуші ретінде мен бұл компьютерді де қарастырар едім, бірақ графикалық карталар мүлдем мүмкін емес. Оның үстіне, мен бәрібір әзірлеуші ретінде үш мониторды қолданбаймын
Бірақ бұл конфигурация келесі X жыл бойы қызмет етеді. Осы Mac Pro сатып алған әзірлеуші үш мониторды пайдаланады және дәл өзі дұрыс деп тапқан модельді сатып алды.
Мен басқа платформалармен салыстыруды сағындым.
Мен APPLE неліктен басқа нәрсе жасауға тырысып жатқанын әлі түсінбеймін. iPhone телефондары. Жоқ, олар Android-ті ол жерге қоя алмайды. Оның өзi болуы керек. Mac. Оларда Windows болуы мүмкін емес, бұл ұят. Егер Apple компьютерлерінде Windows болса, ал iPhone-да Android болса, мен басқа ештеңе қаламас едім. Бұл мен үшін оны бұзады
Мен Apple-дің жақтаушысы емеспін, бірақ OSX және iOS - iPhone-ды iPhone-ға айналдыратын нәрсе :-). егер мен iOS жүйесін Galaxy S5 құрылғысымен орната алмасам, мен оны бірден орындаймын. Бірақ егер сіз бапталған машинаны алғыңыз келсе, оны Apple-ден сатып алыңыз және сіз Windows-ты да орната аласыз, бірақ бұл үлкен төмендету болады :-)
Мен 2560 × 1600 қалай айтылғанын білмеймін, бірақ менде бұл ажыратымдылық 13 дюймдік MBPr-де бар және бәрі қалыпты түрде көрсетіледі, мүмкін тіпті 1680 × 1050 (сыртқы DELL 2209wa) өлшемінен сәл үлкенірек.