Филип Новотный Өткен жұмада АҚШ-тың қазылар алқасы Samsung компаниясының Apple корпорациясын әдейі көшіріп алғаны және оған миллиардтаған залал туралы шешім шығарды. Технология әлемі үкімге қалай қарайды?
Біз сізді үкім шыққаннан кейін бірнеше сағаттан кейін әкелдік барлық маңызды ақпаратты қамтитын мақала сондай-ақ қатысушы тараптардың ескертулерімен. Apple баспасөз хатшысы Кэти Коттон нәтижеге келесідей түсініктеме берді:
«Біз қазылар алқасына қызметтері және біздің әңгімемізді тыңдауға жұмсаған уақыттары үшін алғыс айтамыз, біз оны айтып беруге қуаныштымыз. Сынақ барысында ұсынылған көптеген дәлелдер Samsung компаниясының көшірумен біз ойлағаннан әлдеқайда алға шыққанын көрсетті. Apple мен Samsung арасындағы бүкіл процесс тек патенттер мен ақша емес. Ол құндылықтар туралы болды. Apple компаниясында біз түпнұсқалық пен инновацияны бағалаймыз және өмірімізді әлемдегі ең жақсы өнімдерді жасауға арнаймыз. Біз бұл өнімдерді бәсекелестеріміз көшіру үшін емес, тұтынушыларымызды қуанту үшін жасаймыз. Біз сотты Samsung компаниясының әрекетін қасақана деп тауып, ұрлықтың дұрыс емес екендігі туралы нақты хабарлама жібергені үшін мақтаймыз».
Samsung сонымен қатар шешімге түсініктеме берді:
«Бүгінгі сот үкімі Apple-дің жеңісі емес, американдық тұтынушы үшін жеңіліс ретінде қабылдануы керек. Бұл аз таңдауға, аз инновацияға және мүмкін жоғары бағаға әкеледі. Бір компанияға бұрыштары дөңгеленген тіктөртбұрышқа немесе Samsung пен басқа бәсекелестер күн сайын жақсартуға тырысатын технологияға монополия беру үшін патенттік заңмен айла-шарғы жасауға болатыны өкінішті. Тұтынушылар таңдауға және Samsung өнімін сатып алғанда не алатынын білуге құқылы. Бұл дүние жүзіндегі сот залдарындағы соңғы сөз емес, олардың кейбіреулері Apple компаниясының көптеген талаптарын қабылдамады. Samsung жаңашылдықты жалғастырады және тұтынушыға таңдауды ұсынады».
Өзінің қорғанысында сияқты, Samsung бұрыштары дөңгелектелген тіктөртбұрышты патенттеу мүмкін емес деген жалпылауды қолданды. Самсунг өкілдері орынды дәлел келтіре алмай, баяғы әлсіз тіркестерді қайта-қайта қайталап, қарсыластарын, төрешілер мен қазылар алқасын, ең соңында бақылаушы ретінде бізді балағаттап жатқаны қынжылтады. Мәлімдеменің мағынасыздығы HTC, Palm, LG немесе Nokia сияқты компаниялардың бәсекелес өнімдері Apple моделінен жеткілікті түрде ерекшеленіп, ұқсас мәселелерге тап болмағанымен расталады. Android операциялық жүйесін жасаушы Google компаниясы жасаған ұялы телефондарды қараңыз. Бір қарағанда, оның смартфондары iPhone-дан ерекшеленеді: олар дөңгелектенеді, дисплей астында көрнекті түйме жоқ, әртүрлі материалдармен жұмыс істейді және т.б. Тіпті бағдарламалық жасақтама жағынан да Google-де әдетте проблемалар болмайды, оны компания осы батыл мәлімдемеде растады:
«Апелляциялық сот патенттің бұзылуын да, жарамдылығын да қарайды. Олардың көпшілігі таза Android операциялық жүйесіне қатысты емес, ал кейбіреулері қазіргі уақытта АҚШ патенттік кеңсесінің қарауында. Ұялы телефон нарығы жылдам дамып келеді және барлық ойыншылар, соның ішінде жаңадан келгендер - ондаған жылдар бойы қалыптасқан идеяларға негізделуде. Біз серіктестерімізбен тұтынушыларымызға инновациялық және қолжетімді өнімдерді жеткізу үшін жұмыс істейміз және бізді ештеңе шектегіміз келмейді».
Google Android-ті іске қосу арқылы Apple-ге қарсы күшті позиция ұстанғаны белгілі болғанымен, оның тәсілі Samsung-тың ашық көшірмелері сияқты айыпты емес. Иә, Android бастапқыда сенсорлық телефондар үшін жасалмаған және iPhone енгізілгеннен кейін түбегейлі қайта дизайнға ұшырады, бірақ ол әлі де әділ және салауатты бәсекелестік болып табылады. Бәлкім, ешбір есі дұрыс адам бір өндірушінің бүкіл салаға монополиясын қаламауы мүмкін. Сондықтан Google және басқа компаниялар өздерінің балама шешімін тапқаны біршама тиімді. Түпнұсқаның плагиаты немесе жоқтығы туралы әртүрлі мәліметтер туралы дауласуға болады, бірақ бұл өте маңызды емес. Маңыздысы, Google да, басқа ірі өндіруші де Samsung сияқты «шабытпен» барған жоқ. Сондықтан бұл оңтүстіккореялық корпорация сот ісін жүргізудің нысанасына айналды.
Соңғы апталарда көргендей, сот шайқастарының қызу өтуі таңқаларлық емес. Apple 2007 жылы нағыз төңкеріс жасады және басқалардан оның үлесін мойындауды сұрайды. Көптеген жылдар бойы қажырлы еңбек пен үлкен инвестициялардан кейін нарыққа жабдықтың мүлдем жаңа санатын шығару мүмкін болды, олардан көптеген басқа компаниялар белгілі бір уақыттан кейін пайда таба алады. Apple мультисенсорлық технологияны жетілдірді, қимылмен басқаруды енгізді және мобильді операциялық жүйелерді қарау тәсілін толығымен өзгертті. Сондықтан бұл ашылулар үшін лицензиялық алымдарды сұрау толығымен қисынды және ұялы телефондар әлемінде жаңалық емес. Көптеген жылдар бойы Samsung, Motorola немесе Nokia сияқты компаниялар ұялы телефондардың жұмыс істеуі үшін өте қажет патенттер үшін алымдарды жинап келеді. Олардың кейбіреулері болмаса, бірде-бір телефон 3G желісіне немесе тіпті Wi-Fi желісіне қосылмайды. Өндірушілер Samsung-тың ұялы байланыс желісіндегі тәжірибесі үшін төлейді, сондықтан неліктен олар Apple-ге ұялы телефондар мен планшеттерге қосқан даусыз үлесі үшін төлем жасамасқа?
Оны iOS құрылғыларының өндірушісімен келісе отырып, сот шайқастарынан аулақ болған бұрынғы бәсекелес Microsoft та мойындады. арнайы мәміле жасады. Соның арқасында компаниялар бір-бірінің патенттерін лицензиялады, сондай-ақ олардың ешқайсысы бірінің өнімінің клонымен нарыққа шықпауын шарттады. Редмонд сот отырысының нәтижесіне күлімсіреп түсініктеме берді (мүмкін, аударудың қажеті жоқ):
Windows Phone дәл қазір жақсы көрінеді.
— Билл Кокс (@billcox) Тамыз 24, 2012
Бір маңызды сұрақ болашақта қалады. Apple-ге қарсы қандай әсер етеді? Samsung ұялы телефон нарығына? Пікірлер әртүрлі, мысалы, Forrester Research жетекші сарапшысы Чарльз Голвин бұл шешім басқа мобильді құрылғылар өндірушілеріне де әсер етеді деп санайды:
«Атап айтқанда, қазылар алқасы Apple компаниясының бағдарламалық жасақтама патенттерінің пайдасына шешті және олардың шешімі тек Samsung компаниясына ғана емес, сонымен қатар Google және LG, HTC, Motorola сияқты Android құрылғыларын өндірушілерге және шымшу қолданатын Microsoft корпорациясына әсер етеді. - масштабтау, айналдыру және т.б. Бұл бәсекелестер енді қайтадан отыруға және әртүрлі ұсыныстарды ұсынуға немесе Apple компаниясымен ақы төлеуге келісуі керек. Бұл функциялардың көпшілігін пайдаланушылар телефондарынан автоматты түрде күтетіндіктен, бұл өндірушілер үшін үлкен қиындық.
Тағы бір белгілі талдаушы, Gartner компаниясынан Ван Бейкер өндірушілердің өздерін саралау қажеттілігін мойындайды, бірақ сонымен бірге бұл қазіргі уақытта сатылып жатқан құрылғыларға әсер етпейтін ұзақ мерзімді мәселе деп санайды:
«Бұл Apple үшін айқын жеңіс, бірақ ол қысқа мерзімді перспективада нарыққа аз әсер етеді, өйткені біз апелляцияны көріп, бүкіл процесті қайтадан бастауымыз әбден мүмкін. Егер Apple шыдамдылық танытса, ол Samsung-ты өзінің бірнеше өнімін қайта құруға мәжбүрлей алады, бұл барлық смартфондар мен планшет өндірушілеріне өзінің жаңадан шығарылған өнімдерінің дизайнына еліктеу әрекетін тоқтатуға қатты қысым жасайды».
Пайдаланушылардың өздері үшін Samsung-тың қазіргі жағдайды қалай шешетіні ерекше маңызды болады. Немесе ол тоқсаныншы жылдардағы Майкрософттың үлгісіне еліктеп, сатылым санына қатыгездікпен ұмтылуын жалғастыра алады және басқалардың күш-жігерін көшіруді жалғастыра алады, немесе ол өзінің дизайнерлік тобына инвестиция салады, ол нағыз жаңашылдыққа ұмтылады және осылайша көшіруден босатылады. режимі, өкінішке орай, азиялық нарықтың маңызды бөлігі ауысуда. Әрине, Samsung алдымен бірінші жолмен жүріп, содан кейін жоғарыда аталған Microsoft сияқты түбегейлі өзгеріске ұшырауы мүмкін. Ұятсыз көшірме машинасының стигмасына және біршама сауатсыз басшылыққа қарамастан, Редмондта орналасқан компания соңғы жылдары нарыққа XBOX 360 немесе жаңа Windows Phone сияқты бірнеше бірегей және жоғары сапалы өнімдерді шығара алды. Сондықтан біз әлі де Samsung осындай жолмен жүреді деп үміттене аламыз. Бұл пайдаланушы үшін мүмкін болатын ең жақсы нәтиже болар еді.
«Самсунг өзінің қорғанысында сияқты, бұрыштары дөңгеленген тіктөртбұрышты патенттеу мүмкін емес деген тұжырымды қолданды. Самсунг өкілдерінің орынды дәлел келтіре алмай, сол әлсіз тіркестерді қайта-қайта қайталап, қарсыластарын, төрешілер мен қазылар алқасын, сайып келгенде бізді бақылаушы ретінде балағаттап жатқаны қынжылтады».
Мен сізге LOL деп айтамын.
samsung апелляциялық шағым түсірді және нақты ештеңе жоқ.
Samsung бұл бір ғана сөйлеммен дауласпады. Байқаушы ретінде мұндай мақала мені ренжітеді.
Сіздің лақап атыңыз HULMIHO бәрін айтады... бақылаушылар ренжітті.
Алайда мақалада Samsung тек осы сөйлеммен даулайтыны айтылмаған. Бұл жай ғана нашар дәлел. Сонымен Хулсидің өзі.
Апелляциялық процестің Samsung және оның жақтастарының дөңгеленген тіктөртбұрышты фразаны айналып өтуіне қалай қатысы бар? Иә, Samsung өз қорғанысында басқа аргументтерді қолданды, бірақ бұл шын мәнінде қарапайым және бірнеше рет көтеріледі.
мақаладан үзінді:
«Самсунг өзінің қорғанысында сияқты, бұрыштары дөңгеленген тіктөртбұрышты патенттеу мүмкін емес деген тұжырымды қолданды. Самсунг өкілдерінің орынды дәлел келтіре алмай, сол әлсіз тіркестерді қайта-қайта қайталап, қарсыластарын, төрешілер мен қазылар алқасын, сайып келгенде бізді бақылаушы ретінде балағаттап жатқаны қынжылтады».
бірдеңе қосу керек пе?
Ештеңені жеткізбеген жөн.
бірақ тынышталыңыз:
«Өкінішке орай, Samsung өкілдері дұрыс дәлел келтіре алмай, сол бір әлсіз тіркестерді қайта-қайта қайталай отырып, олар қарсыластарын, төрешілер мен қазылар алқасын, сайып келгенде, бақылаушы ретінде бізді қорлайды».
Хулми мырза, мен сізге ескертемін, егер сіз қайтадан алау тудырғыңыз келсе немесе талқылауларды троллей аласыз, біз сіздің жазбаларыңызды өшіреміз және сізге тыйым саламыз.
Кубин мырза, сіз өтірік айтқаныңызға сендірген жазбаларымның бірін өшіріп тастадыңыз, сондықтан мен сіздің орныңызда болсам, бұл мәселеде абай болар едім.
жалын осындай ақымақ мақалалардан туындайды. басқа ештеңе.
және осы уақытқа дейін Microsoft корпорациясының әрбір құрылғы үшін ақы төлейтіні және бұл стандартты кросс лицензиялық келісімде қамтылмағаны туралы жалғыз тиісті дереккөзді табуыңызды талап етемін.
Мен сізге көмектесемін: сіз ондай ештеңе таба алмайсыз. бұл сіздің өнертабысыңыз.
Сіз Google-ды білесіз бе? Керемет нәрсе. Ресурстар: mobilmania.cz, tabletnet.cz Құжаттар Microsoft корпорациясының әрбір сатылған Microsoft Surface планшетінен роялти төлеуге келіскенін көрсетеді. Әрі қарай: techspot.com, ...
Мен су тасқыны туралы ағылшын дереккөздерінде жаздым. verge, mashabe, reuters.
Көрсететін сөзді түсінбесеңіз, ағылшын тілі сабақтарын ұсынамын. Сіз бұл туралы орындалды деп жаздыңыз.
кім жесе, ол барады, либор.
Олар үшін жақсы болды, ақыры корейлік көшірме машинасы лайықтысын алды. Дәл осы мақалада жазғаныңыздай, Азиядан тартатын және батыстық лицензиясы жоқ нәрсе - көліктерден ұялы телефондарға дейін көшірмелердің қоспасы.
«Samsung жаңашылдықты жалғастырады және тұтынушыға таңдауды ұсынады».
Еркін аударылған:
«Самсунг сізге ұнаса да, қаламасаңыз да көшіруді жалғастырады».
:D
Соған қарамастан, ол мүмкіндігінше сыни қашықтықты сақтауға тырысады. Алшақтық қайда??? :-))
Tamtungs, Kias және Hyundais шығарылғанша, кем дегенде Apple телефондарымен ерекшеленуіміз мүмкін.
Мен тек samsung сатып аламын - бұл брендті барлығы бір рет сатып алады……
Бұл KIA, HUNDAI, т.б. сияқты қоқыс
Кішкентай деталь... Apple телефонында тек "қорап" басқаша және, әрине, ең бастысы - iOS, бірақ HW ішінара сіз бір рет сатып алатын Samsung :-) Тек ақпарат үшін, менде екеуі де бар. Apple мен Samsung өнімдері, менде бұл мәселе жоқ :-)
Мен де мойындаймын, менде 2 Samsung теледидары бар, соларды қарай алмаймын... бірақ соңғысы... алма .-)
сол айыппұлдың құны 30 центке толы 5 жүк көлігі рас па?:D
Бұл, әрине, олай емес... елестетіп көріңізші, егер Apple жеткізу үшін Samsung дәл осылай төлейтін еді... 1000 жүк көлігі? және келесі кезеңде Samsung-қа сәттілік болар еді, бізде басқа жеткізушіміз бар, сіз қазір басқа өгіздерден миллиардтарды аласыз ...
Бұл жалған.
Сіз бұл мақалада сыни қашықтықты көре аласыз :-))
Мүмкін тағы бір ескерту және түсініктемеге жауап:
Troublemaker «Дәл сол мақалада жазғаныңыздай, Азиядан алынған және батыс лицензиясы жоқ нәрсе аралас көшірме»
iPhone шын мәнінде қандай компоненттерден жасалғанын көру қызықты болар еді
(Samsung, Infineon, Murata және т. Шынын айтайық, онсыз Apple бүгін ештеңе жасамас еді.
Apple компаниясы iPhone-ды өзі жасамайтындықтан, оның құрамдас бөліктерін де жасамайды, тіпті оны өзі құрастырмайды. Мұның бәрі Азияны жаман көшіру.
Бірақ Apple мен Samsung арасындағы жағдайды сипаттаудың ең жақсы жолы мынада:
Apple - Samsung-тың ең ірі тұтынушыларының бірі, ал Samsung - Apple-дің ең ірі жеткізушілерінің бірі.
Және бұл бәрін айтады.
Алма мен алмұрттың сөзбе-сөз салыстыруы және мүлдем бос дәлел - Samsung Apple-ді кейбір компоненттермен қамтамасыз етеді, бірақ ол сонымен қатар объективті (лар) даму жылдарын ұрлайтын өндіруші болып табылады. Екі компания арасындағы екі мүлдем басқа қарым-қатынас. Нүкте.
Apple блогында қандай да бір объективтілік күтудің қажеті жоқ шығар, сондықтан мен оны былайша айтайын: «Бақылаушы» - автордың корейлердің көшірмелерін ренжіткені сияқты, мен де бұл мақалаға ренжідім. Apple-ге лайықты стильде жазу кезінде объективтілікпен ойнау әсіресе қызықты - Ugly Korean. Тоқсаныншы жылдардағы Microsoft корпорациясының көшірмеші компания ретінде түсініксіз таңбалануы оларды міндетті түрде қуантады. Бәлкім, бұл MS сол кезде құлдыраудың аз-ақ алдында тұрған Apple-ді көшіріп алды деген сөз емес пе? Сол кездегі MS-тің ең үлкен үлесі Windows-тың арқасында жеке компьютерлерді үй шаруашылығына кеңейту болды. Apple сол кезде не істеді? Microsoft корпорациясы және оның Apple компаниясымен патенттік лицензия алмасуы туралы айтатын болсақ, Windows Phone өндірушілерін Apple компаниясы жеке Android құрылғыларының өндірушілері сияқты SW патенттері бойынша сотқа бере алмайтынын атап өткен жөн, өйткені Microsoft Google-дан айырмашылығы өзінің операциялық жүйесі үшін жауапкершілікті өз мойнына алады. және егер сот ісі болса, Microsoft өзінің IHV-ін тікелей оған ұсынады.
MS Internet Explorer көмегімен Windows жүйесін үйге кеңейте алды - басқа ОЖ-да веб-шолғыш болған жоқ... btw, Apple сол күндері не істеді? Мен бұл не екенін білмеймін: Ол ОЖ мен тінтуірдің графикалық интерфейсін жасады.. және бүгінде әркім өз қателерін желіде еркін жаза алады :x ... Samsung ешқашан телефондарға кеңес бере алмады, мүмкін' t және ешқашан мүмкін емес .. және мүлдем - Мен барлық эссе неге екенін білмеймін. Әркім өз қалағанын, керек нәрсені сатып алсын.. Алла.. шынымен ұят..
Explorer арқасында кеңейту керек пе? :-))) сіз бұл маңызды емес деп ойлайсыз... explorer Mac үшін де болды... және ол менің ойымша Mac үшін ең жақсы netscape навигаторларының бірі болды және ол жеңіс үшін де болды...
ұтыс ішінара олардың әрбір арзан ДК үшін «тегін» болғанының арқасында (мен де PiCick-те бастадым, win 3.11), бірақ негізінен жүйені әрқашан кез келген жерде орнатуға болатындығына байланысты..., win3.11, ұтып 95, ұтып алу 98, 2000, NT, XP ... олардың барлығы бұзумен проблемасы жоқ жүйелер болды. жай ғана барлығы оларды орнатты, барлығы үйренді, бәрі олармен бірге өсті және ешкім басқа ештеңені қаламайды ... тегін жүйе әрқашан ең жақсы.
ол халық арасында ең кең тараған болатын.
Иә, IE арқасында.. ол ДК-ге назар аударатын мектептерде де оқытылады
Мен барлық азиялық өндірушілерді бір сөмкеге тастағым келмейді, мен өзім азиялық мәдениетке бейіммін, бірақ, өкінішке орай, кейбір компаниялар әлі де өз идеясын ойлап таппады және оны қауіпсіз ойнап жатыр. Ал Майкрософтпен, мен оны сәл бақытсыз қалдырған шығармын, бұл онжылдықтың кезегі туралы болды. Қалай болғанда да, MSFT бүгінде мүлдем басқа жерде және Samsung-тың өзін сәтті ажырата алатын әлеуеті бар. Дегенмен, менің ойымша, ол Apple өзінің мобильді бизнесін бастауға маңызды катализатор болғанын мойындауы керек.
Apple сол кезде үлкен жаңалықтарды жасады.
Бебан мырза, ака Властимила Вайчи,
Өкінішке орай, тіпті тамаша Microsoft ұрлап, көшірді, бірақ осы компанияның сарапшысы ретінде сіз мұны білуіңіз керек..
Вики сіз үшін жеткілікті түрде бейтарап бола ма, жоқ па білмеймін, бірақ мынаны оқып көріңіз: http://en.wikipedia.org/wiki/Apple_Computer,_Inc._v._Microsoft_Corporation. Apple бұл GUI Microsoft-қа қарсы сот ісін жоғалтты.
Microsoft корпорациясы Apple кодының бір бөлігін ұрлады http://en.wikipedia.org/wiki/San_Francisco_Canyon_Company
Бұл арқан тартыс өзара патент берумен аяқталды. Жұмыстардың Apple-ге келуімен жағдай тынышталды және Microsoft APPLE акциялары мен міндеттемелерін САТЫП АЛДЫ.
алма арбасына тән
тек пайдалы ақпаратқа салық салу үшін... PowerPC 3 компанияның консорциумымен марапатталған, оның ішінде Apple тек біреуі ғана болды.
олар негізінен ол негізделген және үйлесімді (яғни процессорды ibm ойлап тапқан деп айтуға болады) ibm power архитектурасына негізделген... Айтпақшы, powerpc сатылған кезде, Apple ibm лицензияларын төлеуге мәжбүр болды. ... сондықтан бұл алманың өнертабысы шығар
ол басқа нәрселер туралы тіпті айтпайды, міне, шошқаларға інжу тастайды
жақсы, бірақ сіз оны өзіңізге ыңғайлы етіп бересіз.-) өйткені бұл жерде ешкім компьютердің негізгі жұлдызы IBM екеніне күмәнданбауы мүмкін, сондықтан IBM жұмыс үстеліне арналған PPC-ті одан әрі дамыту туралы айтқан кезде Apple-ге Intel-мен жұмыс істеуге тура келді. компьютерлер мүмкін емес еді...
ал сіз басқа нәрселер туралы айтпайсыз ба... не айтарыңызды білмейсіз бе? сондықтан сізге бірдеңе айту ... сияқты, сіз бұл інжу-маржандарды өзіңіз айтқандай білесіз :-)
«ол, мысалы, PowerPC процессорын жасай алды»
powerpc IBM компаниясымен IBM қуат архитектурасына негізделген AIM альянсының бөлігі ретінде жасалған.
бұл алманың найзағай ойнағаны сияқты шындық
Талқылаудағы реакцияларды оқығанда, мен Samsung-тың неге соншалықты супер компанияға айналып жатқанын түсінбеймін. Apple iPhone-мен келгенге дейін Samsung барлығын нақты мақсатсыз шығарды, тек тұрмыстық электроника. Осының арқасында оның ақырғы сегментациясына оңай реттелетін жеткілікті өндірістік қуаттары болды.
Бірінші iPhone нарыққа шығарылатын кезде A және S арасында келісімге қол жеткізілгені де осы себептен болуы мүмкін, өйткені S өндіріске жеткілікті кеңістікті және саяси/демографиялық жағдайға байланысты арзан өндіріс шығындарын ұсына алады. S-де жарысты шығару үшін бәрі бар елді мекендердегі жағдай.
Сонымен, қысқаша айтқанда, егер сол кезде басқа біреу ЖӘНЕ барлық өндірістік қуатты ұсынуы керек болса, Huawei (немесе ол қалай жазылса да) бүгінгі нарықтың келесі көшбасшысы болуы әбден мүмкін.
Ең алдымен, iPhone өндірісі A-дан S-ге дейін, өндірістің өзіне, өндіріс орындарына үлкен инвестицияларды қамтығандықтан, сондай-ақ бұл S-ке кез келген басқа инвестициялар үшін ақшалай сиыр бергендіктен, айталық, S уақыт өте келе өзінің көлеміне дейін өсті. бұл нарық сегменті.
Олар негізінен А-ны сауып, оның өнімдерін көшірген, өйткені бұл қарапайым және олар технологияға ие болған және осы жарысты бастаған кезде, S-ді жоғары компания және жәбірленуші ретінде қорғау құқығы қайда? Сонымен қатар, қалғандарына келетін болсақ, олар Google операциялық жүйесін пайдаланып, оны аздап өзгертті.
жақсы мақала
тік
m