Михал Жданский Осы жылы Apple Intel компаниясының Haswell процессорлары бар MacBook компьютерлерінің екі керемет желісін ұсынды. Екі жағдайда да бұл өткен жылғы модельдермен салыстырғанда түбегейлі өзгеріс болмаса да, бұрыннан барлардың жақсырақ жаңартылуы, құрылғылардың ішінде көп нәрсе өзгерді. Haswell процессорының арқасында MacBook Air 12 сағатқа дейін жұмыс істейді, ал 13 дюймдік MacBook Pro ақырында Retina дисплейін өңдей алатын сәйкес графикалық картаға ие болды.
Кейбір пайдаланушылар үшін осы екі компьютердің қайсысын сатып алу керектігін және оны қалай конфигурациялау керектігін шешу қиын болуы мүмкін. 11 дюймдік MacBook Air және 15 дюймдік MacBook Pro үшін таңдау анық, өйткені диагональ өлшемі осы жерде маңызды рөл атқарады, сонымен қатар 15 дюймдік MacBook Pro төрт ядролы процессорды ұсынады және олар үшін айқын таңдау болып табылады. портативті жоғары өнімділікті іздеу. Осылайша, ең үлкен дилемма 13 дюймдік машиналар арасында туындайды, мұнда біз Retina дисплейі жоқ MacBook Pro-ға әдепкі бойынша көшеміз, ол биыл тіпті жаңартылмаған және азды-көпті тоқтатылған.
Ешбір жағдайда компьютерлерді жаңарту мүмкін емес, SSD және RAM екеуі де аналық платаға дәнекерленген, сондықтан конфигурацияны келесі жылдарды ескере отырып жақсы қарастырған жөн.
Дисплей
MacBook Air-тің Retina жоқ түпнұсқа MacBook Pro-ға қарағанда жоғары ажыратымдылығы бар, яғни 1440 x 900 пиксель, Retina дисплейі бар MacBook нұсқасы 2560 x 1600 пиксел ажыратымдылығы мен 227 тығыздығы бар өте жақсы дисплейді ұсынады. дюймдегі пикселдер. Айта кету керек, MacBook Pro бірнеше ауқымды ажыратымдылықты ұсынатын болады, сондықтан жұмыс үстелі MacBook Air сияқты бірдей орынды ұсына алады. Retina дисплейлеріндегі мәселе iPhone және iPad құрылғыларында болғанмен бірдей - көптеген қолданбалар әлі ажыратымдылыққа дайын емес және бұл веб-сайттар үшін екі есе дұрыс, сондықтан мазмұн дисплей рұқсат еткендей анық көрінбейді. Дегенмен, бұл мәселе уақыт өте келе жойылады және сіздің компьютерлік шешіміңіздің бөлігі болмауы керек.
Дегенмен, екі MacBook-ті ерекшелендіретін тек ажыратымдылық емес. Retina дисплейі бар Pro нұсқасы жаңа iPhone немесе iPad құрылғыларына ұқсас түстерді шынайырақ көрсететін және айтарлықтай жақсырақ көру бұрыштары бар IPS технологиясын ұсынады. IPS панельдері кәсіби графикаға арналған мониторларда да пайдаланылады, егер сіз фотосуреттермен немесе басқа мультимедиалармен жұмыс жасасаңыз немесе компьютерді веб-дизайн және графикалық жұмыс үшін пайдалансаңыз, IPS панелі бар MacBook Pro жақсы таңдау екені анық. Дисплейден бірінші көзқараста айырмашылықты көруге болады.
Выкон
Ivy Bridge-пен салыстырғанда, Хасвелл өнімділікті аздап өсірді, бірақ екі жағдайда да бұл өте қуатты машиналар, олар Final Cut Pro немесе Logic Pro-мен жұмыс істеуге жеткілікті. Әрине, бұл операциялардың қарқындылығына байланысты, MBP-дің 15 дюймдік нұсқасы үлкен iMac-ті айтпағанда, бейнелерді жылдамырақ көрсететіні сөзсіз, бірақ Adobe Creative Suite қоса, кәсіби қолданбалармен қалыпты жұмыс істеу үшін MacBook екеуі де зардап шекпейді. өнімділіктің болмауы.
Шикі өнімділік тұрғысынан, әр түрлі сағат жылдамдығына және процессор түріне қарамастан (Air қуаты азырақ, бірақ энергияны тиімдірек пайдаланады) MacBook екеуі де эталондарда салыстырмалы түрде бірдей нәтижелерге қол жеткізеді, максималды айырмашылық 15% құрайды. Екі жағдайда да процессорды жеке конфигурацияда i5-тен i7-ге дейін жаңартуға болады, бұл өнімділікті шамамен 20 пайызға арттырады; сондықтан i7 бар Air базалық MacBook Pro-дан сәл күштірек болады. Дегенмен, бұған қол жеткізу үшін ол жиі Turbo Boost пайдалануы керек болады, яғни процессорды үдеткіштен шығару, оның батареясының қызмет ету мерзімін қысқарту. Мұндай жаңарту Air үшін 3 CZK тұрады, ал MacBook Pro үшін 900 CZK тұрады (сонымен қатар ол 7 CZK үшін процессордың сағат жиілігі жоғары i800 бар орташа жаңартуды ұсынады)
Графикалық картаға келетін болсақ, MacBook екеуі де тек біріктірілген Intel графикасын ұсынады. MacBook Air HD 5000-ге ие болса, MacBook Pro-да қуаттырақ Iris 5100 бар. Бақылау көрсеткіштеріне сәйкес, Iris шамамен 20% қуаттырақ, бірақ бұл қосымша қуат Retina дисплейін басқаруға түседі. Осылайша сіз Bioshock Infinite ойынын екі машинада да орташа бөлшектерде ойнай аласыз, бірақ олардың ешқайсысы ойын ноутбукі емес.
Тасымалдау және төзімділік
MacBook Air өлшемі мен салмағына байланысты портативті екені анық, бірақ айырмашылықтар аз дерлік. MacBook Pro небәрі 220 г ауыр (1,57 кг) және сәл қалыңырақ (0,3-1,7 және 1,8 см). Бір қызығы, тереңдігі мен ені кішірек, MacBook Air-тің MacBook Pro-ға қарсы ізі 32,5 x 22,7 см. 31,4 x 21,9 см. Жалпы алғанда, Ауа жұқа және жеңілірек, бірақ жалпы алғанда үлкенірек. Дегенмен, екеуі де рюкзакқа еш қиындықсыз кіреді және оны ешқандай салмақ түсірмейді.
Батареяның қызмет ету мерзімі бойынша MacBook Air айқын жеңімпаз, оның 12 сағаты (шын мәнінде 13-14) әлі ешбір ноутбуктен асып түскен жоқ, бірақ ол MacBook Pro-ның 9 сағатынан да артта қалмайды. Сонымен, егер қосымша төрт нақты сағат сіз үшін көп нәрсені білдірсе, ауа жақсы таңдау болуы мүмкін, әсіресе кофеханалардан кейін жұмыс істесеңіз, мысалы.
Сақтау және жедел жады
Сіз шешетін екі MacBook компьютеріндегі негізгі дилеммалардың бірі - сақтау көлемі. Басқаша айтқанда, сіз небәрі 128 ГБ бос орынға қол жеткізе аласыз ба деп ойлайсыз. Әйтпесе, MacBook Air жағдайында екі есе сақтау орны сізге 5 крон тұрады, бірақ MacBook Pro үшін бұл бар болғаны 500 крон, сонымен қатар сіз екі есе жедел жад аласыз, бұл Air үшін қосымша 5 крон тұрады.
Сақтау орнын ұлғайту, әрине, басқа жолдармен шешілуі мүмкін. Ең алдымен, бұл сыртқы диск, содан кейін тұрақты кірістірілген SD картасы практикалық болуы мүмкін, оны MacBook корпусында әдемі жасыруға болады, мысалы, Керемет MiniDrive немесе басқа да арзан шешімдер. 64 ГБ SD картасы содан кейін 1000 крон тұрады. Дегенмен, жүктеу әрқашан SSD дискісінен бірнеше есе баяу болатынын ескеру қажет, сондықтан мұндай шешім тек мультимедиялық файлдар мен құжаттарды сақтауға жарамды.
Операциялық жады - бұл сіз бағаламау керек элемент. 4 ГБ оперативті жад - бұл күндерде қажетті ең аз және OS X Mavericks қысу арқасында операциялық жадтың максималды көлемін сығып алса да, уақыт өте келе таңдауыңызға өкінуіңіз мүмкін. Қолданбалар мен операциялық жүйе жылдар бойы талап етілетін болды, егер сіз бірден бірнеше қолданбалармен жиі жұмыс істесеңіз, кептеліс пен танымал емес түсті дөңгелектің куәсі боласыз. Осылайша, 8 ГБ жедел жады - бұл жаңа MacBook үшін жасай алатын ең жақсы инвестиция, дегенмен Apple жад үшін оның нақты бөлшек бағасынан көбірек ақы алады. Air және Pro үшін де ЖЖҚ жаңартуы 2 CZK тұрады.
Басқа
MacBook Pro-ның Air-ге қарағанда бірнеше басқа артықшылықтары бар. Thunderbolt портынан басқа (Pro-да екі бар), ол сонымен қатар HDMI шығысын қамтиды және Pro нұсқасындағы желдеткіш тыныш болуы керек. Екі компьютерде де бірдей жылдам Wi-Fi 802.11ac және Bluetooth 4.0 бар. Компьютердің соңғы бағасы жиі үлкен рөл атқаратындықтан, біз сіз үшін тамаша комбинациялары бар салыстыру кестесін дайындадық:
[ws_table id=”27″]
Сізге қай MacBook қолайлы екенін шешу оңай емес, сайып келгенде, оны өзіңіздің басымдықтарыңызға сәйкес өлшеу керек, бірақ біздің нұсқаулық сізге қиын шешім қабылдауға көмектеседі.
Жақсы мақала, мен дәл сол нәрсемен айналыстым және rMBP алдым, ол Air бірдей қағаз конфигурациясынан шамамен 2 литр қымбат болды, бірақ соңында ол аз қуатты (i5, 8 ГБ жедел жады, 256 SSD). Максималды қанағаттану.
Ал салмақтағы қатені түзетіңіз – Pro Air-тен жарты килограмға емес, небәрі 220 г ауыр (1.35 кг қарсы 1.57 кг).
Рахмет, мен қателесіп 11 дюймдік MBA бағдарламасына қарадым.
Менің сұрағым болуы керек. Сіз 16 ГБ жедел жады бар Pro нұсқасын қарап жатқанда, мен сатып алуды қарастырып жатырмын және олардың қалай шешетінін білмеймін. Болашақта 8 саны жеткілікті ме?
Сізге не үшін қажет екеніне байланысты. Мен FinalCut Pro X-пен бір жарым жыл бойы iMac-де де, macbook-та да жұмыс істеймін, менде 8 ГБ жедел жады бар, бірақ жаңартуға тура келеді. Әріптестің iMac компьютерінде 16 ГБ жады бар және оны HD бейне файлдарымен жұмыс істегенде оқуға болады (бұл бүгінгі күні кең таралған стандарт). Мавериктер де көмектеспеді.
Мен Retina бар 13 дюймдік MBP, 16 ГБ жедел жады және 512 SSD дискісін таңдадым... VMware Fusion арқылы Woken қолданбасын пайдаланғандықтан 16 ГБ таңдауды шештім, бірақ менде MBA курсында да солай болғанын айтуым керек. 8 ГБ RAM және ол байларға жеткілікті болды. Жад тікелей тақтада екенін ескере отырып, мен 16 ГБ таңдар едім
Сондықтан менің Air Wi-Fi 802.11ac бар…
Рас, мен оған мән бермедім. Ескерту үшін рахмет.
Бұл ноутбуктердің бағасы да жоғары.
Мен алдымен Aira сатып алдым, содан кейін Pro-ға ауыстым. Оның дисплейі 3360 x 2100 түпнұсқа ажыратымдылыққа ие, сурет теңдесі жоқ және оның 16 ГБ жады бар, бұл шешім қабылдады.
Егер MacBook Air 11-де 3G модулі болса, мен iPad Air сатып алмас едім
қарапайым шешім - 3G картасы бар USB флэш-диск. Мен тіпті тегін iPad алғым келмейді :-(
Мақала үшін рахмет. Сонымен, Airs тұрақты TN панелі бар ма? Мен Pro-дан Aira 2-ке 13 жыл бұрын ауыстым және дисплейдің `` нашар'' екеніне таң қала алмадым - бұл түс көрсету және көру бұрыштарын білдіреді.
Иә, Air-де TN панелі бар, егер сіз сынақтарға қарасаңыз, оның көру бұрыштары өте нашар. Pro-да IPS бар. Екеуін бір-бірінің қасына қою жеткілікті, ал суреттің сапасын бір қарағанда-ақ тануға болады. Бұл менің Pro-ны бірдей дерлік ақшаға таңдағанымның себептерінің бірі болды, ол тек қуаттылығымен 200 г ауыр.
11 дюймдік MBA мен 1,3 дюймге кіші iPad Air арасындағы салыстыру мақаласын алғым келеді. Бұл жерде, менің ойымша, 13 дюймдік MBA мен MBP арасындағы үлкен дилемма бар.
Планшет пен ноутбукты салыстыру қиын. Екі құрылғының да қолданылуы мүлдем басқа.
Менің ойымша, екі құрылғы арасындағы жалғыз айырмашылық - пернетақта, басқа ештеңе жоқ. Ең жоғары конфигурацияда да 11 дюймдік MBA-ны iWork немесе Office бағдарламаларынан тыс кез келген жұмыс үшін және Интернетті шолу үшін пайдалану мүмкін емес. Мен оны қиып, суреттегім немесе сурет салғым келмейді. Ал соңғы iWork жаңартуынан кейін, менің ойымша, MBA-ны пернетақтасы бар iPad-қа ауыстыруға болады.
Сіз MBA-ны iPad-пен алмастыра алмайсыз және оны басқа жолмен де жасауға болмайды. Бұл екі құрылғыны салыстыру мүлдем мағынасыз - тек iPad-та жасауға болатын нәрселер бар және онымен жасалмайтын нәрселер бар. Айтпақшы, MBA кез келген жұмысты баяғыда алады. Сарапшылар неғұрлым қолайлы машиналарда белгілі себептермен жасайтын белгілі бір арнайы әрекеттер бар, бірақ басқаша MBA кез келген нәрсені шеше алады. Менің өзім де бұл мәселеде көп жылдық тәжірибем бар.
Мен оны осылай елестеткім келеді және Quark, Photoshop және Illustrator үшін iOS нұсқасы болса (тек эскиз және өңдеу құралдары ғана емес) мен MacBook орнына iPad сатып алар едім. Өкінішке орай, олай емес. Сондықтан мен MacBook Air-тің 128 ГБ нұсқасын сатып алар едім. Бірақ қазір менде шамамен 80 ГБ жұмыс деректері бар (кітаптар, журналдар және басқа да ұсақ-түйектер. Орын таусылғанда, MBpro-ны лақтырып тастауым керек пе немесе сатуым керек пе? (Сыртқы HDD-ді бір жерде алып жүруден өстім). рюкзак - бұл жақсы емес).Мен SSD-ны қосымша жаңартудың ешқайсысында мүлдем мүмкін емес екенін түсіндім.Томас Б.
Пікіріңіз шындап айтылғанын білмеймін, егер солай болса, сізге ШЫНДЫДА top AIR қолданбасын пайдаланып көру керек, содан кейін басқа ештеңе қаламайсыз! .)
Маған өнімділік қажет болғандықтан, мен Эйрден бірден бас тарттым. және маған графикалық өнімділік қажет болғандықтан, жалғыз опция ең жоғары конфигурациядағы rMBP 15 ″ болды. Мен 13 дюймдік ауада фотореалистік кескіндерді беретініме күмәнданамын, егер солай болса, олар 10 сағат бойы көрсетеді. MBP мен үшін ең жақсы параметрлерде шамамен 3 сағат ішінде осылай көрсетеді, сондықтан ол шынымен фотоға ұқсайды.
Маған ескі MacBook Pro құрылғыларын классикалық HDD арқасында 750 ГБ етіп конфигурациялауға болатыны ұнады немесе сіз оны тікелей сатып ала аласыз. Бүгінгі әлдеқайда жылдамырақ SSD дискілерімен, менің ойымша, бұл көп деректермен жұмыс істейтін адамдар үшін аздап кері нәтиже береді, сондықтан олар кем дегенде 500 ГБ жады бар Macbook үшін үлкен ракетка төлейді. Жаңа Macbook компьютерлері үшін шешім бар ма? Басқа диск қоятын жер бар ма? рахмет
Ол емес. Сыртқы құрылғыны USB 3.0 немесе ТБ арқылы қосасыз немесе үйде NAS немесе бұлт бар. Мен бұлт пен NAS комбинациясын (соның ішінде уақыт машинасының қолдауын қоса) пайдаланамын және барлық құрылғылардан (Mac, компьютер, планшеттер, телефондар...) деректерге қол жеткізе аламын - барлығы бір компьютердің жергілікті дискісінде болғаннан гөрі жақсы шешім ( оның ішінде бірнеше жерде маңызды деректердің сақтық көшірмесін жасау).
Рахмет!
Мен 13, 2,6 i5, 8gb, 256gb үшін Mac сатып алғанымды атап өткім келеді және мектепте менде Wi-Fi қосулы және беттері қосылған сафари бар жарықтың үштен бір бөлігі (4-5putiku ;DD ) бар, ол қалады. 100% 14 сағат бойы, бірақ ол қосылып тұрады, менің ағамның ауасы да солай сақталады, мен жай ғана атап өткім келеді, ол үшін батарея ұстағышы бар және бұл мен үшін айқын таңдау болды :-).
Келісемін, бірдей конфигурациялы Pro әдеттегі кеңсе жұмысы кезінде Wi-Fi желісінде әдетте 10-12 сағатқа созылады - менің өмірімде ешқашан жақсы ноутбук болған емес (және мен ауыстырғышпын - бұрынғы аспаз :-))
Неліктен ескі MBA суретте әлі де инфрақызыл порты бар?
Мен торлы қабығы бар Macbook Pro туралы аздап жариялауым керек. Ол бізге жұмыста ескі MBP 15 дюймдік құрылғысын (2011 жылғы графикалық ақау) жіберді, сондықтан біз 13 ГБ SSD және 256 ГБ жедел жады бар 16 дюймдік Retina, сондықтан өте қымбат спаларға тапсырыс бердік. Ноутбук жұқа, жеңіл және күшті, бірақ мен бірнеше тармақтарға қатты көңілім қалды:
1. TimeMachine жүйесінен қалпына келтіруді орындау мүмкін болмады және тіпті жасалған Maverick USB флэш-дискісінен орнатуды бастау мүмкін болмады, қайта орнатудың жалғыз мүмкіндігі қалпына келтіру және интернет арқылы = 3 сағат күту, содан кейін TimeMachine сақтық көшірмесінен пайдаланушыны импорттау болды.
2. дисплей - дисплейдің шеттеріндегі артқы жарық диодтарын көру қорқынышты - оны соңғы Macbook-та да көруге болады, бірақ бұл торлы қабықпен бұл шектен шыққан.
3. Ирис графикасы шын мәнінде көз торының дисплейіне төтеп бере алмайды - мысалы, кейбір терезелерді үлкейту және т.б. сияқты анимациялық нонсенстердің кез келген түрін ақаусыз орындау мүмкін емес.
4. пернетақта – бәрі ауаны (демек, торды?) пернетақтаны мақтайды. Менің ойымша, Retina пернетақтасы менің ескі 13 ″ Pro-мен салыстырғанда нашар, материалы да, ұстағыштығы да жиіркенішті. Әрине, бұл тек мен туралы болуы мүмкін.
5. Неге екенін білмеймін, бірақ USB розеткасына бірдеңені қосқанда, USB ұяшығы бос және «арзан» сезінеді - мен оны қалай сипаттайтынымды білмеймін, бірақ бұл өте біртүрлі...
Әйтпесе, өңдеу және өнімділік жоғары деңгейде, бірақ мен бұл ноутбуктерде бұдан былай ештеңені кеңейтпейтінімді ескергенде, бұл ақшаға тұрарлық па екенін білмеймін: /
Бір қызығы, мен MBP 13 ″ Retina-да артқы жарықтың «ағынын» байқамаймын. Пернетақта IMHO әуеге қарағанда біршама жоғары.
Ей, мен де сіздің үлесіңізге таң қалдым. Дисплейге келетін болсақ, артқы жарыққа қатысты ешқандай проблеманы көрмеймін, USB порты Mac компьютеріндегі USB портының емес, коннектордың тозуына байланысты. Графика мен үшін жақсы. CS6 қосымша форматтарды жүктеуі мүмкін. , бұл мен түсінетін едім, бірақ ол күрделірек нәрсе істеп жатқан шығар, пернетақта сәл биік, иә, бірақ ол маған сәйкес келеді. Бірақ дисплей сізге оғаш болып көрінсе, Apple-ге өтіңіз, ол ақаулы болуы керек :-), әйтпесе, 16 ГБ-да мұны жақсы істейтінін ескеріңіз. Әйтпесе, ауыр графика үшін 15 картаны конфигурациялауға болады, т.б.
Мен оны ескі 13 дюймдік Macbook-пен салыстырып жатырмын және мен мұнда өз бақылауларымды жазып жатырмын, егер бізде барлық нүктелерде тек «ақаулы» аппараттық құрал болса, бұл мүмкін, бірақ мен оған күмәнданамын. Әрине, бәрі жақсы жұмыс істейді, жазба өте жақсы, бірақ ондаған адам үшін бұл мені онша қызықтырмайтын нәрсе және мен қатты өкінемін :/
Уақыт машинасын қалпына келтірумен. Бұл Маверикстің ісі. Флэш-дискіден жүктеуге келетін болсақ ... мұны қалай жасадыңыз? Mavericks-те жүктеу ML-ге қарағанда басқаша орындалады
Мен мұны дұрыс жасадым - ол басқа жерде жұмыс істеді
Сәлеметсіз бе, 3-тармаққа қатысты, бұл торлы қабық режимінде жұмыс істей ме? Ажыратымдылығы жоғары шкалаларды (сетчатка емес) қолданып көрдіңіз бе?
Мен MPB 13r 256GB 8GB RAM сатып алуды ойлап жүрмін, соңғы үлгіде графикалық ақау бар деп естідім, бірақ мен оны екі есе жоғары өнімділікке ие жаңа модель шешті деп ойладым.
Сіз айтқандай, бұл өте көп ақша және менде үлкен үміт бар, мен MBP 13 ортасынан 2010 ж. 2,4 C2D 4 ГБ жедел жады, SSD жаңартып жатырмын.
Адамдар, сіз маған Objective C бағдарламасында (тек iOS үшін) бағдарламалау үшін не сәйкес келеді деп ойлайсыз. Қалай ойлайсыз, мен үшін 13 жылдың аяғында 2013 дюймдік Pro жеткілікті ме (Ирис графикасы бар ең арзан опция) немесе тағы бірнеше мың инвестиция салып, жақсырақ жабдықпен сатып алу керек пе (бар болса). Сондай-ақ, мен iMac бағасы Macbook Pro-ға қарағанда (тек HW деп есептегенде) әлдеқайда қолайлы екенін білгім келеді. Көп рақмет.
ең арзандары байларға жетеді
Мен негіздерді, кем дегенде 8 ГБ жедел жадты қабылдамас едім
Мен 2013 жылғы 13″ Air i7/8GB/512GB SSD сатып алдым – жай ғана жоғарғы нұсқа, бұл графика үшін жеткілікті, мен үйден тыс жұмыс істегенде, бұл ең жақсы шешім, желдеткіш ешқашан іске қосылмаған, мен Ps-пен жұмыс істеймін , Ай, Id. Менің ойымша, ең жақсы таңдау. Үйде мен 2013 жылғы 27 дюймдік iMac i7/32/3TB FD/GTX780M сатып алдым – бұл ең жоғарғы нұсқа, ол 100-1 орын, бірақ мен оны эфирде жібере алмаймын;)
Ешкім бәйбішелерді ұнатпайды...
неге мені "мақтаншақ" дейсің? өйткені мен ауа керемет дедім бе? өйткені мен ақша таба аламын ба? неге?
Менде 3 ай бойы Air i5/4GB/256GB SSD болды және бәрі тамаша жұмыс істейді, ол тіпті 3D графикасын жасай алады :)))
сәл қате: 2x компьютер. Әйтпесе, жақсы теңестіру. Бұл көмектесті. «Ешбір жағдайда да компьютерлерді жаңарту мүмкін емес..»
Сәлем, Applejacks. Осылайша, бүгінгі күні мен MBP 3 ″, 13 ГБ, 8 SSD-ге тапсырыс беруден кем дегенде 256 есе алыс болдым. Менің ойымша, ең теңдестірілген нұсқа. Мені әлі де қызықтыратын жалғыз нәрсе - процессор. Негіз туралы не ойлайсыз? Ал ортасына қосымша бірдеңе аламын ба? (i5 2,6 ГГц). Пікірлеріңізге алдын ала рахмет.
Мәселе мынада, сіз бұл туралы не істейсіз, мен де компьютерде жұмыс істеймін және i5 акциясы маған осы уақытқа дейін жеткілікті болды. Ортамен өнімділіктің бірнеше пайызына қол жеткізесіз - бейне көрсетуде бірнеше секунд сақталады. i7 көмегімен көбейту негізінен мультимедиялық функциялар үшін қайта-қайта жоғары болады.
Егер өсу болса, i7-ге көбірек болса, 200 МГц соншалықты көп болмайды. Бұл 16 ГБ жедел жадыға жақсы инвестиция.
Тағы бір нәрсе, бұл басымдық емес, бірақ ешкім сетчатканың жергілікті ажыратымдылығында ролик 5 немесе StarCraft 2 қолданып көрді ме? Мен адаспаймын, бірақ ажыратымдылық пен сурет сапасының төмендігінен аздап қорқамын. Тәжірибе үшін рахмет.
Pro құрылғысында қандай дисплей параметрлерін пайдаланасыз? Мен 1440×900 өлшемінен төмен нұсқаны алғым келеді, бірақ оның кескін сапасына, өнімділігіне және т.б. әсер ететінін білмеймін.
Не айтқыңыз келгенін шынымен түсінбедім.
1) Сіз ескі Macbook сатып алғыңыз келеді, бірақ оның рұқсаты 1280x...
2) Немесе 2550 (13) бекітілген ажыратымдылығы бар, бірақ қолданба терезелерінің өлшемін орнату мүмкіндігін беретін жаңасы және т.б.... олар 1440 деңгейінде жұмыс істеп тұрғандай?
Түсініксіз сұрақ үшін кешіріңіз. Мен Retina бар MBP алғым келеді деп ойладым, бірақ мен оны 1440x900 масштабында пайдаланғым келеді, яғни. бұл негізгі «Тор торлы дисплей үшін ең жақсы» параметрінде емес. рахмет.
Мен соңғы MBP 13 ″ (торлы қабық) конфигурациясының ең төменгі тәжірибесі туралы сұрағым келеді, әсіресе жедел жадыға қатысты - базада «тек» 4 ГБ бар - бұл қалыпты жұмыс үшін жеткілікті ме, яғни фотошопта кездейсоқ жұмыс ? Мен жүйенің жалпы өтімділігіне көбірек алаңдаймын. Сіздің ойыңызша, болашақта жедел жадты 8 ГБ дейін жаңарту керек пе (бірнеше жылдың көкжиегін айтамын)? Мен онымен ешқашан қосымша талап етуді жоспарламаймын, жоғарыда айтқанымдай, мені жүйенің жылдамдығы мен өтімділігі қызықтырады. рахмет. Әйтпесе, мен MBair-ді қаламаймын.
Болашақта жан тыныштығы үшін қосымша 100 доллар төлейтін едім
Мен негізгі Air жүйесіне ауыстым, мен жеткілікті деп айта алмаймын... ол тіпті заманауи warfare 3 сияқты қызықты ойындарды өте ыңғайлы ойнайды (кездейсоқ ойын ойнау үшін - әйтпесе менде жұмыс үстелі компьютері бар)... Мен кішкентай сыртқы 2,5 диск сатып алдым. .. жалғастырыңыз... Менде bootcamp win 8.1 нұсқасы бар, сонымен қатар өте ыңғайлы - Мен жай ғана Wi-Fi драйверлеріндегі қатеге назар аударғым келеді - Мен дұрыс Wi-Fi ала алмаймын - стандартты n - Менде болды желіні gck-де ұстау басқаша көрінеді... Мен олар оны түзететінін білмеймін, себебі ол bootcam драйвері... сондықтан жылдам желіні қаласаңыз, жай ғана кабельді (usb) пайдаланыңыз... бұл тек терезелерде жұмыс істейді...
Айта кету керек, Air 11′ сыртқы дисплейде тордың ажыратымдылығын көрсете алады. Сондықтан саяхаттайтын адамдар үшін бұл дұрыс таңдау. 11′, ол әрбір қонақ үй сейфіне сыйдырады және сізге жай ғана үлкен экран қажет болса, оны сыртқы дисплейге қосыңыз.
Сәлем, менде MBP 13, әсіресе процессор туралы сұрағым бар. Мен nacore i7 нұсқасына жаңартқанда iris pro немесе жай ғана ирис графикасын аламын ба? Мен оны еш жерден таба алмаймын. Көп рақмет.