Broadwell кодтық атауы бар Intel процессорларының жаңа буыны туралы көптеген айлар бойы айтылып келеді. Дегенмен, әйгілі өндіруші 14 нм чиптерді өндіруге көшуді бастапқыда күткендей тегіс басқара алмады, сондықтан Broadwell кешіктірілді. Бірақ қазір күту аяқталды және Core процессорларының 5-ші буыны ресми түрде нарыққа шығады.
Broadwell отбасынан шыққан чиптер бұрынғы Haswell-пен салыстырғанда 20-30 пайызға үнемді, бұл жаңа процессорлардың басты артықшылығы - кейбір ноутбуктер мен планшеттердің айтарлықтай жоғары төзімділігі болып табылады. Broadwell отбасының алғашқы қарлығаштары өткен жылы ұсынылған Core M чиптері болды, бірақ олар 2-де 1 гибридті құрылғыларға, яғни планшет пен ноутбуктің комбинациясы үшін арнайы әзірленген.
Intel өз портфолиосына Core i3, i5 және i7 атауларына, сондай-ақ Pentium және Celeron серияларына он төрт жаңа процессор қосты. Бұл Intel бір сәтте тұтынушы процессорларының бүкіл желісін толығымен өзгерткен бірінші рет.
Соңғы процессордың көлемі құрметті 37 пайызға қысқарды, ал транзисторлар саны, керісінше, 35 пайызға артып, жалпы саны 1,3 миллиардқа жетті. Intel деректеріне сәйкес, Broadwell 22D графикасын 3 пайызға жылдам көрсетуді ұсынады, ал бейне кодтау жылдамдығы толықтай екі есеге өсті. Сондай-ақ графикалық чип жетілдірілді және тіпті Intel WiDi технологиясы арқылы 4K бейне ағынына мүмкіндік береді.
Айта кету керек, Intel өзінің Broadwell компаниясымен ең алдымен энергия тиімділігі мен максималды ұтқырлыққа назар аударады. Сондықтан Broadwell ойын компьютерлерін бағындыруға амбициясы жоқ. Ол ноутбуктерде, планшеттерде және осы екі құрылғының гибридтерінде көбірек жарқырайды. Broadwell-ті Apple өз ноутбуктерін, соның ішінде талқыланатын жаңа 12 дюймдік MacBook Air буынын жабдықтау үшін пайдалануы әбден мүмкін.
иә, төзімділікке келетін болсақ, бұл керемет, бірақ өнімділіктен көп нәрсе күтілді.
кез келген жағдайда, жаңа Air - бұл Apple-ден күтетін нәрсе, мен оны бұзбаймын деп үміттенемін.
Егер сіз оны сағатты қалай ойласаңыз, ол көмектеседі. ауаны еселеп қосу керек
Мен солай деп ойлаймын! Сондықтан Apple ешкімді дерлік ештеңемен таң қалдырудың қажеті жоқ - соңғы 10 жылда ол мүлдем бірегей позицияны және «кемелдік» глориоласын жасады - бұл қазір, сонымен қатар, толығымен ТЕГІН, оның миллиардтаған iOve-тері алға жылжытады... . Өкінішке орай, мен бұл компаниядан көп нәрсе күтпеймін - және мен олардың бір кездері фанат жанкүйері ретінде кешірім сұраймын.
Бірақ үміт әрқашан соңғы болып өледі... :-).
Бұл не деген ақымақтық? Бейнені көруге 90 минут көбірек уақыт бере ме? Бұл қайтадан контекстен шығарылды, солай емес пе? Бұл жерде, түптеп келгенде, ол қай жерде орнатылатынына, онда не жұмыс істейтініне және оны қалай қуаттандыратынына байланысты. Сонда ғана бейнені ол жерде қанша уақыт көруге болатынын ойлауға болады. Қосымша нақтылаусыз кейбір сандық деректер бұл жерде мүлдем орынсыз.
Skylake жоспарланғандай шығады деп үміттенейік - мен оған тісімді қайрап жатырмын :)
MacBook-те Broadwell процессоры болады ма?
Ауа - бұл ауа, бірақ қазір Broadwell және Skylake осында болғандықтан, бізге MacBook Pro 17 ″ қайтадан қайтару керек - CPU/iGPU оны қатайтады, LCD дисплейлері де қолайлы баға деңгейінде болуы мүмкін және менің несиелік картам ескертуде: )
Бүгін - минимизациялау уақыты. MacBook 15 дюймдік компьютері бар адамдардың көпшілігі оның қажетсіз үлкен екенін және 13 дюймді қанағаттандыратынын айтады. 17 дюймді былай қойғанда. Сіз жай ғана корпусты тарта аласыз.
сіз iPhone 6+, iPad Pro (жақында шығатын шығар) және т.б. ? ;)
Бірақ қазір маңызды, егер сізде ешқашан MBP 17 ″ болмаған болса, сіз менің дәлелімді ешқашан түсіне алмайсыз, менде әлі де 2,1 жылғы функционалды 2006 моделі бар және үлкенірек дисплей белгілі бір тұтынушылар үшін ақталған. Құрылғы 15 дюймдей үлкен емес, бірақ дисплейдегі қосымша жерде көру әдемі. Ал Retina MBP қалыңдығы мен салмағымен тіпті 17 дюймді тасымалдауға болмайды. 2003 жылы да 17 дюймдік ноутбукты не жақсы жасайтыны туралы мұндай пікірталастар болды. Тренд - кішірейту емес, ұтқырлық, ал 17 дюймдік Retina бұрынғысынша мобильді (тасымалданатын) ноутбук емес.
Мен тіпті олар сатпаған деген болжамдарды да қабылдамаймын (Mac Pro да нарық үлесін алу емес және менің ойымша, әзірлеу жаңа ноутбуктердің дизайнына қарағанда әлдеқайда қымбат болды), керісінше қол жетімді СКД жоқ. және оны жұлып алатын қуатты графика (мен 2012 жылдан бері 17 дюймдік Retina ноутбукін тіпті WinTel-де де көрмедім).
Егер мен 12 дюймдік ауамен келсем, мен бүкіл өнім желісін сатып алуым мүмкін, бірақ 17 дюймдік уақыт келеді :)))
Менің ойымша, таза субъективті пікір. Сіздікі мен менікі ;) Әркім әр түрлі, бәріне ұнай алмайсың. Өз басым телефондағы үлкен дисплейлерге қарсымын. 4 дюйм мен үшін өте қолайлы. Қосымша ақпарат алу үшін менде iPad бар. Егер мен MAC сатып алатын болсам, мен тек 13 дюймді ғана сатып алар едім. Дегенмен, iMAC үшін мен 27 дюймді таңдар едім, өйткені менде қазір Apple ұсынған 30 дюймдік Cinema HD дисплейі бар. Таза субъективті пікір.
Әрине, әрқайсымыздың өз көзқарасымыз бар. Менің өмірім біршама «шашыраңқы» болғандықтан, жұмыс үстелін алмастыратын қуатты ноутбукты қалаймын, ол үшін 17 дюймдік маған өте ыңғайлы (үйде болған кездегі 23 дюймдік кинотеатр дисплейімен бірге).
Мен 17 дюймнен бас тартуды қолдайтын ешқандай сандарды (бәлкім, Apple-ден басқа ешкім де) көрмедім, сондықтан менің ойымша, бұл компоненттердің жоғары құнына және төмен өнімділікке байланысты болды. Ақырында, 2003 жылы 12 дюймдік және 17 дюймдік Powerbook-тер бірге келді, ал 15 дюймдік Powerbook-тер келді, мүмкін тарих қайталанатын шығар :).
телефондарды қосыңыз, біз келісеміз, ең болмағанда дөрекілікке қатысты ... Менде әлі 1-ші ген және 4S бар және мен оларды жібере алмаймын (әсіресе iOS4 бар 6S-де), iPhone 6 әлі де сияқты маған шамадан тыс торт.
Мен 12 дюймдік ауаны қаламайтын жалғыз адам шығармын.