Ондрей Холцман Сәуір айында нарыққа шығатын жаңа MacBook-тың жұқа болуының бір себебі Core M процессорында жасырылған.Бұл Intel компаниясы өткен жылы шығарған және ең жұқа ноутбуктер мен планшеттерді қуаттандыру міндетіне ие процессор. Әрине, мұның бәрі бірқатар артықшылықтар мен кемшіліктермен келеді. Сондықтан жаңа MacBook барлығына бірдей бола бермейді.
MacBook наурыз айының басында таныстырылды әлі сатыла бастаған жоқ, бірақ біз оның барлық ықтимал конфигурациялары туралы білеміз. Intel өзінің Core M чипін 800 МГц-тен 1,2 ГГц-ке дейінгі жылдамдықпен ұсынады, барлығы 4 МБ кэшпен екі ядролы және барлығы біріктірілген HD Graphics 5300, сонымен қатар Intel компаниясынан.
Apple жаңа MacBook-қа екі ең жылдам опцияны, яғни 1,1 және 1,2 ГГц орнатуды шешті, ал пайдаланушы сатып алу кезінде оннан бір жоғары сағат жиілігін таңдай алады.
MacBook Air жүйесінде Apple қазіргі уақытта ең әлсіз процессор ретінде 1,6 ГГц екі ядролы Intel Core i5, ал Retina дисплейі бар MacBook Pro-да 2,7 ГГц жиіліктегі бірдей процессорды ұсынады. Бұл жай ғана салыстыру үшін, біз 12 дюймдік MacBook-тың эталондарын әлі білмесек те, Apple-дің бүкіл ноутбук портфолиосында өнімділікте қандай айырмашылықты күтуге болады.
Мобильді аналық платаның өлшемі дерлік
Дегенмен, алтын, ғарыш сұр немесе күміс MacBook негізінен жоғары өнімділікке арналмаған. Оның артықшылығы - минималды өлшемдер, салмақ және онымен байланысты максималды ыңғайлы тасымалдау. Бұған айтарлықтай кішірек Intel Core M үлкен үлес қосады. MacBook-тағы барлық аналық плата MacBook Air-пен салыстырғанда iPhone-ға жақынырақ, ол шамамен үштен бір өлшемді құрайды.
Apple инженерлері Core M процессорының қуаттылығы аз, қызуы аз және осылайша жанкүйерлерді қажет етпестен толығымен жұмыс істей алатынының арқасында MacBook-ті әлдеқайда жұқа және жеңіл ете алды. Яғни, машинада жақсы жобаланған желдету жолдары бар деп есептесек.
Ақырында, Core M қуатты тұтынуда артықшылығы бар. Кәдімгі процессорлар бүгінгі күнге дейін 10 Вт-тан көп тұтынды, Core M бар болғаны 4,5 Вт алады, бұл негізінен 14 нм технологиямен шығарылған бірінші процессор болғандықтан. Ол қуат тұтынуды талап етпесе де және MacBook-тің іс жүзінде бүкіл интерьері аккумуляторлармен толтырылғанымен, ол 13 дюймдік MacBook Air сияқты ұзақ қызмет ете алмайды.
Apple компаниясының ең әлсіз ноутбугі
Егер Intel Core M чипінің кемшіліктері туралы айтатын болсақ, онда өнімділіктен бастау керек. 1,3 ГГц процессоры бар ең қымбат нұсқаны таңдасаңыз да, MacBook өнімділігі ең әлсіз 11 дюймдік MacBook Air-ге жақын болмайды.
Turbo Boost режимінде Intel Core M үшін жиілікті 2,4/2,6 ГГц-ке дейін арттыруды уәде етеді, бірақ бұл әлі де Air үшін жеткіліксіз. Ол 2,7 ГГц жиілігінде Turbo Boost арқылы басталады. Бұған қоса, сіз барлық MacBook Air құрылғыларында Intel HD Graphics 6000, MacBook құрылғыларында HD Graphics 5300 аласыз.
Біз сатылымдар басталғаннан кейін алғашқы эталондар пайда болған кезде нақты өнімділікті күтуіміз керек, бірақ кем дегенде қағазда жаңа MacBook барлық Apple ноутбуктерінің ең әлсізі болады.
Қазіргі уақытта біз салыстыру үшін Lenovo компаниясының Yoga 3 Pro нұсқасын ала аламыз. Оның MacBook сияқты 1,1 ГГц Intel Core M чипі бар және Geekbench сынақтарына сәйкес ол бір ядролы (2453 ұпай 2565 ұпай) және көп ядролы (4267 ұпаймен салыстырғанда 5042 ұпай) бойынша биылғы жылдың ең арзан Air деңгейінен төмен болды. XNUMX) сынақтар.
Тор қабық фонарь жегіш ретінде
Жоғарыда айтылғандай, өнімділік пен тұтынудың айтарлықтай төмендеуі, өкінішке орай, батареяның қызмет ету мерзімін айтарлықтай ұзартпайды. MacBook 11 дюймдік MacBook Air-пен бәсекеге түсе алуы керек, бірақ үлкенірек нұсқасында ол бірнеше сағат жоғалтады. Өнімділік сияқты, біз нақты әлемдегі нәтижелердің не әкелетінін көреміз.
MacBook-те 2304 × 1140 ажыратымдылығы бар Retina дисплейі және ол жарық диодты артқы жарығы бар IPS панелі батареяның қызмет ету мерзімінің төмендеуіне жауапты болуы мүмкін. Жоғарыда аталған Yoga 3 Pro ноутбугы Intel Core M-де мұндай жоғары ажыратымдылықтағы дисплейді өңдеуде қиындықтар болуы мүмкін екенін көрсетті. Екінші жағынан, Lenovo одан да жоғары ажыратымдылықты (3200 × 1800) орналастырды, сондықтан Apple MacBook-те мұндай проблемалар болмауы керек.
Осылайша, бәрі MacBook-пен Apple графиканы немесе әуесқой ойыншыларды мақсат етпейтініне әкеледі, олар үшін (тек емес) ең жұқа Apple ноутбугы жеткіліксіз болады. Мақсатты топ, ең алдымен, салыстырмалы түрде талап етілмейтін пайдаланушылар болады, бірақ олар өздерінің машиналарын артына қоюдан ұялмайтын болады. кем дегенде 40 мың крон.
60 мың деген бағаны әлі түсінбеймін. (бірнеше жаңартулармен) Apple сататын ең әлсіз ноутбук үшін, әртүрлі жеңілдіктер үшін +80 доллар. Бұл сенсорлық экраны жоқ iPad сияқты, бірақ OSX жүйесі бар. Бір жағынан, Apple бұл болашақтың музыкасы деп мәлімдейді және сонымен бірге 480p файстайм камерасын салады ...
Әрине, алма камераның ажыратымдылығын жоғарылатуы мүмкін, бірақ дисплейдің қалыңдығын ескере отырып, жарықтылық есебінен камера чипінің қаншалықты үлкен екенін елестету маңызды, сондықтан менің ойымша (менің пікірім) ажыратымдылық төменірек. және жоғары сапа басқа жолға қарағанда жақсырақ ...
Мен түссіндім. Мысалы, екінші машина ретінде немесе аудармашы және аудармашы әйел үшін
Бұл facetime камерасы. Оны Wi-Fi арқылы 1080p немесе 4K форматында ағынмен жібергіңіз келе ме?
720 жылы мен үшін 2015p жеткілікті болар еді.
Не үшін? 720g/3g желісіндегі деректер үшін ақы төлеген кезде 4p бейнеңізді біреудің iPhone құрылғысына ағынмен бергіңіз келе ме? Ең нашар жағдайда, тек edge/gprs желісі бар ма? 480p шынымен жеткіліксіз бе? және егер сіз ұялы желіде болсаңыз және деректер үшін ақы төлесеңіз ше? 720p шынымен минималды ма?
Иә ол сондай. Бірақ мен Чехиядағы 3g/4g стандартын шатастырмас едім.
720p - 2015 жылы өте қажет.
Менің ойымша, бұл үшін сонша € төлейтін адам оның деректерге қанша жұмсайтыны маңызды емес. Менің ойымша, бәрі осыған байланысты.
YouTube-тен 720p форматында жүктеп алынған бейнелерді қарасам, олардың MP300 форматында шамамен 2.4 кБ/с (4 Мб/с) бар, сондықтан 2p форматында 720 ГБ паузали арқылы айына қанша минуттық файстайм қоңырауларын жасауға болатынын оңай есептей аласыз. . Ал 2 ГБ Словакия стандарттары бойынша өте көп.
Өткенмен өмір сүруді тоқтатыңыз :-)
MacBook Air құрылғысында 720p FaceTime камерасы бар деп шағымдандыңыз ба? Жылдам сымсыз интернет бүгінде бар және бұл таңқаларлық емес. Әрбір пресс-релизді қорғаудың қажеті жоқ, Apple тұтынушы не төтеп бере алатынын сынап көреді, олар оны көтере алады. Жаңа MacBook - бұл компьютерден гөрі жабдық.
Неғұрлым көп болса, соғұрлым жақсы. Ағымдағы уақытта төменірек ажыратымдылық қажет болса, мұны бағдарламалы түрде жасауға болады.
Сізге 720 жеткілікті ме? Жақсы, тіпті мен үшін бұл бағада ең жақсысы болуы керек, бұл доллар маңызды, алма қосуға шамасы келмейтін нәрсе емес.
Біреу осында жазғандай. Отбасындағы екінші немесе үшінші машина өте қолайлы. Сонымен, негізгі машина шамамен 5 90000 iMac 75000k, үй иесіне арналған ноутбук Mac Book Pro Retina туралы шамамен 40000 6. Аудармашының әйелі және аудармашы Mac Book 64 24000. Сонымен қатар, әрбір iPhone 2 3 ГБ. әрқайсысына 300000 XNUMX, ал балаларға арналған екі таблетка. Бір жақсы iPad Air XNUMX және кішкентай корпус үшін бір әлсіз. iPad Mini XNUMX туралы. Сонымен, Apple компаниясының «ғажайып» аппаратурасы бар бір отбасының сәнді жабдығы үшін XNUMX XNUMX-нан аз. Менің ойымша, бұл оған тұрарлық.
Ал сіз проблеманы неден көресіз?
Мен ештеңеде. Мен ұялы телефонның қуаты бар 40 литрлік машинаны отбасына екінші компьютер ретінде сатып алатындар қаншама деп ойладым. Мен Apple жанкүйерлерінің ойлауы басқаша екенін және олар «стиль» сияқты қол жетпес нәрсе үшін мұндай ақша төлеуге дайын екенін түсінемін. Маған технология ұнайды, сонымен қатар мен көп адамдар үшін қажет емес нәрселер үшін көп ақша төлеуге дайынмын, бірақ мен үшін ең бастысы - функционалдылық, содан кейін баға мен сапа арақатынасы. Мен Note 4-ті оңай сатып алар едім, бірақ артықшылықтар мен кемшіліктерді өлшегеннен кейін мен Note 3-ке бардым. Үнемделген ақшаға жұмыс үстеліне арналған SSD дискісін таңдадым. Екі нәрсе де мен үшін жақсы жұмыс істейді және менде шағымданатын ештеңе жоқ. Bluetooth пернетақтасы бар Note 3 блокноттың не үшін арналғанын оңай шешеді. Бірақ егер біреу қаласа, мен құптаймын. Халықтың ақшасын алу керек, әйтпесе мемлекет істен шығады. Ал ондағы ҚҚС өте үлкен. Менің Note 3-де және сол SSD дискісінде үлкен ҚҚС болған сияқты.
Сіз жазғандай 300 мыңға жабдық сатып алатын адамдар, әрине, SSD диск сатып алу үшін 5 мың үнемдейді деп ойламайды. өйткені олар өнімнің жоғары сапалы болуы мүмкін деп болжауы мүмкін және ол пікірлерді оқығысы келмейді және, әрине, компьютердегі кейбір құрамдастарды қолмен өзгерткісі келмейді... Бұл адамдардың бұған уақыты жоқ. . «Үйдің қожайыны» 60 мың+ болса, ал әйелі де бірдеңе әкелсе, Apple-ден бірдеңе сатып алудың еш жамандығын көрмеймін. сондықтан 2 жылда бір рет 300 мыңға алма сатып алсын. Шынымды айтсам, олар сатып алу үшін 2 жыл бойы бүкіл отбасымен тек шөп жеп жүрсе де, бұл олардың ісі :D.
Ал таңғажайып деген сөзді тырнақшаға неге қойғаныңызды білмеймін. Apple технологиясы маған өте керемет болып көрінеді. Әрине, мұнда және мұнда қателер бар, бірақ мен олардан телефон/планшет/компьютерге өте ризамын.
О, стиль туралы... Мен интернетте «стильді» емес, функционалдылықты қалау арқылы салқын болуға тырысу неге соншалықты танымал екенін білмеймін. Мен алманың қандай өнімдері жұмыс істемейтінін білгім келеді. Бұл стиль қосымша нәрсе. Және бәріміз жақсы нәрселерді қалаймыз. Бірақ оларды әркімнің қалтасы көтере бермейді.
Бұл біздің қолымыздан келмейтіндіктен емес, Құдай үшін әрқайсымызда 3000 еуроға машиналар бар, бұл тұтынушылар ретінде біз жаңа дизайндағы ескі өнімділікке лайықпыз. Мен түсінбеймін, қашан әлем адамдар қалай жұмыс істейтініне мән бермейтін, бірақ олардың қалай көрінетініне қызығушылық танытатын деңгейге жеткенін, бәлкім, Facebook-тің пайда болуымен және ұқсас нәрселермен
Тұжырымдаманың өзі - функционалдылық, баға және сапа арақатынасы - ең үлкен тозақ. Мысалы, шалбар дегенде, комбинезон ойға келеді, біз бәріміз комбинезонмен серуендейміз, олар функционалды, тамаша баға мен сапа арақатынасы.
Немесе негізгі құрылғы 27 дюймдік iMac 3 ГБ фьюжн дискісі жоқ 5K жоқ 2000 еуроға, сонымен қатар максималды жедел жады бар бір 13 дюймдік және бір 11 дюймдік macbook air, екі iPhone 5S 32 ГБ және 2 ГБ сыйымдылығы бар бір iPad mini 32 және бір iPod touch құрылғысы. Ал жалпы алғанда бұл шамамен 6500 еуроны құрайды. Бірақ мұның бәрін бірден ешкім сатып алмайды.
Мен ғажайып iWatch туралы ұмытып кеттім. Бірақ бұл сандарда жоғалуы мүмкін.
Бұл нысанаға арналған бомба. Баяулатушылар эталондарға тәуелді, салыстыруды жалғастыра берсін.. ;-) Сәлеметсіз бе
бәлкім, біз кешіккен шығармыз, бірақ сіздің сүйікті компанияңыз сізге ескі нотаға кавер жасап, арқасынан қағып кетсе, қайда барасыз, соқырсыз. бұл интроспекция, алма ұлдарының миллиардтары бар, оларда ойнайтын нәрсе бар, олар жай ойнамайды, оларда сөзсіз ең жақсы дизайн командасы бар, бірақ бұл бәріне жеткіліксіз, кейбіреулеріміз үшін бұл жай ғана жеткіліксіз Әдемі көрінеді, әйтпесе бұл 2 жыл бұрынғы ақымақ. Егер олар iPhone 5-ті iPhone 7 дизайнына қайта салса, оның бізді неліктен мазалайтынын түсінерсіз. иә, иә, егер сіз бұл жазбаның нысанасы болсаңыз, оның сыртқы түріне көңілі толған адам, біз интерьерді ғана бағалаймыз және дизайнға күмән келтірмейтініміз сияқты, дизайннан басқа ештеңені бағаламаңыз. нысана мұны қорқынышты сомаға сатып алады, компьютер сатып алғысы келетін адам ескі Air сатып алады, ол сәл ұзағырақ болады және оның көп ақшасы қалады. өйткені сіз бұл сомадан басқа ештеңе үшін төлемейсіз, тек трек тақтасы үшін. сондықтан мақсат - басқа мақсаттардан бұрын сатып алу және сізде бар нәрселермен мақтану. қалғандары PROck-ке дәл осылай жақындайды деп қорқамыз.
Қаз соқты... жарайды, бұраңыз. Айтпақшы, менің де кәсіпқойым бар. Иә, егер мен бүгін шешім қабылдайтын болсам, мен жаңа MacBook сатып алар едім, өйткені бұл менің қажеттіліктеріме жеткілікті болар еді. Бірақ менде жоқ болғандықтан сатып алмаймын. Бірақ бұл Apple кінәлі емес пе? тіпті кәсіпқойлардың таңдауы көп. Сондықтан жылауды тоқтатыңыз және жаңа МБ - бұл қарапайым пайдаланушылардың көпшілігі үшін өнімділік тұрғысынан жеткілікті болатын тамаша темір бөлігі екенін мойындаңыз. Сәлеметсіз бе