Лукас Грегор Ресми Jobs өмірбаянында, музыкалық бизнестің пайда болуына арналған бөлімдерде біз Apple негізін қалаушының музыкалық iTunes дүкеніне баруының бірнеше себептерін кездестіреміз. Стив Джобс ең қарапайым сату стратегиясын ұсынды немесе заңсыз жүктеулерді мүмкіндігінше болдырмау үшін әндерді сатып алу. Ол өзінің кармасына мән беретін адам оның музыкасы үшін ақы алғысы келетінін алға тартты.
Бұл ұзаққа созылмады және iTunes дүкеніне байланысты қосымшалардың, мерзімді басылымдар мен кітаптардың, сондай-ақ фильмдердің сатылымы төмендей бастады. Мен өз мақаламда соңғы айтылған сегментке толығырақ тоқталамын.
Неліктен фильмдерге ақша төлейді
Соңғы екі жылда аудиовизуалды туындыларды заңды түрде алу мәселесі мені қатты қызықтырды. Мені бұған бірнеше себептер итермеледі. Ең алдымен, шешуші рөлді мен (азды-көпті бейнелі түрде) өз кармама одан әрі бүлдіргім келмеген кездегі шешім атқарды – деп Джобс айтқан. Біз оны қарапайым деп те атай аламыз. Интернеттің барлық қараңғы бұрыштарынан фильмдерді ұқыптылықпен сорып алған ыңғайлы жылдардан кейін мен кенеттен (және қарқынды) этикаға жатпайтынымды түсіндім.
Мүмкін, Чехия заңы бойынша заңсыз емес, бірақ әлі де этикаға жатпайды. Де-факто, егер иесі оларды бізге тегін сыйға тартуға/беруге шешім қабылдамаса, әрқашан тауарларды төлеу өзінен-өзі түсінікті болуы керек. Сондай-ақ тауарлардың ішінде ән немесе фильм бар файл бар.
Мен сол кездегі әрекеттерімді қорғадым (және мен әлі де осындай дәлелдерге тап болып келемін), мысалы:
- Онсыз да байлар толып жатқан алып киностудия өніміне неге ақша төлеу керек? Оның үстіне менің бұл кішкентай ұрлығым оған ешқандай зиян тигізе алмайды.
- Неліктен интернеттегі нәрсеге ақы төлеу керек?
- Неліктен мен оңай жоюға болатын нәрсеге ақша төлеймін. Мен оған бір рет қараймын.
- Барлығы жасайды.
Жоғарыдағы қорғаныс әр нүктеде әлсірейді. Онымен әуре болудың да қажеті жоқ. (Жүктеп алмау) бар полемиканың анағұрлым маңызды нүктесі фильмдерге жетудің заңды жолдарын ұсынумен байланысты.
Төлейтін болса, кімге?
Бейне файлдарды және олардың субтитрлерін іздеуді қамтитын жүктеп алу біршама уақытты алды. Екінші жағынан, фильмдер үшін ғана төлеуге шешім қабылдағаннан кейін, уақытты үнемдеу де болмады. Мен елдегі осындай ынталы сатып алушының барлық мүмкіндіктерін зерттедім. Ал көңілімнен түңілу басталды...
Сол кезде мен ең жылдам әрі ыңғайлы сатып алуды қалайтынмын. Apple экожүйесіне енуін ескере отырып, iTunes дүкені логикалық тұрғыдан бірінші орын болды. Бірақ мен оның ұсынысын қарастыра бастағанда-ақ таң қалдым. Ол кезде чех алма дүкені әлі қалыптасу кезеңінде еді және чех қолдауымен фильмдердің өте аз ғана санын қамтамасыз етті. Және бұл стратегиямен, егер ол бар болса, онда дубляж жасайды. Түпнұсқа дыбыс пен чех субтитрлерінің тіркесімі немесе чех тіліндегі дубляжды қосу опциясы емес. Қысқасы, не тек түпнұсқа саундтрек, не чехиялық овердубляж.
Мен шолып шықтым, шолып шықтым, содан кейін чех субтитрлері пайда болған бірнеше бөлікті таптым. Бірақ Apple бұл мәзірге сәйкес ешқандай іздеу опциясын ұсынбайды. Қысқасы, бұл белгілі бір фильмге деген талғамыңыз бар және сіз а) Apple оны Чехия дүкенінде сатады, б) оны чех қолдауымен сатады деп үміттенуіңіз керек. (Мен қазір чехиялық қолдауға қарамастан фильмдерді түпнұсқалық нұсқада сатып алу мүмкіндігін әдейі қалдырамын.)
Сондықтан мен фильмдерді сатып алумен басқаша айналыса бастадым. Мұнда ешкім дерлік оларға мұндай ыңғайлы қолжетімділікті ұсынбайды. Егер сіз фильмді жалға ғана емес, тікелей иеленгіңіз келсе, құймақ қораптарын сатып алудың архаикалық әдісі жеңеді. Мен сурет пен дыбыс сапасына байланысты, сондай-ақ BD дискілері әдетте көбірек бонустық материал ұсынатындықтан, Blu-Ray-ді таңдадым. (Айтпақшы, Mac компьютерінде BD ойнау кейде «тәжірибе» болып табылады!)
Apple-ге сәл жақынырақ болатын баламалар тек Aerovod.cz болып табылады, мұнда қызықты ұсыныс бар, бірақ бір жергілікті дистрибьюторлық компаниямен шектеледі. Немесе Dafilms.cz, бірақ ол тек деректі фильмдерге назар аударады.
Мен Blu-Ray дискілерін сатып алуды ұнатсам да, мен iTunes дүкенін ең тартымды деп санаймын. Бұл фильмді тез сатып алу (және иелену) мүмкіндігі туралы ғана емес, сонымен қатар оны кез келген уақытта өз құрылғыларымнан ойнатуды бастауға болатындығы туралы, үйде ештеңе сақтаудың қажеті жоқ немесе менің диск сызылады.
iTunes дүкені және мәзір
Екі жылдан кейін Чехиядағы алма бизнесінің жағдайы да жақсарды. Мен жаңадан «келетін» атаулардың ұсынысын орындаған кезде, олар чех субтитрлері немесе чех дубляждары бар түпнұсқа дыбысты таңдау мүмкіндігімен іс жүзінде стандартты түрде жабдықталған. Бұл міндетті түрде біздің кинотеатрларда көрсетілген фильмдер туралы ғана емес. Тіпті кейбір ескі атаулар бұл «қасиетке» ие болды.
Соған қарамастан, әлі де бір үлкен БІРАҚ қалды. Егер iTunes дүкенін шолу кезінде ұсыныс жеткілікті үлкен екеніне оптимистік көзқарас танытсаңыз, егжей-тегжейлерді қарап көріңіз. Тіпті Индиана Джонс фильмдерінің де локализацияланбағаны таңқаларлық емес. Тіпті қазіргі блокбастерлердің режиссерлік басылымдарының да жолы емес. Соған қарамастан мен оптимист болып қала беремін және ұсынысқа қатысты iTunes Store дүкенінде үлкен әлеуетті көремін.
(Айтпақшы, Apple сонымен қатар белгілі бір дәрежеде тәуелсіз және көркем туындылар немесе қысқаметражды фильмдер деп аталады. Дегенмен, сіз бұл санаттарға чехиялық қолдау туралы ұмытуға болады.)
iTunes дүкені және ақша
Бірақ біз екінші БІРАҚ-қа келеміз. Қаржыландыру үшін…
Ыңғайлы болу үшін қосымша ақы төлеуге болатынын/қажет екенін түсінемін. Екінші жағынан, iTunes дүкеніндегі фильмдердің бағасын Blu-Rays бағасымен салыстыру Apple арқылы фильмдерді сатып алу-сату керектігі туралы көбірек күмән тудырады. iTunes Store дүкенінде шығарылған жаңалық (және бағасы өте ұзақ сақталады) сізге 16,99 еуро немесе шамамен 470 крон тұрады. Мұндай бағалар іс жүзінде Blu-Ray дискілеріне жаңалық ретінде де жетпейді, олар арнайы/шектелген басылымдарда немесе бес жүзге шабуыл жасау үшін 3D теледидарларының нұсқаларында болуы керек еді.
Apple компаниясында фильмді әдетте 3 еуроға арзанырақ сатып алған жөн. (Алайда, мен қазір осы санаттағы қазіргі атауларды қараған кезде, мысалы, жаңа Mad Max, оның алдын ала тапсырысында € 16,99 тұрады, сондықтан оның құны 20 еуроға жуықтайды ма, әлде кейбіреулер үшін қысқаша Apple-ді елестетуге болады. Бағасы бар атаулар жылжыған болып саналмайды.)
Сондай-ақ фильм арзандағанша күте аласыз. Кейбіреулері 13,99 евро немесе 11,99 евро тұрады. Сіз iTunes дүкенінде 328 кроннан төмен соманы ала алмайсыз. Тек арнайы іс-шараларда Apple бірнеше атауларды, мысалы, 8 еуроға (220 CZK) сатуға шығарады.
Сондай-ақ Blu-Ray дискілерін сатуда үлкен баға ғажайыптары жоқ екенін қосу керек. Мүмкін, ең қызықты электронды дүкен, Filmarena.cz, дискілерді үнемі көп сатып алу деп аталатын оқиғаларда сатады, онда сіз BD үшін 250 CZK бағасына жете аласыз немесе ол одан әрі жүріп, кейбір ескі атауларды 200-ден азырақ сатады. CZK.
Сондықтан, фильмдерді сатып алу бағасын салыстыратын болсақ, фильмді тіпті 1080p ажыратымдылығында жүктеп алуға болатынын ескерсек, iTunes Store дүкенін қымбат емес дүкен ретінде қабылдауға болады. (Бәрібір, сіз одан BD дыбыс сапасын ала алмайсыз.) Дегенмен, iTunes Store дүкенінің чех нұсқасы бонустық материалдар бойынша американдық нұсқасынан артта қалды. Олардың бірқатарын іс жүзінде әрбір Blu-Ray дискісінде кездестірсеңіз де, iTunes-те бұл бос дала дерлік. Мысалы, ауырлық күші. Енді оны 250 CZK-ға сатып алуға болады және оның құрамында 3 сағат өте танымал бонустар бар. iTunes 200 кроннан астам қымбат және сіз бонустарды ала алмайсыз.
Сонымен қатар, американдық дүкен кейде фильмдерді жеңілдікті пакеттерде сатады. Мен бір уақытта «Жұлдыздар соғысы» фильмінің жиынтығын сатып алдым (және менде бонустар жоқ), ал американдық оларды әлдеқайда арзанырақ сатып ала алады және қосымша деп аталатын фильмдері бар.
Егер сіз тек фильмдерді жалға алғыңыз келсе
Дегенмен, фильмдерге ие болғысы келмейтіндер бар. Сізге бар болғаны үйіңізде отырып оларға фильмді шектеулі уақытқа жалға алу жеткілікті. Apple фильмді 4,99 евроға жалға алады (HD сапасында) немесе €3,99 (SD сапасында). Apple компаниясында біз 110-140 CZK диапазонында боламыз, O2 ұсынған Videotéka сияқты қызмет 55 CZK несие береді. Бірақ біздің елде сатушылардан (жалға бермейтін компаниялар) көп болатын O2 және ұқсас баламалармен сіз әрқашан тек түпнұсқа дыбысты немесе чех дубляжын таба аласыз, субтитрлер туралы ұмытуға болады.
Жалға алудың екінші нұсқасы қызмет үшін біркелкі төлемде жасырылған, мұнда мен қанша фильм көре алатыныммен шектелмеймін. Чехияда, музыка индустриясынан айырмашылығы, біз аздап үміт үзуіміз мүмкін. ivio.cz немесе topfun.cz сияқты қызметтер бар, бірақ ұсыныс өте әлсіз (және локализация тұрғысынан O2 сияқты). Жалғыз қызықты әдіс - HBO GO, бірақ оны біздің елде тек хабар тарату провайдері - UPC, O2, Skylink және ақылы қызметі бар адамдар ғана пайдалана алады.
Ал одан не алу керек?
Бұл ұзақ мәтіннің келесі бастапқы нүктесі болуы мүмкін: Сапа-ұсыныс-баға арақатынасы бойынша дискілер әлі де жетекшілік етеді (мен тек Blu-Ray туралы айтып отырмын). Дегенмен, жылдамдық, икемділік (сатып алу кезінде де, ойнау кезінде де) сияқты құндылықтарды қаласаңыз, iTunes Store дүкенінің плюс ұпайлары басым бола бастайды. Өз басым, бонустық материалдың танымалдылығына және фильмдерді жинап, оларды сөреде көруге деген әлі күнге дейін тірі қалатындықтан, мен әлі де BD-ді ұнатамын, бірақ мен iTunes дүкенінде не болып жатқанын көруді тоқтатпаймын. Және бұл болғанына қуаныштымын. Ол жақсарып келеді және мен бір жылдан кейін менің мәтінім, кем дегенде, ұсыныс тұрғысынан әлдеқайда бақытты болатынына сенемін (баға саясатына сенбеймін).
Қалай болғанда да, менің ойымша, сіз кармаға сенсеңіз де, сенбесеңіз де, фильмдерді (сонымен қатар қолданбаларды, музыканы, кітаптарды) сатып алу біз мақтан ететін нәрсе емес, табиғи мінез-құлық болуы керек сияқты.
Ал кейінгі сөз ретінде мен талқылауға шақырамын. Сатып алу кезінде сіз үшін шешуші нәрсені қалай қабылдайтыныңыз, фильмдер қайда және оларды қалай сатып алатыныңыз туралы ғана емес, сонымен қатар iTunes Store дүкенінен фильмдерге (жаңа немесе ескі) шолуларға қызығушылық танытатындығыңызға қатысты. Алма өсірушілер зерттей алады.
Онда бұл бағалар өте қымбат. Жаңа фильмге билет құны 140 болғанда HD форматындағы фильмді жалға алу үшін шамамен 200? Егер жалға алу құны шамамен 60 болса, онда мен оны төлеуге дайын болар едім.
Мен үшін 140 CZK жалға алу ақысы да жеткілікті, екінші жағынан, кинотеатрмен салыстырғанда... 140 CZK үшін фильмді бірнеше рет және мүмкін бүкіл отбасымен көруге болады.
Лукаш айтып кеткендей, оны бір бағаға бірнеше адам көре алатынын ескеру керек, ал кинотеатрда әр адамға ақы төлеу керек. Бұл тіпті мен үшін де жоғары бағаны ақтайтын ең жақсы дәлел болар.
Сондықтан олар несиелеуге балама жасай алады. Мүмкін оны тек бір рет ойнауға болады. Арзанырақ болса қалар едім, мүмкін фильмді бір реттен артық көрмейтін шығармын.
Бұл баға негізінен баспагердің қанша алғысы келетініне байланысты болады. Ол егер сіз дос қызыңызбен кинотеатрға барсаңыз, 2 билет = 400 CZK сатып алуыңыз керек екенін қалай болса да азайтқысы келеді. Егер сіз фильмді бір рет көру үшін жүктеп алсаңыз, сіз 2 немесе 1 адам сияқты 3 адамға төлейсіз, яғни «тек» 160 CZK.
Иә, бірақ мен олар үшін де «кілемді баспаймын». Мен студиялардың мультиплекстік тізбектерге хабар тарату құқықтарын қалай лицензиялайтынын білмесем де, мен айтуға батылдықпен театр директоры т.б. хабар тарату құқығының бағасынан артық жасайды.. яғни 160-тан оңай аз,- Әйтпесе, сол «аз» серверлерді және шошқа болып табылатын үндістердің бір тобын орналастыру шығындары бір мульти-дискіні салу құнымен салыстырғанда шамалы. кино.
Мақала үшін авторға рахмет, ол жақсы жазылған және мен барлығымен келісемін. Мен Netflix келесі жылы Чехияға келеді деп күтемін, ол ағымдағы бағалар мен iTunes ұсынысымен араласуы мүмкін.
Мен өзім Netflix-ке қатты қызығамын, бірақ сонымен бірге мен біраз жалықтымын. Netflix мазмұны да керемет емес - ол әртүрлі елдерде өзгереді және чехиялықы нашар болады деп болжауға болады. («жергілікті» фильмдерді міндетті түрде қолдау). Әйтеуір, мен оның Apple бағасына қатысы жоқ деп ойламаймын, ол әлі де ыңғайсыз :) Керісінше, бұл онлайн жалға беру компанияларының ұсынысына әсер етуі мүмкін.
Және мұндай қызметтер туралы шағын - өте жеке әсер. Бір жағынан, мен оларға өте ризамын, екінші жағынан, Spotify немесе Netflix сияқты қызметтер музыка мен фильмдердің «тұтынушылығын» күшейтеді. Үстімен жүріп, анау-мынау тістеп алатын, мейлі, ол бізді мазаламайды, өйткені біз тауарға емес, кіреберістің ақысын төлеп жатырмыз. Орташа жоғары сапаның жанында, керісінше, оны балласт басып кетуі мүмкін...
Hmm Мен VPN арқылы бірнеше ай бойы netflix пайдаланғанымды білмеймін және үлкен атақ жоқ. Карталар үйінен басқа, бұл көп емес. HBO Go маған әлдеқайда жақсы балама болып көрінеді (айтпақшы, ол Чехияда бар).
ол жұмыс істейді, бірақ оның шектеулері бар және айына шамамен 10e тұрады, екінші жағынан, оның барлық артықшылықтары бар.
Оны досыңызбен де бөлісуге болады, себебі есептік жазба 5 құрылғыға дейін жұмыс істей алады.
иә, бірақ сіз оны қолданып көргеніңізді білмеймін, бірақ мәселе мынада: мен, мысалы, антиквариат арқылы фильм пакетін шамамен 10e-ге алуым керек, мен HBO Go үшін қосымша 2e төлеймін, бұл тегін дерлік. , бірақ достарыма түсіндіруге рұқсат етіңіз, 2e жартысы , өйткені маған тағы 10 фильм пакеті керек, бұл біраз ақымақтық және әсіресе бұл оған әділетсіздік болар еді. Қалай болғанда да, мен оны сынап көремін :)
О, мен HBO-ның HBO Go-ны дербес қызметке айналдыруды жоспарлағаны туралы көбірек айттым. Оны спутниктік жазылымсыз бөлек төлеу керек. Бұл мүмкін бе, жоқ па, білмеймін. Досым мені HBO Go қызметінен қалдырды, себебі ол қызметті пайдаланбады.
Әзірге HBO GO бұл нұсқасы тек АҚШ-та жұмыс істейді. Қалай болғанда да, бұл HBO тарапынан дұрыс бағытта жасалған қадам және мен бұл қызметтің біздің елде де қолжетімді болуын асыға күтемін. Оның сапалы мазмұны бар.
Мен фильмге шолулар неге Jablíčkář сайтында пайда болуы керек екенін түсінбеймін. Маған қазірдің өзінде мақалалар үшін кейбір тақырыптарды таңдау өте оғаш көрінді. Неліктен мен атауында iphone, ipad және mac os x құрылғыларына арналған деп жазылған сайттағы фильмге шолуларды оқығым келеді? онда сәйкес мән дегеніміз не? Егер мен фильмге шолуды оқығым келсе, осыдан гөрі кино порталына кіргенді жөн көремін.
Біз, әрине, бұл идеяны жүктеп отырған жоқпыз - мен жеке өзім iPhone, iPad, Mac OS құрылғыларына машина ретінде ғана емес, сонымен бірге оларды «беретін» мазмұнға назар аударамын - және бұған қосымшалардан басқа, мультимедиялық немесе бұл фильмдер де.
Керемет жазылған, өзіме ұнайды, сондықтан мен киноға барамын, егер мені қызықтырса, мен дүкеннен құймақ сатып аламын, тек дыбыс сапасы немесе 3D опциясы үшін. Мен iTunes сияқты ұсыныс болатын интернетті жалға алуды жақсы көремін, бірақ қолайлы бағамен бүкіл демалыс күндері VHS-ті 50-ге жалға алған күндерім есімде, содан кейін бірдей бағаға жаңалық DVD дискілері және барлығы бірден. ??? жалға беру компаниялары ақымақ, ал менің көршім save және басқалары сияқты серверлердегі қарақшылыққа ұрынып жатыр... :-/ Түсіру тобы да бірдеңе жеуге тура келетін адамдар, тек кинотеатрда көрсету мәңгілікке пайдасыз.
Мен түсінбеймін, неге бұл жерде фильмдерге шолулар болуы керек, менің ойымша, бұл үшін IMDB жеткілікті немесе чехтар үшін CSFD емес пе?
Білмеймін, бірақ егер мен орташа фильмді қарасам (бұл «Форсаж» немесе «Аватар» сияқты алдын ала белгіленген кассалық хит емес), мысалы, 80 миллион доллардан астам таза табысы бар «Birdman» фильмі Меніңше, режиссерлердің жейтін ештеңесі жоқ сияқты: ) Ал егер ол миллиард доллардан астам табыс тапқан FaF 7-ге қараса? Егер бұл олар үшін өтелмесе, бұл туралы алаңдамаңыз, бірақ олар әрқашан қарақшылар туралы шағымданады.
Жақында бір талқылауда осылай жаздым. Мен дәл солаймын. Мен DVD-де фильмді әдетте iTunes жалға алу бағасына сатып алуға болатынын қосар едім. Сондықтан мен құймақ сатып аламын. Әндер туралы айтатын болсам, мен оларды Google Play және iTunes арқылы кейде жарнамалық акциялар кезінде сатып аламын. Мен әдетте Google Play дүкенінен кем дегенде жартылай арзан жаңа CD сатып аламын! Сондай-ақ, мен үшін шынымен құнды нәрселер үшін және мен оларды құлаққаппен ғана емес тыңдағым келеді, мен CD сатып аламын.
Мен «ұрламаңыз» деген пікірмен келісемін.Өкінішке орай, DVD, BD сияқты кез келген тасушыдағы фильмдер мен үшін бос орын алатын, пластмассаларды сақтайтын бос сөз және мен қаптама жасалған фталаттар туралы айтып отырған жоқпын. бойынша. Тағы бір нәрсе, iTunes-те CZ дубляжымен CZ фильмдері аз, тіпті ескілері де бар. Өз басым, мен материалдық емес тасымалдаушыда сатуды қалаймын. Өкінішке орай, ешкім мұны тамаша орындамайды.
жақсы жазылған, бірақ сіз мен үшін өте маңызды бірдеңені айтуды ұмытып қалдыңыз, мен cz/sk орналасқан фильмдерді көрдім, сондықтан олардың барлығында тек стерео дыбыс болуы мүмкін және мен үйде үй кинотеатрын жасағандықтан, бұл мен үшін үлкен минус. жағдайдың жақсарып келе жатқаны рас, бірақ біздің ауданда әлі де көп нәрсені қуып жету керек. Мен өзім лайықты фильмдерді сатып алғым келеді, бірақ жағдай келесідей болуы керек: түпнұсқа дубляжы бар фильм және чех/ск немесе екеуі де, субтитрлері де, дыбысы кемінде 5.1 және бағасы кем дегенде жарты € шамасында. 7-9€ және + 3D опциясы да бар ма еді. Фильмдер мен сериалдарды білуші ретінде мен тілдің бір немесе басқа нұсқалары бар, әсіресе 5.1 дыбыссыз және 3D туралы айтпағанда, фильмдер үшін ақы төлеуге дайын емеспін. әзірге бәрі нашар, фильмдер таралып жатыр және мен бұған қуаныштымын, бірақ мен ең болмағанда негізгі нәрселерді орындамайынша, мен бұл туралы ойламаймын. фильм көптілді және оның субтитрлері стандартты, сонымен қатар көлемді дыбыс екенін біліңіз. Мен 3D Apple TV тіпті дүкенді қолдамайтынын түсінемін, мен бұған қарсы емес едім, бірақ бұл негізгі нәрселер мені қатты мазалайды, ал бағаларға келетін болсақ, бұл жерде ол өте қымбат, өйткені ол Америкаға қарағанда қымбатырақ, және Сіз сондай-ақ жалақыны ескеруіңіз керек, ол жерде және аке. Адамдардың заңсыз жүктеп алуының себебі әрқашан бұл жақсы болар еді деп емес, сонымен бірге адам қаржылық жағынан аман қалуға тырысады және көп рет мұндай нәрселер туралы ойлай алмайды, өйткені оның уақыты жоқ.
Бұл дыбыспен жақсы нүкте. Мен оны саундтректің сапасы айқын жеңетін BD-мен салыстырғанда аз ғана айттым. Мен мұны неге iTunes жақсы таңдау/ең жақсы таңдау болмауы мүмкін екенін дәлел ретінде қабылдаймын немесе BD бойынша әлдеқайда жақсырақ «шығару» шын мәнінде азырақ тұратын болса, ондағы баға сәйкес емес.
(Екінші жағынан, жүктелген фильм де өте жақсы емес шығар, солай емес пе?)
Түсініктеменің екінші бөлігі тәсіл туралы көбірек. Менің ойымша, «кедейшілік» тауарды төлемсіз алуға (ұрлау деген сөзді тікелей қолданғым келмейді, бірақ қолдануға болар еді) сылтау болмауы керек.
жақсы, егер сіз оны жүктеп алсаңыз және оның қайдан екенін білсеңіз, сапасы жақсы, егер сіз кәдімгі фильмді жүктесеңіз, оны шамамен 2 ГБ көлемінде жүктейсіз, оны тіпті Full HD проекторында да көруге болады, бірақ әрине сапасы керемет емес, бірақ оған тұрарлық фильмдерді толық HD 3D сапада жүктеп алуға тұрарлық, мұнда сапасы көк рейдегідей, мен шамамен 10 ГБ өлшемдегі жыртымдар туралы айтып отырмын, бірақ көк сәуле ол да қол жетімді, бірақ мәселе бұл емес. Принциптерге қатысты мен де сізбен келісемін, бірақ біздің шарттарымыздың қымбаттығына байланысты бұл ақтау емес, факт. және мен жеке дискілік медиаға сенбеймін, бұрын менде CD және DVD дискілері болған және бұл мәселеде тек проблема болған, сондықтан мен бұлтта болмаса, HDD-дегі барлығын жақсы көремін.
Жарнамалық кедейлік фильмдерді жүктеудің заңды екенін ұмытпаңыз
Иә, Чехияда бұл заңнамаға қайшы келмейді - мен оны мақалада да айттым, бірақ постскриптпен заңды болуы мүмкін барлық нәрсе де этикалық емес.
Тағы да айта кетейін, аудиовизуалды туындыларды жеке пайдалануға арналған жүктеп алу Чехияда заңсыз әрекет болып саналмайды, сонымен қатар концессионерлік жарналарды төлеуді қамтитын Чехияның құқықтық жүйесіне сәйкес әрекет деп санауға болады. заңды және жеке тұлғалардың ұжымдық құқықтарды басқарушыларына сыйақы, сондай-ақ CD дискіні, принтерді, ойнатқышты және т.б. сатып алған әрбір адам өзара принцип бойынша төленетін аталған авторлық алымдар.
Интернеттен AV жұмыстарын жүктеп алу кезінде заңсыз әрекет жасау мүмкіндігін толығымен жоққа шығаратын өзара принцип. Бөлісу - бұл басқа санат (бірақ Жоғарғы Сот пен Жоғарғы Соттың қалыптасқан түсіндірмесі мен сот тәжірибесіне сәйкес бөлісу үшін де азаматтан бөлісілетін туындының авторлық құқықпен қорғалғанын 100% тануды талап етуге болмайды). Осылайша, US және NS да заңның белгіленген түсіндірмесіне сәйкес аудиовизуалды туындыларды ортақ пайдалануды жанама түрде заңдасады.
Торренттерді, попкорн уақытын және т.
Мінез-құлық қылмыстық құқық бұзушылық белгілерін орындау үшін субъект бір мезгілде өзін байытуға тырысуы қажет.
Сондықтан, фильмдерге сілтемелері бар серверді іске қосып, сонымен бірге сізге қаржылық пайда әкелетін жарнаманы іске қосу дұрыс емес.
Демек, аудиовизуалды туындыларды жалпыға қолжетімді көздерден (P2P, веб, торрент, т.б.) жүктеп алған кезде, мазмұн үшін авторлық құқық одақтарына жанама төлегеніңіз үшін әдепсіз әрекет жасай алмайсыз. Біржақты немесе негізсіз баю жоқ.
Мұндай мінез-құлық Чехия азаматтарының көпшілігі моральдық/этикалық мінез-құлық деп санайтын мінез-құлыққа да қайшы келмейді.
бұл 3D дыбысымен бұл таңқаларлық емес
Мен үйде 5.1 жинағын сатып алдым, оны қостым, кодектерді барлығы жұмыс істейтіндей етіп конфигурацияладым, қосылымды тексердім және екі 5.1 фильмін жалға алдым.
Мен оларды ойнадым және күтілетін керемет болмады, сонымен қатар фильмдер көбінесе орталық динамиктен диалогтарды ойнады, нәтижесінде фильмнің сапасы мен ләззаты классикалық стереоға қарағанда нашарлады.
конфигурацияланған, менде бәрі дұрыс болды, менде ешқандай кінә жоқ, мен жоғары сапалы Yamaha үй кинотеатрын тексердім, ол менің фильмдеріммен бірге (DVD-дегі түпнұсқа) бірдей аурулардан зардап шекті.
сондықтан мен компьютерден барлық қосқыштарды шығарып алдым, 5.1 орнатуды downmix-ке қостым және субъективті әсер әлдеқайда жақсы болды, өйткені диалогтар алдыңғы стерео динамиктерден ойнай бастады.
Мен алдыңғы және артқы динамиктердің сөндіргіштерін сәл өзгерттім және ол арзанырақ орнату опциялары аясында 5.1 нұсқасына қарағанда төмен миксте әлдеқайда жақсы ойнайды.
содан бері мен фильмдерді стандартты стерео 5.1 жүйесінде жүктеп алып жүрмін және оларды 5.1 жинақта ойнатқанда, стерео тректен 5.1-ге араластыруды «аналог» қабылдағышқа қалдырамын, іс жүзінде нақты көлемді емес және нәтиже жақсырақ. , ресивердің өзі жасаған кеңістіктік эффект, бұл қосымша стерео оның шынымен кеңістіктік әсері бар және менде алдыңғы спутниктерден де диалогтар бар
бұл субъективті пікір. Мен 5.1-ді мақтай алмаймын және оны өзгертпеймін, жеке стерео мені алаңдатады, өйткені кеңістік әсері жоқ. және сіз оны қалпына келтірген кезде, ол сіз үшін жұмыс істейді. фильмнің жартысы интервью болатыны рас, олар орталық станциядан келеді, бірақ келгенде тікұшақ берейік 5.1 дыбысы жоқ, қайдан шыққанын білмейсің, айналаң болса. дыбыс, сіз оны білесіз
Фильмге шолу жасамаңыз. Бұл мағынасыз және бәрібір csfd.cz сайтына барғыңыз келеді. Менің ойымша, бәрібір кино сатып алатындар көп емес.
Мен фильмдерді жүктеп алғанды жөн көремін, бұл әлдеқайда арзан әрі жылдам әрі қолжетімді. Не себептермен (ақсақ деп айтылады), сонымен қатар біз барлығымыз ноутбук, флэш-диск, DVD және жадты қуатсыз ұстайтын басқа нәрселерді сатып алғанда төлейтін OSA себептері бойынша.
Сатып алуға болатын жалғыз нәрсе - Netflix, бірақ фильмдер warez сияқты тез шығарылмайды. ITunes-тегі бағалар өте жоғары.
Бұл туралы не айту керек?
бір жағынан, иә, бірақ екінші жағынан, сіздің перифериялық құрылғыларыңыздан сол фильмдерді түсіретіндердің ештеңесі жоқ және бір нәрсеге лайық екені рас... екінші жағынан, мен фильмдер мен сериалдардың файлдық индексін жасадым және бұл мені алды. сағаттар мен жұмыс күндері, және иә, адам бірдеңе істеу үшін көп жұмыс істегенде, бұл жақсы сезім, екінші жағынан, бәрі дайын және дайын болатын iTunes-те файлдық шкафтың болуы көп уақыт пен күш-жігерді үнемдейді. , бірақ оны көрмейінше түсінбейсіз
бұл дұрыс емес, мен түсіретін фильмдер келісім-шартқа сәйкес төленеді, әдетте құқық иесі
фильмге құқық иеленуші чех өндірісінен де, шетелден де ұжымдық әкімшіден жыл сайын өте лайықты гонорар алады.
бәрі әділетті, мен екі мысал келтіремін
режиссер Трошка фильмдер түсіреді және келісім-шарттағы роялти құқығынан бас тартады, бір фильм үшін 3 000 000 крон жинайды және ешқашан көп емес (келісімшарттың аясынан тыс әртүрлі оқиғалар үшін алымдарды қоспағанда)
Режиссер Адамек түрлі сериалдар, теленовелалар және ұқсас нәрселерді түсіреді, бір жағынан ол түсіру кезінде жалақы алады, мысалы. Түсірілімге күніне 30 000 крон плюс роялти, бір қарағанда жоғары емес сияқты, өйткені Адамек көптеген ұқсас туындыларды түсіреді және олар теледидарда көп қайталанады, сондықтан ол жыл сайын роялтиден өз шотына 4-5 миллион крон түсіреді. өмір бойы түсірілген барлық нәрсеге құқықтар үшін
Өте жақсы мақала, чех интернетінде көптен бері жетіспейтін нәрсе - сіздің жеке жұмысыңыз. Соңғы кездері мақалалардың көпшілігі өсек-аяңның регургитациясы ғана. Сондықтан мен чех серверлерін бұдан былай оқымаймын – мен оларды әрқашан ағылшын тілінде оқыдым, олар әдетте жан-жақты және автордың көзқарасын қамтиды. Бірақ бұл мені мақаланы ашып, оны оқып, авторға алғыс айтуға мәжбүр етті.
Және пікіріңіз үшін алғыс айтамын.
Apple экожүйесі, мен бұл байланысты мүлдем көрмеймін. Автор мырза, Google-дан экожүйе деген сөзді тауып көріңіз. Оның мағынасы мүлде басқа. Оның құлдықпен қабылдануы оның дұрыс және жақсы екенін білдірмейді. Apple-де ешқандай кері экожүйе болған жоқ, жоқ және болмайды да.
неліктен сөздікке араласқыңыз келеді? мақаланың мағынасы мүлдем басқаша болды және оның не туралы екенін бәрі түсінді, тіпті ол толығымен дұрыс аталмаған болса да
Табиғатпен (және экология) қарым-қатынасымның арқасында мен экожүйе нені білдіретінін білемін. Менің ойымша, біз Apple-ге байланысты қолданыс оның бейнелі мағынасына (функциясына) өте жақсы сәйкес келеді.
Ал, біз мұны істеп жатқанда, бұл өте бай қиялға ғана жарамды. Бұл жай ғана қосымша ескерту
Бір жағынан келісемін, біреудің еңбегін елеусіз болса да төлеу керек. Екінші жағынан, біреу осында жазғандай, біз сақтау орнын сатып алған кезде төлейміз және бұл туралы айтылмады. Продюсер/автор одан бірдеңе/ештеңе көрмейтіні мені алаңдатуы да, мазаламауы да мүмкін. Мен БАҚ-қа қаламақы төлемесем, жүктеп алмас едім деп айтпаймын, бірақ мойындау керек, мен төлеуге құлықсыз болар едім. Мен iOS қолданбасы үшін ақы төлеймін, тіпті қажет болмаса да, кейде тіпті одан да көп төлеймін, мысалы, қолданба бір нәрсеге тұрса, сондай-ақ қайырымдылық опциясын қосқанда, мен бағалардың арқасында өте ризамын. Мен Windows жүйесіне арналған үлкен қосымшаларды басқаша қабылдаймын, өйткені бағалары әртүрлі, бірақ мен шынымен де пайдаланатын кейбіреулер үшін төлеймін. Бірақ мен оны аудио/бейне үшін әлі жұмыс істеген жоқпын, дегенмен Ганс Циммер мені күн сайын төлеуге азғырады :-)
Бұл жерде айтылмаған тағы бір нәрсе - фильмнің сапасы, сюжеті, орындалуы, .... . Егер мен жаңа өнімді сатып алсам, мен көбінесе оның құны бар-жоғын білмеймін, әлі ешқандай пікірлер жоқ. Трейлер мені қызықтырады, бірақ көбінесе фильм трагедия болып табылады. Кинотеатрда 15 минут ішінде (шамамен қанша уақыт) театрдан шығып, ақшаны қайтаруды сұрауға болатынын білетіндер аз. Дегенмен, сіз фильмнің ештеңе туралы емес екенін көп уақыттан кейін жиі түсінесіз, өйткені басталуы кейде баяу және фильм жақсы болса, қозғала бастау үшін фильмнің 2/3 немесе 3/3 бөлігі қажет емес. . Бірақ, кем дегенде, шағымдану мүмкіндігі. Бірақ онлайн сатып алу/жалдау туралы не деуге болады?
HBO GO-ға келетін болсақ, мен жақында оны сынақтан өткізу үшін аламын деп ойладым. Centrio желісінде сізде HBO GO болмаса да, айына 149 кронға сатып алуға болады.
немесе басқа теледидар бағдарламалары. Алғашқы 6 айда ол тіпті 79 CZK болды. Бұл баға
жүктеу және стандартты ретінде өте лайықты. Бірақ менде қашықтан басқару пульті бар компьютерге арналған KODI сияқты HBO GO қолданбасын пайдалана алатын дұрыс қолданба жетіспейді. KODI үшін әлі плагин жоқ.
Уақыт өте келе бағалар ақылға қонымды деңгейге жетеді және техникалық шешім әлдеқайда жағымды болады деп үміттенемін, содан кейін мен де заң шеңберінде болса да, этикасыз жүктеп алу маған тұрарлық емес деңгейге жетемін және ол болады. сатып алған дұрыс. Дегенмен, мен оны әлі көрмеймін, сондықтан мен барлық мүмкін болатын сақтау үшін төлеймін.
Мен HBO Go және Netflix-ті сәтті қолданамын және 2 айдан кейін мен Hulu Plus туралы ойлана бастадым. Жаңалықты күту керек (өзінен-өзі тамаша HBO мен Netflix қойылымдарынан басқа) немесе оларға жол табу керек екені рас. Бірақ мақалада айтылғандай - 200, - айына сіздің әмияныңыз да, кармаңыз да қанағаттандырылады. Мен фильмдерді жүктеп алуды абсолютті минимумға дейін сақтадым. Барлығы тезірек және оңайырақ.
Мен бұл жерде жүктеп алуларды қорғағым келмейді, бірақ «Мен сол кездегі әрекеттерімді қорғадым» бөлімінде мен әдетте өзім қалағанның барлығын өте жақсы сапада, қалаған дыбыспен (негізінен түпнұсқа) жүктеп алатын тармақты жіберіп алдым. ) және қажет кезде субтитрлерді алыңыз.
Мен фильмді бір рет көру үшін онлайн жалға алуға немесе сатып алынған жазылымға қарсы емеспін, бірақ мен көргім келетін фильмдердің кем дегенде 90 (көп) пайызын жоғары сапада алуға болатын қызметті қалаймын. менің таңдауым бойынша дыбыс және субтитрлер. Мен бірдеңені жіберіп алғанымды білмеймін, бірақ қазіргі уақытта мен осындай нәрсені ұсынатын қызметті білмеймін.
Сіз дұрыс айтасыз, мұндай қызмет жоқ. Мен жаңа шығарылымдарға көп көңіл бөлмейтіндіктен, бірақ ескі немесе одан да көп фестивальдық фильмдерді іздейтіндіктен, қазіргі ұсыныстағы менің «мұңым» әлдеқайда айқын.
Әрине, кинокомпаниялар/дистрибуторлар қарақшылық мәселесінен өздеріне көп ақша табады, бірақ мәселе әлі де болса, мен оны «тазасыз» сатып ала аламын ба, өйткені мен А фильмін ұнатамын, бірақ оны заңды түрде сатып алу мүмкін емес пе? Бұл үшін менің тағы бір дәлелім бар, бірақ ол әлі де мұндай мінез-құлық этикасының мәселесін өзгертпейді.
Әрине, мен бұл мінез-құлықты қолдамаймын. Дегенмен, менің көзқарасым бойынша, басты мәселе - соңғы пайдаланушы фильмдерді сатып алудың орнына жүктеп алған кезде жиі жақсырақ қызмет алады.
Мен дәл сол нәрседе негізгі мәселені көретін едім. Көп жағдайда мен түпнұсқа дыбысы және cz субтитрлері бар 1080p фильміне заңды жолмен қарағанда торрент арқылы оңай қол жеткізе аламын және бұл, менің ойымша, басты кедергі болып табылады. Мен iTunes-тің баға саясатына (кем дегенде BD-ге сәйкес келуі мүмкін) төзе алатын және бонустар алғысы келетін көптеген адамдарды білемін, бірақ iTunes олар қалаған фильмнің нұсқасын ұсынбайды. Бұл iTunes музыкалық дүкені келгенге дейінгі жағдайды қайталайды, атап айтқанда менде қажетті өнімді заңды және цифрлық жолмен алудың өте аз (өте күрделі) нұсқалары бар. Осылайша, адам этика есебінен болса да, жеңілірек және арзанырақ жолды таңдайды. Менің ойымша, Apple компаниясы фильмдер мен сериалдарды трансляциялайтын және Чехия сияқты елдерде үлкен қолдау көрсететін команда ойлап тапса, тамаша болар еді. Менің ойымша, бұл болашақта және мен осы еркіндік үшін төлеуге қуаныштымын.
Жақсы мақала үшін рахмет. Мен үйде Mac mini / Apple TV + Full HD проекторы + Onkyo 5.1 пайдаланатын жағдайға тап болдым және мәселе толық сурет пен дыбысты пайдалану үшін заңды мазмұнды қайдан алуға болады. Мен iTunes арқылы фильмдерді сатып алғым келеді, бірақ көп жағдайда чех субтитрлерін және сериалдарды сатып алу мүмкін еместігін сағынамын.
Түсінбеушілік, біліксіздік пен жалқаулық!
Бүкіл әлем ҚАРАПАЙЫМ ІЗДЕУ, САПАЛЫ СУРЕТ, САПАЛЫ ДЫБЫС, СУБТИТР/ДУБЛЯЖ, ҚАРАПАЙЫМ, АРЗАН ТӨЛЕМ ЖӘНЕ БАРЛЫҚ ҮШІН БІРДЕЙ БОЛҒАНДЫ. Егер бұл өндіруші немесе жеткізуші ұсынбаса, онда әлем балама іздеуде. Мұны неге ешкім түсінбейді? Неліктен мен warnerbros.com/archive сайтын баса алмаймын және ағайындылардың түсіргенін, толық мұрағатты, жыл бойынша сүзгілеу мүмкіндігін, рейтингі бойынша, ажыратымдылығы төмен фильмдерді, фульхадеконы ақшаға сатып алу мүмкіндігін және ЖАҢАЙ көре алмаймын. олардан тікелей субтитрлерді таңдайсыз ба? Неліктен осындай мегаколоссалар ҚАРАПАЙЫМ ІЗДЕУ, САПАЛЫ СУРЕТ, САПАЛЫ ДЫБЫС, СУБТИТР/ДУбляж, БАРЛЫҒЫНА ҚАРАПАЙЫМ ЖӘНЕ АРЗАН ТӨЛЕМЕЙДІ? Неліктен торренттер мұны тегін жасай алады? Дүниежүзілік кинобаспагерлер бұл болмашылықты түсінбейінше, торренттер динозаврлар сияқты жойылады.
Неліктен басқа жерден сатып алу керек? Мен кез келген уақытта, кез келген жерде ойнай аламын және өзімді Apple HW-мен шектемеуім керек.
Егер жүйе бізден сатып алынған әрбір жад құралы үшін ақы алып жатса, мен біздің елдегі адамдар заңдық нормалар аясында фильмдерді қалаған жерінен (осы ақыға) жүктеп ала алмауының еш себебін көрмеймін. Әрине, екеуі де дұрыс емес, бірақ мен сол медиадағы сандық мазмұнның авторы және жалғыз иесі болсам, неге біреуге мұндай ақы төлеуім керек? (мысалы, өз фотоальбомының сақтық көшірмесі, балаларымыздың балалық шағынан отбасылық бейне кітапханасы және т.
Бірақ фильмдерді қайдан алатыныма келетін болсақ, мен араласып кеттім. Мен iTunes-те, BD-де бірдеңе сатып аламын (егер ол сатылымда болса) және мен бір жерден бір нәрсені жүктеп аламын - бұл негізінен оңайырақ немесе мен шынымен қалаған нәрсені алатыныма сенімді емеспін, яғни лайықты сапа мен дыбыс, дұрыс аудио немесе субтитрлер, маған ыңғайлы болатын жағдайда көру мүмкіндігі (және мен оны тек бір рет көруім керек) және т.б.
Кез келген «ақтау» және қарапайым ұрлық туралы әңгіме мағынасыз. Ол тек берілген индивидтің аянышты деңгейі туралы айтады. Бірақ егер кімде-кім өзі жасаған нәрсеге қол жеткізе алса, бұл айқай болар еді. Қолымнан келмегендіктен емес, интернетте бәрі толып жатыр, бірақ мен тек ар-ұжданыммен айнаға қарағым келеді және мен тіпті сол әндерді ұрлап жатқан жоқпын деп мақтанамын. Екі баламды да солай тәрбиелегенімді мақтан етемін. Олар да ұрлық жасамайды, қажет емес. Мен бірдеңе істей алатын адамдарды, олардың таланты мен еңбегін құрметтеймін, егер маған ұнаса, олардың еңбегіне ақы төлегенді ұнатамын. Мен қалаған немесе қажет нәрсе үшін төлеуге қуаныштымын.
Мен мұнымен келісе аламын және өзім де осындай көзқараста боламын. Бірақ егер басқа тарап (яғни біздің жағдайда OSA) осы ұйымға жатпайтын нәрсе үшін ақы алу арқылы, яғни жүктеп алу және ұрлықты моральдық тұрғыдан «заңдастыру» арқылы «ұрлауды» тоқтатса жақсы болар еді - егер мен компьютерді, сыртқы дискіні, жад картасы бар камераны, бос баспа құралын, көшіру аппаратын, принтерді, тонер мен қағазды сатып аламын, мен одан «жану ақысын» төлеймін, сондықтан мен оны бір түрі ретінде түсінемін. «жазылу» немесе әлі жасамаған нәрсем үшін жаза болуы мүмкін. Сондықтан мен «кез келген негіздемемен» абай боламын.
Әйтпесе, мен «заңды үлгіге» ең алдымен ыңғайлы болу үшін (оны бір жерден іздеп, жүктеп алудың орнына, сапа мәселесін шешудің және т.б. емес, сондықтан мен оны iTunes немесе App Store дүкенінен сатып алғаным жөн) жеке ауыстым. «тұтынуды» азайту үшін - студиядағыдай, дискіде кімнің көп фильмі бар екенін білу үшін жарысқаннан бері көп уақыт өтті - мен оларды енді іс жүзінде көрмеймін, ал көрсем, ол негізінен кинотеатрда. . Мен заңды өтініштерді дұрыс деп есептеймін - жұмыста заңсыз бағдарламалық құралды пайдалану қылмыс болар еді.
Жарайды, заң бойынша бұл ұрлық емес.Әйтеуір ұрлау дұрыс емес, бірақ бұл жағдайда, біздің нарықта балама көп емес кезде және бұл жағдайда біз ең жақсысын іздейміз. бізге ең қолайлы шешім. Ұрлық деген дұрыс демеймін, бірақ біреу осында жазғандай, біз күтетін және қалаған нәрселер бар, оған жетудің заңды мүмкіндігі болмайынша, басқа мүмкіндік жоқ. және шындық, фильмдерді жүктеп алудың ең жақсы және оңай жолы - торренттен. Егер мен қолайлы бағаға қалаған заттар iTunes дүкенінде болса, мен оған тұрарлық фильмдерді міндетті түрде сатып алар едім, өкінішке орай, мен төменде жазғанымдай, мен талап ететін шарттарды әлі орындамаймын.
Өте жақсы мақала, бірақ қабырғаға бұршақ лақтырып жібереді деп қорқамын.
Мен фильмге ақы төлеуде қиындық көріп тұрған жоқпын. Мен фильмді ұнатпайтын болсам, ешкім ақшамды қайтармайды, ол қателіктерге толы болады және т.б. проблеманы көріп тұрмын. Көбінесе Flick фильмдері мүмкіндігінше көп көре алатындай етіп жасалады. . Сапалы өнімге менің қатысым жоқ. Ол жарнамаға инвестиция салады, содан кейін қанша адам қуып жететінін күтеді. Кинотеатрдан кеткенім бірнеше рет болды. Мен Netflix үшін төлеймін және бұл жеткілікті. Егер iTunes ақылға қонымды бағамен ағындық қызметті енгізсе, мен оған міндетті түрде барамын.
Мен іс жүзінде талапты елестете алмаймын - фильмге ғана емес, музыкалық альбомға, кітапқа да ... Егер сіз зақымдалған файлды сатып алсаңыз, түсінемін. Бірақ «фильм менің көңілімді қалдырды» деп жазып, ақшаны қайтарғыңыз келе ме?
itunes альбомы ұнамаса, ақшаны еш қиындықсыз қайтара аласыз.
Мен кездейсоқ көк-сәулені сатып алғанда (күлгін диск), мені тозаққа жіберді. Ешкім фильмдерді сатып алмайды, тек Netflix сияқты қызмет сатып алады. TV nova, CT1 тек желіде болады.
Егер ол iTunes дүкеніндегі ақшаны қайтарумен AppStore дүкеніндегідей жұмыс істесе, бірнеше рет қатарынан ақшаны қайтарғаннан кейін сіз бұзақы пайдаланушы ретінде белгіленіп, кез келген басқа сатып алу кезінде сізді сатып алу арқылы келісесіз. Анықтама телефонында расталған сол 14 күн ішінде ақшаны қайтара алмайтындығыңызға келісесіз, бұл «белгі» қосымша мәліметтерсіз уақытпен шектелген дейді... бірақ мен басымды шайқап, Android есіме түсті (15- минуттық қайтару терезесі сұраусыз, ол әлі де жұмыс істей ме?)
Хмм, мен де iTunes арқылы бірнеше фильм көрдім және оларды көбірек сатып алар едім. Тек субтитрлер...
Blu-ray мен үшін бұл әдіс емес, өйткені менің үйдегі соңғы дискім MBP 2009 болды, сондықтан ол жай шуылдады және ештеңе істемейді: P
Мен бірнеше € төлегім келеді, бұл жерде фильм көру мені өлтірмейді, бірақ әзірге динозаврлар жұмыртқасынан шыққанша басқа балама іздеуге тура келеді...
Мен Kodi-ді қосқан сайын, мен жиырма жылға жуық уақыт ішінде көптеген фильмдерді жиіркенішті түрде ұрлап, ыңғайлы және ақылға қонымды модель ойлап таппаған керемет жалқау адамдардың кармасы туралы ойлаймын. Олар келесі он жыл бойы адамдар ұры деп жылағысы келеді. Сонымен қатар, көптеген энтузиастар іс жүзінде «тізе бүгіп» әр платформаға ыңғайлы SW жасай алады.
Мақалада кейбір фильмдерді жалға алуға болмайтыны, бірақ тек сатып алуға болатыны туралы ақпаратты жіберіп алдым, әдетте мен бір күні отбасыммен көргім келетін фильмдер, бірақ мен олар үшін кездейсоқ 16.99 евро төлемейтін едім.
мен үшін - iTunes-тегі фильмдер ғана ыңғайлы, бірақ өкінішке орай, олар Bluray-дегі басқа фильмдермен бәсекелесе алмайды - яғни дыбыс, сурет және баға
Сіздікі жөн. Ал мен сатып алуға емес, жалға алуға болатын фильмге тап болдым. Керісінше, екеуі де қолданылады.
Жақсы мақала. Өкінішке орай, фильмдер мен олардың дыбыс/субтитрлерінің мәселесі дистрибьютордың кінәсі(?) болып табылады. iTunes - бұл жай ғана нарық, мазмұнды сол жерде белгілі бір елдегі белгілі бір дистрибьютор (немесе бірнеше) жеткізеді. Мен Apple компаниясымен бірнеше рет және қолдаудың бірнеше қабаттары мен кішігірім басқару арқылы тексердім. Мен бұған ENG саундтрегін және қызыма CZE саундтрегін екі нұсқада белгілі бір жұмыстың болуымен айналысқандықтан келдім. Бұл маған қатыгез ақымақтық сияқты көрінді немесе Apple-дің 2x титулды 2x бөлек бағаға енгізу ашкөздігі сияқты көрінді. Маған бұл әрқашан дистрибьюторға, қалай және неліктен оны бір форматта қамтамасыз ететіні туралы сұрақ болатыны түзетілді. Әйтпесе, цифрлық туындыны сатып алуды қалыпты жағдай деп санайтындар көбейгеніне қуаныштымын :-)