Apple операциялық жүйелері ең алдымен қарапайымдылығымен және пайдаланушы қауіпсіздігіне баса назар аударуымен ерекшеленеді. Өйткені, дәл осы себепті біз оларда біздің деректерімізді, жеке ақпаратты немесе Интернеттегі құпиялылықты қорғау болып табылатын бірқатар қызықты функцияларды таба аламыз. Осы себепті iCloud-тағы түпнұсқа Keychain бүкіл Apple экожүйесінің ажырамас бөлігі болып табылады. Бұл логин мен құпия сөздерді, несие картасының нөмірлерін, қауіпсіз жазбаларды және т.б. барлығын есте сақтамай-ақ қауіпсіз сақтай алатын қарапайым құпия сөз реттеушісі.
Әрине, iCloud-тағы Keychain мұндай менеджер ғана емес. Керісінше, біз үлкен қауіпсіздік пен қарапайымдылық түрінде бірдей артықшылықтарды ұсынатын немесе тіпті одан да көп нәрсені ұсына алатын бірқатар басқа бағдарламалық жасақтаманы таба алар едік. Дегенмен, басты мәселе - бұл қызметтер көп жағдайда төленеді, ал аталған Keychain Apple жүйелерінің бөлігі ретінде толығымен тегін қол жетімді. Осы себепті, жергілікті бағдарламалық жасақтама толығымен тегін ұсынылған кезде, кез келген адам баламалы шешімді шынымен пайдаланады және оған ақы төлейді деп сұраған дұрыс. Ендеше, оны бірге ашайық.
Балама бағдарламалық жасақтамаға қарсы iCloud жүйесіндегі кілттер
Жоғарыда айтқанымыздай, баламалы бағдарламалық жасақтама іс жүзінде iCloud жүйесіндегі Keychain сияқты жұмыс істейді. Негізінде, осы типтегі бағдарламалық жасақтама құпия сөздерді және басқа құпия деректерді сақтайды, бұл жағдайда олар басты құпия сөзбен қорғалған. Кейіннен ол, мысалы, оларды браузерлерде автоматты түрде толтыра алады, тіркелгілерді жасау/құпия сөздерді өзгерту және т.б. Ең танымал баламаларға 1Password, LastPass немесе Dashlane кіреді. Алайда, егер біз осы қызметтердің бірін пайдаланғымыз келсе, жылына шамамен 1000 CZK дайындауға тура келеді. Екінші жағынан, LastPass және Dashlane тегін нұсқаны ұсынатынын атап өткен жөн. Бірақ ол тек бір құрылғы үшін қол жетімді, сондықтан оны бұл жағдайда Klíčenka-мен салыстыруға болмайды.
ICloud-тағы Keychain ғана емес, сонымен қатар басқа (ақылы) пароль менеджерлерінің басты артықшылығы - олардың басқа құрылғылармен қосылуы. Белгілі бір уақытта Mac, iPhone немесе мүлде басқа құрылғыны пайдалансақ та, біз әрқашан барлық құпия сөздерге оларды басқа жерден іздемей-ақ қол жеткізе аламыз. Сонымен, егер біз аталған түпнұсқа Keychain қолданатын болсақ, біздің құпия сөздеріміз бен қауіпсіз жазбаларымыз iCloud арқылы синхрондалғанының үлкен артықшылығы бар. Сонымен, iPhone, Mac, iPad-ты қоссаңыз да, құпия сөздеріміз әрқашан қолыңызда болады. Бірақ басты мәселе алманың экожүйесінің шектелуінде. Егер біз негізінен Apple құрылғыларын қолданатын болсақ, онда бұл шешім жеткілікті болады. Бірақ мәселе біздің жабдыққа Apple емес өнім қосылғанда туындайды - мысалы, Android операциялық жүйесі бар жұмыс телефоны немесе Windows жүйесі бар ноутбук.
Неліктен және қашан баламаға бәс тігу керек?
1Password, LastPass және Dashlane сияқты балама қызметтерге сенетін пайдаланушылар мұны ең алдымен тек Apple экожүйесіне ғана сенбейтіндіктен жасайды. Егер оларға macOS және iOS, сондай-ақ Windows және Android үшін құпиясөз менеджері қажет болса, онда оларға басқа шешім іс жүзінде ұсынылмайды. Керісінше, тек Apple құрылғыларына сүйенетін Apple пайдаланушысына iCloud кілттер тізбегінен басқа ештеңе қажет емес.
Әрине, сіз құпия сөз реттеушісінсіз де қалыпты жұмыс істей аласыз. Бірақ тұтастай алғанда, бұл қауіпсіздіктің жалпы деңгейін жоғарылататынына байланысты неғұрлым ұсынылған нұсқа. Сіз iCloud-тағы Keychain немесе басқа қызметке сенесіз бе, әлде оларсыз толығымен істей аласыз ба?
Атап айтқанда, iCloud салпыншақ экспорттау мүмкін еместігі Apple компаниясының тұзағы. Немесе соңғы уақытқа дейін солай болды..
Неге деп ойлаймын. Бұл LastPass немесе Bitwarden сияқты кросс-платформа емес.
Бұл басқа мақала.
Бұл өте қарапайым. Брелоктың пайдаланушы интерфейсі дипломатиялық тұрғыдан қатал және шектеулі. Сіз ыңғайлы пайдалану туралы айта алмайсыз.
Брелокты Google Chrome браузерінде тікелей пайдалану мүмкін емес, себебі Safari-де мүмкін.
Мен жеке өзім 1Password қолданамын, себебі Keychain UX тұрғысынан әлсіз деңгейде екені рас, мен оны қолданба емес, қызметтік бағдарлама деп айтқым келеді. Бірақ егер Apple оны заманауи етіп жасаса, мен оңай ауысар едім, өйткені 1Password үшін ақы өте жоғары.
Мен маңызды құпия сөздерді ешбір кілттерге сенбеймін, қалғандарының барлығында қауіпсіз жасалған құпия сөздермен Firefox пайдаланамын. Мен оның есептік жазбаларын барлық құрылғыларда синхрондаймын. Сондықтан, егер мен парольді компьютерімде сақтасам, сайтқа кіру Mac және iPhone құрылғыларында жұмыс істейді және, әрине, керісінше.
Мен кілтті iCloud-та қолданамын, бірақ тек қондырма ретінде немесе құпия сөз маңызды емес, өйткені кілттің сақтық көшірмесін жасау мүмкін емес - тіпті қолмен емес, автоматты түрде белсендіруді айтпағанда, ол үйдегі NAS жүйесінде болуы керек. .
Мен негізінен StrongBox қолданбасы ретінде тарихи KeePass пішімін қолданамын.
SafeInCloud қолданбасын кез келген адам пайдаланады ма? Менің ойымша, ол жақсы..
KeePass қолданбасын iOS және Win жүйелерінде браузерге біріктіріп көріңіз.
Мен растаймын, менің ойымша, өте қауіпсіз және көп платформалы салпыншақ. Сонымен қатар, ол деректерді ешбір компанияға сеніп тапсырмайды.
Өйткені бұл ақымақ Widlich ftw-де де жұмыс істемейді ...
Windows жүйесінде iCloud панелін орнатсаңыз, ол жұмыс істейді, бірақ...
Bitwarden Gold. Жад бұлтта болуы міндетті емес, бірақ мен үйдегі NAS немесе өз серверімде өздігінен орналастырылған орнатуды пайдалана аламын.
Маған құпия сөздерімнің бұлтта сақталғаны ұнамайды. Мен Enpass пайдалануды қалаймын. Содан кейін құпия сөздерді өз таңдауымдағы сақтау орнында немесе жеке серверде синхрондауға болады. Сондықтан әзірлеушілер менің құпия сөздеріме қол жеткізе алмайды және мен оларды қалаған жерімде қауіпсіз сақтай аламын.
Неліктен Нелько балама тоқыма бұйымдарын пайдаланады? Бұл өте ақымақ сұрақ, ашуланбаңыз:
– өйткені олар Apple олардың бар екенін байқамай тұрып осында болған
– өйткені олар бір платформамен шектелмейді
– өйткені олардың басқа да ондаған функциялары бар, мысалы, басқа қызметтерге экспорттау.
Мен Bitwarden-ге барамын және Apple компаниясының бұл әуесқой шешімі, ақымақтармен шектелген және тіпті негізгі функциялары жоқ, рахмет, мен оны қаламаймын.
Тұтастай алғанда, Apple компаниясының Keychain және, мысалы, 1Password салыстыру мүмкін емес. Бұл тек бір аймақта мүмкін, ол кіру деректерімен жұмыс. Бірақ 1Password әлдеқайда көп нәрсені ұсынады және бұл адамдардың оны пайдалануының басты себептерінің бірі. Құпия жазбаларды, лицензия кодтарын, лицензиялық және құтқару файлдарын, құпия деректері бар құжаттарды және т.б. кілттер тізбегінде қалай сақтаймын? Кросс-платформаны пайдалану, әрине, басқа мәселе, бірақ мен осы тақырып бойынша мақала жазғым келсе, кем дегенде функциялар туралы негізгі шолу болғанын қалаймын. Бұл әуесқойлық оны өлтіріп жатыр.