Джири Филип Мобильді операциялық жүйелер әлемінде тек екі жүйе, атап айтқанда iOS және Android үстемдік етеді. Екінші атаулы телефондардың әлдеқайда көп санының қолдауының арқасында пайдаланушы базасы бойынша біріншілерді артта қалдырса да, іс жүзінде басынан бастап, дегенмен, екі жағдайда да біз жүздеген миллион пайдаланушылары бар платформалар туралы айтып отырмыз. Солай бола тұра, ара-тұра әртүрлі пікірталас форумдарында немесе түсініктемелерде «біреу екеуін бояу үшін жаңа ОЖ жасауы керек» немесе «жаңа ОЖ келгенде бәрі басқаша болады» деген сияқты жазбалар анда-санда пайда болады. Сонымен қатар, қазіргі жұпты толықтыратын ұялы телефондарға арналған жаңа, шын мәнінде қуатты операциялық жүйенің ықтималдығы нөлге жуық деп айту қиын емес.
Жаңа ОЖ-ның ағымдағы тоғанға кіруі бірнеше себептерге байланысты мүмкін емес. Біріншісі - бұл жүйе өміршең болуы үшін, мәселенің логикасына сәйкес, оны жасаушы оны мүмкіндігінше көп телефонға алуы керек, бұл оның пайдаланушы базасын (немесе мүмкін) нығайтады. құрылды деп айту дұрыс болар еді) және бәсекелестікті әлсірету . Дегенмен, бұл орын алу үшін оны жасаушы смартфон өндірушілерін бар шешімнен өздеріне ауыстыруға мәжбүр ететін нәрсені ойлап табуы керек еді. Біз тек ақша туралы ғана емес, сонымен қатар әртүрлі бағдарламалық шешімдер және т.б. Алайда, бұл процестердің барлығы Android және iOS үшін бірнеше жылдар бойы орнатылған, сондықтан логикалық тұрғыдан бұл жүйелер осы бағыттағы кез келген бәсекелестіктен бірнеше жыл алда. Сондықтан қазір жасыл алаңда бірдеңе жасау мүмкін екенін елестету қиын және бұл смартфон өндірушілері үшін тартымды болар еді.
Болуы мүмкін сізді қызықтырады
Адам Кос Жаңа операциялық жүйе үшін тағы бір үлкен аулау - жалпы енгізу уақыты. Кез келген жерде қалып қойған пойызға жете алмайсың деген дұрыс емес, бірақ операциялық жүйелер әлемінде солай. Android және iOS екеуі де тұтастай дамып қана қоймайды, бірақ уақыт өте келе, мысалы, оған үшінші тарап әзірлеушілерінің шеберханаларынан қосымшалар қосылады, соның арқасында қазіргі уақытта екі жүйеге де жүздеген мың түрлі бағдарламалық қамтамасыз етуді орнатуға болады. . Бірақ, әрине, жаңа жүйе мұны бастапқыда ұсына алмайды, бірақ оны бірнеше жылдар бойы жұмыс істегеннен кейін де ұсына алмауы әбден мүмкін. Ақыр соңында, Windows Phone-ды еске түсірейік, ол пайдаланушылар мен әзірлеушілер үшін тартымды болмағандықтан жоғалып кетті, кейбіреулер күтілетін қолданбалар және басқалары пайдаланушы базасын күткенде. Маған сеніңіз, мен не туралы айтып жатқанымды білемін. Мен сондай-ақ Windows Phone пайдаланушысы болдым, мен телефонның жүйесін жақсы көрсем де, бүгін мен оны мәңгілік деп айтудан қорықпас едім, үшінші тарап қолданбалары тұрғысынан бұл тозақ болды. Менің Android телефоны бар достарымның телефонына жүктеп алатынын, ал мен жүктей алмайтынын кеше жасырын қызғанғаным есімде. Бұл мен тек армандайтын Пу немесе Метро серферлерінің дәуірі еді. Мысалы, жеке чаттар көпіршіктерге азайтылған және кез келген қолданбаның алдыңғы қатарында белсендірілген кезде, мысалы, Messenger-тегі «көпіршікті» чат туралы да солай айтуға болады. Шынымды айтсам, Android және iOS пайдаланушы базаларын және Windows Phone өлшемін ескере отырып, әзірлеушілер оны ретроспективті түрде елемегеніне таң қалмаймын.
iOS 16.4 нұсқасындағы жаңа эмодзи
Ұялы телефондарға арналған жаңа ОЖ құрудың көптеген себептерін табу мүмкін болар еді, бірақ біздің мақаламыз үшін бізге тек біреуі ғана қажет болады, бұл пайдаланушының жайлылығы. Иә, Android-де де, iOS-та да адамның жүйкесін тоздыратын нәрселер бар, бірақ бір жүйеде біреуге ұнамай қалса, екіншісіне ауысып, қалағанын береді деп айтуға болады. Басқаша айтқанда, Android және iOS екеуі де олармен риза болған пайдаланушылардың бірдей экстремалды массасына бағытталған өте күрделі жүйелер, сондықтан үлкен нәрсе оларды осы жүйеде мүлде жаңа операциялық жүйеге ауыстыруға мәжбүр етеді деп елестету мүмкін емес. Неліктен? Өйткені оларда қазіргілерде ештеңе жетіспейді, егер жетіспесе, екінші, қазіргі қол жетімді жүйеге ауысу арқылы оны шешуге болар еді. Бір сөзбен айтқанда, мобильді операциялық жүйелер әлемінің есігі дәл қазір жабық, болашақта оның еш айырмашылығы болмайды деп айтуға қорықпаймын. Бұл әлемге жаңа ОЖ алудың жалғыз жолы - мұндай нәрсені қажет ететін белгілі бір үлкен жарылысты күту. Дегенмен, оны қандай да бір үлкен бағдарламалық ақаулық немесе жаңа ОЖ ең жақсы тәжірибе алу үшін тікелей қажет ететін революциялық жабдық арқылы іске қосу керек еді. Бұл бола ма, жоқ па, ол жұлдыздарда.
Мен мұнда бір ой қосқым келеді, компьютерлер әлемімен (PC/Mac) параллель болуы мүмкін, үлкен үштік деп аталатындар бар, бізде Microsoft-тан Windows, Apple-дан MacOS (тек Mac машиналарында) және үшіншісі - GNU/Linux тарату, кейбіреулерін компаниялар қолдайды, кейбіреулері тек қауымдастыққа негізделген. Менің ойымша, Android және iOS арасындағы балама жүйе үлкен корпорацияның қолдауынсыз смартфондар әлеміне сәйкес келуі мүмкін. Барлығын жаңадан шығарудың қажеті жоқ, GNU/Linux-ты пайдалану мүмкін болар еді, тек қолайлы пайдаланушы ортасын және репозиторийде болатын жеткілікті қосымшаларды қамтамасыз ету керек еді. Мүдделі адамдар әлі көп болмайтын шығар, бірақ олай болмаса, корпорация нені орнатуға немесе орнатуға нұсқау бермейтін жүйеге әлеуметтік сұраныс артуы мүмкін.
Аппараттық телефондарға баламалы операциялық жүйені жай ғана жүктеп салуға болады ма? Мен олай емес екенін білемін. Жүктеу құралының құлпын ашу керек және бұл мәселе. Сонымен, ДК-ден айырмашылығы, үшінші осьте телефонның аппараттық құралына жету жолы да жоқ.
Ұсынылатын балама жүйесі бар бірнеше смартфондар болады деп ойлаймын. Дегенмен, ол тиісті жылжытуды қажет етеді. Шынымды айтсам, пайдаланушылардан қаншасы үлкен корпорация қолдамайтын жүйесі бар телефонды шынымен қарсы алатынын сұрау мүмкін емес.