Ондрей Холцман Жаңа MacBook Pros төңірегінде көптеген шулар болды. Apple жаңа өнімдерді енгізгеннен кейін өте адал пайдаланушылар мен қолдаушылар қауымдастығынан мұндай сынды сирек алады. Көпшілік оны ұнатпайды және ол нысаналардың біріне айналды 32 ГБ жедел жады бар жаңа компьютерді сатып алудың мүмкін еместігі.
Apple бұл жолы өз еркімен әрекет етпеді, бірақ ол жаңа MacBook Pros жүйесінде 16 ГБ жедел жадтан артық орнатпайды, себебі бұл технологиялық тұрғыдан мүмкін емес. Кем дегенде, ДК маңызды шыдамдылыққа ие емес.
MacBook Pros әрқашан өздерінің лақап атының арқасында негізінен бейне, фотосурет немесе мүмкін қолданбаларды әзірлеумен айналысатын және ең қуатты машиналарды қажет ететін «кәсіби» пайдаланушыларға арналған компьютерлер ретінде қарастырылғандықтан, көптеген адамдар жаңа MacBook-те 16 ГБ жедел жадыға қарсылық білдірді. Артықшылықтары олар үшін жеткілікті болмайды.
Бұл, әрине, бұл пайдаланушыларды алаңдатады, өйткені олар әдетте өздерінің компьютерлерін қалай пайдаланатынын және ең жақсысы қай жерде қажет екенін жақсы біледі. Шамасы, пайдаланушылардың басым көпшілігі үшін 16 ГБ жедел жады толығымен жеткілікті болады, тіпті MacBook Pros бар өте жылдам SSD арқасында. Бұл дәл iOS-пен байланысты цифрлық қауіпсіздік бойынша жетекші сарапшы Джонатан Здзиарскидің пікірі өз алғышарттарын іс жүзінде тексеруге шешім қабылдады:
Мен MacBook Pro-да ойлаған әрбір қолданбада көптеген қолданбалар мен жобаларды (жұмыс үшін қажет болғаннан да көп) іске қостым. Бұл кәсіби фотографтар, дизайнерлер, бағдарламалық жасақтама және кері инженерлер және тағы басқалар пайдаланатын қолданбалар болды және мен олардың барлығын бірден іске қосып, олардың арасында ауысуды және барған сайын жазуды тапсырдым.
Zdziarski әдетте фондық режимде жұмыс істейтін қарапайым қолданбалардан ең талап етілетін бағдарламалық жасақтамаға дейін шамамен үш ондаған қолданбаларды іске қосты.
Нәтиже? Барлық жедел жадты пайдаланбай тұрып, менде жұмыс істейтін ештеңе қалмады. Жүйе жадты пейджингтеуді бастағанға дейін мен тек 14,5 ГБ-ды ғана пайдалана алдым, сондықтан менде барлық жедел жадты пайдалану мүмкіндігі болмады.
Өзінің экспериментіне қатысты Здзиарски нәтижелерді ескере отырып, ол ешқашан оперативті жадтың максималды жүктемесіне жете алмайтынын сипаттайды, өйткені оған көптеген жобаларды ашып, көбірек әрекеттерді орындауға тура келеді. Соңында ол MacBook Pro-ды барынша пайдалануға тырысып, тағы бір рет тырысып көрді және осылайша оған ұсынылғанның барлығын іс жүзінде ашты (қарамен жазылған, ол бастапқы сынақпен салыстырғанда көбірек орындаған процестер):
- VMware Fusion: Үш виртуализацияны іске қосу (Windows 10, macOS Sierra, Debian Linux)
- Adobe Photoshop CC: Төрт 1+ГБ 36 МП кәсіби, көп қабатты фотосуреттер
- Adobe InDesign CC: көптеген фотосуреттері бар 22 беттік жоба
- Adobe Bridge CC: 163 ГБ фотосуреттері бар қалтаны көру (барлығы 307 сурет)
- DxO Optics Pro (Кәсіби фотосурет құралы): Фото файлды өңдеу
- Xcode: Бес Objective-C жобаларының барлығы тазартылып, қайта жазылды
- Microsoft PowerPoint: слайд палубасы презентациясы
- Microsoft Word: Он бес менің соңғы кітабымнан әртүрлі тараулар (бөлек .doc файлдары).
- Microsoft Excel: бір жұмыс кітабы
- MachOView: екілік демонды талдау
- Mozilla Firefox: Төрт әр түрлі сайттар, әрқайсысы бөлек терезеде
- Safari: Он бір әр түрлі веб-сайттар, әрқайсысы бөлек терезеде
- алдын ала қарап алу: Үш PDF кітаптары, соның ішінде графикасы көп бір кітап
- Hopper Disassembler: екілік кодты талдауды орындау
- WireShark: Жоғарыда және төменде көрсетілгендердің барлығында компьютерлік желіні талдауды орындау
- IDA Pro 64-бит: 64-биттік Intel екілік нұсқасын талдау
- Apple Mail: төрт пошта жәшігін қарау
- Tweetbot: Твиттерді оқу
- iBooks: Мен төлеген электрондық кітапты көру
- Skype: жүйеге кірген және әрекетсіз
- Терминал
- программалық
- Кішкентай Флокер
- Кішкентай қылқалам
- OverSight
- Finder
- Хабарламалар
- FaceTime
- Күнтізбе
- Байланыстар
- фотосуреттер
- Веракрипт
- Әрекет мониторы
- Жол табушы
- Концола
- Мен көп нәрсені ұмытқан шығармын
Қайтадан, жүйе жадты пейджингті Здзиарски барлық жедел жадты пайдаланбай тұрып бастады. Содан кейін ол жаңа қолданбаларды іске қосуды және басқа құжаттарды ашуды тоқтатты. Дегенмен, нәтиже 16 ГБ жедел жадты толық пайдалану үшін шынымен көп қолданбалар мен жобаларды іске қосу керек екені анық.
Здзиарски сонымен қатар сынақ кезінде Chrome және Slack қолданбағанын айтады. Екеуі де операциялық жадты талап ететіндігімен танымал, сондықтан көптеген адамдар оларды пайдаланбайды. Ақыр соңында, Здзиарски қателері бар дәл нашар жазылған қолданбалар операциялық жадты тұтынуға айтарлықтай үлес қосатынын, сондай-ақ, мысалы, жүйе іске қосылған кезде фондық режимде жұмыс істейтін және пайдаланушы оларды мүлде пайдаланбайтын қолданбаларды көрсетеді. . Мұның барлығын тексеру жақсы.
Қалай болғанда да, Logic Pro, Final Cut Pro және басқалар сияқты қолданбаларда аудио немесе бейнемен көп жұмыс істемесеңіз, әдетте төменгі жедел жадпен байланысты мәселе туындамауы керек. Бұған қоса, дәл осы жерде соңғы негізгі баяндамадан кейін Apple оларға үш жылға жуық уақыт өтсе де жаңа Mac Pro-ны бермегеніне негізді түрде ашуланған нағыз «кәсіби» пайдаланушылар арасындағы сызық үзіледі.
Бірақ егер біз Photoshop бағдарламасын іске қосатын, фотосуреттерді өңдейтін немесе кейде бейне ойнайтын адамдар туралы айтатын болсақ, онда бұл, әрине, 32 ГБ жедел жадты сатып ала алмайтындықтан айқайлайтын пайдаланушылар тобы емес.
Жарнама: "Қалай болса да, Logic Pro, Final Cut Pro және басқалар сияқты қолданбаларда көп аудио немесе бейне жұмысын жасамасаңыз, әдетте төменгі жедел жадпен байланысты мәселе туындамауы керек."
Дәл. Бұл өрістегі кейбір суреттерді немесе бейнелерді өңдеу үшін жеткілікті. Бірақ жұмыс үстелін ауыстыру ретінде macbook pro жеткіліксіз.
Шын мәнінде, бұл MacBook Pro жаңа MacBook Air болуы керек еді. Macbook pro тіпті 99.5 Вт/сағ аккумулятормен де бұрынғы қалпында қалуы керек және 64 ГБ жедел жады болуы мүмкін еді.
Энергияны азырақ қажет ететін жедел жадты пайдаланатын жаңа Intel процессорлары келесі жылы емес, 2018 жылдың басында келеді. Осылайша, macbook pro екі жылдан кейін 32 ГБ жедел жадыға ие болады.
MacBook Pro ешқашан жұмыс үстелін алмастырмаған. Кенеттен барлығы MB Pro бар «жұмыс станциясының ноутбукіне» ие болғысы келеді, бірақ Apple ешқашан мұндай нәрсені шығарған емес :) Жұмыс станциялары үшін Dell немесе Lenovo компанияларына бару керек, олар кәсіпқойлар үшін сол ноутбуктерге Xeons қояды. Мен 2015 жылға дейін барлық «кәсіпқойлар» өте жақсы жұмыс істейтінін айтып отырған жоқпын, бірақ кенеттен екі есе өнімділік олардың жұмысына жеткіліксіз болды ма? :D Компьютерлердің жұмысын бір сан (қошқар) арқылы бағалау да өте ақымақтық (оның әлі ешкімнің қолында болмағанын айтпағанда).
Мен келісемін! Бұл жерде жазған ешкім оны әлі сынап көрмеген, бірақ оның өзінде екенін бәрі біледі..жақсы. Мен оны бұрыннан білетін болсам, жаңа нәрсені үйрену көптеген адамдар үшін қиындық тудырады (сенсорлық тақта). Қосымша сынақтар жаңа MacBook Pro қалай жұмыс істейтінін көрсеткенде (және мен сенімдімін). Кез келген ноутбукта жылдамырақ SSD жоқ. Бірдеңені ойлайтын, бірақ оны әлі дәлелдей алмайтын көптеген милар бар.
Алғашқы шолулар қазірдің өзінде басталып жатыр. Мен жеңіс машиналарында бірдей сипаттамаларды салыстыратын алғашқы бейнелерді асыға күтемін: P
http://www.huffingtonpost.co.uk/thomas-grove-carter/one-professionals-look-at_b_12894856.html
Apple-де шатасулар көп. Бұл компанияның өнімдерге қатысты мүлдем жолдан шығуы қаншалықты аз уақытты алғаны таңқаларлық. Жаңартылмаған Air сериясы - бұл шынымен де жұқа және жұқа болу мағынасы бар. Және мүлдем шатасқан MacBook желісі - MacBook Pro. Бір порты бар MacBook-ті кім қалайды? 4 USB-C бар MacBook Pro кім? Олар Air-пен тәжірибе жасай алады, бірақ MacBooks жұмысқа арналған және бұл жаңа серия емес.
Apple компаниясының жолдастары жаңа бірдеңе жасап жатқандай етіп көрсету үшін өз пайдаланушыларын қорқытуды шешкен сияқты. Бірақ шындық мынада, бүгінде Apple компаниясымен өмір сүру және жұмыс істеу 5 жыл бұрынғыға қарағанда әлдеқайда қиын.
Мәселе инвесторлар оны алып, Кукты жұмыстан шығарғанға дейін қаншалықты алыс жүруі керек.
Неліктен инвесторлар аспазды тастауы керек? Бас директор директорлар кеңесінің алдында жауап береді, олар әр тоқсанның соңында компанияның сандарынан басқа ештеңеге қызығушылық танытпайды. Мен бұл сандарды iPhone сатылымының 90% құрайтындықтан, мен барлығына арналған Macbook сатып аламын.
Сіздікі жөн. Бірақ бұл қанша уақыт болады - Мэйси Кук iPhone-ды көмгенше? Инвестициялық қордың басшысы болғандықтан мен онымен осылай айналысамын. Мені Куктың оларға тек Mac компьютерлерінің ғана емес (10%-дан астам!), сонымен қатар iPhone құрылғыларының да тез төмендеп бара жатқан нарық үлесін қалай түсіндіретіні қызықтырар еді. Өйткені мен онымен де инвестор ретінде айналысар едім, өйткені ол ерте ме, кеш пе, қолма-қол ақшаға үлкен әсер етеді.
Apple корпоративтік салаға негізінен ipads арқылы кіруге тырысатындықтан, мен оларды кез келген Macbook құлдырауы мазалайды деп күмәнданамын. Менің ойымша, компьютерлердің дамуы толығымен шетке кетеді, өйткені олардың қолында iPhone және iPad сияқты жоқ, мен процессорларды өзім жасаймын. бірақ жыл сайын Intel процессорының жеткізілуін күту және оларға сәйкес қалған компоненттерді теңестіру (басқа жеткізушінің графикасы, басқа жеткізушінің RAM, басқа жеткізушінің ssd болуы мүмкін) және әсіресе жүйе жұмыс істемейді. өндіріс тізбегі iPhone және iPad-қа қарағанда бірнеше есе ұзағырақ болады. және оған қоса, iPhone, яғни iPad, өзі бренд ішіндегі бренд болып табылады. оны әрқашан iPhone 7-де көруге болады. 6 немесе 6-мен салыстырғанда ешқандай кеңес беру өзгерістері келмеді. денесі сол қалпында қалды, тек жаңа түстер бар және оның үстіндегі адамдар бірдей күшті, мен оны мағынасыз деп сатып алдым, өйткені олар оны трамвайда 5 адаммен жұмыс істеу үшін көрді, сондықтан онымен бірге көрінуі керек.
Microsoft үшін Стив Балмер қандай болса, Тим Кук Apple үшін де сол.
Иә, ол қазір Apple жүйесінде macbook pro компьютерінде, бірақ бір күні мен оны тұтынушылар үшін де қолданамын.
Егер мен тұтынушыларды iPhone арқылы да бұрмалай бастасам, Apple олардың шоттарында бар миллиардтаған долларды акционерлерге төлей алады, мен жабыла аламын.
Apple жаңа Mac Pro инженерлеріне қарағанда iOS 10.2 жүйесіндегі жаңа эмодзи үшін графикалық дизайнерлерге көбірек төлейтін сияқты.
Сіз шынымен жалғыз порт Macbook пайдаланатын кез келген адамнан сұрадыңыз ба? Адамдардың басым көпшілігі бүкіл пайдалану уақытында ноутбукке ешқашан ештеңе қоспайды және бұл Pro-ға да қатысты (ескіге қарағанда 3-4 есе көп нәрсені қосуға болатынын айтпағанда)
MBPro кәсіби құрылғы болу үшін оның кемінде 32 ГБ жедел жады болуы керек. Тек фотосуреттерге арналған қолданбам 16 ГБ немесе одан да көп жедел жады ұсынады.
Кәсіби машина ең жұқа болуы міндетті емес.
Сонымен қатар, батареяның қызмет ету мерзімі күмәнді. Жұмыс жүргізіліп жатқандықтан, көрсетілген 10 сағаттың ең көп жартысы шынайы. Мүмкін тіпті олай емес.
Бірақ бұл маңызды.
Сондай-ақ 2 ТБ ішкі дискінің қажеті жоқ. Мен фото/бейне/дыбыс арқылы білетіндердің барлығында әлі де сыртқы HDD деректері бар.
ЖЖҚ-дан басқа қосылым әлі де қажет. Осылайша, сөмкеде миллиондаған қысқартулар.
Мен демалыс күндері PS жүйесінде жұмыс істедім және мен үшін белгішелердің жарық жолағы қандай болатынын әлі түсінбеймін. Мен бәрібір пернелер тіркесімін қолданамын және оларға қараудың қажеті жоқ.
Менде Apple компаниясы шамамен 1995 жылдан бері жұмыс істеп келеді және оның тұтынушылық өнімге айналуы мені қынжылтады. Жұмыстар бірдеңе жасайтын адамдарға жақын болды.
Бұрынғыдай эксклюзивті қызметті орындамайтын тұтыну тауарлары. Салауаттылыққа қарағанда көбірек қиындықтар мен мағынасыз шектеулер пайда бола бастады. Apple-де көп ақша болмаған кездер болды, бірақ онымен жұмыс істеу керемет болды. Қазір менде үйілген шаң бар, бірақ бұл қасірет. Ол адамдарға емес, өнімдерге арналған өнімдерді жасайды. :(
Бұл жай ғана түсініксіз мақала. Ол шектеуді қорғаудың орнына оның бар екендігін және кеңеюдің мүмкін еместігін көрсетуі керек. Мен үшін MBP виртуалды Fn себебінен өлді, мен әлі де 16 ГБ жедел жадты қолданып көрер едім, бірақ бұл мен үшін жаңарту болмас еді – олар менде бұрыннан бар... сондықтан мен Apple үшін басқа тұтынушыдан айырыламын. Бұл MBP енді Pro емес. Олар тек фрикулиндер үшін, ұят.
Мен үшін бұл негізінен «Esc» аппараттық құралының жоқтығынан өлді - бұл менің жағдайда ең көп қолданылатын кілттердің бірі (Fn ескірген - терминалда мен бәрібір Fn орнына Esc-n қолданамын) Wolfram Mathematica-да қолданамын Esc жиірек. Басқа бағдарламаларда да, мен Esc қазіргі уақытта Фрикулин жолағында жанып тұрғанын немесе жанбағанын әлі де көзбен тексеріп жатырмын деген ой жасырын және кәсіби емес болып көрінеді. 32 ГБ жедел жады - бұл маңызды жаңарту болуы үшін «болуы керек» және негізінен оның неге жоқ екені маған маңызды емес, ең бастысы «ол жоқ». Оларға аккумуляторды кішірейтудің қажеті жоқ, нүктелерді жұқа етудің қажеті жоқ еді, олар басқа чипсет қоюы мүмкін еді, мен білмеймін - олар оны қалай қаласа, солай шешсін - олар ең үлкен технологиялық компания, мен емес :-) Тағы бір нәрсе қосылым - порттарды жаңартуға қарсы ештеңем жоқ, бірақ іс жүзінде маған қазір жұмыс істеу керек және болашақта емес, сондықтан белгілі бір кері үйлесімділік дәрежесі жаман емес - әсіресе Apple болса да. өзі барлық дерлік өнімдерде (мысалы, iphone) USB-C қолданбайды. Соңғы бір нәрсе - NVidia - «CUDA қосылған» графикалық карталар қайтадан пайда болғанша, жаңартудың қажеті жоқ. Бізде OpenCL бар, бірақ іс жүзінде ешкім оған шындап сенбейді, сондықтан сәтсіздік :-(
Теориялық тұрғыдан, бұл ESC-мен соншалықты ыстық болмауы керек. Сенсорлық жолақ үш бөлікке бөлінген: Жүйе түймесі, Қолданба аймағы (арнайы қолданбаларға арналған түймелер), Басқару жолағы (жарықтықты, дыбыс деңгейін басқару және т.б.) Жүйе түймешігінің сол жағында ESC пернесі орналасқан. Әзірлеушілер оны жасыра алатын шығар, бірақ егер сіз ESC көп қолданылатын нақты қолданба туралы айтып жатсаңыз, әзірлеушілер ESC неге жасыру керектігін түсінбеймін.
Мәселе мынада, сіз классикалық кілтті соқыр түрде таба аласыз және оны іздеудің қажеті жоқ. Соғу үшін сенсорлық тақтаға секіру керек шығар.
Көп нәрсені автоматтандыруға болады. Қаншалықты жылдам және дерлік соқыр болғанына қарамастан, көптеген адамдар дисплейдегі пернетақтада ұзақ уақыт теріп келеді. Ұялы телефон, планшет... Сондықтан мен аспапта пернетақтасыз тамаша ойнауды үйренген адамдар ғана емес, esc пернесін де түймесіз-ақ тез меңгеріп алады деп қорықпаймын.
Бұл түйме бұрынғыдай ұқсас кеңістікте әрекет етеді. Тіпті оны тікелей басу қажет емес, сонымен қатар оның жанында, сондықтан сіз соқыр болған кезде бұл проблема болмауы керек.
Әрине, мен TouchBar-ды сынағым келмейді. Мен күмәнданамын, бірақ мен тырыспадым.
Цаццики мырза бір кездері NetBeans іске қосып, жадтың бірден жоғалып кеткенін көруі керек...
Бұл суретке сәйкес, барлық дерлік қолданбалар жедел жадта қысылған. Тек ядро қысылмаған.
4 ГБ-тан астам жедел жады қысылған, 3 ГБ дерлік жедел жады свопта.
Сондықтан процессор қысу және декомпрессия бойынша жұмыс істеуі керек, сонымен қатар оны своп дискіге сақтап, своптан оқуы керек. Apple маған бұл үшін қуат қажет емес екеніне сендіруге тырыссын.
Егер 32 ГБ оперативті жады болса, айырбастау үшін қысу немесе сақтау болмайды.
ЖЖҚ қысу автоматты түрде жүреді және бос ЖЖҚ көлеміне мүлдем тәуелді емес. Сондықтан ол сізде ТБ жедел жады болса да жұмыс істейді. Бұл шын мәнінде автоматты түрде орнатылған мүмкіндік. Рас, менде бұрын 4 ГБ болған кезде және олар оны енгізген кезде, бұл жұмыстың жағымды жылдамдауына әкелді.
Бұл дұрыс емес. Сығымдау оперативті жады бос болғанда ғана басталады. Менде қазіргі уақытта жалпы 6 ГБ жедел жадының 8 ГБ-тан азы бар. Сығылған және ауыстырылған - дәл 0B RAM. Бірақ мен оны басып алған кезде ол алдымен қысыла бастайтынын, содан кейін дискіге ауыстырылатынын білемін.
Менің macbook-та 16 ГБ жедел жады бар, Xcode, Affinity Designer, Parallels Desktop (3 ГБ жедел жады бар) және тағы басқа нәрселерді қосқанда, ол бірнеше күннен кейін ауыстырылады. Жүйе өте жақсы, бірақ мен жаңа құрылғы үшін 32 ГБ алғым келеді.
технологиялық мүмкін емес пе? мағыналы төзімділік? сондықтан оған мұқтаж адам видеоны монтаждамайды, т.б. автобус аялдамасында емес, үйінде немесе кеңсесінде ыңғайлы жерде және сол жерден розетка табатын шығар деп ойлаймын, солай ма?
Бірақ бұл Apple компаниясының ойы емес.
Apple компаниясының ойы қандай? Мен бір күні ноутбугымды қалтамға саламын, себебі ол ұялы телефон сияқты қалың болады? Менде 15 дюймдік қалта жоқ, бірақ біреу бар шығар. Макбукті рюкзакқа салып қойдым, оның қалыңдығы екі-үш сантиметр болса да, бәрібір. Әрине, мен салмақты сезінемін, тіпті егер қосымша ширек килограм да мені жұлып алмаса да.
Мен түсінемін, бірақ жақсы ішкі құрылғылары бар қалың ноутбук жасаудың орнына, Apple ноутбукты жұқа етеді және ең күшті құрамдастарды шығарады. Тренд бірнеше жылдан бері айқын болды. Әрине, бұл бәріне жарамайды.
Бірақ бұл ұят. Ең жақсы ұтқырлықты қалайтын адамдарға арналған Air сериясы (әлі бар, бірақ қазірдің өзінде жартылай өлі) болды (және мен мұндай адамдар бар екенін түсінемін). Жаңа Pro сериясы менің ойымша гибрид болып табылады және бұл ұят.
Бұл жаңа кеңес әуе деп аталып, сол күйінде қалуы керек еді. Үлкен батареямен және кемінде 32 ГБ жедел жадымен. Кім қарапайым MacBook Air моделіне шамамен 2000 еуро төлейді?
Бірде-бір MacBook Pro-да ең жақсы қол жетімді компоненттер жоқ. Бұл әрқашан бірдеңе болды және биылғы жылы да солай болды, дегенмен бұл нақты пайдалану үшін керемет өнімділікке ие болады деп ойлаймын. Алғашқы шынайы пікірлерді күту керек.)
Пудельдің негізгі мәні - 16 ГБ қазір жеткілікті. Бірақ Macbook (қазір жаралар үшін хор) 3-5 жылға арналған инвестиция және бұл енді жеткіліксіз болуы мүмкін. Әсіресе, егер Macbook жедел жады бойынша қазірдің өзінде кеңейтілмейтінін ескерсек. Мен 2009 жылғы Macbook-ті екі рет жасарттым. Біріншіден, жедел жадты 4 ГБ-тан 8 ГБ-қа дейін кеңейту арқылы, екіншіден, HD дискісін SSD-ге ауыстыру арқылы.
соңында біреу осы тақырыпқа түсініктеме жазды. және бұл қосымша ақыға кем дегенде көбірек ГБ оперативті жады болуы керек деген жалғыз дәлел. килограмына машина кем дегенде 5 жаста және 5 жылдан кейін не болатынын кім біледі. 2013 жылдың басындағы Mac компьютерімде 3D кескінін cad sketchup-та жасаймын және оны әлі де көрсетіп жатырмын, сондықтан бұл мен үшін өте ыңғайлы және рендеринг кезінде толық HD фильмді қарай аламын.
Apple (өкінішке орай) жаңадан сатып алынған құрылғыны 3-5 жылға инвестиция деп санамайды.
Мен білмеймін, бірақ Windows жүйесі USB дискісін пайдаланып өнімділікті арттыру үшін «баяғыда - бұл АТ әлеміндегі нақты термин :)» ұсынған. Мен сұраймын, компьютерді электр желісінен қосуға болатын кеңседе «ЖЖҚ» үлкен сыйымдылығына жету үшін осы төрт супер портты пайдалану мүмкін емес пе? Сыртқы графикалық картаны қосу мүмкін болғанда..
Жаңа MacBooks - бұл барлық жағынан әлсіздік.
Тұтастай алғанда, Кук алма ұсынысын бірте-бірте жойды. Бірнеше түс пен сыйымдылықтағы бір телефоннан бірнеше сыйымдылықтағы және көптеген түстердегі 3 телефон (7, 7 Plus, SE) бар. Қазірдің өзінде үш iPad (Mini, Air, Pro) бар, 12 дюймдік MacBook компьютерлердің таңбалауына мүлдем сәйкес келмейді және ол жай ғана шатастырады. Профессионалдар артықшылықтар емес... Мұның бәрі тозаққа барады, өкінішке орай. Ал қарапайым халықтың бұл туралы білуге мүмкіндігі жоқ.
Егер бұл маған байланысты болса, мен тек бір iPhone-ды (айталық, қазіргі iPhone 5 өлшеміндегі корпуста 7 дюймге жуық жақтаусыз) қайта жасар едім, бір iPad, екі МБ сериясын сол күйінде қалдырар едім. Мен Джобс сияқты көпшілік үшін ымырасыз ең жақсы құрылғыларды жасайтын едім. Мен, әрине, сіз бір-біріне қосыла алмайтын құрылғыларды жасамас едім (жаңа MBP және кез келген басқа алма, соның ішінде iPhone 7). Ол әлі де жұмыс істейді. Бірақ ол енді болмайды.
Бұрынғы «алма ұсыныстарымен» жадыңызды жаңарту керек шығар. Jobs кезінде Macbook компьютерлері көбірек болды (mb, mb air, mb pro, mp pro alu) Мен тек 2 МБ түрі болғанын білмеймін :)
Менің ойымша, бір уақытта MB 13 ″ және MBP 15 ″ – 17 ″ болды. Google арқылы іздеу керек шығар.
https://uploads.disquscdn.com/images/d2e1364359141d6e926634bb6df682898ab460ab7ce3e57b296fe5e96a41cd67.jpg
Олар қазірдің өзінде біртұтас, бұл өте жаңа ;-)
Анау гуглдан абай болыңыз... Бұндай жағдай қайталанбасын деп... :D :D :D
Мен бұған дауламаймын. Бірақ олардың гүлденген шағында олардың тек екі модельдік желісі болды ... Air және Pro ... Кем дегенде 2009 және 2015 жылдар аралығында. Олар шын мәнінде барлығын оңайлатты. Джобс бір телефон өлшемін, бір iPad өлшемін қалайды... Ол мәзірді жеңілдету бағытында жүрді.
Ал Кук оны қиындатып, миллиондаған түрлі модельдері, қисынсыз атаулары, т.б. бар Samsung-қа айналдырады.
Мен бұған көмектесе алмаймын, бұл ақылға қонымды тәсіл сияқты емес. Уақыт өте келе көптеген басқа компаниялар мұны істей бастады (Nokia, Sony Ericsson, Siemens, Motorola...) және біз олардың қалай болғанын білеміз...
Қазіргі уақытта Apple-де тек 2 үлгі бар: Macbook және Macbook Pro. Жаңа темір жоқ. Егер сіз сатылып жатқан ескі Air немесе ескі PRO-ны есептесеңіз, сіз жазған жылдары қанша Macbook сатылғанын қарауыңыз керек :)
Келісім. Apple бір-бірімен байланысы жоқ өнімдердің дұрыс ойластырылмаған және мағынасыз көптеген сериясымен өзінің тарихи қателігін қайталағалы тұрған сияқты. Өкінішке орай, енді Стив Джобс оларды бұл жағдайдан алып тастау үшін көкжиекте жоқ ... :(
Мысалы, сіздің жақтаусыз 5 дюймдік iPhone маған ұнамайды. Мен қаптамасы жоқ ұялы телефонды техниканы қалайтындар үшін мүмкін емес сандырақ деп санаймын. Мәселе мынада, бүгінгі күні кез келген адам п.... Тесік Джобстың не істейтінін немесе жасамайтынын білетін сияқты. Бұл шектен шыққан эголарды көру өте күлкілі :) Оның үстіне, сіз Джобстың өнімдері бар суперкар болған кезінде не істегені туралы көп білмейсіз.
Macbook Pro-ның әдемі атауы болды. Бұл ешқашан кәсіпқойлар үшін болған емес. Қазір мұнда оперативті жады көлемі қарастырылуда, бірақ оның жеткілікті қуатты графикалық картасы жоқ па, оның калибрленген кадрлары жоқ па, ксенон процессорлары жоқ па, басқаша айтқанда, қандай кәсіби компьютер? Сенсорлық тақтаны қандай да бір бомба ретінде жылжыту дұрыс емес. Тізім ештеңені шешпейді. Сенсорлық экран - бұл болашақ және уақыт Apple-дің бұл жерде шынымен шатастырғанын көрсетеді, бірақ сіз оны білгенде тым кеш болады. Ол әрқашан метросексуалдарға, хипстерлерге және шаштараздарға арналған компьютер болды және бұл 2016 үлгісі оны хатқа дейін орындайды.
Сонда фотографтардың, диджейлердің, әзірлеушілердің және басқалардың тобы кәсіпқой емес пе? Олар МБП-да өз кәсібімен күн көрмейді ме? Әрбір кәсіпқойға Xeons және арнайы графика қажет пе? Ал болашақ пен кәсібилік дисплейдің дюймінде? Бірақ міне, брепто, яғни «калибрленген кадр» (бұл уылдырық нені білдірсе де).
Жарайды, мен өзімді жаман айттым. Бұл ECC RAM. Ал мен үшін кейбір диджейлер мен автокадист деңгейіне қоятын кәсіпқой емес. Мен диджейлер мектебі бар екенін білмеймін. Autocad бағдарламасымен жұмыс істейтін адамның білімі болуы керек және қарастырылып отырған бағдарламаны басқаруы керек. Бұл сала VS-де оқытылады және сізде сынақтар болуы керек! Кейбір фотографтардың Macbook-та фотосуреттерді қарауға ыңғайлы екендігіне алаңдайтыны жеке мәселе. Әлде мен қателестім бе? Көптеген фотографтар Apple өнімдерін пайдаланбайды. Сондай-ақ, Mac енді музыкалық студияларға үстемдік етпейді. Ол кездер артта қалды.
Сондықтан мен түсіне бастадым деп ойлаймын. Кәсіби маман - бұл сіздің танымал салаларыңызға түсетін адам. Мен диджейлерді ол жерге әдейі лақтырып жібердім, өйткені көп адамдар оны менсінбейтіні түсінікті, бірақ ойлану керек, сонда кез келген музыкантты қоюға болады. Табысты диджей «Autocad-та сызықтар сызатын» адам сияқты білімді болуы керек (сіздің мысқылыңызды алу үшін).
Мен үшін кәсіпқой – өзі қызмет ететін саланы түсінетін, сол сала арқылы күн көретін, табысты адам. Біреудің мектеп бітіруі, емтихан тапсыруы және қағазға түсуі ешкімді кәсіпқой етпейді (айтпақшы, мен өзім университет түлегімін, сондықтан университет студенттеріне әйтеуір бір немқұрайлы қарамайтын сияқтымын) .
Ненің үстемдік ететіні немесе жоқтығы туралы сіздің көзқарасыңыз жергілікті ортамен шектелгені анық, бірақ бұл жерде Mac ешқашан ештеңеде басым болған емес. Үлкен шалшықтың сыртына қарасаңыз, бәрі басқаша.
досы ескі ақ Macbook-та ойнайды, басқалары ауадан ойнайды және олардың біразы шаңмен бітеліп қалмайтындықтан, жаңа Macbook-қа түсіріледі. Ди-джейлерге мұндай керемет қойылым қажет емес.
Ренжімеңіз, бірақ мен метросексуал, хипстер немесе шаштараз болғандықтан, бұл мені біраз қызықтырды.
Жалғыз нәрсе, сенсорлық тақтаның не екенін көрейік, бұл бомба емес деп ойлаймын, екінші жағынан мен «сенсорлық экранның» жауы шығармын, өйткені мониторды үнемі саусақтарыңыздан қорғауға және тазалауға тура келеді. ол... Мен үшін ештеңе емес :-) Екінші жағынан, сенсорлық тақтаны әзіл ретінде білдірсе де, тек бір ғана мақсат үшін қолданар едім.
https://pbs.twimg.com/media/Cvy62GtW8EA5zhr.jpg
Соурек мырза, мен бұл жағдайда сізді айтқым келген жоқ. Бірақ жоғарыда жазғандарым қолданылады. Apple өзін кино индустриясында көрсетеді. Кез келген американдық фильмде компьютер жыпылықтаған алма болатын. Ол кездер бітті. Apple компаниясының бұл бағаларды жалдау саясаты олар көп ұзамай пайдасыз пайдаланушыларды ығыстырып шығарады. Ал кәсіпқойлардың тілегін тыңдайды деген сезім менде жоқ. Apple олардан есек жасайды ...
Мен мұны жеке қабылдамадым, тек көңілді болдым, мен солай қабылдадым. Егер біз жеке сөйлесетін болсақ, бұл жазбаша емес, басқа нәрсе туралы болатынын түсінемін.
Әйтеуір, керісінше де дұрыс, сенің не айтқың келіп тұрғаныңды енді ғана түсіндім және келісуім керек.
Түсіндіргеніне қуаныштымын. Өзіңіз айтқандай, жазбаша нысан мінсіз емес және көп рет жазбаша мәтін автор ойлағаннан мүлдем басқаша түсініледі. Жақсы күн.
Бұл сынақтың проблемасы - бұл мағынасыз және ұзақ мерзімді стрессті тексермейді. Көптеген қосымшаларды ашып, жадтың толып кетуін күту маңызды емес, ешкім бұлай жұмыс істемейді. 16 ГБ - бұл шектеу және біреу оны қалай пайдаланбайтыным туралы маған 100 рет өтірік айтуы мүмкін. Мен жақсы білемін, егер мен X күн бойы бірдеңемен жұмыс істесем, компьютерді ұйқы режиміне қойыңыз + және басқа қолданбаларды үздіксіз пайдалансам, ол жай ғана жадымды толтырады. Ал егер менде бүгінде 16 ГБ болса және мен жаңа, арзан емес машина сатып алсам, бұл мен үшін жаңарту емес, болашақтағы өмірді ескере отырып және жадқа күтілетін өсу талаптарын жабады, бұл жай ғана ақшаны ысырап ету. Сондықтан әзірше мен 32 ГБ жедел жадыға ие болғанша, қазіргімен жүремін, содан кейін сатып алуды ақтай аламын.
адам дұрыс айтады!
дұрыс... сіз де өзіңізді сынай білуіңіз керек... ;)
Кешіріңіз, бірақ Здзиарски мырзаны блять, мен онымен компьютер алмасқым келеді, сонда ол қошқардың таусылғанын сезінуі үшін :(.