Вратислав Холуб IOS жүйесінде (яғни iPadOS) бүйірлік жүктеу деп аталатын нәрсе соңғы айларда кеңінен талқыланған тақырып болды. Бұл үшін біз негізінен Epic Games vs Apple жағдайына алғыс айта аламыз, онда гигант Epic Apple компаниясының монополистік әрекетін көрсетеді, ол App Store дүкенінде жеке төлемдер үшін қомақты ақы алады және пайдаланушыларға (немесе әзірлеушілерге) рұқсат бермейді. ) кез келген басқа опцияны пайдалану үшін. Сондай-ақ бұл мобильді жүйелерде тексерілмеген көздерден алынған қолданбаларды орнату мүмкін еместігіне де қатысты. Қысқасы, жалғыз жол - App Store.
Болуы мүмкін сізді қызықтырады
Бірақ егер біз бәсекелес Android-ге қарасақ, онда жағдай мүлдем басқаша. Бүйірден жүктеуге мүмкіндік беретін Google ұсынған Android. Бірақ бұл шын мәнінде нені білдіреді? Бүйірлік жүктеу, мысалы, орнату файлы Интернеттен тікелей жүктеліп, содан кейін орнатылған кезде, сыртқы ресми көздерден қолданбаларды орнату мүмкіндігін білдіреді. Осыған байланысты iOS және iPadOS жүйелері айтарлықтай қауіпсіз, өйткені ресми App Store дүкенінен қолжетімді барлық қолданбалар ауқымды тексеруден өтеді. Тек жеке дүкеннен орнату мүмкіндігі Apple компаниясына үлкен пайда әкелетінін ескерсек, оның екінші пайдасы бар - жоғары қауіпсіздік. Демек, Купертиноның бүйірін жүктейтін алпауыт осы жүйелерге қарсы күресіп жатқаны таңқаларлық емес.
Бүйірлік жүктеудің пайда болуы қауіпсіздікке әсер ете ме?
Әрине, қауіпсіздік туралы бұл аргумент сәл оғаш емес пе деген сұрақ туындайды. Егер ұқсас нәрсе орын алса, пайдаланушылар App Store түріндегі ресми (және одан да қымбат) жолды пайдаланғысы келе ме, әлде берілген бағдарламаны немесе ойынды веб-сайттан жүктеп ала ма, жоқ па, таңдауы болады. тікелей әзірлеушіден. Бұл жағдайда өз қауіпсіздігін бірінші орынға қоятын алма әуесқойлары әлі де алма дүкенінен өздерінің сүйіктісін таба алады және осылайша жүктеп алу мүмкіндігін болдырмайды. Кем дегенде, жағдай бір қарағанда осылай көрінеді.
Биылғы iPhone 13 (Pro)
Әйтсе де, «сәл алыстан» қарасақ, әлі де сәл басқаша екені анық. Тәуекелдің екі факторы бар. Әрине, тәжірибелі пайдаланушыны алаяқтық қолданба ұстап алудың қажеті жоқ және көп жағдайда қауіп-қатерлерді түсініп, App Store дүкеніне барады. Дегенмен, бұл жағдайдың барлығына, әсіресе балалар мен қарт адамдарға қатысты болмауы керек, олар осы салада соншалықты білікті емес және оңайырақ әсер етуі мүмкін, мысалы, зиянды бағдарламаны орнату. Осы тұрғыдан алғанда, бүйірлік жүктеу шынымен қауіп факторын көрсете алады.
Соңғы жағдайда біз Apple-ді салыстырмалы түрде жақсы жұмыс істейтін басқару органы ретінде қабылдай аламыз, ол үшін бізге аздап қосымша төлеу керек. App Store дүкеніндегі барлық қолданбалар мақұлдаудан өтуі керек болғандықтан, қауіпті бағдарлама ең аз жағдайда ғана өтіп, жалпыға қолжетімді болады. Егер бүйірден жүктеуге рұқсат етілсе, кейбір әзірлеушілер Apple дүкенінен толығымен шығып, өз қызметтерін тек ресми веб-сайттар немесе бірнеше қолданбаларды біріктіретін басқа дүкендер арқылы ұсына алады. Осы кезде біз бақылаудың бұл дерлік көрінбейтін артықшылығын жоғалтамыз және ешкім қарастырылып отырған құралдың қауіпсіз және қауіпсіз екенін алдын ала дәл тексере алмайды.
Mac жүйесінде бүйірден жүктеу
Бірақ біз Mac компьютерлеріне қараған кезде, оларда бүйірлік жүктеу қалыпты жұмыс істейтінін түсінеміз. Apple компьютерлері өздерінің ресми Mac App Store дүкенін ұсынса да, оларға Интернеттен жүктелген қолданбаларды орнатуға болады. Модельге келетін болсақ, олар iOS-қа қарағанда Android-ке жақын. Бірақ қосымшалардың қауіпсіз ашылуына қамқорлық жасайтын GateKeeper деп аталатын технология бұл жерде де өз рөлін атқарады. Сонымен қатар, әдепкі бойынша Mac компьютерлері тек App Store дүкенінен қолданбаларды орнатуға мүмкіндік береді, оларды әрине өзгертуге болады. Дегенмен, компьютер әзірлеуші қол қоймаған бағдарламаны таныған кезде, ол оны іске қосуға мүмкіндік бермейді - нәтиже Жүйе параметрлері арқылы айналып өтуге болады, бірақ ол қарапайым пайдаланушылар үшін әлі де шағын қорғаныс болып табылады.
Болуы мүмкін сізді қызықтырады
Apple компаниясымен бүкіл әлем бойынша ұшу Болашақ қандай болмақ?
Қазіргі уақытта біз тек Apple iOS/iPadOS жүйесінде бүйірден жүктеуді енгізе ме, әлде ол ағымдағы үлгіні сақтайды ма деп болжауға болады. Дегенмен, Купертино гигантына ұқсас өзгеріске ешкім тапсырыс бермесе, ол міндетті түрде орындалмайды деп сенімді түрде айтуға болады. Әрине, бұл ретте ақша маңызды рөл атқарады. Егер Apple бүйірден жүктеуге ставка жасаса, ол қолданбаны сатып алу немесе қолданбаларды өздері сатып алу үшін комиссиялардың арқасында күн сайын қалтасына түсетін қомақты сомадан айырады.
Екінші жағынан, кімнің шынымен Apple-ге өзгертуге бұйрық беруге құқығы бар ма деген сұрақ туындайды. Шындығында, осыған байланысты Apple пайдаланушылары мен әзірлеушілерінің таңдауы көп емес, ал екінші жағынан, алпауыт өзінің жүйелері мен аппараттық құралдарын толығымен нөлден жасағанын және аздап асыра сілтеп жібергенін түсіну керек. сондықтан олармен қалағанын жасауға құқығы бар
Sideloading - бұл алдау және сіз айтқандай, бұл ақша туралы.
Ең үлкен мәселе - сізге көп ақшаға сатылатын құрылғыға не орнатуға болатынын біреу анықтайды.
Бүйірлік жүктеуді Microsoft, Xiaomi және басқалар қарастыруда.
HP ноутбуктерінде иесі функционалдылықты бұзбауы үшін биос құлыпталған.Бұл "Қосымша" функциясы. Мен бүйірден жүктеу үшін, бірақ кепілдік мерзімінің ұзақтығы үшін.
құрылғылардың құлпын аша алады.
Ал мен мұны тұтынушылар үшін жасаймын дегенім ойдан шығарылған нәрсе.Үкімет ақшасы пайдаланылатын тұтыну қоғамында ешкім сізге тегін ештеңе бермейді.