Павел Йелич Егер сіз журналымыздың адал оқырмандарының қатарында болсаңыз, онда сіз бірнеше күн бұрын редакцияға M1 чиптері бар соңғы MacBook компьютерлерін кенеттен ала алғанымыз туралы хабарлаған мақаланы жіберіп алған жоқсыз. Атап айтқанда, бұл негізгі 13 дюймдік MacBook Pro және 512 ГБ жады көбірек болатын MacBook Air. Аталмыш мақалада біз аталған MacBook-тің екеуі де батареяның қызмет ету мерзімін қалай орындайтынын бірге қарастырдық. Нәтижелер шынымен таң қалдырды және Apple конференцияда айтқанын азды-көпті растады - төзімділік мүлдем теңдесі жоқ және жаңашыл.
Болуы мүмкін сізді қызықтырады
Бірақ бұл әрқашан төзімділік туралы емес, бірақ бұл ноутбуктер үшін өте маңызды аспект. Біздің көпшілігіміз M1 жаңа Apple компьютерлерін іздеудің себебі, басқалармен қатар, бұл жағдайда да басым болатын өнімділік болып табылады. M1 бар алғашқы Mac компьютерлерінің енгізілгеніне бірнеше ай болды, бірақ сіз M1 бар MacBook Air өнімділігіне қатысты жаңалықтарды әлі есіңізде ұстайтын шығарсыз, ол Интернетті толығымен шарпыды. Құны отыз мың тәжден аспайтын бұл кішкентай жігіттің негізгі конфигурациясы жүз мыңнан астам крон тұратын «толық өрт» 16 дюймдік MacBook Pro-дан күштірек болуы керек еді. Редакцияда біз аталған екі Apple компьютерінің өнімділігін салыстыруды жөн көрдік. Бізде редакцияда толық конфигурацияда 16 дюймдік MacBook Pro болмаса да, бірақ негізгі нұсқасында «тек» бұл әлі де екі есе қымбат және қандай да бір түрде логикалық тұрғыдан көбірек болуы керек машина. Ауадан да күшті. Салыстыру мен нәтижелерді тікелей осы мақаладан көре аласыз.
Geekbench 5
MacOS үшін өнімділік сынағы туралы ойлаған кезде, көпшілігіңіз Geekbench туралы ойлайсыз. Әрине, біз жоғарыда аталған екі MacBook-ті осы өнімділікті тексеру бағдарламасының бөлігі ретінде салыстыруды жөн көрдік. Geekbench қолданбасы тестілеу кезінде бірнеше түрлі аспектілерді бағалайды, содан кейін ол ұпай алады - неғұрлым үлкен болса, соғұрлым жақсы. Процессорды сынау үшін нәтиже бір ядролы және көп ядролы болып бөлінеді.
Орталық Есептеуіш Бөлім
Атап айтқанда, M1 бар MacBook Air бір ядролы өнімділік үшін 1716 ұпайға, бірнеше ядроларды пайдаланғаннан кейін 7644 ұпайға қол жеткізді. M1 өнімділігі шынымен де құрметті екенін еске салудың қажеті жоқ, бірақ қазір көпшілігіңіз негізгі конфигурациядағы 16 дюймдік MacBook Pro өнімділігі кем дегенде плюс немесе минус болады деп күтесіз. Дегенмен, керісінше, Air M1 бір ядроға өнімділік тұрғысынан екі есе қуатты - 16 дюймдік Pro бар болғаны 902 ұпай жинады. 16 дюймдік MacBook Pro 4888 ұпайға жеткен көп ядролы өнімділік жағдайында да дәл солай. Төмендегі галереялардан екі MacBook компьютерінің де процессор өнімділігін тексерудің толық нәтижелерін көре аласыз.
Фотогалерея
Есептеу
Geekbench ұсынатын екінші сынақ графикалық үдеткіштің есептеу сынағы. Бұл параграфта M1 чипі бар MacBook Air-де арнайы графикалық үдеткіш жоқ екенін атап өткім келеді. Оның тек процессор мен операциялық жады біріктірілген чиптің өзінде біріктірілгені ғана бар. Бұл сынақта да Geekbench нәтижені ұпай түрінде ұсынады, мұнда көбірек деген жақсырақ дегенді білдіреді. Бірақ енді нәтиже ешқандай жолмен бөлінбейді және тек біреуі ғана көрсетіледі, бөлім тек OpenCL және Metal сынағы үшін көрінеді.
Болуы мүмкін сізді қызықтырады
Apple компаниясымен бүкіл әлем бойынша ұшу OpenCL
MacBook Air-ті M1-мен сынағаннан кейін бізге Open CL жағдайында 18263 ұпай көрсетілді. AMD Radeon Pro 16M арнайы графикалық үдеткіші бар 5300 дюймдік MacBook Pro-ны негізгі конфигурацияда сынағаннан кейін біз 27825 ұпайға жеттік. Дегенмен, мен алмұрт пен алманы салыстырғым келмейді, сондықтан, әрине, біз 16 дюймдік MacBook Pro-да біріктірілген Intel UHD Graphics 630 графикалық үдеткішінің өнімділігін сынадық – сынақ аяқталғаннан кейін ол арнайы 4952 ұпай жинады. Осылайша, M1 жүйесі бар MacBook Air жүйесінде біріктірілген графикалық үдеткіш төрт есе қуаттырақ. Арнайы графикалық үдеткіш әрине 16 дюймдік Pro-да күштірек, бірақ M1 оны ұсынбайды. Толық нәтижелерді төменде табуға болады.
Фотогалерея
металл
Тікелей Apple өзі әзірлеген Metal grafik API жағдайында нәтижелер ешбір тосынсыйсыз іс жүзінде бірдей. MacBook Air M1 бұл сынақта 20756 ұпай жинады. 16 дюймдік MacBook Pro-ға келетін болсақ, API Metal жағдайында біз арнайы үдеткіш пен біріктірілген үдеткіш үшін өнімділік сынағын жасадық. AMD Radeon Pro 5300M түріндегі арнайы үдеткіш 29476 ұпай, Intel UHD Graphics 630 түріндегі біріктірілген, содан кейін 4733 ұпай алды. Біріктірілген үдеткіштерді салыстырған кезде, Air M1-ге қарағанда айтарлықтай жақсырақ, егер M1-дің біріктірілген үдеткішін бөлінгенмен салыстырсақ, соңғысы жеңеді.
Фотогалерея
Cinebench R23
Барлық нәтижелер тек бір эталондық бағдарламадан шықпауы үшін біз екі MacBook құрылғысында да Cinebench R23-те сынақ жүргізуді шештік. Мұнда да процессордың өнімділігі, атап айтқанда, белгілі бір нысандарды көрсету кезінде тексеріледі. Нәтиже Geekbench үлгісі бойынша бір ядролы және көп ядролы болып бөлінеді. Басынан бастап айта аламыз, тіпті бұл жағдайда M1 бар MacBook Air басым және 16 ″ Pro шынымен артта қалады, бірақ алдымен M1 бар Air-дан бастайық. Ол Cinebench R23 өнімділік сынағында бір ядролық өнімділік үшін 1487 ұпай және көп ядролық өнімділік үшін 6939 ұпай жинады. 16 дюймдік MacBook Pro-ға келетін болсақ, бір ядролы өнімділік 993 ұпай, ал көп ядролы өнімділік 4993 ұпай жинады.
Фотогалерея
Қорытынды
Жоғарыда айтылғандай, M1-і бар алғашқы құрылғылардың тұсаукесерінен кейін бірнеше күн өткен соң, бұл чиптердің шынымен жоғары өнімділігі және Intel процессорларын салыстырмалы түрде оңай сіңіретіні анықталды. Сену қиын болса да, M1 шағын MacBook Air, тіпті желдеткіш түрінде белсенді салқындату да жоқ, процессор өнімділігі сынақтарында екі есе қымбат бәсекелесті жеңе алады. Айта кету керек, M1 көмегімен ауаның белсенді салқындатуының жоқтығы мүлдем маңызды емес - бұл қиын жұмыс кезінде жанасуға жағымды жылы болады, ал 16 дюймдік Pro-да саусақтарыңызды ұстай алмайсыз. 16 дюймдік Pro ауаны тек графикалық үдеткіштің өнімділігі сынағы арқылы «жеңіп» алады, яғни егер біз 16 дюймдік Pro-ның арнайы нұсқасын M1-ге біріктірілгенімен салыстыратын болсақ. Егер біз екі біріктірілген үдеткішті салыстыратын болсақ, нәтижелерге сәйкес, M1-тен төрт есе күштірек екенін табамыз. Мәселен, мысалы, егер сіз 16 дюймдік MacBook Pro сатып алғыңыз келсе, мұны істемеңіз және тағы бірнеше ай күтіңіз - сіз өкінесіз.
Мұнда MacBook Air M1 және 13 дюймдік MacBook Pro M1 сатып алуға болады
Фотогалерея
Мен өнімділікті қандай да бір жолмен салыстыра алмаймын, мен бірінші MacBook Air-тің иесімін және бірден M1-мен, мен толықтай қанағаттанғанымды және бұл менің қалыпты жұмысыма жеткілікті екенін ғана жаза аламын :)
Менде M1 бар MacBook Pro бар және бұл керемет машина. Максималды қанағаттану. Мені тістейтін жалғыз нәрсе 14 дюймдік дисплейі және M1X процессоры бар жаңа серия болуы мүмкін, бірақ бұл басқа әңгіме :-).
Сәлем, сізде M1 8 ГБ немесе 16 ГБ бар ма? Мен 8 ГБ жеткілікті ме, әлде қосымша төлегенім дұрыс па шеше алмаймын.
Мен 16 ГБ үшін қосымша төлейтін едім, өйткені сіз оны кем дегенде 5 жыл пайдаланасыз....
16 дюймдегі арнайы графика ұпай бойынша көш бастап тұр, бірақ YouTube сайтындағы ойын сынақтарын қарасаңыз, M1 мүлдем басым. Мен M1 құрылғысы бар Mac mini сатып алдым және тіпті MBPro 16 құрылғысында FullHD форматында баяу ойната алмайтын барлық нәрселерді сатып алдым, мен тіпті аздап кішірек бөлшектері бар 4K форматында немесе FullHD, бірақ толық параметрлерде тамаша ойнай аламын. Мен Mac mini-ны сынақ машинасы ретінде көбірек қызығушылықпен сатып алдым, ол бірден менің негізгі компьютерім болды. Мен жаңа 16 дюймдік MBP-ді асыға күтемін, өйткені ол бомба болуы мүмкін.
Мен бұл ойындармен балықшы болмас едім. https://www.notebookcheck.net/Apple-M1-7-Core-GPU-GPU-Benchmarks-and-Specs.504540.0.html Ойынды түсінетін адам үшін ол соншалықты тым тым қатты естілмейді.
Қайырлы күн, мен сұрасам болады, windows 95 тегін ме және word т.б. пайдалана аласыз ба?
Шын айтасың ба? :)