Ондрей Холцман Apple компаниясының 2003 жылдан бері бірінші жылдағы табысының төмендеуі туралы хабарлайтын тақырыптар барлық әлемдік БАҚ-та пайда болды. Ерте ме, кеш пе, сөзсіз туындауы керек болған жағдай талқылау алаңына бірқатар сұрақтар әкелді - мысалы, iPhone-мен не болады немесе Apple қайтадан өсе алады ма.
Калифорниялық алпауыт өз табысының құрбаны болды. Бір жыл бұрын iPhone 6 және 6 Plus сатылымының ауқымды болғаны сонша, қазіргі «ескелік» модельдер оларға дерлік көп өзгерістер әкелмеген. Оның үстіне, бір жылдан кейін смартфондар нарығы бұрынғыдан да қанық болды, ал Тим Кук құлдыраудың басқа факторлары ретінде күшті доллар мен қиын экономикалық жағдайларды атады.
«Бұл еңсеруге болатын биік бар, бірақ ол болашаққа қатысты ештеңені өзгертпейді. Болашақ өте жарқын» деп сендірді Пісіру. Екінші жағынан, iPhone әлі де компанияның негізгі қозғаушы күші болып табылады. Олар жалпы кірістің алпыс пайызынан астамын құрайды, сондықтан олардың сегіз жылдық тұрақты өсімнен кейін бірінші рет сатылымының төмендеуі, әрине, ықтимал проблема болып табылады.
Бірақ мұның бәрі күтілген еді. 2016 жылдың екінші қаржылық тоқсанындағы Apple қаржылық нәтижелері олар 50,6 миллиард доллар табыс пен 10,5 миллиард долларды құрады, үш ай бұрын компанияның өзі бағалағандай іс жүзінде бірдей болды.
Дегенмен, акционерлерді сандар толығымен қанағаттандырмады, хабарландырудан кейін бірнеше сағаттан кейін акциялар 8 пайызға құлдырап, Apple компаниясының нарықтық құнын шамамен 50 миллиард долларды жойды. Бұл, мысалы, Netflix-тің жалпы құнынан көп, бірақ Apple әлі де әлемдегі ең құнды компания екені анық.
Сонымен қатар, сатылымдар мен пайданың құлдырауы қандай болса да, Apple бұрын-соңды болмаған табысты компания болып қала береді. iPhone өндірушісі өткен тоқсанда тапқан табыс түрін Alphabet, Facebook және Microsoft біріктіріп есептей алмады. Олардың пайдасын қоссақ та, олар Apple-ге 1 миллиард доллар жоғалтады.
Соңғы тоқсандағы қаржылық нәтижелердің жыл сайынғы нашарлауы ерекше болмайды. Apple компаниясы ағымдағы тоқсан өткен жылмен салыстырғанда сәтті болмайды деп болжайды, дегенмен, мысалы, iPad құрылғыларымен, Тим Кук күрт құлдыраудан кейін кем дегенде аздап тұрақтандыруды күтеді.
Осындай тағы бір тоқсан – акционерлер үшін жағымсыз жаңалық. Біз Apple табысы қайтадан жоғары болады деп күтсек те, акционерлер өсімге көбірек мүдделі. Тим Кук және т.б. олар өсуді мүмкіндігінше тезірек қалпына келтірудің жаңа жолдарын табуға тырысуы керек.
Жаңа iPhone 7 қандай болса да, Apple үшін онымен алты таңбалы iPhone-дағыдай жетістікке жету қиын болады. Оларға деген қызығушылық алдыңғы ұрпақтармен салыстырғанда айтарлықтай өсті, себебі олар үлкен дисплейлер әкелді. Қалай атап көрсетті Джон Грубер, iPhone 6 және 6 Plus сатылымы өткен жылдың екінші тоқсанында іс жүзінде аномалия болды (диаграмманы қараңыз), егер бұл болмаса, iPhone 6S және 6S Plus тұрақты өсу қисығын жалғастыра беруі мүмкін еді.
iPhone телефондары арқылы Apple тұтынушыларды бәсекелестерден қалай тартуға көбірек көңіл бөлуі керек, өйткені сатылымдағы табысқа қол жеткізген смартфоны әлі жоқ адамдардың саны азайып барады. Дегенмен, соңғы алты айда Apple Android жүйесінен бұрын-соңды болмаған көші-қонды көрді, сондықтан ол бұл жағынан өте жақсы жұмыс істейді.
Бірақ сіз тек iPhone телефондарына жабыса алмайсыз. Cupertino-да олар бұл өнімнің мәңгілік болмайтынын түсінеді және оны басқа нәрсемен неғұрлым тез ауыстырса немесе толықтырса, соғұрлым жақсы. Өйткені, Apple-дің iPhone-ға тәуелділігі қазір өте үлкен. Сондықтан, мысалы, сағаттар пайда болды. Бірақ олар әлі де жолдың басында.
Дәл осылай белгісіз, әсіресе, қазір бәрінен бұрын талқыланып жатқан қаржылық табыс тұрғысынан, Apple-ге байланысты болжам жасалып жатқан басқа нарықтар да назар аударады. Компанияның автомобиль өнеркәсібін зерттеп жатқаны іс жүзінде ашық құпия болып табылады және ол дами бастаған виртуалды шындықты іздейді.
Бірақ, сайып келгенде, Apple-ге, кем дегенде, жақын арада, дәстүрлі жабдықтан мүлдем басқа нәрсе көмектесуі мүмкін. Барлық басқа сегменттерден айырмашылығы, соңғы тоқсанда қызметтерде үлкен жетістік байқалды. Олар тарихтағы ең жақсы тоқсанды бастан өткерді және олар Apple қызметтерінің портфолиосын кеңейтуді тоқтатпайтыны анық.
Олар өзара байланысты контейнерлер. Неғұрлым көп iPhone сатылса, соғұрлым көп тұтынушылар Apple қызметтерін пайдаланады. Apple қызметтері неғұрлым жақсы болса, соғұрлым көп тұтынушылар iPhone сатып алады.
Алдағы тоқсандарда Apple компаниясының қаржылық нәтижелері бар пресс-релиздерде соңғы жылдардағы әдеттегідей «жазба» сын есімі қамтылмауы мүмкін, бірақ бұл оның ешқашан қайталанбайды дегенді білдірмейді. Apple тек смартфондармен ғана емес нарықтағы жаңа шындыққа бейімделуі керек, ал инвесторлар Apple акцияларын жүз алтыға сатып алады. Бірақ бұл процесс оңай бірнеше жылға созылуы мүмкін.
Бұқаралық ақпарат құралдарында мұндай сенсация жасалып жатқаны өкінішті. Ешбір ағаш аспанға өспейді және әр нәрсенің шегі бар екені анық. Ешкім өз пайдасын арттыра алмайды және ол бір сәтте тоқтап қалуы немесе ерекше жетістіктерден кейін қайтадан төмендеуі керек, бұл табиғи нәрсе. Сонда ғана кейбір қызықсыз адамдар оны сәтсіздіктің көрсеткіші ретінде көрсетіп, одан үлкен ләззат ала бастайды, бұл мен жиіркенішті деп санаймын.
Барлық мәселе Akcio компаниясы деп аталады. Акционер х бағасымен сатып алып, х+у бағасымен сатқысы келеді.
Менің ойымша, бұл зиянды емес, бұл салауатты бәсекелестіктен жоғары емес. Пайдаланушы және жанкүйер ретінде бәрі өнімге қатысты және сіз жалғыз емес екеніңізге сенімдімін.
Бұл Apple үшін мотивацияның бір түрі болады деп үміттенемін.
Айфондардың құлдырауы қажет болды және менің ойымша, осы жылдың соңына дейін жағдай жақсарады. Бір жағынан, шағын SE жеткілікті әкеледі, ал екінші жағынан, жаңартулардың бірінші толқыны «үлкен телефондардың» әуесқойлары арасында болады. Мысалы, менде 6plus бар және мен 6s сатып алу туралы тіпті ойламадым, дереу жаңартудың пайдасы туралы айтудың қажеті жоқ. Алайда, бір ұрпақтан кейін ол нақты қарастырылатын тақырыпқа айналуы мүмкін. IPad-ға келетін болсақ, мен Кукпен «тұрақтандыру» тұрғысынан келісетін болар едім - планшеттер нарығында ешкімге өсуге орын жоқ шығар, бірақ белгілі бір тыныштандыру шынайы болуы мүмкін.
Менің ойымша, Apple белгілі бір қателік жіберді (және жауапкершілік Кукқа жүктеледі) - бұл Mac компьютерлері. Apple классикалық компьютерлерде көп өскен жалғыз компания болды, ал қазір аталған құлдырау осы саладағы арман нәтиже. Бірақ менің ойымша, олар бұл жетістікті өздері толық бағаламаған сияқты және бұл саладағы басымдықты көтерудің орнына әртүрлі күмәнді мәлімдемелер пайда болады (мысалы, үлкен iPad-ты іске қосқаннан кейін компьютерлерге ою). Сыншыларға қарамастан, жаңа Macbook жақсы және сәтті, бірақ бұл жалғыз жаңалық. Әйтпесе, тіпті Mac Mini сияқты «үнсіз құрамдас жаңартулары» да назардан тыс қалады. Биыл қандай жаңалықтар болатынын көреміз, бұл саланың әлеуеті елеусіз емес.
Иә, әлеует бар, бірақ Apple оны әлі де көп пайдаланбайды, кем дегенде кейбір аймақтарда. Мысалы, Жаңа үлкен мобильді Mac күтетін кез келген адам, сонымен бірге лайықты түрде жаңартылған, ұзақ уақыт бойы бекер күтті. Олар 17 дюймді алып тастады, ал 15 дюйм көп қозғалмайды. Сонымен қатар, Mac OS сапасы мен тұрақтылығы тоқырауға ұшырайды (кем дегенде пайдаланушылардың көзқарасы бойынша), сондықтан 50 дюймдік дисплейі (100 дюймдік дисплейі бар) жаңа Macbook-қа 15-17 мыңы бар кез келген адам дайын емес. сәттілік), іс жүзінде кейбір маңызды жаңалықты күтуде.
Менің ойымша, Apple өзінің жетістіктеріне сүйенеді және негізінен көптеген қарапайым адамдар Apple-ді ерекше нәрсенің символы ретінде қабылдайтындықтан зардап шегеді. Технологиялық компаниялар сатуды негізінен логотиптер сияқты техникалық шешімдермен емес, біркелкі пайдаланушылардан жасайды. Мен өзімді IT-геек санаймын. Мен досыма iPhone және iPad сатып алдым, өйткені мен бұл туралы алаңдағым келмейді. Бұл мен үшін қуатты пайдаланушылар үшін құрылғы. Менің ескі Note 3-ге сәйкес, iPhone - аққұбаларға арналған ойыншықтар. Mac компьютерлері бірдей жолмен жүреді. Кеңейтетін ештеңе жоқ, қосылатын ештеңе жоқ, орнату үшін аз. Apple технологиялық көшбасшы болды. Бүгінгі күні кейбір пластикалық Asus-та Apple-ге қарағанда жақсы процессорлар, жылдам жады, заманауи порттары бар. Скайлейкті бір жыл күтіп тұр. Ескірген графика. 4 жылдық дизайн. Mac mini бірнеше жылдар бойы жаңартылмаған. Егер бұл жаңарту болса, жақсырақ. Кеңеймейтін жады. Максималды екі ядролы процессор. Мұның бәрі 2016 жылы. Бұл қайғылы оқиға. Мария Тереза сияқты артқы жарығы жоқ жұмыс үстелі пернетақтасы. Silena бағасы. Олар шарасыз.
Apple корпорациясы «мен үшін қуатты пайдаланушылар» деген қорытындыға қалай келгеніңізге бірнеше мысал келтіріңіз? Сіз қанша уақыттан бері Mac, iPhone... қолданасыз? Рахмет Хажек
Мен оны айналамдағы адамдардың Apple өнімдерін сатып алатынына негіздеймін. Біреуі негізінен жақсы орналасқан, бірақ техникалық тұрғыдан азырақ білікті және аз талапшыл пайдаланушылар. Олар негізінен логотипке мән береді. Менің бірнеше ajtak достарым бар және олар негізінен Linux жүйесінде жұмыс істейді. Бір кең компьютер және бір MacBook. Мен үшін Apple тек Hackintosh түрінде ғана есіме түсер еді. Мен бұл туралы ойлап отырмын. Ал егер мен iPhone немесе iPad пайдаланатын болсам, оны джейлбрейк жасауым керек еді. Содан кейін ол өте реттелген.
Мен IT саласындамын және Apple соңғы уақытта кеңесшілер арасында өсуде (және мен шын мәнінде тек техникалық кеңесшілерді айтамын, бизнес немесе маркетинг жоқ!) деп айта аламын. Бұл топта Linux үлесі шынымен де жоғары, бірақ ол менің аймағымда «негізінен» емес.
Джейлбрейкке келетін болсақ, менің ойымша, оған деген қызығушылық инерция, бірақ нақты себептер айтарлықтай азайды. Мен қазір пираттық бағдарламалық жасақтамамен айналыспаймын, бұл басқа тақырып, бірақ бұрын джейлбрейкерді итермелейтін нәрселер болды, бірақ ұзақ уақыт бойы мен оның қажеттілігін мүлдем сезінбедім.
Мен бірінші абзацты түсінбеймін. Таза техникалық кеңесшілер бүгінде Apple өнімдерін пайдаланады, бірақ сіздің аймағыңыздағы IT мамандарының арасында емес пе?
Мен екінші абзацпен келісемін.
Негізгі коммуникация құралдарына алаңдамау артықшылығы емес пе? Вирустар, патчтар, драйверлер, қайта іске қосулар, көптеген қажетсіз және күрделі параметрлер және т.б. туралы алаңдамайсыз ба? Маған сеніңіз, егер сіз Apple сатып алып, бірнеше ай өмір сүрсеңіз, сіз толық жүйенің қарапайымдылығы, отладкасы, сенімділігі мен сапасы ядролар санына, графиканың қуатына және мегапиксельдер санына қарағанда маңыздырақ екенін білесіз. камераның... Шынын айтайық, бүгін бізге керек компьютер мен телефон ше Бірақ бірнеше брендке қанағаттанатын және пайдасын түсінбейтін қолданушылар саны КӨП екеніне келісемін.
Ашық ақымақтық...Хайкомен келісемін.
Мен ДК-ны бөлшектеп тастадым, мен оны әрқашан айналамдағылардың барлығына, ЖҚ және БҚ жағынан біріктіре алдым. Арзан компьютерді пайдаланатын адамдардың көпшілігі MAC-ға лайық. Мен оған өзім ауыстым және бастапқыда не жұмыс істей ме, жоқ па деп уайымдағаннан кейін, мен енді неге бірдеңе жұмыс істемейді және компьютерді алған кезде мен үшін барлық ақымақтықпен айналысудың қажеті жоқ екеніне қуаныштымын. администратордан қолымда, үйде жоқ деп жеңілдеп қаламын.
Ал егер сіз Mac компьютеріңізде белгішелерді түртуден гөрі көп нәрсені істегіңіз келсе, бұл, әрине, проблема емес. Мен пайдаланушының тек АТ сауатсыз екенін көрсететін артық немесе аз ештеңе көрмеймін. Мен тек қысусыз жағымды өңдеуді көремін.
Бұл осындай жазба. Егер адамда iPhone немесе iPad болса, онымен бірге жүретін Mac болғаны жақсы. Сонда сол құрылғылардың әлеуеті пайдаланылады. Бірақ содан кейін iOS құрылғылары ондаған миллион, ал Mac тек 4 миллион сатады және біз құлдырап бара жатқанын оқыдым. Барлық осы iOS ғажайыптарын Widlim-ке қалай қосуға болады? Менде iOS бар қандай бонус бар?
Мен Mac жүйесінде әлдеқайда ұзағырақ ауыстыру циклі бар екенін атап өткім келеді, оны менде шамамен 5 жыл болды, ал iPhone жыл сайын жиі өзгереді (тіпті iPad iPhone сияқты дерлік сатпайды, қайтадан ұзағырақ. ауыстыру циклі). Сондықтан тоқсан сайынғы сатылымдар негізінде iOS құрылғыларын Mac жүйесіне қосатын адамдардың пайызын бағалау қисынды емес.
OSX жүйесі бар MAC iPhone/iPad үшін қажет емес деп ойлаймын. Бұл артықшылық, бірақ негізінен бәрі жұмыс істейді. Мысалы, корпоративтік пайдалану үшін MS IOS пакеті - Outlook және мобильді Office - жақында жиі қолданыла бастады, мұнда тіпті Microsoft-тың өзі iOS ол үшін оңтайлы платформа екенін мойындайды. Керісінше, iCloud бүгінгі күні тіпті Windows жүйесінде де лайықты қолдауға ие.
Басқа Apple құрылғысы қажет болатын жалғыз нүкте - Apple Watch, олар iPhoneсыз жүре алмайды, бірақ әйтпесе «Тек Apple» қажеттілігі кейде айтылғаннан әлдеқайда аз.
Мен солай ойладым. Керісінше. Барлық Apple құрылғылары, iPod, iPad құрылғылары... әрқашан Apple тұтынушылары үшін жоспарланған және жасалған. Логикалық. Сондықтан, Mac базасы ретінде бұл құрылғылардың жайлылығын әлдеқайда жоғары көтереді. iPhone «бақылаудан шықты» және әлемге соншалықты қарқынмен көтерілді, сондықтан Apple реакция жасап, телефонның аздап тәуелсіз жұмыс істеуіне мүмкіндік беретін жүйені құруға мәжбүр болды. Егер біреу оның қалай болғанын білгісі келсе, мен Cesta k mobilum кітабын ұсынамын. Жетістік!
«Cesta k mobilům» кітабы шынымен де қызық, дегенмен мен онымен бірнеше жерде дауласатын едім, атап өткендердің көбі есімде, мен П.Зандлмен мүлдем келіспеймін.
Бірақ тақырыпқа келсек - Apple компаниясымен өте қатаң байланыс ДК үшін ерекше Firewire бар бірінші iPod құрылғылары үшін болды, сонымен қатар iTunes ол кезде компьютерде болған жоқ. Шындығында, бұл байланыс iPod-тың екінші буынымен, Windows жүйесінде iTunes қолдауы басталған кезде жойылды, себебі Apple-ді сәл алға жылжытқан медиа (сол кезде музыка) сату әлеуетін түсіну. . iPhone/iPad басынан бастап OS X жүйесінен тыс пайдалануға болатын, кейінгі ұрпақтарда оны компьютердегі iTunes бағдарламалық құралынсыз да жасауға болады.
Осылай есімде, мен де қобалжыдым :). Қаласаңыз, міне шағын фельетон :). Барлығы түсінеді деп ойлаймын..
http://janhajekhajek.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=428869
Мен мұны компьютерсіз жасауға болатынымен келісемін, бірақ ол қашықтан басқару пульті жоқ теледидарға ұқсас (асыра айтсақ). Мен Mac негізі екенін қолдаймын.
Онджей I Холцман грамматик болу.
Ашық позицияның уақыты келді ме?
егер мен графикте 2014 жылды 2016 жылмен байланыстырсам, бұл шын мәнінде стандартты өсім, тек былтыр ғана ерекшелік болды.