Михал Жданский Кеше Samsung өзінің жаңа флагманы Galaxy S III-ті таныстырды, онымен ол басқа смартфондармен, әсіресе iPhone-мен бәсекелесуге тырысады. Жаңа модельдің өзінде Samsung Apple-ді көшіруден ұялмады, әсіресе бағдарламалық жасақтамада.
Телефонның өзі сипаттамалар бойынша сериядан ауытқымайды, тіпті егер ол диагональ бойынша нарықтағы ең үлкен телефон болса да, Samsung Galaxy Note-ті есептемесек. 4,8”. 720 x 1280 рұқсатымен Super AMOLED - корейлік компанияның жаңа стандарты. Әйтпесе, денеде біз 1,4 ГГц жиілігі бар төрт ядролы процессорды (бірақ Android қолданбаларының көпшілігі оларды тиімді пайдалана алмайды), 1 ГБ жедел жады және 8 мегапиксельді камераны табамыз. Сыртқы түрі жағынан S III бірінші Samsung Galaxy S моделіне ұқсайды, сондықтан дизайнда ешқандай жаңалық жоқ, мысалы, Nokia-дан (Lumia 900-ді қараңыз) айырмашылығы, Samsung жаңа модельді ойлап таба алмайтын сияқты. назар аударатын жаңа түпнұсқа дизайн.
Дегенмен, бұл телефонның өзі емес, ол iPhone «өлтірісі» болуы мүмкін деген теориялық мүмкіндік те емес. Samsung қазірдің өзінде Apple-ге, әсіресе аппараттық құралдарға қатысты маңызды шабыт ретінде танымал. Бұл жолы, алайда, ол бағдарламалық жасақтаманы көшіруді бастады, атап айтқанда, үш функцияны тікелей таң қалдырды және Apple компаниясын сотқа шақырды. Төменде аталған мүмкіндіктер Nature UX графикалық құрылымының жаңа нұсқасының бөлігі болып табылады, бұрынғы TouchWiz. Samsung-ты табиғаттан шабыттандырған деседі, телефон қосылып тұрғанда, мысалы, ағын судың дыбысы қарсы алады, бұл біреудің дәрет алып жатқанын еске түсіреді.
S Voice
Бұл дисплеймен әрекеттеспей-ақ пәрмендерді пайдалану арқылы сіз үшін көп нәрсені жасай алатын дауыстық көмекші. Алдын ала орнатылған фразаларды пайдаланудың қажеті жоқ, S Voice айтылған сөзді түсініп, одан контекстті танып, содан кейін шын мәнінде қалаған нәрсені жасай алуы керек. Мысалы, ол дабылды тоқтата алады, әндер ойнай алады, SMS және электрондық хаттар жібере алады, күнтізбеге оқиғалар жаза алады немесе ауа-райын біле алады. S Voice алты әлемдік тілде – ағылшын (Ұлыбритания және АҚШ), неміс, француз, испан, итальян және корей тілдерінде қол жетімді.
Әрине, сіз бірден iPhone 4S-тің басты тартымдылығы болып табылатын Siri дауыстық көмекшісімен ұқсастық туралы ойлайсыз. Samsung корпорациясының Siri-дің жетістігімен қоректенуді қалайтыны және графикалық интерфейсті, соның ішінде белсендіруге арналған негізгі белгішені көшіруге дейін барғаны анық. S Voice функционалдылық тұрғысынан Apple шешіміне қалай қарсы тұратынын айту қиын, бірақ Samsung қайдан шыққаны анық.
Барлығын ортақ трансляциялау
Жаңа Galasy S III көмегімен Samsung сонымен қатар Cast қоса алғанда әртүрлі AllShare бөлісу опцияларын ұсынды. Бұл сымсыз Wi-Fi желісі арқылы телефон кескінін шағылыстыру. Кескін 1:1 қатынасында беріледі, бейне жағдайда ол бүкіл экранға кеңейтіледі. Тасымалдау Wi-Fi дисплейі деп аталатын протокол арқылы қамтамасыз етіледі және кескін теледидарға бөлек сатып алынатын құрылғы арқылы беріледі. Бұл алақанға сыйып, 1080p дейін шығаратын кішкентай кілт.
Барлығы iOS құрылғысы мен теледидар арасындағы делдал болып табылатын AirPlay Mirroring және Apple TV-ді еске түсіреді. Дәл AirPlay Mirroring арқасында Apple теледидары барған сайын танымал бола бастады, және Samsung артта қалғысы келмеді және ұқсас құрылғымен ұқсас функцияны ұсынды.
Музыкалық хаб
Қолданыстағы қызметке Музыкалық хаб Samsung бір мүмкіндікті енгізді Сканерлеу және сәйкестендіру. Ол дискідегі таңдаған орынды сканерлейді және бұлтта қол жетімді он жеті миллионға жуық әні бар Music Hub жинағына сәйкес әндерді жасайды. Smart Hub тек жаңа телефонға ғана емес, сонымен қатар Smart TV, Galaxy Tablet және Samsung компаниясының басқа да жаңа құрылғыларына арналған. Қызмет бір құрылғыдан кіру үшін айына $9,99 немесе төрт құрылғыға дейін $12,99 тұрады.
Бұл жерде өткен жылы WWDC 2011 кезінде iCloud іске қосу кезінде енгізілген iTunes Match-пен айқын параллель бар. Дегенмен, iTunes Match өзінің дерекқорында кездеспейтін әндермен жұмыс істей алады, оның құны жылына «бар болғаны» $24,99. Қызметке iTunes Match қосылған iTunes тіркелгісімен байланыстырылған кез келген құрылғыдан қол жеткізуге болады.
Әрине, Samsung Galaxy S III-де Apple-ден көшірілмеген басқа да қызықты функциялар бар және олардың кейбіреулерінің әлеуеті бар. Мысалы, дисплейде бірдеңе оқып жатсаңыз, телефон сіздің көзіңізбен танитын және оқылса, ол артқы жарығын өшірмейді. Дегенмен, жаңа Galaxy S таныстырылған тұсаукесері өте қызықсыз болды, онда сахнадағы жекелеген қатысушылар бірден мүмкіндігінше көп функцияларды көрсетуге тырысты. Бүкіл іс-шараны музыкалық сүйемелдейтін Лондон симфониялық оркестрі де оны құтқара алмады. Телефонды сіздің әр қадамыңызды бақылайтын үлкен ағаға айналдыратын алғашқы жарнаманың өзі ерекше оң әсер етпейді.
8,6 дюймдік экраны бар 4,8 мм жұқа телефон iPhone-мен, әсіресе күздің басында ұсынылатын биылғы модельмен тікелей күреске қалай төтеп беретінін көру қызықты болады.
[youtube id=ImDnzJDqsEI width=”600″ биіктігі=”350″]
Басқаша қалай... LOLsung ешқашан түпнұсқалық ештеңе ойлап таппайды :)
Олар жай ғана ақымақ.
Android 4 төрт ядролы процессорды пайдалана алмайтынын қайдан білдіңіз?
Android Linux (ядро) негізінде жұмыс істейді және көп процессорларды қолдау - бұл әрине. Ол әдепкі бойынша 2.2 нұсқасына дейін өшірілген, бірақ өндірушілер оны белсендіре алады (мысалы, 2X үлгісі үшін жүйедегі LG). 2.3 нұсқасынан бастап көп процессорды қолдау әдепкі бойынша қосылады.
Мені Apple пайдаланушыларының жаңа телефондардың үлкен дисплейін жамандайтыны таң қалды, бұл 3.5 дюйм ең қолайлы экран өлшемі, өйткені Стив шешті ... және енді? iphone 5 үлкенірек дисплейге ие болуы мүмкін және алма динамиктері үнсіз;]
әйтпесе, мен галактиканың шығарылымын күттім (оны сатып алуды жоспарлаған жоқпын, ip4 әлі де жақсы жұмыс істейді) және менің ойымша, бұл iphone4s шығарылымындағы сияқты көңілі қалды. .. дизайн әдемі, сіз мұны аздап жасай аласыз, бірақ қарапайым адам оны бәрібір пайдаланбайды, мен пайдаланатын функциялар, содан кейін құрылғыны сатып алғаннан кейін бірден немесе жылына бір рет...
мен үшін тамаша телефон
- өлшемі iPhone4-тен сәл кішірек (HW түймесі бар түбі тістелген
- телефонның бүйіріндегі бас бармақтың биіктігінде hw түймесі, бірақ дисплейдегі hw түймесі жоқ негізгі басқару режимі
- ұялы телефонның бүкіл енінде дисплей (яғни, iPhone-да емес, оның әр ұшында қалыңдығы 1.8 см, бұл дисплейді 4 дюймге дейін сәл ұлғайтады (бұл бағдарламалық құрал түймелері/хабарламалар үшін орын болады)
-беруді, хабарландыруды және алдын ала орнатылған қолданбаларды көрсетуге арналған электронды сиясы бар артқы дисплей, тек дыбыс түймелерінің көмегімен басқарылады (қазір iPhone 4-тегідей), яғни таңдалған (алдын ала орнатылған мәтінді) максималды кеңейтпей тазалау мүмкіндігі. ұялы телефон
-1 дана сұйық металдан/пластиктен және екі жақты шыныдан жасалған жылжымалы
-ұялы телефонның үстіңгі жағында/жағында қашықтан басқару пультінен/әмияннан/қаптамадан және т.б. қарап тексеруге арналған тамаша диодтар бар.
Маған 4 ядро қажет емес, мега өлшемді дисплей қажет емес және мен әлдеқашан бірдеңені сүйреп жатқанда, ешқандай функциясы жоқ пластик бөлігін (әдетте ұялы телефонның бұрыштары) сүйрегім келмейді. түймелері/дисплейі жоқ телефон және т.б.
iphone 5-де үлкенірек дисплей болмайды, бұл туралы айтылып жатқандықтан, ол солай болады дегенді білдірмейді. Сондай-ақ қондыру қосқышын өзгерту туралы әңгіме бар - мен бұған күмәнданамын. ipad 2 шығарылғанға дейін ол 7 дюйм болатыны туралы көптеген қауесеттер болды және т.
Қалай болғанда да, бұл ең көп күткен 2 ұялы телефон болды... және екі компания да менің көңілімді қалдырды.
Eink (сонымен қатар жарықтандырылған) немесе кері байланысы бар сенсорлық дисплей (пернелерді басуды жақсы қабылдау үшін) сияқты технологиялар бірнеше жылдар бойы қолданылып келеді, оларды сөзсіз пайдалану керек (әсіресе eink тамаша болар еді), бірақ компаниялар өздерінің жетістіктеріне сүйенді және оның орнына пайдалы нәрселер туралы олар Siri сияқты ақымақ ойлап табады және сенімсіз прототипті жаңа функция ретінде шығарады, өйткені оған секіретін адамдар ақымақ болады ...
Мен тіпті қазіргі ұялы телефондар үшін артық төленетін сенсор опциялары туралы айтпаймын... (мысалы, ұялы телефон сенсордан сіз оны алып, оны пайдаланғыңыз келетінін таниды = ол өзі ашады, технологиялық тұрғыдан ол веб-камера және бетті анықтау көмегімен құлыпты ашуға өте ұқсас, тек осыдан аз ток және одан да жақсырақ болар еді;]
компаниялардағы бірнеше жақсы идеялары бар, бірақ қазірдің өзінде өртеніп кеткен және жаңа ештеңе ойлап таппайтын біліксіз ақымақтар... соңғы 5 жылда nokia сияқты нәрсе
сен қандай данасың...
Ол үндемейді, MacRumors сайтындағы жазбаларды оқыңыз. Олардың көпшілігі ұлғаюға қарсы, бірақ, әрине, бүгінде олардың көпшілігі кеңейтуді құптайды. Мен әрқашан үлкендерін жақтадым, сондықтан менде Galaxy S бар, бірақ әзіл мынада: 4 дюйм қалыпты беріліс үшін шынымен тым көп, сондықтан мен өзіммен планшетті алғым келеді. Ал үлкенірек алғым келсе түсінбеймін, неге Ескертпе таңдамасқа. Samsung саясаты біртүрлі және қолдау аз, дәлірек айтқанда, минималды
Бұл техникалық пайдалану емес, нақты. Автормен келісіңіз. Бұл рас болса да, Android телефондары классикалық компьютер сияқты әрекет етеді, сондықтан олар дұрыс жұмыс істеуі үшін көп қуат қажет.
Android жүйесінде Siri-ден көп бұрын дауыстық көмекші болған (менің ойымша, бұл Siri-ге қарағанда кейбір жағынан жақсы, басқалары нашар), сондықтан мен оған тым көп қосылмас едім, Wi-Fi арқылы суретті бөлісу де бұрыннан бар. .. + Apple компаниясымен күресте түпнұсқалық туралы сөйлесіңіз, ол негізінен шетелден онша сәтті емес идеяларды алып, оларды жаңалық ретінде маркетинг арқылы итермелейді ... бұл, әрине, Apple-дің маңызды емес плюс (жақсы идеяларды қабылдау және оларды бір құрылғыға біріктіру логикалық түрде керемет телефон жасайды)
Дизайнды оларға қалдыру керек. Ол шынымен әдемі, әйтпесе Сиримен келіспеу мүмкін емес
Жақсы жарнама, онда телефонның жаңа мүмкіндіктері «көп» бар: D
Мен түсінбеймін, неге олар әлі күнге дейін iOS-пен осындай ұқсастық жасайды, неге олар графикалық интерфейсті көшірді, олар салқындар оларға шабуыл жасайтынын жақсы біледі.. ? btw 4 телефонындағы ядро не үшін қажет? батареяның жарты күнде зарядсыздануы үшін жеткілікті..
Айфоны бар адамдар арасында әлі де сонша жаулық барын білмеймін және керісінше. Менде екі жыл бойы 3GS болды және өте бақытты болдым. Мен жаңа iPhone-ды күттім, ол үлкенірек экран болады деп үміттендім, өйткені маған көбірек орын ұнайды. Бұл болмады, сондықтан мен Galaxy S2-ге бардым... және мен шынымды айтсам, мен қайтадан өте риза болдым. Енді мен өзгерісті күттім, Samsung Galaxy SIII-де не ойлап табады және 4S жағдайындағыдай болды... бомба болатын жалғыз нәрсе - сымсыз зарядтау. Әрбір құрылғының өзіндік бар. Ал менде жоқ нәрсені дәл қазір неге қорлау керек екенін білмеймін?!
Сондықтан егер Apple iP5 шығарса және оның үлкен дисплейі болса, мен Apple-ге қайта ауысамын. Мен 4 дюймдік пәтермен өмір сүре аламын, мен 4.8 дюймді SII-мен де аламын, өйткені мен iP5 сатып алсам, мен iPad-қа да барамын, сондықтан ұялы телефонымның экранын қайраудың қажеті жоқ, өйткені мен сол кезде маған ең қолайлы құрылғыны таңдайды.
Білмеймін неге бәрің осылай шу шығарып жатырсыңдар?! Адамдарды тітіркендіретіні... Чехияда бұл қалыпты жағдай, бірақ тіпті веб-сайттардағы редакторлар да қайғырады. Біреу салқынқандылықпен қабылдап, екі жақтың сайттарына кірсе, барлық мақалалардың 60% бірін екіншісіне қалай кірлететінін оқиды! Сонымен қатар, Samsung пен Apple бір-біріне тек осы итермелеудің арқасында өнімдерін жақсартуға көмектесе алады!
Ояну! :-)
Мақалалар астында көбірек талқылау (жалындау) бар, мақала көбірек көрінеді, көбірек оқылады ... Неліктен GEsk туралы мақаланы тек Apple өнімдеріне арналған порталда жариялау керек? Сонымен қатар, келесідей сөйлемдерді пайдалану: «Алайда, бұл телефонның өзі емес, оны iPhone-ға тамаша бәсекелес болуы мүмкін деген теориялық мүмкіндік те емес...» пікірталастың көрігін қыздырады. Мен мұның не үшін жасалғанын түсінемін, бірақ олай емес деген авторлардың реакцияларын оқу дұрыс емес деп ойлаймын. Тіпті қастандық деген сөздің өзі қонып қалатын шығар, шындап емес, бұл қызық болды :-) Менде Android телефоны, iOS планшеті бар және екі платформада да ұсынатын нәрсе бар. Samsung көшіреді және көшіреді, бірақ дауыстық көмекші деп ойлау үшін көрінбейтін нәрсе біртүрлі болып табылады. Бәлкім, әділдік танытып, авторлар үшін оңай емес, контенті жасалып, оқылатын болуы керек, конкурста адасып қалмас үшін оны «эффектісіз» қалай ұсыну керек деп айту керек шығар?!
авторлар мақалаларды шетелден аударады... тіпті мен оларды қандай да бір ақылсыз деп ойламаймын және олар оқыған мақалалардың біржақты екенін білмеймін ... бірақ трафик оны басқарады ...
Қызығушылық үшін мен бүкіл мақаланың қалай жасалғанына ұқсастығын сипаттаймын:
Мен Vegecast-ты (The Verge серверінің шамамен 2 сағаттық подкаст) қарап отырдым, онда олар өткен аптаның жаңалықтары туралы сөйлесті және сол күнгі GS3 тұсаукесері туралы айтты. Осылайша, олар Apple компаниясымен бірнеше ұқсастықтарды және нашар презентацияны атап өтті. Осылай мен Twitter-ді тексеріп, жаңа телефонға реакцияларды қарадым. Содан кейін мен мақалада жазған нақты көшірме ақпаратын алу үшін әртүрлі көздерді оқуға шамамен 1,5 сағат жұмсадым. Мен Лондондағы презентацияның көп бөлігін қарап шықтым, бұл презентация шынымен нашар және барлық ақпарат дұрыс (мысалы, әртүрлі дереккөздер S Voice тіліндегі әртүрлі сандар туралы хабарлады, сондықтан мен тікелей Бұл үшін бейне).
сондықтан сіз өте қызықтысыз :] және бұл соншалықты күлкілі :D
Мен Apple журналының редакторымын - әрине, мен біржақтымын.
Маған сіз мойындағаныңыз ұнайды, екінші жағынан, мақаланың ақпараттық құндылығы өте төмен деп ойлаймын, бірақ ақпараттың бір бөлігі ғана таңдалған.
Менің ойымша, ол неғұрлым көп берген сайын, iPhone бұрынғыдай жоғары телефон емес және бәсекелестік бар екендігі соғұрлым анық болады.
Мен iPhone-мен ұялы телефонның бағасын/функциясын/параметрін толық салыстыратын мақаланы бағалаймын (және мүмкін, тіпті Apple дүкенінің келушілері, олар міндетті түрде жанкүйерлер болуы міндетті емес, тек әлеуетті сатып алушылар болуы мүмкін)
Мен оның бәсекелестік болмауына ешқандай себеп көрмеймін. Ол әрқашанда болды, өйткені телефон ең алдымен пайдалану туралы, ал кейбір адамдар тіпті трендке негізделген смартфонды қаламайды. Өкінішке орай, маркетингтің қысымына ұшырағандықтан оны тіпті білмейтіндер де көп. Жоғарыда жазғанымдай, әрбір телефонның ұсынатын нәрсесі бар немесе платформа, және оны сынап көргеннен кейін, ол мобильді құрылғыларды салыстыру кезінде көп жазылмаған ұсақ бөлшектерде көрініс табады.
Керісінше, еліктеп, үнемі айтылып жүрсе, бәрібір ТОП екенін көрсетеді :) Самсунгтың да сол функцияларды кейін қосатыны және ең көп сатылатын телефонының жоқтығы оны көшбасшы етеді.
Иә, презентация нашар болды, тіпті Samsung жанкүйерлері де келіседі.
iPh4 телефондарыммен смс оқып болған соң, телефонды құлағыма жақындатып, звондаймын деп едім, Сири бірден жіберушіге қоңырау шалады, сонда Джамтунгта не жаңалық бар??? ;-)
иә, бірінші iPhone 2007 жылы шыққанда, олар оны жаңа телефон деп атады... және ол 1993 жылғы телефондармен бірдей қоңырау шала алады,... жаңасының жемісі қандай болды?
ақымақ
оның саусақпен басқарылатын дисплейі болды, оны бәрі мүмкін емес деп айтты, ал бізге стилус қажет болды... Менің ойымша, бұл жеткілікті болды :) ол жылдам болды, ол менің iPhone 2G-де де жұмыс істемеді!
иә, сыйымдылық/резистивті дисплей арасындағы айырмашылық... бүкіл iPhone 1;]
сіз дұрыс айтасыз, яғни сенсорлық технологияны Apple ойлап таппаған, бірақ ол ұялы телефондарда пайдаланылмаған, сондықтан оны сол жерде шағын жаңалық деп санауға болады (немесе Apple компаниясы сенсорлық дисплейі бар құрылғылардың соңғы өндірушілерінен көшірген) , қалай қарағаныңызға байланысты)... құрылғыда соңғы заттар болмаған немесе оларды соңғы ұялы телефон өндірушісінен көшірген.
(бұл ешкімді ренжітпейді, бірақ адамдар Samsung көшірмелерін жек көретін болса, бұл туралы айту орынды)
Бүгінгі әлемде мені алаңдататын жалғыз нәрсе - операциялық жүйелердің жеткіліксіздігі, бірақ толық емес функционалдығы. MacOS және iOS жүйелерінің өз кемшіліктері бар, олар басқалардан ерекшеленеді, бірақ бәсекелестерден азырақ. Ең бастысы, iOS істен шықпайды (4 жыл бойы iPhone-ны ешқашан құлатқан емеспін), ол әдемі көрінеді, ең үлкен назар дизайн мен оңтайландыруға бағытталған.
Олар бірдеңе жасағанда, iOS пен ұялы телефонды басып озатын қандай да бір жүйе одан да әдемі болады - мен оған қосыламын - бірақ мен үшін әлі ондай ештеңе жоқ.
BTW: Ал сіз Sdsds, салқындатыңыз
сондықтан операциялық жүйелердің толық емес функционалдығы сізді қазіргі әлемде ең көп алаңдатса... бұл сізді алаңдатуы керек, солай емес пе? :] қарғыс атқыр, қалай ұйықтайсың :D
Автор мақаласына аздап объективтілік пен зұлымдықты азырақ қосуы керек...
Менде алмадан бәрі бар - мен win және nokia-дан ауыстым және мен тек алманы жақсы көремін, маған ұнаса да, ұнамаса да, Samsung iPhone-ның жалғыз бәсекелесі туралы және жоғарыдағы мақалада айтылғандай - сәл көбірек объективтілік. және жаман адамдар аз. Apple аман болсын!!
:)
бүгін мен планшет пен телефонның арасындағы осы гибридпен телефон шалған адамды бірінші рет көрдім. ол қолына кесетін тақтаға ұқсайтын нәрсені ұстап тұрып, онымен сөйлесті. содан кейін ол бұл туралы 15 минуттай жүгірді және мүлдем жиіркенішті жас ханымға автобустың оны басып өткенін айтты. Рахмет, мен дисплейі сайлау алдындағы билбордтағыдай Android құрылғысын қаламаймын. Көлемі мен ыңғайлылығына келетін болсақ;)
Айтуды ұмытып кетіппін, шалбарына салып кетіп бара жатқанда нәжіс ұстағандай болып көрінді.
Applejacks әрқашан өсек айтып, бірдеңені ұнатпайтын кезде айқайлайды. Құдай олардың тістеген алмасынан жақсысын сақтасын.
Әрине, SG III объективті түрде ең жақсы телефон және ол iP4S-тен жақсы. бірақ бұл веб-сайт алма туралы, сондықтан мақала олардың ортақтығына назар аударады - және ұсынылған функциялар алмадан өте анық шабыттандырылғанын мойындау керек.
Бірақ менің ойымша, бұл жақсы - бәсекелестік осыдан туындайды және бір-бірлері ең жақсы функцияларды орындаса ғана пайдаланушылар үшін жақсы болады (мысалы, iOS Android жүйесінен хабарландыру орталығын анық және ұятсыз көшірген). егер алманың бәсекелестігі болмаса, орасан зор табысының арқасында ол жаңалықтарды оңай «салық» алатын және минималды инновацияларды ұсына алатын.
егер Samsung барлық Apple гаджеттерін қабылдаса, бұл тек жақсы, өйткені Apple жыл сайын жаңа нәрсе әкелуге итермелейді. және бұл жақсы.
Маған алма өнімдері ұнайды, бірақ мен бұл корпорацияға футбол командасы сияқты эмоционалды түрде берілгендікті түсінбеймін. Маған Apple компаниясының пайдасы қандай екені маңызды емес және шынымды айтсам, мен iPhone мен iPad-тың мега-табыстығына қатты қуанбаймын.
неге? олар жақсы өнімдер, бірақ сатылымның жыл сайынғы үлкен өсуі Apple-ді инновациядан гөрі сақтық пен маркетинг рөліне итермелейді. жаңашылдық қауіпті. мысалы, iP4s - иә, 3G / 3GS сияқты даму, әлем өзгерді және егер ол кезде олар бірнеше қарабайыр андроидтермен бәсекелесетін болса, қазір samsung / htc әрқашан өте жақсы телефондарды итермелейді. Мен жыл сайын жылдам жаңартуды жақтамаймын, бірақ жағдай қазіргі уақытта Samsung ескеруге тұрарлық параметрлерді ұсынады, бірақ мен оны Apple-ден қалаймын, өйткені мен олардың экожүйесін қолданамын.
және ең бастысы, MAC мен үшін басымдылық болып табылады және оған азырақ назар аударылады, әсіресе PRO желісінде – маған iOSтандырудың жалпы үрдісі ұнамайды және Apple енді тіпті кәсіби құрылғыларды/қосымшаларды жаппай жеңілдете алмайды. .
Мен ipod / iphone / ipad сәттімін, бірақ ол Mac компьютеріне ешқандай әсер етпесе ғана. және бұл «мәміле» iPad арқылы көбірек тұтына бастайды. Mac pro жаңартуынан бері қанша уақыт өтті?
Сонымен, сіз жалғыз көшірілген функцияны таңдадыңыз, бірақ Android-тың тым өрескел екендігі әзіл емес пе? Иә, бұл жақсы, бұл клиент үшін өте жақсы, бірақ бизнесмен ретінде сіз өзіңіздің терісіңізден тыс қалар едіңіз :D
OS X жеңілдетіліп жатқанының өз негіздемесі және біреудің көзқарасы бар. Оның дұрыстығын уақыт көрсетеді. Әрине, бірақ олар бір орында тұрып, біреудің не істеуін күте алмайды, содан кейін оны көшіріп алады. Apple-ді бүгінгі күні көшбасшы болып отырған нәрсе үшін кінәлау - бос сөз.
Маған жаңа Samsung ұнайды және менде бар, бірақ олар шынымен ұят, бұл ұят. Бірақ көбісі білмейді, сұрамайды да... ұсынылғанды сатып алады.
Әрине, менде жаңа Samsung жоқ, бірақ бірінші S да iOS-қа еліктеген, сондықтан маған ұнады, бірақ ол кезде Apple туралы көп ақпарат жоқ еді. Шындығында, Samsung жақсы жұмыс жасады. Оның арқасында мен Apple туралы көбірек білемін және мен оның бірнеше Samsung өнімдеріне иемін, менде әлі де бар :) Сондықтан оны қайта қорлама.
Джамтунг-тіпті тегін емес! Құдай, телефонның дизайны 1200 CZK. Мұны iPhone-мен салыстыру - бұл қиянат! Мұның орнына мен мұны Vodafone-дан 477 CZK-ға алғанды жөн көремін. Шынымен. Егер бұл Apple компаниясының бәсекелестігі болса, мен Apple акцияларын сатып аламын, өйткені Homo Sapiens мұны ЕШҚАШАН сатып ала алмайды.
Мен Apple-ге әуес емеспін, мен тек Айрада win қолданамын, бірақ Джамчжонгтың бұл қытығы - бұл әзіл ғой, солай емес пе?
Jeezusmarjaaá'' Мұны біреу қалай сатып алады!!!
осылай көріндің, ақылды
Мен олар iP 5 ұсынғанша күтемін, бірақ, мысалы, сымсыз зарядтау, алдыңғы камерамен көзді бақылау немесе 4 ядро (Apple A6) болса, бұл жерде не айтылатыны маған қызық. :-)
Ештеңе айтылмайды, өйткені Apple оның патенттерін ұзақ уақыт бұрын иеленді, яғни олар бұл туралы бұрыннан ойлаған, олар тек оны мүмкіндігінше жақсы жұмыс істеу үшін жұмыс істейді, егер бұл оларға пайдалы болса. мүлде.
Samsung жай ғана көшіріп жатыр. Ол әрқашан осылай істейтін. Мен ешқашан Samsung сатып алмас едім, өйткені мен iSheep емеспін, бірақ Samsung ұрлап жатқандықтан. Ал мен ұрлықты қолдамаймын.
және олар не ұрлады?
ұялы телефонға шабуыл жасау керек пе? Менің білуімше, Samsung телефондарды Apple-ден бұрын жасаған
немесе ұялы телефонның SMS жазу және электрондық поштаны жіберу функциясы? қайтадан алма екіншіден келді (яғни оны біреуден көшіріп алды)
сондықтан сізде көп нәрсе бар ...
2007 жылғы бірінші iPhone-да бәсекелестерден азды-көпті көшірілген (кем дегенде концепция немесе дизайн тұрғысынан) ХХ нәрсе болды... және, әрине, Apple өзінің кейбір заттарын және конкурстық көшірмелерін ойлап тапты. олар өз кезегінде...
бірақ заттардың басым көпшілігі шамамен 10-15 жыл бұрын ескірген құрылғыда қолданылған (бірақ сіз айтқан технология ұрланған) ... және сондықтан Apple мұндай заттарды патенттей алмайды. , және сондықтан олар Apple компаниясының мақалада айтылған нәрселер туралы шағымын тыңдамады ... оны ұрлық деп қабылдауға болмайды.
Сіз осында шығарсыз... солай емес пе? Біріншіден, олардың телефон жасау идеясын ұрлағаны... Мен бұдан артық ақымақтық естіген емеспін. Ал бірінші iPhone дизайн жағынан бірдеңені көшірді? IPHONE 2G БАР APPLE КОМПАНИЯСЫ БІРІНШІ ОНДАЙ ТЕЛЕФОН КОНЦЕПЦИЯСЫН ОЙЛАДЫ, ДИЗАЙНЫ ДА, БАСҚАРУ ДА, КЕЙІН БӘРІ ОДАН КӨШІРЕДІ!
Мұны қалайша біреу жаза алады...
Мәтінді түсінбесең мен сенімен таласпаймын
ДАУЫСЫ бар саңырауқұлақтар !!! Мен өзім 3G модель сериясынан iPhone пайдаланамын. Мен ақылсызмын, үйде әрқашан бәрі бірінші орында, мен iTunes-те бір пәтер қалдырдым (музыка, қолданбалар)
Шындық мынада, iPhone бүгінгі күні бұрыннан ескірген платформа, ол телефонда шағын дисплей бар, ол бірегей ештеңе жасай алмайды. Технологиялық жағынан оны ұзақ уақыт бойы Samsung және HTC (3D дисплейін айтамын) басып озды. Жалғыз және бұл iPhone-ның үлкен артықшылығы мен қыры - даму фонында. Өйткені iPhone 4S өзі негізінен ғажайып ештеңе жасай алмайды, ол шынымен де ештеңе істей алмайды және қораптан тыс көп нәрсені жасай алмайды - бұл өте жақсы «қағаз салмағы» - бірақ біз iTunes-те ұнтақталғанша ғана , БҰЛ БАСҚА ӘН ЕКЕН!
Сондықтан, егер Samsung әзірлеушілерге қолдау көрсетсе (бұл мүмкін емес), APPLE «аппараттық құралда» көп жұмыс істеуі керек еді. Егер сіз менің бос сөз жазғаныма ренжісеңіз, CYDIA неге соншалықты табысты екенін сұрауым керек? Неге бәлкім? APPLE (өкінішке орай) iPhone-ды жеке пайдаланғысы келетін пайдаланушыға ашық емес және бейім емес болғандықтан, біз оны APPLE-де олар қалағандай етіп алуымыз керек. Бірақ неге бұлай? Неліктен әзірлеушілер бұрышқа итермелейді? Объективті түрде, бүгінде iPhone-ды пайдалану мені алаңдатады, бірақ мен iCloud, MobileMe арқылы ортақ деректерді пайдаланатыным сонша, басқа платформаға ауысқым келмейді, бірақ GOOGLE маған бәрін береді, бірақ оны кім қайталайды. ..
Кімде-кім iPhone-ды ең жақсы деп айқайласа, мына пікірді ойлап, түзетсін: iPhone ең жақсы емес, бірақ оның ең жақсы әзірлеушілері бар, олар iPhone-ды сіз ойлағандай етіп жасайды...
Мен ұрлауды қолдаймын, бірақ ЕШҚАШАН!!
Бұл жақсы, бірақ бұл мен қалаған құрылғы емес екені сөзсіз. Ол, әрине, әлі iPhone-ға жабыспайды және адамдарға дүкендерді оның бар екеніне сендіру қиын болады.
Өйткені, бұл X жыл бұрын кім ойлап тапқаны туралы емес және оны қолдануға жарамсыз болды. Бұл қазір не жұмыс істейтінін және оны қалай жасау керектігін айқын имитациялау. Өйткені, олар X жыл бұрын біреу ойлап тапқан нәрсені қарызға алсын және мүмкін болса, оны қазіргі заманына қарай бейімдесін. Бұл жерде олардың қолынан келмейтіні, жай еліктейтіні көрініп тұр. Біреудің фотосын бірнеше жылдан кейін де тегін пайдалана аласыз, бірақ оған дейін оны жасаған немесе оған ерекше құқықтар ие болған иесіне оны пайдалану үшін төлеуіңіз керек, сонда ол одан бірдеңе алуы мүмкін емес пе? Бәлкім, біреу сіздің (бетіңізді білдірмеймін) фотосуретіңізді бір жерде пайдаланып, одан ақша тауып жатса, қарсы боларсыз.
Неліктен олар басқалар сияқты Android стилінде жүрмейді, бірақ Android-ті iOS-қа айналдыруға тырысады? Тек графикалық түрде ғана емес: D, бірақ бұл әзіл дерлік, өйткені мен Samsung абсолютті бірінші орынға шыққанша не істейтінін түсінбеймін. Олар кімнен қарыз алады? Олар камераларда бірдей нәрсені жасады және істеп жатыр, олар Pentax-ты жұлып алды. Және бұл ғана емес. Бақытымызға орай, жай ғана көшіріп алу жеткіліксіз, өйткені осылайша олар әрқашан ең көп дегенде екінші бола алады және олар үшін бір ғана инновациялық нәрсе жақсы;) Бәсекелестік, керісінше, бірдеңе қосуы керек. Дәл осылай жүреді. Мүмкін болса, өзіңізді заңмен қорғаңыз. Ол туралы заң немесе ереже болмаса, бәрі бір-бірінен алшақтайды, бұл түсінікті, бірақ ол пайда әкелмесе, ешкім ештеңе ойлап таппағаны жақсы. Неліктен әртүрлі өндіріс технологиялары ғасырлар бойы құпия сақталды?
Мен келісуім керек. Blesku деңгейі туралы керемет қызықты мақала!
Мойындауым керек, мен Apple-дің жанкүйерімін, бірақ Apple-дан асып түспеді деп тыныштық сақтау үшін бұл мақалаларды жазу қажет қой емес. Керісінше ТОНАҒАН!!!
Мен Samsung жаңа өнімді қалай көрсететінін асыға күттім. Неліктен? Өйткені бұл бәсекелестік шайқас және бұл осы саланың жалпы дамуы үшін өте қиын. Және ол мені тек тістеген алма жағынан емес, жан-жақты қызықтырады.
Менің ойымша, Galaxy S3 соншалықты керемет емес. Бұл жақсы кішкентай нәрсе, бірақ мен оны әйел досымның қолында елестете аламын. Тіпті, өлшемі олардың ішіндегі планшетке ұқсайтын болса да. :O)
Жаңа кейіпкерлер жақсы, бірақ революциялық немесе әсіресе пайдалы емес.
Екі телефонды бірге қойғаннан кейін көшіру идеясы. Иә, егер мен сол телефонмен басқа біреуді кездестірсем, шамамен 4 рет түрту керек еді. :O)
Немесе, олар BT арқылы өздерін тапқан кезде неге «жұптасуға» рұқсат етіңіз.
Көзді бақылау, құлаққа қойылған кезде қоңыраулар, сымсыз зарядтау, фотосуреттерді автоматты түрде белгілеу ... бұл негізінен елеусіз, бірақ жақсы гаджеттер.
Мен логикалық тұрғыдан пайдаланушыны қанағаттандыру жолымен жүретінім, яғни дауыстық көмекші, бұлт, музыкалық бұлт, теледидардағы экранды бөлісу, ... және не?
ЕГЕР басқа біреудің патенті болса, олар оларды іздейді немесе соттан тыс сатылымының % келіседі.
Ең бастысы, жоғары деңгейлі телефондарды көбірек компаниялар жасайды. Әрбір жаңа үлгіде бір нәрсені қабылдап, оны бір нәрсемен толықтыратын телефондар. Содан кейін олар қайтадан рөлдерін ауыстырады.
Бұл прогресс, біз тағы бір қадам жасадық!
Сондықтан мен бұл мақаланы «қай телефон жақсы, ал екіншісі сорғыш» деген күлкілі соғыс сияқты күлкілі деп санаймын.
Ұялы телефондарға келетін болсақ, біріншісін 1986 жылы samsung берді... және ол концепция емес, сатып алуға болатын ұялы телефон болды.
Сіз жіберген мақаладағы құрылғы сенсорлы экраны мен модемі бар кәдімгі компьютер... ол кезде ешқандай жаңалық жоқ, тек оны ешкім сатқан жоқ, өйткені телефонға ешкім кәдімгі компьютер сияқты ақша төлемейтін ( ол кезде көліктің құны сияқты) ...
Егер сіз осыған ұқсас мақалаларды кешірсеңіз, мен бұл беттерге көбірек кірер едім.
Samsung ешнәрсе ойлап таппаған ұят көшірмеші болды, солай және солай болады. Мен басқаларды көшіру жай ғана ұят және аянышты емес екеніне таң қалдым.