Вратислав Холуб Қазіргі уақытта өтіп жатқан CES 2022 жәрмеңкесіне орай алпауыт Intel Intel Core он екінші буынын көрсетті, оның ішінде басқалармен қатар M1 Max-ті жеңу міндеті болып табылатын жетілдірілген мобильді процессор бар. Бірақ оның бұл тапсырмада мүмкіндігі бар ма? Мобильді процессорлар саласындағы компанияның қазіргі флагманы болып табылатын Intel Core i9-12900HK процессорының техникалық сипаттамаларын қараған кезде, бізді таң қалдырады. Солай бола тұрса да, аздаған аулау бар.
Болуы мүмкін сізді қызықтырады
Сөзсіз өнімділік, осылайша тіпті M1 Max-ты жеңеді
Бірінші Apple Silicon чипі пайда болғаннан бері Apple компаниясының бөліктері жиі бәсекелестікпен және керісінше салыстырылды, бұл ерекше ештеңе емес. Дегенмен, бұл пікірталас өткен жылдың соңында, Купертино алыбы M14 Pro және M16 Max чиптері бар қайта жасақталған 1 дюймдік және 1 дюймдік MacBook Pro-ны іске қосқан кезде, өнімділіктің қиялдағы шектерін бірнеше қадам алға жылжытқанда басталды. Мысалы, ең заманауи M1 Max тіпті кейбір Mac Pro конфигурацияларынан асып түседі, сонымен бірге айтарлықтай тиімдірек және соншалықты көп жылу шығармайды. Дәл осыдан біз (қайтадан) үлкен айырмашылықтарды көре аламыз.
Macbook Pro (2021)
Бірақ Intel Core i9-12900HK процессоры туралы бірдеңе айтайық. Ол Intel компаниясының 7 нм өндіріс процесіне негізделген, ол алып TSMC 5 нм процесіне тең болуы керек және барлығы 14 ядроны ұсынады. Олардың алтауы қуатты, ал қалған сегізі үнемді, ал Turbo Boost белсенді болғанда олардың тактілік жиілігі керемет 5 ГГц-ке дейін көтерілуі мүмкін. Apple компаниясының ең қуатты чипі M1 Max-пен салыстырғанда, Intel-дің айтарлықтай қыры бар. Себебі алма бөлігі «тек» 10 ГГц жиілігі бар 3 ядролы процессорды ұсынады.
Өнімділік пен жайлылық
Өкінішке орай, ноутбуктер әлемінде жоғары өнімділік міндетті түрде жайлылық әкелмейтіні шындық. Бұл Intel ұзақ уақыт бойы жұмыс істеп келе жатқан тосқауыл болды, сондықтан ол әртүрлі сындарға тап болды. Бұл туралы тіпті алма өсірушілер де біледі. Мысалы, 2016 жылдан 2020 жылға дейін MacBooks Intel процессорларын ұсынды, өкінішке орай, оларды салқындату мүмкін болмады, бұл олардың өнімділігін қағазға қарағанда айтарлықтай төмендетті. Қалай болғанда да, бұл жерде жалпы ноутбуктердің дизайнына Apple кінәлі.
Дегенмен, Intel мүмкіндігінше максималды өнімділік жолымен жүретіні рас, ол үшін ол қалғанының бәрін құрбан еткісі келеді. Мысалы, в баспасөз хабарламасы Жаңа буынды енгізу туралы біз Intel Core i9-12900HK шын мәнінде энергияны көп қажет ететіндігі туралы бірде-бір сөзді таба алмаймыз, ал тұтыну Apple Silicon чиптері бар Cupertino алыбы үшін баяу ең маңызды атрибутқа айналуда. Мұны алманың негізгі ноталарында да байқауға болады. Компания жиі атап өтеді ваттқа өнімділік немесе Apple Silicon жай айналатын бір ватт қуат. Intel веб-сайтында, б егжей-тегжейлі сипаттамалар дегенмен, аталған процессордың максималды тұтынуы 115 Вт-қа дейін жетуі мүмкін екендігі белгілі болды, ал әдетте орталық процессор 45 Вт алады. Ал Apple қалай жұмыс істейді? M1 Max чипінің максимум шамамен 35 Вт алатынына таң қалуыңыз мүмкін.
Болуы мүмкін сізді қызықтырады
Бұл M1 Max-қа тікелей бәсекелес пе?
Енді бір қызық сұрақ туындайды. Intel жаңа процессоры M1 Max-қа тікелей бәсекелес бола ма? Өнімділік тұрғысынан біз екі компанияның ең жақсысын салыстырғымыз келеді, бірақ бұл тікелей қарсылас емес. Intel Core i9-12900HK қатты салқындату жүйесі болуы керек кәсіби және ойын ноутбуктеріне арналған болса, M1 Max, екінші жағынан, салыстырмалы түрде ықшам корпуста орналасқан және пайдаланушыға саяхаттауға ыңғайлылық береді. .
Дегенмен, өнімділік тұрғысынан Intel жеңетінін мойындауымыз керек. Бірақ қандай бағамен? Ақыр соңында, біз бұл жаңалықтың келгеніне ризашылық білдіре аламыз, өйткені ол бүкіл мобильді процессорлар нарығын алға жылжытады. Сайып келгенде, бірнеше өнімдердің ішінен таңдау мүмкіндігіне ие болған кезде, қай ноутбукті таңдайтынын жеке адамдар шешеді. Мысалы, ойын саласында M1 Max бар MacBook Pro-ның мүлде мүмкіндігі жоқ. Ол салыстырмалы түрде жеткілікті өнімділікті ұсынса да, macOS жүйесінде ойын атауларының болмауына байланысты, бұл аздап асыра айтқанда, жарамсыз құрылғы.
Intel процессорлар жасауды тоқтатпағаны анық болды. Оны 14 нм 7 немесе 5 нм бәсекелестерге қарсы мүмкіндік болмаған кезде, өндіріс процесі тоқтатты. Сондай-ақ, ол M1-ге қарағанда агрессивті болатыны анық, сондықтан ақыр соңында өнімділік жоғары болмайды, өйткені жиіліктер азаяды және 5 ГГц ұзақ мерзімді перспективада сақталмайды. Иә, әрине, Intel MBP 16 немесе 13 салқындата алады, бірақ салқындату нашар жобаланған болуы керек еді. Егер 16 жылғы 2019 МБП жаңа MBP сияқты ретро дизайнға ие болса, ол жақсы салқындаған болар еді.
Күлкілі ойлау процесі... :D
Бұл Intel процессорында жоғары өнімділік жолын таңдағанымызға байланысты, біз M1-ге қарасақ, GPU-дағы шешім операциялары жоғары жылдамдықта орындалады.
Сондықтан, мысалы, M1-дегі Adobe бәсекелестермен салыстырғанда өте баяу жүреді. Менің ойымша, ұзақ мерзімді VR, ойындар, бейне өңдеу тұрғысынан мен процессорда емес, GPU-да ойнаймын.
Сіз Adobe бағдарламаларында M1 көмегімен Mac компьютерінде жұмыс істеп көрдіңіз бе, әлде жай теоретиксіз бе? Өйткені мен оларды күнде қолданамын және бұл туралы жеткілікті айта алмаймын.
Mac ойындары үшін емес, графика үшін. Оның үстіне зарядтағышсыз төрт сағат жұмыс істейтін және зарядтағышпен үстелде ұшып, ұшып кеткісі келгендей шу шығаратын ноутбукты ешкім қаламайды...
Majo үшін • 12 1:2022 Өкінішке орай, Mac тек ойындар үшін пайдаланылды, себебі ол үшін тіпті әлсіз RX10 жеткілікті болды. Екінші жағынан, GPU бөлігі тіпті неғұрлым қуатты SoC Mx нұсқасында бүгінгі күні көп ұпай жинамайды. Яғни, егер сіз оны кеңсе және мультимедиялық графикалық процессорлармен салыстырмасаңыз, ол төмен деңгейлі ойын құрылғыларымен қазірдің өзінде дірілдейді.
Оны 3D графикасында емес, 2D түрінде көруге болады немесе CAD, CAM, CAE... Иә, біріктірілген Intel xx жыл бұрын фотошоп пен иллюстратор үшін жеткілікті еді....
«Олай болса да, біз өнімділік тұрғысынан Intel жеңетінін мойындауымыз керек».
Сондықтан біз Intel процессорларды жаңа ғана енгізгенін және олар Apple басқа, неғұрлым қуатты нұсқаларды (бірнеше айға созылады) ұсынғанда ғана нарыққа шығатынын түсінуіміз керек және менде мұндай үлкен бастама болуы керек емес. олар. Бізді әлі де көп iMac және Mac Pros күтіп тұр.
Дәл. Intel үлкен көшбасшылыққа ие емес, және M2 оны міндетті түрде итермелейді. Тек ең толтырылған нұсқасы ғана қуаттырақ, ол тек ойын машиналарына және батареяның қызмет ету мерзімі 4 сағат болатын бірнеше қуатты жұмыс станцияларына ғана жетеді. Бірақ бұл жақсы чиптер деген фактіні өзгертпейді. Және бәрібір бізге бәрібір. Apple Intel корпорациясына қайтып оралмайды, сондықтан Intel өте мінсіз процессорлар жасаса да, бұл бізге қатысты емес.
Алдағы бірнеше айда Apple қуатты процессорларды (кем дегенде macbook-та) ұсынбауы мүмкін, өйткені ол жақында macbook pro шығарды. Негізгі «M2» бірінші орынға шығады, бірақ логикалық тұрғыдан олар соңғы MacBook Pro құрылғыларындағыдан жоғары өнімділікке ие бола алмайды.