Филипп Хоуска Наурыз айында Apple кем дегенде екі жаңа өнімді енгізуі мүмкін. iPhone портфолиосы 5SE үлгісімен өседі және үшінші буын iPad Air де келеді. Соңғы бірнеше күнде бұл құрылғылардың қандай процессорлармен келетіні туралы салыстырмалы түрде маңызды ақпарат пайда болды.
iPhone 5SE-де соңғы iPhone 9S-де табылған A6 чипі болуы керек, ал iPad Air 3 жетілдірілген A9X чипіне ие болады, ол әлі iPad Pro-да ғана бар. Үлкен профильде аппараттық қамтамасыз ету жөніндегі жаңа аға вице-президент Джони Сроуджидің Apple компаниясын журнал жанама түрде растады Bloomberg.
IPhone 5SE үшін Apple ең соңғы және ең қуатты процессорларға ставка қояды ма, әлде төрт дюймдік iPhone-ға ескі A8 чипін салады ма, ол әлі толық анықталған жоқ. Енді, сайып келгенде, таңдау шынымен жаңа A9-ға түсетін сияқты, және осылайша өнімділік бойынша ең кішкентай iPhone-лар қазіргі сериялар сияқты күшті болады.
IPad Air 9 құрылғысында одан да жылдамырақ A3X чипін орналастыру қисынды қадам сияқты көрінеді, өйткені Apple орта диапазондағы iPad-ты ең үлкеніне айтарлықтай жақындатқысы келетін сияқты. Олар айтып жатыр Қарындашты қолдау, Пернетақтаны, төрт динамикті және жоғарырақ операциялық жады мен жақсырақ дисплейді қосуға арналған Smart қосқыш.
Аталған құрылғылар наурыз айының негізгі баяндамасында пайда болуы керек, ол 15 наурызда өтеді. Жаңа iPhone және iPad смартфондары сол аптада, жұмада, 18 наурызда сатылымға шығуы мүмкін. Сонымен бірге Apple Watch үшін жаңа жолақтарды көрсетуі керек.
Мен қазірдің өзінде iOS10 және iPad жаңалықтарын асыға күтіп жүрмін... Өнімділіктің мұндай өрескел өсуінің өзіндік дәлелі болуы керек... 2-ден басқа қосымшалар көп болуы керек емес пе?
A9 және A9X өте жақсы болар еді. Жаңалықты асыға күтемін.
Мен аздап шегінемін. Мені кішкентай MacBook A9X немесе болашақ A10X нұсқасына ауыстыра ма, әлде 13-14 дюймдік модель дайындалуда ма деген сұрақ қызықтырады.
Мен әдетте MacBook/Pro және iMac-ті жаңартуды қажет деп санаймын және мен оларды iPhone және iPad-пен салыстырғанда өте артта қалдырдым – камераны VGA орнына iPhone-дан кемінде 5 MPx ауыстырған жөн және оны пайдалану жақсы болар еді. Touch ID.
Macbook/Pro бірнеше жылдан бері 720p камералары бар, бұл өте қолайлы және толық HD форматына өту орынды қадам болар еді, жоғарырақ ажыратымдылықпен жүру веб-камера үшін қажет емес, мүмкін келесі бірнеше жылда дисплейлер көрсетілгенде. жоғары ажыратымдылық жиі кездеседі, бірақ бүгін ол жай ғана «ядролар мен мегапиксельдерді қуып» болар еді.
Ноутбуктардағы ARM бірнеше жыл бойы талқыланатын тақырып болды, Apple оны үйлесімділік тұрғысынан шеше ала ма, еліктеуге тура келеді ме, бұл көп қуатты жейді (және Macbook-та мұндай мүмкіндік жоқ). беру) немесе «ересек» қолданбалар шағын Macbook компьютерінде жұмыс істемейді. Apple платформасын бір рет өзгертті, бірақ ол бірінен екіншісіне ауыстырылды, екеуін бір уақытта ұстау қиынырақ болар еді. Apple үшін де, әзірлеушілер үшін де, бірақ таң қалдырайық
Осылайша, 720 камера ажыратымдылығы Retina бар ноутбук үшін айтарлықтай артта қалды - және бүгін сізде 4K және 5K бар iMac және көптеген 4K мониторлары бар. Бірақ тағы бір нәрсе - фотосуреттер - кейде біреуге суретке түсіріп, оны біреуге жіберу ыңғайлы. Кішкентай MacBook-те небәрі 480 бар. Бұл камералардың сапасы қорқынышты - 6000-ға нетбукта алуға болады, бірақ 40 немесе одан жоғары ноутбукте бұл өте қиын.
Touch ID біріктіру өте ыңғайлы болар еді.
Иә, ARM оңай болмас еді және оны жасау қиын болар еді, шағын Macbook идеалды болар еді және процессоры пайдаланылған Core M-ге қарағанда үнемді және қуаттырақ. Кім біледі, мүмкін олар бір күні тіпті жобалайтын шығар. x86 процессоры.
Мен кішкентай Macbook үшін жоғарырақ ажыратымдылықты күткенімді мойындаймын, мен VGA туралы білмедім (менің қателігім, бірақ олар мұны келесі ұрпақта жақсартатын нәрсе болуы үшін әдейі жасады деп күтемін, әйтпесе iSight-ті сол жерге қоюдың логикалық себебі, Facetime бір жыл немесе одан да көп HD уақыт бойы барлық жерде қолданылған кезде, мен жай көре алмаймын), менде торлы қабықсыз соңғы MBP моделі бар және оның 720p болды. Жаңа iMac құрылғылары торлы қабықпен жұмыс істеуге дайын болса да, MBP құрылғылары да солай, бірақ жергілікті ажыратымдылық әлі де пайдаланылмайды. Мен оны 4K теледидармен салыстырар едім, кімде бар болса да ақымақ, бірақ нақты пайдалану аздап баяу, бүгінде бұл жай ғана қағаздағы сан болар еді, 2-3 жылдан кейін мұндай ажыратымдылығы бар веб-камералар компьютерлерде жиі кездесетін шығар. .
Мәселе сапада, оптика мен өлшемге байланысты сіз iPhone камерасын қақпаққа сыйдыра алмайсыз, мен 4к камерадағы шудың мөлшерін елестете алмаймын, егер ол соншалықты кішкентай болса және осындай болуы керек болса. шағын чип. Тіпті Facetime HD ажыратымдылығы да жеткілікті, бірақ мұндай кішкентай чип үшін кескін сапасы нашар. Олар, бәлкім, бірнеше адамды қуантады, бірақ менің ойымша, ешкім камераның ажыратымдылығын (егер ол FullHD болса) бақылайды деп ойламаймын, бұл қосымша бонус болар еді. Бұған қоса, камераның негізінен бейнеқоңырауларға арналғанын және мұндай ажыратымдылықты пайдалану үшін екі жағында да торлы дисплей қажет екенін түсінуіңіз керек (және үлкенірек кеңейту үшін бізге әлі екі-үш жыл қажет). Үйде суретке түсіру және түсіру үшін (мүмкін) ешкім ноутбукта немесе iMac-те камераны пайдаланбайды, бұл аздап трагедия болар еді. Иә, бұл жақсы болар еді, бірақ бүгінгі күні көптеген адамдар оны бағаламайтын шығар.
Мен ARM туралы сенімді емес едім, x86 өнімділігі ARM-ден мүлдем өзгеше, өндіруші бір модельдің екі нұсқасын жасағанына көп уақыт болған жоқ, біріншісі Intel Atom-пен, екіншісі ARM-мен, Atom алыс болды. өнімділігі бойынша алда және оның бір ғана ядросы болды, ал ARM бірнеше ядросы болды. Нәтижесінде, ARM үнемді, бірақ қуаттылығы аз, бұл технологияның өзіне байланысты (x86 үшін CISC үшін RISC-пен салыстырғанда Arm үшін RISC), егер үйлесімділік мәселелерін қоссаңыз, бұл кері қадам болмайтынына сенімді емеспін. Соңы.
Сынақтарға сәйкес, A9X iPad Pro 12 жылғы MacBook 2015-дегі Core M-ге қарағанда күштірек.
Бұл камералар, иә, барлығында 4K дисплей бар, екінші жағынан, қазіргі уақытта барлығында кем дегенде FullHD бар және егер сіз толық экранға қоңырау шалсаңыз - VGA камерасының сүйектері қорқынышты көрінеді.
Әртүрлі операциялық жүйелердегі екі түрлі сынақтан OS X iOS-қа қарағанда мүлде басқа талаптарға ие, iOS-та өте шектеулі көп тапсырма бар екендігі сынақтардың пайызында оған көп ұпай қосуы керек.
Сондықтан егер олар iPhone 2-дан 6 жасар чипті берсе, ол өнімділігі жағынан iPhone 5S-тен сәл ғана жақсырақ, оны ешкім жаңа бағаға сатып алмас еді. Әсіресе, егер ол қазіргі 5/5S иелеріне бағытталған болса.