Даниэль Хруска Apple телефондарының қазіргі жағдайы өте қарапайым сияқты. 2007 жылғы бірінші буыннан бері дисплей диагоналы дәл 3,5 дюймді құрайды. Осы уақыт ішінде тек екі параметр өзгерді, атап айтқанда жаңа IPS-LCD технологиясын пайдалану және ажыратымдылықты 960 × 640 пикселге дейін арттыру. 2010 жылы бұрын-соңды болмаған пиксель тығыздығы болды. Пайдаланушылардың үлкен пайызы қазір үлкенірек дисплейді талап етеді. Олар күте ме?
iPhone-ның жаңа буыны әрқашан кейбір маңызды функцияларды әкелді. Бірінші буын өз алдына революциялық болды, бірақ ол байланыста артта қалды. Тек 3 жылы iPhone 3G үшінші буын желілеріне қосылу мүмкіндігін әкелді. 4GS компас пен бейне түсіру мүмкіндігін әкелді; «төрт» тамаша дисплей және жаңа дизайн; iPhone 1080S сандық көмекшісі Siri түріндегі соңғы итерация, 5p бейне және жақсартылған камера оптикасы. Тағы не тілей аласыз? IOS 100-пен үйлескенде iPhone бүгінгі күннің барлық дерлік ыңғайлылығын шеше алады. Алтыншы буын iPhone қандай мәнмен келеді? Жаңа дизайн шамамен XNUMX% күтілуде, сондықтан біз оны тізімнен сызып тастай аламыз. LTE де ешкімді таң қалдырмайды, NFC ұзақ уақыт бойы өзінің бастапқы кезеңінде болды. Ойламасақ бірдеңе революциялық, логикалық түрде алдыңғы көріністе дисплей пайда болады.
«Түсті» мойындау үшін, мен кішірек дисплейлердің жанкүйерімін. Айфон мен үшін әлі ұялы телефон. Мен оның алақанға жақсы сәйкес келетіндей өлшемдері болуын талап етемін. Дегенмен, мен үшін ыңғайлырақ ұстаудан гөрі, iPhone қалтаға «құлап кетуі» одан да маңызды. Басқа Apple пайдаланушыларымен жағдай қандай екенін білмеймін, бірақ мен қалтамда 3GS-ден үлкенірек құрылғыны алып жүруді елестете алмаймын (мүмкін, сәл үлкенірек, иә). Жоқ, мен шынында да жамбасымды басып жүргім келмейді.
Бірнеше апта бұрын менде Samsung Galaxy Note планшетімен біраз уақыт ойнау мүмкіндігі болды. Сондықтан мен оны қалтамға салып, отыруға тырыстым. Дәл мен ойлағандай болды - телефон менің жамбас сүйегімді қазып алды. Әрине, бұл шектен шыққан, бірақ дисплейі 4,3 дюймден жоғары барлық телефондар мен үшін абсурдтық үлкен болып көрінеді. Дегенмен, көптеген адамдар үлкенірек дисплейді қалайды. Мен оларды жақсы түсінемін, өйткені олар ұялы телефонымен көбірек әрекет жасайды, бұл оны күнделікті өмірде барған сайын маңызды құрылғыға айналдырады. Apple дисплейді үлкейту үшін қалай әрекет ете алады?
3,8 дюйм, 960 x 640 пиксель
2010 жылы Apple компаниясы ұялы телефон дисплейінің пиксель тығыздығы 300 ppi-ден асатын болса, оған лақап беруге болады деген мәлімдеме жасады. Retina. iPhone 4-ті таныстыру кезінде Стив Джобс 326 ppi арқылы Apple бұл шектен де асып түсетінін айтты. Өкінішке орай, қосымша 26 ppi Купертино инженерлеріне көп нәрсе қалдырмайды. Бірдей ажыратымдылықтағы пиксель тығыздығы әртүрлі диагональдарда келесідей болады:
- 3,5” – 326 ppi
- 3,7” – 311 ppi
- 3,8” – 303 ppi
- 4,0” – 288 ppi
Apple өзін бұрышта ұстады ма, әлде ол ешқашан 4 дюймдік дисплейді жоспарламады ма? Ең аз күш жұмсай отырып, дисплейді небәрі 3,8 дюймге дейін ұлғайтуға болады, өйткені Apple Retina дисплейінен бас тартқысы келмейтіні анық. Бұл, әрине, Apple дисплейді екі жағына қарай созу арқылы телефонның өлшемдерін сақтай ала ма, әлде iPhone сәл салмақ ала ма, соған байланысты.
4 дюйм, 1152 x 640 пиксель
Оқырман қызық шешім ойлап тапты Verge – Тимоти Коллинз. Ағымдағы 326 ppi тығыздығын сақтай отырып, 4 дюймдік дисплейді жасауға болады. Қалай? Бір қызығы, бұл қарапайым шешім. Дисплейдің өлшемі мен ені 640 пиксель сақталады, бірақ тік пикселдер саны 1152-ге дейін ұлғайтылады. Пифагор теоремасын ауыстырсақ, біз Apple маркетинг бөлімі сөзсіз 3,99-дан сәл асатын диагональ өлшемін аламыз. төртке дейін дөңгелектей алады.
Суреттен мұндай дисплейдің 5:9 арақатынасы өте таңқаларлық болатыны анық. Ағымдағы үлгілердің арақатынасы 2:3-ке тең, ол кеңінен қолданылады, мысалы, кадрлардағы фотосуреттер үшін. Осы арақатынастарда қоршаған ортаны қалай салыстыруға болады?
Жоғарыда келтірілген мысалдардың барлығы стандартты iOS мүмкіндіктерін пайдаланатын қолданбаларға арналған және теориялық тұрғыдан ешбір мәселеге тап болмауы керек. Дегенмен, бұл олардың графикалық интерфейсін пайдаланатын қолданбаларда болатыны сөзсіз. Оларды жаңа рұқсатқа сәйкес қосымша реттеу керек еді, әйтпесе олар бүкіл дисплей аймағын қамтымайды.
Қорытынды
Мен соңынан бастаймын. Дисплейді ұзарту идеясы жақсы таңдау болып көрінген кезде, мен оған сәттіліктің аз ғана пайызын беремін. Мұндай дисплейі бар iPhone жарқыраған петардаға ұқсайды, өйткені кең экранды дисплейлер мобильді құрылғыларда өте қуанышты таңдау емес. біздің мақала. Басқа өндірушілер 16:9 арақатынасы бар дисплейлерді шағын құрылғыларға (жарамсыз) сәйкестігі туралы ойламай-ақ барлық жерде дерлік итермелейді.
Мен ажыратымдылықты сақтау және диагональді аздап ұлғайту мүмкіндігін шамамен 50% ұсынамын. Мен 3,8 дюймдік дисплей iPhone-ды пайдаланудан жаңа ләззат әкелетініне сенімді емеспін. Мен одан да үлкен дисплей қажет екеніне сенімді емеспін. 3,5 дюймдік дисплей бізбен бес жыл бойы жұмыс істейді және біз Apple компаниясының түбегейлі өзгерістер жасауды ұнатпайтынын білеміз - егер олардың себебі болмаса. Дисплейді 0,3 дюймге ұлғайту соншалықты маңызды ма? Алдағы айларда көреміз.
«Төр қабығының» небәрі 300 ppi және одан жоғары болуы фактісі де енді дұрыс емес, өйткені Apple өзі iPad 3 дисплейін «торлы қабық» деп атайды, бірақ ол тек 263 ppi жетеді.
Сондықтан мен оны дисплей шынымен үлкейтетін сияқты көретін едім, ол оңай 4 дюймге дейін болады және, әрине, ppi мәні төмендейді. Олар міндетті түрде қолданбаларды қайта жазбайды, қолданбалар дүкеніндегі қолданбалардың ағымдағы санымен бұған жол бермейді. Бұл тек проблемаларды тудырады.
«Төрлі қабық» дисплей тығыздығы мәндері құрылғы түріне байланысты өзгеретінін ескеріңіз. Адамдар әдетте iPad-ты iPhone-ға қарағанда көздерінен алыс ұстайды, сондықтан 300 ppi қажет емес. Бұл тақырыпта міндетті түрде мақала болады.
Мақалада «сетчатки» мин деп жазылған. 300 ppi, бірақ iPad-та тек 263 ppi бар, бірақ оның дисплейі Apple «сетчатки» деп атайды. Сонда қателік қайда?
Ешқайда. IPad аз ppi бар, себебі планшет телефонға қарағанда үлкен қашықтықтан көрінеді. Бұл туралы негізгі баяндамада түсіндірілді.
300 ppi ұялы телефондарға қолданылады. Айтпақшы, мен нақтылау үшін мақала дайындап жатырмын.
оларда тор қабықтың формуласы бар - сіз құрылғыңызды қандай қашықтықта ұстайсыз... логикалық тұрғыдан алғанда, сіз iPad-ты iPhone-дан алысырақ ұстайсыз, сондықтан пикселдерді мұндай қашықтықтан ажырата алмайсыз - басқаша айтқанда, тор қабық (қосу). iPhone) тор қабықпен бірдей емес (iPad-та), өйткені ол жерде көзден әртүрлі қашықтық бар
Менің есімде, Стив iPhone 4 туралы негізгі баяндамада дисплейдің торлы қабық екенін, егер сіз оған 30 см-ден қарасаңыз және пикселдерді көрмесеңіз :)
Мен өзім Jamtung Galaxy Ass 2 қолданамын және дисплей өлшемі маған өте сәйкес келеді. Ажыратымдылық пен түстер қорқынышты, бірақ Apple мұндай қателік жасамас еді. Пернетақтаны үлкейту керемет iOS пернетақтасына көбірек орын беріп, iPod-ды келекелейтін Androidистерді өшіреді. Мен мұны келесі логикалық қадам ретінде көремін.
Дисплейді үлкейту* :D
Дисплейді 4 дюймге дейін ұлғайту, менің ойымша, жаман қадам емес, бірақ мен әйелдерге бұл өлшеммен ыңғайлы болатынын білмеймін, бірақ 9: 5 арақатынасы қорқынышты көрінеді.
немесе мен iPad 1024 немесе одан да көп дюймде 768×4 рұқсатқа ие болады деп ойлаған болар едім.
Өкінішке орай, ол қосымша 29 ppi сақтай алмайды» Сіз 26 емес, 29 деп ойладыңыз ба? :)
Менің ойымша, сіз Apple iPhone сатып алмайсыз, мен «iPhone мен iPad арасындағы бір нәрсе» болатын 2-ші буынның рұқсаты бар кішірек iPad-ға бейіммін. Ол ыңғайлылықты арттырмайды, сіз жасай аласыз. оған фильм түсірмеңіз, сіз де сурет сала алмайсыз, ондағы жаңалықтарды оқыңыз және ол қазірдің өзінде 4 немесе 3.5, және арасында кейбір эксперименттер, мүмкін емес, әзірлеушілерге басқа рұқсатты қосу апатқа ұшырайды, бірақ бұл Купертино vi. Оның үстіне, мен 4S өлшеміне барынша қанағаттандым, бұған дейін менде 4GS болған және ол маған сәл көбірек сәйкес келетін шығар, дөңгелек бұрыштардың өз мақсаты болды, бірақ мен оған үйрендім.
..сондықтан, менің ойымша, көптеген адамдар iP4/4s дизайнымен қанағаттанады, бұл пікірталастарда бірнеше рет айтылған, сондықтан бірдей дисплей мен бірдей дизайн жеткілікті.. тіпті мақалада бұл түсінікті (көрсетілген) ?) iPhone тағы бір жақсартуды қажет етпейді :-DD
Сіз бұған қатты күлуіңіз керек, өйткені iOS 5.x шынымен де мінсіз жүйеден алыс және 5 жыл бұрын революциялық болып көрінген UI бәсекелестіктен асып түсті.
Менің ойымша, керісінше, Apple бәсекелестікте қайтадан озып кету үшін қолдары тоқ.
Тоқырауды бастау үшін компания жасай алатын ең жаман нәрсе - енді инвестиция салудың қажеті жоқ деп ойлау ... Nokia мұны бірнеше жыл бұрын жасады және бүгін күйзелістен шығу үшін көп нәрсе істеу керек және мүмкін үлгермейді..
Дизайн өзгереді, iPhone екі жыл сайын жаңа корпус алатынын еске саламын, енді жылдам қосылуға қолдау көрсетіледі...
Ешкім iOS мінсіз немесе оған жақын деп айтқан жоқ...
Мен UI көргім келеді, ол сіздің пікіріңізше iOS пайдаланушы интерфейсінен әлдеқайда алда? Шынымды айтсам, Android сәтсіздікке ұшырады және Galaxy II-де мен үшін біршама қолдануға болатын мәселе болмады - мен оны тек веб-бағдарламаларды сынау үшін қолданамын, бұл мен үшін жеткілікті, содан кейін...
Мен үшін бірден-бір қолдануға болатыны Windows Phone, ол мүлдем жаман көрінбейді және кейбір мүмкіндіктер өте сәтті, бірақ бұл дәл солай, әркімде бір нәрсе бар :) Жалпы, iOS әлі де бәсекеге қабілетті мобильді операциялық жүйе болып табылады. таза, анық UI, функционалдылық және қауіпсіздік.
Эргономиканы зерттейсіз бе? Apple компаниясында ма? Бөліп беріңізші, мен сіз сияқты адамдармен Х рет сөйлестім - Википедиядағы бірінші абзацтан артық білмейтін терминдерді қолданатын адамдар тобы. Сіз мені таң қалдырғаныңызды айта кету керек, тіпті менің атам iPad-ты пайдалана алады, ал Android планшетімен ол жай ғана орманнан шықты.
Apple тоқырауға ұшырамайды, неге олай болуы керек, келесі шығарылымдардың бірінде жаңа UI болмайды деген ойды қайдан алдыңыз?
Мен өзімді Apple фанатымын деп айтпаймын, бірақ менде олардың өнімінің бағасы, ыңғайлылығы және сапасына қатысты бірде-бір мәселе жоқ.
Сәлем Том, :-D
Apple өнімдерінің бағасына қатысты менде проблема жоқ, олар арзанырақ болса да, бұл жақсы болар еді. Бірақ мәселеге келетін болсақ: UI..және оның өзгеруіне келетін болсақ, ол айтарлықтай өзгермейді деп ойлаймын. Mountain Lion-ға қараңыз, олар екі UI-ді мүмкіндігінше біріктіруге тырысуда, сондықтан олар OS X ақыры пайда болғаннан кейін iOS-тан бас тартпайды.
iOS жүйесінде мәселе бар, өйткені бұл жай ғана қолданбаны іске қосу құралы және Apple қабаттар арқылы оған қосымша ақпарат элементтерін алуға тырысады. Мысалы, мұндай хабарландыру орталығы iPad-да соңғы минутта жасалғандай көздің жауын алады. iPad - бұл кеңістікті толығымен ысырап ету. Құлыптау экраны пайдаланылмайды, негізгі экран бірдей.
Бәсекелестік, жақсы Android сәтсіз, бірақ кейбір элементтер жақсы, виджеттер, мысалы.
WP бар, бүкіл UI жақсы, кем дегенде телефонда. Жолдағы шешім үшін тамаша. Менің ойымша, егер WP iOS 1.0 кезінде шығарылған болса, мүмкін бүгін бәрі басқаша болар еді... бірақ солай.
Эргономика.. жақсы, hw қатысты, менің ойымша, ол объектіні пайдалануды мүмкіндігінше жеңілдетуі керек, яғни заттар қолға жақсырақ орналасуы керек, олар кем дегенде қолдың пішінін көшіруі керек. олар бұрыштық емес, бұл ұстауға кедергі болатын жерде және т.б.. немесе Жоқ?
Сиқырлы тінтуірді қараңыз, мысалы, менде үйде бар, ол керемет дизайн және функционалды тінтуір, бірақ ол менің қолыма сыймайды, мен оны аз қолданамын немесе Macbook-тың өткір жиектері, неге олар қағып кетті емес пе?
Өте жақсы еске салғыштар. Мен кейбір өнімдермен дизайн эргономиканы басым түрде жеңгенімен келісемін, ең жақсы мысал Antennagate. Сэр Иво жанасу кезінде антенналардың қосылуын болдырмайтын жұқа қабат оның дизайнының тұтастығын бұзатыны ұнамады (Стив Джобстың өмірбаянын қараңыз) MacBook-тің өткір жиектері де өзі үшін тарау, бір адам шешті. оны файлмен...
Ал сиқырлы тышқанның сіңір ауруы... Ойланып қарасам, мен оны бөлек мақала етіп шығарамын.
Рахмет! Ақыры не айтқым келгенін біреу түсінді, әйтеуір ондай мақала шықса оқығым келеді.
Солақай адам ретінде мен көптеген басқа модельдерді қолданып көргеннен кейін де Сиқырлы тінтуірдің эргономикасын мақтай алмаймын.
Әрине, мен сізге Apple iOS енді жетілдірілмеуі керек дегенді білдірмедім. Жақсартуға әлі де орын бар, бірақ GUI және басқару философиясына келетін болсақ, мен тым көп өзгерістер күтпеймін. Кем дегенде, әлі бірнеше жыл емес. Бұл, әрине, әрбір жаңа нұсқасымен Android сияқты GUI пайдаланушыларды толығымен басып тастамайды.
Татранка светичи
Мен өз басым iPhone диагоналын сақтауда және үлкенірек дисплейі бар құрылғы қалдыратын орынды толтыратын шамамен 5 дюймдік дисплейі бар iPad шағын типті құрылғыны шығаруда болашақты көремін.
Менің ойымша, 4″ диагоналы тым көп... Кем дегенде, маған жазу қиын болар еді, өйткені ол тіпті Galaxy S2-де де ыңғайсыз болды.
Мен көптен бері мақаланың не туралы екенін мұндай қатты түсінбеушілікті көрмедім.
«
Мұндай дисплейі бар iPhone жарқыраған петардаға ұқсайды, өйткені кең экранды дисплейлер мобильді құрылғыларда өте қуанышты таңдау емес, оны біздің мақаладан оқи аласыз. "
Бұл өте қоқыс. Ұялы телефондағы шынайы кең бұрышты дисплей - бұл БҮТІН ҚҰРЫЛҒЫҒА теріс әсер етпей, құрылғыда БҮТІН ДИСПЛЕЙ болуының жалғыз жолы (бұл ыңғайлылықты анықтайтын басты нәрсе)
Ең бастысы, iPhone-ды үлкейтпеңіз !!! , ағымдағы өлшемдер идеалды - максимум. Келесі ұрпақтар үшін мен дөңгелектеуді бұрынғыдай құптаймын, бірақ алдыңғы ұрпақтар сияқты күшті болудың қажеті жоқ. Мен де 4-ке үйренуім керек еді, мен де үйрендім. Бұл ұялы телефон, сондықтан шыдамдылықты арттыру үшін оны азайтқан дұрыс.. Мен өз ойымды беремін - биіктікті жоғарыдан азайтыңыз, артқы және артқы жағын төменнен немесе күн дисплейінің астынан дөңгелектеңіз. кем дегенде 2 рет!!!