Ондрей Холцман Көпшіліктің пікірінше, жаңа 2015 дюймдік MacBook-пен өмір ымыраға келуден тұруы керек. Apple компаниясының биылғы жаңалығы екі-үш жылдан кейін ноутбуктің қандай болатынын көрсетуі керек. Бірақ екінші жағынан, бұл тек қызу әуесқойларға, ерте қабылдаушылар деп аталатындарға немесе қалталары терең емес адамдарға арналған машина емес. Retina дисплейі бар керемет жұқа және мобильді MacBook бүгінде, XNUMX жылы көптеген пайдаланушылар үшін тамаша компьютер болып табылады.
Наурыз айының басында Apple портативті компьютерлер арасында өзінің жаңа асыл тастарын ұсынғанда, көпшілік 2008 жылды есіне алды. Сол кезде Стив Джобс жұқа қағаз конверттен әлемді су басып, алдағы бірнеше жылда негізгі ағымға айналатын бірдеңені шығарды. Бұл зат MacBook Air деп аталды және ол сол кезде футуристік және «қолдануға жарамсыз» болып көрінгенімен, бүгінде ол әлемдегі ең көп сатылатын ноутбуктердің бірі болып табылады.
Біз дәл осындай параллельді жаңадан енгізілген MacBook-тен таба аламыз, сын есімсіз және ымырасыз ноутбук. Яғни, егер біз орындау тұрғысынан нөлдік ымыраға келу туралы айтатын болсақ. MacBook-тің өте жұқа және кішкентай корпусына сыймайтын нәрсені Apple оған қоймады. 2008 жылы ол ықшам дискіні алып тастады, 2015 жылы ол одан әрі алға жылжып, іс жүзінде барлық порттарды алып тастады.
Көптеген классикалық порттардан құтылу және тек толығымен жаңа USB-C стандартымен жұмыс істеу әлі мүмкін емес екенін маңдай қағып жатты; Intel Core M процессоры тек басында және онымен жақсы жұмыс істеу үшін тым әлсіз; қырық мың белгіге шабуыл жасайтын чех бағасы асып түсті.
Иә, жаңа MacBook барлығына жарамайды. Көптеген адамдар жоғарыда аталған үш дәлелде де кездеседі, кейбіреулер үшін олардың тек біреуі ғана маңызды болады. Дегенмен, біздің күміс MacBook-пен үш апталық қарқынды бірге өмір сүруіміз 2015 жылы ноутбуктердің «жаңа буынына» қадам жасау қиын емес пайдаланушылар көп екенін көрсетті.
Ноутбук сияқты ноутбук емес
Мен көптеген жылдар бойы MacBook Air-ті негізгі және жалғыз компьютер ретінде пайдаланып келемін. Менің қажеттіліктерім үшін оның өнімділігі толығымен жеткілікті, оның өлшемдері өте мобильді және әлі де жеткілікті үлкен дисплейге ие. Бірақ бір шассиде жылдар өткеннен кейін ол сізді бұрынғыдай күнде таң қалдыра алмайды. Сондықтан мен жаңа нәрсені – жаңа MacBook-ті сынап көруге азғырдым, мұнда сіз ең болмағанда өзара өмір сүрудің алғашқы күндерінде оның дизайны сізді қызықтыратынына сенімді бола аласыз.
Мен қазіргі MacBook Air-ге қарағанда кішірек дисплейі бар, өнімділігі төмен және порттары айтарлықтай аз MacBook-ті менің бірінші жұмыс станциям ретінде пайдалануға болады ма деп ойладым. Бірақ үш апталық сынақ MacBook-ті енді ноутбук-компьютер ретінде қарастыра алмайтынымызды көрсетті; Бұл тамаша құрастырылған машинаның бүкіл философиясы ноутбук пен планшет арасындағы шекарада бір жерде қозғалады.
Бастапқы жоспар бойынша мен MacBook Air-ті үш апта бойы тартпада құлыптап, жаңа MacBook мүмкіндіктерін барынша пайдалануға тырысамын. Шындығында, осы үш апта ішінде екі ноутбук күтпеген жерден жақсы сәйкес келетін серіктес болды, бұл кезде екі машинамен бір уақытта жұмыс істеу қиын емес. Бұл, әрине, жалпы жарамды догма емес. Көптеген адамдар бүкіл компьютерді iPad-қа оңай ауыстыра алады, мен мүмкін емес, бірақ мен MacBook-ке басқаша қарайтын болдым.
Дене ноутбукты ішіне жасырып, планшетке жақындайды
Жаңа MacBook алған кезде, әлі де ноутбук немесе планшетті ұстағаныңызға толық сенімді бола алмайсыз. Өлшемдері бойынша 12 дюймдік MacBook iPad Air мен MacBook Air арасына миллиметрге сәйкес келеді, яғни екі iPad және MacBook Air үлкенірек. Бұл көп нәрсені айтады.
Бір нәрсе анық: MacBook - бұл Apple корпорациясының қазіргі ноутбук портфолиосынан жоғары тұратын өте жақсы құрастырылған машина. MacBook Air нарықтағы ең жұқа ноутбуктердің бірі болып қала берсе де, 12-дюймдік MacBook оның одан да жоғары болуы мүмкін екенін көрсетеді. Қолыңызда iPad ұстап тұрғандай көрінгенімен, оны ашқанда толыққанды компьютердің шексіз мүмкіндіктері ашылатыны сізді таң қалдырады.
Apple ноутбукты барлық жағынан өзегіне дейін қысқартуға шешім қабылдады. Ол жұқа корпусқа сәйкес келмейтін барлық порттарды жояды, пернетақта мен сенсорлық тақта айналасындағы артық орынды жояды, дисплей технологиясын өзгертеді және қалған кеңістікті абсолютті максимумға дейін пайдаланады. Қазіргі уақытта одан да көп алға баруға болатынын елестету мүмкін емес, сондықтан біз қазіргі заманғы ноутбуктің барлық артықшылықтары мен компромисстерімен Apple компаниясының пікірінше осылай көрінеді деп айта аламыз.
Бірақ ымыраға келулер біраз уақыт күте алады, өйткені инженерлік-конструкторлық мамандықтардың тұтас кешені, оның ішінде бұрын-соңды болмаған әртүрлі жаңалықтар басымдықты талап етеді.
Біз MacBook корпусының өзіне оралған кезде, үш түсті нұсқаны енгізу кішкентай нәрсе болып көрінуі мүмкін. Дәстүрлі күмістен басқа, ұсыныста iPhone-да танымал болған алтын және ғарыш сұр түстері де бар. Екі жаңа түс MacBook-те өте жақсы көрінеді және олардың көпшілігі жекелендірудің белгілі бір мөлшерін құптайды. Бұл егжей-тегжей, бірақ алтын - жай ғана сәнді, ал ғарыштық сұр өте талғампаз көрінеді. Ал MacBook ақыр соңында сәнді және талғампаз.
Сіз пернетақтаны жақсы көресіз немесе жек көресіз
Бірақ пайдаланушы жаңа MacBook 100-де қандай жаңалықты бірінші секундтан бастап сезінеді және содан бері іс жүзінде үнемі пернетақта болып табылады. Осындай жұқа құрылғыны жасау үшін Apple барлық ноутбуктерде қолданылатын қазіргі пернетақтаны толығымен қайта құруға мәжбүр болды және ол «көбелек механизмі» деп аталатын нәрсені ойлап тапты.
Нәтижесінде көптеген дау тудыратын пернетақта пайда болды. Кейбіреулер оған біраз уақыттан кейін ғашық болды, басқалары әлі күнге дейін Купертино инженерлерін жек көреді. Көбелек механизмінің арқасында жеке пернелер әлдеқайда аз көтеріледі, сондықтан оларды басқан кезде сіз кез келген Apple компьютерінде үйренгеннен әлдеқайда аз физикалық жауап аласыз. Және бұл шын мәнінде тәжірибені қажет етеді. Бұл кілттердің «таяздығы» туралы ғана емес, сонымен қатар олардың орналасуы.
Тіпті айтарлықтай қысқартылған MacBook корпусы толық өлшемді пернетақтаны сыйдыра алды, бірақ Apple жеке түймелердің өлшемдерін және олардың аралығын өзгертті. Пернелер үлкенірек, аралық кішірек, бұл парадоксальды түрде саусақтарыңызға сәйкес келмейтін пернелерге қарағанда үлкен мәселе болуы мүмкін. Жаңа пернетақтаға үйрену үшін біраз уақыт қажет, бірақ бірнеше күннен кейін мен субъективті түрде оның барлық онымен бірдей жылдам тердім.
Шындық мынада, пернетақта кез келген ноутбуктың альфа және омегасы болып табылады, сіз компьютерді қосулы болған кезде көп қолданатын нәрсе; сондықтан мұндай түбегейлі өзгеріс алғашқы әсерде түбегейлі болуы мүмкін, бірақ сіз көбелектің механизміне және басқа жаңалықтарға міндетті түрде мүмкіндік беруіңіз керек. Егер сіз жаңа және ескі пернетақта арасында жиі ауысатын болсаңыз, біраз мәселе туындауы мүмкін, себебі қозғалыс жай ғана басқаша, бірақ әйтпесе үйреніп кету қиын болмауы керек.
Бұл сенсорлық тақтаны баса алмайды
Егер біз жаңа MacBook-тегі пернетақта туралы жаңалық және үйренуді қажет ететін түбегейлі өзгерту туралы айтатын болсақ, біз Force Touch сенсорлық панелінде тоқтауымыз керек. Бір жағынан, ол себеп үшін үлкейтілді, бірақ бәрінен бұрын, шыны пластинаның астында мүлдем жаңа механизм бар, оның арқасында сенсорлық тақтаны мұқият тексерген сайын сіздің ойыңыз тоқтайды.
Бір қарағанда, өлшемінен басқа ештеңе өзгерген жоқ. Сенсорлық тақтаны бірінші рет басқан кезде жаңа ештеңе сезінбеуіңіз мүмкін, бірақ MacBook ішіндегі өзгеріс айтарлықтай маңызды. Шыны пластина басқан кезде мүлдем қозғалмайды. Басқа MacBook құрылғыларында физикалық төмен қозғалысты байқасаңыз, жаңа MacBook сенсорлық тақтасы қысымға жауап береді, тіпті сіз күткен дыбысты шығарады, бірақ ол миллиметрді жылжытпайды.
Бұл трюк әйнектің астына біркелкі бөлінген қысым сенсорларында және трекпадты қысу сезімін имитациялайтын діріл қозғалтқышында жатыр. Сонымен қатар, қысым сенсорлары қысымның қарқындылығын таниды, сондықтан біз енді MacBook-те екі қысым позициясын пайдалана аламыз. Қаттырақ басқан кезде, мысалы, файлды алдын ала қарауға немесе сөздікте анықтаманы іздеуге мүмкіндік беретін Force Touch функциясын пайдаланасыз. Дегенмен, әзірге тек бірнеше Apple қолданбалары Force Touch үшін оңтайландырылған және пайдаланушы көптеген рет Force Touch қолданбасын мүлде пайдалану мүмкіндігі бар екенін білмейді. Бұл бұл анық тек болашақ музыкасы.
Алдыңғы трекпадтармен салыстырғанда, жаңа MacBook-тегіні кез келген жерде басуға болатыны қазірдің өзінде оң. Сондықтан саусағыңызбен ортасына дейін барудың қажеті жоқ, бірақ пернетақтаның астындағы жоғарғы жиектің дәл астын басуыңызға болады. Бұл шын мәнінде компьютер өшірілген кезде сенсорлық тақтаны басу арқылы физикалық шертуді модельдейтін діріл қозғалтқышының жұмысы екенін растай аласыз. Ештеңе естілмейді.
Дисплей бірінші дәрежелі сапада
Пернетақта мен сенсорлық тақтадан басқа, ноутбук үшін өте маңызды тағы бір нәрсе бар - бұл дисплей. 2015 жылы MacBook Air-ті сынай алатын бір нәрсе болса, бұл Retina дисплейінің жоқтығы болды, бірақ бақытымызға орай, 12 дюймдік MacBook үшін Apple бізді компьютерлеріндегі Retina жаңа стандарт екеніне күмәнданбады және Ауа қазір Қытайдағы пілге ұқсайды.
Жаңа MacBook-те 12 x 2304 пиксел рұқсаты бар 1440 дюймдік Retina дисплейі бар, бұл бір дюймге 236 пикселді құрайды. Бұл жалғыз жақсарту емес, күрделі жөндеуден өткен өндіріс процесі мен жетілдірілген құрамдас дизайнның арқасында MacBook дисплейі бұрын-соңды ең жұқа ретина болып табылады және MacBook Pro-дан сәл жарқынырақ. Мұндағы дисплейде (кейбіреулер үшін) бір ғана теріс болуы мүмкін: иконалық алма жарқырап қалды, денесі ол үшін тым жұқа.
Әйтпесе, тек жоғары деңгейде MacBook дисплейі туралы айтуға болады. Бұл өткір, жақсы оқылатын және Apple компаниясының дисплейдің айналасындағы қара жиектерге ставка жасау туралы шешімі де оң. Олар бүкіл дисплейді оптикалық түрде үлкейтіп, қарауды жеңілдетеді. MacBook Air-де бұл екі аспект, яғни, кем дегенде, Retina жоқ, және Apple, сайып келгенде, пайдаланушыларға неғұрлым берік MacBook Pro-ға қол жеткізгісі келмесе, кем дегенде ең жақсы дисплейі бар опцияны ұсынды.
MacBook экраны 13 дюймдік Air экранынан сәл кішірек болса да, қажет болса, оның ажыратымдылығын 1440 x 900 пиксельге дейін масштабтауға болады, осылайша сіз 12 дюймдік экранда бірдей мазмұн көлемін көрсете аласыз. Әзірге Apple қазіргі MacBook Air ауқымымен қалай әрекет ететіні белгісіз. Бірақ торлы қабық қажет. Компьютерде сағаттар мен күн өткізетіндер үшін мұндай нәзік дисплей де көзге өте жұмсақ.
Өнімділік жағынан біз тек басында тұрмыз
Дисплейден, пернетақтадан және трекпадтан біз бірте-бірте құрамдас бөліктерге жетеміз, олар ішінара әлі де таңғажайып технология бөліктері болып табылады, бірақ сонымен бірге даму идеалды деңгейде емес екені белгілі болды. Бұған жаңа MacBook өнімділігі бұлтартпас дәлел.
Apple барлық микрочиптерді iPhone 6 өлшеміндегі аналық платаға сыйғызған кезде ноутбук үшін бұрыннан естімеген нәрсе жасады, сондықтан оны желдеткіш салқындатудың қажеті жоқ, бірақ екінші жағынан ол компьютерге зиян тигізді. процессор. Кішігірім процессор қажет болғандықтан, Intel оны Core M белгісімен ұсынады және ол тек өз сапарының басында.
Негізгі нұсқа екі есеге дейін қуатты Turbo Boost режимі бар 1,1 ГГц процессоры бар MacBook ұсынады және бұл қазіргі кездегі жалпы стандарттан әлдеқайда төмен. Жаңа MacBook төрт жасар MacBook Air-пен бәсекелесуге арналған, бірақ іс жүзінде бұл әрқашан қағаздағыдай жаман емес. Бірақ сіз шынымен тек Интернет-шолғышты немесе мәтіндік редакторды қолданбасаңыз, MacBook компьютерінде басқа Apple ноутбуктеріндегідей қарқынды жұмыс істей алмайсыз.
Интернетті шолу немесе мәтін жазу сияқты негізгі тапсырмаларды MacBook оңай жеңе алады, алаңдайтын ештеңе жоқ. Дегенмен, бұл әрекетте сізде тек веб-шолғыш пен мәтін өңдегіші ғана емес, сонымен қатар басқа қолданбалар да жұмыс істеп тұрған кезде серпілулер немесе ұзақ жүктеу кешігулері болуы мүмкін. Менде әдетте осындай он шақты қолданбалар жұмыс істейді (әдетте Mailbox, Tweetbot, Rdio/iTunes, Things, Messages және т.
Екінші жағынан, фотосуреттерді өңдеу ультра жұқа ноутбук үшін міндетті түрде проблема емес. Сізге сол сәтте басқа қолданбалардың көпшілігін өшіріп, процессордың барлық қуатын жалғыз, ең талап етілетін қолданбаға шоғырландыру қажет. Жаңа MacBook, әрине, көптеген пайдаланушылар үшін жұмыс өнімділігінің төмендеуін білдіреді және олар нені құрбан етуді қалайтыны әркімге байланысты - жай сөзбен айтқанда, өнімділікке дейін өнімділік немесе керісінше.
Біз бейне өңдеу, Photoshop немесе InDesign бағдарламаларында алып файлдарды ашу және т. Ол міндетті түрде олармен ешқашан айналыспаған дегенді білдірмейді, бірақ ол жай ғана ол үшін құрылмаған.
Процессор үлкен жүктеме кезінде желдеткіш MacBook компьютерлерімен бірге айналатынына үйреніп қалдық. MacBook-те мұндай қауіп жоқ, оның ішінде ешқайсысы жоқ, бірақ алюминий корпусы ашық сәттерде жеткілікті түрде қызып кетуі мүмкін, сондықтан сіз ештеңені ести алмайсыз, бірақ аяқтарыңыз жылуды сезінеді.
Чиптер мен процессорлардың миниатюралық түрі MacBook корпусының ішінде батареялар үшін көп орын қалдырды. Бұл сондай-ақ желіге үнемі қосылып тұрғаннан гөрі, оны өзіңізбен бірге алып жүретін мобильді ноутбук үшін де өте маңызды. Шектеулі кеңістікке байланысты Apple толығымен жаңа батарея технологиясын әзірлеуге мәжбүр болды және террассалы дизайн арқасында ол пернетақтаның астындағы әрбір қалған миллиметрді іс жүзінде толтырды.
Нәтиже 9 сағатқа дейін төзімділікке ие болуы керек, әдетте MacBook оны көтере алмайды, бірақ мен жүктемеге байланысты зарядтағышсыз 6-дан 8 сағатқа дейін жұмыс істей алдым. Бірақ сіз тоғыз сағаттық шектеуге оңай шабуыл жасай аласыз, сондықтан ол әдетте бір күндік ләззат алу үшін жеткілікті болуы керек.
Дегенмен, интернет-браузер төзімділікке айтарлықтай әсер етуі мүмкін. MacBook енгізілгеннен кейін ғана Chrome Safari-мен салыстырғанда батареяны қалай талап ететіні туралы үлкен пікірталас болды. Apple қолданбасы Apple аппараттық және бағдарламалық қамтамасыз ету үшін тамаша оңтайландырылған, сондықтан кейбір сынақтарда бір немесе басқа шолғышты пайдалану кезінде бірнеше сағатқа дейін айырмашылықтар болды. Дегенмен, Google жақында танымал браузерінің осы аспектісінде жұмыс істеуге уәде берді.
Олардың барлығын басқаратын бір порт
Ақырында, біз жаңа MacBook-тің соңғы тамаша өнертабысы және сонымен бірге оның ең түбегейлі кесіндісіне келдік, ол сәл ертерек келеді; бірақ бұл бәрібір Apple-де біраз әдет. Біз қажетті MacBook қысқартуларынан кейін қалған және болашақта «олардың барлығын басқаруға» мүмкіндігі бар жалғыз порт туралы айтып отырмыз.
Жаңа порт USB-C деп аталады және сіз классикалық USB, MagSafe немесе Thunderbolt туралы ұмыта аласыз, яғни монитор, телефон, камера немесе басқа кез келген нәрсе сияқты перифериялық құрылғыларды зарядтау және қосу үшін MacBook Air жүйесінде осы уақытқа дейін стандартты болғанның барлығын ұмытуға болады. MacBook-те сіз барлығына бір портпен айналысуыңыз керек, бұл бүгінгі күні екі есе проблема тудырады: біріншіден, бір порт әрқашан жеткіліксіз, екіншіден, сіз USB-C-ді іс жүзінде ешқашан пайдалана алмайсыз.
Бірінші жағдайда - бір порт жеткіліксіз болғанда - біз ноутбукты ашып, оны зарядтағышқа жабыстыратын, оны сыртқы мониторға қосып, iPhone-ды зарядтауға мүмкіндік беретін классикалық корпус туралы айтып отырмыз. Редукторды қолданбайынша, бұл MacBook-пен мүмкін емес. USB-C барлығын жасай алады: ноутбук пен ұялы телефонды зарядтаңыз және мониторға қосыңыз, бірақ көпшілігі әлі USB-C арқылы өтпейді.
Бұл бізді жоғарыда айтылған екінші мәселеге әкеледі; бұл USB-C пайдалану мүмкін емес. Apple-де бұл қосқышы бар iPhone және iPad құрылғыларына арналған Lightning кабелі әлі жоқ, сондықтан сіз тікелей жалғайтын жалғыз нәрсе - MacBook-қа қуат кабелі. IPhone-да сізге классикалық USB-ге қысқарту қажет, мониторда DisplayPort немесе ұқсас нәрсе қажет. Apple дәл осы жағдай үшін қысқартуды ұсынады, бірақ бір жағынан оның құны екі мыңнан асады және, ең алдымен, мұндай кішкентай нәрсені ұмытпау керек екенін білгенде бұл шектеледі.
Қысқасы, Apple бұл жерде болашақты қай жерде көретінін және мәйіттердің артынан жүретінін көрсетті. Магниттік қосылымы өте танымал болған және бірнеше MacBook-ті құлаудан құтқарған MagSafe өкінуі мүмкін, бірақ өмір солай. Қазіргі уақытта мәселе нарықта USB-C аксессуарларының тым көп болмауында. Бірақ бұл жақында өзгеретін шығар.
Сонымен қатар, басқа өндірушілер де осы жаңа стандартты енгізуді бастады, сондықтан біз жақын арада, мысалы, USB-C кілттерін, сонымен қатар кез келген құрылғыны зарядтауға болатын біркелкі зарядтағыштарды көре аламыз. Бұған қоса, MacBook-ты қазірге дейін тек мобильді құрылғылар үшін қолданылған, жеткілікті қуатты болса, сыртқы батареялардан да зарядтауға болады.
USB-C-ден басқа, жаңа MacBook-те құрылғының екінші жағындағы құлаққап ұясы болып табылатын бір ғана ұя бар. Жалғыз қосқыштың болуы көптеген адамдар үшін MacBook-тан бас тартуға себеп болады, бірақ бұл идея шындықтан гөрі қорқынышты болуы мүмкін.
Егер сіздің басты мақсатыңыз жолда сізбен бірге жүретін мінсіз мобильді ноутбук табу болса, оны сыртқы мониторға қосу және оған басқа перифериялық құрылғыларды үнемі қосу сіздің күнделікті жұмысыңыз емес шығар. Apple компаниясының философиясы мынада: барлық деректер жақын арада бұлтта болады, сондықтан сыртқы дискілерді немесе USB дискілерін үнемі қосудың қажеті болмайды.
Бұл көзқарас мен үшін шынымен де қол жетімді USB-C қосқышының мәселесіне MacBook-ты орауыштан шығарғаннан кейін бірден бір рет тап болған кезде расталды. Мен сыртқы дискіден үлкен деректерді апаруды жоспарладым, бірақ менде редуктор болмағандықтан, мен іс жүзінде тіпті қажет емес екенін білдім. Мен күнделікті жұмыс істейтін деректерімнің көпшілігін бұлтта бір жерде сақтаймын, сондықтан ауысу салыстырмалы түрде тегіс болды.
Ақыр соңында, мен редукторды сатып алуды жіберіп алмас едім. Ақыр соңында, бірнеше гигабайт файлдарды желі арқылы сүйреп апару әрқашан оңтайлы бола бермейді немесе классикалық USBсыз сыртқы дискіден сақтық көшірмені қалпына келтіру әлі де мүмкін емес, бірақ бұл бір нәрсені үнемі қосу қажеттілігінен гөрі оқшауланған әрекеттер. және бұл мүмкін емес қиындықтарға тап болады. Бірақ бұл жай ғана қажет болғанда және сізде қысқарту болмаса, бұл қауіпті болуы мүмкін.
Болашақ осында. Дайынсыз ба?
12 дюймдік MacBook - бұл болашақтың шақыруы. Біз ешбір басқа жазу кітапшасында көре алмаған технологиялардан басқа, ол барлық адамдар үшін қолайсыз болатын кейбір ымыралармен бірге келеді. Екінші жағынан, компьютердің максималды ұтқырлығын қамтамасыз ететін, тамаша дисплеймен толықтырылған және күндізгі шыдамдылықты қамтамасыз ететін абсолютті мінсіз дене бүгінгі күні көптеген тұтынушылар үшін жеткілікті тартымды атрибуттар болады.
Ноутбуктердің жаңа толқынына Apple, бірнеше жыл бұрынғы Air және қазір MacBook сияқты, бәрі бірден ауыспайды, бірақ бірнеше жылдан кейін көптеген ноутбуктер өте ұқсас болуы мүмкін. Егер 40 XNUMX кронның бастапқы бағасы бүгінгі күні кедергі болса, екі жылдан кейін ол әлдеқайда қуатты процессормен және USB-C аксессуарларының толық жиынтығымен қосымша XNUMX XNUMX қолайлы болуы мүмкін.
Бірақ менің бастапқы ойыма оралу және MacBook-ті қазіргі планшеттер мен ноутбуктер арасында орналастыру үшін - тіпті үш аптадан кейін мен оны толық анықтай алмадым. Ақыр соңында, «толық жұмыс үстелі операциялық жүйесі бар iPad» маған дәлірек емес белгілеу болып көрінеді.
Мен 12 дюймдік MacBook-ті қолданып көргенше, менің MacBook Air маған өте портативті, жеңіл және ең алдымен заманауи ноутбук болып көрінді. Мен оған 2015 жылғы күміс MacBook-пен үш аптадан кейін оралғанымда, мұның бәрі мені тастап кетті. MacBook ауаны барлық жағынан жеңеді: ол iPad сияқты мобильді, жеңіл салмағы сіз ойлағаннан әлдеқайда байқалады және ол қазіргі заманға сай келеді.
Бұл шын мәнінде біз білетін ноутбук емес және ұтқырлық тұрғысынан планшетке қарай жылжып, әлі де жақсы дамыған компьютерлік операциялық жүйені ішінде сақтай отырып, ол, кем дегенде, компьютерлер арасында болашаққа нұсқайды. iPads, яғни планшеттер әлі де әртүрлі қажеттіліктер мен пайдалануларға бағытталған мүлде басқа құрылғылар.
Бірақ, мысалы, ұқсас құрылғылардан iPad-тағы iOS-тың жабықтығы мен шектеулерінен бас тартқандар енді толыққанды компьютерді өте ұқсас кейіпте ала алады, бұл кейбіреулерге футуристік болып көрінуі мүмкін, бірақ аз. әркімде бір жыл болады. Бұл Apple фирмасы бола ма, әлде басқа өндірушілердің әртүрлі пішіндері ме, кімге - Калифорниялық компания тағы да жол көрсететін сияқты.
Жарнама USBC: ... және сонымен бірге зарядтағыштан кабельді USB-CMagsafe азайту сияқты нонсенс жеткілікті болар еді. Жарайды - бұл соншалықты әсерлі болмас еді, бірақ ол сөзсіз тиімді болар еді.
Mac ook Air порттары бет әлпетінен кейін оған қайта оралғанда ғана қызықты бола бастады. Бастапқы нұсқада ол қызып кетті және коммерциялық тұрғыдан сәтті болмады.
Қызықты мақала үшін рахмет. Мен қазіргі уақытта Air-ді ауыстыруды іздеп жатырмын және басқалар сияқты мен MacBook немесе MacBook Pro іздеймін.
Өкінішке орай, мақала маған бұл дилеммада көмектеспеді ;-)
Мен де біраз уақыт бұрын онымен айналыстым. Мен торды қалаймын, ал ауа бұл жерде әлсіз. Мен Pro туралы іс жүзінде шешім қабылдадым, бірақ кейін мен оны қайтадан алдым және бұл мен үшін тым сенімді машина. Жаңа MacBook әлі мен үшін емес (соңында, бір дюймнен асатын кішірек экран мені ең қатты алаңдататын шығар), сондықтан мен жағымсыз дисплейі бар Air-де қалдым және күзді күтемін.
Бұл қызықты көрінеді және мен шараптың қуаттырақ процессор алуын асыға күтемін. Мен көптеген порттармен жұмыс істей аламын, соңында мен бәрібір тек USB және құлаққаптарды қолданамын, мен бәрібір виртуализациялауым керек, өйткені SAP әлі 21 ғасырға жеткен жоқ және әлі де ActiveX элементтерін пайдаланады.
Екінші жағынан, егер ол MBA Mid 2011 сияқты күшті болса, онда бұл менің жұмысым үшін жеткілікті болуы мүмкін, мен әлі де бұл машинамен жұмыс істеймін және ол кейде баяуырақ болса да (қосымшаларды жабу керек және 4 ГБ жедел жады қарғыс. төмен), сіз онымен мен сипаттаған нәрсе үшін де жұмыс істей аласыз ...
Бұл абсолютті сандармен қанша тұратыны туралы емес, бірақ бұл баға мен алатын нәрсеге барабар ма. Бұл жағдайда бірнеше ашық қолданбалармен істен шыққан компьютердің бағасы жеткілікті ме?
Бір апта қолданғаннан кейін менің шолуым сияқты нәрсе: https://toastmaker.wordpress.com/2015/07/07/novy-macbook/
Хэ, енді біреу бізді бір-бірімізден көшірді деп айыптады :)
Нәтиже көп жағынан ұқсас болса да, оны әрқайсымыз мүлдем басқаша сипаттайтынымызға мен өзім таң қалдым :-) Сіз жалпы нәрселер туралы жазасыз, мен тікелей тәжірибе туралы жазамын. Мүмкін бұл шешім қабылдамағандарға біраз уақыт шешімсіз қалуға көмектесетін шығар :-)
Түпнұсқа MacBook Air 2008 жылы емес, 2007 жылы шығарылды
Рахмет, мен оны iPhone деп ойлап қалдым.
бұл PR мақаласы ма?
Қорғауға болмайтынды қорғау үшін көп сөздер. Өкінішті «қағаз»
MacBook - бұл **** қадамы ғана. Иә, iOvce ынталы және қорғаушы болады, ақылға қонымды пайдаланушы MBA таңдайды (егер ол OS X келсе) немесе Widlema бар NTB, UTB немесе T/PC платформасындағы көптеген бәсекелестерден таңдайды.
Немесе дизайн және «бірегейлік қажеттілігі» пайдаланушылардан жоғары болған кезде. Бірнеше мың жолдан тұратын excel файлын ашып, онымен жұмыс істеуді елестете алмаймын. Ал iPad интернетті шолу үшін әрқашан жақсырақ.
жыл бұрын Mac механиктері лақтырылған кезде бәрі өздеріне осылай деді және біз бүгін қайдамыз?
Бірақ мен қосылыстың жоқтығын сынап қана қоймаймын, сонымен бірге бұл мәнді пайдаланылмаған дизайн өнімі. MBA-дан әлсіз және MBP-ден қымбатырақ. Қосымша құн нені білдіреді, MBA немесе MBP-ден не жақсырақ болуы керек? Дизайн, өте аз.
Төменгі жад немесе тіпті диск емес, процессор екені анық, бұл, керісінше, жақсы. Үлкен файлды ашу процессор үшін аса қажет емес. Бірақ одан да күрделі функцияны есептеу ..
Ол емес. CPU жақсы. Менде 2009 жылғы MBP бар, оның geekbench-те шамамен 2500 ұпайы бар. Менде әлі де 8 ГБ жедел жады мен SSD дискісі бар. Бірақ бұл жаңа Macbook әлдеқайда күшті. 5000-нан астам ұпай жинады. Ең соңғы 13 дюймдік Retina MacBook Pro құрылғыларында максимум 6500 ұпай бар. Мен бұл Macbook-ті дүкенде сынап көрдім және ол менің ескі mbp-ден күштірек.
Интернет, электрондық пошта, кеңсе бағдарламалары және бейнелерді көру сияқты күнделікті әрекеттер үшін бұл жаңа MacBook өте жақсы. Мен бейнелерді өз бетімде өңдеймін және жаңасы тиімдірек болатынына күмәнім жоқ.
Оның мәселесі тек бағада, бірақ мен 2 жылдан кейін macbook air болмайды деп күтемін және бұл базада 999 доллар тұрады. Бұрынғыдай mba бағасы төмендеді.
Бұл көрсеткіштер мені таң қалдырады, мен де эталондық нәтижелерді оқып, солардың негізінде шешімдер қабылдадым - қараңыз. төмендегі шағын шолуым. Мен ата-анама сыйға тартқан MacBook Air-ге жеткенде, мен мұнда ЖЖҚ-дағы деректер бойынша кездейсоқ орман классификациясын есептейтін бағдарламаның қабырға уақыты көрсетілген скриншотты қоямын. MacBook Air-де шамамен 29 секундта, «жаңа» MacBook 2m45s. Әрбір эталон сәл өзгеше нәрсені көрсететін шығар... Мен білмеймін. (Бағаның өзі бір тарау және ол басқа нәрселермен қатар мен сияқты адамдардан ақша алу үшін.)
Мен өнімділікті өте қарапайым салыстырамын. Safari-де мен көптеген суреттері бар, жүзден бірнеше мыңға дейінгі Tumblr бетін табамын, мен жылдам жоғары-төмен айналдырамын. Менің ескі mbp-де ол бірнеше жүзден кейін артта қалады және процессор 100% дейін тартылады. Мен жаңа macbook-қа көбірек кескіндерді жүктедім және ол кідіріссіз көрсетілді, ал процессор тек шамамен 50% дейін тартылды.
Графикалық карталар бірдей ме? Ал OS X? Бірақ сіз дұрыс шығарсыз.
Әрине, графикалық карталар бірдей емес. Бірақ OS X бірдей. Мен бос жұмыс кезінде бүкіл машинаның өнімділігін бағалауға тырысамын/
Сіз geekbench-тегі оғаш мәндерді салыстырасыз, everymac.com сайтына қараңыз
Жаңа Macbook-та шамамен 4500, mavbook pro 13 торында процессорға байланысты шамамен 8600-ден 9100-ге дейін болады (mid14 және 15 үлгілері). Оны ескі Macbookпен салыстыру - бос сөз. MT ең үлкен кедергі процессордың өнімділігі екенін айтқан кезде дұрыс.
Салыстыру үшін, mbp 15 және imac 5k 12000 және 14300 мәндеріне ие.
Шамамен 4-16 17 үшін негізгі 000 ядролы Mac, жақсырақ конфигурация 27 000 және одан да көп.
Сонымен қатар, 2009 жылғы алюминий Mac Pro шамамен 7000 және одан да көп мәндерге ие.
Түзетуге рұқсат етіңіз... Күшті сенсорлық тақта шынымен қозғалады. Бұл байқалмайды, бірақ қозғалады. Қозғалыссыз төмен түсіру күшін анықтау мүмкін емес еді. Apple Watch-қа күштеп түрту үшін оны салыстыру қызықты болуы мүмкін. Алайда, бұл жерде бұл біршама басқаша сезіну технологиясы.
Бұл дұрыс, ол бастапқы сенсорлық тақтаға қарағанда сәл ғана икемді, бірақ forcetouch иллюзиясы тамаша.
Hw тамаша бөлігі, ханымдар мен мырзалар, бұл hw және sw сәйкес келетін технология балеті. Онымен Apple-ді өлтіретін жалғыз нәрсе - ipad air (2). Жаңа Macbook планшеттердің қаншалықты пайдасыз екенін көрсетеді, бірнеше қосымша грамм және бізде толыққанды os және hw пернетақтасы бар. Бұл бүгінде бар болашақтың ноутбукі. Apple өз уақытынан озып кетті, ол жасаған нәрсені өлтірді (ұят планшеттер). Жарайсың алма
Сіз iPad пен Macbook арасындағы айырмашылықты түсінбейтін ақымақсыз. Сіз екеуінде де әртүрлі тәсілдермен жұмыс істей аласыз және екеуінде де бәрі бар. Macbook компьютерінде сіз жай ғана жасай алмайтын нәрселер бар және бұл оның iOS жүйесі мен оған арналған қолданбалардың болмауына байланысты. Macbook басқа нәрсе үшін пайдаланылады және менде компьютер болса, мен оған керемет Apple мониторын қосқым келеді. Өкінішке орай, бұл жаңа Macbook-пен жұмыс істемейді, көрдіңіз бе? :-))) Өз заманынан озып кеткен шығар, өзімен өзі қашып кетті. :-)))))))))
Хейтерлер - бұл шығармасы жоқ кедей адамдар. иә, бұл да менің жалақымның жартысына жуығы, бұл әлі ЖЕТКІЗУ, бірақ мен оны сынап көрдім және шағымданбаймын.
Кува, Антон, сенің әрбір постыңда оны сынайтын адамдарда жоқ деген жазба бар. Жарайды, сіз Чехияда бизнеспен айналысасыз немесе ақымақтар айтқандай, айына 80 мың табасыз және шығыс Словакияға ақша жіберіп жатырсыз. Қарапайым, әрбір жұмыс істейтін адам 40 мың теңгені көтере алады. Ол оны, мысалы, өсімсіз бөліп-бөліп сатып ала алады. Бұл жай ғана бұл туралы емес. Бірақ қазір процессордың өнімділігін ескере отырып, бұл көптеген адамдар үшін шынымен 40 мың шығын болуы мүмкін, әсіресе мен бұл ақшаға MBP 13 торын сатып алсам. Бірақ иә, секс, интернет, кино, кеңсе жұмысы, бәрі де еш қиындықсыз. 4k бейнені өңдеу сияқты, оған ешкім бағдарлама жасамауы мүмкін. Мен де әйелім үшін ол туралы ойлаймын. Бірақ мұнда табыс тауып, өзін басқалардан жоғары қоятын словакиялық тентек болуды доғарыңыз. Біз сонша шыдамды екенімізге қуаныңыз және сізді осында өткізуге рұқсат етіңіз. Қайда хабарлассам да словак аламын, сенің словакыңды естісем қалтамды ашады. Ең болмаса жұмыс істейтін елдің тілін үйрен.
Оны бағдарламалау өте жақсы болар еді, тіпті Macbook 2009 оны басқара алады :-)
Мен бұл туралы ойладым, бірақ Mac Mini 16 ГБ жедел жадыға жетеді, бұл менің ноутбугымда бар. Geegbench индексіндегі процессорымның жылдамдығы 6800, бірақ Mac Mini 12500-ге дейін болуы мүмкін. Бірақ үйде менде Geekbench көрсеткіші 5 ұпай болатын iMac 16000K бар және кеңседе MacBook Pro-мен салыстырғанда айырмашылықты байқамаймын. жұмыс. Менің ойымша, MacBook Pro мен Apple мониторы қазіргі уақытта кеңсе үшін тамаша комбинация болып табылады.
Мені осы сұрақтың нақты жауабы қызықтырады, қалай ойлайсыз, ол эскизді, PS, 10-20 қойындысы бар хромды, xampp, жақшаларды, gulp, cyberduck, плеер және скайпты бір уақытта өңдей алады ма? :-)
Әрине, ол оны жеңе алмайды, 2009 macbook-пен салыстырғанда бұл зеңбірек, бірақ OS X үш буынды жаңа нұсқасымен.
Бағдарламалауды мәтіндік редакторда жасауға болады, сондықтан бағдарламалау үшін бұл сөзсіз жеткілікті :)
Дегенмен, оны iStyle-де қолданып көруге болады, ол кеңседе пайдалану үшін де жеткілікті, портативті ноутбук сияқты :)
Антон, сен сөйлейтінсің. Мен осы MacBook-ті «жек көремін» және менде Mac үшін 40 мың теңгеден көп төлеуге еш қиындық жоқ. Сіздің логикаңызда бір жерде кемшілік бар шығар.
Мен жай ғана білгім келеді: сол елеусіз хабармен қанша !мыс! сіз оны біреуді таң қалдырғыңыз келетіндей қабылдайсыз ба? Қыздар жинап жатырсыздар ма? Есекке отырайық па? Бұл сізді таң қалдыруы мүмкін, мүмкін сіз түнде зәр шығаруды бастайсыз, бірақ мұнда талқылайтын адамдардың көпшілігі сізден көбірек алады. Олар жай ғана осында жазады. Оның үстіне, адал еңбек намысын жоғалтпайды, бұл бір шет...
Әр жазбаңызда оны еске түсіріп, әр мақаланың астынан көйлегіңізді қуып отыру керек болса, бұл сіз үшін әдеттегідей емес шығар.
Сіз бейшарасыз, мен сіздің деңгейіңізге еңкейгеніме өкінемін.
Қалай болғанда да, ол жаңа MacBook 12 дюймінде маған қарағанда біршама оң жақтарын көрсе де, мақала керемет.
Бұл жаңа Mac барлығына бірдей емес. Менің ойымша, баға өнімділікке пропорционалды емес, жай сөзбен айтқанда. Air 11 ″ 2/2 бағасына 3 есе қызмет көрсетеді. Бұл бірінші әуедегі сияқты пилоттық жоба. Жеке мен 2-3 нұсқасын асыға күтемін және Apple оны қалай өңдейтінін көреміз, дегенмен ол ешқашан барлығына арналған әмбебап ноутбук болмайды.
Бұл жай ғана жерленген нетбуктердің қайтарылуын еске түсіреді. Мұнда баға мен өңдеу мүлдем басқаша болғанымен.
Мен Apple компаниясының өз процессорын қолданбағанына таң қалдым. IPad Air 8-ден Tri-Core A2X әлдеқайда әлсіз емес және оны жақсартуға болады. Бірақ сіз мұны көре алмайсыз ...
Менде әйеліме арналған MacBook бар, онымен қоштасу маған өте қиын болады. Мен оны екі апта бойы дайындадым, Photoshop, Parallels сияқты бағдарламаларды және басқа салыстырмалы түрде жоғары өнімді бағдарламаларды орнаттым. Батарея менің MB Pro-мен бірдей немесе сәл ұзағырақ жұмыс істейді, өнімділігі мүлдем жеткілікті, мен ешқандай ыңғайсыздықты байқамаймын. Пернетақта керемет, дисплей керемет.
Найзағай болмағанда, мен де өзіме бір аламын. Мен MB Pro бағдарламасын кеңседегі Apple мониторымен бірге қолданамын және MacBook қосылу мүмкін емес.
MacBook - кеңсеге арналған толыққанды компьютер.
Сізге жоғарырақ жедел жады және толыққанды процессоры бар Mac mini сатып алғаныңыз жақсы болар еді. :)
Мен бұл туралы ойладым, бірақ Mac Mini 16 ГБ жедел жадыға жетеді, бұл менің ноутбугымда бар. Geegbench индексіндегі процессорымның жылдамдығы 6800, бірақ Mac Mini 12500-ге дейін болуы мүмкін. Бірақ үйде менде Geekbench көрсеткіші 5 ұпай болатын iMac 16000K бар және кеңседе MacBook Pro-мен салыстырғанда айырмашылықты байқамаймын. жұмыс. Менің ойымша, MacBook Pro мен Apple мониторы қазіргі уақытта кеңсе үшін тамаша комбинация болып табылады.
Керемет мақала, бірақ мен «классикалық USBсыз сыртқы дискіден сақтық көшірмені қалпына келтіру әлі мүмкін емес» деген тұжырыммен келіспеуге батылым бар. Тікелей Apple компаниясының TC туралы не деуге болады? Өйткені, ол мұны сымсыз жасай алады, иә, біз қалпына келтіру уақыты туралы пікірталас жасай аламыз, бірақ бұл жерде мүмкіндік бар :)
иә, мен мұны әуежай уақытының капсулалары арқылы бірнеше рет сымсыз жасадым және дискімнің қаншалықты толы болғанына байланысты еш қиындықсыз шамамен 20-40 минутқа созылды.
егер usb-c және usb 3.0 болса, онда идеалды... осылай
Бұл әдемі нәрсе, жақсы ұялы телефон, ол соған жетелейді, бірақ әйтпесе барлық басқа ноутбуктер оны барлығында жеңеді. Бұл жай ғана толыққанды компьютер емес, бұл жай ғана мобильді шешім. Және сіз оны планшеттермен салыстыра алмайсыз - өкінішке орай, мұндай нәрсе жоқ. Ол планшетке ұқсамайды, ол планшет сияқты жұмыс істемейді және планшет сияқты әрекеттерді орындамайды, сондықтан оны планшетті өлтіруші және т.б. сияқты нәрсе жасау мүлдем мүмкін емес. Бұл сияқты нәрсе. оның ең жақсы категориясы. :-)
Егер сіз оған сонша ақша жұмсаған болсаңыз, екі адамға арналған appleTV сатып алу онша қиындық тудырмайды. Және ол монитор қосылымын шешеді (AirPlay). Кішкене кідіріс? Бұл ойынға арналған ноутбук емес.
Сондай-ақ, OneDrive, Mega немесе VPN-ді үйдегі NAS құрылғысында флэш-дискінің орнына пайдалануға болады. Немесе тіректің орнына маршрутизаторға флэш-дискіні салып, оны желі (AC) арқылы жүктеуге болады.
Пернетақта, bluetooth арқылы тінтуір. AirPrint арқылы принтер.
Айфонды зарядтауға келетін болсақ, қуат банкі ретінде Macbook-ты пайдалануға болады, зарядтау кабелін 15 см-ге ұзартсаңыз, қысқарту оны көп жыртпайтын шығар. Қалай болғанда да, егер мен ноутбугымды розеткадан зарядтай алсам, неге телефонымды екіншісінен зарядтауға болмайды?
Қандай тамаша болар еді, iOS және айналмалы сенсормен конвертациялау. дисплей, бірақ бұл топсалардың беріктігін және шассидің беріктігін төмендетеді (мүмкін).