Лукаш Камбала Face ID - бұл сөзсіз ақылды өнертабыс және көптеген пайдаланушылардың көңілінен шықты. Дегенмен, Face ID бұзылып, телефонға бейтаныс адамдар кіріп кеткен бірнеше оқиға болды. Ер адам әйелінің iPhone X телефонына еш қиындықсыз кіріп кеткен соңғы жағдайда бұлай емес. Өйткені Face ID оның бетін есіне алды.
Болуы мүмкін сізді қызықтырады
Патрик Сивек Жағдай өте күрделі болып көрінеді, өйткені Apple мәліметтері бойынша, бір iPhone X құрылғысында пайдаланушы авторизациясы үшін тек бір бетті орнатуға болады. Әрине, телефонда иесінің, яғни әйелінің беті орнатылған. Алайда телефон кейде телефонды да пайдаланатын күйеуінің бет-әлпетінің арқасында ашылды. Ол телефонды пайдалану арқылы технологияның өзі оны еске түсірді деп мәлімдейді. Ерлі-зайыптылар барлық мәселені бейнеде түсірді, оны бастапқы сілтемеден таба аласыз.
Фотогалерея
Apple компаниясының айтуынша, мұндай кездейсоқтық миллионнан бір жағдайда болады. Содан күйеуі Apple компаниясына тікелей хабарласқан, бірақ өкілі бұлай болуы мүмкін емес екенін және телефонды тек әйелінің бетімен ашу керектігін айтқан. Apple компаниясының пікірінше, ұқсас шайқас егіздер жағдайында ғана болуы мүмкін, бұл, әрине, бұл жағдайда мағынасыз.
Болуы мүмкін сізді қызықтырады
Дан Пражак Ерлі-зайыптылар әрқашан бір-біріне құрылғының құлпын ашу үшін кодтарын айтып, оны қарызға алған соң, мистер Бланд оны енгізуге мәжбүр болды. Ол сансыз рет кірген кезде, Face ID оны өзінің иесі деп қателесіп анықтап, кейін оған бет тану функциясын қол жетімді етті. Дегенмен, Apple бұл мәселеге қатысты қосымша түсініктеме бермеді. Face ID-нің бірінші нұсқасы жақсылықтан гөрі көп қиындықтарды тудыратын сияқты, сондықтан Apple осы алғашқы «балалық шақ ауруларын» жеңеді деп үміттенуіміз керек (сондықтан LG) iPhone құрылғыларының келесі ұрпағында кемелділікке бейімделу.
Сонда бұл қандай ақымақ? ... Егер екеуі де оның құлпын ашу үшін рұқсат кодын білсе, Face ID олардың екеуін де бет танылмаған сайын және код біраз уақыттан кейін енгізілген сайын «дұрыс» пайдаланушы ретінде бағалай алатыны анық ... Мен мұның неліктен шешілгенін мүлдем түсінбеймін, егер екеуі де телефон кодын білсе және оны бір-біріне қолданса... :D Егер кодты олардың біреуі ғана білсе, әдеттегідей, бұл мүмкін емес. орын алады...
Боқ туралы тағы бір таблоид тақырыбы және мақала :)
Дәл! ... және постскрипт: «келесі ұрпақта шешіледі деп үміттенейік» дегені де мені қатты тітіркендіреді ... Лукаш Č., бізге жанашырлық танытыңыз! :D
Егер Apple телефонның тек *бір* пайдаланушыны есте сақтай алатынын 100% сенімділікпен талап етпесе, бұл әлсіздік болар еді. Менің ойымша, олар не бағдарламалағанын біледі және бір бетке (пайдаланушыға) негізделген машинада құлыпты ашу шешімдері көп пайдаланушыларға қарағанда әлдеқайда оңай деп сенемін. Екі мүлде басқа тұлғаны қабылдауды, олардың бір қолданушыға тиесілі екенін үйренуі де дұрыс емес шығар.
Менің ойымша, олар негізгі баяндамада егер FaceID пайдаланушыны танымаса, кодты енгізіңіз және FaceID оны есте сақтауға тырысады деп айтты. Сондықтан, егер ер адам кодты білсе, оған FaceID арқылы iPhone құлпын ашуға тырысса болғаны, ал егер ол оны танымаса, кодты енгізіңіз. Сонымен қатар, A11 бионикіндегі нейрондық желі үйренеді. Енді көніп, нысана болмаса да екі адамды таниды. Әдетте, ер адам оның телефонының кодын білмеуі керек, содан кейін нейрон оны тануға тырыспайды.
Бірақ бұл, өкінішке орай, өте дұрыс емес, себебі бұл ML үлгісінде үлкен дисперсияны (дисперсияны) білдіреді. Сондықтан оны басқа біреу ашады.
Бірақ бұл туралы алаңдамаудың қажеті жоқ, бұл адамның құпия сөзі бар екені анық, FaceID бәрібір маңызды емес.
Бұл рас :) Бірақ содан кейін құпия сөзі жоқ басқа біреу оны ашуы әбден мүмкін.
Бұл нейрондық желі пішінді тануды қалай үйренетінін тек Apple ғана біледі.
Нейрондық желі одан да көп нысандарды тануды үйрене алады.
Олардың балалары FaceID арқылы құлпын аша алады ма, егер олардың балалары болса деп ойлайды :-)
Оның A немесе А емес екенін таңдау A, B, C немесе ешқайсысына қарағанда әлдеқайда сенімді және үйрену оңайырақ. Сондықтан Apple әлі көп пайдаланушыны қолдамайтынын мәлім етті. Мен ML-мен айналысамын, бірақ, әрине, Apple мұны қалай жасау керектігін біледі.
Иә, бірақ егер нейрон екі түрлі адамнан оның бір адам екенін растайтын болса, ол оған бейімделеді.
Және бұл кез келген модельдің күрделілігін арттырады және оны жалған позитивтерге бейім етеді. Әрине, Apple оны қандай да бір қулықпен қарастырмаса.
Apple компаниясы миллионнан біреуі жалған позитив деп мәлімдейді. Әрине, егер ер адам дұрыс кодты қолданса және FaceID өз пішінін иесінің пішіні деп есептесе, мақаладағы бұл жағдайды жалған позитив деп санай алмаймыз.
Топинка мырза нейрондық желіден A, B, C, D, E... орнына ИӘ/ЖОҚ түріндегі шығыстың арқасында нейрондық желі қарапайым түрде былай ойлайтынын айтқысы келеді:
иесінің мұрны үлкен, құлағы үлкен және сопақ беті бар
нейрондық желі осы мүмкіндіктерге ие иесіне кіруге рұқсат беруді үйренеді
иесінің баласының жүзі бір, бірақ құлағы бөлек емес
саябақ иесінің ұлы телефонның құлпын түйреуішпен ашады, бірақ NN оның бетін де үйренеді, дәлірек айтсақ, модельді тұрған құлақты да, қалыпты тұрмайтын құлақты да қабылдайтындай етіп өзгертеді... және теориялық тұрғыдан оның арасында бәрін алады. , өйткені құлақта екенін айту керек, бұл мүлдем маңызды емес :)
және осылайша, бұрын жалған позитивтер үшін болған 1: 1 000 000 мүмкіндігі азырақ мүмкіндікке өзгереді, ол қанша адамның бет-әлпетіне пропорционал болады, әрине құлақтарды қоспағанда
FID тек қатысуы керек. Иә, бұл TID-мен болмайды. Бірақ егер кодты біреумен бөліссем, бұл маңызды емес, солай ма? Мен үшін FID керемет, мен де алғашында одан қорықтым.
FID керемет, мен Xka-ның бапталған екінші нұсқасын асыға күтіп жүрмін, оны сатып алмақпын. Маған бұл жасанды істер оның жұмыс істейтінін растайтыны ұнайды және сізге сандық идентификаторды білу керек немесе бет макетін жасау өте қиын немесе бір жұмыртқа клоны болу керек :-D
Жарайды, мені қызықтырдыңыз. Бұл пайдадан гөрі проблема. Бұл технологияны өмірінде қолданбаған адам ғана шынымен жасай алады.
Бұл маған жақсылықтан гөрі қиындық тудырды. Бір әріптесте iPhone X Чехияда қолжетімді болған алғашқы аптадан бері болды. Ол TouchID-ке қайтып оралмас еді, оның проблемасы жоқ, ешқайсымыз (қалған 10 адам) телефонға кіре алмаймыз.
Оның қай жерде пайдасынан гөрі қиындығы көп?
Мақалалар деңгейі таблоидқа жақын.
Бұл қазірдің өзінде Blesk немесе Expres сияқты Jablíčkář туралы екінші мақала:-O Алдымен олар «20.000 XNUMX-нан асатын ұялы телефон ешкімге керек емес» деп үйретеді, енді біз PID бар барлық нәрсені тастауымыз керек. Кесу:-О