Филипп Хоуска [su_youtube url=”https://youtu.be/o_QWuyX8U18″ ені=”640″]
Apple тағы да бәсекелестерінің жарнамалық шабуылдарының нысанасына айналды. Бірақ қазір оның қолында жоқ Google-ге жауапты, бірақ Microsoft. Surface Pro 4 планшетінің көмегімен ол iPad Pro-ны Apple өзі ұсынғандай «компьютер» емес деп санайды.
«Компьютер дегеніміз не?» деп аталатын қысқаша нүкте. Jusk ask Cortana», еркін аударғанда «Компьютер дегеніміз не? Sor Cortana» бағдарламасы 12,9 дюймдік iPad Pro функционалдығы мен мүмкіндіктері жағынан компьютер емес екенін жұртшылыққа көрсетуге бағытталған. Ол науқанға қатысты «Компьютер дегеніміз не?» және «Тамаша. Компьютер.», ең үлкен Apple планшеті осылай ұсынылған.
[su_pullquote align="оңға"]Оны компьютер деп айту оны компьютерге айналдырмайды.[/su_pullquote]
Microsoft құрылғыларындағы дауыстық көмекші Cortana үшін жақсы компьютерде болуы керек маңызды нәрселерді көрсету үшін жарты минут жеткілікті болды. Мысалы, қуатты Inter Core i7 процессоры, MS Office пакетінің толық нұсқасы, сенсорлық тақта және сыртқы порттар. Surface Pro 4 дәл осы элементтерді жасырады, ал iPad Pro жасырмайды. Видеоның астында «компьютер десеңіз, компьютер болмайды» деген сөйлем бар.
Siri, iPad Pro-дағы дауыстық көмекші жарнамада өте мейірімді болып көрінді, бірақ ол қарсыласынан қатты қабылдады. «Әңгімелесу» кезінде ол тек пернетақтаға ие болды. Содан кейін тек «Surface көп нәрсені жасай алады» деген қосымша келді. Сен сияқты.»
Барлығы Apple-ге күледі, өйткені оның сапасына ешкім тең келе алмайды.
Apple сапасы әлдеқашан жоғалып кетті. Бұрынғыдай емес.
Және ол өзін қалай көрсетеді? :D
Олар ұйықтамайды, олар тек қана лемплға айналады, өйткені олар пайданы көргенде олар мүмкін екенін сезінеді. Және ол өзін қалай көрсетеді? Мысалы:
– Олар өз жүйесінің таңғажайып ептілігін ұсынады және бәрі Woken-ге қарағанда баяу – жүктеуден бастап.
– Олар өздерінің жүйесі компаниялар үшін тамаша деп мәлімдейді, сонымен бірге олар Mail поштаңыздың бір бөлігін ұстап қалған кезде бір жыл бойы түзетілмеген қатені қалдыра алады (Exchange ақаулығы)
– Корпоративтікпен бірге болайық – желілік дискілерді шолу (мысалы, smb арқылы, сонымен қатар afp арқылы) Finder-ді мүлдем жарамсыз етеді. Мазмұны Windows 2 секундта жүктелетін қалтаны ашу үшін Mac компьютеріне бірнеше минут кетеді (барлық мазмұнды индекстеу және өз метадеректерін жасау арқасында). Бұл оларда жылдар бойы болған мәселе және олар бұл туралы ештеңе істемейді. Корпоративтік ортадағы тозақ.
Осылайша мен әрі қарай жүре аламын. Кәдімгі пайдаланушының шегінен шыққан кез келген адам Apple инженерлерінің барған сайын керемет тәкаппар екенін түсіне бастайды. Майкрософт инженерлері 90-шы жылдардағыдай…
Жүк көтергішті немесе mucommander қолданбасын қолданып көріңіз, бірақ сіз Spyware10 бағдарламасын таңдайсыз. :P
Жалғыз сұрақ: «OSX соншалықты жетілген және теңдесі жоқ жүйе болған кезде неге үшінші тарап шешімін іздеу керек?»
OS X мұны жергілікті түрде жасай алады, бірақ бұл нұсқаулықты оқымайтын ақымақтарға арналған жүйе емес...
Сондықтан бұл жерде мен «туған» сөзінің бірдей мағынасын түсінетінімізге сенімді емеспін.
Бірақ, сөзіңіздің мәнерін түсінбейміз. Бүгінгі күніңіз жақсы өтсін.
Бұл Windows жүйесінің корпоративтік сектордағы басым бөлігін түсіндіреді... Сіз тістемегеннің бәрі басқалар үшін де проблема емес.
Балалар аурулары үшін:
-SmbX іске асырылғаннан бері Smb трансфері (шамамен 4 жыл?) шамамен 2 мың файлға жетті.
– Кез келген жеңіс серверіне SMB жылдамдығы 150 Гб желі арқылы шамамен 10 Мб/с.
– Егер сіз Windows басып шығару сервері арқылы басып шығарсаңыз, сіз әрқашан сервердегі басып шығару статистикасында OS X жүйесі бар клиент 0 бет басып шығарғанын көресіз (бұл қате туралы мен шамамен 3 жыл бойы білемін, мен оны қате туралы есеп арқылы шешіп алдым және олар алды. одан құтылу)
Ал iOS туралы не деуге болады? Мысалы: Профиль реттеушісін пайдалансаңыз, сақтық көшірмеден қалпына келтіретін құрылғыны тіркейсіз және оны қайта тіркегіңіз келеді (тіркеу профилінің сақтық көшірмесі жасалмаған), менің тәжірибем бойынша ол қатемен аяқталатын уақыттың 50% және сервер логотипіндегі «қате» сияқты нәрсе. Мен бұл қате туралы шамамен 4 жыл бойы білемін, мен оны қате туралы есеп арқылы шешіп, нені болжадым.
Қаласаңыз жалғастыра аламын. Олар шынымен де мінсіз жүйе емес. Бірақ жоқ, солай емес пе?
Мен кейде NAS-қа (үйде) Samba арқылы қосыламын, ол баяу, бірақ ол ескі NAS сияқты, сонымен қатар менде барлық деректердің тұтастығы тексеріледі. Samba өте қауіпсіз емес және оның корпоративтік ортада кез келген жерде қолданылатынына таң қалдым.
iOS жүйесі UNIX негізінде жасалғанымен, бұл UNIX Like, кез келген жұмысты орналастыруға жарамсыз, өте жойылған OS X, Android жүйесінде өте оңай жұмыс істейтін көптеген функциялар, JB немесе Tweak қолданбай iOS жүйесінде жұмыс істей алмайсыз, бірақ ол әлі де WP /WM10 қарағанда жақсы.
Кемелділікке келетін болсақ ... бұл әрқашан көзқарасқа байланысты, мен ешқашан «мінсіз» жүйе туралы ештеңе айтқаным есімде жоқ, кем дегенде мен үшін жалғыз балама Linux операциялық жүйесі ретінде OS X болуы мүмкін, атап айтқанда UBUNTU ( немесе клондардың бірі) оның қарапайымдылығы, кең қолдауы және қол жетімді вики және қалай жасау керектігі үшін.
Windows жүйесінде жұмыс істеу және кез келген нөмірді қою және құрастыру әдетте жаза болып табылады, тұрақтылық төмен, қолданбалар алмұрт сияқты түседі, вирустарға бейімділік (мен d3bil емеспін, сондықтан Windows жүйесімен басқаратын компьютерлерде мен вирустардан аулақ бола аламын, бірақ Мен BFU компьютерлерінің қандай болатынын білемін). Linux тегін қол жетімді болған кезде Windows-ты пайдаланудың ешқандай себебін көрмеймін.
Windows ноутбугын сатып алғанда, сіз әдетте алдын ала орнатылған bloatware пакетін аласыз, ол баяу, UI қорқынышты.
Mac көмегімен сізде бағаға толық кеңсе пакеті кіреді, вирустарға қарсы тұру бақытымызға орай Linux-пен бірдей, BFU онымен автоматты түрде жұмыс істей алады, барлығы қарапайым, интуитивті, жұмыс істеу арзанырақ.
Айтпақшы, статистикаға сәйкес, MBP тіпті Windows жүйесінде де ең тұрақты болып табылады, сондықтан Widle-ді қаласаңыз және сонымен бірге тұрақтылықтың ақылға қонымды деңгейіне қол жеткізгіңіз келсе, бәрібір Apple аппараттық құралына сенесіз.
Nvidia GPU драйверлері жақында не істеп жатқанын есте сақтаңыз... сонымен қатар OS X жүйесінен Windows жүйесіне ауыстырғыштар дерлік жоқ екенін ескеріңіз. Ал Widlí жүйесінен OS X жүйесіне бір рет ауысқандар Spyware10 бағдарламасына өз еркімен оралмайды.
Бүгінгі таңда SMB толық шифрланған жіберуді қолдайды (AFP немесе NFS-тен айырмашылығы). Менің ойымша, Microsoft оны Vista немесе ElCap-тен 7, OS X-пен таныстырды. Қайсысы қауіпсіз деп ойлайсыз?
Өкінішке орай, Win ноутбугын bloatware бағдарламасымен сатып алу фактісін толығымен Microsoft-қа жатқызуға болмайды (бірақ ол ішінара). Алайда, бүгінгі күні шамамен 30 XNUMX бағамен жүру әдеттегі тәжірибе болып табылады CZK сіз салыстырмалы түрде таза жүйе аласыз. Бірақ иә, бұл Windows компьютерлерінің үлкен ауруы. Ең үлкені шығар.
Тұрақтылыққа келетін болсақ, компания 30% OS X – 30% Win – 30% Linux пайдаланады (мен серверлерді емес, жұмыс станцияларын айтамын). Тұрақтылық тұрғысынан алғанда, заттар бүгінде теңдестірілген (немесе ең тұрақтысы Linux болуы мүмкін, бірақ бұл RedHat емес, Autodesk және т.б. арқасында, оның барлығы жұмыс істейді :) ).
Статистика әртүрлі. Мен керісінше оқыдым. Менің тәжірибем мынада, бұл жағынан екі жүйе де Win 7-ден бастап бірдей пайдалануға жарамды. Мен жылдар бойы BSOD-ге қарағанда OS X ядросының дүрбелеңдерін көрдім.
Win пайдалану себебі мазмұн - немесе Office Office 90% (және, өкінішке орай, біздің жағдайда да Bazmek Adobe).
Біз Office қалай толтырылған пакет екенін айта аламыз, бірақ бұл стандартты. OpenOffice-пен үйлесімділік салыстырмалы түрде жақсы, бірақ 100% емес.
Бұған қоса, ол басқа жерден таба алмайтын және Кәсіпорын сферасынан басқа жерде қажет емес функцияларға толы. Мысал: қауіпсіздік конференциясында мен статистикалық түрде корпоративтік деректердің ағып кетуінің 70% қажетсіз екенін естідім - түсініңіз, біреу құжатты қате жібереді. Office, Win Server + Exchange, мысалы, белгілі бір құжаттар домен мекенжайынан басқа мекенжайға өтпейтінін орнатуға мүмкіндік береді. Мәселе шешілді. Сіз оны үйде немесе шағын бизнесте қолданасыз ба? Мүмкін емес, бұл шешімнің бағасы жүздеген мыңнан миллионға дейін. Бірақ Enterprise саласында бұл функция баға жетпес болуы мүмкін (Mac жүйесіндегі Office әлі де мұны істей алмайды).
Тағы бір мысал: менде AD доменінде Win машинасы бар, мен Word бағдарламасында қызметкердің атын жазамын және ол автоматты түрде доменді қарай алады, маған фотосуретті, телефонды, супервайзерді және т.б. көрсетеді. Тағы да, мен еш жерде қолданбайтын функция. компаниядан басқа. Ал Win қолданбасынан басқа жерде макростар туралы не деуге болады? Мүмкін емес. Кәсіпорында мәміле бұзушы (және олар туралы не істейтінімізді ойлаңыз).
О, және OS X жүйесінде «ортақ контактілерді» ашып көріңіз (логиніңізде басқа пайдаланушының контактілер қалтасына өтіңіз). Неге олай жасар едіңіз? Неліктен барлық машиналарда бірдей логинмен бір есептік жазба ашпасқа? Мысалы, құқықтар (контактілерді сақтық көшірмеден - тәжірибеден аптасына 3 рет қалпына келтірудің қажеті болмас үшін топ тек оқуға арналған болады). Егер сізде Exchange болса және уақыт өте келе көптеген құрылғыларды қосып, тіпті телефонды көтермейтін болсаңыз, ол сізге не істей бастайды.
iWork-ке келетін болсақ, бұл үйге немесе шағын бизнеске жарайды, бұл маған ұнайды, бірақ бұл бәрі. Үлкен компанияда нәрселер жетіспейді, яғни. жоғарыда.
Пайдаланушыны Win жүйесінен OS X жүйесіне ауыстыруға келетін болсақ. Пайдаланушы мұны өз еркімен жасаса жақсы, бірақ егер ол қаламаса және ол жай ғана мегаузер болса, бұл сіз елестете алмайтын тозақ. Бұл мені таң қалдырды, мен өзім әрқашан тек «қалаған» ауыстырғыштың куәгері болдым. «Мен қалаймын» шынымен де үлкен рөл атқарады
Jojo, Win 10 және 4K жақсы, бірақ Құдай оны HiDiPi-мен біріктіруден сақтасын :D Мен де түсінбеймін :) OS X бұл жағынан шынымен алда.
Корпорациялардың талаптары әртүрлі болуы мүмкін, кез келген жағдайда мен ашық көзге ауысатын кез келген мемлекеттік басқару мекемесіне өте қуаныштымын. Литва полициясы Ubuntu-ға көшті, енді олар Libre Office-ке ауысты. Бұл лицензиялық алымдарда үнемделген қомақты қаржы. Мен Linux жүйесінде қолдау қымбатырақ деген дәлелдерді қабылдамаймын. Бұрын бұл Мюнхен еді, Чехияда ашық көзі бар бірнеше ауылдарды кездестіруге болады, мұнда мектеп бар... Мен үшін Ubuntu барған сайын жетілдірілген сияқты.
Сондай-ақ, Libre Office, мен онымен екі жыл бұрын жұмыс істеуге тырыстым және ол қалай өтті, бірақ ол біраз уақыттан кейін жақсаруы мүмкін болса да, сыпырылды. Мен көптеген мүмкіндіктердің MS Office-пен салыстырғанда iWork және Open Office/Libre Office екеуінде де қолжетімді емес екеніне келісемін. Мемлекеттік әкімшіліктің оған төтеп бере алмайтындай талаптары жоқ. Екінші жағынан, мен Libre Office бағдарламасын Ubuntu астында басқарғанда, маңызды ештеңе жоқ, сондықтан бұл көптеген адамдар үшін жақсы шешім. Негізгі функционалдылық қамтамасыз етілген. Неліктен лицензияны төлеу керек, тіпті үйде MSO үшін, LO барлығына тегін болған кезде, оған хат жазуға болады, семинар және үй тапсырмасы да, презентация жасай алады.
Менің жазғаным үшін. Мюнхен қазірдің өзінде Office бағдарламасымен үйлесімді болғандықтан MS-ге қайта оралды :)
Мен мемлекеттік басқарумен айналыспаймын, бұл өз алдына бір дүние. Онда қарапайым азаматтың ойына келмейтіндей ақша терезеден лақтырылады.
OpenOffice шынымен шағын және орта компаниялар үшін жеткілікті, мен бұл туралы сізбен толықтай келісемін. Мен оларды барлық «офистік емес» компьютерлерге өзім орнатамын.
Бірақ компания өсіп келе жатқанда, ол Microsoft ең талғампаз түрде шеше алатын мәселелерге тап болады. Бұл қисынды - оларда ең көп тәжірибе бар және, ең алдымен, олар бұл үшін лайықты жалақы алады, сондықтан оларда әрі қарай дамуға мүмкіндік бар. Бүгінгі таңда, мысалы, бизнес саласы Microsoft үшін отандық саладан (бұл Apple-ге қарама-қарсы) маңыздырақ. Оның өзіндік логикасы бар. Адамдардың басым көпшілігі жұмыста қолданатын заттарын үйде пайдаланады. Олар жаңа ештеңе білгісі келмейді.
Менің айтып отырғаным жеке тәжірибем. Менің жұмыс берушім OpenOffice және т.б. қайта туылу кезеңінде. ол шешуді тоқтатады және біз оған тапсырыс береміз. Сіз мысықты басқарудың қаншалықты қиын немесе қымбат екеніне таң қаласыз. Олардың NetInstall және т.б. сияқты құралдары Microsoft XP күндері болған жерде болды. Ал Casper Suite Microsoft корпорациясының Windows Server серверінен қымбат тұрады, оның ішінде ол бар және соңында одан да көп нәрсені істей алады.
Чехия дереккөздерінің айтуынша, Мюнхен әлі де Linux жүйесінде және БАҚ MS-ке қайта оралу туралы хабарлағанда, шетелдік веб-сайттарда да ештеңе табылмады.
Германияның Сыртқы істер министрлігі Linux жүйесінен MS жүйесіне көшті.
Жалпы алғанда, OSS пайдаланушылары мемлекеттік басқаруда да артып келеді, Литва, Испания, Польша...
http://www.theinquirer.net/inquirer/news/2423164/munich-officials-are-sick-of-linux-and-want-windows-back
Мюнхен туралы дұрыс айтасыз, мен оны немістермен шатастырып алған шығармын...
Мемлекет әкімшілігімен байланысы бар кез келген адам онда не қолданатынын және Linux қалай жасалғанын біледі.
Мен оларға шынымен де осыған байланыстымын. Өйткені ол әрі қарай дамуды тездетуге және осылайша Microsoft және Apple-мен бәсекелесу мүмкіндігін береді.
Бірақ шын мәнінде, мемлекеттік әкімшіліктің OpenSource шешімдерін орналастыруды жеңілдететін өзіндік ерекшеліктері бар. Бұл кәдімгі компанияға қарағанда (әлеммен байланыс мағынасында) әлдеқайда жабық жүйе, ол бүкіл трансформацияны жеңілдетеді, өйткені ол 100% үйлесімділікпен соншалықты конвульсивті түрде күресуге тура келмейді.
Компаниялар үшін жарнамалық Android: Парадоксальды түрде бұл компаниялар үшін ең нашар жүйе. Себебі оның ашықтығы мен әртүрлілігі, бұл MDM шешімдерін түсінуді қиындатады. Әрбір өндірушінің әртүрлі іске қосу құрылғысы бар, әрқайсысында әртүрлі пошта клиенті бар және т.б. Сондықтан олардың жаппай басқару құралдары шын мәнінде ең жұқа. Ең жақсысы - AD-де құралдары бар және оларды Exchange протоколы арқылы құрылғыларға итермелейтін WP, содан кейін оларды профильдер арқылы итеретін iOS. Android құрылғыларының ішінде Samsung ең жақсысы болуы мүмкін, оның әрбір дерлік MDM бөлігі болып табылатын өзіндік Knox бар. Онсыз сіз Wi-Fi және басқа да бірнеше нәрселер үшін құпия сөздерді орнатуға болады, бірақ шын мәнінде көп емес. Ал сіздің компанияңызға қажет емес ең бастысы - әкімші ретінде сіз басқара алмайтын нәрсені жасайтын тамыры бар құрылғы. Бұл Неліктен әрбір mdm негізгі функциясы джейлбрейк және root анықтау болып табылады.
WP/WM10 шын мәнінде платформа ретінде жоқ, осы ОЖ бар құрылғылар жұмыс істейді.
Менің ойымша, Android-тың «кемшілігі» әр ұялы телефонның әр түрлі іске қосу құрылғысы болады және компания қалағанын сатып алады, бүкіл компанияда бір бренд, бір модель, бір іске қосу құрылғысы болуы мүмкін.
Түбір немесе JB пайдаланатын адам түбірді анықтауды айналып өтуі мүмкін деп ойлаймын.
Мен өмір сүруге толықтай келісемін.
Жаппай басқарудың көп шешімі жоқ деген мағынада бұл кемшілік, егер сізде 30-дан астам адам бар компанияңыз болса, бұл қажет дерлік.
Әзірлеушілер әрбір балама қосқышты орнату және басқару үшін API қосуы керек, және т.б., оны ешкім істемейді. Бұл мәселе, мысалы, геофенциг ережелерімен байланысты (компанияның даму бөліміне келгенде камераңызды жасырамын). Samsung компаниясы Knoxпен (олардың басқару API) ең алысы болып табылады. Ол қазірдің өзінде iOS-пен бәсекелеседі. Шешім - бір брендке ие болу және оны ұстану. Бірақ бұл іс жүзінде айтарлықтай проблема.
MDM құрылғысы қосылған кезде (ол ашық SSL туннелі принципінде жұмыс істейді) батарея да Android жүйесінде бұрыннан келе жатқан мәселе болды. Бұл оны жеткілікті түрде қысты. Бірақ бұл жақсырақ болуы керек. iOS мұны басынан бастап түсінді.
Hehe, MuCommander: Java қолданбасы 10 жыл бойы әзірленбеген - бұл туралы: Егер адам оны күніне 10 минуттан артық пайдаланса, ол OS X жүйесінде терезені қайта салу мәселесінен біраз уақыт зардап шеккенін біледі. Сол сияқты TrolCommander шанышқысы. Дегенмен, Linux жүйесінде кәдімгі Krusaders-ке өте жақсы балама (бұл OS X жүйесінде көшірудің максималды жылдамдығы шамамен 150 мб/с болғандықтан – кем дегенде біздің компанияда) т.б.
– Жүк көтергіш: Функциялары жоқ дерлік және тұрақтылық қатып қалған баланың ісі.
Екеуіне де жалпы: олар шолу мәселесін ішінара шеше алады, бірақ толық емес. Өкінішке орай, дұрыс файл менеджері OS X жүйесінде жоқ нәрсе (мүмкін бұл жүйеде жоқ жалғыз нәрсе).
Әйтпесе, мен оларды жай ғана жаман деп айтпаймын. Бізде олардың 100-ден астамы бар және олар белгілі бір нәрселер үшін алмастырылмайды. Мен оларды 10 жылдан астам қолданып келемін және әлі өзгертуге ниетім жоқ. Бірақ егер кімде-кім компанияда Mac компьютерлерінің осындай санын басқару тәжірибесі бар болса, олар бұл не тозақ екенін біледі. Тіпті желілік хабарлар, мысалы, кейбір жүйелерді жақсы жарып жібере алады. Олардың AP-ны WiFi-ге ауыстыру логикасы түсініксіз (ол ең күштісін таңдамайды, бірақ бір тіс пен тырнаққа жабысады), AD интеграциясы (бүгінгі таңда жалғыз жарамды аутентификация жүйесі ретінде) өте аянышты. т.б. т.б. т.б.
Wi-Fi әрекетін бір терминал пәрменімен орнатуға болады, бірақ жалқау болмай, аздап іздеу керек, бұл файл менеджерлерімен ұқсас, олардың көпшілігі бар, тұрақтылықта ешқандай проблема жоқ.
Бірақ Yosemite-де discoveryd-пен үлкен prus3r болғаны рас, сондықтан шешім Mavericks-ті mdnsresponder немесе El Capitan-ды mdnsresponder арқылы пайдалану болып табылады.
Discoveryd функциясын mdnsresponder көмегімен ауыстыруға болатын сценарий де бар.
Әрине, клиенттер сіздің компанияңызға келгенде, сіз есіктердің арасында барлығын ұстап алып, терминалмен мүлдем мағынасыз параметрлерді өзгерту үшін пайдаланасыз ... сәттілік.
Екінші нұсқа - компания үшін сапалы Wi-Fi AP сатып алу, өйткені MBP-де қолданылатын антенналар мен AirPort нарықтағы ең жақсылардың бірі болып табылады, әлемде MBP сияқты жылдам Wi-Fi бар тек үш басқа ноутбук бар.
Бізде компанияда Cisco шешімі бар - орталық контроллер және шамамен 30 AP (бұл ең жоғары серия, мен моделін менің басымнан тыс білмеймін) және проблемалары бар жалғыз машиналар - шын мәнінде Macky. Дегенмен, HW емес (бұл анық жоғары), бірақ AP-ны қисынсыз ұстау себебінен – жай ғана «Мен басымның үстінде орналасқан ең күшті AP-ге қосылмаймын, бірақ мен біріншісіне қосыламын. алғаш рет қосылды, мен оны қолдана алмаймын десем де, сөйлесемін, бірақ біз жай ғана ескі таныспыз». Маған тапсыру әрқашан қиындық тудырмайтыны түсінікті (әсіресе 3% шешілген желіде), өкінішке орай, бұл жерде өте күрделі, өйткені бізде біршама проблемалы ғимарат бар - қалың қабырғалар, темір есіктер, арқалықтар, металл торлар. , және т.б. барлық жерде.Сондықтан бізде көп AP болуы керек және XNUMX AP жанып, оның екеуі жоғалып кететін жерлер бар. Сонда мысықтар одан құтыла алады... Мен мұны жақсырақ қамту шешімімен шешу мүмкін емес деп айтпаймын – құдай біздің әлсіз тұстарымыз бен жақсартуға болатын жеріміз бар екенін біледі, бірақ OS X – бұл аурудан зардап шегетін ТЕК қана жүйе. бұл. Бұл негізінен мүлдем қисынсыз орнатудан, мен бір артықшылықты елестете алмаймын.
Менеджерлерге. Мен көп іздедім, бірақ MD5 қалталарды ішкі қалталарымен салыстыратын, сонымен қатар ішкі қалталары бар қалталардың мазмұны бойынша салыстыратын біреуін таба алмадым. Мен олай емес деп айтпаймын, бірақ мен оны таппадым.
Шынайы ма? Бұл жарнамадағы бәрі шындық емес пе? Apple ұйықтап жатыр және бұл жақсы емес.
Бір жағынан иә және жоқ. Әрбір құрылғы біреуге және өзіңізді өлшеуге арналған... ДК-ге жақынырақ нәрсе жасау арқылы, ал екіншісі - толық фарт, өйткені ол ДК-ге жақын емес ...
Мен iPad-пен жақсы болатын адамдарды білемін, мен Surface-пен жақсы болатын адамдарды білемін және екеуі де оңай болатын адамдарды білемін, сөзбе...
Apple өз жолымен келе жатыр, бірақ оның жақсы немесе жаман жол екенін тек болашақ көрсетеді... Жеке менің ойымша, бұл ұйықтап жатыр, бірақ мен оны әлі бағалап жатқан жоқпын және күтемін. ол не әкеледі ...
IPad Pro-ның өзінде мен дисплейдің айналасындағы сәл кішірек кадрларды, сенсорлық интерфейсі бар толыққанды OS X жүйесін (оны бұрын Apple патенттеген) бағалайтын едім, бұл мен үшін пайдалы болар еді. Бірақ максималды ұтқырлық үшін 12 дюймдік Macbook бар. Macbook компьютерлерінің ешқайсысын Apple компаниясы Cellular нұсқасында ұсынбайды (қайтадан ол патенттелген), бірақ мен біріктірілген 3G/LTE модемі бар ноутбуктер жылдар бойы пайда болған кезде, олар бұл туралы не патенттегенін білмеймін.
WIN ноутбуктерінде жиіркенішті үлкен қосқыштар болған кезде, Apple AIR және тек USB-ны ойлап тапты, ол ақылсыз болды, ал бүгін WIN ноутбуктері де солай... сондықтан бірнеше жыл бұрынғы қосқыштарды бетіне қою арқылы мен шынымен алдамын ба? Бұл Apple компаниясының бізді бұлтпен заманауи түрде жұмыс істеуге итермелеп, әртүрлі шатастырылған флэш-дискілерді лақтырып тастауы туралы емес пе? Не үшін? Барлығы онлайн болғанда? MS жарнамасы дұрыс емес нәрсе, сондықтан мен жарнама PR бөлімінен өте ме деп ойлаймын. Олардың атап көрсеткенінде прогрессивті ештеңе жоқ ...
Сіз оны дәл осы жерден алдыңыз. Microsoft корпорациясы пайдаланушылардың көпшілігінің «ДК дегеніміз не» идеясына жақынырақ машинаны ұсынады. Содан кейін «Apple бізді итермелейді» «ДК дегеніміз не?» туралы жаңа идеяға ие болу үшін. Ал жарнамада қосқыштар ол салынған жалғыз немесе негізгі нәрсе емес - бұл 4 аргументтің бірі. Менің ойымша, PR тұрғысынан, олар шынымен жақсы таңдалған.
Мен сіздің «бірнеше жылдан» ұзағырақ құрылғыларда стандартты болып қалатын кез келген қосқышқа өте қуаныштымын деп айтқаным үшін өзімді әлі кешіре алмаймын.
Мен оны басқаша көремін. Менің ойымша, Apple - бүкіл нарықты жылжытудан қорықпайтын жаңашыл. Ол бірінші болды, мысалы, DVD дискісінен бас тартты. Және бәрі қарғағандай... Ал механизаторлар қазір қайда. Сонымен USB бітеді... Нарықты инновацияларға итермелей отырып, ол біздің компьютерлермен жұмыс істеу тәсілін алға жылжытады. Мен мұны мысал ретінде келтіремін. Жұмыста совет компьютерге жазылады, IT minto оны DVD дискіге жазып алады, сонда мен оны дискіге салып, ютубқа жүктеймін... Егер менде диск болмаса, ИТ келеді деп мәжбүрлейді. басқа, неғұрлым заманауи пішінге ие болды, бірақ бұл ескі әдіс болғандықтан, бұл мені жақсырақ және жылдамырақ шешім туралы ойлануға мәжбүр етпейді. Бұл WIN етеді…
Ренжімеңіз - менде сіз үшін одан да жақсы технология бар. Сіз IT-ке оны тікелей сол компьютерден YT-ге жүктеп салуды айтасыз және DVDсіз және «бүкіл нарықты жылжытатын жаңашылсыз» жасай аласыз. :O)
Apple сонымен қатар бірінші ауадағы бір қосқыш үшін көп сынға ұшырады және келесі нұсқаларға тағы біреуін қосты.
Маған пайдасыз порттар ұнамайды, тек редуктор сатып алыңыз.
Surface - бұл жаман құрылғы емес, егер Apple бірдей нәрсені толығымен металл дизайнында және толық OS X жүйесінде жасаса, мен оны бірінші болып сатып алар едім.
Мен сізбен келісемін, бірақ мен толыққанды ОЖ-ға жауап беремін, бұл жүйені құрылғылар арасында біріздендіру үшін ешнәрсе емес, Apple оны патенттеген болса да, мен 5 жылдан кейін толық біріктірілген ОЖ күтер едім, яғни осы жылдан бастап. Windows жүйесіне қараңызшы, олар «қалқымалы» нәрседе (метрода немесе ол қалай аталады) тақтайшаларды қалай ойлап тапқанын және адамдар бұл үшін оларды қалай ұрысқанын және бұл оларды сәл басқаша жолға түсірді. Іске қосу тақтасы OSX жүйесіне кірген кездегідей (мен оны жылына бір рет іске қосамын), адамдар да оның негізгі OSX жүйелерінің бірі болуы керек деп шуылдады...
Содан кейін iPad-ты компьютер ретінде көрсетпеуге рұқсат етіңіз.
Мен мұны түсінемін, бірақ соңғы X жылда ДК деген не өзгерді. Классикалық XT, үлкен қорап болған күндер есімде. «Үстел компьютерлерінен» кейін «мұнаралар» пайда болды (мен компьютер уақытын айтамын), содан кейін планшеттер келгенге дейін кішірейе беретін ноутбуктар болды (ешбір Epl оларды ойлап таппады, бірақ ол оларды қалай сату керектігін білді). Бүгінгі күнге дейін көптеген адамдар планшеттің олар үшін жеткілікті екенін және олар үшін ДК деп аталатын жұмысты атқаратынын түсінеді.
Әйтпесе, оны ДК деп атайтыны - маркетингтік қадам, бірақ мені көбірек мазалайтыны - кімнің қабығы үлкенірек екенін өлшеу ... Әйтпесе, менің ойымша, Surface - бұл HW-ның қызықты бөлігі, тіпті ол үшін болмаса да. мен 10+ дюймдік iPad сияқты.
Бұл мүмкін емес - скротум epl ұйықтап жатқанын анықтады !!
Бұл екі жылдан кейін және Windows барлық Microsoft өнімдерінің ішіндегі ең маңыздысы ретінде қаланың әңгімесі болады
Мен осындай адамдарды шынымен жақсы көремін
Apple ұйықтамайды, ол баяғыда ұйықтап қалды және бағаны көтеру басқа нәрсе деген болжам оған қатты әсер етті.
алма ұйқысы
сергек бол
Ммм және менің фамилиям мен бағаларымнан басқа ақылға қонымды дәлелдер жоқ па? Сіздің жазбаңызға сәйкес, сіз әлемнің барлық даналығын қашан жеп қойдыңыз?
Олар шынымен де үлкен, олар өздерінің жарнамаларында өздерінің күшті жақтарын көрсетеді, қалғандары кішігірім түрде көріну үшін басқаларды тастауы керек....
Бұрын бір рет осында болған: https://goo.gl/W66HcK
Қалай болғанда да Cortana W10 сенімділігі мен тұтынушыларды қабылдауды ұмытып кетті. Әдемі көрінеді, бірақ ыңғайлы?
Ал бұл заттар құрылғыны компьютер етеді деп қай жерде жазылған? Бұл жай ғана жарнамалық трюктар. Тек маркетинг бір өндірушінің өтірігі. Олардың жарнамаларында мұндай нәрседен құтыла алмайтыны өкінішті - олардың ұсынатын көп нәрсесі бар, бірақ олар бұл тәсілмен қажетсіз түрде бас тартады.
Біреу осында жазғандай, «бұл бір рет осында болды». Иә, бір рет болса да :)
https://www.youtube.com/watch?v=0eEG5LVXdKo
Жеке маған Surface Pro 4 жарнамасы қатты ұнайды. Ол күлкілі, шын мәнінде, және сіз талқылаудан көріп отырғаныңыздай, ол алма жанкүйерлері мақтанбайтын тауықтың көздерін дәл соқты. :)
Шпиондық бағдарламалық қамтамасыз ету 10 бар компьютерді вирусқа қарсы таблеткаларды, шпиондық бағдарламаға қарсы таблеткаларды, «жұмыс істеу үшін» таблеткаларды қабылдайтын науқасқа ұқсайтын, OS X жүйесі бар Mac-ке қарсы, сау спортшы ұнайтын жарнама жасау қызық болар еді. толықтырылған антивирустың орнына.
«Бұл бір рет осында болды» ;o)
Mac қарсы ДК - ДК мырзаның суық тиген бөлігі
Apple компаниясының iPhone телефондарымен не істегенін байқаған жалғыз мен емес сияқтымын:
Табысы тамаша. Apple пайда табуы керек, бірақ кейбір адамдар Apple өз тұтынушыларына не істеп жатқанын білмейді, бұл оларға Android флагмандық бағасы үшін орташа диапазондағы $ 299 құрылғысын береді. Apple тұтынушыларын жоғалтуының себептерінің бірі. Әрине, iOS керемет, бірақ бұл Samsung (және басқалары) өз тұтынушыларына 2560×1440 рұқсат беретінін өзгертпейді (иә, сіз айырмашылықты көре аласыз). 750p/1080p, сондай-ақ 3-6 ГБ жедел жады және 1-2 ГБ. (иә, мен iOS-қа бұл ерекшеліктердің біркелкі жұмыс істеуі үшін «қажет емес» екенін түсінемін), бірақ сіз бұл ерекшеліктерді «алмасаңыз да» оған төлейсіз.
Барлық { Flagship } Android құрылғылары екі еселенген ішкі жадымен жеткізіледі (иә, android + oem мұқабасы iOS-қа қарағанда сәл көбірек орын алады, бірақ соңында Android жүйесінде ЖОЛ көп пайдаланушы қолжетімді болады) Қосымша жад үшін SD картасын айтпай-ақ қояйын. музыка және суреттер үшін.
Apple 90% пайданың себебі, олар сізді арзан аппараттық бөлшектерді алып тастайды. 750p 16 жылы 2016 Гб телефон сияқты әзіл.
Android жүйесіндегі 750p 2 ГБ телефондар 199 долларға сатылады және олар әлі де аз пайда табады. Apple пайдаланушылары сол жабдық үшін iOS/экожүйенің арқасында 650 доллар төлейді деп ойлаймын. Егер алма 499S үшін 6 доллар төлесе, олар әлі де үлкен пайда табады. 6S бөлшектерінде шамамен $140 бар. Apple пайдаланушылары бұл 400% үстемеақыны төлейді. Мен алмадан пайда табуды жақтаймын, бірақ ақша үшін мен жақсырақ бөлшектер алуым керек. Мен 1080S-де 6p алғым келеді. Мен 1440S Plus құрылғысында 6p алғым келеді. Мен iOS 3 шыққанда, телефоным әлі болса, ол пайдасыз болып қалмауы үшін 12 ГБ жедел жадты қалаймын. Мен галактика телефондары сияқты сертификатталған суға төзімділікті қалаймын. Мен сымсыз зарядтағышты қалаймын. Мен SD картасын қосқым келеді немесе $64+ телефон үшін 16 ГБ ішкі жады (650 ГБ емес) алғым келеді.
Олар әлі де пайда тауып, бізге 700 АҚШ доллары көлеміндегі нәрсе бере алады.
https://9to5mac.com/2016/08/18/android-ios-smartphone-market-share/