Ондрей Холцман Сенсорлық тақтасы бар жаңа MacBook Pro тәжірибесін толығырақ сипаттаған алғашқы чехтардың бірі, Михал Блаха. Және оның үкімі онша оң емес екенін айту керек. Соңында ол ескі MacBook Air-ге қайта оралу үшін ең соңғы Apple компьютерін қайтарды.
Михал Блаха уақытының жартысын macOS жүйесінде MacBook компьютерінде және жартысын Windows жүйесінде (Pallels арқылы виртуалдандыру) өткізетінін атап өткен жөн, онда ол әртүрлі әзірлеу құралдарын пайдаланады.
Мен жаңа MacBook-ті екі күн ғана пайдаландым. Сенсорлық тақта macOS және Windows арасындағы негізгі айырмашылықтарды көрсетеді. MacOS пернелер тіркесімдері арқылы басқарылады, сізге Fn пернелері іс жүзінде қажет емес (Windows жүйесінде олар негізгі пернелер тіркесімдері үшін де қажет). Сондықтан сенсорлық тақта macOS жүйесінде көп мағына береді.
(...)
Windows жүйесінде жұмыс істегенде, Fn пернелерінсіз жұмыс істей алмайсыз. Visual Studio, әртүрлі редакторлар, TotalCommander, одан да көп бағдарламалау кезінде, осы қолданбалардың барлығында Fn пернелеріне салынған ең көп таралған пернелер тіркесімдері бар.
Блаха екі операциялық жүйенің операциялық философиясындағы айырмашылықты және неліктен Apple жаңа MacBook Pro-ны функционалдық пернелердің барлық спектрінен оңай айыруы мүмкін екенін тамаша сипаттады. Бірақ егер сіз Windows жүйесінде қозғалсаңыз және оларды Mac жүйесінде де белсенді қолдансаңыз, функционалдық пернелерсіз үлкен мәселе болуы мүмкін.
Сенсорлық жолақ – дисплейі бар, күңгірт, рельефсіз сенсорлы бет. Ол түрту (және саусағыңыздың астындағы әрекетті іске қосу) немесе тигізбеу туралы ешқандай пікір білдірмейді. Оның сенсорлық кері байланысы жоқ.
Саусағыңызды сенсорлық тақтаға қойғанда қандай да бір жауап күту қисынды. Мен жаңа MacBook Pro-мен алғашқы өзара әрекеттесуімде сенсорлық жолақ маған қандай да бір түрде жауап береді деп күттім. Бұл, негізінен, мұндай жағдайларда басқа Apple өнімдері маған ұқсас әрекет ететіндіктен.
Apple қазірдің өзінде сенсорлық кері байланыс орнатқанын ескере отырып, бұл сенсорлық тақтаның болашағы деп күтуге болады, бірақ өкінішке орай, бұл жай ғана «өлі» дисплей. iPhone 7-де сенсорлық реакция өте тәуелді және біз оны ұзақ уақыт бойы білеміз, мысалы, MacBook компьютерлеріндегі трекпадтардан.
Бірақ сенсорлық тақтадағы сенсорлық жауап, әсіресе саусағыңызбен шын мәнінде не істеп жатқаныңызды жиі бақылаудың қажеті болмайтыны үшін жақсы болар еді. Енді дисплейде не болып жатқанын басқару үшін сенсорлық жолақты пайдаланған кезде, шизофренияға шалдыққан жағдай бірнеше рет туындауы мүмкін, бірақ сонымен бірге сіз дұрыс па, кем дегенде бір көзбен тексеруіңіз керек. Рельефсіз немесе сенсорлық кері байланыссыз сізде білуге мүмкіндік жоқ.
Сенсорлық тақта анық басында және Apple оны аппараттық және бағдарламалық қамтамасыз ету тұрғысынан жақсартады деп күтуге болады, дегенмен Михал Блаха атап өткендей, «Сенсорлық тақта шығармашылық әрекеттерге (фотосуреттерді өңдеу, фотосуреттермен жұмыс істеу) дерлік данышпан. бейне)».
Егер сенсорлық тақта және оның Windows жүйесінде нашар пайдалануы бірден-бір себеп болса, бұл шешім қабылдауға көп уақытты қажет ететін еді, бірақ жаңа MacBook Pro-ны тапсырудың көптеген себептері бар еді: үш жасар MacBook Air ұзақ қызмет етеді. оның аккумуляторы, оған MagSafe жетіспейді, бағаның көтерілуі соншалықты жоғары өнімділікке әкелмейді және Әзірге USB-C өте шатастырады. Соңғы теріс нүкте ретінде Блаха «Apple өнімдерінің UX сәйкессіздігінің артуы» сипатталады:
– iPhone 7 (менде бар) зарядтау үшін Lightning to USB қосқышын пайдаланады. Мен оны MacBook-ке қысқартусыз қоспаймын.
– iPhone 7-де ұя қосқышы жоқ, ал құлаққаптарда Lightning қосқышы бар. MacBook құрылғысында ұя қосқышы бар, оның Lightning қосқышы жоқ, iPhone құлаққаптары адаптер арқылы да MacBook құрылғысына сыймайды. Мен екі құлаққап киюім керек, немесе ұяшықтан Lightning-ге дейін қысқарту керек!
– Apple 60 000 кронға арналған MacBook Pro көмегімен деректерді жылдам тасымалдау үшін толық USB-C кабелін бермейді. Мен тағы біреуін 500 кронға сатып алуым керек. WTF!!!
– Apple маған телефонға да, ноутбукке де USB-C – Lightning кабелін бермеді, осылайша мен iPhone-ды ноутбуктан зарядтай аламын. WTF!!!
– Егер мен MacBook-ты iPhone 7-нің үстіне қойсам, MacBook ұйқы режиміне өтеді. Олар мені дисплейді жапты деп ойлайды. Керемет :-(.
– Apple Watch киген кезде MacBook Pro құлпын ашу қызық. Құпия сөз жазуға, саусақ ізімен құлыпты ашуға (Touch ID өте жылдам) немесе MBP Apple Watch құлпын ашуын күтуге болады.
Сондай-ақ, TouchID құпия сөзді енгізу қажет жүйедегі көптеген нәрселер үшін (мысалы, Safari-де сақталған логиндерді көрсету үшін) сатып алу үшін пайдаланылуы мүмкін, бірақ Apple Watch-ты бұл үшін пайдалану мүмкін емес.– MacBook Air-тегі хаос (оған не болады?), MacBook және MacBook Pro үлгілерінің желісі және әрі қарай не болатыны туралы толық құпия. Менің ойымша, олар білмейді.
Михал Блаха бірнеше қысқа тармақтарда Apple жақында қанша (кем дегенде қазір) логикалық емес шешімдер қабылдағанын өте орынды сипаттайды. Көбісі қазірдің өзінде талқыланған, мысалы, Lightning бар iPhone 7 құлаққаптарын кез келген MacBook-қа қосу мүмкін емес, керісінше, кілтті пайдалану керек немесе iPhone-ды компьютерге қосу мүмкін емес. MacBook Pro мүлдем қосымша кабельсіз.
Бірақ ең бастысы, модельдік желілердегі хаос туралы соңғы ескерту болса керек, бұл үлкен дилеммамен айналысатын Михал ғана емес. Әзірге ең жаңа компьютердің орны салыстырмалы түрде ескі Air-де қалады, бұл әсіресе дисплейде жеткіліксіз, өйткені басқалар сияқты олар басқа Apple ноутбуктерімен не болатынын білмейді. Біраз уақыт бұрын мен өзім жасаған ең өміршең жол 2015 жылдан бастап ескі MacBook Pro-ға ауысу болып көрінеді, ол қазір баға/өнімділік тұрғысынан ең жақсы болып табылады, бірақ бұл Apple үшін жақсы визит картасы емес. егер пайдаланушылар мұндай сайлаудан кейін мұқият қарайтын болса.
Бірақ басқа Apple ноутбуктері белгісіз болғандықтан, біз тұтынушыларды таң қалдыра алмаймыз. MacBook-пен ары қарай не болады - ол тек 12 дюймдік үлгіде қалады ма, әлде одан да үлкені бола ма? MacBook Air ауыстыру шынымен де (және қисынсыз) сенсорлық тақтасы жоқ MacBook Pro ма?
Иә, Apple компаниясының көптеген қадамдары қисынсыз, бірақ жаңа MacBook ескі үлгілерге қарағанда әлдеқайда жақсы. Менде сенсорлық тақтасыз MacBook Pro 2016 бар және оны жеткілікті мақтай алмаймын. 5000 жылғы үлгіден 2015 жоғары бағаға сіз барлық жағынан жақсырақ компьютер аласыз. Жалғыз шағым қосқыштар болуы мүмкін..
Олар жылдам болғанша :-)
Ал сіздің шыдамдылығыңыз қалай? Жоғарыдағы тәжірибе мені қатты қорқытады, жаңа машиналарда төзімділік әлдеқайда аз болады :(
8-10 сағ, ұқсас сипаттамалары бар MB Pro 2015 нұсқасымен бірдей
пайдаланушылар мүлдем басқа нәрсе жазады ... дегенмен, мен бірінші жаңартуды күтер едім, бір жағынан, macbook-тар екі ұрпаққа жаңа процессорларға ие болады (Кеби көлін өткізіп жібереді) және екінші жағынан амоледталған дисплейлер туралы болжамдар бар. Жеке маған жаңа Macbook Pro өте ұнайды, бірақ жаңа үлгілер желісіндегі кез келген бірінші өнім сияқты, оның қателері де болады.
Ескі ауаны ауыстырғыңыз келсе, TouchBar жоқ негізгі 13 дюйм жақсы жұмыс істейді.
TouchBar бар 13 дюймдік MBP де жақсы және бір жыл көп күтудің мағынасы жоқ, егер біреудің үйде MBP 13 2013 және одан жоғары нұсқасы болса, ол бүгін жаңарту үшін төлейді.
Мен 15 дюймдік модельге сақтықпен қараймын, ол ақылға қонымды конфигурацияда 3500 доллар тұрады және пайдаланушы тәжірибесі қандай болатынын көру үшін бір-екі жыл күте аламын.
Негізгі 13 дюймдік Macbook жақсы, бірақ менің ойымша, қажетсіз 7к үшін олар өнімділік тұрғысынан процессорды жеткілікті түрде қысқартады, бірақ мен қателесуім мүмкін.
Мені қорқытатын нәрсе - викиге сәйкес ескі 13 дюймдік Macbook Pro-да 75 Вт/сағ аккумулятор болған, ал жаңасында «тек» 50 Вт/сағ батарея бар... және олардың бірдей төзімділікке жету үшін тұтынуды 40%-ға азайтатынына күмәнім бар.
Жаңа MBP жарықтығы жоғары дисплейге ие, мүмкін ол қарқындылықты реттеуді үйренуге көмектеседі... бәрібір, мен тұтынуды әлі бағаламаймын, бір жылдан кейін жаңартылған модельдердің батареясының қызмет ету мерзімі аяқталуы әбден мүмкін. 12 жылдың бірінші басымен салыстырғанда 2016 дюймдік MacBook Early2015 нұсқасына ұқсас өсім.
Жақсы, солай болуы мүмкін. Сенсорлық жолағы жоқ модельдің ең әлсіз процессоры бар, сондықтан парадоксальды түрде сенсорлық тақтасы бар қымбат модельдерге қарағанда төзімділікпен жақсырақ болуы мүмкін.
Туберкулезі бар модельге қарағанда жоғары батарея сыйымдылығы үшін сенсорлық жолағы жоқ модель.
Өкінішке орай, бұл жалғыз шағым, менің ойымша, көптеген пайдаланушылар үшін ең маңызды ...
Бұл Блаха мырзаның дәйексөздері болуы мүмкін екенін түсінемін, бірақ оның грамматикалық қателері мен қателерін түзетіңіз. Кейбір фразалар мүлдем мағынасыз болады («және мен iPhone құлаққаптарын Apple-ге адаптер арқылы да қоспаймын. Олар екі құлаққапты немесе дыбысты жарықтандыру адаптерін киюі керек!» т.б.)
1. Функционалдық пернелерді Параллельдерде төмендегідей құлыптауға болады: Жүйе параметрлері/Пернетақта/Төтелмалар/Функция пернелері және Parallels Desktop.app қолданбасын қосыңыз. Осыдан кейін сенсорлық тақтадағы функционалдық пернелер тұрақты түрде көрсетіледі. Сонымен қатар, Parallels оған қолдау көрсетуді дамытуда.
2. Жай ғана USB-C - найзағай кабелін сатып алыңыз және iPhone зарядтағышын алып жүрудің қажеті жоқ, өйткені оны MacBook Pro зарядтағышынан зарядтауға болады. Мен MacBook Pro үшін кішірек 29 Вт сатып алдым, ол MacBook 12′-мен бірге келеді, ол MacBook Pro мен iPhone-ды да зарядтайды.
3. Құлаққаптарға келетін болсақ, олар сата бастағалы отырған сымсыз телефондарына ұмтылатыны анық. Бірнеше ай бұрын Apple пайдаланушылардан MacBook компьютерлерінде құлаққап ұясын пайдаланды ма деп сұрады, олар оны толығымен тастауды жоспарлап отыр.
4. Пернетақта керемет
5. Батарея 7-8 сағатқа жетеді, бірақ менде i7 3.3 ГГц бар.
6. USB-C кабелі «белсенді» болуы керек… ақша үшін…
Қолымнан келмейді, жазуым керек. Басқа басылған тақырып? Мен Ябличкардың жарияланған трансформациясын асыға күттім, әзірге мен үшін нашарлау өзгерді. Соңғы айда және бір ғана сындарлы мақала: http://jablickar.cz/jak-blokovat-spam-a-pozvanky-v-kalendari/ әйтпесе, әзірше, жеңіл ұшу сияқты...
Егер мен сізге қателесіп, мақалалар дайындалып жатқан болса, кешірім сұраймын.
Jablíčkarř Apple қауымдастығына объективті сипаттау үшін батылдыққа ие, басқа нәрселермен қатар, Apple әрқашан тамаша қадамдар емес. Ондай адам бар екеніне қуанайық. Өйткені қазіргі Mac өнімдерінің желісі туралы тек қызғылт түсті көзілдірікпен жазу танымал болар еді, бірақ нақты емес. Өнім желісіндегі түсініксіз тәртіпсіздік және машинаны ауыстырудың өте ұзақ кезеңі (Стеав кезінде бұл жыл сайын екі рет болғанын есте сақтаңыз - ерте, орта немесе кеш) - бұл жай ғана жақсы визит карточкасы емес. Mac сатылымының жылдам төмендеуі өзі туралы айтады.
Жабликарлар көбірек ұнайды - және мүмкін, мұндай жауаптардың арқасында кейде Apple-дегі жолдастар да болады.
Сіз менің жазбамды да, Рене Беккердің де жазбасын мүлде түсінбегеніңіз анық. Мәселе тақырыпта емес, Jablickar.cz «жаңадан» қолданатын пішінде. Бір ғажабы, олар жасап жатқан нәрселердің мазмұны туралы «терең ойланған» және мазмұнды мақалаларға қайта оралғысы келетіні туралы мақала болды. Өкінішке орай, «жалын/жек көру/клик-жем» мақалаларының үрдісі жалғасуда…
Сенсорлық жолақсыз нұсқасымен тәжірибе - бәрі жоғары деңгейде (дисплей, жарықтық, пернетақта, SSD және порттардың жылдамдығы, құрылғының жылдамдығы), менде порттардың саны мен түріне қатысты проблема жоқ), жалғыз нәрсе (және мен үшін маңызды) батареяның қызмет ету мерзімі - 6,5% жарықтықта орташа 50 сағат (Safari - Flash, TextWrangler, кем дегенде Word + Excel өшірілген) - бұл мен үшін қорқынышты көңілсіздік. Мен сондай-ақ Apple әдістемесіне сәйкес Itunes-тен HD фильмін сынап көрдім - 75% жарықтық, ол 10 сағатқа созылуы керек - ол 7. Жалғыз Apple компаниясымен батареяның қызмет ету мерзімі әрқашан минималды болатыны әрқашан шындық болды. Бұдан көп емес :-(
Келісемін, мен 7 жылдың аяғында i2016-де 7 жылдың аяғында алдыңғы i2013-ге қарағанда бір сағатқа нашармын.
Бұл менің сезімімді дәл сипаттайды. Менде былтырғы модельді биылғымен айырбастауға мүмкіндігім бар, бірақ мен жай ғана қаламаймын, өйткені менің көзқарасым бойынша, мен өзіме зиян келтіретін едім және жұмыс істейтін құрылғының орнына мен бір ақымақ болар едім. басқа нәрселермен қатар, басқа Apple өнімдерімен пайдалану үшін ғана азайтуды талап етеді. Егер олар келесі модельден сабақ алмаса, мен Mac-тен бірнеше жылдан кейін қашуым керек :-(
Келесі жылы сізге USB-C портынан басқа порт қажет болмайды. Дисплей портында USB-A ескі Thunderbold бар құрылғы орынсыз көрінеді. Сонымен қатар, бүгінгі күні 200 CZK тұратын кішкентай USB-C-USA-A адаптерін сатып алу жеткілікті.
USB-C-Displayport немесе HDMI кабельдері стандартты болады, USB-C зарядтағыштарда, қуат банкінде, мониторларда, деректер проекторларында және т.б. болады. Пионер болу бастапқыда кішкене қиындықтар тудыруы мүмкін.
Сонымен қатар, iPhone 8-де USB-C зарядтағыш және найзағай - USB-C кабелі болады деп ойлаймын.
бұл тағы бір сұмдық, сен мұны қалай істейсің
Сонымен, сіз келесі жылы FX мырза жақында сатып алған барлық құрылғыларын лақтырып тастап, оларды USB-c бар жаңаларына ауыстыратынын айтқыңыз келеді ме?
жарайды мен аламын
сондықтан бәріміз келесі жылға дейін жаңа мысық сатып алуды күтейік ... (егер ол жақсы сезінсе, келесі қарашаға дейін болуы керек), және оны сатып алмайық.
өйткені компьютерге арналған жаңа Mac осы жылға сәйкес келмейтіні анық. биылғы жылы бұл жалаңаш ноутбук
біз бұған келісе алмаймыз ба?
(және келесі жылы USB-c пайдалана алатындай ауыстыруым керек басқа құрылғыларға жеңілдік купондары болады ма?
...сен ақымақ
Құрметті мырза,
Техникалық пікірталас кезінде де бейтаныс адамдарды қорлауға батылдық алу үшін мұндай плебей және әлсіз адамға қаншалықты аз қажет екені қызық. Ештеңені білдірмейтін анонимді аббревиатураны таңдасаңыз болғаны, өмір бойы сараң адам кенеттен мықты болып шығады.
Егер сіздің қиялыңыз болмаса, интеллектіңіз жеткілікті болса және иілгіш дискіні, компакт-дискіні алып тастағанда, параллель портты түсіріп, USB ауыстырғанда және т.б. кезінде де осындай талқылаулар болғаны есіңізде болмаса, онда ұятқа қалмағаныңыз жөн. көпшілік алдында. Сол кезде де, қазір де Apple бірінші болып батылдыққа ие болды.
Ешкім де сол кездегідей машиналарын лақтырудың қажеті жоқ, олар сәл ертерек қартаяды. Тек USB-C бар жаңалары артқа қадам емес, бірнеше жылдар бойы жаңа стандарт болып табылады. Ақыр соңында, біз бәріміз үшін бір қосқышты аңсаймыз, және міне, бізде бұл жерде бар.
Сол кезде жойылған дискілер мен порттарды ауыстыруға болатын сияқты, бүгінгі күні де барлығын USB-C арқылы жасауға болады. Мен 80 XNUMX CZK тұратын компьютер үшін жаңа USB-C-HDMI кабельдерін, екі қосқышы бар жаңа USB жад картасын сатып алудың маған неліктен алаңдау керектігін түсінбеймін? Менде болашаққа және бірнеше жылға арналған екінші USB-C көзі бар. Сонымен қатар, ол iPhone және басқа брендтердің басқа құрылғыларын қуаттайды. Ақырында әмбебап қосқыш!
Келесі жылы компьютерлердің көпшілігі осындай болады, ал USB-A ескірген болып көрінеді. Сонымен қатар, үйдегі басқа құрылғыларда USB-C бірте-бірте болады және HDMI, дисплей порты, шағын дисплей порты және т.б. сияқты қосымша кабельдерді иелену қажеттілігі аяқталады.
Негізінде, ол жай ғана Apple-ді найзағай қосқышының болуы үшін сынға алады, ол USB-C-ді iPhone-ға оңай қоя алады. Осылайша, барлығына бір ғана кабель қажет болады.
USB-C келесі кезеңі Ethernet интерфейсін жүзеге асыру болуы мүмкін. Егер олар қабырғадағы розеткаларға POE қосса және біз ноутбуктерді Ethernet желісіне және бір уақытта қуат көзіне қоса алатын болсақ, бұл тамаша болар еді.
Сіз сызбадан шығып кеттіңіз және бір жылдан кейін мұны есте сақтаңыз. :-))))
Бұл сіздің қолыңыздан келмейді, бір жылдан кейін есіңізде болсын. USB-Cсыз жаңа компьютер сатылмайды. USB-A сериялық және параллель порт ретінде біртіндеп жоғалып барады. Ең сорақысы, сіз USB-C-ді қазір білмей-ақ қалайсыз.
Бұл өте аңғал пікір... :-/
Өндірушілер USB-C стандартын елемейді, оны өз өнімдеріне орнатпайды, USB-A біртіндеп жойылып кетпейді деп қалай ойлайсыз? Ендеше, сіз өте аңғал пікірдесіз.
Ең сорақысы, сіз USB-C-ді қазір білмей-ақ қалайсыз.
Әрине, олар USB-C-ді елемейді, бірақ олар оны біртіндеп орналастырады. Менде әзірге оны қалауға бірде-бір себеп жоқ, мен оның жақын арада өзгеретініне күмәнім бар.
Бірақ Apple-де олай болған жоқ. Адам Mac сатып алды және ештеңемен айналысудың қажеті жоқ. Былтырғы үлгідегідей... қорапты аштым, жарқылды жайлап қостым, камерадан жад картасын салдым, HDMI арқылы мониторға қостым, iPhone-ға қостым, EarPlugy қостым (қазіргісін қоспаймын) Енді)... Бір жылдан кейін ешнәрсе болмаған модель келді... Мен онымен айналыспаймын... 5-10 қысқартуды өзіммен барлық жерде алып жүрмеймін. Егер олар екі USB-C және екі классикалық USB жасаса, мен күлді де айтпас едім... Бұл жай ғана дұрыс емес және компьютер докпен үйде пайдалануға жарамды.
Сізге қажет 5-10 қысқартуды тізімдей аласыз ба?
Менің ойымша, мұндай нәрсе жеткілікті: https://sandberg.it/nl-be/product/USB-C-Dock-HDMI-Plus-VGA-Plus-LAN-Plus-USB-Plus-SD
Егер сізге ұнамаса, басқасын сатып алыңыз: http://www.kabelmanie.cz/usb-huby_d320.html
Менің сөмкемде iPad, USB-C сияқты өлшемдері бар кішкентай 29 Вт USB-C зарядтағыш, кабель және үстіңгі жағындағы адаптерлердің бірі болса, менің компьютерімде бірдеңе жетіспейді деп ойлайсыз ба? Өйткені, менде Ethernet, SD карта ұясы, USB 3.1, HDMI 4K...
Егер мен дұрыс есімде болсам, Apple DVD дискісін алып тастаған кезде бірдей талқылау болды. Сіз сияқты адамдар бағдарлама орнататын ештеңесі жоқ, олармен сыртқы дискіні алып жүру керек деп жазды. Сіз оны әлі киесіз бе?
Сіз теңдесі жоқ нәрсені салыстырасыз. Адамдар оны жылдар бойы қолданбаған кезде, олар DVD дискісін алып тастады. Ескі USB құрылғылары қазір оларды жаппай қолданып жатқандықтан, жойылуда, ал USB-C - болашақтың музыкасы (мүмкін).
Қысқарту - бұл тозақ, шын мәнінде емес. Мен құлаққапты немесе тіпті iPhone-ды жол бойында мұндай құбыжықты тартпай-ақ жалғай алғым келеді. MBP 2015 көмегімен мен өзіммен қосымша ештеңе алып жүрудің қажеті жоқ және бұл керемет.
Жеке маған құлаққаптар, USBC-HDMI, сыртқы карта оқу құрылғысы, USBA-USBC үшін қысқарту керек еді және мен, әрине, әлі есімде жоқ...
Мен келісемін. Сіз ескірген қосқыштарды талап ете алмайсыз. Unified - логикалық жол, ал USB-C перспективалы қосқыш болып көрінеді. Біз сериялық қосқыштың, SCSI, CD/DVD дискінің, VGA қосқышының, FireWire жоғалуынан аман қалдық, біріктіруден аман қалмауға ешқандай себеп жоқ. :)
Beats жаңа құлаққаптары және олардың USB Micro-B зарядтау қосқышы туралы не деуге болады? «Әмбебап USB зарядтау кабелі (USB-A-USB Micro-B)»
Меніңше, бұл мақаланы беделді деуге болмайды, ол сондай әлсіз «ұсыныс»...
Менің Macbook компьютерлері бар көптеген достарым бар, бірақ ешкім жаңа модельді қаламайды және бәрінің көңілі қалды.
Менің MacBook компьютерлері бар достарым жеткілікті және олардың көпшілігі жаңа модельді қарастыруда, өйткені олардың көңілін қалдыруға ешқандай себеп жоқ.
Сондықтан мен UX жақсырақ екеніне келісемін. Apple енді кәсіпқойларға арналған компания емес. Кәсіби мамандардың орнына олар сенсорлық жолақта смайликтермен тұтынушыларға хабарласуға тырысады :-)
Қысқартулар мен кабельдердің тозағы - Apple компаниясының тағы бір сәтсіздігі. Кем дегенде, олар USB C/Thunderbolt 3 қосқышы барлық жерде болуы үшін барлық өнімдерді жаңарта алады.
Ал максималды 16 ГБ жедел жадыға келетін болсақ, бұл Apple-дің тағы бір сәтсіздігі. Apple компаниясы Keynote презентациясын жүргізе алатын және Mail-ті басқара алатын адамды кәсіби маман деп санайтын сияқты.
Мүмкін алма сенсорлық тақта мен USB-C кәсіпқойлар үшін әлдеқайда көп функциялар мен мағынаға ие екенін білмейтін словактар үшін компания болуды тоқтатады.
Apple бір кездері словактар үшін компания болды ма? Әзірге Словакия үшін тіпті интернет-дүкен жоқ.
USB-C құрылғылары нарығында болған кезде USB-C кәсіби мамандарға арналған болады. USB-C-ге қарағанда Thunderbolt 3 құрылғыларын жасау қызықтырақ.
Сенсорлық тақтаға келетін болсақ, Петр Мара да оның кәсіпқойларға жарамсыз екенін айтады, себебі ол жұмыс процесін бұзады.
https://www.youtube.com/watch?v=CCO8nlDlFAM
Петр Мара айтқандай, пойыз одан өтпейді...
Бейне үшін рахмет, менің ойымша, бұл пайдаланушыға арналған, сенсорлық жолақ жүгірткілер үшін өте қолайлы болады, мысалы, біз уақыттың қандай болатынын көреміз. :)
Apple компаниясының «мақтанышы» USB-C-ді iPhone 8-де пайдалануға мүмкіндік бермейді. Бұл толығымен логикалық қадам болар еді деп келісемін.
Өкінішке орай, мақтаныш пен пайда. Олар найзағай сияқты USB-C-де монополияға ие емес. Бірақ сіз бірінші әмбебап қосқыштың барлығын біріктіретін, соның ішінде электрмен жабдықтаудың ондаған жылдардан кейін келетінін анық түсіндіңіз. Ұзақ уақыт бойы бұл жай ғана арман болды.
Сенбейтіндер HDMI лицензиялау ұйымы 1.9 жылдың 2016 қыркүйегінде USB-C спецификациясы үшін HDMI балама нұсқасын шығарғанын білуі керек. Олардың қосқышы USB-C-ге ауысуы мүмкін екенін мойындауға тура келді. Дисплей портының ұйымы 2014 жылы ұқсас спецификацияны шығарды. Менің ойымша, бұл реттелді. Барлық жерде USB-C болады.
HDMI балама USB-C сипаттамасы мына жерде: http://www.usb.org/developers/presentations/USB_DevDays_Hong_Kong_2016_-_HDMI_Alt_Mode_USB_Type-C.pdf
Кескінді MHL арқасында ұзақ уақыт бойы USB арқылы тасымалдауға болады...HDMI лицензиясы оларға әрбір құрылғы үшін, сондай-ақ әрбір кабель үшін ондық төлеуге мүмкіндік береді және MHL тараған сәтте олар табыс көзінен айырылады. Displayport ұйымы мұны, менің ойымша, негізінен алманың арқасында жасады, мүмкін бұл қадамға итермеледі. DisplayPort және Thunderbolt сияқты. Vesa (DisplayPort иесі), сондай-ақ Intel/Apple (Thunderbolt жасаушылары) негізінен сонда жиналды.
Дегенмен, кабельдің екі жағында USB-C қосқышы болса да, екі ұйым да монитор мен компьютер өндірушісінен hdmi/дисплей порты протоколы үшін ондаған төлеуі керек. HDMI қосқышы ғана емес.
Сондықтан мен ракетаның кеңеюін күтемін.
Мәселе қайда?
Сіз қателесесіз, DisplayPort үшін ақы алынбайды. MHL-ді USB арқылы да ойнатуға болады, сондықтан оның HDMI ауыстыру мүмкіндігі болуы керек... ол кей кезде кейбір құрылғыларда қол жетімді болмайды. Осы арқылы HDMI альянсы нарықта өз орнын қамтамасыз етті
Ескерту үшін рахмет, дисплей порты лицензияланған, бірақ ақысыз. Сіздікі жөн.
Мен Mac компьютерлеріне арналған USB-C және iOS үшін найзағайдың қатар өмір сүруінде проблема көрмеймін.
Маған ашуланбаңыз, бірақ ТБ үшін оңтайландырылмаған Windows жүйесінде жұмыс істейтіндіктен (әлем таң қалды) ТБ бар MBP қайтарған пайдаланушының тырнақшалары бойынша осындай күрделі тақырыппен мақала құру маған ақылға қонымсыз болып көрінеді. - әсіресе Ябличкардың жарияланған трансформациясынан кейін. :(
Келісім - мақала негізінен түпнұсқа автордың өз блогында жазғандарының транскрипциясы болып табылады. Егер бұл Jablikkare өзгертуі болса, ол шынымен де нәтиже бермеді.
дәл төменде жазғанымдай, бұл шынымен ақылсыз
Оған үйреніңіз, мырзалар немесе біздің Кук астындағы шындық Apple туралы жағымсыз мақалаларды қамтитынын түсініңіз. Жаңа MacBook Pro жақсы және адам оған риза болуы және USB-C шектеулерімен өмір сүруді үйренуі мүмкін, сонымен қатар оның компьютердің әр жағында әртүрлі екенін есте сақтаңыз.
Бірақ компания қызметкерлері үшін жаңа MacBook Pro сатып аласыз ба? Жоқ! Бұл пайдаланушыға ыңғайлы емес. Қарапайым пайдаланушы Apple маньяк емес және ол жаңа компьютермен неліктен жай ғана жұмыс істей алмайтынын ешқашан түсінбейді немесе неліктен ол жұмыс істей алатындай етіп оны қалай ұйымдастыруды ойлауы керек. Сондықтан, жаңа MacBook Pros салдары (өнім желісіндегі жалпы хаосқа қосымша) ерте ме, кеш пе Mac сатылымының одан әрі төмендеуі болады. Және бұл өте перспективалы болып көріне бастады. :(
Мақала мүлде теріс емес, бұл алпыс жастағы қарияның жаңа МБП сатып алып, оны бір аптадан кейін қайтарып берген өнімінен алынған үзінділер, ол үшін 60 қағаз төлегеніне өкінгендіктен ... оның үстіне, бұл көбінесе іштей қарама-қайшы келеді, алдымен қарт оған міндетті түрде 16 ГБ жедел жады керек деп бастайды, содан кейін ол ескі ауаның оған жеткілікті екенін айтады ... және басқатырғыштың жартысы Windows ...
Blaha - бұл ақымақ және Jablíčkář-де олар бұдан былай мылқауды цитата етпеймін деп шешті, бұл интернеттің еркіндігі, әркім өзінің сандырақ сөздерін блогта жариялай алады.
Сәйкес салыстыруға қызығушылық танытатын кез келген адам, мысалы, Петра Мараның YT арнасындағы бейнелеріне немесе оның YT арнасындағы Влади Жанечектің бейнелеріне қарауы керек.
Влажя Жанечек - Чехиядағы ең негізделген Apple сарапшысы, ол OS X туралы көптеген кітаптар шығарды және Чехияда оның білімі бойынша ешкім жоқ.
Петр Мара - Apple компаниясының жаяу жарнамалық пеші, бірақ оның бейнелері қызықты.
Блаханы сіз сияқты жаңа MacBooks туралы оң пікірлері болмағандықтан қорлау - бұл жағымсыз!
Әсіресе, Блаханың пазлдарынан оның дәреженің мәнін мүлде түсінбейтіні көрініп тұрғанда...
Мен өз пікіріммен аздап үлес қосамын... Жазда ағып кетулер туралы оқығанда, мен шынымен де жаңа MBP 13 MBP 2013 ″ ауыстыра алады деп ойладым, мен оны әлі де жақсы сатамын. Тұсаукесер кезінде де туберкулезбен ауыратын жаңа 13 дюймді сатып аламын деген сезімім басым болды. Бағаны көрген соң тәбетім ашылып, оған бармаймын деп шештім. Ең болмағанда бірінші шолуды күтетін болсам. Өкінішке орай, мен күн сайын жаңа MBP-тен көңілім қалды. Оның тек USB-C/Thunderbolt 3 болуы мені мүлде мазаламайды. Мен MBP құрастыру сапасын жамандағым келмейді, менің ойымша, бұл әлі де жоғары болуы мүмкін, бірақ мені зарядтағышқа ұзартқыш кабель мен толыққанды USB-C алуды күткенім көбірек алаңдатады. осы үшін кабель. Жалпы, менде жаңа MacBook Pro туралы жағымсыз сезім бар, сондықтан мен бұдан әрі не болатынын көремін...
Мен арнайы графикасы бар 15 дюймдік MacBook Pro сатып алуды қарастырып жатырмын. Мен AMD-тің жаңа графикасы OpenGL қолдауымен қалай жұмыс істейтінін білмеймін. Мен Cinema 4D Studio R16 бағдарламасымен жұмыс істеймін, онда мен бірнеше рендеринг қозғалтқыштарын қолданамын (бағалау және бейтараптық). Nvidia көмегімен мен CUDA бірліктерін пайдаланып есептеулерге үйрендім. Біреу AMD чипінің өнімділігін тексерді ме?
Менің болжауымша, AMD және CUDA бірге жүрмейді.
https://www.quora.com/Does-CUDA-work-on-AMD-GPUs
қызықты сілтеме. рахмет :-)
Егер біреуде iPhone 7 және MacBook Pro сатып алатын болса, оларда бірнеше жүз кронға Lightning - USB-C кабелін сатып алу қиын емес.
Мәселе бұл емес, мәселе мынада: бұл қажет кезде кабель арқылы бір-біріне қосыла алмайтын жаңа құрылғылар. Осы уақытқа дейін Apple қайтадан табытқа көміп жатқаны заңды мәселе болды.
Маған қарапайым болып көрінеді. Apple бірнеше жыл бойы сымсыз байланысқа ставкалар тігуде және оның пайдаланушылары да солай сезінеді (ол оларға ешқашан қараған емес және мен оны қазір бастамайды деп ойлаймын). Мен iPhone-ды компьютерге екі жыл қоспадым, мен оны абайсызда үйден тыс қуат банкінен зарядтаған кезде барлығын iCloud арқылы басқарамын (бұл жылдамырақ және менде алдыңғы Macbook pro болған кезде де солай істедім. классикалық USB арқылы). Менде бірнеше жыл бойы сымсыз құлаққаптар болды (спортқа арналған Beoplay H5, енді мен Bose-ді кездейсоқ тыңдау үшін Sennheiser PXC-550-ге ауыстырдым және екеуі де еш қиындықсыз жұмыс істейді). Жұмыста/үйде bluetooth тінтуірі мен док бар. Сенсорлық тақта функциясына келетін болсақ, әдепкі бойынша қай қолданбаларда тек F пернелері көрсетілетінін параметрлерде анықтауға болады (сондықтан Parallels параметрінде функционалдық пернелерді әрқашан көрсетілетін етіп орнатуға болады). Модельдік кеңеспен бұл да түсінікті сияқты. Болашақта Air біраз уақыт пайдаланылмайды және MacBook негізгі 12 дюймдік нұсқа ретінде, содан кейін 13 дюймдік және 15 дюймдік нұсқалардағы MacBook Pro болып қалады.
Ал операциялық жадты кеңейту мүмкін еместігі және тіпті дискіні ауыстыру мүмкін еместігі туралы не деуге болады. Apple тым шектен шығып кетті... Мен де 4 жасар Air-де тұрамын және егер жаман жағдайлар жаңасын сатып алуға мәжбүр етсе, мен қайтадан Air немесе тіпті ескі Pro-ны таңдаймын.
Apple мұны дұрыс түсінбеді...
Сондықтан алдыңғы Pro нұсқасы да жадты кеңейтуге мүмкіндік бермеді. Сіз конфигурациялаған нәрсені алдыңыз. Дегенмен, кем дегенде, SSD ауыстыруға болады.
Мұнда жауап өте қарапайым. Ноутбуктің, яғни мобильді компьютердің дизайны бойынша жұмыс үстелі компьютеріне емес, iPad-қа көбірек ұқсас болатынына жай ғана шыдаңыз. Және ол жерде де ешкім сізден оны бөлшектеп, құрамдастарды өзгертуіңізді күтпейді. Бұл мобильді құрылғылардың логикалық эволюциясы, оның басты артықшылығы - олар өз қолдарымен жасауға ыңғайлы емес, портативті. Ерте ме, кеш пе бәрі осыған келеді.
Мен сондай-ақ сүртуге келгенде жаңа MBP туралы бәрібір емеспін, бірақ мен ескі торға қайта оралмас едім, оның да проблемалары болды, мысалы, дисплейдегі шағылысқан қабаттың қабығын алу және т.б. Ауа қазірдің өзінде тарихи артефакт, егер ол жеткілікті болса, оны бірден өзгертуге ешқандай себеп жоқ, бірақ оны бүгін жаңа машина ретінде сатып алу керек пе? Онша емес.
түзету: шын мәнінде «көтерілгенде» емес, «өркендеу кезінде» ;)
Мен өзімнің жеке қажеттіліктерімді нақты бағалағанда, графикамен немесе бейнемен бұрынғыдай көп айналыспайтын болсам, ауа менің қажеттіліктерім үшін жеткілікті және пернетақта корпусы бар iPad Pro да маған жеткілікті болар еді. PRO кітабында мені таң қалдыратын нәрсе iPhone және басқа Apple емес перифериялық құрылғылармен қосылымның жоқтығы немесе күрделі қосылым ғана емес, негізінен SSD ауыстыру мүмкін еместігі. Неліктен? Өйткені, бұл 10 минуттың мәселесі еді. Менің ойымша, бұл қарапайым кітап үшін кешіре алатын қателік. Бірақ PRO-мен емес. Бірақ мен түсінемін, Apple барған сайын қарапайым пайдаланушылардың басым тобына баса назар аударады және шынымен де кәсіби түрде бірдеңе жасағысы келетіндер 120.000 XNUMX NOK-ға үлкен машина сатып алуы керек. Нағыз кәсіпқой оны оңай және тез табады. :-)
Джирка, сіз ақымақсыз, өйткені сіз борттық естеліктер біраз уақыттан бері бар екенін білмейсіз, ssd ауыстыру мүмкіндігі өте теориялық екеніне қарамастан, өйткені owc-тің жалғыз баламалы дискілері салыстырмалы түрде жоғары тұтынуға ие және батареяның қызмет ету мерзімін айтарлықтай қысқартады.
Егер сіз тікелей Трубелин Блаха мырза емессіз бе, мен болжауға тырысамын ба?
Бір талқылаудағы сонша ақымақтарды табу көп уақытты алады.
Блаха - ақымақ, тек ақымақ адам ғана жаңа MBP Retina-дан TN панелі және қорқынышты параметрлері және ескірген рұқсаты бар ескі ауаға оралады.
Келісуге болатын жалғыз нәрсе - магсейфтің болмауы.
Біреуді ақымақ деп айту, оның басымдықтары мен пайдаланулары сізден басқа болғандықтан, менің ойымша, ақымақтық...
MacBook Air - ескірген шунт, жаңа RETINA MacBook және ескі Air арасында таңдау мүмкіндігі бар және Air таңдаған адам ақымақтан басқа белгіге лайық емес, Trabi мен VW арасында таңдау берілгенде, сіз де Trabant жүргізесіз бе? Пассат?
Тор қабық қасиетті гриль емес. Оны бәрі қаламайды, аңсайды, бұл жай ғана қарындаштан жасалған «сезім». Өз басым Эйрді мүлде сағынбаймын. Сонда мен ақымақпын ба? Сондықтан қайталап айтамын, басқаларды олардың әртүрлі басымдықтарына сүйене отырып, ақымақ деп атау - сізді ақымақ ететін аянышты және ақымақ қорлау. :-)
Иә, сіз сол бірнеше сөйлемге кірген емле қателерінің саны бойынша сіз тіпті кедей болуыңыз мүмкін. Көз торының түстердің «сезіміне» ешқандай қатысы жоқтығына қарамастан :-) Тор қабық панельдерінің әрқайсысында әртүрлі гамма бар.
Күлкілі қорлау арқылы ғана емес, негізінен басқалардың әртүрлі пікірі үшін қорлау арқылы өзіңіздің кедей эгоңызды арттыру қажеттілігі сіз туралы көп айтады. Және әдемі емес. Бірақ мен сізді қорламаймын, сіз оны өзіңіз шеше аласыз. Толық аялдама менің тарапымнан.
Бұл пікірде емес, парасаттылық туралы. Дегенмен, біреуге көз торының қарындаштардың "сезіміне", яғни гаммаға еш қатысы жоқ екенін түсіндіріп, Ауаның антидилювиан сынықтары екенін... #бағасыз :)
Ауа кәдімгі қоқыс бөлігі болуы мүмкін, бірақ бүгінде бұл 1-ден астам қызметкері бар кеңсеге сәйкес келетін жалғыз Apple ноутбугі. Сонымен, ақымақ - Air сатып алатын адам емес, Apple компаниясының үлгілік кеңесін осылай қысқартқан адам. Барлық жаңа MacBook компьютерлері кеңсе үшін жарамсыз.
Мен компанияға Mac сатып алғаныма 20 жыл болды және мен ешқашан мұндай үмітсіздікті бастан өткерген емеспін. Маған ұнамаса да, осы аптада 2 Airs сатып алдым.
Кеңсенің жарамсыздығы қандай? Мен жаңа MacBook компьютерлеріне қуанғаным емес, бірақ мен мұны түсінбеймін...
BTW жаңа MBP13 бастапқы 13 дюймдік ауадан кішірек, салмағы бірдей (айырмашылығы 20 г), торлы қабықшасы және қуатты Intel жүйесі бар, сондықтан ауаны кеңседе қолдануға болатын жалғыз деп жазу трактор сияқты дәлел. ірі қалаларға арналған көлік.
Сіз шынымен ақымақсыз, өйткені Air тым қымбатқа түседі, тек сол қорқынышты TN панелінің арқасында. Өнімділікті қаламайтындарда 12 дюймдік Core M моделі бар, ал 2015 Pro сериясы әлі де сатылымда, сондықтан біреу қысқартуды қаламаса және ең қуатты үтікке мұндай қажеттілік болмаса да, 2015 ж. модельдер әлі де CTO ретінде дүкенде. Дегенмен, TouchBar жоқ негізгі 2.0 ГГц Pro енгізілгеннен бері мен тіпті CoreM сатып алмас едім, егер сіз CoreM бар MB12 сатып алуды ойласаңыз, 1.2 ГГц/512 ГБ аздап мағынасы бар жалғыз нұсқа. 2016 (батареяның қызмет ету мерзімі ұзағырақ және сол 2015 жылғы модельге қарағанда қуаттырақ) ... БІРАҚ 47 990 NOK бағасы үшін оның орнына TouchBar жоқ MacbookPro 13 2016 нұсқасын алуды ұсынамын, қазірдің өзінде екі USB порты бар, толыққанды компьютердің өнімділігі. 2.0 ГГц i5 CoreM-ден басқа жерде, шу туралы алаңдамаудың қажеті жоқ және ол ауырырақ және құны бірдей дерлік... NOK 45 990
CoreM 12 дюймдік MacBook артықшылығы - максималды ұтқырлық, сондықтан ол 11.6 дюймдік ауаға үйренген адамға жарайды.
Тіпті MBP13 RETINA 2015 түпнұсқасы ауадан сәл ғана ауыр және теңдесі жоқ жақсы IPS панелін ұсынады, айтарлықтай қуатты және батареяның қызмет ету мерзімі өте жақсы. TocuhBarсыз MBP13 2016 i5-тің 2.0 ГГц-ке дейін төмендетілген тактілік жиілігінің арқасында 13 дюймдік ауаның мұрагері ретінде анық ұсынылған.
2013 жылға дейін ауа маңызды болуы мүмкін жалғыз адам - оны көбінесе сыртқы панельге қосқан адам... бірақ сіз бәрібір жаңа 4K/4K панельдердің ешқайсысын ауаға қоса алмайсыз... ауаның максималды мүмкіндігі бар. 2560×1600 рұқсаты оны артта қалып қана қоймай, болашақта мүлдем жарамсыз етеді... (Мен жүзге жететін ақымақтардың көп екеніне сенімдімін) бірақ бұл 2016 емес, 2009 жылдың соңы, сондықтан дәлел Менде ауа сыртқы панельге жалғанған уақыттың көбісі тегіс түсіп қалады. 2013 жылдан бастап, жаңа торлы қабық енгізілген кезде, Ауа - бұл өлі сызық.
Негізгі алғышарттарды түсіну керек ...
Air 11.6 дюймдік 12 Core M Macbook құрылғысының мұрагері
Air 13″ мұрагері MBP 13 2016 TouchBar емес 1.4/1.6 ГГц - 2.0 ГГц/2.4 ГГц
MBP13” 2015 мұрагері MBP13 2016 TouchBar 2.7/2.9/3.1 ГГц – 2.9/3.1/3.3 ГГц
Air13 13 MBP2016-тен үлкенірек және екеуінің салмағы бірдей:
https://www.youtube.com/watch?v=F8JMewmHtbk
Шындығында, пікірталас басқа нәрсе туралы, Air сериясын соншалықты қорғайтындардың барлығында Pro үшін ақша жоқ немесе олар ақшаны жақсырақ ноутбукке жұмсағандарына өкінеді, одан басқа ештеңе жоқ, бұл Сондай-ақ мақалада «Жарайсыңдар» туралы айтылған пештің жағдайы. Олар Subaru үшін қосымша ақша төлегеннен гөрі арзан Trabant айдағанды жөн көреді.
«A1...» тобын құттықтаймыз. Сіз өзіңізді Земан сайлаушыларының деңгейіне түсірдіңіз. Және сәл көп және сіз олардың үлгісінен асып кете аласыз.
Мен Земанға АҚШ елшілігінің мәртебелі Эндрю Шапироның ұсынысы негізінде дауыс бердім, «Прага кафесі» деп аталатын мүшелерінің қатты қарсылығына қарамастан, олар өздерінің мәлімдемелерін Macbook Air-де жариялайды. , сондықтан олардың кандидаты Карел Шварценберг сайлауда жеңіліп қалды, оның технологиялық жағынан артта қалған жабдықтары бар командасы болды. Біздің Земан командасында бәрімізде MBP Retina болды, тіпті Mynář, тек президент мырзада Сливовичи болды.
Жақсы. Сен жассың, тәкаппарсың, байсың, адамдарды ұнатпайсың. Сонымен, шын мәнінде, сізде бірдеңе болса да, ол бәрібір түкке тұрғысыз. Өйткені сен бөтендей ұрсып, тепкілейсің. Сіз емлеге назар аударасыз, содан кейін сіз өзіңізді қорлайсыз. Ал, кәдімгі ауыл айтысын төбелеске айналдырғанды жөн санар едің, сонда да қашып кетесің. Өзіңізге сән беретін қымбат гаджетпен бірдеңе болмас үшін.. «Majk je panák» сізге үлгі емес пе? Әлде сен емес пе?
Егер «әкімші» болса, онда сіз бұл үшін үміткерсіз, «қажеттілік» үшін басқа «салқын» профиль жасау керек.
Бір уақытта ақымақ және кедей болу қиын болуы керек, әйтпесе мен мұндай керемет ақымақ реакцияны түсіндіре алмаймын. :)
Маған енді жаңа Macbook-тағы баға/өнімділік қатынасы ұнамайды. Ертедегі Macbook компьютерлері сол кездегі қол жетімдімен салыстырғанда жақсы құнды Unix машиналары болды. Бірақ жаңа Macbook компьютерлері айтарлықтай қымбатқа түсті және нарықпен салыстырғанда олар енді соншалықты тиімді емес. Сенсорлық тақтаның қандай да бір түрі мен үшін өте ұрлық, әсіресе маған үлкен пернетақта, тінтуір және екі сыртқы 24 дюймдік монитор қажет болғандықтан. USB қосқыштарын лақтыру да қате. Мен бұл жолда жұмыс істеу үшін жақсы болуы мүмкін екенін түсінемін, бірақ жұмыс үшін бұл айтарлықтай жақсарту емес. Apple мені құлатты, ол төмендеп жатыр.
Қыздарды орау үшін жарайды, бірақ жұмысқа жарамсыз
Мен Блаха мырзаға Twitter-дегі өзінің өтініші бойынша оның жаңа 2016 MBP туралы жаңылыстары туралы түсініктеме жазамын деп уәде бердім, міне, бұл (тырнақшадағылар Михал Блаханың түпнұсқа блогынан алынған дәйексөздер).
Алғашқы чехтердің бірі ретінде менде туберкулезсіз және туберкулезбен ауыратын жаңа MBP13 болды, ал қазір менің үстелімде екі күн бойы жаңа MBP15 бар, мен оны демалыс күндері сатушыға қайтарамын.
TouchBar мінсіз, ол интуитивті және жағымды, оны пайдалану тамаша, бірақ ол міндетті функция емес.
Жаңа MBP 2016 негізгі артықшылығы
Ең алдымен дыбыс, бұл керемет... ол бұрын-соңды болмаған ең жақсысы.
Екінші орында - USB арқылы қуат банкінен жолда зарядтау мүмкіндігі.
Үшінші орында, жарықтылықтың жоғары қарқындылығы және дисплейдің кең ауқымы. Жеке өзім retina 2015 өнім желісіндегі дисплейлерді жақсы көремін.
Жаңа MBP2016 кемшіліктері.
Магсейфтің жоқтығы анық... бұл пікірталас тудырмайды.
Негізгі емес TouchBar үлгісі үшін тек екі usbc порты.
Blaha мырзаның патчворкасы:
«Бірақ мен түс кодынан бас тартамын немесе USB-C кабелінің қайсысы зарядтауға және деректерді жылдам тасымалдауға арналған екенін сипаттаймын»
Сондықтан зарядтағышты қоқыс жәшігіне тастаңыз және кабельдің тек бір түрін пайдаланыңыз, оңай ештеңе жоқ. Сонда ештеңені белгілеудің қажеті жоқ.
«Өнімділік/баға. Ноутбуктің құны 30 жылғы салыстырмалы 13 дюймдік MacBook Pro-дан 2014%-ға қымбат (CPU өнімділігі +- бірдей, графика 3 есе баяу, диск 4 есе баяу) тиімді төзімділігі 25% жоғары. Өнімділіктің өсуі бағаның өсуіне сәйкес келмейді. 2011 жылғы жағдай бойынша MacBook бағасы ұқсас Windows машиналарымен салыстырмалы болды. Енді баға ешқандай себепсіз Win үшін ұқсас машиналардың сапасы мен өнімділігінен 1/3 есе жоғарылады.
Мен мұнда «ешқандай себепсіз» тоқтап тұрмын, сіз тағы да ілмексізсіз, CNB-нің корунаның айырбас бағамына бірінші ұзақ мерзімді интервенциясы үшін, екіншіден АҚШ-қа қарағанда жоғары сату салығы, және үшіншіден, шамамен екі жыл бұрын орын алған барлық чех премиум делдалдарының бағасының жалпы өсуі.
Басқа ультра емес ақымақтық:
«Қазір баға Win үшін машиналарға ұқсас сапа мен өнімділікпен салыстырғанда 1/3 жоғары секіреді»
Маған Win жүйесімен сапасы мен өнімділігі ұқсас бірнеше машиналарға сілтеме беріңіз, өйткені мен ноутбук нарығын бақылаймын, бірақ нарықта MBP бар салыстырмалы ноутбук жоқ...
подминки:
MBP сияқты бірдей сапалы дыбыс (бұндай Win ноутбугы жоқ)
біртұтас толық металл конструкциясы (мұндай Win ноутбугы жоқ)
салыстырмалы нақты батареяның қызмет ету мерзімі, қағаз құны емес (мұндай Win ноутбугы жоқ)
ноутбук жұмысы кезінде салыстырмалы үнсіздік деңгейі (бұндай Win ноутбугы жоқ)
дәл сондай жылдам SSD (нақты, қағаз емес) (мұндай Win ноутбугы жоқ)
кем дегенде QHD+ IPS панелі….
Ұқсас өнімділікке ие болып көрінетін көптеген ноутбуктерді таба аласыз, бірақ олардың ешқайсысында батареяның қызмет ету мерзімі салыстырмалы түрде болмайды, олардың ешқайсысында біртұтас металл конструкциясы жоқ, олардың ешқайсысы салыстырмалы түрде тыныш емес... OS X бар.
Сіз сапа туралы көп білесіз, егер сіз бөлшектелген Dell XPS13 Windows ноутбугының сапа стандартын көрсеңіз, бұл екі алюминий пластина арасындағы пластиктен жасалған арзан қытайлық электроника конгломерациясы екенін түсінесіз (айтпақшы, қорқынышты жалпақ презентациямен). .
Thinkpad X1 Carbon (Windows пайдаланушыларының көпшілігі оны мақтан тұтады) жеткілікті жылдам SSD дискісіне ие (MBP2015 деңгейінде), іс жүзінде ол SATA3 интерфейсіндегі алғашқы SSD дискілерінің жылдамдығына жетеді, яғни нақты жазу және оқу жылдамдығы. MBP2016-ға қарағанда шамамен он есе баяу.
Сіздің бақылауларыңызға бірнеше түсініктемелер:
«Apple 60.000 500 NOK тұратын MacBook Pro көмегімен деректерді жылдам тасымалдау үшін толық USB-C кабелін бермейді. Мен тағы біреуін XNUMX-ге сатып алуым керек. WTF!!!”
Барып асылып ал.
«Apple маған телефонға да, ноутбукке де USB-C – Lightning кабелін бермеді, осылайша мен iPhone-ды ноутбуктен зарядтай аламын. WTF!!!”
Өзіңізді асуға барыңыз немесе жеңілдік сатып алыңыз.
«MacBook Air үлгілеріндегі хаос (оған не болады?), MacBook және MacBook Pro және әрі қарай не болатыны туралы толық құпия. Менің ойымша, олар өздерін білмейді ».
Модельдік сызықтарда хаос жоқ, сізде түсіну үшін шектеулі ойлар бар:
негізгі алғышарт…
Air 11.6" оның мұрагері 12 Core M Macbook болып табылады.
Мұрагері MBP 13 13 TouchBar емес (2016/1.4 ГГц - 1.6 ГГц/2.0 ГГц) Air 2.4”
MBP13” 2015, оның мұрагері MBP13 2016 TouchBar 2.7/2.9/3.1 ГГц – 2.9/3.1/3.3 ГГц.
Түсінбейтін тағы бір нәрсе бар ма? Үш жол: (сату Air) Macbook (CoreM) және MacBook Pro хаос сияқты естіледі ме? Басқа өндірушілер әдетте нарықта бір уақытта 150 түрлі модельдерге ие және сіз Apple-де хаос бар деп айтасыз ба?
«Apple 60.000 500 NOK тұратын MacBook Pro көмегімен деректерді жылдам тасымалдау үшін толық USB-C кабелін бермейді. Мен тағы біреуін XNUMX-ге сатып алуым керек. WTF!!!”
Егер мен ноутбук үшін 60 мың төлесем, 500 тіпті маңызды емес шығар. Мені көбірек мазалайтыны, мен сатып алғаннан кейін ғана білемін және басқа кабельді сатып алуға уақытты жоғалтамын. Бұл мені шынымен ашуландыратын еді. Apple бағасын 500 кронға көтеріп, кабельді қоса алар еді.
«Apple маған телефонға да, ноутбукке де USB-C – Lightning кабелін бермеді, осылайша мен iPhone-ды ноутбуктен зарядтай аламын. WTF!!!”
Редукторды қайтадан сатып алу - дәл осындай мәселе, мен оны сатып алуым керек. Оның үстіне қазір менде алып жүруге болатын қосымша жеңілдік бар.
Ноутбук динамиктерінің керемет дыбысы қағазда жақсы көрінеді, бірақ мен оны қаншалықты жиі қолданамын? Мен үйде болған кезде сыртқы динамиктерім бар, олар, әрине, кірістірілген динамиктерден әлдеқайда жақсы. Жолда жүргенде мен әдетте құлаққап арқылы тыңдаймын => нөлге жуық пайдалану.
Сондықтан Apple тарапынан бағаның өсуі түсініксіз. Егер олар бағаны төмендетсе немесе сол күйінде қалдырса, мен бәрібір түсінетін едім, бірақ олар осылайша қажетсіз тұтынушыларды жоғалтып жатыр.
Миын пайдаланатындар Apple Store дүкенінен MBP сатып алғанда бірден редуктор мен кабельге тапсырыс береді, ұсыныс жеткілікті кең, тіпті YTber Кейси Нейстат, онша ақылдылық танытпаған, бірден редуктормен MBP-ге тапсырыс берді. және карта оқу құралы...
BTW барлығы автоматты түрде "usbctousba" қысқарту imo тапсырыс береді... Pixel пайдаланушылары жаңа MBP арқылы жақсы жұмыс істейді, оларда тікелей Google жұмыс істейтін кабель бар.
Егер олар Apple-де миды пайдаланса, біз пайдаланушыларды өндіруші туралы ойлауға мәжбүрлемес едік. Ал пайдаланушылар Купертино жолдасының қателіктерін түзету үшін күш пен ақша жұмсайды.
Мен реніш білдірушілермен келісемін деп емес, бірақ мен 60 мыңға бірдеңе алсам, мен бұл туралы біраз ойланамын, егер олай болмаса және маған қымбат болса, мен олар маған кеңес беретін дүкенге барамын. .
Жеке менің ойымша, Apple-ге бірнеше кабель үшін түкіру ұят. Менің ойымша, бір-екі жылдан кейін мен мұнымен айналысуға тура келмейді, өйткені USB сайып келгенде стандарт болады. Apple компаниясының қоймадағы кейбір ақымақ кабельге қарағанда үлкен проблемалары бар.
Мен оны бастапқы нүкте ретінде қабылдаймын, бірақ:
Air 13” оның мұрагері MBP 13 2016 TouchBar емес
– Дегенмен, баға басқа бірдеңені айтады, Эйрді екі ай сайын Elektre-ден 25-ке сатып алуға болады, ал MBP 45 XNUMX-ға.
Мен үшін оны зарядтаған кезде USB жоқ 12 дюймдік тым қымбат ақымақ үшін де баламалы ауыстыру жоқ (мен мұны әрқашан жасаймын) + Қазіргі уақытта менде бір USB бар, ал екіншісін анда-санда пайдаланамын, сондықтан маған кем дегенде қажет. 3 қуат көзі бар :-(. Сонымен қатар, оның iPhone немесе менің ескі Air-ге қарағанда баяу процессоры бар.
MBP кәсіпқойларға арналған және оның қуатты және қымбат екендігі мені мүлдем алаңдатпайды, мен тұрақты ОЖ және орташа (немесе орташадан төмен) өнімділікке алаңдаймын.
Мені Air туралы алаңдататын жалғыз нәрсе - оның нашар дисплейі.
Сіз бағаны салыстыра алмайсыз, 12 дюймдік CoreM сонымен қатар 11,6 дюймдік MBA-дан екі есе дерлік қымбат тұрады… шын мәнінде бұл 11.6 дюймдік MBA мұрагері, сондай-ақ екі usbc бар TouchBar емес MBP2016 шын мәнінде мұрагері болып табылады. 13 дюймдік ауа (бұл ең арзан), ол 13 дюймдік ауаға қарағанда кішірек, салмағы бірдей және барлық жаңа MBPs ең қуаттысы 2.0 ГГц Intel (қайтадан негізгі 1.4 және 1.6 ГГц Airum жанында орналасқан) , бұл тордың логикалық мұрагері…
Дегенмен, тіпті MBP 2013-2015 13 дюймдік тордың өзі 300 дюймдік ауаға қарағанда небәрі 13 г ауыр және сәл тереңірек… сондықтан TN панелінің нашар болуына байланысты бірнеше жыл бойы менің көзқарасым бойынша ауаның мағынасы жоқ. төмен ажыратымдылық. (мүмкін оны Thunderbolt дисплейіне тұрақты түрде қосқандар үшін ғана)
«Сонымен қатар, оның iPhone-ға немесе менің ескі Air-ге қарағанда баяу процессоры бар.» Бұл олай емес, сіз ARM (iPhone/iPad) мен Intel-ті салыстыра алмайсыз... GeekBench-тегі сияқты оларда ұқсас ұпай болуы мүмкін, бірақ ARM. , ол бүгінгі күні өте күшті болса да, x86-де болса, оған көп нәрсе жетіспейді, оған AES NI және т.б. жетіспейді…
Әрине, мен жай ғана Apple-дің кірістірілген Air-ін алмастыру жоқ екенін айтқым келеді, өйткені мен орташа компьютер үшін 40 мыңнан астам төлеуге дайын емеспін (мен оны мультимедиялық шағын заттар мен мүмкін болатын нәрселер үшін қолданамын) t iPad немесе iPhone құрылғысында орындалмайды).
Егер Air бағасы 30 мың және Pro 35 мың болса, онда иә шығар, өйткені оның дисплейі әлдеқайда жақсы, бірақ Air 25 мыңға жақсы сатып алынуы мүмкін (мен үшін жеткілікті ең төмен модель) және керісінше 45 Pro үшін, бұл тым көп.
Сонымен, Air аяқтала салысымен, менің таңдауым жоқ және MAC-ны қысқартуға тура келеді. Кәне :-(.
Ең сорақысы, Windows жүйесі шешілмеген және Linux-та iTunes жоқ. Қысқасы, мен таң қалдым ;-).
Мен қате ақпарат үшін кешірім сұрауым керек. TouchBar бар MacBook Pro i7 3.3 ГГц, шынымен де маған 4 сағатқа ғана қызмет етті.Соңында олай ойламай, іздей бастадым. Dropbox кінәлі болды, ол көп қуат жұмсады, мен оны жойып, орнатып, бәрін қайтадан синхрондауға тура келді. Мәселе жоғалып кетті. Енді мен 50 минут жазамын. Pages қолданбасында мен WiFI 2.4 ГГц қосылымындамын, дисплей жарықтығы шамамен 80%, AirMail фондық режимде жұмыс істейді, батарея заряды 90% және ноутбук 7:00-ді көрсетеді.
https://uploads.disquscdn.com/images/d77d03e812274b0ef4f5a7b993529780c07230153e0586f6043493bf2b9df574.jpg
https://uploads.disquscdn.com/images/6a2034d52f7d852efbd74ca9deea44a895c50688407fcb143b2e5d2e51da97c8.jpg
Компьютерді құрал (күрек) ретінде қабылдайтын адамдар - мәртебе белгісі ретінде емес (бұл көбінесе мағынасыз, өйткені мысықтар олар сатып алатын ең қымбат құрылғылар емес), екі рет ойланыңыз.
Unibody - бұл қалдықтар және технологияның дәлдігі, көміртекті қорытпасы әлдеқайда берік. Барлығының біразы мүмкін, бірақ ол сонымен бірге айтарлықтай жеңіл.
Адамдар NTB дыбысын үйде жұмыс үстелі болған жағдайда ғана пайдаланады және оларды алаңдататын ешкім жоқ. Сыртта, басқалармен бірге канцелярда біреуі құлаққап тағады. Әйтпесе, үйде менің жұмыс үстелім немесе доктағы қораптар бар
Төзімділікке келетін болсақ, тіпті 22 сағатқа дейін жұмыс істей алатын ноутбуктер бар, бірақ шындап айтсақ, оны зарядтамай жұмыс істеу кімге керек? Қалай болғанда да, 8 сағат Windows үшін стандартты бола бастады (сапалы модельдер үшін, 10 мыңға емес)
Дискінің жылдамдығы негізінен пайдасыз, өйткені бейне үшін (600МБ пен 1600МБ арасындағы айырмашылықты оқи алатын жалғыз нәрсе) адамдар әлі де сыртқы
Osx корпорацияда жарамсыз, windows x тамаша емес, бірақ оның osx жүйесінде жетіспейтін кеңейтілген функциялары бар. Osx-те терезелерде жетіспейтін ештеңе жоқ. Сіз osx жүйесінде жұмыс істей алмайсыз, бұл жақсы, бірақ Windows және ішінара Linux жүйесі де жақсы.
Жалпы порттарға қосылу, соның ішінде модем, сенсорлық экран, стилус...
Жоғары жылдамдықты сымсыз док
Бірдей бағаға жоғары өнімділік
Күні бойы кафеде отырмайтын кәсіпқойлар T немесе X серияларына жетеді.
Менің қолымда X1 Carbon пластмасса қорытпасы болды және ол сапасыз дисплейі бар қоқыс.
22 сағаттық «соңғы рет» жұмыс істейтін барлық Windows ноутбуктеріндегі мәселе - жүктеме кезінде нақты төзімділік 3 сағатты құрайды.
Дискілердің жылдамдығы кәсіпорын сегментінде жұмыс істеуге мүлдем жарамсыз баяу SOHO SSD бар X1 Carbon сияқты арзан қоқысты сатып алуды ақтауды қажет ететін адам үшін ғана пайдасыз.
Бұл туралы алаңдамаңыз, сіздің macbook PRO маған контейнерге жақын жерде ұсақталған сыра банкаларын еске түсіреді.
Менде корпоративтік Lenovo X1 carbon және жеке MB Air екеуі де бар.
X1 Carbon дерлік сияқты !! 2x!! қымбатырақ машина барлық нәрседе, яғни батареяның қызмет ету мерзімі, жүйенің тұрақтылығы (мен RHEL 6.7 және Winy қолданамын), өңдеу, ОЖ жылдамдығы бойынша ауадан артта қалады. Бірақ мені шын мәнінде тізе бүктіретін нәрсе - X1 дисплейі, Lenovo компаниясынан біреу оны ауамен салыстыруға болады деп ойлай ала ма? Бұл ноутбукты MB Pro-мен салыстырудың қажеті жоқ, солай ма?
x1 көміртегінің қанша буыны және сізде mb ауаның қандай моделі бар? онда қандай терезелер бар?
x1 көміртегін өңдеуде не дұрыс емес екенін түсіндіре аласыз ба? және RHEL сізге тұрақсыз болып көрінеді ме? бұл сіз онымен не істейтініңізге байланысты болса да, қазіргі 7.3 нұсқасына ауысуыңыз мүмкін
және ешкім оны ауамен салыстырғысы келмейді деп ойлаймын, бұл көміртекті қорлау болар еді. ауаның қауіпсіздік мүмкіндіктері жоқ (мүмкін, сондықтан сізде ол жұмыста жоқ, кем дегенде, мен rhel негізінде солай деп есептеймін), жөндеу мүмкіндігі мен ұзақ мерзімділігіне қарамастан, оның байланысы нашар.
Air Mac желісіндегі ең нашар дисплейлерге ие, бұл ең нашар таңдау, бірақ ол X1 Carbonға қарағанда әлдеқайда жақсы жұмыс құралы.
Бүгін ауамен айналысудың қажеті жоқ, жаңа Pro ескі Айттан кішірек және екеуінің де салмағы бірдей.
Тіпті 47к арналған негізгі халық нұсқасында Pro барлық жағынан Air-тен жақсырақ.
X1 Carbon сапасы төмен Windows ноутбуктерінің типтік өкілі болып табылады.
гейбары бар жаңа macbook pro - сапасы төмен macOS ноутбуктерінің типтік өкілі, олар қол ұстаса алады :]
W10-мен салыстырғанда macOS жүйесінде қандай мүмкіндіктер жоқ екенін айта аласыз ба?
kk жоқ BSOD, көптеген бұзылған драйверлер, автоматты қайта іске қосу мүмкіндіктері, MS Crash мүмкіндіктері, пайдаланушыны анықтау мүмкіндіктері, Windows баяулату мүмкіндіктері, шпиондық бағдарлама және телеметрия мүмкіндіктері және тамаша MS Windows антивирусы, мен жақсырақ вирус магнитін білмеймін Уидлге қарағанда.
Ал, мен бүгіннен мысал келтірейін. Маған бухгалтериямызды қарау керек болды, мен бухгалтер емеспін және ол менің компьютерімде орнатылмаған. (бірақ санамаңыз, ол серверде жұмыс істейді). Мен қолданбаны виртуалдандыруды қолдандым. яғни мен серверде қолданбаны іске қосамын, бірақ оны өз орнымда көре аламын.
және №2 тікелей мысал, мен canon желісінің көп функциялы принтерлерінде қажет нәрсені сканерлемес едім, себебі (бұл жоғары желілік үлгі болса да) mac/linux үшін драйверлер жасамайды (оларды тек басып шығару үшін жасаңыз, кеңейтілген функциялар үшін емес. принтер)... бірақ мен USB флэш-дискісін салып, сканерлеп, сосын оны коннекторы жоқ mac-қа қоятын едім, сондықтан кілтті алуым керек еді. содан кейін мен оны сол жерге апарар едім .. бұл жұмыс істейді :)
— Терезе болмаса, бүгін сағынатын едім
Мен osx-ті Windows 10 үй нұсқасымен салыстырар едім. кәсіпорында osx жетіспейтін озық қауіпсіздік және желілік технологиялар бар. Мен оларды кейбір үшінші тарап қолданбаларымен ішінара ауыстыруға болатынына күмәнім жоқ, бірақ біз енді osx туралы айтпаймыз.
онда қосымшалардың көпшілігіне қолдау көрсету сияқты әбестік бар (Windows жүйесінде жұмыс істейтін, бірақ Mac жүйесінде жұмыс істемейтін нәрсені табу оңай, ал Mac компьютерінде бұл керісінше - өкінішке орай, бұл компанияларда жай ғана қолданылатын нәрселер, бұл өкінішті, бірақ онымен жұмыс істейтін адамдар өмір сүріп, жұмыс істеуі керек, сондықтан әрбір Apple пайдаланушысы Windows жүйесінің сақтық көшірмесін жүргізеді), аппараттық және драйверді қолдау (бірақ кейде құрылғы ақылсыз және драйверлер істен шығады (бұл кінәлі емес). MS, бірақ аппараттық құрал/драйвер жеткізушісі) - сенсорлық, планшет режимі, ePen қолдауы жоққа қарағанда, мүмкіндігі бар болса жақсырақ...
1. Қашықтағы жұмыс үстелін айтып тұрған жоқсыз ба? Windows жүйесіне қосылу үшін macOS клиенті әдетте қол жетімді. Егер сіз шынымен виртуализацияны айтқыңыз келсе, macOS жүйесінде қандай виртуалдандыру құралы жоқ?
2. Кездейсоқ, бізде Canon көп функциялы принтері де бар. Барлық драйверлер еуропалық серверде шынымен қол жетімді емес, бірақ олар Canon АҚШ-та еркін қол жетімді.
Сондықтан мен бірден жоққа шығарған екі нәрсені есіңе түсірдің. Дегенмен, шынымен де Windows үшін арнайы бағдарламалар бар екенін атап өткім келеді, мысалы, үйді автоматтандыруды орнатуға арналған Loxone конфигурациясы. Сондықтан менде Parallels бар және мен оны Windows жүйесінде тез арада іске қосамын. Әйтпесе, бұл өте шектеулі деңгейде ғана мүмкін.
Мен алыс аймақты айтып тұрған жоқпын
Мен параллельдер, vmware ойнатқышы/жұмыс станциясы, виртуалды қорап мағынасында виртуализация құралын білдірмеймін
Бір нәрсені жоққа шығардың деп айтпас едім, мүмкін түсінбеген шығарсың. Windows жүйесінде бағдарламалық жасақтама мен драйверлердің жалпы қол жетімділігі жақсы белгілі, бірақ мен бұл туралы сізбен дауласпаймын, бұл мағынасыз.
әрбір ОЖ-ның өзінің арнайы бағдарламалық жасақтамасы бар, дегенмен, егер сіз Windows жүйесінде жұмыс жасасаңыз, сіз басқа адамдармен қандай да бір түрде келісімге келіп, жұмысыңызды сататыныңыз рас. егер сіз osx жүйесінде жұмыс істесеңіз, виртуалды терезеде сіз сияқты бірдей терезелерді пайдаланасыз. Егер сіз бір жүйенің орнына 2 жүйеге күтім жасауды жақсы және ыңғайлы деп тапсаңыз, мен үшін оны пайдаланушыға ыңғайлылық деп атаңыз, маған бәрібір;)
1. Сіз жақсы хабардар емес шығарсыз, барлық виртуализация құралдары macOS жүйесінде бар. Сондай-ақ, macOS жүйесінен бухгалтерлік есептерді қарауға болады.
2. MacOS жүйесіне арналмаған қандай да бір бағдарламалық құрал болса, ол MacOS жұмыс үстелінде белгіше болғанда және виртуалды қораптың іске қосылғанын білмей де қалсаңыз, ол когеренттілік режимінде Parallels көмегімен іске қосылады. Ойыншылар үшін Mac жүйесіне арналған Windows драйверлері бар, ол BootCamp деп аталады, өйткені mac компьютерлері - macOS және Windows екеуін де іске қосуға болатын қалыпты компьютерлер.
Барлығын Mac компьютерінде іске қосуды шешіңіз. Бағдарламаны Windows жүйесінде ғана іске қоса алмайсыз, ол, керісінше, тек macOS жүйесіне арналған және олардың көпшілігі бар.
Мен 20 жылдан кейін 2013 жылы Windows жүйесінен Mac жүйесіне ауысқаннан кейін мен компьютердегі жұмыста тиімдірек болдым, драйверлер, параметрлер және басқа да кешігу мәселелері мені қызықтырмайды. Әріптесім үшін Windows компьютерін орнатқан сайын мен таң қалмаймын. Өткен аптада Windows жүйесінің таза орнатылымы бар Lenovo ноутбугында пайдаланушыны қосу мүмкін болмады, жаңа W10 Параметрлер мәзіріне, тіпті басқару тақталары арқылы да, ол «Қосу» түймесін басқаннан кейін тоқтады. Мен оларды пәрмен жолы арқылы қосуға тура келді. Рахмет, мен осы және басқа себептерге байланысты Windows жүйесін негізгі операциялық жүйе ретінде қаламаймын. Мен өзімді-өзім жоққа шығара отырып, ерекше бір нәрсені бастау үшін төтенше жағдай ретінде ғана шыдауға дайынмын. Артық ештеңе.
1. сондықтан нөмерге сілтеме жасаңыз
2. шын, бірақ кадрда сізде бәрі бар бүкіл ОЖ бар, яғни егер сіз оған мән бермесеңіз және онда ойындарды іске қоспасаңыз да қауіпсіздік саңылаулары бар.
қалғаны маңызды емес, біз ОЖ айырмашылықтары туралы айтып отырмыз. иә, apple mac - бұл Windows орнатуға болатын қалыпты компьютерлер, оны көптеген Mac пайдаланушылары жасайды, өйткені өмірде күнделікті пайдалану үшін жиі osx жеткіліксіз. егер ол сіздің компьютеріңізде орнатылған болса, менің мәлімдемеммен оны орнатуға келісесіз.
1. Windows жүйесінде қандай виртуалдандыру құралын қолданасыз, оған сілтеме жіберіңіз.
2. Сіздің пікіріңізше, maxOS күнделікті өмірге жетпейді, бірақ оның жетіспейтінін айтып жеткізу мүмкін емес.
Керісінше, менің компьютердегі қалыпты өмірім MacOS жүйесіне ауысқаннан кейін, әріптестерім мен әйелім сияқты айтарлықтай жақсарды. Ол тіпті Windows жүйесінде жоқ немесе өте жағымсыз түрде бар кейбір бағдарламалық жасақтаманы пайдаланады. Техник емес ол үшін macOS жүйесіне көшу бақыт болды және ол жай ғана браузер мен электрондық пошта клиентінің тұрақты пайдаланушысы емес.
1. Мен сен түсінбейсің дедім https://technet.microsoft.com/en-us/library/hh826068.aspx
2. жоғарыдағы жазбаларымды қараңыз, бірақ сіз оларды түсінбейсіз, сондықтан қиын
Сіз Mac компьютерінде ештеңе болмаған күндер артта қалып, технологияның дамуында ұйықтап кеткеніңізбен келісуіңіз керек.
http://www.vmware.com/products/fusion.html
https://www.virtualbox.org
https://www.parallels.com/eu/all-products/
https://www.winehq.org
https://www.codeweavers.com/products/crossover-mac/download/
Сіз түсінбедіңіз деп жатырмын. шарап және оған негізделген заттар ең жақын, бірақ ол бірдей емес. Маған қалам керек, ал сен мені бормен толтырасың
О, мен онсыз өмір сүре алмайтын бір ғана macOS нұсқасын таңдап, Winsows қаншалықты пайдасыз екенін көрсетуім керек пе? Жоқ, айтпаймын, ондай дүниелер болса да, ақылға сыймайды деп ойлаймын.
Барлығы Mac жүйесінде жүретінін қабылдаңыз, өйткені әр платформада басқа платформаларда жоқ мамандықтар бар. Дегенмен, оларды Mac жүйесінде виртуализацияда іске қосуға болады. Дегенмен, терезелерде mcu виртуализациясы болмайды.
Сіз менен мысал сұрадыңыз, мен сізге сол күні маған не қажет екенін мысалға келтірдім. бұл менің әдейі ойлап табуым керек нәрсенің мысалы емес еді. шын мәнінде, mac os-ты қалыпты түрде пайдаланған кезде, сізде терезелер орнатылған болуы керек, әйтпесе компьютердің ыңғайлылығы шамамен жартысы болады (егер сіз жай ғана мәтіндер жазып, FB-ді шолып кетпесеңіз), менің ойымша, бұл бәрін айтады.
Бұл өте ақымақтық. Сіздің пікіріңізше, ыңғайлылық шамамен жарты жолда, бірақ Mac компьютерінде жұмыс істемейтін нәрселерді тізімдей алмайсыз.
басқа жазған әр сөзімнің мағынасын елемей, моңғол сияқты келісімің бар
Бұл анонимді бұраңыз, ол бәрібір желіден тыс және мен оның ешқашан Mac қолданбағанына сенімдімін.
Мен оны студент кезімде аз уақыт пайдаландым, содан кейін менің дос қызым Windows 60-мен x7-тарды алды, мен мойынсұнып қиналдым, өйткені ол маған ұнады және күйеуім бәріне төзе алады деп өзіме айттым, сондықтан ол неге оның Macbook-та қиналуы керек ( ол кезде солай болды жақсы ақ пластик, әзіл емес, маған HW ұнады :), содан кейін біз оны Windows 7-де қайта орнаттық, бірақ x60s бәрібір жақсырақ, кішірек, жеңілірек, трек нүктесі болды..)
Джей, бұл түсіндіреді. Core 2 дуэті бар поликарбонатты MacBook-пен тәжірибеңіз бар. Бірақ бұл 2010 жыл, ол кезде мені ешкім де Mac компьютеріне отырғызбады.
Құрметті мырза, бүгін 2016 жыл және сіз TouchBar бар MacBook Pro туралы мақаланы қызығушылықпен талқылап жатырсыз.
Бұл MacBook компьютерлері Windows-тың қиын пайдаланушыларын оларды талқылауға тартса, оларда сиқырлы нәрсе болуы керек. Мен Lenovo немесе Dell туралы пікірталастарда олардың операциялық жүйесі қаншалықты нашар екенін жазуды және онда MacOS-ты мақтауды ойламас едім.
Бұл пікірталастарға үлес қосуыңыздың себебі неде?
«Core 2 Duo бар поликарбонатты MacBook»... Маған HW ұнады, бұл жерде ешқандай проблема болмады. ал жаңа osx контактісіне келетін болсақ, иә, ол менде бар, бірақ мен оны енді өзім иеленбеймін.
Мен сенсорлық тақтаны қолданып көрмедім, бірақ мен оның қандай тәртіпсіздік екенін елестете аламын, бұл өте лайықты (яғни, мен үшін оны қолданатын көптеген адамдарды елестете аламын, мұндай адамдар мен көбінесе істей алатын адамды елестетемін" t барлығы 10 теріңіз, көп жағдайда компьютерді сенсорлық тақтамен басқарады және жұмыс істемейді oh IT – олар оны PRO деп атаса да... жаңа macbooks жай ғана macbook деп аталса, содан кейін олар PRO берді. сәл жақсырақ HW техникалық сипаттамалары бар кеңес, мүмкін 150% жоғары профиль, адамдарға шынымен қажет порттар, арнайы лайықты графика, ешкім шағымданбайды деп ойлаймын, олар гейбарларға ренжуі мүмкін)
Сонымен, қорытындылаймыз:
Өз сөзіңізше, сіз соңғы рет 2 жылы немесе одан бұрын ядролы 2010 дуэті бар поликарбонат макетін пайдаланғансыз.
Mac жүйесінде не жетіспейтінін тізімдей алмайсыз, тек ауыстыруға болатын арнайы бағдарламалық құралды ғана тізімдейсіз.
Сізге 2010 жылы HW mac ұнады
Windows-тың қиын пайдаланушысы ретінде сіз оның пайдаланушыларына оны қалай пайдалануға болмайтынын және Windows жақсырақ екенін білу үшін MacBook Pro туралы талқылайсыз.
Модельдік сызықтарды қалай белгілеу керектігі туралы Apple маркетологтарынан басқа пікіріңіз бар. Атап айтқанда, сіз PRO белгілеуін таңдамайсыз.
Сіз TouchBar қолданбасын қолданып көрмедіңіз, бірақ дәл қазір оған қоқыс деп жазып отырған менен жақсырақ білесіз.
Ұрыс-тартыс болмаған соң қарғыс айта бастайсың.
Бір қызығы…
Сіз тағы бір нәрсені ұмытып қалдыңыз, ол менің жазғандарымның көп бөлігін түсінбейтін моңғол екенсіз, ол дәл дерлік болады (егер түйіндемеңіздегі дәлсіздіктерді ұмытсақ)
Core2Duo жүйесі бар поликарбонатты MacBook тарихи бойына мен ие болған ең жақсы ноутбуктердің бірі болды, мен онымен бүкіл университетімді араладым... тамаша пернетақта, өз уақытындағы ең жақсы дисплей... жеңіл, батареяның ұзақ қызмет ету мерзімі (басқаларға қарағанда 3 есе ұзағырақ). Сол кездегі W XP ноутбуктері).
Ультра тыныш және тарихи ең сенімді 2.5 дюймдік hdd Hitachi, жалпы ақ MacBook өте тыныш құрылғы болды, тағы да ұқсас тыныш Windows ноутбугы болмады, сонымен қатар салыстырмалы дыбыс шығаруы бар Windows ноутбугы болмады, ақ MacBook жақсырақ болды. MBP2013- 2015-тен гөрі дыбыс, одан кейінгі жылдардағы бірінші MacBook - биылғы MBP 2016.
Windows платформасында әлі жоқ нәрсе - бұл 2009 жылғы құрылғы болса да, оның бәрінен де жақсырақ сенсорлық тақтасы бар, ақ MacBook-ты қоспағанда, кем дегенде Macbook-тар сияқты сапалы сенсорлық тақтасы бар ноутбук (жалпы). Windows жүйесі бар ақымақтар.
Иса Мәсіх, мен өз көзіме сенбеймін
бұл сізбен келісетін бірінші және соңғы пост шығар
Маған macOS ұнаса да, Windows көбінесе әмбебап. Сіз 3D studio max немесе визуалды студияны Parallels бағдарламасында іске қоса аласыз, бірақ ол негізінен өнімділік есебінен болады немесе сізде өте, өте қуатты Mac конфигурациясы болуы керек. Сіз оны виртуалды машинада іске қосасыз және ол әрқашан өз шығынын алады. Сондықтан менің MacBook-те оқу лагері бар. Виртуализация сонымен қатар батареяны көбірек қысуды білдіреді. Btw. macOS да көп тісте алады :-)
USB-C - тамаша стандарт. MacBook Pro MacBook 12′-ді көзге қосылғанына қарамастан немесе оның батареяларынан оң жақ екі қосқыштан оңай зарядтайды. Енді сапарларымызға тек бір қуат көзі мен екі USB-C кабелі жеткілікті.
https://uploads.disquscdn.com/images/0215177fe69b67f6c9e2c2c115fcf2b4a85ad1c5f4f81ba1dfd2eec86410a385.jpg
Оның usb c-ге ешқандай қатысы жоқ - сізге тек кабель қажет, сонымен қатар USB 3.1 немесе күштірек USB зарядтағышынан (шамамен 15 Вт) зарядтауға болады.
USB-A қосқышында 1В кезінде 5А-дан жоғары ток болатын компьютерді білесіз бе? Оның түрін жібере аласыз ба?
MacBook немесе басқа компьютерді батареяны зарядтау (BC) 5 20A 1.2V портынан зарядтауға болатын 5В-ты 5В-қа айналдыратын кабельді білесіз бе? Маған оның сілтемесін жіберіңіз.
Менің ойымша, мұндай нәрсе жоқ.Бұл жерде стандартқа сәйкес 7.5 Вт, 15 Вт, 60 Вт немесе 100 Вт болатын және кез келген құрылғыны қуаттай алатын USB-C артықшылығы анық көрсетілген, мына жерден қараңыз:https://en.wikipedia.org/wiki/USB#Power
Оны арыстандардан зарядтауға болмайды ма?
Маған бұл өте ұнайды, біреу MAC-ды 60 мыңға сатып алады және оны 500-ге сатып алуға ақшасы жоқ :-D. Егер олар бәріне 2 кабель беру керек болса, бұл біраз экологиясыз, қажетсіз және қымбат болар еді.
Дәл сол құлаққаптар. Мен өмірімде 3,5 дюймдік ұясы бар iPhone-мен бірге келетін Apple құрылғыларын шамамен 5 рет пайдаландым, мен әдетте құлағыма сыймайтын және жақсырақ дыбысы бар өзімді қолданамын. Айтпақшы, менде олар үшін bluetooth модулі бар және онымен бүгін сымсыз қосыламын (MAC-қа да, iPhone-ға да).
Мен дәл қазір сатып алудың қолайсыз уақыты екенімен келісемін, өйткені барлығы жаңа USB-C-ге ауысу үшін және оның ағымдағы нұсқасы сияқты ыңғайлы және қауіпсіз болуы үшін біраз уақыт қажет. Қалай болғанда да, өзгеріс жақсы көрінеді. Барлық құрылғыларды бір-біріне USB арқылы қосу өте жақсы болады.
Сонымен қатар, өндірушілер сымсыз пайдалану арқылы өз жұмысын кеңейте бастайды, бүгінде көп нәрсені осылай жасауға болады және сізге ешқандай кабельмен жұмыс істеудің қажеті жоқ ;-).
MAC телефонын сал, ха ха :-D. Мұны мен практикалық пайдалану деп атаймын. Айтпақшы, оны параметрлерде өшіруге болады (қақпақпен құлыптау).
олар үшін 1 кабель беру жеткілікті, бірақ кеңес беретін, өлшемсіз. және бұл олардың кабельді осылай пайдаланатынында емес, оны сатып алатын адамдардың 30% ғана қажет, бұл Apple қызметтерінің ыңғайлылығы мен сапасы туралы, бұл жай ғана ақшаны қажетсіз үнемдейді (бұл екеуі де екенін білмеймін, Кабельде бірнеше сымды қалдырсаңыз, мүлдем жұмыс істемейді) жайлылықты бұзады, бұл пайдаланушының 30% алады. және иә, бұл басқа кабельді сатып алу үшін қысым, бірақ ол осылай жұмыс істемеді
Стивпен бірге алмадан жіберілген "JST WORKS"
сондықтан мен USB-C енгізілгеніне қуаныштымын және қазір бірнеше миллион ақымақ MacBooks-пен екі жыл бойы зардап шегетініне және осылайша перифериялық өндірушілерді USB-C қабылдауға мәжбүрлейтініне қуаныштымын. жақсы тапқан және жақсы жүретін пойызға секіріңіз, мен керемет тегіс ауысамын
Эргономикалық жағынан теңдесі жоқ Lejnovo X1 Karvon-нан ләззат алыңыз, ол үшін сізде тікелей қытайлық кабельдер бар... SATA2 жылдамдығы бар ішкі SSD дискісін пайдаланыңыз, оның кәсіпорын сегментіндегі жүктемені көтере алмайды. Widle10-ді телеметрия, шпиондық бағдарламалық қамтамасыз ету, адаware және зиянды бағдарламалармен пайдаланыңыз, румыниялық Dacia жылытуы сияқты жүктеме кезінде желдеткіш шуынан ләззат алыңыз, ол жұмыс істейді :)
Мырза, мен неге Lenovo туралы емес, MacBook туралы талқылауда жазып жатқаныңызға таңғаламын. Бұл MacBook сізге сиқырлы әсер етеді.
Менде Mac бар және мен Mac туралы мақалалар бойынша талқылаймын. Мен Windows туралы талқылауға мүлдем кірмеймін.
lenovo туралы талқылаулар соншалықты қызу емес, өйткені lenovo кокотин жасамайды және ешкім шағымданбайды. Apple, екінші жағынан, соңғы уақытта біраз нәрсені істеп жатыр, сондықтан жазатын нәрсе бар, сондықтан :)
https://www.youtube.com/watch?v=D91VxfK8h5k
Менде AIR жеңіске жетті және бұл керемет болды, бірақ оған ештеңе қосу мүмкін болмады. Эпл шынымен біраз уақыт ұйықтады. Мен EPLA-дан ешқашан ештеңе қаламаймын. Олар адамдарды өздерінің қымбат заттарын сатып алғаны үшін мазақ етеді
Жаңа MacBook сатып алатын адамдардың көпшілігі usbc-пен алғашқы тәжірибесін, яғни үйде кабельді пайдаланбайтынын ескерсек, пакеттегі толық емес USB кабелі одан да жаман. Модельдік сызықтардың сәйкессіздігі де ақылға сыймайды, бірақ мен басқа тармақтарды асыра сілтеп жіберемін. Компьютері бар телефон үшін 100 мың төлейтін адам usb-найзағай кабелін инвестициялауы мүмкін. Егер Apple жаңа IP-ге usbc-найзағай кабелін береді деген қарама-қарсы сценарийді алсақ, бұл көптеген адамдар үшін әлдеқайда үлкен мәселе және шатасу болады. Құлаққаптар туралы. Сіздердің кімдеріңіз Apple-дің найзағай туралы 3,5 мм ұяның мұрагері деп санайтынын білмеймін, бірақ болашақ, тіпті Apple пікірінше, сымсызға тиесілі екені анық, ал ip-ге таратылатын найзағайлы құлаққаптар тек сымсыз байланыс қолжетімді болғанға дейін төмен деңгейлі опция. Тіпті бүгінгі күні салыстырмалы түрде лайықты сымсыз құлаққаптарды 1300 - 2000-ға сатып алуға болады, бірақ мен бұл проблеманы көрмеймін. Ағымдағы жағдайға шынымен төтеп бере алмайтын адам өнімділік тұрғысынан толығымен жеткілікті өткен жылғы модельді сатып алуға мәжбүр.
бұл жағдайды жеңе алмайтын адам iPhone немесе Mac-тан басқа нәрсені сатып ала алады, көптеген жақсы баламалар бар