Михал Марек Жаңа 10 дюймдік iPad Apple болады 21 наурыз, дүйсенбіде ұсынылды, шамасы ол iPad Air 3 емес, iPad Pro деп белгіленеді. Бұл екі түрлі өлшемді iPad құрылғысының бірінші рет атауы бірдей болды, бұл iPad желісінің болашақта қандай болатыны туралы көптеген сұрақтар тудырады. Apple компаниясы өзінің MacBook компьютерлерін ұсынатын идеяға сәйкес және сол номенклатураға сәйкес iPad құрылғыларын ұсынғысы келеді ме?
Екі жыл бұрын iPad ұсынысы өте қарапайым және қисынды болды. Классикалық 9,7 дюймдік iPad және iPad mini деп аталатын кішірек 7,9 дюймдік нұсқа болды. Бұл екі құрылғының атаулары өздері үшін сөйледі және мәзірді шарлау қиын болмады. Бірақ содан кейін 5-ші буын iPad-ты iPad Air ауыстырды.
IPad Air жаңа корпуспен келген Apple компаниясының алғашқы 2 дюймдік планшеті болды және Тим Кук компаниясы бұл атаумен бұл ішкі компоненттерді жыл сайынғы жаңарту емес, сатып алуға тұрарлық мүлдем жаңа құрылғы екенін түсіндіргісі келді. . iPad Air iPad mini-мен бірге жүруін жалғастырды және бір жылдан кейін iPad Air 4-нің келуімен ескі iPad XNUMX-ші буыны ауқымнан алынып тасталды, осылайша iPad диапазонында өзінің логикасын қалпына келтірді. Тек iPad Air және iPad mini қол жетімді болды.
Жарты жыл бұрын Apple планшеттерінің ауқымы үлкен және ісінген iPad Pro планшетімен кеңейтілді, оны шығарар алдында соңғы айларда күткен, сондықтан оның пропорциялары мен атауы көпшілікті таң қалдырмады. Mini, Air және Pro лақап аттары бар үш түрлі диагоналы бар планшеттер триосы әлі де мағынасы бар. Дегенмен, Марк Гурманның баяндамасы көптеген шатасулар мен болжамдар әкелді, оған сәйкес біз дәл үш аптадан кейін жаңа он дюймдік планшетті көреміз, бірақ ол Air 3 болмайды. Жаңа өнім Pro деп аталады.
Егер кішірек iPad Pro шықса, номенклатураға ғана емес, негізінен Apple шын мәнінде не ұсынатынына қатысты көптеген сұрақтар туындайды. Кішкене ойланып, Купертинода олар iPad және MacBook номенклатурасын біріктіруге ұмтылып жатқан сияқты, бұл бүгінгі көрінетін күрделілікке қарамастан, нақтырақ ұсынысқа әкеледі.
Бір қарағанда, Тим Кук пен оның командасы процесті бастады, оның соңында бізде екі MacBook және екі iPad отбасы болуы мүмкін. Логикалық тұрғыдан алғанда, «тұрақты» құрылғылар мен «кәсіби» пайдалануға арналған құрылғылар қол жетімді болады. Содан кейін планшеттер мен ноутбуктер диагональдарда қол жетімді болады, бұл ұсыныс әрбір пайдаланушының қажеттіліктерін барынша қанағаттандырады.
MacBook және MacBook Pro
MacBook-тен бастайық, мұнда Apple өнім желісін өзгерту процесінде әрі қарай жүреді және мақсат қазірдің өзінде көрініп тұр. Сұрақтар тудыратын және тағдыры бүкіл өнім желісінің пішінін анықтайтын өнім Retina дисплейі бар 12 дюймдік MacBookApple өткен жылы ұсынған. MacBook Air қазіргі күйінде ол өткеннің жемісі Apple бір уақытта 12 дюймдік MacBook-тың жаңа буындарын шығара отырып, өзінің жаңа көрінісін жасауы маңызды емес.
Өкінішке орай, ағымдағы өнімділікпен мобильді процессорға салынған MacBook орнатылған Air-ді алмастыра алмады. Бірақ 12 дюймдік машинаның өнімділігін арттыру тек уақыт мәселесі екені анық. Содан кейін, MacBook жеткілікті өнімділікке ие болған кезде және сымсыз технологиялар кең таралған және қолжетімді бола бастағанда, Apple портфолиосында MacBook Air үшін орын қалмайды. Бұл жазу кітапшаларының екеуі де бір пайдаланушылар тобына бағытталған. Retina дисплейі бар MacBook MacBook Air бастаған инновацияны жалғастырады және оған тек табысқа жету үшін уақыт қажет.
Осылайша, қазіргі жағдай толығымен қисынды қорытындыға келеді: мәзірде бізде MacBook және MacBook Pro болады. MacBook өзінің ұтқырлығымен ерекшеленеді және өнімділігі пайдаланушылардың басым көпшілігі үшін жеткілікті болады. MacBook Pro жоғары өнімділікті, кеңірек қосылу опцияларын (көп порттар) және, мүмкін, тіпті үлкенірек экран өлшемін қажет ететін талапшыл пайдаланушыларға қызмет етеді. Екі MacBook Pro өлшемінің қазіргі ұсынысы жақын арада қозғалмайтын нәрсе болуы мүмкін.
Қарапайым пайдаланушыларға арналған мобильді MacBook бір диагональмен жұмыс істей алады, оны 11 дюймдік және 13 дюймдік Air пайдаланушылары қабылдауға дайын болады. Көріп отырғаныңыздай, торлы MacBook Air-тің кішірек нұсқасын пайдаланушылардың рюкзактарын жыртпайды, өйткені екі ноутбук өлшемдері бойынша бірдей дерлік, ал 12 дюймдік MacBook тіпті салмағы бойынша жеңеді (ол салмағы небәрі 0,92 кг). 13 дюймдік машинаны пайдаланушылар үшін дисплей кеңістігінің аздап төмендеуі оның ажыратымдылығының нәзіктігімен өтеледі.
iPad және iPad Pro
MacBook-тердің болашағы туралы ойлағанда, Apple планшеттерінің болашағы да әлдеқайда жарқын болып көрінеді. Барлығы олардың екі анық бөлінген сызықтары болатынын көрсетеді: біреуі Pro деп белгіленген кәсіпқойлар үшін және тек «iPad» деп белгіленген қарапайым пайдаланушыларға арналған.
Тұрақты пайдаланушылар iPad-тың екі өлшемінің бірін таңдай алады, атап айтқанда қазіргі iPad Air және кішірек iPad mini. Сонымен, диагоналы 9,7 және 7,9 дюйм болатын планшет арасында таңдау болады. Кішігірім 7,9 дюймдік планшет, егер Apple орнатылған және тартымды лақапты алып тастап, өз тамырына толығымен оралғысы келмесе, Mini белгісін сақтап қалуы мүмкін.
Бірақ екі экран өлшемін қоса алғанда, «iPad» атауы Apple MacBook үшін қолданатын номенклатураға көбірек сәйкес келеді. Кәдімгі пайдаланушыларға арналған екі планшет өлшеміне қоса, талап етілетін пайдаланушыларға арналған толтырылған iPad Pro екі өлшемі де болады. Олар планшетті 9,7 дюймдік және одан үлкенірек, 12,9 дюймдік нұсқаларда сатып ала алады.
Содан кейін iPad портфолиосының ең айқын нысаны келесідей болады (және MacBook-тарды іс жүзінде көшіріңіз):
- Диагоналы 7,9 дюйм болатын iPad
- Диагоналы 9,7 дюйм болатын iPad
- 9,7 дюйм диагоналы бар iPad Pro
- 12,9 дюйм диагоналы бар iPad Pro
Apple компаниясының планшет ұсынысы уақыт өте келе мұндай пішінге жетеді. Наурыз айында тек кіші iPad Pro ұсынылатын болса, ұсыныс одан да арта түседі. Мәзірге iPad mini, iPad Air және екі iPad Pro кіреді. Дегенмен, iPad mini мен iPad Air-ті «жаңа iPad-тың» сәйкес өлшемдері күзде, қазіргі үлгілер өздерінің мұрагерлерін көретін кезде ауыстыруы мүмкін. Осыдан кейін, тек қуып жету үлгілері ғана ескі атауды алып жүреді, оны Apple әрқашан қазіргі өнімдерге арзан балама ретінде сатады.
Болашақта ортаңғы диагональда 21 наурызда қол жетімді болатын iPad Pro ғана қол жетімді болуы мүмкін. Бірақ Apple бұл өлшемде болуы мүмкін емес сияқты ең көп сұралатыны анық, тек кәсіби параметрлері бар құрылғыны ұсынды. Мұндай нәрсе Apple мұндай планшеттің бағасын қазіргі Air 2 үлгісінің деңгейінде ұстай алған жағдайда ғана мүмкін болар еді, Apple маржасының көлемін ескере отырып, сену қиын. Сонымен қатар, «Pro» белгісі қисынсыз болар еді, бұл көпшілікке арналған iPad үшін жарамсыз.
Apple өз ұсынысын қисынды түрде жеңілдетуге шешім қабылдай ма, жоқ па белгісіз. Ақыр соңында, біз әзірге оның үш аптадан кейін кішірек iPad Pro көрсететінін білмейміз. Дегенмен, калифорниялық компания әрқашан қарапайым портфолиомен мақтанғанды ұнатады, онда іс жүзінде әрбір пайдаланушы қолайлы құрылғыны оңай таңдай алады. Дәл осы қарапайымдылық кейбір өнімдерде ішінара жоғалып кетті, бірақ MacBook және iPad құрылғыларының нақты бөлінуі оны қайтаруы мүмкін. Егер кішірек iPad Pro келсе, ол бүкіл өнім желісіндегі тәртіпті қалпына келтіруі мүмкін.
IPad құрылғылары бар, атау негізінен басынан күрделі. Алдымен iPad және iPad 2, содан кейін кенеттен тек iPad. Бірақ содан кейін тағы iPad 4, содан кейін iPad Air және Air 2. Мен Apple компаниясының өзі осыған біраз адасқандай әсер алдым.
Иә, бұл рас. Мақалада айтылған ұсыныс маған ұнады және ол жақсы естіледі. Номенклатураны ретке келтіру орынсыз болмас еді :-)
Ешқашан iPad 4 болған емес, тек «Жаңа iPad»
IPad 4 «Жаңа iPad-тан» кейін болды, ол бірдей көрінді, жаңа SoC, жақсырақ камера болды және 40 істікшелі қосқышы болмады.
Оны iPad Air ғана жалғастырды.
Үлкенірек MacBook болады ма деп ойлаймын, өйткені егер біз Air туралы айтатын болсақ, оның диагональдары 11,6 ″ және 13,3 ″, сондықтан таза 12 ″ MacBook кішкентай Air үшін алмастырғыш болып табылады, ол кішірек жақтаулардың арқасында, сәл кішірек корпуста үлкенірек дисплей бар. Мәселен, мысалы, 14 дюймдік 13 дюймдік ауа өлшеміндегі денеде өте мағыналы болар еді.
Бұл талаптары төмен тұтынушылар үшін 12 және 14 үлгілерін, ал өнімділікті талап ететіндер үшін 13 және 15 үлгілерін жасайды.
Бұл мағыналы болар еді - мүмкін маған қуатты процессор немесе экстремалды ұтқырлық қажет емес шығар, бірақ мен кәдімгі кеңсе жұмысына, мультимедиа, фото және бейнені негізгі өңдеуге жарамды толығымен пассивті ноутбук - үй деңгейі, мысалы, жоғары өңдеуі бар iMovie алғым келеді. және беріктігі, бұл үйдегі жалғыз компьютер болады – және MacBook 12″ мен үшін тым кішкентай болып көрінеді, ал Air және Pro желдеткіштің арқасында жолдан шықты – енді оның тек естілгені маған бәрібір. жүктеме астында, бірақ оның ауаны сорып алатындығы және мен шаңды ортада қозғалатындықтан, мен бір жылдан кейін желдеткішті әрқашан ауыстыруға тура келеді - бұл машинаның құнын және тазалауды және жалпы қызмет ету мерзімін және проблемаларын арттырады.
Өкінішке орай, 12 дюймдік MacBook, егер сіз жұмысқа (өнімділігі мен қосылу мүмкіндігі бар) машина қажет болса, ауаны алмастырмайды. Олар әуе желісін «қиып кетпейді» деп үміттенемін ...
Ал қыркүйекте iPhone iPhone 7 (4,7 және 5,5) және iPhone 7pro (қос камерасы бар 4,7 және 5,5) немесе жай ғана 7...
Иә, менің де басымнан осындай оқиға болды. Бұл әзірлеушінің көзқарасы бойынша да мағыналы болар еді. 7,9 және 12,9 дюймдік дисплейде жұмыс істейтін iPad-қа арналған проактивті қолданбаны жобалау қиынға соғады. Осы себепті, мысалы, Apple iPad құрылғыларының шеттерін кесіп тастап, оларды 8,5 және 10,5 дюймге дейін үлкейтсе, мен таң қалмас едім. Өйткені, үлкен телефондар дәуірінде тіпті 8 дюймдік планшет өте кішкентай. Мен жай ғана екі жол бір-бірінен қарындашты қолдау, смарт қосқыш немесе камера сапасы бойынша емес, өнімділігі бойынша ғана ерекшеленеді деп үміттенемін. Пернетақтасы бар бұл iPad mini 4 ұтқырлығының арқасында керемет өнімді құрылғы болып табылады. Бұл жай ғана ең соңғы технологияларды қолдағым келеді... Macbook құрылғыларына келетін болсақ, мен 14 қалыпты Macbook шығарудың мәнін көрер едім. Өйткені, тек 12 дюйм шын мәнінде титр және 14 және 16 дюймге арналған нұсқаларды ұлғайту. Егер ауамен бірдей жағдай орын алса. (Бүйірлердің тарылуы) сондықтан ұтқырлықта мұндай проблема болмауы керек, сонымен бірге 16 дюймдік нұсқа да өзінің шыңына жеткен 17 дюймдік нұсқаның иесін қанағаттандырады. Мен бұл өзгерісті құшақ жая қарсы алар едім. Ақыр соңында, Apple MacBook-тен көп табыс табатын және бұл мүмкіндік ұзақ уақыт бойы болған өнім үшін әртүрлі диагональдары бар бірнеше сызықтарды енгізетіні мағынасы бар.
Ең бастысы, Air сериясын аяқтамаңыз.Мен үшін бұл жұмыс үшін тамаша ноутбук (графика, веб-дизайн).Азырақ ажыратымдылықтың арқасында өнімділік Proček деңгейінде, бірақ ұтқырлық сақталады. Оның жұмыс пен ойынға арналған өнімділігі бар. 12 дюймдік macbook 0 өнімділікке ие және пернетақта маған өте жақсы сәйкес келмейді, ал Pročka тым үлкен және ауыр.
Мен MacBook 12 және MacBook Air - Lightroom, iMovie және т.б. нақты сынақтарын қарап шықтым. – шындықтағы ең аз айырмашылық. Бұл желдеткіштің жоқтығына тұрарлық. Дисплей айтарлықтай жақсырақ, сенсорлық тақта жақсырақ, өлшемдер мен салмақ жақсырақ.
Бүгінгі күні мен Air-ді бұдан былай мағынасы жоқ нокаут үлгісі деп санаймын. Сонымен қатар, MacBook 12 бағасы негізгі сатушыларда 32000 ГГц 1,1 ГБ жедел жады және 8 ГБ SSD үшін 256 1,2 дейін төмендеді - жоғарырақ 8 ГГц 512 ГБ жедел жады және 39000 ГБ SSD XNUMX XNUMX құрайды.
Егер сіз ауаны ұқсас RAM және SSD параметрлеріне орнатсаңыз, ол әлдеқайда қымбатырақ - иә, оның қуатты процессоры бар, бірақ бұл бүгінгі күні мұндай мәселе емес, және сізде әлі де нашар дисплей бар, ал 11-де ол дерлік жарамсыз - өте тар.
MacBook 12 қосымша талап етілетін рендеринг және т.б. үшін емес, бірақ ол кеңсе жұмысын, презентацияларды және графикалық және фотосуреттермен негізгі жұмыстарды орындайды.
Бірақ маған Photoshop, иллюстратор және сыртқы мониторда талап етілетін графиканы жасау керек (мен жарнамалық роликте графикалық дизайнермін және барлығын Air-да жасаймын (2013 үлгісі) + Мен ойындар ойнағанды ұнатамын және ол ойындарды Air 2013 бағдарламасында көрдім, Мен ультраға 40 ″ жиілігінде 12 кадр/с барамын, олар төмен режимде секундына 10 кадрға әрең жетеді... онда графика бірнеше есе әлсіз.
Бірақ балалар Core M 1,2 немесе 1,3 Air i5 2014 базасының өнімділігіне ие.
Әрине, Photoshop және Illustrator MacBook 12-де жұмыс істейді - неге ол да болмайды - мен оны Cor 2 Duo және ескі Pentium-да сыртқы Eiz-пен бірге іске қостым.
Бұл ойындар үшін көп емес, бұл рас, бірақ мойындау керек, бұл тіпті MacBook Pro емес.
Мен Windows виртуализациясы туралы білмеймін, бірақ базада 2013-2014 Air болса, өнімділік бірдей.
Ұтқырлық – MacBook 12 Air 11-ге қарағанда кішірек және айтарлықтай жеңіл.
Бағасы жоғары ма? 39 – 1,2 ГБ жедел жады – 8 ГБ SSD – Осы параметрлері бар ауа (иә, мұнда CPU күштірек) 512 46 үшін XNUMX XNUMX.
Басқа Air комбинацияларында тек 4 ГБ жедел жады және әрқашан кішірек SSD бар - және графикаға келетін болсақ, соғұрлым жедел жады соғұрлым жақсырақ - бұл 20-30% қуатты процессорға қарағанда байқалады.
Windows - бухгалтерлік есеп - SSD арқасында iMac i5-ке қарағанда жылдамырақ.
1,3 MacBook 12-де төзімділік тұрғысынан қалай әрекет ететінін сұрай аламын ба? Менің ойымша, бұл 1,1 және 1,2 айырмашылығы болмауы керек. Рақмет сізге.
3 сағат ауыр жұмыста, 4 сағаттан астам жиналыстарда/экран өшірулі.
Сонымен…. және сіз оған қандай ауыр жұмыс істеп жатырсыз?
Мен сынақтарды қарадым - Интернетте 9 сағаттан астам, iTunes-тен бейне ағыны 11 сағат, басқа сынақта олар бейнелерді өңдеу кезінде шамамен 6 сағат және 70 сағат ішінде 10% -дан төмен жарықтығымен жеңіл жұмыс деп айтты.
Ауа әлдеқайда ұзағырақ, Pro да біршама ұзағырақ, бірақ маған 3 және 4 сағат өте қысқа болып көрінеді - техникалық сипаттамаларға сәйкес, 1,3 1,2-ден аспауы керек.
Ештеңе емес, мен кеңсе егеуқұйрығымын: Safari, Mail, iWork. Бірақ дисплей өшірулі болса да 9 сағатқа жетпес едім :-). Төзімділік туралы ресми деректер автомобильді тұтыну туралы автокөлік өндірушілерінің ресми деректеріне ұқсайды. Шетелдік шолуларды қараңыз, 9 сағат - бұл арман.
Шетелдік шолулардың барлығы - Чехияда тіпті жоқ - иә, шын мәнінде Mobilenet-те біреуі.
Apple компаниясының батареяның қызмет ету мерзімі туралы берген сандары шындыққа жанаспайды - мысалы, iPhone 6s Plus маған 10-12 сағат бойы үздіксіз жұмыс істейді - мен дисплейді өшірмей, шынымен де тоқтаусыз айтқым келеді. Кузендердің әуе педальдары 15:12 шамасында - олар XNUMX:XNUMX дейді.
Бұл шыдамдылығы нашар, бірақ шолуларға сәйкес, ол сәйкес келеді және олар әрқашан Apple көрсеткен көрсеткіштен сәл жоғары - 9 сағ. Әрине, бұл әрқашан ноутбуктің параметрлеріне байланысты болады - егер сізде тоқтаусыз синхрондау арқылы бәрі қосылса және т.б. Мен осы 3 сағат бойы қатты қорықтым;)
Сіз көз торын ескеруіңіз керек, менің жеке дисплейге қарағанда өнімділігім жоғары (иә, көз торы әдемі, бірақ...) өңделмеген өнімділік бірдей болуы мүмкін, бірақ тор ауа дисплейінен 4 есе көп есептеледі, сондықтан нақты өнімділігі мүлде басқаша, сондықтан Air Macbooks pro-ға қарағанда, ескірген дисплейдің арқасында іс жүзінде әлдеқайда күшті, ол әлдеқайда аз талап етеді. Менде Macbook Pro 13 болды және мен ауаға қайта оралдым, себебі Pro өнімділігі мен үшін жеткіліксіз болды (көбірек себептер болды, соның ішінде ұтқырлық, т.б. болды).
Air 11 - толық қосылымы бар (USB3, TB) қалыпты жұмыс үшін өте мобильді құрылғы. Маған виртуалды Windows үшін жеткілікті өнімділік, Ethernet желісіне қосылу (әкімшілік), Adobe бағдарламаларында (тесттер) жұмыс істеу мүмкіндігі болуы керек, ... қазіргі пішіндегі 12 дюймдік MacBook қарапайымнан басқа ештеңені шешпейді « мазмұнды тұтыну» бұл мүлдем пайдасыз және оның үстіне өте қымбат ойыншық ... ;)
Әрине, менде студиядағы жалғыз компьютер ретінде MacBook 1.3 бар және жалғыз баяулау ауыр бейне жұмысын орындау (мысалы, экспорттау) болып табылады.
MacBook 1.3 өнімділігі шынымен жақсы, бірақ MBAir-тен айырмашылығы, батарея күні бойы жұмыс істемейді, ең көбі 3,5 сағат нақты жұмыс.
3,5 сағат емес пе? Бұл оңай жұмыс 9 сағатқа созылуы керек, шолуда олар жарықтылық 70-80% -дан төмен түсірілсе, одан да көп, ал бейнемен жұмыс істеуге келгенде, шамамен 6 сағатқа созылуы керек. Мен оны сынап көрдім, бірақ төзімділігін салыстыра алмаймын.
Мен оны қатты қарастырамын - мен биылғы жаңалықты күтемін және егер Apple Touch ID және т.б. сияқты жақсартуларды немесе үлкенірек нұсқаны ойлап таппаса, мен 12 нұсқасын - 1,2 нұсқасын таңдаймын. 512 SSD. 39 мың үшін бұл еліктіреді. 1,3 қанша тұрады? Сіз бастапқы бағамен сатып алған шығарсыз, солай ма?
Рақмет сізге.
Жақсы, бірақ мен атауды өзгертудің артында басқа нәрсені көргім келеді. Бизнес және маркетинг саясаты. Бір жағынан, сыртқы түрін өзгерту жарнамаға көмектеседі және бейсаналық түрде, мысалы, iPad 4 (бұл әлі де проблемасыз жеткілікті машина) бар адамдарды жаңартуға мәжбүр етеді.
Екіншіден, Apple жалпы графиканы мақсатты түрде көрсеткісі келмейді деп ойлаймын, бірақ тағы да қарапайым пайдаланушылар «Pro» емес iPad-ты қаламайды. Төмендік сезімін тудырады. Менің ойымша, егер! Apple 9,7 дюймдік iPad Pro шығарады, ол жай ғана басқа Air3 атауы болады. Бұл бір таспен екі құсты өлтіреді. Apple портфолиосын қандай да бір түрде біріктіргісі келетіні және жаңа атаулар тобымен 37 жылы iPad Pro 2056 моделіне дейін көтерілетіні факті: D бұл туралы ойлаудың мағынасы жоқ ...