Томаш Члебек Ал MacBook компьютерлері өткен аптада таныстырылды «Pro» деген лақапқа ие болған кезде, көптеген мамандар 16 ГБ жедел жады бар модельдердің қолжетімсіздігінен көңілі қалды. Олардың бірі тіпті Apple компаниясының маркетинг бөлімінің басшысы Фил Шиллерге электронды хат жазып, жаңа MacBook Pro компьютерінде 32 ГБ жедел жадты орнату мүмкін еместігі, мысалы, оның айтарлықтай жоғарылатпайтындығына байланысты ма деп сұрады. өнімділік.
Фил Шиллер — деп жауап берді ол: «Электрондық поштаңызға рахмет. Бұл жақсы сұрақ. 16 ГБ-тан астам жедел жадты ноутбукке біріктіру қазіргі уақытта әлдеқайда жоғары қуат тұтынуы бар жад жүйесін қажет етеді, бұл ноутбук үшін жеткілікті тиімді емес. Сіз Macbook Pro жаңа буынын сынап көресіз деп үміттенемін, бұл өте керемет топ».
Жаңа Apple ноутбуктеріндегі процессорлардың толық спектрін зерттегеннен кейін, 16 ГБ-тан астам жедел жадты ұсыну қазіргі уақытта өте ақылға қонымды емес және тіпті мүмкін емес екені белгілі болды. Қазіргі уақытта Intel компаниясының Skylake процессорлары қуаттылығы аз нұсқаларда максималды сыйымдылығы 3 ГБ болатын LPDDR16-ті ғана қолдайды.
Бұл мәселені энергияны көп қажет ететін процессорлар мен үлкен батарея сыйымдылықтарын пайдалану арқылы теориялық тұрғыдан айналып өтуге болады. Бағдарламашы Бенедикт Слэни, әрине сіздің блогыңызда АҚШ Көлік министрлігі (Федералдық авиация әкімшілігі) белгілеген шектеуге назар аударады. Ол 100 ватт сағаттан асатын ноутбук батареяларын ұшақтарда тасымалдауға рұқсат бермейді.
2015 жылғы MacBook Pros сыйымдылығы 99,5 ватт-сағат батареялардан тұрады, биылғы батареялар ең көбі 76 ватт-сағ. Тіпті олардың аккумулятор сыйымдылығы шекке жақындап қалса да, бұл 16 ГБ-тан астам жедел жады қолдайтын процессорларды қуатты тиімді біріктіру үшін әлі де жеткіліксіз болар еді. Intel ноутбук процессорларында жоғары оперативті жады сыйымдылығы (немесе LPDDR3) бар LPDDR4-ді келесі ұрпаққа дейін қолдауды жоспарлап отыр, Kaby Lake, ол MacBook Pro-ға келесі жылдың соңына дейін немесе одан кейін де келмеуі мүмкін. Intel бұл процессорлардың төрт ядролы нұсқаларын әлі дайындаған жоқ.
Сонымен, Apple-дің қолы осыған байланысты - бір жағынан Intel, екінші жағынан АҚШ көлік министрлігі.
Процессорлармен байланысты тағы бір мәселе Thunderbolt 3 қосқыштарының сәйкес келмейтін жылдамдығы болып табылады.Сенсорлық тақтасы бар 13 дюймдік MacBook Pro төрт Thunderbolt 3 қосқышы бар, бірақ компьютердің сол жағында орналасқан екеуі ғана мүмкін болатын ең жоғары тасымалдау жылдамдығын қамтамасыз етеді. Себебі 13 дюймдік MacBook Pro үшін қол жетімді екі ядролы процессорларда 15 дюймдік модельдердегі он алты жолақпен салыстырғанда он екі PCI-Express жолағы бар. Олардың көмегімен барлық Thunderbolt 3 қосқыштары максималды жылдамдықты ұсынады.
Осы тұзақтарға байланысты белгілі блогер Джон Грубер Apple болашақта мүмкін емес, бірақ міндетті түрде өзінің компьютерлік процессорларын жасау жолына түседі деп болжайды. Өнімділіктің болмауы iOS құрылғыларында ешқашан проблема болған емес. Керісінше, Apple компаниясының ARM архитектурасы бар мобильді процессорлары эталондардағы бәсекелестікті үнемі жеңіп отырады және сонымен бірге құрылғының өте жұқа дизайнын құрбан етудің қажеті жоқ. Жаңа MacBook Pros, керісінше, кеш келді және әлі де кәсіби пайдаланушылар ұнататын өнімділікті ұсынбайды.
Неліктен мен процессорды жоғары деңгейлі модельге салмаймын? Мен мұны қайғылы деп санаймын ...
Бұл мақалада әрқашан жазылған, 16 ГБ-тан астам жедел жадты қолдайтын кеңес беру процессоры әлдеқайда жоғары энергия сұранысын білдіреді және оңтайлы төзімділікке қол жеткізу үшін Apple бір жағынан кеңістікпен шектелген әлдеқайда үлкен батарея сыйымдылығын қажет етеді. MacBook корпусында және екінші жағынан АҚШ қорғаныс министрлігі көлігімен (ұшақта батарея қуаты 100 ватт-сағаттан жоғары құрылғыларға жол бермеңіз)
Мен келіспеймін. Топ модель - бұл топ модель. Біз кейбір нетбуктер туралы айтып отырған жоқпыз.
Мұнда бізге 64 ГБ жады бар жақсы машина қажет:
http://m.ebay.com/itm/2016-Lenovo-Thinkpad-P50-Mobile-Workstation-Laptop-Intel-Xeon-E3-1505M-4K-UHD-/272377542970
Түсінбегендер келіспейді. :-) Содан кейін оны сатып алыңыз. Apple hw және бағдарламалық қамтамасыз етуді реттеді. Оларда бұл Вокна жоқ. Олар үшін тым көп. Тек ішіндегі нәрсе маңызды емес. Бірақ бұл қалай бірге жұмыс істейді.
Сен түсінбейсің, Пит. Тіпті осындай әдемі ноутбук MacOS жүйесінде жұмыс істей алады. Apple компаниясының барлық БҚ үшін HW бойынша кеңес бермеуі өкінішті.
Ол қандай да бір жолмен жүгіре алады. Бұл оңтайландырудан ұзақ жол болады, шетелдік машинадағы жүйенің эргономикасы бұзылады. Сонымен қатар, егер сіз оны MBP сияқты ұқсас сипаттамалармен конфигурацияласаңыз (жадты қоспағанда), баға айтарлықтай ұқсас ... сіз ҚҚС мен көлікті есепке алуыңыз керек. Және бұл кепілдіксіз!!! және бірдей нөмірлі процессор, графика және жад MBP-дегі бірдей сандарға ұқсас өнімділікті қамтамасыз ете алмайтыны сөзсіз ... оның үстіне бұл үлкен шығын болады ... бұл салыстыру ақымақтық. бірақ көбірек жолақтар жақсы жұмыс істейтінін сезсеңіз, оған барыңыз
Сізде hackintosh-пен тәжірибеңіз жоқ шығар. Сіздің жазғаныңыз дұрыс емес, бірақ мен түсінемін, бұл өте қымбат емес Appli hw сатып алуды қорғау үшін деп ойлау жақсы.
Мен мұны жаңа Macbook Pro-ны көптен бері күткен адам ретінде жазып отырмын, оны сатып алмақшы болдым, бірақ жаңа Macbook Pro бұл бағада және бұл конфигурацияда олай емес...
(Мен бұл жазбаны MacOS жүйесі бар ноутбуктен жазып отырмын, конфигурациясы ең жақсы жаңа Macbook Pro-дан сәл жақсырақ, жады 32 ГБ, ол маған шамамен 25 мың тұрады...) Және бұл көп ақша емес :) Әрине, кепілдік жұмыс істейді.
ойыншықпен құттықтаймын, бірақ Apple компаниясының мәні мен үшін біреудің қолынан келетін нәрседен бөлек. Бұл негізінен оны қораптан шығару және жұмыс істеу, әкімшілік туралы алаңдамау және аз болса да, заттарды қалай бұзу керектігін шешпеу туралы. Менің осы және ұқсас құралдармен тәжірибем, иесі әдетте жүйені бұза алады (ол оны тамаша жетістік ретінде көрсетуді ұнатады :), бірақ пайдаланушы тәжірибесі өте маңызды емес. Apple емес сенсорлық тақталардағы қимылдар ақымақ, экожүйенің қосымша функциялары жұмыс істемейді немесе сенімсіз жұмыс істейді (airdrop, AirPlay). Кейбір керек-жарақтардың үйлесімділігіне қатысты мәселелер, барлығын жаңартпау үшін мен нені жаңартуға болатындығы туралы шешімдер… және т.б. Мүмкін болса, Linux жүйесін қалай іске қосуға болатынын зерттейтін және маған қандай драйвер қажет екенін білу үшін талқылауларды оқыған күндерім артта қалды және Құдай қаласа, мен оларға қайта оралғым келмейді. Apple маған Win немесе Linux-те бұрын-соңды көрмеген нәрсені берді және ол солай етуде... Бақытымызға орай, бүгін мен оны бағалай аламын және уақытымды мен үшін маңыздырақ және қызықтырақ басқа нәрселерге арнағанды жөн көремін. Әйтпесе, кепілдік және өлшем туралы ескертпе сіз сілтеме жасаған құрылғыға арналған...
Джей Джей мырза, сізде қанша Apple ноутбугы бар? Немесе сіз қанша уақыттан бері пайдаланушысыз, сізде қанша жаңарту болды?
Мен шолуларды оқыдым және мен Mavrick және iOs6-дан бері әрбір жаңарту туралы ойлаймын және менде хаккинтош жоқ. Ескі үлгілердің «кездейсоқ» баяулауына, батареяның қызмет ету мерзімін қысқартуына қарамастан, жүйенің баяулауы және телефонды жерге қосатын жаңарту түріндегі қателер жиі кездеседі.
Жанкүйер болу бір басқа, бірақ соқыр болу басқа - Apple Hw және Sw бұрынғыдай сельмо мысықтары кезіндегідей бапталған және керемет емес.
Сізде нақты қандай нота бар?
W541
Widle-ді виртуалды режимде іске қосу қажет болғанда, HW және SW параметрлерін қалауыңызша реттеуге болады. Олар біркелкі жұмыс істеуі үшін кемінде 4 ГБ қажет.
Олар менің жұмысымда біркелкі жұмыс істеуі үшін мен 12 ГБ-ты қалаймын, бұл MacOS-ты іске қосу үшін көп қалмайды. Жұмыста екі жүйені де толық пайдаланғым келсе, 16 ГБ абсолютті минимум болып табылады. 32 ГБ сияқты.
Менің ойымша, MBP орташа машина емес, шын мәнінде қуатты ноутбук болуы керек. Олар ең алдымен жұмыс істейтін машинадағы TouchBar сияқты жұқарумен және ренішпен араласпауы керек еді. Қатерлі қосылым да келемеж болып табылады.
сондықтан есепті мұқият оқып шығыңыз. Вокнасы бар қай ноутбук жылдамырақ болатынын білмеймін. Бұл маған бейімделген сияқты. Форумдарда оқығанымнан, біреу әрқашан Apple-дің оларды қалай ренжіткеніне шағымданады. Бірақ мұнда ноутбукты ешкім сынап көрмеген. Неліктен сонша теріске шығару?
Ол әрқашан Apple Pro-ны компьютермен (музыка, бейне, қолданбаларды әзірлеу және т.б.) күрделірек жұмыс істейтін адамдарға арналған нәрсе ретінде ұсынды. Бір қарағанда, сіз бұл фокусқа бірдеңе жетіспейтінін көре аласыз (сізге ЖЖҚ қажет). Және оны ешкім сынамауы керек деп ойлаймын. Мен бәрі баяу болады деп айтпаймын, бірақ параметрлер болмаса, тіпті баптау да көмектеспейді. Менде үйде 8 ГБ жедел жады бар Mac Mini болды, мен Xcode-ды қосқанда, ЖЖҚ негізінен жоғалып кетті және Mac дерлік жарамсыз болады. Мен тіпті Windows виртуализациясын қоспадым.
Оған бағаны қосыңыз және осы екі аспект адамдарды сатып алудан бас тартады.
Егер бұл опция бар болса, батареяның қызмет ету мерзімі қаншалықты азаяды деп ойлаймын. Егер бұл екі сағатты алса, мен батареяда екі сағаттан гөрі Pro өнімділігін бағалаймын.
Шындығында, сол 2 сағаттың өзі жеткілікті. Мен оны 2013 жылдың басында 3 жыл бұрын торға сатып алғанда, ол 7 сағатқа созылды. Төмен жарықта ашық сөзбен және хроммен. Және ол шынымен де шыдады. бірақ видео басталған бойда 5 сағаттай баяулады. Ал футбол матчындағы теледидарға арналған видеоны монтаждау үшін 3 сағаттан астам уақыт кетеді деп ойлаймын. Ал тартпасыз 3 минуттық тиімді жұмыста 2 сеанссыз 60 сағат бум.
Сондықтан жүктеме тұтынуға соншалықты әсер етеді деп ойламаймын. Сондықтан мен 10 – 2 немесе 3 – 0.5 деп ойладым. Бұл соншалықты жаман болмас еді.
Егер олар жаңа Pro-ны жұқа етіп, батарея сыйымдылығын 27%-ға азайтпаса, олар 32 ГБ жедел жады бере алар еді. Немесе ол шамамен созылуы керек. 12 сағат. Менің ойымша, Pro Retina қалыңдығы біздің ешқайсымызды алаңдатпады және жоқ па?
келісім;)
Мен жек көргім келмейді, бірақ LPDDR6400 чипінің өзі арзан болған кезде бір дана үшін 8 доллар тұратынын ескерсек, 3 ГБ оперативті жады үшін 5 кронның жаңылыстыру бағасы туралы ешкім ойлай алмайтыны мені таң қалдырады. Оның 24 карат алтыннан жасалған алма BGA бар???. Бұған қоса, қуат тиімділігі жоғары LPDDR4 қазірдің өзінде шығарылды.
Әрине Иә. Бірақ барлығы Apple-дің сараң болғанына шағымданады, бірақ соңында «барлығы» оны бәрібір сатып алады.
Сондықтан олардың баға саясаты мені қатты шатастырды. Бұл батылдық
«Барлығы» оны сатып алмайды. Шамамен 2010 жылы ол шамамен 1200 еуроға MacBook-тің негізгі моделіне айналды. Сол кезде олар жаңа MacBook Air құрылғыларын шығарды және олардың құны одан да төмен болды. Айфоны бар және жаңа ноутбук алғысы келетін кез келген адам оны сол кездегі компьютерлік ноутбуктермен салыстырылатын бағаға сатып ала алады.
Енді MacBook Airs ескірген, ал MacBook Pro бағасы тым қымбат. Macbook-қа кем дегенде Thunderbolt 3 қосқышы қажет және олар да қымбат. Macbook pro isli бағасы айтарлықтай жоғары, сондықтан ол аз қолжетімді.
Жаңа MacBook Pro компьютерлері іс жүзінде жұмыс станциясының ноутбуктері үшін емес, ультрабуктерге арналған процессорларды пайдаланады. Apple жеңіл және ықшам MacBook Pro жасау үшін өнімділік пен жедел жады сыйымдылығын құрбан етті. Apple 15 дюймдік MacBook Pro-ның ескі корпусын тастап, одан да қуатты 45 Вт процессорды қоя алады және 64 ГБ жедел жады қоя алады. Енді олар 15 еуроға максимум 16 ГБ жедел жады бар 2700 дюймдік ультрабук жасайды. Қарапайым адам оны сатып алмайды, ал кәсіпқой оны сатып алуға тұрарлық па деп ойлайды, өйткені ол 4 жылға есептен шығарылады және оған 4 жылдан аз уақытта көбірек жедел жады қажет болады. MacBook Pro компьютерлерінде 16 жылдан бері ең көбі 2011 ГБ жедел жады бар, 13 дюймдік MacBook Pro 2010 жылы бейресми түрде 16 ГБ жедел жадыға ие болуы мүмкін.
Intel келесі жылы емес, 32 жылдың басынан бастап 2018 ГБ жедел жады қолдайтын ультрабуктерге арналған жаңа процессорларды енгізуі мүмкін. Кем дегенде, ол ашылған ақпаратқа сәйкес осылай жоспарлап отыр.
Mac Pro, macbook air және mac mini қазірдің өзінде үмітсіз ескірген және іс жүзінде өлі. iMac құрылғыларына 14 нм жаңа графика және thunderbolt 3 қосқышы, ал Macbook кем дегенде Thunderbolt 3 қосқышы қажет.
Сізде мен (өкінішке орай) келіспейтін ештеңе жоқ. Бірақ мұны бәріміз білеміз:/
Жалпы, мен алдағы бірнеше жылда Apple туралы қызықтымын. Меніңше, менің ешбір әрекетім мағынасы жоқ сияқты.
Біздің елде 8 долларға 5 гб RAM қайдан сатып алуға болады? Маған мысал келтіріңіз, мен оны сатып алуға қуаныштымын.
http://en.chinaflashmarket.com/
Macbook Pro жадының бағасы шынымен де шектен тыс.
Бір қызығы, ЖЖҚ өндірушісі 8 ГБ ЖЖҚ жады үшін литрді зарядтаған кезде, бұл сізге толықтай сәйкес баға болып көрінеді... және 6400 ҚҚС үшін 1400 тұрса, мүлдем жұмыссыз, бұл да жақсы және толығымен әділ болып көрінеді. сен
Әрине, өндірушілер оны өзіндік құнымен сату керек деп ешкім айтпайды, яғни олар чипті нарықтан сатып алып, оны құрылғыға салып, нарыққа шығарады, содан кейін оны компьютер деп аталатын функционалды блок ретінде басқа компоненттермен бірге сатады. немесе минималды модульдер (қор биржасындағы бұл чиптер тек тақтасыз чиптер). сондықтан бағасы, бағасы 5-10 есе артық делік, жарайды, әсіресе арзан, XNUMX коруна тауар болса
бірақ біреу ешбір себепсіз бәсекелестікпен бірдей нәрсе үшін 5 есе көп төлесе, бұл адамдарды алаңдатады, егер ол 10% артық болса, онда сіз Америка, жоғары жалақы деп айта аласыз. бірақ 500%? адамдарды мазақ ету
ал сіз салық пен ҚҚС-ты немен араластырасыз? Сіз мемлекеттен ештеңе алмаймын деп ойлайсыз ба? полицейлер, мұғалімдер, профессорлар, кадастр редакторлары, кеденшілер, судьялар, түрме күзетшілері, мектеп асханасындағы аспаздар, өрт сөндірушілер... жұмысқа тегін барады ма? айына бар болғаны 1337 тұратын ауруханада емделу ме?
Сіз соншалықты аңғалсыз, сондықтан кейбір телебағдарламаларға сәйкес келеді. әдетте бұл тек миымен ғана ойлайтын либертариандық немесе басқа ұқсас бейбақтардың симптомы
Бұл жерде көздің жауын алады. Техникалық $200 жадты 8 ГБ-тан 16 ГБ-қа дейін кеңейтуге арналған. Бұл 5 долларлық чиптің орнына 10 долларлық чип бекітілгенін білдіреді. Жұмыс бұрынғыдай, ештеңе өзгермейді, ол 5 доллар материал таратып берді.
Бұл өндіруші нақты 5 долларды талап ететін нәрсе, өйткені мұндай көлемде сіз оны басқа ешкімнен де сатып ала алмайсыз, себебі субстанция үшін баға бірнеше есе жоғары болар еді. Чип Қытайда немесе Тайваньда өндіріледі және жеткізіледі, сондықтан ҚҚС/Кеден/Логистика жиналған бөлікке қатысты. Мен өндіруші бағаны белгілемеуі керек деп айтқым келмейді және мен Apple нарықта өзін күшті сезінетінін түсінемін, бірақ қазіргі заманғы технологияларды жақсы білетін адам ретінде 6400,- 8 ГБ үшін ЖЖҚ мен үшін жанжалды және мен әлі HDD кездестірмедім, өйткені ондағы бағалар тіпті даулы емес, өйткені бұл маркетинг бөлімінің кездейсоқтығы. Мен мақсатты топ емеспін деп ойлаймын.
Бәлкім, мұнда еш жерде емес, Қытайда http://en.chinaflashmarket.com