Михал Марек MacBook Pro сізге ұзақ уақыттан кейін келеді ол тиісті жаңартуға лайық болды және жаңа қауесеттер оның оны шынымен алатынын болжайды. Жақсы жаңалық - бұл жаңа процессорды орнату және өнімділікті арттыру туралы ғана емес. Әлемге таң қалдыратын жаңа машина келе жатыр.
Компанияның көрнекті талдаушысы Мин-Чи Куо KGI Securities және басқа сервер ресурстары 9to5Mac жаңа MacBook Pro осы жылдың соңғы тоқсанында келеді деп күтілуде, бірақ ол жұқа және жеңілірек болуы керек және технология тұрғысынан оны Touch ID сенсорымен және басқару элементі ретінде пайдаланылатын жаңа OLED дисплейімен байыту керек. пернетақтаның үстінде орналасқан панель. Өзгерістер осы сериядағы 13 және 15 дюймдік үлгілерге қатысты болуы керек.
Жоғарыда аталған OLED басқару тақтасы классикалық функционалдық пернелерді ауыстыруы керек. Алайда оның қандай қосымша құн әкелетіні әлі анық емес. Бірақ қалай деп атап көрсетті Марк Гурман, Apple үшін OS X жүйесіне жаңа функцияларды және олармен бірге арнайы түймелерді қосу оңайырақ болар еді, мысалы, Siri үшін. Порттарға келетін болсақ, жаңа MacBook Pros USB-C және Thunderbolt 3 порттары түріндегі заманауи қосылымды қамтамасыз етуі керек.
Жаңа MacBook Pros-тен басқа, Apple төртінші тоқсанда MacBook-тің Retina дисплейі бар 13 дюймдік нұсқасын ұсынады деп күтілуде, бұл осы жылы шығарылған 12 дюймдік модельді толықтырады. өнімділіктің жоғарылауын алды. Куоның айтуынша, MacBook Air мәзірде қалады қолжетімді бағамен «кіру» үлгісі ретінде әрекет етеді. Retina дисплейі бар MacBook компьютерлері орта орын болады, ал MacBook Pro ең талапшыл пайдаланушылар үшін желі болып қала береді.
Осы айда Apple компаниясы болашақ бағдарламалық құрал жаңартуында iPhone-дағы Touch ID арқылы Mac компьютерлерінің құлпын ашу мүмкіндігін ұсынады деген қауесет пайда болды. Енді болашақ MacBook құрылғыларында да өздерінің саусақ ізі сенсоры болатын сияқты, бұл iPhone Touch ID арқылы құлыпты ашуды Apple OS X 10.12 және iOS 10 бөлігі ретінде қол жетімді ете алмайды дегенді білдірмейді. Бұл мүмкіндікті үш аптадан кейін WWDC әзірлеушілер конференциясында енгізуді күтуге болады.
сенсорлық идентификатор? уақыт болды..
Apple осыған ұқсас функцияны дайындап жатыр деген жаңалық шыққан бойда мен MacBook компьютерлеріне touch id қосуды ойладым.Әйтпесе, мен жаңа Macbook-тарды асыға күтемін, бірақ диагональ өлшемі маған әлі де мағынасы жоқ.. 12 дюйм, содан кейін 13 ?? Мен білмеймін, 12,14, 14 macbooks, 16, XNUMX macbook pro маған мағыналы болар еді
Менде жаңа MB Retina 13 бар және мен тіпті TID себебінен де өзгермес едім. Бірақ жаңасы жартысы жұқа және жеңілірек болса, мені ренжітеді. :)
Retina Macbook оңай 12 ″ және 14 ″ болуы мүмкін -> үлкенірек диагональ және сонымен бірге кішкентай Macbook қажет болса, 14 дюймді таңдайды, ал 13 дюйм жеткіліксіз болатын мамандар 15-ке оңай барады. ″. Бұл Apple үшін өте ынталандыратын тактика сияқты. :)
Мен оның жартысы жұқа және жеңіл болатынына күмәнданамын. Керісінше, өнімділіктің жоғарылауы айтарлықтай болады деп ойлаймын. Әйтпесе, келесі жолы сатып алу туралы веб-сайттан кеңес алуды ұсынамын http://buyersguide.macrumors.com/#Mac ;-)
Бірақ содан кейін мен мүлдем теріс болмас едім. Бүгінгі Macbook Pro - бұл әдемі машиналар. :-)
Қалай болғанда да кеңесіңізге рахмет.
Мен таңдауды білемін деп айтуға батылым бар (Apple өнімінің кәсіби маманы сияқты емес) - қазіргі Прочко менің жұмысым үшін өте қолайлы.. :)
Салмақ жай ғана әзіл ретінде қабылданды. Менің алдыңғы Air 11-мен салыстырғанда, MBP 13 - бұл жел :)
Жеке өзім, әсіресе 13 дюймдік модельде жоғары конфигурацияда арнайы графика болғанын қалаймын. Мен оның неге ие болмайтынын және егер бұл Pro болса, неге жоқ екенін көрмеймін. Барлығы 15 дюймдік желкенді қаламайды, бірақ олар арнайы графиканы қалайды, тіпті әлдеқайда нәзік ноутбуктерде де бар. Бірақ мен үшін «керемет жұқа» дизайн мен қызғылт түсті көретінім анық, бұл әрине Pro моделі үшін өте маңызды... Әйтпесе, Touch ID жақсы, мен OLED дисплейінің қандай да бір түрін қарастырамын. ақымақтық болсын, пернетақта орналасуы барлық Mac компьютерлерінде де сақталуы керек және түймелерді бос сөзбен алмастырмауы керек.
Retina Macbook оңай 12 ″ және 14 ″ болуы мүмкін -> үлкенірек диагональ және сонымен бірге кішкентай Macbook қажет болса, 14 дюймді таңдайды, ал 13 дюйм жеткіліксіз болатын мамандар 15-ке оңай барады. ″. Бұл Apple үшін өте ынталандыратын тактика сияқты. :)
Менде жаңа MB Retina 13 бар және мен тіпті TID себебінен де өзгермес едім. Бірақ жаңасы жартысы жұқа және жеңілірек болса, мені ренжітеді. :)
Жарайды, мен мейірімділік сияқты Touch ID күтемін. Сондай-ақ, жаңа Macbook құрылғыларында iPad құрылғыларындағы сияқты SIM картасының ұясы болса жақсы болар еді.
Оларда ондай болмайды. Тіпті iPhone телефондары да SIM картасынсыз болады деген болжам бар
Touch ID??? Ал ол не үшін? Мен өшіретін бірінші нәрсе ... Пернетақтаның үстіндегі ақылсыз «функционалды» OLED жалған деп үміттенемін ... :(
Маған Touch ID ұнайды, мен оны құптаймын, бірақ мен функционалдық пернелердің орнына OLED дисплейін қаламас едім.
Libor, қауіпсіздікті аздап түсінетіндер TID неге және нені біледі. Сосын өз бетімен ойланбай, шатастырылған идеялармен өмір сүретіндер де бар.
Қауіпсіздікті түсінетіндер PIN коды сенсорлық идентификаторға қарағанда неге қауіпсіз екенін біледі.
Егер олар арзандатылған MacBook-ті «кіру» үлгісі ретінде сақтаса, Air Retina-ны беріп, тек MacBook Pro-ны жеңілірек етсе, олар жақсырақ жұмыс істеп, кез келген бағамен инновациялар ойлап тапқан болар еді... 13 дюймдік Pro үшін арнайы графика қарастыратын нәрсе, бұл маған жұмыс үшін қажет емес, ал қалыпты ойын үшін Intel графикасы кейде жеткілікті...
Арнайы графикаға келетін болсақ, 13" оны ұсынбағандықтан (және оның 2" моделімен салыстырғанда оның тек 15 процессорлық ядросы бар), ол мен үшін негізінен "тор қабығы бар қалың ауа" сияқты көрінеді. Егер сіз қосымша графиканы қаламасаңыз, оған ие болудың және ақша үнемдеудің қажеті жоқ, мұнда ештеңе өзгермейді, бірақ қысқаша айтқанда, бұл опция Pro сериясында қымбатырақ нұсқада қолжетімді болуы керек, дәл сол сияқты. 15 дюймдік модель. Өкінішке орай, менде біріктірілген графиканың бірнеше мониторлармен күресу тәжірибесі бар, мен оны тұншықтырып жатқанын сезінемін. Жеке өзім ойынға да қызықпаймын. Мен сыртқы мониторларды қосуды MacBook Pro үшін ортақ пайдалану деп санаймын және арнайы графикасы бар 15 дюймдік бейне шығыстарын MacBook Pro өңдейтіндіктен, өнімділік мәселесі болмайды.
Touch ID немесе пернетақтаның үстіндегі функционалды OLED дисплейі түріндегі жаңалықтарға қарсы емеспін... Бірақ жұқарып жатыр ма? Бұл нағыз қасірет, өйткені мен барлығын дерлік жасай алатын ноутбук алғым келеді. Осылайша ол қажетсіз қызып кетеді. Сонымен қатар, классикалық USB ол жерге сыймайды, мен ДК мен Mac компьютерлеріне қатысты барлық нәрсеге қызмет көрсететіндіктен, ол маған күн сайын қажет. Мен өзіммен бірге Rj45 адаптерін алып жүруім керек... Сондықтан жаңа MacBook маған пайдасы тимейтін шығар.
Мүмкін дұрыс істеу сияқты. Pro Pro болуы керек.. Қазіргі Pro жеткілікті жеңіл және жұқа.... одан жұқарақ болғанын қалайтындар, міне, классикалық Macbook.
Мен толықтай келісемін. Өнімділік пен тасымалданғыштық тұрғысынан MBP 13 ″ қазіргі пішіні әлі де бірдей санаттағы брендтік ДК «пластиктерінен» бірнеше рет жоғары. «Pro» өнім негізінен тұрақты және сенімді болуы керек, инновациялар үшін инновациялар әдетте қажетсіз нәрселерді қиындатады. Мен үшін, мысалы, Touch ID және сенсорлық OLED емес, TPM чипі болғанын қалаймын. Ең бастысы, кем дегенде стандартты USB, мүмкін ТБ, ал егер USB-C болса, онда барлығына (Құдай сақтасын) ауыстыру ретінде емес, басқа қосқыш ретінде сақтау. Сол сияқты, MagSafe - бұл менің MBP-ді бірнеше рет сақтаған сенімді және дәлелденген шешім ... ;)
Толығымен келісемін. Менде 15 дюймдік MPB бар, мен оны өзгертпеймін. Ол өнімділік есебінен жұқа болар еді. Мысалы, Touch ID бір пернеде жақсы болар еді, бірақ онсыз да жасай аласыз. Ең бастысы, олар ноутбуктердің ең жақсы санатын көметін жамандық жасамасын. Ал OSX-ке келетін болсақ, олар бірінші болып ағымдағы қателерді түзетсе, мен қалаймын. Олар бағдарламашы мен пайдаланушы базасын құруға және Маверикс пен мұрагерлер келгенге дейін OSX-ке тән сенімділікке назар аударды ...
OS X-тің жыл сайынғы шығарылымында мені ең қатты алаңдататын нәрсе - жаңа нұсқасы шыққан бойда «ескі» шығарылады. Тек қауіпсіздік жаңартулары шығарылады, бірақ жүйе бұдан былай бапталмаған, дегенмен әлі де жұмыс істеу керек. Сондықтан соңғы нұсқалардың ешқайсысы шынымен де аяқталмады. Егер олар оны жыл сайын шығаруы керек болса, мен үшін мұны істеуге рұқсат етіңіз, бірақ алдыңғы нұсқадағы бөлінген жұмысты аяқтасын, Mac жүйесінде әлі де жұмыс істеу керек адамдар көп.
Мен ертерек қабылдаушы емеспін, мен Leopard, содан кейін Snow Leopard, содан кейін ұзақ уақыт бойы ештеңе қолданбадым, енді Маверикс, келесі нұсқасы бірнеше ұрпақтан кейін ыстық болады деп ойлаймын.
Пернетақтаның үстіндегі сенсорлық OLED дисплейі тек бастамасы ғана. Басқа модельдерде енді механикалық пернетақта емес, сенсорлық OLED болады - оның қалай жазылатыны таңқаларлық болады... Quo vadis Apple?
Сондықтан мен де осында қосыламын: Неліктен жер бетінде ол жұқа және жеңіл? Менеджерлер электрондық пошталар, электрондық кестелер және презентациялар үшін үлкен өлшемді iPhone сатып алуы керек. Бірақ ноутбукты нағыз жұмыс үшін пайдаланатындар үшін, Құдай үшін, олар дұрыс HW қалдырсын.
Бір ай бұрын менің 6 жасар MBP17 балам бас тартты, мен дереу жаңасын сатып алуым керек болды.
Жалғыз таңдау - MBP15 (әртүрлі үлкейтілген iPhone телефондары мені қанағаттандырмайды). Мен модельдің жоғарғы бөлігін сатып алдым (таңдандырылған емес, Apple оны бір айдан бұрын жеткізе алмайды) және мен шошып кеттім.
Мен кез келген нәрсені істей бастағанда (SW әзірлеу, графика, бейне немесе музыканы өңдеу) желдеткіштер бір сәтке де тоқтамайды және батарея шамамен 3 сағатқа жетеді. Менің алдыңғы модель MBP17 тіпті 6 жылдық батареямен жақсырақ жұмыс істеді!!!
Және тағы бір асыл зат: нұсқаулық бейнені (ScreenFlow) жазған кезде, жанкүйерлердің гуілдері жазбада естіледі (сыртқы микрофон мұны шешеді).
Христиандық емес ақша үшін мұндай реттелмеген HW, бұл өте өкінішті...
Ең бастысы, олар MacBook Air-тің тамаша сериясын шығарған MacBook-тің келуімен болғандай баяулап кетпесін. Мен қалыңдық үшін не шешу керектігін білмеймін. Айырмашылық бірнеше миллиметр болуы мүмкін, бірақ өнімділікпен бұл нашарлау үшін айтарлықтай бұрылыс болуы мүмкін. Әсіресе салқындату туралы айтатын болсақ.
Сенсорлық идентификатор - бұл жақсы мүмкіндік, оның болуы жақсы болар еді, бірақ мен оқырманның шассидің ортасында бір жерге жұдырықтай қадалғанын қаламас едім. (НР немесе Lenovo сияқты) Егер олар оны бір кілтке түсініксіз түрде құрастырса...
OLED функционалды дисплейімен алдауға келетін болсақ, мен оның үлкен жанкүйері емеспін. Маған MBP, Air және MB дизайн тазалығы ұнайды және мен оның қандай артықшылықтар болатынын шынымен көрмеймін. Мен физикалық кілттерді ұнатамын.
Мен өз басым MBP дизайнын өзгертуге неге мұндай итермелейтінін білмеймін. Менде 15 MBP 2012 ″ бар және ол басқа брендтердің былтырғы немесе биылғы үлгілерімен салыстырғанда өте сәнді көрінеді. Менің ойымша, оның сыртқы көрінісі жай ғана ескірмейді және мен кішкене нәрселерді қосқым келеді - кішірек жақтауы бар дисплей, мүмкін Touch ID, USB C (қосыңыз! басқа порттарды алып тастамаңыз!). Тағы не тілей аласыз...
Apple компаниясы кез келген шығынмен инновацияларға асығыс емес, жүйені бұрынғыдай тұрақты етуге назар аударуы керек, мен оны ешкім қаламайды деп ойлаймын.
Сіздің жазғандарыңызбен толықтай келісемін!
Macbook сатылымы төмендеп жатыр, сондықтан сіз келіспесеңіз де, бұл Apple шешуі керек шындық. Macbook15-пен жеке тәжірибем шамамен 3 апта бұрын Macbook12 сатып алғанға дейін керемет болды.
Осы уақытқа дейін мен талап етілетін SW өнімділігінде ешқандай принципті айырмашылықтарды байқамадым (соңғы 2-3 жылда өнімділік айтарлықтай өскен жоқ, керісінше, процессордың тиімділігі қажет), сонымен қатар SSD жылдамырақ, сондықтан жүйенің реакциялары 2 жасар Pro15-ке қарағанда субъективті жылдамырақ.
Керісінше, мен Macbook 12-ні ұялы телефонды зарядтағышпен зарядтай алатыныма қуаныштымын, яғни ұялы телефоннан компьютерге дейін барлық пайдалану тәсілдеріне арналған бір интерфейс. Өнімділік - бұл бөлік, сондай-ақ порттар саны неғұрлым маңызды емес.
Жаңа модельдерді күту кезінде сатылымның төмендеуі жаңа немесе таңқаларлық емес. Алайда, жалпы алғанда, MacBooks (Macs) салыстырмалы түрде тұрақты клиенттерге ие, сондықтан Apple көп нәрсені бұрмаламауға және сол адамдарды әкелмеуге тырысуы керек. Жаңа дизайннан ләззат алуды қажет ететін кез келген адамға 12 түсті 4 дюймдік MacBook бар, сондықтан оны сатып алып, ұялы телефонды зарядтағышпен зарядтаңыз (бұл мүлдем маңызды емес) және SSD жылдамдығынан ләззат алыңыз, тіпті егер бұл жай ғана плацебо, өйткені «жылдамырақ SSD» негізінен дәйекті оқуда көрінеді, оны үлкен файлды басқа бірдей жылдам дискіге көшіру кезінде тануға болады, бірақ жүйенің немесе қолданбалардың жауабында емес. , керісінше, сіз көптеген шағын файлдармен жұмыс жасайсыз.
Мәселен, мен үшін, мысалы, MB12″-ге ауысу мүлде мүмкін емес еді. Мен сәулет және құрылысты зерттеймін және менде r2012 жылғы ең қуатты Retina Pro болса да, Benchmark деректері бойынша ол қазіргі ең жылдам Pro-дан шамамен 15% баяу, мен оны жүктей аламын. Мен ең жылдам Air 2011-тен көшіп келе жатқан едім және жаңа қуатты күшейтуге бірден үйрендім. Тіпті Quadcore i7-де кейбір рендерлерге 12-16 сағат кетеді. Мен мұны баяуырақ жасауды елестете алмаймын. Сонымен, егер сіз MBP15 ″ ден MB12 ″ дейін ауыртпалықсыз өтсеңіз, сіз 15 ″ Pro үшін мақсатты топ емессіз. Процессордың тиімділігі немесе қалыңдығының бірнеше миллиметрі мен үшін маңызды емес. Мүмкін болса, менде MacPro бар: D
Түсінемін, рендеринг өнімділігі өте төмен, бірақ «мен мұны қаншалықты жиі жасайтынымды» ескере отырып, мен оны маңызды мәселе ретінде көрмеймін. Керісінше, After Effects бағдарламасында жұмыс істеу, бейнені өңдеу MBPro15-пен салыстыруға болады және нәтижені сәл күтсем, иә, бұл ұтқырлыққа тұрарлық! Екі жыл бойы күн сайын үлкен машинаны алып жүру, соның ішінде әртүрлі іс-шаралар, конференциялар және барлық жерде жұмыс орны үшін күресу, енді бұрынғыдай емес еді;)
Сіз ешбір бейнені экспорттамаған боларсыз, себебі Core M бар Macbook компьютерінде MBP15 құрылғысында бір минутты алатын нәрсе Macbook12 құрылғысында толық 45 минутты алады.
Ал, бұл алма lenovo бәсекелестігін баяу қуып жететін шығар? :) (сіз x1carbon 4 буын үлгісін қарауыңыз керек http://www3.lenovo.com/au/en/laptops/thinkpad/thinkpad-x/X1-Carbon-4th-Generation/p/22TP2TXX14G)
touchID = қосымшадағы саусақ ізін оқу құралы
LED = Менің ойымша, олар ақымақ екенін білмей тұрып, менде 2-ші буын болды (кез келген жағдайда, Apple Wow факторымен бірдеңе шығаруы керек және бұл жақсы көрінеді)
Керемет сілтеме, өнім жоқ. Сізге алғыс айтқым келмейді, Windows жүйесімен мүлдем емес.
Жарайды, сіз үшін соңында жақшасыз :)
http://www3.lenovo.com/au/en/laptops/thinkpad/thinkpad-x/X1-Carbon-4th-Generation/p/22TP2TXX14G
Ешкім Apple-де ноутбук саласында ең жақсы жабдық бар деп мәлімдемейді. Өйткені, бұл жай ғана дизайн, қалғандары әдеттегі құрамдас бөліктер. Мәселе мынада: SW, тіпті соңғы кездегі көптеген қателіктерге қарамастан, сенімділік, эргономика, интуитивтік және тұрақтылық шкаласында 1-10, бір жерде 9 санының айналасында, ал Windows жүйесі 2-4 арасында өзгереді. немқұрайлы құбыжық сатылымға шығарылды. Сондықтан, Lenovo маған тапсырмаларды шешіп, қыздарды жинаса, мен маңызды емес едім. Егер ол Widly бойынша жұмыс істесе, ол әлі де біраз уақыт жұмыс істемейді.
бірақ бұл жоғары сыныпты lenovo ноутбук және Windows 7 немесе 10 тәжірибесі емес.
немесе егер бар болса, маған қандай аппараттық және бағдарламалық құралды және ол сізге қандай жолмен қиындықтар туғызғанын айта аласыз ба?
Mac компьютеріңізбен принтерге драйверді Mac компьютері орналасқан станцияға орната алмаймын деп айта аламын, ол басып шығарудан (сканерлеу, факс жіберу, электрондық поштаны жіберу, ештеңе жұмыс істемейді) артық жұмыс істей алады, бұл Mac компьютерін кеңседен іс жүзінде дисквалификациялайды. жұмыс
Windows 10 - бұл нағыз трагедия. Мен мұны жақсы түсінбеймін. Кейбір негізгі нәрселер жұмыс істемейді. Мысалы, Мен «Басқаша сақтау» үшін диалогтық терезеде жиі қалтаны жасаймын және ол жерге бармайынша көрінбейді. Бірнеше мониторлар (соңғы драйвері бар) нашар жұмыс істейді. т.б. Жалқаулықтан арылғаннан кейін мен рейтингті төмендетемін (әрине, мен де OS X қолданамын, бұл әлдеқайда ыңғайлы).
nj, егер бұл файл пайдаланушысынан туындамаса
Менде мүмкін емес деп айтатын нәрсеге қатысты мәселе жоқ, мен диалогтан қалталарды көре аламын және мен бұл есепті екі мониторы бар компьютерде және ретімен жазып жатырмын. мүмкін эксперименталды драйверлерді пайдаланбаңыз немесе арзан ақымақ сатып алмаңыз:]
бла бла бла. Windows 10 ақымақ. Менде жоғары сапалы ноутбук бар. Екі монитор жақсы, 3 енді жоқ.
Сонымен, Windows сенімді жұмыс істеуі үшін ол ТОП класты ноутбук болуы керек пе? А, бұл қателік болуы керек. – Бірақ қазір шындап айтсам: Windows-пен 7 нұсқасына дейін тәжірибем бар, оны белсенді пайдаланған кезде мен Mac-қа ауыстым, содан бері Вокниге тек қажет кезде ғана жетемін.
Сіз дұрыс айтасыз, көптеген нәрселер Mac жүйесінде жұмыс істемейді - драйверлер немесе бағдарламалар жоқ. Өкінішке орай, Windows жүйесінде кейде жаңарту сияқты нәрселер тұрып қалып, жүйе жарты күн бойы қайта жүктелді немесе жаңартудан кейін кейбір драйверлер жұмыс істемеді. Сізге ұқсас нәрсе ешқашан болған емес деп айтпаңыз - тіпті негізгі Windows пайдаланушысы мұны мойындайды. Мен Mac жүйесінде ол жоқ деп айтпаймын, бірақ мен оны пайдаланған уақыт ішінде (алғашқы 13 ″ Air 2011, қазір 15 ″ Retina Pro 2012) жүйе тек бір рет толығымен бұзылды.
Ескі машиналарды салыстырған кезде айырмашылықтар одан да таң қалдырады. Ескі Acer құрылғысындағы Windows 10 (Vist – Core2Duo 2.13, 4 ГБ оперативті жадыға дейін жаңартылған, сонымен қатар SSD) жүктеуге 2 жарым минуттай уақыт кетеді. El Capitan on Air 11" (сонымен қатар Core2Duo 1.8, 2 ГБ жедел жады, 2009 жылы туған - параметрлері әлсіз) 45 секундтан кейін іске қосылады. Сонымен қатар, W10s өте сенімсіз, олар осындай әлсіз машинада мәңгілікке қатып қалады және егер иесінің нақты қалауы болмаса, W7 немесе Linux болды.
Бұл менің Windows жүйесіндегі тәжірибем. Өйткені, әдетте мен оларға біреу маған «қараңыз, бұл жерде маған жұмыс істемейді, сіз оны түзете аласыз» дегенде ғана аламын. Осындай сәттерден менде әрқашан келесі алты айда тәжірибе бар. Сонымен қатар, W8 және W10, менің ойымша, үлкен эргономикалық сәтсіздік.
Жеңіс 7-ден бері мұндай ештеңе менің басымнан ЕШҚАШАН болған емес
және иә, терезелердің сенімділігі ол жұмыс істейтін құрамдастардың сапасына тікелей пропорционалды. егер біреу бок сатып алса, жүргізушілердің бұл туралы есінен танып қалуы таңқаларлық емес
Мен өз компьютерімде қатені көрген кезде есте сақтауға тырысамын, бірақ мен мүмкін емес. бәрі мен үшін жұмыс істейді. апаттар, вирустар, драйверлердің үйлесімсіздігі, ештеңе жоқ.
жүктеу жылдамдығына келетін болсақ, кейбір youtube бейнелерін қараңыз. салыстырмалы аппараттық жүктеу дискісінде 10 ұтып алыңыз.
ал мен acer-ді салыстыруға жарамсыз деп санамаймын, тағы да қайталап айтамын, бизнес-класс - бұл Lenovo, мен жұмыс үстелі үшін, мүмкін, тіпті делл үшін де қолымды отқа салар едім, және бәрі осы. макс, егер біреу компьютерді білсе, онда арнайы құрастыру (маған бұл керек)
Адамдар онымен не істеп жатыр, олардың машиналары соншалықты бұзылады деп ойлаймын. Мүмкін, олар оған біраз әбестік орнатқандықтан болуы мүмкін (әдетте антивирус пен брандмауэр, олар тіпті әдепкісін де өшірмейді), содан кейін таң қалдым:] Мен көрмеймін. жұмыста, бізде олардың 12-сі бар, ешкімде ешқандай проблема жоқ, сондықтан менің ойымша, проблемалар тек кәсіби емес араласудан және кейбір қоқыстарды орнатудан туындайды, бұл әдетте пайдаланушының өзі жауапты дегенді білдіреді.
сонымен қатар эргономика. Apple пайдаланушылары әдетте сенсорлық тақтасы бар ноутбукта жұмыс істейді. қимылдар, шапан, шертулер. Windows жүйесіндегі қуат пайдаланушы пернетақтада жұмыс істейді. Word немесе Chrome іске қосқым келгенде қажет. Мен Winkey пернесін басып, сөз жазып, енгіземін. және мен сөзді шығардым. Мен сөздің орнына chr жазып, енгіземін, Chrome іске қосылады. қолданба 1 секунд ішінде іске қосылды. сенсорлық тақта мен қимылдарға қарағанда терезелер мен беттерді манипуляциялау, қайтадан винт және көрсеткілер немесе winkey және M, т.б. жылдамырақ. эргономика субъективті. кез келген жағдайда, мен ноутбукта жұмыс істейтін адамды көргенде, мен өзімді кәсіби маман деп атау мүмкіндігін автоматты түрде жоғалтамын. кәсіпқой жұмыс үстелінде жұмыс істейді, оның тиімділігі әлдеқайда жоғары және егер ол кеңсе мен үй арасында қозғалса, оның 2 станциясы болуы керек. бірақ бұл маңызды емес :] (әрине, ерекше жағдайлар бар)
btw, ssd бар төрт ядролы i7-де Windows жүйесін жүктеуге шамамен 8 секунд қажет:] немесе драйвер болмаса, кімге. графиканың оянуы үшін әлі де 8 секунд қажет болуы мүмкін, өйткені мен соңғы жүктеуді де көрмеймін, бірақ бұл маңызды емес.
Менің 2000 жылғы ескі HP ноутбугімнің де оқырманы бар еді Алла разылығы үшін.
Әйтпесе, аталған LENOVO Windows жүйесінде жұмыс істейді, ол шынымен ЕМЕС. Айтпақшы, мен дизайнды да байқамас едім.
Көрдіңіз бе, алма оқырманға 16 жылдан кейін келеді, мен үшін де бұл өте ұзақ уақыт болып көрінеді
терезелерге келетін болсақ, бұл субъективті пікір, мен OS X-ті де тістемеймін
Windows-тың даму тенденциясы әрбір жаңа Windows алдыңғыға қарағанда жылдамырақ, ал Apple өзінің операциялық жүйесіне қарама-қарсы бағытта жүреді.
бірақ мен кейбір бейнелер мен музыканы өңдеуге арналған бағдарламалық жасақтаманы тек Mac жүйесінде табуға болатынын түсінемін, сондықтан неге болмасқа, және егер сіз нақты жұмысты қаласаңыз, онда виртуализацияны әрқашан пайдалана аласыз :)
Бірақ сіз оны мұнда оқырман технологиялық жетілгендіктің эталоны немесе сол сияқты ұсынасыз. Егер Apple оқырманды ертерек қаласа, ол оны ертерек қояр еді, оның сіз осында көрсетуге тырысатын құндылығы жоқ. Немесе Apple осы уақытқа дейін және HP 2000 жылы оқырман қоя алмады деп ойлайсыз ба? ;-)
Бұл субъективті, бірақ мен Windows ноутбуктері туралы форумдарға бармаймын және талқылауларда «Apple сатып алыңыз, оларда бұл қосқыш/оқушы/дисплей бұрыннан бар еді» деп жазбаймын. :D
Mac OS жүйесін пайдаланып көрмеген адам Mac OS жүйесінің әрбір жаңа нұсқасын қалай бағалай алады деп ойлаймын. Мысалы, мен екі платформаны да пайдаланамын. Мен әрқашан Windows-ты салыстырмалы түрде жылдам деп таптым, өйткені менде әрқашан қымбат компьютер болған, сондықтан XP-Vist-тен бастап менде жылдамдықта проблема жоқ. Mac OS да жылдам. Екеуі де маған тез келеді, мен одан проблема көрмеймін.
Әйтпесе, мен Mac жүйесінде «нақты жұмысты» жасаймын, өйткені сіз кемсітушілікпен (немесе бұл арқылы не айтқыңыз келеді) жазуға тырысасыз.
Көрдіңіз бе, менің жазғанымның мәні - Apple енді трендтер және жаңа емес, тек баяғыда жасай алатын нәрселерді қосады.
қанша құрылғы үлгісі бар болса, ол әлдеқайда көп құрылғылары бар бәсекелестерге қарағанда оларды 3 есе баяу жаңартады
егер біз пайдаланылған операциялық жүйені алып тастасақ (техникалық тұрғыдан алғанда, терезелер қазіргі уақытта osX-ке қарағанда жақсы, бірақ бұл маңызды емес), онда мен жіберетін lenovo Macbook-қа қарағанда әлдеқайда жақсы технологияны пайдалануы керек. ол үшін пайдаланушы төлейтіні рас
Қалай болғанда да, мен мұны жергілікті аудиторияның көзін ашуға көмектесу үшін жазып отырмын. Apple енді ең жақсы жабдықты жасамайды және егер сіз OSX сияқты терезелермен жұмыс істеуді үйренуге көп уақыт жұмсасаңыз, тіпті Windows жүйесінің жақсырақ екенін көресіз.
Жаңа ештеңе білгісі келмейтін, терезелерге арналмаған қолданбаларды сатып алған адамдар немесе айырмашылығы соншалықты маңызды емес веб/iOS әзірлеушілері мағынасы бар адамдар ғана.
Ал бұл сөздің дәлелі – саусақ ізін оқу құрылғысы. Құдай сені сақтасын. ;-)
Мен оның ұзақ уақытқа созылатын құрылғылары аз болғанына өте қуаныштымын. Оның сансыз пайдасы бар.
Бұл Android жүйесі бар біреу сізді оның iPhone-ға қарағанда жақсырақ екеніне, оның 8 процессорының ядросы және т.б. бар екеніне, жүйені басқару нашар екеніне, оның әлі де қатып қалатынына, кідіретініне және жартысы өткеннен кейін баяулайтынына сендіру сияқты болуы мүмкін. жыл және т.б. және т.б. .Бұл нақты өмірде оның қалай басқарылатынын көрмеуі мүмкін және қағаз деректеріне көбірек қызығушылық танытатын гектерге арналған өлшем. Мысал - Менде 2011 жылғы Macbook Air бар. Қағазда мүлдем ескірген, бүгінгі күні бәсекеге қабілетті емес машина. Досым өткен айда 20 мыңға ағымдағы компьютерлік ноутбук сатып алды, мысалы, менің Macbook-қа қарсы сенсорлық тақтада веб-сайттарды айналдыру өте қорқынышты. Ол тіпті мұндай қарапайым нәрсені салыстырмалы түрде жасай алмайды. Тіпті оның телефоны айналдыру қимылдарына және т.б. жақсырақ және біркелкі жауап береді. Оның батареясы шынымен менікіндей ұзаққа шыдамайды. Ол әлдеқайда қызады және жанкүйерлер менікіне қатты кедергі жасайды. Пернетақта әлдеқайда ыңғайлы емес. Ал дисплей? Тағы да, қағаздың рұқсаты менікінен әлдеқайда жақсы, бірақ нақты сурет? Менің Macbook-қа қарсы трагедия. Нәтижесінде ол ноутбуктың жақсырақ параметрлеріне ие, бұл мен үшін артқа қадам болар еді. Сондықтан сіз менің не туралы айтып тұрғанымды түсінесіз деп үміттенемін.
Менің көзқарасым бойынша иә - Apple ең жақсы hw жасайды. Мен басқа компания салыстырмалы үлгі құра алмайды деп айтпаймын, кейде олар шынымен жасайды. Бірақ бұл компанияның ондаған машиналар портфолиосындағы толық ерекшелік. Apple сіз еш жерде жіберіп алмайтын бірнеше бөліктерді жасайды. Әрқайсысы көптеген жылдар бойы жұмыс істеу үшін мұқият жасалған - 2010 жылдан бері сатылымда болатын және ешқашан аяқталмайтын сияқты менің ноутбугымның мысалы.
Әйтпесе, Windows жүйесі де жылдам болуы мүмкін, бірақ біз қайтадан қағаз туралы айтып отырмыз. Өйткені UI бақылауы, анықтығы, тиімділігі. Менің ойымша, бұл әр жаңа нұсқамен нашарлайды. Win 8 жылдам құлдырауы, бірақ тіпті Win 10 ыңғайлы пайдаланудан АЛШАҚ. Бұл Win Vista мен Windows Phone бірге болатын бейберекет, қорқынышты. Тіпті Майкрософттың өзі жүйені қалай жасау керектігін білмейді және ол оны іздейді және жоғалтады. Бұрын, кем дегенде, негізгі ұғым шизофрения емес, тінтуір + пернетақта + монитор болды.
Әйтпесе, соңғы абзац біздің қарама-қарсы көзқарасымызды көбірек баса алмайды. Мен әрқашан АТ-ға қызығамын және мен компьютерлерді жақсы көремін, сондықтан мен 2011 жылы Mac жүйесіне ауыстым, өйткені мен жаңа нәрсені үйренгім келді және жаңа ОЖ-мен танысқым келді :D
Сіз не туралы айтып жатқаныңызды түсінемін, сіз Android телефоны мен Windows компьютер өндірушілері туралы айтып жатырсыз, олар дұрыс жұмыс істемейтін дүкендермен не істеп жатырсыз
алма мұны кездестірмейді, өйткені экожүйеге басқа ешкім кірмейді
адам Android немесе Windows жүйесімен бірдеңе сатып алғанда, ол тек сапалы бөлшектерді, әдетте, samsung немесе lenovo өнімдерін сатып алуы керек.
бірақ егер ол мұны істесе, оның Apple компаниясының протегелерінен жақсы болмаса да, салыстыруға болатын сапалы машинасы бар.
Айналдыру мен сенсорлық тақтаға келетін болсақ, сіз дұрыс айтасыз, ДК өндірушілері неге құрылғыға өте жақсы сенсорлық тақталарды салмайтынын түсінбейді (мүмкін кейбір патенттер). дегенмен, бизнес-класс lenovo бірнеше күндік оқыту мен пайдаланудан кейін нарықтағы кез келген сенсорлық тақтаға (соның ішінде қолданба) қарағанда дәлірек және жылдамырақ болатын бақылау нүктелеріне ие. бірақ тағы да, asus, samsung, hpc немесе кімнен болса да ntb емес, мен терезелері бар алманың ntb нұсқасын ұнатамын. Дегенмен, Lenovo қазіргі уақытта жақсырақ аппараттық құрал жасап жатқанда, неге біреудің мұндай әбестік жасайтынын түсінбеймін
win 10 win 7-ге қарағанда жақсы және біреуге жаңа функциялар ұнамаса, оларды өшіре алады. егер біз шынымен қатты болғымыз келсе, оларды жүйеден де жоюға болады :] және бізде ұялы телефон оны күшейте алатындай жылдамдықты оңтайландырылған жүйенің өзегі қалды (және таңқурай pi де оны қатайтуы керек). )
бұл қате емес, ол терезелерді қалай пайдалану керектігін білгісі келеді. Мен жұмыста жиі кездестіремін, мен жаңа адамдарды үйреткенде, оларда osX-тен «жаман» әдеттер пайда болады, олар қажетсіз күрделі нәрсені жасайды, жаттығудан кейін бұл уақыттың бір бөлігін алады және адамдар Windows туралы пікірлерін өзгертеді. Сондай-ақ, IT-мен таныс емес көптеген адамдар үшін ұсынылатын және Windows орнатқаннан кейін шамамен бір жарым сағатқа созылатын кіріспе оқыту курсын бастағаны жақсы болар еді. сонда ол адамдар ойларын өзгертеді.
btw, неге MS бұл жерде жоғалып кетті деп ойлайсыз және жүйені қалай беру керектігін білмейді? ағымдағы нұсқасы (win 10, сіз Windows Vista-ны айтасыз, ол 5 буынды ескі ОЖ – бұл сіздің соңғы тәжірибеңіз болуы мүмкін бе?) тамаша және барлығын жасай алады (жұмыс үстелі және ntb, мен телефондар туралы айтып тұрған жоқпын. , Мен оны сынап көрмедім және ол мені азғырмайды)
иә, сондықтан сіз не білдіңіз және Windows-пен салыстырғанда жаңа ОЖ-нің айырмашылығы неде?
Бірақ бұл мүлдем дұрыс емес. Әрине, менің айналамда Android және Windows жүйесі бар адамдар бар және мен де солай сезінемін және мен оны көремін. Мысалы, достар S3 моделінен Samsung Galaxy S сатып алады. Енді ғана S7-де ол шынымен тегіс және баяулатпайтын сияқты (әзірше бұл сияқты). Тіпті 6 мыңға арналған S20 да солай болды. 20 мыңға бірдей HTC hiend телефоны. Менде екінші ноутбук ретінде 37к жеңіл көміртекті Sony Vaio Pro бар. Айтпақшы, тіпті оның салыстырмалы қимылдары мен Android телефонымен 3k үшін айналдыруы жоқ :D Менің досымның Asus Zenbook әлі де салыстырмалы түрде керемет болды, бірақ әлі де салыстыру кезінде жоғалып кетті. Құрылысы, материалдары, пайдаланудың шынайы жайлылығы (шу, батарея, пернетақта, сенсорлық тақта, салмақ) жағынан салыстыруға болатын жалғыз нәрсе - бұл досымның MS-тен Surface 3. Шафран сияқты салыстырмалы модельдер бар. Мен олар емес деп айтпаймын, бірақ Apple сенімді. Сонымен қатар, тіпті S7-де олар жарнама блоктары мен антивирустарды және ұқсас нонсенстерді орнатады.
Менде екі машинада Win 10 бар, әрине, бұл артықшылықтар/жаман жақтарды ұзақ талқылау болар еді, бірақ нәтижесінде OS X ыңғайлы және тиімді басқару жағынан мен үшін әлдеқайда алда - қысқаша айтқанда. Яғни, вебпен, электрондық поштамен, күнтізбемен, фотошоппен жұмыс, папкамен, тереземен, беттермен, қимылдармен және т.б.
Бұл перспектива мәселесі - кейбір диалогтар мен қалқымалы мәзірлер Vist, кейбіреулері 7, кейбіреулері 8, кейбіреулері Win Phone. Мен тінтуірдің оң жақ түймешігімен басамын, менде кейбір ұсыныстар бар, мен шертемін, әртүрлі қаріптермен, әртүрлі белгішелермен, басқа дизайнмен ОС мүлдем басқа нұсқасынан терезе ашылады. Террор.
Менің ойымша, ол жоғалады, өйткені ол бағытты өзгертеді. Алдымен классикалық операциялық жүйе, содан кейін олар сенсорлық экранға өтуді шешті, содан кейін олар бірдей нәрсені планшеттерде іске қосуды шешті, содан кейін олар телефонда бірдей нәрсені іске қосуды шешті және енді адамдар қайтадан тінтуірді қалайтынын байқады. Олар үнемі мұнда және мұнда секіреді және саусақпен немесе тінтуірмен дұрыс басқару мүмкін емес және жұмыс үстелі компьютерінің құлпын ашу немесе ұялы телефонды құлыптау, т.б. сияқты абсурдтар. Бүкіл 3 дюймдік мониторда үлкен қаріптің 24 жолы ( Мен аздап асыра айтып жатырмын, бірақ біз түсінеміз), екінші жағынан, 2560 ажыратымдылықтағы Google Chrome қаріптерді қоса алғанда, өте керемет. Барлық басқа үлкен және т.
Мен қызықпын және жаңа ОЖ ашқанды ұнатамын. Мен пайдаланушы интерфейсін басқару және ыңғайлы ету үшін әлдеқайда ыңғайлы етуге болатынын білдім. Мен оны сатып алған кезде, сол кездегі Win 7-мен салыстырғанда бұл жайлылыққа қарай аз ғана қадам болса да, мен үшін Win 8 мүлдем қарама-қарсы үрдісті ұстанды - басқару ыңғайлылығы нашарлады.
Көрдіңіз бе, менің ойымша, сіз соңғы ноутбук өндірушісін асыра бағалайсыз:] Мен lenovo-дан басқа ештеңе сатып алмас едім. sony жақсы ноутбуктер жасады, бірақ көп бақылау емес, ол алма сияқты дизайнер болды. Өйткені, sony 90-жылдардың алмасы
телефонға келетін болсақ, біз Samsung-тың ең жоғары ұсынысы Apple-мен салыстыруға болатынымен келісеміз (жақсы емес, бұл соңғы уақытта шолушылар арасында пайда болған пікір). 5 мыңдық тәж үлгісін 30 XNUMX тұратын телефонмен салыстыруға тырысатындар сияқты бос сөз жазбағаныңызға қуаныштымын.
әзірге біз келісеміз және сіз Samsung жоғары сапалы жоғары сапалы телефондарды және Lenovo жоғары сапалы ноутбуктер жасайтынымен келісесіз деп ойлаймын.
Мені сіздің сұрағыма берген жауабыңыз қызықтырды, сіз osX қандай керемет? Мен сіздің «терезелермен, қалталармен, жұмыс үстелдерімен жұмыс істеу» сияқты түсініксіз нәрсе жазасыз ба деп қорықтым, мен мұның астында ештеңені елестете алмаймын, vim мен терезелерде мұның бәрі (басқа маңызды нәрселерден басқа, әлдеқайда кеңірек бағдарламалық қамтамасыз ету ұсынысы бар) қажет)
Сіз әртүрлі ОЖ-дан ұсыныстар алған кезде мысал келтіре аласыз ба? әлде әлдебір анық емес «біреу, бірде, бір жерде, неге» ме?
«Үнемі өзгеріп отыратын бағыттарды» жақсы көріп отырсыздар, бұл 10 жыл ішінде болған даму деп аталады. бұл соншалықты тұрақты емес :) өкінішке орай, мен сізге Apple бұл тәртіпсіздікті жеңетінін хабарлауым керек (win 8 беспорядок болды, мұны бәрі біледі). ол osX жүйесіне сенсорлық экран қосқысы келеді :)
Қалай болғанда да, жақсы жауап берсеңіз, мен ризамын. Мен Windows 10-мен салыстырғанда адамдардың osX-ті пайдалануының кейбір артықшылықтары мен себептерін білгім келді, содан кейін мен ештеңе таппадым :( мүмкін басқа алма келушісі көмектесе алады ма?
немесе бұл бағаға osX қосылғандықтан және терезелер үшін төлеуге тура келетіндіктен бе?
Мен Lenovo-ны бағалаймын, өйткені олар өз жолымен жүреді. Маған дизайн ұнамайды, бірақ ол ерекше және әрине көшірілмейді, мысалы, Asus туралы айту мүмкін емес. Ал естігенім, чехтардың қолына өткеннен кейін де сапасы төмендемеген, ол әрқашан жоғары деңгейде болатын. Сондықтан Lenovo ноутбуктері мен үшін өте жақсы. Дәл сол Samsung телефондары, бірақ мен оларды тек S6 моделінен танимын, өйткені сол уақытқа дейін олар да толық көшірмеші болды және пластиктен жасалған 20 мыңға жасырын телефондарды сату мен үшін мүлдем жарамсыз болды. Осы уақытқа дейін олар Apple-ді көп көшірді, бірақ S6-дан бастап олар өз жолымен жүреді, кем дегенде көп жағдайда. Ал уау, бұл әлдеқайда жақсы. Олар iPhone-ды қандай да бір жолмен жеңді және маған олардың дизайны ұнайды. Менде Android-пен бірдей нәрсе бар. 5 нұсқасына дейін мүлдем жарамсыз баяу жұқтырған пасквил мен үшін. Мен үшін тек соңғы нұсқалары жақсы. Бірақ менің көретінім, олар енді ғана еркіндікке, дизайнға, материалдарға және т.б. Бұл күндері мен үшін жұмыс үстеліндегі операциялық жүйедегі Windows жүйесіне қарағанда қолайлы бәсекелестік.
Сондықтан мен оны толығымен сипаттағым келмеді, өйткені бұл әлі өте ұзақ және мен сіздің тәжірибеңіз бар және менің не айтып тұрғанымды түсінетін шығарсыз деп ойладым, қалай болғанда да, мен түсіндіруге қарсы емеспін, сондықтан Сізге бірдеңені түсіндірмедім деп маған бірден шабуыл жасаудың қажеті жоқ :D OS X-ті пайдаланушы жайлылығы мен жылдамдығы мен тиімділігін жоғарылататын не? Мен үшін, мысалы, барлық қолданбалар үшін толық экран режимі. Жұмыс үстелдері/толық экранды қолданбалар/қолданбалар арасында кейінгі ЫҢАЙЛЫ және толығымен ЖІГІЗСІЗ қимылмен ауысу. Бұл өте қарапайым естіледі, бірақ бұл сіз Škoda Fabia және Mercedes S-Class салыстыруында жазған кездегідей - бұл соншалықты мағынасы жоқ. Бұл деталь сияқты көрінуі мүмкін, бірақ сапар мүлдем басқа жерде. Бұл үнемі қолданылатын нәрсе және бәрі қаншалықты ыңғайлы және жылдам екеніне байланысты.
Windows жүйесінде мені сынап жатқаныңызды немесе оны шынымен көре алмайсыз ба білмеймін :D Мысалы, параметрлер -> теңшеу -> тақырыптар -> дыбыс параметрлерін нақтылау тармағына өтіп көріңіз. Терезелердің дизайнын (жолақ, түстер, жеке элементтерді бөлу), қаріптерді (өлшемі мен қаріптің өзі) және мүмкін түймелерді, бетбелгілер жүйесін және т.б. салыстырыңыз. Дыбыс параметрлері - бұл Windows 95-тен дизайнға дейін өзгертілген іс жүзінде терезе. жаңа Windows, бірақ параметрдің мәзірлерінен мүлдем басқа әлем, бұл шынымен де жаңа. Win 8-де бұл одан да айқын болды.
Менің ойымша, Apple бұл туралы көбірек ойлайды (олар соншалықты жалқау емес), немесе, кем дегенде, маған солай көрінеді. Жұмыс үстелінде Win 8 сияқты мағынасыз файлдар болатынын елестете алмаймын. Ал «ол қателіктерді басқалар да бір күні жасайды, көрерсіз» деген стильде қателіктер үшін кешірім сұрауға болмайды. :-)
Сондай-ақ, мен сіздің соңғы абзацыңызды алдымен оқымадым, өйткені басқаша жазбас едім. Мен, әрине, ештеңеден қашпаймын, сіз қаншалықты жақсы екеніңізді білдіретін ең ұзақ жауаптарды аласыз және сіз әлі де жауап беруіңіз керек ...
Ал мен соңғы абзацты тағы да түсінбеймін. Сіз өзіңіз жасаған мағынасыз аргументпен біреуді құлатуға тырысасыз ба? lol :D
хехе сіз соңғы абзац туралы дұрыс айтасыз: D
дегенмен, мен сіздің не айтқыңыз келетінін қазірдің өзінде білемін, жеке мен неліктен олар жұмыс үстелін өзгерткіште параметрлерді орнатқанын түсінбеймін, оның орнына параметрлердің орнына жұмыс үстелінің мәзірін іске қосатын әлдеқайда жақсы басқару тақтасы бар. сенсорлық экранға арналған мәзір. бәрібір мен жұмыс үстеліндегі дыбысты өңдегім келсе, дыбысты тінтуірдің оң жақ түймешігімен басып, SOUND таңдап, тұрған жеріңізге жетемін, әйтпесе бәрі бірдей, мен кез келген жерді басудың қажеті жоқ, егер мен оны қалай жасау керектігін білу
қолданбалар арасында ауысу 20 жыл бойы, жұмыс үстелдері арасында aero (егер ол қосылған болса), терезелерді үлкейту - winkey+көрсеткілер, сондай-ақ оны экранның ортасында орналастыру. Бізде жоқ нәрсе - қолданбаны 100% ұлғайту, егер олар оны өздері қолдамаса, егер олар оны қолдаса (бұл сіз көп уақыт жұмсайтындардың көпшілігі, сондықтан сіз оларды барынша көбейткіңіз келеді, мен үшін сізге chrome, intelliJ, photoshop, office 2016 керек...) бірақ мен білемін, егер бұл қандай да бір қызметтік бағдарлама болса, файлды (негізінен контекстік мәзір арқылы шешіледі) немесе кейбір файлдарды ашу керек. FTP клиенті, онда адамдар уақытының көп бөлігін жұмсамайтын (және теориялық тұрғыдан тіпті оларды барынша көбейтуді қаламайтын) бұл нәрселер жоқ.
Мен сізден бұлт, пайдаланушы профильдері, сақтық көшірмелер, антивирус, брандмауэр, тегін жаңартулар, Siri, ұялы телефон мен компьютерді қосу, бүкіл компьютерде толық мәтін мен контекстте іздеу және не істеу туралы бірдеңе айтуыңызды күттім. Мен білемін, бірақ егер сізде екі құрылғыда Windows 10 орнатылғандықтан шындықты айтып жатсаңыз, мұның барлығында орнату және техникалық қызмет көрсетуді қажет етпейтін параметрлерден Windows бар екеніне сенімдісіз. сондықтан біз тақырыпты таусылған шығармыз :)
Әйтпесе, Windows 10 шизофрениясы үшін көп нәрсе - http://s33.postimg.org/l213rxjm7/nastaveni.jpg
және ол өзіне түбегейлі не істеуге мүмкіндік береді?
Сізде жұмыс үстелінің параметрлері және сенсорлық параметрлер қосылған
иә, жұмыс үстелі режимінде сенсорлық экранның параметрлерін іске қоса алмайтын опция болуы мүмкін және керісінше, бірақ бұл пайдаланушы үшін одан да қиынырақ болады (егер біреу осы жолдардың біріне үйреніп кетсе)
Сіздің ақпаратыңыз үшін және одан да қорқыныштысы, сіз бәрін орнатуға болатын GODMODE әлі де қажет және ол тіпті анық көрінбейді, бірақ әкімшілер бәрі бірге болса, оны бағалайды :}
Мен Windows 10 дизайнын мақтаймын, бірақ белгілі бір дәрежеде ғана. Бұл қазір ұшатын стиль.
Дегенмен, Параметрлер мен басқару тақтасы мұны шынымен асыра орындады. Негізі Win 7 (әсіресе желі бөлімі) мен IT саласында жұмыс істейтіндіктен, кейде басқару панелінде адасып қаламын. Алдыңғы сөйлемді сәл асыра сілтеу ретінде қабылдаңыз, бірақ менің көзқарасым бойынша, бұл солай және «техникалық» дарындылығы жоқ жаңа және ұзақ мерзімді Windows пайдаланушылары үшін бұл өте түсініксіз.
Win 10-да кейбір нәрселерді тіпті «ескі» дизайнда да орындау мүмкін емес. Сенсорлық пен тінтуірдің мәзірін біріктіру мүмкін емес екенін ешкім жоққа шығара алмайды. Иә, бұл азырақ жайлылық үшін бірдей дизайнды бұзу туралы болуы мүмкін. Адам параметрлерге қаншалықты жиі кіреді? Менде проблема болғанын сезбеймін және оны шешу үшін мынаны және мынаны қалпына келтіремін.
Мен ол үшін бірігіп аман қалар едім.
Ең жақсысы - 10 шизофренияға арналған басқару панелі, онда бір бөлігі ескі, ал бір бөлігі жаңа нұсқада көрсетіледі :)
Сенсорлық тақта аппараттық мәселе емес, бірақ Майкрософт іске асырғандай, трагедиялық ыңғайлы ит жерленген. Мен Windows 7 жүйесін Air 2013 бағдарламасында қолданып көрдім және ол дәл осындай ауруларды көрсетеді, мен Mac компьютеріндегі кекшіл қимылдар туралы айтып отырған жоқпын, бұл сізді қарқынды жұмыс кезінде тіпті күніне 2 сағат үнемдей алады...
Өкінішке орай, мен көбінесе Windows жүйесінде жұмыс істеуге мәжбүрмін және мен онымен өстім, бірақ төменде айтылғандай, Microsoft соңғы уақытта оны өлтіріп жатыр және Mac-тың жалпы күрделілігі мүлдем басқа (Timmachine, мобильді құрылғылармен байланыс, біріктірілген виртуалды экрандар [соның ішінде microsoft тек елестете алатын қимылдар] және т.б.).
Ал 10-ға келетін болсақ, бұл өте нашар, олардың дүкені менен 3 қолданба үшін ақша алып, бірақ дұрыс қателікпен жүктеп алуға рұқсат етпеген кезде, олардың адамдарды қолданба сатып алуға қалай үйреткісі келетінін түсінбеймін :). Планшеттің зауыттық параметрлерін қалпына келтіргеннен кейін, ол маған жүктеп алуға рұқсат берді, 3 сағаттан кейін ол жаңартуды өзі жүктеп алды (оны тек қызметті өшіру арқылы өшіруге болады, BFU үшін ештеңе жоқ) және қайтадан жағдай қайталанды ...
Майкрософт Windows-пен жақсы жұмыс істеп жатқаны сонша, олар Windows 10 жүйесінде bash-ті енгізді, MS Windows жүйесін сақтай алатын жалғыз нәрсе - Microsoft корпорациясы Linux жүйесінде жасалған жаңа нұсқалардың бірін ұсынады және бұл көп уақытты қажет етпейді, MS кейбіреулерін ұсынады. оның жеке Linux және мен оны debian бола ма деп ойламаймын.
MS әрқашан әзірлеушілерге қамқорлық жасады. және қазіргі тренд bash құралдарын пайдалану болып табылады. сондықтан мен оның оны пайдалануға рұқсат беруінде ешқандай қателік көрмеймін. қалғаны, әрине, нонсенс, Windows ядросы жақсы және Linux-ке ауысу арқылы ол өзінің бәсекелестік артықшылығын жоғалтады:]