Ондрей Холцман Apple мезгіл-мезгіл мақтанады, соның арқасында әлемде қаншама жұмыс орны ашылды. Бұл позициялардың басым көпшілігі оның өнімдері үшін қосымшаларды әзірлеуге қатысты. Сәттілік болса да, iPhone және iPad құрылғыларына арналған қосымшаларды әзірлеу арқылы жақсы өмір сүруге болатынына қарамастан, Mac бағдарламалық құралы сатылатын Mac App Store дүкеніндегі жағдай соншалықты қызғылт емес. АҚШ қолданбалар диаграммасының жоғарғы жағына шығу қуаныш емес, жүзіңізге жас әкелуі мүмкін.
iPhone/iPad, сондай-ақ Mac компьютері бар кез келген адам мұны жақсы біледі. iOS құрылғыларында App Store белгішесі әдетте негізгі экранда қалады, өйткені қолданбаларымызға арналған жаңартулар күн сайын дерлік келіп тұрады және мезгіл-мезгіл жаңалықтарды тексеріп тұрған дұрыс. Бұл тек жаңартудың сипаттамасы болса да. Бірақ жұмыс үстеліндегі Mac App Store 2010 жылы іске қосылғаннан бері iOS әріптесінің танымалдылығына ешқашан жете алмады.
Жеке өзім Mac докындағы бағдарламалық қамтамасыз ету дүкенінің белгішесінен азды-көпті құтылдым және бүгін мен қолданбаны өшіре алмайтын қолжетімді жаңартулар туралы тітіркендіргіш хабарландырудан шаршаған кезде ғана ашамын. Бұлай болуының бірнеше себептері бар. Бұл пайдаланушыны қатты алаңдатпайды, бірақ әзірлеушілер үшін салыстырмалы мәселе болуы мүмкін.
Бірінші болу міндетті түрде жеңіске жетуді білдірмейді
Толық уақытты штаттан тыс Mac қолданбасын әзірлеушісі ретінде жұмыс істеу қазір оңай емес екенін дәлелдеді тапсырылды Американдық Сэм Соффс. Оның жаңа өтініші қандай таң қалдырды Қайта өңделген бірінші күн ішінде ол ақылы қосымшаларда 8-ші орынға және графикалық қосымшаларда 1-ші орынға көтерілді. Бұл таңғажайып нәтижелер оған бар-жоғы 300 доллар табыс әкелгенін білгені қаншалықты қатты таң қалды.
Mac жүйесіндегі жағдай әлі де ерекше. Пайдаланушылар iOS-қа қарағанда әлдеқайда аз және Mac жүйесіндегі қолданбаларды тек Mac App Store дүкені арқылы сатудың қажеті жоқ, сонымен қатар көбірек әзірлеушілер интернетте өздігінен сатылып жатқаны да маңызды. Олар Apple компаниясының ұзақ мақұлдау процесімен бірнеше рет айналысудың қажеті жоқ, ең бастысы, ешкім пайданың 30% алмайды. Бірақ егер бір ғана әзірлеуші болса, оның ең оңай жолы - ол және тұтынушы қажетті қызметті ала алатын Mac App Store дүкені.
Жоғарыда аталған Sam Soffes суреттегі құпия деректерді, мысалы, жылдам жабу үшін пайдаланылатын өте қарапайым Redacted қолданбасын жасады. Соңында ол $4,99 (Mac қолданбалары iOS қолданбаларына қарағанда қымбатырақ болады) жоғары баға туралы шешім қабылдады, содан кейін Twitter-де өзінің жаңа қолданбасын жариялады. Мұның бәрі оның маркетингі болды.
Содан кейін ол достарына оның қолданбасы Product Hunt-те пайда болды және бірінші күннен кейін Mac App Store дүкенінде жоғары рейтингтерге ие болды деп мақтанғанда, және ол сұрады Твиттерде ол қанша ақша тапқанын есептегенде, орташа ақша 12 мың доллардан асты. Бұл тек бүйірден ату туралы ғана емес, сонымен қатар оның қалай жүретінін білетін әзірлеушілердің болжамы болды.
Нәтижелер келесідей болды: 94 бірлік сатылды (оның 7-і промо-кодтар арқылы берілді), оның тек 59 қолданбасы Америка Құрама Штаттарында сатылды және әлі де диаграммалардың көшін бастауға жеткілікті. Чехияда iOS диаграммасында бірінші орын алу үшін бірнеше ондаған жүктеп алу жеткілікті екендігі туралы айтатын болсақ, бұл таңқаларлық емес, өйткені біздің нарық өте кішкентай болып қала береді, бірақ дәл осындай сан алу үшін жеткілікті болғанда. трендтерге қарамастан сатылған Mac компьютерлерінің саны АҚШ-тағы бірінші орын, бұл шынымен таң қалдырады.
«Мен инди-әзірлеуші боламын деп шештім сақал (басқа Soffes қолданбасы - редактордың ескертпесі) мен одан өмір сүру үшін жұмыс істеу. Мен болмағаныма қуаныштымын» ол аяқтады оның жаңа Сэм Соффес қолданбасының сәттілігі туралы түсініктемесі.
Бұл Apple тарапынан әзірлеушінің кінәсі ме, әлде Mac қолданбасын әзірлеу қызықты емес пе? Әрқайсысында бір шындық болатын шығар.
Mac әлі де көп тартпайды
Менің жеке тәжірибем көрсеткендей, Mac жүйесіндегі қолданбаларға қол жеткізу iPhone-ға қарағанда әлдеқайда консервативті. Mac жүйесінде бес жыл ішінде мен тұрақты жұмыс процесінде үнемі қолданатын бірнеше жаңа қолданбаларды ғана қостым. iPhone-да, керісінше, бірнеше минуттан кейін жоғалып кетсе де, жаңа қолданбаларды үнемі қолданып көремін.
Компьютерде эксперименттер үшін көп орын жоқ. Сіз орындайтын көптеген тапсырмалар үшін әдетте өзгертуді қажет етпейтін сүйікті қолданбаларыңыз бар. Жаңа аппараттық немесе бағдарламалық құрал мүмкіндіктерін пайдалануына қарамастан, iOS жүйесінде әрқашан iPhone және iPad құрылғыларын бір қадам алға жылжытатын жаңа әзірлемелер бар. Бұл Mac жүйесінде жоқ.
Нәтижесінде сәтті Mac қолданбасын жасау қиынырақ. Бір жағынан, аталған анағұрлым консервативті ортаға байланысты, сонымен қатар әзірлеудің өзі iOS-қа қарағанда күрделірек. Өтініштердің жоғары бағалары да осыған байланысты, бірақ менің ойымша, бұл ақыр соңында бағалар туралы емес. Бірнеше iOS әзірлеушілері Mac қолданбасын әзірлегісі келгенде таң қалғанын, бүкіл процестің қаншалықты күрделі екенін айтып шағымданды.
Бұл әрқашанда солай болады, кем дегенде Apple OS X жүйесін толығымен өшірмейінше және iOS-қа ұқсас бірыңғай қолданбалар ғана шығарылады, дегенмен мұны қазір компьютерлерде елестету қиын. Бірақ калифорниялық бұл жерде аздап жұмыс істей алады, iOS әзірлеушілері үшін бұл Swift жаңа кодтау тілі болды және Mac жүйесінде де жақсартушылар болатыны сөзсіз.
Тәуелсіз әзірлеуші болу, әрине, әркімнің таңдауы және әркім оған тұрарлық па екенін мұқият есептеуі керек. Бірақ Sam Soffes мысалы көптеген қолданбалардың тек iOS үшін ғана қалатынының жақсы дәлелі бола алады, дегенмен көбінесе Mac нұсқасы пайдалырақ болады. Бұл қолданбалар өз пайдаланушыларын табатынына қарамастан, әзірлеушілер үшін қосымшаны әзірлеуге және одан әрі басқаруға соншалықты көп қаражат салу қызықты емес.
Бір күн үшін 300 доллар және ешқандай маркетингсіз бір қосымша маған бәрібір жетеді. IMHO Mac AppStore-дағы ең үлкен мәселе - кейбір Apple шарттары кейбір қолданбалар үшін орындалмайтындығы. Мысалы, AppStore дүкеніндегі GraphicConverter қолданбасында плагиндерге қатысты шектеулер бар, ал AppStore дүкенінен тыс таратылатын қолданбада бұл шектеу жоқ.
Apple негізінен дүкен деңгейінде Mac App Store дүкенімен бірдеңе істеуі керек. Бағдарламалардың бейне презентациялары жетіспейді, ең алдымен, бағдарлама лицензияларының нұсқалары және әзірлеушінің бизнес үлгісін шектейтін басқа да нәрселер жоқ. Mac қолданбалар дүкені де өте баяу, өте сенімді іздеуге ие емес және Йосемитке шынымен бейімделмейді (жоғарғы жолақты қараңыз). Үлкен төлемнің өзі бір тарау, ал бағдарламалаудың қиындығына келетін болсақ, свифт оны жақсартуы керек шығар, менің ойымша, біреу оның жарты жолда екенін жазды (жылдам бета нұсқасына сәйкес). Егер Apple Mac қолданбалар дүкенін ашқысы келсе, ол әзірлеушілерге қолданбаларды жасауда қолдау көрсетуді бастауы керек (тіпті алғашқы бірнеше бағдарлама үшін төлемді азайту арқылы) және Microsoft кеңсесі, Adobe бағдарламалары немесе Mac қолданбалар дүкеніне үлкен ойыншыларды тартуға тырысуы керек. Steam жүйесінде қолжетімді, бірақ енді Mac App Store дүкенінде жоқ үлкен ойын атаулары. Бұл Mac қолданбалар дүкенін анағұрлым көрнекті етіп көрсетеді және сенімдірек етеді. Әртүрлі бағдарламаларға арналған плагиндер Mac қолданбалар дүкенінде де қолжетімді болғанын қалаймын (мысалы, Safari плагиндері тек Apple веб-сайты арқылы қол жетімді, бұл Mission Control және т.б. үшін де қолданылады). Дүкенді, мысалы, Mac App дүкеніне өтпестен бағдарламаны сатып алуға болатын Safari-ге ендіру мүмкіндігі жақсы болар еді, егер Mac App дүкені көрнекті болса, оны көбірек адамдар байқайтын еді. және ол ұсынатын бағдарламаларды зерттеуді бастаңыз. Менің ойымша, егер Apple дүкенді үлкен ойыншылардың бағдарламалары бар жаңа заманауи, жылдам және сенімді пальтоға кигізсе, Mac қолданбалар дүкені сәтті болады.
Мен Mac App Store дүкенінен ештеңе орнатпаймын. Бірнеше себептер бар:
1) Бағалар. Мысалы, дискіні дефрагментациялау үшін ең арзан бағдарламалық құрал үшін 30 доллар төлеу маған тым көп болып көрінеді. Егер мен iPhone-да қолданбаларды жиі орнататын болсам, онда мұндай сомадан кейін мен бағдарламалық жасақтамадан басқа ештеңеге ақша таппаймын.
2) App Store дүкенінің жылдамдығы - App Store дүкенінің өзі іске қосылады және оның жүктелуі мобильді дүкенмен салыстырғанда өте баяу, мен оны пайдалануды ұнатпаймын.
3) Айқындық - мен оны iOS App Store дүкеніндегідей интуитивті деп таппаймын.
4) Өтініштердің болмауы. Mac App Store - бұл жай ғана саңылау.
Менде әлі де Torrent арқылы қосымшаларды жүктеп алу мүмкіндігі бар. Қолданбалардың құны 0,99 немесе 1,79 екенін айтпас едім, бірақ анық үшін сонша ақша болуы мүмкін бе? Мен қымбатырақ болатын Mac қолданбасын және iOS қолданбасын сатып алуға жеткілікті ақша таппаймын.
Сондықтан оларды қолданбаңыз, егер сізге ұнамаса, сізді ешкім мәжбүрлемейді. Бірақ оларды ұрлау үшін сіз шынымен шошқасыз ...
Ал мені олай етпеуге кім мәжбүрлейді? Стильге ұқсайды: ұнамаса жасама, әйтпесе шайтандар алып кетеді!:D
Маған қалаған нәрсені, мен қалаған кезде және қанша қалағанымды орнатуға рұқсат бергеніңіз үшін рахмет :)
Ар-ождан керек пе...?
Білсін :) Мен бұл жерде ешқашан болған емеспін :)
Сондықтан ол сені шошқа деп жазды :)
Мен онымен өмір сүре аламын :) бірдеңе бар ма? :)
Музыка немесе фильмдер туралы сұраққа. Өз басым, мен альбомның өте сапалы дүние екенін және ақша суретшінің жұмысын қолдауға кететінін білгенде, мен үшін ақы төлеу қиын емес, бірақ менде қазірдің өзінде өлген адамдардың туындылары үшін төлеу қиын. . Мен жай ғана жұмыстың жасалуына еш қатысы жоқ, тек ақша тапқысы келетін жосықсыз дыбыс жазу студияларына тым көп ақша төлегім келмейді. Бағдарламаларға келетін болсақ, егер мен сапалы әзірлеуші берілген бағдарламалық жасақтаманың артында тұрғанын және оның өнімі жоғары сапалы және сәйкес бағаға ие екенін білсем, лицензиялар мен заңды көшірмелер үшін төлеуде ешқандай проблема жоқ, бірақ мысалы, өте жоғары Adobe бағдарламаларына ақы төлеу емес. немесе соңғы уақытқа дейін Microsoft кеңсесінде тамақтану...
Содан бері бізде iTunes Match бар, ол сіздің кітапханаңызды заңдастырғысы келеді. Мен оны басынан бері төледім және бұл Spotify-дан жақсы :)
Питер, мен тек бір нәрсеге шағымданамын: «бірақ менде қазірдің өзінде өлген адамдардың еңбегіне ақы төлеу қиын».
Мүмкін, бұл зияткерлік меншіктің төленуі керек құндылыққа ие екенін түсінбеу туралы. Біреу үй салып, оны жалға беріп, жинайды. Ол өлсе, балалары үйді еншілеп, жалға беріп, жинап алады. Бұл туралы түсініксіз ештеңе жоқ. Біреудің қолы бар деп үй сала алмайды, бірақ үй сияқты қызмет ететін, өзіндік құны бар ән шығара алады. Ол болмаса, бізде құлаққап болмас еді. Ал оның автор өлгеннен кейін де құндылығы бар. Егер оның иесі, қазір мұрагер, ол үшін жинағысы келсе, ол алады, бұл оған байланысты, өйткені ол туындының иесі, ал егер біз басқа біреудің жасаған нәрсені пайдаланғымыз келсе, біз оған салық төлеуіміз керек. .
Иә, ең болмағанда тірі авторлардың музыкасын төлеу керек екенін атап өткім келді. Маған өлгендер ұнамайды, өйткені сатылған альбомның ақшасын тіпті суретшінің туыстары да алмауы мүмкін, бірақ құқықтарды иеленетін дыбыс жазу студиясы ғана алады. біреудің еңбегінен пайда табу. Сол себепті, мұндай жұмысты жүктеп алу маған жақсы көрінеді.
«...және ақша берілген суретшінің жұмысын қолдауға кететінін» Еңбекке қолдау? Иә, шын мәнінде, иә, өйткені олар орамдарды сатып алады және ол үшін шоттарды төлейді, сондықтан иә, жасауды қолдау... Бірақ мен оны жалақы деп атар едім, яғни адамдардың көпшілігі ай сайын алатын нәрсе.
Ал қайтыс болған адамдардың шығармалары үшін ақша дыбыс жазу студияларына емес, дәлірек айтсақ, баспа ретінде оларға аз да болса, ең алдымен автордың мұрагерлеріне түседі. Бұл да проблема ма? Олай болса, туған-туысқандарыңнан алған мұраларыңды таста.
Бірақ Adobe - бұл тарау, сондықтан иә...
Бұл музыка/фильмге байланысты, егер сіз оларды бөліспеген болсаңыз (торрентті пайдаланбауыңыз керек, олар автоматты түрде бөліседі), содан кейін оларды өз қажеттіліктеріңіз үшін жүктеп алып, тегін тыңдай аласыз. Ал егер сіз CD, DVD, BlueRay, HDD, Flash, т.б. сатып алсаңыз... онда сіз оны CR-да төлейсіз!
Бұл Музыканы/фильмді заңды түрде жүктеп алып, өз пайдалануыңыз үшін пайдалануға болады.
Сондықтан мен бірдеңені төлесем және оны пайдалансам, бұл ұрлық емес!!!
Тағы бір нәрсе, суретшілер мен мультимедианың айналасында жұмыс істейтіндер одан ештеңе (немесе көп емес) алмайды және бұл ең алдымен жаман. Сондықтан кейде альбомды ақылға қонымды ақшаға сатып аламын. Бұл ықшам дискіде онлайнға қарағанда қанша есе арзанырақ екені таңқаларлық :-(.
Енді бағдарламаларға:
Сіз бағдарламаларды, яғни SW, тегін жүктей алмайсыз, заң бұған жол бермейді. Сондықтан сізге DVD керек, интерактивті мәзірі бар BlueRay, оны да жүктеп алмау керек ;-).
Бұл Бұл ұрлық.
Қалай болғанда да, СВ-ны ешкім сатып алмаса, оны ешкім жасамайды, содан кейін сіз оны сол ақшаға алғым келеді деп жылайтыныңызды ойласаңыз жақсы болар еді. бұдан былай мүмкін.
Біреудің бригадасына барып 5 сағатта ор қазып алсаң, ол саған ақша бермеймін, себебі өзі қазып алар едім деп айтса, саған да ұнамайтын шығар.
Бірақ сіз қатты қателесесіз, «өз пайдалануыңыз үшін» музыканы/фильмдерді қалағаныңызша еркін жүктеп алуға болады. Сіз болмауыңыз керек. Сіз жасай алатын жалғыз нәрсе - сатып алған нәрсені өз пайдалануыңыз үшін көшіру, мысалы, сақтық көшірме ретінде. Авторлық құқық туралы заң басқа ештеңеге жол бермейді.
Оны желіде бір жерден табыңыз. Бұл сөзсіз :-).
Қарақшылық көшірмелерді жеке пайдалану үшін пайдалансаңыз, бұл компьютерлік бағдарламалар мен дерекқорлардың көшірмелерін жасау және пайдалануды қоспағанда, заңсыз әрекет болып табылмайды, толық ақпаратты Тегін пайдалану туралы трактаттан қараңыз. Дегенмен, сіз тұтынушы ретінде тәуекелге барасыз. Біріншіден, фильмнің көшірмесін сіз күткен сапада алуға кепілдік берілмейді. Мысалы, kinorip деп аталатын – кинотеатрда көрсетіліп жатқанда түсірілген фильмнің қарақшылық көшірмесі, көбінесе кескіні мен дыбыс сапасы өте нашар, кескін дірілдейді, көрермендерден күлкі, попкорнның қытырлақ және лимонад жұтып жатқанын естисіз, кейде тіпті фильмнің бір бөлігі де жоқ. Көшірме көбінесе тілдік нұсқалардан, субтитрлерден және ілеспе және бонустық материалдардан айырылады. Сонымен қатар, барлық нәрсенің моральдық жағы да бар, егер сіз пираттық көшірмелерді қолдансаңыз, заңсыз әрекет етпесеңіз де, басқа адамдардың заңсыз әрекеттерін тікелей қолдайтыныңызды біліңіз.
Мен де торрент қолданамын, ұрлаймын. Егер мен тек FLAC форматындағы 1300-ге жуық альбомды құрайтын музыкалық кітапханам үшін ғана төлеуге тура келсе, альбомның құны кем дегенде 200 CZK тұратынын ескерсем, мен қазірдің өзінде 260.000 XNUMX CZK «ұрлап алдым» және бұл үшін өтініштер есептелмейді. Mac, олардың бірнешеуі ғана бар, бірақ сонымен бірге тәжді тастайды. Қорытындылай келе, менде тегін қол жетімді альбомдар бар және мен оларға бәрібір төледім, өйткені олар ақшаға тұрарлық деп ойлаймын. Қазіргі уақытта менің ақшам кофе жинау үшін Эфиопияға / Руандаға кетіп жатыр. Ал мен әбден қанағаттандым. Әрине, сізде торренттерді (және байланысты VPN серверлерін, тұқым қораптарын және жеке трекерлерге шақыруларды іздеуге көп уақытыңызды) пайдалану мүмкіндігі болмаса, оны әлі де тікелей App Store дүкенінен сатып алуыңыз керек екенін түсінуіңіз керек. анда-санда. :)
Менде Mac App Store дүкенінен орнатылған қолданбаларымның жартысы бар.
Мен қабылдайтын жағымды жақтары:
– автоматты жаңартулар
- төмен бағалар - мысалы, OmniGraffle AppStore арқылы тікелей авторларға қарағанда арзанырақ.
- әдетте жаңа нұсқаға мәжбүрлі ақылы жаңартулар басқа жолдармен таратылатын бағдарламалық құралға қарағанда әлдеқайда жиі кездеседі
– басқаруыңыздағы барлық Mac компьютерлеріне орнату опциясы (= отбасы ішінде)
– қауіпсіздіктің жоғарылауы (орнату кезінде қолтаңба тексерілетіндіктен, жолда біреу зиянды бағдарламаны буып алған бағдарламаны орнату қаупі жоқ)
– басқа таратылған қолданбалар пайдалана алмайтын функциялар (әсіресе iCloud)
Кемшіліктері:
– Apple жүйесіне тәуелділік – Mac App Store жұмысын тоқтатса немесе ұзақ уақыт бойы қолжетімсіз болса, қолданбаларды орнату немесе тіпті іске қосу мүмкін емес.
– қолданба авторларында қауіпсіздік мақсатында тыйым салынған кейбір функциялар бар (қолданба аппараттық құралмен тікелей жұмыс істей алмайды, құм жәшігінде жұмыс істеуге байланысты шектеулер...), сондықтан кейбір қолданбалар қолданбалар дүкенінде ешқашан пайда болмайды.
– жаңа нұсқалар Apple тарапынан мақұлдау процесі берген кідіріспен пайдаланушыларға жетеді
Әйтпесе, AppStore үздік диаграммаларынан сатылған қолданбалардың нақты санын білу қызықты болар еді.
Сондықтан мен оның маған қажет нәрсенің барлығын қамтамасыз ететінін бағалаймын. Мен ол жерге басқа заттарды орнатуды жек көремін. Mac немесе Мен үшін OSX бұл функционалды негізде сиқырға ие. Әрине, бір нәрсе бар (MS кеңсесі, pixelmator және бірнеше басқа бағдарламалар).
Мені алаңдататын нәрсе, мысалы, CAD бағдарламаларының мүлдем жоқтығы. Жақсы, олар, бірақ маған тек қарапайым көріністер керек еді, dwg, dwf.. Және бұл мен үшін өте дұрыс емес. Windows үшін баламалары бар, бірақ пайдалы ештеңе жоқ.
Мен бірнеше қолданбаларды (кейбір қымбатырақ) сатып алдым, бірақ мен мына мәселелерді көремін:
- бағасы - бірдеңе жасай алатын қосымшаның құны 50 доллар болуы мүмкін, бұл iOS-пен салыстырғанда айырмашылық. Көптеген қолданбалар дерлік ештеңе жасамайды және 10 доллар тұрады. Ал мен Windows үшін виртуалды түрде тегін жұмыс істейтін көптеген қосымшаларды ала аламын. Ендеше неге төлеу керек.
- қолданбаны сынап көру мүмкін емес - $50 iOS қолданбасы терезеден ақшаны ұшырып жібере ме, маған бәрібір, бірақ XNUMX долларлық қолданба маған қажет нәрсені істемесе немесе істемесе мені қатты ашуландырады. пайдалану оңай емес.
Сіз 14 күн ішінде қайтара аласыз ;-).
PS: Мен iOS жүйесінде расталғанмын, мен ақшамды сол жерде бірнеше рет қайтардым.
Әрине, мен бұл туралы білемін, бірақ 5 қолданбамен осылай әрекет ету үшін ішінде $200 бар, содан кейін оларды бір-бірлеп қайтарып көріңіз, сондықтан бұл оңтайлы емес шығар. Мен үшін оны сынап көру үшін бір апта жеткілікті болар еді, сонда сіз өтінішпен тіл табысасыз ба, жоқ па, соны білесіз.
Бұл оңтайлы болады. Егер сіз тиісті себеп көрсетсеңіз, олар сізді ешбір жағдайда алаңдатпайды. Мен қайтару туралы заң шыққанға дейін бірнеше нәрсені қайтардым, өйткені олар мен ойлағандай жұмыс істемеді. Дегенмен, мен тез жауап бердім және әдетте бір аптадан артық күтпедім.
Ал, мен білмеймін... сондықтан мен белгілі бір қосымша түрін іздеген сайын, мен алдымен 5 CZK жұмсаймын, содан кейін мен оны біраз уақыт сынап көремін, біреуін сақтаймын және жазамын Apple-ге қалған төрт қосымшаның ақшасын қайтару үшін, мен тек қайсысы сәйкес келетінін тексердім деп айтты. Бұл маған өте оңтайлы болып көрінбейді.
Мүмкін тағы да емес ;-). Алдымен шолуларды оқып шығу керек немесе демонстрациялық қолданбаны қолданып көру керек.
Skitch бағдарламасы 4 жыл бойы тегін болды және оның 4.99 үшін бір мақсатты бағдарламасынан айтарлықтай көп жұмыс істейді. Жеке мен OSX жүйесінде бағдарламалық құралды жарнамалық акцияларда (махеист және т.б.) айтарлықтай төмен бағаға сатып аламын немесе қызықты нәрсенің сатылымда немесе тегін екенін білу үшін қолданба сатып алушысын бақылаймын. Paragon NTFS шабуылдары үшін адам қажет болса, 10 АҚШ долларынан астам төлеуі керек, бірақ үйде пайдалану үшін көп нәрсені сатып алудың қажеті жоқ.
Бағадан басқа тағы бір нәрсе - нарық. iPhone/iPad саны MacBook компьютерлерінің санынан айтарлықтай көп.
Мен келісуге тура келеді, тәжірибемді iOS-тан MAC-қа ауыстырған кезде, iOS-пен салыстырғанда қандай демонстрациялық операциялық жүйе екенін білмедім. Мен iOS жүйесінде үйреніп қалған нәрселердің жартысы MAC жүйесінде мүлдем жоқ болды және әлі де жоқ.
Бірақ шындық мынада, мен бағдарламалық жасақтаманы Интернеттегі әзірлеушіден тікелей емес, AppStore дүкенінен 30% қымбатырақ сатып алғым келеді. Мен үшін дүкен ұсынатын қызметтер (қарапайым жаңартулар, шағымдар, ашықтық және т.б.) тұрарлық. Шындығында, 30% қазірдің өзінде өте жақсы бола бастады, бірақ екінші жағынан пайдаланушыға ыңғайлылық бар 15%, содан кейін тағы 15% ыңғайлылық, қызмет көрсету және әзірлеушілерге арналған жарнама (? – Мен жасай алмаймын) соттаңыз).
Mac App Store дүкеніндегі мәселе бағада. Егер әзірлеушілер бағдарламаларды iPhone және iPad үшін App Store дүкеніндегі бағаларға ұқсас бағамен берсе, адамдар оларды дәл осылай сатып алар еді. Кез келген адам бағдарламаны бір долларға, тіпті сынақ үшін де сатып ала алады. 30, 50 және одан да көп долларға оны енді ешкім сатып алмайды.. содан кейін әзірлеушілер оны сатпайды деп үмітін үзеді. Өкінішке орай, бағдарламалардың Mac App Store дүкенінде сатылмауының себебі - бағаны дұрыс есептеу, сатып алу қабілетінің шегін және тұтынушылардың сатып алу қабілетін дұрыс бағаламау.
Музыкамен де солай. 1 әнге 1 евро ма? Неліктен жоқ, бірақ әлеуетті сатып алушылардың көпшілігі альбомды жүктеп алу үшін торрентке немесе басқа жерлерге баратынына таң қалмайды, яғни оны ұрлайды. Егер олар альбомға 1 еуро бағасын қойса, көпшілігі торрент іздеуге де әуре болмайды және оны бірден сатып алады. Мәселе мынада, әртіс альбом үшін қанша алады - мүмкін бір цент, сондықтан бағалар соншалықты жоғары, сондықтан басқаша сатып алатындардың 90% -ы сатып алмайды, бірақ оны басқа жерден алады. Сондықтан суретші де, ешкім де оның ешқайсысын басқа ештеңе алмайды.
Сонымен, қайсысы жақсы? Азға, бірақ көпке сат, немесе көп сұрап, ештеңе сатпа.. Жауап өзін көрсетеді..