Бенджамин Левичек Жақында Epic Games қарсы. Apple, Epic әзірлеушілері iOS және macOS App Store дүкендеріндегі жабық кіруге және Apple ондағы жоғары комиссияларға қатты шағымданған кезде. Кейіннен Microsoft корпорациясы да жаңадан енгізілген Windows 11 жүйесінде қайта өңделген қолданбалар дүкенімен бірге келген зауытқа аздап үлес қосты, онда ол қолданба арқылы сатып алу үшін тіпті бір доллар да алмайды. Дегенмен, біз шынымен Apple-дің ашық көзқарасын қалаймыз ба?
Болуы мүмкін сізді қызықтырады
Адам Кос Әзірлеушілердің ақшасы көбірек болады, бірақ шолу мен сілтемелер туралы не деуге болады?
Microsoft сияқты үлкен алпауыттың қолданбалар дүкенінде нөлдік комиссиялары бір қарағанда еліктірер емес. Әзірлеушілер жеке бағдарламалық жасақтаманы бағдарламалауға жұмсалған қаражатты тезірек қайтаруы мүмкін. Бірақ жағдайға сәл басқаша көзқараспен тоқталайық.
Windows 11:
Фотогалерея
Apple өзінің дүкеніне кез келген зиянды бағдарламалық қамтамасыз етуді жібермеуге тырысатын жабық компания ретінде технологиялық алпауыттар саласында жұмыс істейді. Apple өнімдерін сатып алатын соңғы пайдаланушылар мұны өте жақсы біледі, сондықтан олардың көпшілігі алма алыптарының экожүйесіне кіреді. Apple сонымен қатар өзінің жергілікті бағдарламаларында да, үшінші тарап бағдарламаларында да құпиялылыққа ерекше мән береді. Жеке қолданбалар салыстырмалы түрде ұзақ мақұлдау процесінен өтеді және олар функционалды түрде дәл реттелген болса, App Store дүкеніндегі адамдар оларды жылжытуға тырысады. Соңғы тамаша нәрсе - интуитивті әзірлеу құралдары, сондықтан көптеген кәсіби бағдарламашылар Windows жүйесінен гөрі macOS жүйесін таңдайды. Неліктен Apple осы жайлылық үшін әзірлеушілерден төлем жасамауы керек, өйткені ол кішігірім әзірлеушілер үшін комиссияны 30%-дан 15%-ға дейін төмендете алды?
Бұл Microsoft корпорациясы өзінің қолданбалар дүкенін басқармайды деп айта алмаймын - жеке мен Microsoft дүкенінен зиянды бағдарламаны орнатуға алаңдамаймын. Дегенмен, сіз Калифорниялық алпауыттың қауіпсіздік тұрғысынан, сондай-ақ App Store дүкенінің анықтығы мен жеке қосымшалардың ұсынысы бойынша біршама жақсырақ екеніне келісесіз. Apple дүкенінің қауіпсіздігі бәсекелестерге қарағанда жоғары деңгейде екендігі дәлелденді. Неліктен Apple қызметтер үшін ақы ала алмайды және сәл жабық бола алмайды?
Болуы мүмкін сізді қызықтырады
Epic Games, Spotify және басқалары жоғары мәртебеге ие, бірақ бәсекелестік күшті
Монополияға қарсы орган алдында сөз сөйлеген Epic Games компаниясының айтуынша, Apple-ге оның монополиялық жағдайы ұнайды және оның шарттарын қатаңдатуы керек. Шынымды айтсам, мен калифорниялық алпауыт басқа компанияларға неге көбірек ашылуы керек екенін түсінбеймін? Өз басым, жабықтық, құпиялылық пен қауіпсіздікке баса назар аудару, сондай-ақ әзірлеушілерге арналған қатаң ережелерді көп жағынан артықшылықтар деп санауға болады, соның арқасында мен басқа тұтынушылар сияқты Apple өнімдерін сатып аламын.
Болуы мүмкін сізді қызықтырады
Павел Йелич Мен сол кездегі шағымдарды түсінетін едім, егер Apple технология нарығында айтарлықтай үстемдік құрса және ашық бәсекелестік болмаса, бірақ біз Android және Windows түрінде болдық. Қолданушылардың да, бағдарламашылардың да өздеріне Apple немесе басқа өнімдерді пайдалану пайдалы ма, әлде олар үшін даму керек пе деген таңдау бар. Қолданбалар дүкендерінің мәселесі туралы не ойлайсыз? Бізге түсініктемелерде өз пікіріңізді жазыңыз.
Өйткені, MacOS жүйесінде кез келген нәрсені орнатуға болады, ол AppStore-мен шектелмейді. Бұл мақала AppStore қолданбаны таратудың жалғыз таңдауы болған жағдайда ғана мағыналы болар еді.
Мен 30% Apple компаниясын бекер қорғамас едім. Барлық платформалар әзірлеушілерге құралдарды тегін ұсынады, иә, олар да комиссияларды алады, бірақ олар өз позицияларын анық пайдаланатын жерде соншалықты жоғары емес. Сонымен қатар, xCode үшін жаңа жазылым да төленеді.
Сіз қандай интуитивті әзірлеуші қолданбасы туралы айтып отырсыз? Бұл жағдайда Microsoft визуалды студиядан алда келеді.