Дэвид Ханак Жұманы байқаған боларсыз дауыс Еуропалық Парламенттің электронды құрылғыларды зарядтауды стандарттау түрі туралы. Дауыс беру портативті радиожабдықтарды зарядтаудың әмбебап шешімі деп аударылатын «мобильді радиожабдықтардың жалпы зарядтағышы» бойынша болды. Бұл бас сызататын номенклатура мұндай шешімдегі мәселенің не екенін дұрыс көрсетеді, бірақ бұл туралы бір сәтте толығырақ.
Болуы мүмкін сізді қызықтырады
Амая Томан Дауыс беруге байланысты интернетте Еуропарламенттің Apple компаниясына қалай оң баға бергені және бұл меншікті Lightning қосқышына тікелей жауап екендігі туралы жүздеген мақалалар пайда болды. Басқа сайттар дауыс беруді көптеген жылдар бойы айтылып келе жатқан ұялы телефондар мен планшеттердегі зарядтау қосқыштарын стандарттау мақсатымен байланыстырды. Алайда, күндіз бірте-бірте айқындала бастағандықтан, жағдай алғашқы кездегідей анық емес.
Көптеген жаңалықтар серверлері күн ішінде мақалаларын қайта жазды, ал кейбіреулері оларды толығымен өзгертті. Дауыс беруді дұрыс түсіндірмеу болды (мұнда ЕП дауыс берген қорытындыларды тұжырымдау да үлкен рөл атқарды). Белгілі болғандай, дауыс берілген меморандум телефондардағы, планшеттердегі және басқа құрылғылардағы зарядтау қосқыштарының пішініне қатысты емес, бірақ зарядтағыштардағы зарядтау қосқыштарын біріктіруді қалайды. Экология және нарықтағы зарядтау шешімдерінің фрагментациясын азайту мақсатында. Әдеттегідей, мұндай шешім өзімен бірге көптеген ықтимал проблемаларды әкеледі.
Кез келген нәрсені стандарттау әрқашан екі жүзді қылыш. Депутаттардың мақсаты электрониканың үлкен көлемі үшін зарядтау шешімін бір жүйеге келтіру болды, бірақ бұл оңай емес және ақыр соңында тіпті практикалық емес болуы мүмкін. «Барлығы үшін стандартты әмбебап қосқыш» деп аталатын USB-C қосқышының өзі әртүрлі пішіндерді қабылдай алатын нәрсенің жалпы атауы ғана. USB-C классикалық USB 2.0 интерфейсі ретінде жұмыс істей алады, сондай-ақ USB 3.0, 3.1, Thunderbolt (олардың параметрлеріне байланысты бірнеше түрі бар) және басқалары. Коннекторды пайдаланудың әртүрлі түрлері олармен қуат көзінің әртүрлі мәндерінен, деректерді өткізу қабілетінен және т.б. әртүрлі сипаттамалар әкеледі.
Болуы мүмкін сізді қызықтырады
Яромир Мико Бұл жерде, менің ойымша, бұл нәрселерді нақты не үшін дауыс беретіні туралы толық түсінігі жоқ адамдар шешеді деген мәселе туындады. Зарядтағыштардағы қосқыштарды біріктіру идеясы (немесе оны соңында және зарядтау қосқыштарын осылайша қойайық) қол жетімді шешімдерді мұқият талдауды қажет ететін өте күрделі мәселе, ал шын мәнінде әмбебап шешім табу өте қиын болады. электрониканың ең кең спектріне қолдануға болады.
Екіншіден, маңыздылығы кем емес, кез келген нәрсені стандарттау дамуды тоқтатады. Қазіргі уақытта USB-C қосқышы шынымен жақсы және жан-жақты болғандықтан, біз бақыттымыз, бұл бұрын ереже емес еді. Мини-USB, micro-USB және басқа ұқсас қосқыштар түріндегі предшественниктерге қараңыз, олар бақытсыз түрде жасалған немесе жай коннектор сияқты және пайдаланылған технология қажетті параметрлерге жете алмады. Дегенмен, жақын болашақта жаңа коннекторлардың дамуы жасанды түрде тұншықтырылса, бұл одан да зиянды емес пе? Дегенмен меншікті және көпшілік жек көретін Lightning қосқышы шынымен жақсы. Оны енгізу кезінде (және көптеген адамдар үшін бұл әлі де дұрыс), ол коннектордың сапасы бойынша да, қосылым параметрлері бойынша да қазіргі бәсекелестерінен алда болды. Микро-USB қосқыштары өте берік болмаса және қосқыш көптеген физикалық аурулардан зардап шексе (нашар ұстау, контактілердің біртіндеп жойылуы), найзағай жұмыс істеді және көптеген жылдар бойы пайдаланудан кейін де жақсы жұмыс істейді.
Болуы мүмкін сізді қызықтырады
Петр Шкута Дауыс берген меморандум іс жүзінде әзірге ештеңені білдірмейді. Еуропарламент мүшелері осыған байланысты бірдеңе бастау керек екенін ғана білдірді. Алғашқы нақты идеялар осы жылдың ортасында пайда болуы керек, бірақ оған дейін көп нәрсе өзгеруі мүмкін. Lightning қосқышына ешқандай тыйым салынбаған және Apple iPhone құрылғылары коннекторын толығымен жоғалтқанша физикалық қосылымның осы әдісін ұстанады деп күтуге болады. Бұл туралы соңғы айларда көбірек айтылып жатыр және бұл туралы шынымен де бірдеңе болуы мүмкін. Физикалық қосылымның кез келген түрін жою (пайдаланушы мақсаттары үшін) экология тұрғысынан да, қосылым шешімдерін бөлшектеу тұрғысынан да қорқынышты шешім болар еді.
ЕО парламентіндегі ханымдар коннектордың не екенін түсінеді.
«...Физикалық қосылымның кез келген түрін жою (пайдаланушы мақсаттары үшін) экология тұрғысынан да қорқынышты шешім болар еді...» - Автор нені меңзеп тұр? Сымсыз зарядтау фактісі экологиялық тұрғыдан көбірек болады ма? Сымсыз зарядтау корпусқа қарағанда көбірек шығынға ие… және корпустың орнына әлдеқайда үлкен индуктивті зарядтағыш қажет болады ».... Неліктен ол экология тұрғысынан ең соңғы болып табылады?
ЕО жел диірменімен күресті бастады. Өйткені зарядтау қосқыштары толығымен өшірілген.