Адам Кос Өткен аптада АҚШ-тың Демократиялық партиясының өкілі Дэвид Цициллин Apple компаниясына өз қолданбаларын «алдын ала орнатуға» тыйым салатын жаңа монополияға қарсы заңнаманы ұсынды. Неліктен Apple өз құрылғыларында өз платформаларында өз қолданбаларын ұсына алмайтыны да сізге мағынасы жоқ? Сіз жалғыз емессіз. Агенттіктің есебіне сәйкес Bloomberg Цициллин осылай дейді «Техникалық алпауыттарға бәсекелестерден гөрі өз өнімдерін артықшылыққа салуға тыйым салатын ұсыныс» Apple өз қолданбаларын өз құрылғыларында iOS платформасында алдын ала орната алмайтынын білдіреді». Дегенмен, Apple мұнда мысал ретінде келтірілген, ұсыныс Google, Amazon, Facebook сияқты басқаларға да қатысты және басқалар. Бірақ мұндай нәрсе мүлдем логика бере ме?
Болуы мүмкін сізді қызықтырады
Фонда не бар?
Бұл монополияға қарсы «пакет» біз соңғы уақытта жиі естіп жүрген «Big Tech Regulation» заңының бөлігі болып табылады. Бұл әрине Epic Games қарсы ойынына байланысты. Алма, сонымен қатар наурыз айында Аризона Өкілдер палатасы сол штаттағы әзірлеушілерге қолданбалар дүкендеріндегі төлем жүйелерін айналып өтуге және компаниялар алатын 15% немесе 30% комиссиялық алымдарды болдырмауға мүмкіндік беретін App Store заң жобасын қабылдағысы келгенін ескере отырып. Дегенмен, Apple мен Google-дың айтарлықтай лоббиінен кейін ол ақырында кері қайтарылды.
Болуы мүмкін сізді қызықтырады
Содан кейін Ұлыбритания және оның бәсеке және нарықтар жөніндегі агенттігі бар осы аптада жариялады шенеуніктің басталуы мобильді құрылғының экожүйесін зерттеу тиімдіге сілтеме жасай отырып Apple және Google дуополиясы. Сонымен, App Store бұл Apple монополиясы ма, жоқ па деген сұрақтың назарында болса да, бұл заң жобасы бүгінгі күнге дейін кез келген жолмен хабарланған және түсіндірілген кез келген нәрседен асып түседі.
Дегенмен, 2019 жылдың өзінде-ақ технологиялық алпауыттардың бәсекелестікке қарсы әрекетке барғаны туралы тергеу басталды. Apple тергеудегі компаниялардың бірі болды, Тим Кук тіпті Конгресстің алдында куәлік беруге мәжбүр болды. Apple сол кезде табылған технологиялық компаниялардың қатарында болды.қатты алаңдатады” бәсекелестікке қарсы мінез-құлық.
Фотогалерея
Бастапқыда Facebook сияқты технологиялық компаниялар бәсекелес әлеуметтік медиа платформаларын (Instagram) сатып алудан бастап Apple-дің үшінші тарап қолданбаларына қарағанда өз қолданбаларын ұнататынына дейін анықталған барлық мәселелерді шешуге арналған бірыңғай монополияға қарсы заңның нәтижесі күтілді. Сайып келгенде, қазіргі ұсынылып отырған монополияға қарсы заңнама осыған негізделген. Сарапшы Бен Томпсон солай деп есептейдіол байланыстыра алады Apple экожүйесіне қауіп төндіреді, егер ол өзінің App Store дүкенінде белгілі бір ымыраға келуге дайын болмаса. Шынында да, заң шығарушылардың мобильді платформа экожүйесінің әртүрлі құрамдастарын бәсекеге қарсы деп қабылдау қаупі бар.
Болуы мүмкін сізді қызықтырады
Мұны әзірлеушілерден басқа біреу шынымен қалайды ма?
Сіз АҚШ-тағы немесе Еуропадағы немесе әлемнің басқа жеріндегі жағдайға қарайсыз ба, әрқайсысы үкімет Apple-ге не істеу керектігін және оны қалай жасау керектігін айтқысы келеді. Пайдаланушыдан біреу сұрайды ма? Неге бізден біреу сұрамайды? Өйткені олар біздің қанағаттанғанымызды білетін еді. Әзірлеушілер Apple пайдасының бір пайызын алуы керек екеніне қарсы емеспіз, оны iPhone сатып алып, оны қаптамасынан шығарғаннан кейін, хабарламаларға, телефонға, жазбалар, пошта, күнтізбе, веб-шолғыш, т.б.. Біз қай тақырыпты таңдар едік? Apple бізге оларды ұсынады, егер олар бізге сәйкес келмесе, біз балама іздей аламыз.
Болуы мүмкін сізді қызықтырады
Тек ішінде Ресей жағдай басқаша. Онда құрылғы әлі де іске қосу алдында қолданбаны сол жерде ұсынуы керек. Нұсқаулықтағы бірқатар басқа адамдардан берілген тақырыпты таңдайтын жол немесе жаңа шешім бола ма? Мұндай тізім, мысалы, тапсырма қосымшасында қалай көрінетінін білесіз бе? Ал Apple компаниясы қай жерде болады? Бірінші, дәлірек айтқанда, соңғысы, сондықтан ешкім қайталай алмайды?
Фотогалерея
Мүмкін ақырында бәрі шынымен өзгеретін шығар. Құрылғыны сатып алғаннан кейін ол тек жүйені қамтиды, содан кейін біз App Store дүкенінде, яғни App Market немесе App Store дүкенінде ұзақ уақыт жұмсауға тура келеді, немесе басқа қай жерде екенін кім біледі, сәйкес қосымшаларды орнату үшін, онсыз iPhone. пайдасыз ақымақ құрал болар еді. Бұл Apple үшін де, пайдаланушылар үшін де дұрыс емес деп ойлаймын. Үкіметтерден басқа, олар өздеріне: «Бірақ біз АЛЫПТАРМЕН бірге оны айналдырдық.«Рахмет, мен қаламаймын.
Болуы мүмкін сізді қызықтырады
Бірақ бұл жерде автор түсінгісі келмейтін түбегейлі мәселе бар. Майкрософт бір кездері саусақпен санарлықтан өтті, себебі балама веб-браузерлерде біріктірілген Explorer-ге қосымша табысқа жету мәселесі болды.
Менде Firefox көмегімен iPad-қа uBlock және т.б. сияқты маңызды плагиндерді орнату мүмкіндігі жоқ. Екінші жағынан, балалар iPad-та Fortnite ойынын xbox контроллерімен ойнағанды жөн көрді (және оларда қуатты плагиндер арасында таңдау болды. компьютер және xbox). Apple қолданбалар дүкеніне жібермейтін көптеген қолданбалар туралы айтпағанның өзінде. Оның орнына ол ios/ipados 15 жүйесінде іс жүзінде қара жәшік болып табылатын бірнеше құпиялылық сырғытпаларын жасайды.
Мәселе мынада, менің құрылғымды толығымен пайдалану мүмкіндігім жоқ. Иә, Apple құрылғысын таңдаудың қажеті жоқ еді. Бірақ тіпті Apple-дің қатал жанкүйерлері экожүйе барған сайын жабылып бара жатыр деп ойлай бастады және адам оның ішінде неғұрлым ұзақ болса, ол соғұрлым үлкен сатушы құлпы болады.
Apple туралы мені ең қатты ренжіткені, мен кенеттен Дүкенде жарнамаларды көре бастадым. Оны өшірудің жолы жоқ, мен құрылғыны бұл мүмкіндігі жоқ сатып алдым, мен басқа дүкенді де пайдалана алмаймын, бірақ бұл ешкімді алаңдатпайтыны анық...
Жарайды, технологиялық алпауыттардың ережелері болсын. Егер адам, мысалы, iPhone-ның барлық мүмкіндіктерін пайдаланғысы келсе, оны заңсыз түрде ашуы керек. Қазіргі жағдай да бірнеше жыл бұрынғы Windows жүйесіндегі жағдайды еске түсіреді. Сондай-ақ үстемдік, әділетсіз тәжірибелер болды (мысалы, жоғарыда аталған браузерлер), содан кейін реттеу келді. Соңында бәріміз де оның пайдасын көрдік.
Енді мен мұны жаман немесе ирониялық түрде білдірмеймін, бірақ Windows арқылы бәрімізге қалай пайда болды? Операны орнатып, жүктеп алғаннан кейін Explorer бағдарламасын ашудың орнына, мен оны бюллетень экраны арқылы жүктеп алдым ба?
Менің болжауымша, джентльмен Microsoft-қа қысым жасауды білдірген. ;-)
Сондықтан мен түсіндіремін. Ол кезде Microsoft келісілген стандарттарды елемей, оларды өз бейнесінде өзгертіп, жеуге «шошқа» жасап жатқан. Демек, бұл бәсекелес әзірлеушілерге өздерінің лас кодтарын көруге мүмкіндік бермеді және беттер бәсекелес браузерлерде жақсы жұмыс істемеді. Бұл Apple Safari браузеріне де қатысты болды және көптеген веб-сайттар жұмыс істемейді немесе істемеді. Бақытымызға орай, бұл алдымен қысыммен, содан кейін реттеумен шешілді. Осылайша ол жұмыс істеді және стандартты түрде бағдарламаланған беттер енді платформалар мен браузерлер арқылы еш қиындықсыз өтеді...
Неліктен мен түпнұсқа дөңгелектері мен радиосы бар және орындықтары бар BMW сатып алуым керек? Адам бұл машиналар мен iPhone телефондарын ең жақсы бірге жұмыс істей алатын толық пакеттің арқасында сатып алмайды ма?
Сізде BMW-де түпнұсқа «дөңгелектер, радио, орындықтар» болғаны дұрыс. Бірақ егер бұл дөңгелектерде жүйеге қосылған бірегей бұрандалар болса, BMW-дан бұдан былай әділ болмас еді, өйткені егер сіз бәсекелестен басқа дөңгелектерді сатып алсаңыз, олар тек сыймай қоймайды, сонымен қатар жүйе оларды жарамсыз деп бағалайды және сіз кепілдікті жоғалтасыз. . Сонымен қатар, оларда барлық сертификаттар болады және олар көптеген жылдар бойы басқа көлік маркаларында еш қиындықсыз жұмыс істейді...
Сіз Windows және браузерлермен мысал келтіресіз. Мен жеке өзім туралы білмеймін, бірақ қай браузерді орнату керектігін таңдай алатын кесте жұмыс істемейді... Қаласам, мен қалағанымды және қалаған уақытта орната аламын. Бұл үшін оларға ешқандай ережелер қажет емес. IOS жабық экожүйе болып табылады, сондықтан оның артықшылықтары (қауіпсіздігі) мен кемшіліктері, қолданбалы бағдарламаларға салыстырмалы түрде шектеулі қол жетімділік және hw. Google-дан айырмашылығы, ол ашық бастапқы болып табылады және біз телефонмен (құрылғымен) қалағанның бәрін дерлік жасай аламыз. Неге біз бәрін нарыққа қалдырамыз. Тұтынушы қабілетсіз емес шығар, біз біреуден қорғануды қаламаймыз.
Бір қызығы, менде қауіпсіздік үшін Apple өнімдері бар. Apple қолданбаларды тексереді және осылайша зияндылардың көпшілігінің алдын алады. Мен Android-ді қарасам, дүкен қоқыстарға толы және т.б.
Қолданушы таңдауға құқылы, егер Apple-дің көзқарасы ұнамаса, басқасын сатып ала алады.
Браузерлердің жағдайы жұмыс істегендіктен берілген. Соңғы уақытқа дейін iOS жүйесінде басқа әдепкі шолғышты орнату мүмкін болмады, бақытымызға орай, қазір мүмкін болды, бірақ бұл өте ұзақ уақытты алды. Егер Apple соңғы кездері көп қытыққа ұшырамаса, реттеу туралы әңгіме болмас еді. Мысалдар көп, мен оларды нақты атамай-ақ қояйын, бірақ шағын компания қомақты ақшаға бірегей өнім жасап шығарды. Apple мұны байқап, кейінірек өнімді әзірледі және iOS-тың жаңа нұсқасымен ол өзінің өнімі болғанша компанияның жүйе кітапханаларына (қауіпсіздік деп айтылады) кіруіне тыйым салды, сондықтан бұл маңызды емес. Және кенеттен олардың өнімі бәсекеге қабілетті емес, өйткені ол Aplovsky бұрын болған деректерге қол жеткізе алмайды. Немесе ақылы порталға қатысты ойын студиясымен БАҚ-қа белгілі дау. Сондықтан біз оған мұны істеуге рұқсат бермейміз, бірақ басқа күшті компания, атап айтқанда Steem компаниясы. Осы арқылы Apple тікелей реттеуді сұрайды. Шарт барлығына бірдей болса, оны ешкім шешпес еді. Мысалы, Ресей Федерациясында ол саусақпен санарлықтай болды, кенеттен бәрі басқаша болады.