Михал Жданский бері құмсалғыш туралы хабарландыру Mac App Store дүкеніндегі қолданбалар үшін Apple әзірлеушілерді қалай қиындатып жатқаны туралы қызу талқылаулар болды. Дегенмен, тек алғашқы құрбандар мен зардаптар бұл қадамның қаншалықты үлкен проблема екенін және болашақта әзірлеушілер үшін нені білдіретінін көрсетті. Егер құмсалғыш сізге ештеңе айтпаса, қысқаша айтқанда, бұл жүйе деректеріне қол жеткізуді шектеуді білдіреді. iOS жүйесіндегі қолданбалар дәл осылай жұмыс істейді - олар іс жүзінде жүйеге кіре алмайды және оның жұмысына әсер ете алмайды немесе оған жаңа функцияларды қосады.
Әрине, бұл қадамның да өзіндік негіздемесі бар. Ең алдымен, бұл қауіпсіздік – теориялық тұрғыдан мұндай қолданба жүйенің тұрақтылығына немесе өнімділігіне әсер ете алмайды немесе зиянды кодты іске қоса алмайды, егер мұндай нәрсе App Store қолданбасын мақұлдайтын топтан қашып кетсе. Екінші себеп - бүкіл бекіту процесін жеңілдету. Қолданбалар оңайырақ тексеріледі және қаралады, осылайша команда күніне жаңа қолданбалар мен жаңартулардың көбірек санына жасыл шамды бере алады, бұл мыңдаған және он мыңдаған қосымшалар болған кезде қисынды қадам болып табылады.
Бірақ кейбір қолданбалар мен олардың әзірлеушілері үшін құмсалғышты одан әрі дамытуға арнауға болатын үлкен жұмыс көлемін көрсетуі мүмкін. Керісінше, олар ұзақ күндер мен апталарды өткізуге тура келеді, кейде қолданбаның бүкіл архитектурасын өзгертуге тура келеді, тек қасқыр жейді. Әрине, жағдай әзірлеушіден әзірлеушіге дейін өзгереді, кейбіреулер үшін бұл жай ғана Xcode ішіндегі бірнеше ұяшықтан құсбелгіні алып тастауды білдіреді. Дегенмен, басқалары бар мүмкіндіктер жұмысын жалғастыра беруі үшін шектеулерді айналып өту жолын мұқият анықтауы керек немесе құмсалғышпен үйлеспегендіктен, жүрегі ауыратын мүмкіндіктерді жоюға тура келеді.
Сондықтан әзірлеушілер қиын шешімге тап болады: не Mac App Store дүкенінен шығып, осылайша дүкенде орын алатын маркетингке байланысты пайданың едәуір бөлігін жоғалтып, сонымен бірге iCloud немесе хабарландыру орталығының интеграциясынан бас тартып, жалғастырыңыз. қолданбаны шектеусіз әзірлеу үшін немесе бас иіп, қолданбаларды қайта жасау үшін уақыт пен ақшаны жұмсаңыз және жиі пайдаланатын кейбір мүмкіндіктерді жіберіп алатын, бірақ құмсалғышқа байланысты жойылуы керек болатын пайдаланушылардың сынынан қорғаныңыз. «Бұл өте көп жұмыс. Ол кейбір қолданбалардың архитектурасына үлкен, жиі талап ететін өзгерістерді, ал кейбір жағдайларда тіпті мүмкіндіктерді жоюды талап етеді. Қауіпсіздік пен жайлылық арасындағы бұл шайқас ешқашан оңай емес». дейді Дэвид Чартиер, әзірлеуші 1Password.
[do action=”quote”]Бұл тұтынушылардың көпшілігі үшін App Store енді бағдарламалық құрал сатып алатын сенімді орын емес.[/do]
Егер әзірлеушілер App Store дүкенінен шығуды шешсе, бұл пайдаланушылар үшін жағымсыз жағдай жасайды. Қолданбаны Mac App Store дүкенінен тыс сатып алғандар жаңартуларды алуды жалғастырады, бірақ Mac App Store нұсқасы Apple шектеулеріне байланысты ең көбі қателерді түзететін бағдарламадан бас тартады. Бұрын пайдаланушылар қауіпсіздік кепілдігі, тегін жаңартулардың бірыңғай жүйесі және оңай қол жетімділік арқасында Mac App Store дүкенінде сатып алуды қалайтын болса, осы құбылысқа байланысты App Store дүкеніне сенім тез төмендеуі мүмкін, бұл ауқымды салдарға әкелуі мүмкін. пайдаланушылар үшін де, Apple үшін де. Марко Армент, жасаушы Instapaper және тең құрылтайшы Tumblr, жағдайды былайша түсіндірді:
«Келесі жолы App Store дүкенінде және әзірлеушінің веб-сайтында қолжетімді қолданбаны сатып алғанда, оны тікелей әзірлеушіден сатып алатын шығармын. Құм жәшігіне байланысты қолданбаларға тыйым салу арқылы күйіп қалғандардың барлығы дерлік - зардап шеккен әзірлеушілер ғана емес, олардың барлық тұтынушылары - болашақ сатып алулары үшін де солай жасайды. Осы тұтынушылардың көпшілігі үшін App Store енді бағдарламалық құралды сатып алатын сенімді орын емес. Бұл Mac App Store дүкеніне мүмкіндігінше көп бағдарламалық құралды сатып алуды жылжыту болжанған стратегиялық мақсатқа қауіп төндіреді.
Құм жәшігінің алғашқы құрбандарының бірі TextExpander қолданбасы болды, ол сізге мәтіндік аббревиатураларды жасауға мүмкіндік береді, ол қолданба кейін бүкіл жүйе бойынша тұтас фразалар немесе сөйлемдерге айналады. Егер әзірлеушілер санбоксингті қолдануға мәжбүр болса, таңбашалар электрондық пошта клиентінде емес, тек сол қолданбада жұмыс істейтін болады. Қолданба әлі де Mac App Store дүкенінде қолжетімді болса да, ол енді ешқандай жаңа жаңартуларды алмайды. Осындай тағдыр Postbox қосымшасын күтті, онда әзірлеушілер үшінші нұсқасы шыққан кезде Mac App Store дүкенінде жаңа нұсқаны ұсынбауға шешім қабылдады. Санбоксингке байланысты олар бірнеше функцияларды, мысалы, iCal және iPhoto интеграциясын жоюға тура келеді. Сондай-ақ олар Mac App Store дүкенінің басқа да кемшіліктерін атап өтті, мысалы, қолданбаны сынап көру мүмкіндігінің жоқтығы, ескі нұсқаларды пайдаланушылар үшін жеңілдікті баға ұсыну мүмкін еместігі және т.б.
Пошта жәшігі әзірлеушілері Apple нұсқауларында қойылған шектеулермен үйлесімді болу үшін Mac App Store дүкені үшін қолданбасының арнайы нұсқасын жасауы керек еді, бұл көптеген әзірлеушілер үшін мүмкін емес. Осылайша, Mac App Store дүкенінде қолданбаларды ұсынудың жалғыз басты артықшылығы тек маркетингте және таратудың қарапайымдылығында. «Қысқаша айтқанда, Mac App Store әзірлеушілерге тамаша қолданбаларды жасауға көбірек уақыт жұмсауға және жеке интернет-дүкенінің инфрақұрылымын құруға аз уақыт бөлуге мүмкіндік береді», Postbox бас директоры Шерман Дикманды қосады.
Mac App Store дүкенінен әзірлеушілердің кетуі де Apple үшін ұзақ мерзімді салдарға әкелуі мүмкін. Мысалы, ол осы тарату арнасынан тыс әзірлеушілер пайдалана алмайтын жаңадан ашылған iCloud платформасына да қауіп төндіруі мүмкін. «Тек App Store дүкеніндегі қолданбалар iCloud мүмкіндіктерін пайдалана алады, бірақ көптеген Mac әзірлеушілері App Store дүкенінің саяси тұрақсыздығына байланысты пайдалана алмайды немесе пайдалана алмайды», әзірлеуші Марко Армент мәлімдейді.
Бір қызығы, iOS қолданбалар дүкеніндегі шектеулер уақыт өте жақсырақ бола бастағанымен, мысалы, әзірлеушілер жергілікті iOS қолданбаларымен тікелей бәсекелесетін қолданбаларды жасай алады, ал Mac App Store үшін керісінше. Apple әзірлеушілерді Mac App Store дүкеніне шақырғанда, ол қолданбалар ұстануға тиіс белгілі бір кедергілерді қойды (мақаланы қараңыз). Mac App Store – мұнда әзірлеушілерге де оңай болмайды), бірақ шектеулер қазіргі құмсалғыш сияқты маңызды болған жоқ.
[do action="quote"]Apple-дың әзірлеушілерге қатысты мінез-құлқы тек iOS жүйесінде ұзақ тарихы бар және компанияның осы платформаның сәттілігіне үлкен әсер ететіндерге деген менмендігін көрсетеді.[/do]
Пайдаланушылар ретінде біз iOS-тен айырмашылығы, біз Mac жүйесіне басқа көздерден қосымшаларды орната алатынымызға қуаныштымыз, дегенмен Mac бағдарламалық жасақтамасы үшін орталықтандырылған репозиторийдің тамаша идеясы шектеулердің артуына байланысты толықтай соққыға ұшырайды. Әзірлеушілерге демонстрациялық опциялар, мөлдір шағымдар үлгісі немесе қолданбалардың ескі нұсқаларының пайдаланушылары үшін жеңілдікті бағалар сияқты олар көптен бері сұрап жүрген кейбір опцияларды өсірудің және ұсынудың орнына Mac App Store оларды шектейді және қажетсіз қосымшаларды қосады. олармен жұмыс істеп, тастап кеткен бағдарламалық жасақтаманы жасайды және осылайша бағдарламалық жасақтаманы сатып алған пайдаланушыларды да ренжітеді.
Apple компаниясының әзірлеушілерге деген көзқарасы тек iOS жүйесінде ұзақ тарихқа ие және компанияның платформаның сәттілігіне үлкен әсер ететін адамдарға деген менмендігін көрсетеді. Қосымшаларды себепсіз жиі қабылдамау, кейіннен түсіндірместен, Apple компаниясының өте сараң байланысы, көптеген әзірлеушілер мұның бәрін шешуге тура келеді. Apple тамаша платформаны ұсынды, сонымен қатар «өзіңе көмектес» және «ұнамаса, кет» деген көзқарасты ұсынды. Apple ақыры бауырлас болып, 1984 жылғы ирониялық пайғамбарлықты орындады ма? Әрқайсымыз өзіміз жауап берейік.
Apple сөзсіз ағайынды болды. Және әпкесі мен қайын атасы да.
тамаша мақала және қасиетті шындық!
Бұл рас, бірақ басқа облыстардың тәжірибесіне сүйене отырып, бәріне рұқсат беріп, тек қиянат жасағанды ғана тыйғанша, алдымен бәріне тыйым салып, кейін біртіндеп рұқсат берген дұрыс екенін білемін :)
Дәл. Алғашында iOS жүйесінде қолданбаларды орнату мүмкін болмағанын және бұл опция қосылғаннан кейін бұл қолданбалар жүйеге жыл сайын көбірек енуі мүмкін екенін ескерсек, бұл өте мағыналы. Әсіресе баяу. Бұл жалпы алғанда (яғни, браузері іске қосылғанға дейін газетті оқып үлгергендер – бұл басқа тарау) бәсекелестікпен жұмыс істегендіктен, тұтастай қабылданды, бірақ... - Java қолданбалары, бұл бір үлкен бақытсыздық болды – барлығы оны желідегі бір жерден жүктеп алды, содан кейін рұқсат сәйкес келмеді, кейде ол тіпті басталмайды, Symbian-мен бірдей, қарапайым адамдар мұндай әрекеттерді жасамайтынын айтпағанда.
Бұл компьютерде осылай жұмыс істейді және адамдар оған баяғыда үйреніп кеткен, мен Windows жүйесінде ұзақ уақыт болғандықтан, мен Windows Media Player пайдаланған адамды шынымен танымайтын шығармын деп айта аламын. мультимедианы ойнату үшін, көпіршік сізге айқайлайды, сіз антивирусты тез орнатасыз, екіншісі бір нәрсені қосқаннан кейін драйверді орнатқысы келеді - және ол осылай басталады, біз компьютерді үйге әкелген кезде, бірдеңе орнатылған және ол жүріп жатыр. ақылсыз және бұл бәріне қалыпты болып көрінеді, эй .exe нұқыңыз, содан кейін ол жұмыс істейді, бұл қалай шығады Бірақ егер Apple бұл саланы жақсы жаққа өзгерткісі келсе, менің ойымша, ол көптен бері істеп келеді, онда ол жай ғана жоқ деп айту керек және iOS сияқты нөлден бастау керек, екінші жағынан, ол болашақта қайтадан 200 жаңа нұсқаны енгізе алады :) жоқ, олай жұмыс істемейтін шығар, бірақ маған бұл дұрыс бағыттағы қадам сияқты көрінеді, егер олар үлкен тістеп алса, ол бұрылып кетуі мүмкін. нашар немесе ұзаққа созылады, және әрқайсымыз міндетті түрде күзді, көктемді және жазғы негізгі баяндаманы және т.б. күтеміз, бұл одан да көп зиян тигізеді.
Екінші жағынан, егер жаңа опциялар бірте-бірте шығарылса, әзірлеушілер оларды 10 есе көп шығарғаннан гөрі көбірек пайдаланады, содан кейін кейбіреулері, бірақ жақсылары сәйкес келуі мүмкін (кіші әзірлеу топтары көрінісі).
Болуы мүмкін жалғыз нәрсе - әзірлеушілер қосымша жұмыс үшін көбірек ақша алғысы келеді (бұл маған екіталай болып көрінеді). Бірақ егер ол тек әзірлеушілер өз үстелінде жұмыс істейтін етіп жұмыс істесе, бірақ бәрібір мұны соңында істесе, мен онымен проблеманы көрмеймін, егер олар бәріне барса, Apple ештеңені өзгертуі қиын болар еді. олар осы және басқа мүмкіндіктерді тастай алатынын сұрайды, өйткені қуат жүйеге кедергі келтіреді.
Сондай-ақ олар Flash-пен де біреумен бірлесіп жұмыс істеуі керек. Менің ойымша, егер бұл жай ғана «Стивке ұнамайды» болса және ол iPhone және iPad-та жұмыс істейтін болса, мұнда мобильді Flash толық күшіне енеді және одан да қызық.
Холт Көлік жүргізгісі келетіндер осында жазып отырған осындай жағдайларды ескеруі керек. Оларда менің толық қолдауым бар.Ал мен сізге (барлық құрметпен) қалпағыңызды сол үлкен ағаға және 1984 жылға қоюыңызды өтінемін. Mac App Store дүкеніндегі қауіпсіздіктің жоғарылауының IBM компаниясының 80 жылдардағы әрекеттеріне қандай қатысы бар екенін мүлде көрмеймін.
Менің ойымша, бұл кімнің кімге көбірек қажет екендігінің динамикасы туралы. Майкрософт Windows Mobile-ді алға жылжыту үшін әзірлеушілерге қолынан келгенін істеуі керек болса да, Apple iOS-пен (менің рұқсатымсыз) белгілі бір өркөкіректікке жол бере алады, өйткені алдыңғы дамудың арқасында ол ең тиімді мобильді платформа позициясына жетті.
Mac App дүкеніне қатысты автор Apple-ді қорғаудың екі себебін ұмытып кетті. Біріншіден, ереже өзгертілсе, мүгедектер ең қатты наразылық білдіреді. Басқалары сөзсіз бейімделеді (егер сізге Xcode-да бірнеше жолды ғана түзету қажет болса). Сондықтан 1000 қолданбаның 980-і өтіп, 20-сы өтпесе, сол XNUMX-ны әзірлеушілер көбіне қарағанда қаттырақ айқайлайды. Осыған байланысты қосымшалардың қанша пайызы төмендейтінін күтейік және көрейік. Мүмкін олар үшін iOS үшін ресми қолданбалар мен джейлбрейктер сияқты балама қолданбалар дүкені жасалуы мүмкін.
Екіншіден, Apple тек қолданбаларды ғана емес, сонымен қатар бүкіл OS X жүйесін қажет ететінін атап өткен жөн.Егер ол OS X-тің «вируссыз» орта ретінде беделін сақтағысы келсе, оны стратегиялық шешім ретінде қабылдап көрейік. жүйенің қауіпсіздігі, соның салдарынан тіпті бірнеше қосымшалар өледі. IOS-тың алғашқы күндерінде барлығы Apple-дің оларды қалай шектейтіні және App Store әзірлеушілерге қанша миллиард доллар әкелгені туралы айтты. Дегенмен, Microsoft Apple үшін 30 пайызды көреді және Windows 8 үшін ұқсас нәрсені итермелеуге тырысады
Менің ойымша, басқа мәселелер (демо-нұсқа, бар клиенттерге арналған жеңілдіктер) ұзақ мерзімді перспективада құмсалғышқа қарағанда әлдеқайда маңызды.
Бүгін, екінші жағынан, мен Mac App дүкенінен тыс нәрсе сатып алу туралы екі рет ойланатын едім. Мен оларды мінсіз деп айтпаймын, тіпті кездейсоқ емес, мен айтылғанды сағындым, бізге демо-нұсқа керек, әзірлеушілер үшін ақылы жаңарту (мүмкін осындай нәрсе бар), жеңілдіктер және т.б.
Бірақ мен үшін артықшылықтар басым:
1) барлығы бір жерде
2) жаңартулар
3) сатып алудың, орнатудың, жоюдың қарапайымдылығы (тіпті ол әлі де жетілмеген болса да)
4) орнату файлдарының, лицензия нөмірлерінің сақтық көшірмесін жасау қажет емес...
5) сондай-ақ құмсалғыш - кейбір қолданбалар жүйеге тым көп «интеграцияланса» жаман емес және бұл тек тұрақсыздықты, баяулауды және т.б. тудыруы мүмкін. (бұл жалпы бәріне қатысты деп айтпаймын) - бірақ мен мұны түсінемін. кейбір жағдайларда бұл біреуді мазалайтын шығар, бұл менің көзқарасым
Ал егер әзірлеушілердің App Store дүкенінен өз веб-сайттарына кетуі туралы айтатын болсақ, App Store болмағанда iOS әзірлеушілерінің көпшілігі бүгін қайда болар еді? Әрине, оны дәл осылай салыстыру мүмкін емес, бірақ менің ойымша, әзірлеушілер ұнаса да, ұнамаса да App Store үшін болашақ жарқын. Бір-екі жылдан кейін бұл қосымшаны орнатудың жалғыз мүмкіндігі болады деп ойлаймын (бұл мен оны толығымен мақұлдаймын дегенді білдірмейді). Бұл тек қажет, себебі iCloud үлкенірек және үлкен рөл атқарады және Dropboxes және басқалары оқшауланады.
Бұл мақала қандай да бір сандарға негізделген бе? Бұл қолданбалардың қанша пайызына әсер етеді? Менің ойымша, бұл әзірге фактісіз өтірік сияқты. Содан кейін мәселе, кездейсоқ, құмсалғыш ережелеріне сәйкес келетін және кейіннен App Store дүкені арқылы сатылатын қолданбаны әзірлеу әзірлеушінің жеке тарату арнасынан гөрі тиімдірек пе деген сұрақ туындайды.
Егер Apple рұқсат бермесе ……, сіз көп ұзамай одан қашып кетесіз.
Нүктелер үшін төмендегілердің кез келгенін толтырыңыз:
- Жарқыл
– құрылғыдағы қолданбаның еркіндігі
– демо нұсқасы
- 24 сағат ішінде қайтару
– басқа өндірушілерге меншікті ОЖ лицензиялау
– қолданбаны App Store дүкенінен гөрі iOS жүйесінде баламалы сатып алу
...
Әзірлеуші ретінде айта кету керек, көпшілігіміз App Store дүкенінің артықшылықтарын ғана бағалайтын боламыз (icloud, жазбалар орталығы, құмсалғыш, байланыс жеңілдігі,...). Иә, жүйеге қандай да бір жолмен кедергі келтіретін қосымшаларды жасайтын бірнеше әзірлеушілер $$$ жоғалтады, бірақ бұл нақты үлгі емес. Көптеген әзірлеушілер мұны бос сөзсіз жасады.
Flash - бұл қарапайым қолданушыны тітіркендіретін нәрсе. Мен олардың iOS жүйесінде оған рұқсат беруіне ешқандай себеп көрмеймін. Мен iOS-пен күн сайын бір жылдан астам жұмыс істеп келемін және оны ешқашан жіберіп алған емеспін.
Өте қатал шарттарда операциялық жүйені лицензиялау иә, бірақ ол біраз уақыттан бері осылай жұмыс істеп келеді және бұл Apple стилі емес.
«Әзірлеушілердің көпшілігі мұны бос сөзсіз жасады»
Бұл мені құмсалғышпен қызықтыратын нәрсе. Біз білетіндей, ақшаның 80% -ы үшін, барлық жерде, 20% айқайлауға болады. Instapaper біреуінің құмсалғышты мақұлдамауы мен үшін жеткілікті ақпарат. Мені осынша қысқа мерзімнен кейін айтуға болатын болса, бұл жаһандық ауқымдағы қаншалықты үлкен мәселе екені қызықтырады. Apple тек 1.6 нұсқасынан бастап құмсалғышты қажет етеді. 2012. Әрине, қолданбаның белгілі бір түрі ешқашан Apple ережесіне сәйкес келмейді. Жүйе арқылы бірдеңе жасайтын бағдарламаны орнатсам, қауіпсіздіктің төмендеуіне тәуекел етуім керек және Apple мұны Дүкенде қаламайды.
Ең бірінші сөйлем - Apple шағымданады ма, әлде Apple біреуді қиындатып жатыр ма? Қатені түзеткеннен кейін менің жазбамды жойыңыз;)
Ал темір перде? Менің ойымша, тарихта оны әзіл ретінде қолдануға болатын соншалықты алыс емес.
Бұл SEO үшін мақала ма? Әйтпесе, шынымен түсінбеймін... Қалағандар жол іздейді, қаламағандар себеп іздейді. Ал темір пердемен салыстырғанда? Жолдан.
Бұл қандай қолданбаларға әсер ететінін қарасам, бұл, әрине, мәселе - кем дегенде, мен үшін бұл күнделікті жұмыстың пайдаланушыға ыңғайлылығын айтарлықтай жақсартатын кем дегенде үш маңызды қолданба. Мен қолданбаны App Store дүкені арқылы сатып алу туралы екі рет ойлайтын адамдардың бірімін, егер ол тікелей әзірлеушіден қолжетімді болса. App Store дүкенінен орнату ыңғайлылығы аталған қолданбалардың жоғалуын міндетті түрде алмастырмайды.
Қауіпсіздікті сақтай отырып, оны басқаша ұйымдастыруға болатынына сенімдімін. Егер Apple пайдаланушыларды осылайша App Store дүкенінен тыс сатып алуға мәжбүр етсе, ол жалпы қауіпсіздікті арттырмайды.
Меніңше, сіз терезелерді қабырғаға бекітіп, қауіпсіздікті күшейтетін сияқтысыз... Үйдің рұқсатсыз кіруден қорғалуы сөзсіз жақсарады, бұған күмән жоқ.
Мен әдетте белсенді мақалаларға түсініктеме бермеймін, бірақ бұл жолы жауап беруім керек.
1, архитектураны өзгертуді талап ететін құмсалғыш туралы бөлік... бұл түсінікті шығар, мәселе осында! Және бұл көптеген қосымша кодтауды білдіреді ме? Мен өз басым олай ойламаймын. Дегенмен, ол негізінен жаңа қолданбалар үшін өте қолайлы болады. Бірақ шынын айтайық – қолданыстағы қолданбалармен «тіріге қысқарту» уақыт мәселесі емес, өйткені қолданба бақылаудан шығып кетті және оны сақтау қиын... біз осылай істеуге мәжбүрміз. . Мен оны кодтаудың сауаттылығын арттыру және белгілі бір ықтимал қауіпті «дизайн үлгілерін» пайдалану кеңістігін азайту деп қабылдаймын... Ештеңе мінсіз емес, сондықтан құм жәшігінде де қазіргі уақытта Keylogger түріндегі қосымшаны жасауға болады... Дегенмен, Менің ойымша, Apple болашақта құм жәшігін қосымша прокси-серверлермен кеңейтеді - бұл жерде ұқсастық, мысалы, iOS құрылғыларын әзірлеу әдісі болуы мүмкін BTW: Apple компаниясы болашаққа арналған стратегияны жариялады. iOS және MacOS жүйелеріне арналған әмбебап қосымшаларды әзірлеу мүмкіндігі қарастырылуда. Барлық құрылғыларға арналған бір бума – бұл ақсап көрінеді ;-)2, егер Apple қолданбаларымыздың жүйе ресурстарына қалай қол жеткізуін басқарғысы келсе, мен оны өте оң бағалаймын. Бұл олардың жабық бизнес үлгісінің бөлігі - Apple-ді бірегей ететін нәрсе. Бұл iOS жүйесінде солай және Mac OS жүйесінде де солай болады. 3, TextExpander «тегін қолданбаның» жағдайлық зерттеуі ретінде бұл жерде тұрмайды - басқару элементтері сияқты утилиталар қосымша тарау болып табылады. Appstore жағдайында Apple ескі жақсы 20/80 ережесін қолданды. Қолданбалардың шамамен 80% құм жәшігінен тыс ресурстарға кіруді қажет етпейді. Ал AppStore олар үшін жасалған... Уақытты қажет ететін Googling-тің орнына қолданбаларды бір жерден іздеу өте жақсы. Сонымен қатар, SW сапасының кепілдігі бар - Apple қолданбалар дүкенінде жариялау үшін өте қатаң саясатқа ие, сондықтан белгісіз қолданбаларды жүктеп алу қаупі сенімсіз веб-сайттан жүктеп алу кезіндегіге қарағанда салыстырмалы түрде төмен. Өз басым, жоғарыда айтылғандардан басқа, App Store қосымшаларын қалаймын, өйткені оларды жаңартудың орталық жүйесі бар. Ақырында! Келесі жолы мен мәселеге байсалды көзқараспен қарауды сұраймын, әсіресе азырақ арандатушы тақырыппен...