Адам Кос Сот әлі аяқталған жоқ, бірақ екі апталық айғақтар мен қолда бар құжаттарды зерттегеннен кейін судья Epic пен пайдаланушыларға ұнайтын ықтимал шешімді ұсынды. Әрине, бұл жерде ұтылатын адам Apple болады. Бірақ ымыраға келу зорлық-зомбылықсыз және, әрине, шынайы болар еді. Қолданбаларда берілген төлем үшін пайдаланушыны веб-сайтқа қайта бағыттау жеткілікті.
Қалдарыңыз қалай? олар хабардар етті, сондықтан 2012 жылы Майкрософт Apple компаниясынан жазылым ақысын төлеу үшін өз пайдаланушыларын веб-сайтқа қайта бағыттай алуын талап етті. Ол мұндай транзакциялардан ешқандай комиссия алмайтындықтан бас тартты. Бүкіл істі шешу үшін осы ымыраға келуді ұсынған судья Ивонна Гонсалес Роджерс бұл идеяны мүмкін деп санайды.
Болуы мүмкін сізді қызықтырады
Әрине, ол мұны тек Apple мен Microsoft өкілдерінің электрондық пошта хат алмасуында пайда болатын осы байланыс негізінде ғана құрмайды. Ол даудың бұл ықтимал шешімін сарапшы доктормен сұхбаттан кейін де алды. Дэвид Эванс, монополияға қарсы заң бойынша маманданған экономист. Тохо Apple пайдаланушыға қолданбалардан вебке төлемдер үшін қайта бағытталуына рұқсат бере ме, жоқ па деп тікелей сұрады. Бұл Apple тыйым салатын ережелердің бірі.
Үлкен әзірлеушілер үшін жеңіс
Бұл балама төлем жүйелерінсіз қолданбалар мен ойындар үшін ештеңе шешпесе де, тек Epic Games және Microsoft ғана емес, сонымен қатар Netflix, YouTube және басқалары сияқты үлкен ойыншылар одан пайда көретіні анық. Яғни, олардың пайдаланушылары сияқты емес. Осылайша, олар Apple комиссиясымен көбейтілмейтін веб-сайт арқылы қажетті соманы төлейтін еді. Бұл мінез-құлықты біз де егжей-тегжейлі сипаттадық бөлек мақалада.
Болуы мүмкін сізді қызықтырады
Эванстың пікірінше, бұл Apple кірісін анық азайтады, бірақ ол әлі де App Store дүкенінің тікелей нарықтық қуатына қауіп төндірмейді. Мысалы, жаңа пайдаланушылар Netflix сондықтан олар өз тіркеуін тақырыпта тікелей орындай алады және жоспарды таңдағаннан кейін қолданба оларды веб-сайтқа бағыттайды, сонда олар төлеп, өтінімге қайтарады.
Бұл Apple Pay қызметін пайдалану кезінде қауіпсіздікке қатысты да проблема болмауы керек (бірақ фишинг қаупі бар және т.б.). Сайып келгенде, iOS-қа басқа төлем жүйесі де келмеуі керек, өйткені ол интернетте орын алатын еді. Бұл ымыраға келу, қолданба ішінде әлі де қолданба арқылы сатып алуды жасай алатыныңызды білдіруі мүмкін, бірақ веб-төлемге қайта бағыттау мүмкіндігі болуы мүмкін.
Болуы мүмкін сізді қызықтырады
Бір айта кетерлігі, егер оның атағы лайық болса, әзірлеушіге оның төлемімен қуана қолдау көрсетеді. Бірақ бұл жерде біз тек App Store дүкеніндегі әрбір транзакциядан және қолданбадағы әрбір транзакциядан Apple алатын 30% туралы ғана айтып отырмыз (комиссия, әрине, айнымалы және белгілі бір жағдайларда жоғары немесе төмен болуы мүмкін). Apple экономисі Ричард Шмаленсе бұл тақырып бойынша бұл App Store дүкеніндегі сатылымдарды төмендететінін және Apple-дің заңды комиссиясын алуына кедергі болатынын айтты.
Біз финалға шығамыз
Біз әлі де бүкіл даудың үштен екісін аяқтадық, өйткені Фил Шиллер мен Тим Кук шақырылған әртүрлі айғақтардың соңғы аптасы әлі бар. Бұл «ымыраға келу» қаншалықты дәрежеде ымыраға келу деген сұрақ қалады, өйткені Apple одан пайда көріп отырған жоқ және ол миллиардтаған ақшаны жоғалтады десек артық айтқандық емес. Екінші мәселе, бұл жалпы комиссияның қажетті қысқартуынан жақсы емес пе еді.
Фотогалерея
Бұл ымыраға келудің абсурдтылығы, егер сіз оны App Store дүкенінен тыс, мысалы, бірден Apple онлайн дүкеніне кеңейтсеңіз, одан да айқын болады. Онда сіз берілген баға бойынша iPhone сатып алғыңыз келеді, әдетте бұл жерде жеңілдік шаралары болмайды. Сол бағаға берілген iPhone-ды белгілі бір маржасы бар басқа сатушылар да ұсынады. Клиенттерді тарту үшін олар маржаны екіге қысқартып, оларды жоғарыда аталған Apple онлайн дүкенінен арзанырақ етеді. Бұл кең таралған тәжірибе, тек бұл сауда-саттық Apple Интернет-дүкені сізге iPhone-ды басқа жерден сатып алуды ескертуі керек екенін білдіреді, сонда сіз дәл сол нәрсені, тек арзанырақ аласыз.
