Алма таңдаушы Қарлығаштардың көктемнің алдында және дүкендердегі Рождестволық топтамалардың күзде болатыны сияқты, алма компаниясының маңызды оқиғаларының алдында алыпсатарлық пайда болады. Биылғы жылы WWDC алдында 16:9 экраны бар iPhone туралы кепілдендірілген қауесет бар және мұның бәрі хрусталь шарикті болжайды. Стив кетті, сондықтан барлығы оның қашан көрсетілетінін және бүкіл Apple көпіршігі құлайтынын күтуде. Мойындаңыз, бұл да сіздің басыңызда ілулі.
Біз әзірлеушілер тобымыз және Apple компаниясының әрбір келесі қадамы біз үшін жарты жылдық жұмысты қауіпсіз түрде тастап, қайта бастауға мүмкіндік береді, өйткені Джони Айвтың iPhone-ды бір шымшым етіп созудан басқа ештеңесі болмаса. Сондықтан доптан көріпкелдік менің жұмысымның мазмұны болып табылады. Егер сізде менің көргендерім қызық болса, жалғастырыңыз, біз оны кезең-кезеңімен жасаймыз.
iPhone 16:9
Егер Apple iPhone экранының өлшемін және арақатынасын өзгертсе, оның жақсы себебі болады. Бұл бейнені көрудің жақсы жолы емес шығар. Көз торының дисплейі қазірдің өзінде (негізінен ойын әзірлеушілері үшін) нағыз тәртіпсіздік болды және бұл жай ғана мағынасы жоқ. Бірақ iPhone экраны сол күйінде қалады деп ойлау ақымақтық. Бірақ сәт әлі келген жоқ.
Siri
Сири дайын болған кезде дұрыс сәт келуі мүмкін. Оның әлі бета-нұсқада екенін және біз күтетін нәрсе - әзірлеушілерге Siri мүмкіндіктерін шығару өндіріс нұсқасына ойдан шығарылған қадам болатынын ескеріңіз. Егер Siri сіз айтып отырған нәрсені мінсіз дерлік түсіне алатын болса, қолданбалардың мәні түбегейлі өзгереді және iPhone одан да мега-футуристік нәрсеге түбегейлі қайта оралуы мүмкін. Сосын қызық бола бастайды.
Барлық жерде Интернет
Өзінің болашағын iCloud-та белгілеген Apple үшін пайдаланушылардың интернетке тұрақты қосылуы стратегиялық мәселе болып табылады. Apple ұялы байланыс операторларын қуып, ең үлкені болғысы келеді деген пікірлер көп болды. Бұл АҚШ-та жақын арада болуы мүмкін, бірақ жаһандық деңгейде бұл көптеген асқынуларды білдіреді. Apple мүлдем құдіретті емес және бұл мобильді құбыжықтар біраз уақыт бойы тіспен, парамен, адвокаттармен және тырнақтармен күреседі. Олар алға кете ме, әлде операторларды итермелей ме? Айтуға қиын.
Батареяның қызмет ету мерзімі
Apple қазір батареяның қызмет ету мерзімі мен құрылғы қуатын үнемдеу бойынша басқалардан алда. Егер біреу осы салада төңкеріс жасайды деп күтілсе, ол Apple болады. Бұл нәзік инновация, бірақ портативті құрылғылардың барлық саласы үшін маңызды.
iTV
Apple өз теледидарын дайындап жатқаны анық емес. Олай болса, тамаша, бірақ маңызды инновация коммерциялық болады. Apple теледидар станциялары үшін жаңа стенд сияқты нәрсені жасап, спутниктік және кабельдік провайдерлердің түсініксіз және ақымақ нарығын бұзып шығуы ықтимал. Теледидардың өзі одан тек ақша табады, ал провайдерлер бұл туралы ештеңе істей алмайды. Бұл Google және оның YouTube желкенінен жел шығарып, iTunes-тің фильм мазмұнына салмақ қосады.
Жаңа стенд
Журналдарды тарату кейбір жерлерде ішінара сәтті болды, бірақ бұл керемет емес. Apple журналды оңай жасау үшін жаңа, мүмкін iBooks Author бағдарламасының түзетілген нұсқасын ойлап табуы керек, бірақ одан да көп Интернеттегі мазмұнның нақты қозғалысына сәйкес келетін шешім - динамикалық, ешқашан бітпейтін ағын. аудитория соны талап етеді. Жалғыз маңызды нәрсе - олардың бәрін қалай төлей алатыны. Аумин.
OS X iOS жүйесіне қосылу
Біз OS X жүйесіндегі файлдық жүйемен, жұмыс үстелімен және қалталармен ақырын қоштасуымыз керек. Apple мұны қаламайды және егер олар iOS жүйесіндегі кейбір мәселелерді шешуге арналған құралдарды енгізсе, қарсы тұруға ешқандай себеп жоқ. жұмыс үстелі. Бірнеше қолданбалармен жұмыс істеу және олардың арасында мазмұнды тасымалдау маңызды, бұл қазіргі iOS жүйесінің ең үлкен кемшілігі болуы мүмкін. Көрнекі мысал әртүрлі типтегі (мәтін, суреттер және бейне) бірнеше тіркемелері бар электрондық поштаны құру болып табылады.
Сондай-ақ, менің ойымша, негізгі функцияны iPad немесе iPhone-дағы қолданба орындайтын және бейімделген жұмыс үшін компьютерде кітапханалар мен функциялардың жиынтығы ғана сақталатын қосарлы қолданбалардың қандай да бір түрі туралы ойлау мүлдем зиянды емес деп ойлаймын. тінтуірге, пернетақтаға және үлкен экранға.
«PRO»-дан ауытқу
Apple компаниясының соңғы бірнеше жылдағы инновацияларына қарасаңыз, Apple компаниясының алға ұмтылатыны кәсіби мамандар емес екені анық. Әрқашан бірнеше нәрсеге назар аударатын компания үшін бұл сөзсіз өнімдердің (Mac Pro, серверлер аяқталды) және осы саладағы қызметтерінің (кәсіби бейне өңдеу, музыка) төмендеуін білдіреді. Бір жағынан, бұл ұят, бірақ бұл тек Adobe-ға ғана емес, сонымен қатар Apple темірінде қатты бағдарламалық жасақтаманы іске қоса алатын басқа әзірлеушілерге де есік ашады.
Бұл айқынырақ көрінетін бірнеше нәрсе ғана. Мүмкін, тіпті Apple компаниясы Apple қайда баратынын білмеуі мүмкін, бірақ мен осылай болғанына таң қалмас едім. Осындай бағытты қалайсыз ба?
және жаңа Mac Pro 2 жылдан кейін таныстырылатынын... көресіз.
Олар болады және бұл соңғы рет болуы мүмкін. ;)
Мен ақымақтықпен жаздым, әрине менің ойымша бұл соңғы рет болады. Мен өркөкірек сөйлегенім үшін кешірім сұраймын
Мен олай ойламаймын, керісінше, толықтай қайта құру және «тәуелділік» болады деп ойлаймын.
mac pro негізінен алма үшін ештеңені қажет етпейді, яғни даму жоқ, сіз соңғы сыныптың жаңа құрамдастарын салатын жәшік бар және бәрі де. біздің аймақтарда емес, бірақ әлі де базар бар және ол алма витринасындай. Көптеген жылдар бойы iPod классикасының аяқталуы туралы келіссөздер болған сияқты, Mac PRO портфолиосында әлі де негізделуі бар, Apple жай ғана флагмандық премиум кемесін қажет етеді.
Менің ойымша, Apple қайтадан Pro-ға орала бастады. Бұл әрқашан ұзақ уақыт болды, және Джобстың PRO-ден кетуі Тим Кукты басқарғаннан кейін баяу қалпына келеді. Менің ойымша, Кук алманың негізі неде екенін және бұл бір өнім туралы емес, пайдаланушының бүкіл философиясы туралы екенін өте жақсы біледі. Егер мен компьютер платформасына ауысуды шешсем, мен iPhone сатып алмаймын, бірақ Lumia немесе Android сатып аламын, iPad емес, Samsung планшетін сатып аламын және Finalcut қолданбасында өңдемеймін, бірақ Avid-те, мен Motion-да емес, After-та пост-продакшн жасаймын. Жұмыста мен компанияны Macama Pro-мен жабдықтамаймын, бірақ HP немесе Dell компанияларынан кесу машиналары мен серверлерін сатып аламын. Мысалы, мұның өзі Apple үшін бір жолда жарты миллион жасайды, ал HW жаңартулары үшін 200 жыл сайын 2 XNUMX қосып көрейік. Қытай нарығы инвестиция үшін соншалықты қауіпсіз емес және ол мәңгілікке созылмайды, сіз берік негізді сақтауыңыз керек және менің ойымша, Кук мұны түсінеді. :)
Бұл, әрине, мағынасы бар, бірақ екінші жағынан, Apple өнімдердің барлық спектрін шығарды және олармен жоғары деңгейде жұмыс істей алатын адамдар саны өте шектеулі, тіпті егер басқа өнім желісі жоспарланған болса, бұл мүмкін емес. алынып тасталды. Кәсіби құралдар ұзақ мерзімді перспективада аз назар аударды және менің ойымша, жоғары деңгейдегі бейне мен музыканы өңдеуге көбірек уақыт бөлуге ерік-жігер жоқ, фотосурет - бұл басқа оқиға. Менің ойымша, Apple семипро тобына жету үшін әлдеқайда көп тырысады және олар қазіргі өнімдерге риза және Mac Pro онша қымбат емес. Қалай болғанда да, процесс ұзаққа созылады деп күтемін, бірақ бұл оған тұрарлық. Егер Mac Pro үшін маңызды жаңарту немесе шамалы жаңарту болса
Мен келісемін. PRO тақтасы Apple үшін «эксперименталды» тақта ретінде де тамаша, мұнда ол өнімділік пен технологияны ешқандай бағалық қысымсыз қолдана алады. Мен PRO қазіргі уақытта оқшауланғанын білемін, бірақ менің ойымша, алма циклді түрде жұмыс істейді. бұл бағдарламалық құралға да, аппараттық құралға да қатысты. Қазіргі уақытта ол PRO өнімдеріне тұтынушылық бағдарламалық құралдың (iLife) элементтерін көбірек қолданатынын білемін, бірақ сіз керісінше болатынын және диафрагма немесе логика үшін әзірленген «жасырын» технологиялар кейіннен iMovie және Garageband жүйесінде енгізілгенін түсінуіңіз керек.
барлығына сәйкес, WWDC-те ол PRO Mac-тың мүлдем жаңа ассортиментін ұсынады немесе олармен бәсекелеспейді...
OSX және iOS жүйесін қосу туралы мақалаға келетін болсақ. бұл ешқандай жолмен дәлелденбейді. және бұл болмайды деп ойлаймын. жай, алма жанкүйерлері алма әлемін ғана бақылайтын болса да, шындық қазір Microsoft бұл жағынан Windows 8 және өткен аптада ұсынылған гибридтермен алда келеді. алма күту ойынын өте ақылмен ойнайды және қазіргі уақытта «консервативті» ойнайды. онда microsoft isiel "all in". Менің ойымша, Apple әзірлеуді шыдамдылықпен қадағалайды және екі жүйе үшін де (iCloud, қолданбалар, хабарландырулар, siri...) негіздемесі бар аспектілерді бірте-бірте жүзеге асырады, бірақ физикалық емес, бұлт арқылы синхрондалған мазмұн жолын таңдайды. біріктіру.
Apple өзінің барлық шығармашылық қабілетіне қарамастан, тұтынушылардың қаншалықты консервативті екенін өте жақсы біледі және негізінен оның құрылғылары өте консервативті және қарапайым. олар асығыс гибридтер емес және оқуға ыңғайлы болу үшін бар функциялары жоқ.
жай ғана мәлімдемелерді орындаңыз, D10-да Тим Кук мен планшет пен компьютерді екі түрлі құрылғы деп санайтынымды айтты. сенсорлық экраны бар Mac компьютерлерін ұсынбағаны сияқты, оларда iOS архитектурасын жұмыс үстелінде енгізуге ешқандай себеп жоқ (тіпті қазір мұндай компьютерлер w8 арқасында жаңбырдан кейінгі саңырауқұлақтар сияқты пайда болады). Apple күтеді және көреді, microsoft pren бұл салада тегін зерттеулер жүргізеді. жағдай қандай да бір түрде дамиды және пайдаланушылардың барлығы бір шешімді немесе шынымен жақсы планшетті және шынымен жақсы компьютерді қалайтыны белгілі болады. өйткені бізде әлі екеуі де жоқ және екеуін де қалайтынымыз да белгісіз.
егер алма мұны қаласа, бізде әлдеқашан кроссовер бар және қос жүйені жасаудан оңай ештеңе болмас еді, бірақ Windows 8 мұндай шешімнің қаншалықты нәзік және нәзік екенін анық көрсетеді. өйткені iOS қолданбасын тапқышсыз қолданғыңыз келген сәтте сізде ескі интерфейсті пайдаланатын «ескі» қолданбалар армиясы бар. және Майкрософт онша алысқа бармады, олар UI-ді өзгертіп, ескісін дуалды ұстауға мәжбүр болды, өйткені менде әлі метро қолданбалары жоқ, ал кейбір метро пайдаланушылары тіпті қаламайды және мен жеңдім. Жаңа метро қосымшалары үшін мыңдаған долларды инвестициялағыңыз келмейді.
егер OSX iOS-қа ауысса, бұл одан да түбегейлі болар еді және іс жүзінде барлық мамандар терезелерге ауысуы немесе ескі жүйеде қалуы керек еді. Компьютерді дұрыс пайдаланатын ЕШКІМ құмсалғышты қаламайды, бұл мен естіген ең үлкен ақымақтық. және «Apple біз туралы жақсы ойлайды» деп пассивті түрде ренжіту одан да ақымақтық. apple не істеу керектігін белгілемейді, алма негізінен бизнес және пайдаланушылардың қалағанын ұсынады. егер мен құмсалғышты қаламасам, ол да өз басында тұра алады. Мен де жүйеден кетемін, өйткені менің бүкіл жұмысымды ұйымдастыру мүмкін емес еді.
Мен жай ғана мысал келтіремін: деректердің үлкен көлемімен жұмыс істейтін әрбір компанияда олар архивте сақталады және файлдарда, физикалық түрде шкафтарда немесе HDD дискісінде басқарылады. бұл жай ғана табиғи ЖОБА басқару жүйесі. және сондықтан менің ойымша, OSX әрқашан OSX болғанша іздеуші болады
Бұлай болу керек емес еді, менің ойымша, Apple iOS пен OS X жүйелерін біріктіреді немесе Finder мүлдем жойылады деп ойламаймын, бірақ iOS және жұмыс үстеліндегі элементтердің қиылысуы көбірек болады және айқынырақ. Барлық негізгі Apple бағдарламалық жасақтамасы қазір файлдар кітапханасының элементін қамтитынын және iLife және iWork бағдарламаларымен жұмыс істегенде іздеушіге әрең қарайтынын ескеріңіз. Бұдан бұл үрдіс алдағы уақытта да жалғасын табатынын аңғаруға болады.
Мен Apple негізінен консервативті екеніне келісемін, бірақ Lion-ға қараңыз, жұмыс үстелінен, файлдар мен қалталардан алыстау түбегейлі. Біріктіру жобаларын оңай және басқа жолдармен шешуге болады, әзірге Finderсіз мүмкін емес екені рас, бірақ Finder жалғыз мүмкін шешім деп айтпас едім.
Мені дүйсенбі қызықтырады, негізінен Apple қандай басымдықтарды белгілейтініне байланысты.
ммм, иә, алма қолданбаларымен алма құмсалғышты итермелейтіні рас. қарапайым себеппен - iCloud. бірақ мен iWork-пен жұмыс істегенде оның орнына іздеушіге қараймын, өйткені менде жобалар аясындағы құжаттарым бар. бірақ иә, біз бір-бірімізді түсінетін шығармыз және Apple бірте-бірте интуитивті түрде бірдей жүйелер элементтерін қосып, қалыпқа келтіріп, синхрондаса жақсы болады деп ойлаймын. Microsoft-тан айырмашылығы, ол барлығы бір құрылғыда емес, iCloud синхрондауының дәл жолымен жүреді.
бұл бизнес үшін де жақсырақ, бұл адамдарды құрылғылардың толық жиынтығын сатып алуға итермелейді. Әрі қарай, OVELA шеңберінен шығу қиынырақ және адам Apple құрылғыларының келесі буынымен біршама байланысты. Егер сіз Android/iOS жүйесіне өте үйлесімді емес кейбір Windows 8 гибридті сатып алсаңыз, сіз тек бір рет ақша жұмсайсыз және бір жылдан кейін басқа шешімді оңай сатып аласыз.
алма ақылды...
Бір тақырыпта файлдарды ғана емес, сонымен қатар оқиғаларды, контактілерді және iCloud сақтау орнын қосуға мүмкіндік беретін жүйелік деңгейдегі Projects қолданбасының идеясы маған жаман көрінбейді, әсіресе оны синхрондауға болатын болса. Өйткені, мұндай қосымшалар аз, және мені алаңдататын жалғыз нәрсе - олар керемет баяу және күрделі. Мен оны, мысалы, прожекторлық іздеу стилінде алуға қарсы болмас едім
Мен Apple шынымен кәсіби саладан шегініп жатыр деп қорқамын. Осы уақытқа дейін ол FinalCut-ті іс жүзінде жойды, Logic оны бірнеше жыл бойы дамытпады. Негізгі себеп акционерлер мен пайда болады. Егер олар iPhone және iPad құрылғыларында пайданың 76%, MacPro-да шамамен 2% болса, олардан бас тартуға дейін уақыт мәселесі. MacPro әзірлеу құны, мысалы, iPad-ты әзірлеу құнымен салыстыруға болады, бұл акционерлердің көзқарасы бойынша ақшаны ысырап етеді. Джобс әлі де қалағанын істеді және акционерлерге көп қарамады, біз Куктың өзін қалай ұстайтынын көреміз. Олар Джобсты толығымен алмастыра алмаса да, ол Apple белгішесі болғандықтан, олар Кукты алмастыра алады. Өкінішке орай, қазіргі тенденция бірден пайда табу және инвесторларды 5 жылдан кейін не болатыны қызықтырмайды.
«Біз OS X жүйесіндегі файлдық жүйемен, жұмыс үстелімен және қалталармен ақырын қоштасуымыз керек. Apple мұны қаламайды және оған қарсы тұруға ешқандай себеп жоқ» - Иә, егер Apple тіпті «қалыпты» Mac компьютерлерін ойыншыққа айналдырғысы келсе. тек пошта мен интернетті қажет ететін балалар мен менеджерлер, солай болсын. Файлдармен жұмыс істеу компьютерде шынымен бірдеңе жасағысы келетін және оны тиімді және жылдам жасағысы келетін кез келген адам үшін өте маңызды. Мені iOS-та ең көп мазалайтыны (бірақ маған ол басқаша ұнайды) «жаһандық» файлдардың жоқтығы және бір жерде бір нәрсені сақтап, оны басқа қолданбамен ашу мүмкіндігі. Қолданбалар арасындағы қарым-қатынас үшін әрбір пішімді және Құдай сақтасын, екінші қосымшаны нақты қолдау қажет екендігі мен оны өте жаман деп санаймын. Бұл маған қажет нәрсенің бәрін (берілген тапсырма аясында) жасайтын қолданба болған кезде ғана жұмыс істейтін еді, бірақ бұл негізінен мүмкін емес.