Ондрей Холцман Екі күн бұрын болған Париждің қорқынышты көріністерін қазір бүкіл әлем тамашалап отыр қарулы шабуылшылар редакцияға басып кірді Charlie Hebdo журналы мен он екі адамды, оның ішінде екі полицейді аяусыз атып өлтірді. Даулы мультфильмдерді үнемі жариялайтын сатиралық апталықпен ынтымақтаса отырып, дүние жүзінде бірден «Je suis Charlie» (Мен Чарлимін) науқаны басталды.
Журналдың өзін және қарулы, әлі ұсталмаған лаңкестер шабуыл жасаған сөз бостандығын қолдау үшін мыңдаған француздар көшелерге шығып, интернетті «Je suis Charlie» деген жазулармен толтырды. сансыз мультфильмдер, дүниенің түкпір-түкпірінен әртістер қайтыс болған әріптестерін қолдауға жібереді.
Журналистер мен басқалардан басқа науқанға Apple компаниясы да қосылды веб-сайтыңыздың француз мутациясында ол жай ғана "Je suis Charlie" хабарламасын жариялады. Өз тарапынан бұл ынтымақтан гөрі екіжүзді қимыл.
Apple компаниясының электронды кітаптар дүкеніне барсаңыз, қазіргі уақытта Еуропадағы ең танымал журналдардың бірі болып табылатын Charlie Hebdo сатиралық апталығын таба алмайсыз. Егер iBookstore дүкенінде сәтсіздікке ұшырасаңыз, кейбір жарияланымдарда өздерінің арнайы қолданбалары бар App Store дүкенінде де табысқа жете алмайсыз. Дегенмен, бұл апталық онда болғысы келмегендіктен емес. Себебі қарапайым: Apple үшін Charlie Hebdo мазмұны қабылданбайды.
Көбінесе даулы мультфильмдер дінге қарсы және солшыл журналдың мұқабасында (тек сонда ғана емес) пайда болды және оларды жасаушылар саясатпен, мәдениетпен, сонымен қатар діни тақырыптармен, соның ішінде исламмен айналысуда қиындық тудырмады, бұл ақыр соңында өлімге әкелді. олар.
Бұл Apple компаниясының қатаң ережелеріне түбегейлі қайшы келетін даулы сызбалар болды, оларды iBookstore-да жариялағысы келетіндердің барлығы сақтауы керек. Қысқасы, Apple өз дүкендеріне кез келген нысанда ықтимал проблемалық мазмұнды жіберуге батылы бармады, сондықтан Charlie Hebdo журналы да онда ешқашан пайда болмады.
2010 жылы iPad нарыққа шыққан кезде, француз апталығының баспагерлері өздерінің қолданбаларын әзірлеуді жоспарлаған болатын, бірақ олар Charlie Hebdo мазмұнына байланысты оны App Store дүкеніне кіре алмайтынын айтқан кезде. , олар күш-жігерін алдын ала тастады. «Олар бізге Чарлиді iPad үшін жасау үшін келгенде, біз мұқият тыңдадық», жазды 2010 жылдың қыркүйегінде журналдың сол кездегі бас редакторы Стефан Шарбонье, Чарб лақап аты, полицияның қорғауына қарамастан, сәрсенбі күнгі терактіден аман қалған.
«Әңгіменің соңында біз толық мазмұнды iPad-да жариялап, оны қағаз нұсқасымен бірдей бағаға сата аламыз деген қорытындыға келгенімізде, біз мәміле жасамақ сияқты едік. Бірақ соңғы сұрақ бәрін өзгертті. Apple өзі шығаратын газеттердің мазмұнымен сөйлесе ала ма? Иә әрине! Жыныстық қатынас жоқ және басқа да болуы мүмкін», - деп түсіндірді Чарб Charlie Hebdo неліктен iPad шыққаннан кейін көптеген баспа басылымдары цифрлық форматқа көшкен кезде бұл трендке қатыспағанын түсіндірді. «Кейбір сызбаларды қабыну деп санауға болады және цензурадан өтпеуі мүмкін», додал үшін бас редактор Бакхикалық.
Шарбонье өз жазбасында iPad-пен мәңгі қош айтысып, Apple ешқашан оның сатиралық мазмұнына цензура жасамайтынын айтты және сонымен бірге ол Apple мен оның сол кездегі бас директоры Стив Джобсқа сөз бостандығы жағдайында мұндай нәрсеге қол жеткізе алатынына қатты сенетінін айтты. . «Цифрлық түрде оқу мүмкіндігінің беделі баспасөз бостандығымен салыстырғанда ештеңе емес. Технологиялық прогрестің сұлулығынан соқыр болсақ, біз ұлы инженердің шын мәнінде лас кішкентай полицей екенін көрмейміз», - деді Чарб майлықтарын алмады және кейбір газеттер Apple компаниясының бұл ықтимал цензурасын қалай қабылдай алатыны туралы риторикалық сұрақтар қойды. олар оны өздері өтудің қажеті жоқ, сонымен қатар iPad-тағы оқырмандар оның мазмұны, мысалы, баспа нұсқасымен салыстырғанда өңделмегеніне кепілдік бере алады ма?
2009 жылы белгілі американдық мультфильмші Марк Фиор өзінің өтінішімен мақұлдау процесінен өтпеді, бұл туралы Чарб өз жазбасында да атап өтті. Apple Фиоренің саясаткерлердің сатиралық суреттерін келемеждейтін қоғам қайраткерлері деп белгіледі, бұл оның ережелерін тікелей бұзады және бұл мазмұндағы қолданбаны қабылдамады. Барлығы бірнеше айдан кейін ғана өзгерді, Фиоре тек интернетте жариялаған алғашқы мультфильмші ретіндегі жұмысы үшін Пулитцер сыйлығын жеңіп алды.
Содан кейін Фиоре болашақты көретін iPad құрылғыларына да қол жеткізгісі келетініне шағымданғанда, Apple оған өтінішін мақұлдауға тағы бір рет жіберуді өтінді. Ақырында, NewsToons қолданбасы оны App Store дүкеніне шығарды, бірақ кейінірек ол мойындағандай, Фиор өзін аздап кінәлі сезінді.
«Әрине, менің қолданбам мақұлданды, бірақ Пулитцерді жеңе алмаған және менен салыстырғанда әлдеқайда жақсырақ саяси қолданбасы бар басқалары ше? Саяси мазмұны бар қолданбаны мақұлдау үшін бұқаралық ақпарат құралдарының назарын аудару керек пе?» Фиоре риторикалық түрде сұрады, оның ісі қазір Apple компаниясының iOS 8 ережелеріне қатысты қолданбалар дүкеніндегі қолданбаларды қабылдамай, кейін қайта мақұлдайтынын еске түсіреді.
Фиордың өзі бірінші бас тартудан кейін ешқашан Apple-ге қолданбасын жіберуге тырыспады және Пулитцер сыйлығын жеңіп алғаннан кейін оған қажетті жарнама болмаса, ол App Store дүкеніне ешқашан кіре алмас еді. Осыған ұқсас тәсілді апта сайынғы Charlie Hebdo журналы қолданды, ол iPad-та оның мазмұны цензураға ұшырайтынын білген кезде цифрлық формаға көшуге қатысудан бас тартты.
Ақ түсті көйлегін бүлдіріп алмас үшін саяси тұрғыдан дұрыс емес контенттен сақ болған Apple компаниясының енді «Мен Чарлимін» деп жариялауы таң қалдырады.
Жаңарту 10/1/2014, 11.55:2010: Біз мақалаға Charlie Hebdo журналының бұрынғы бас редакторы Стефан Шарбоньенің XNUMX жылғы апталық басылымының цифрлық нұсқасына қатысты мәлімдемесін қостық.
Бұл шынымен жақсы емес.
Сол қара жолақтың астындағы журналдың соңғы жылдардағы электронды нұсқаларына сілтеме болмаса.
Бекіту процесін бұл теріс пайдалану шын мәнінде жиіркенішті және бостандық үшін қауіпті. Содан кейін Apple браузерде жүктелетін беттерді мақұлдағысы келеді. Apple-де, әрине, қарлы ақ көйлек, сондай-ақ ұқсас компаниялар жоқ. Егер оның жәбірленушілерге әдептілігі болса, ол аузын жауып тастар еді.
Иә, вегетариандық мейрамханаға барып, ол жерде ет сатпайды деп шағымдану сияқты жиіркенішті және бостандық үшін қауіпті.. Макропус мырза, өзіңізден өтіңіз.
Дұрыс, мен Вегетариандық мейрамхананы ұмытып қалдым = олар ет бермейді, Apple сияқты = Мен сіз қандай газет оқи алатыныңызды тексеріп жатырмын. Бұл кейбір адамдарға ұнайтынын түсінемін.
Бірақ олар ештеңені бақыламайды, бұл олардың бизнесі, олар үшін қандай да бір шарттар қойылады, ал кім бұзса, оны кіргізбейді, бұл мағынасы бар. Сабыр етіңіз, газетті интернеттен сатып алыңыз немесе оны сатып алу үшін Парижге барыңыз, тек Apple қай газеттерді оқуға болатынын басқарады деп бос сөз жазбаңыз. Газетке жетудің тағы X мүмкіндігі бар. Ал егер appstore/ibooks сізге сәйкес келмесе, платформаны өзгерту уақыты келді.
Ал, мысалы, Google Apple туралы барлық ескертулерді жойса ше? Бұл да жақсы болар еді деп ойлайсыз ба? Бұл жеке компания ғой…
Иә, жақсы болар еді, сіз жазғандай, бұл жеке компания және ол өзі қалаған ережелерді айта алады. Бірақ бұл ережелер дұрыс дегенді білдірмейді. Олардың дұрыс па, жоқ па, объективті түрде айту өте қиын, өйткені бұл туралы әркім әртүрлі пікірде болады.
Газеттің веб-сайты жоқ, сондықтан оған Appstore-да қолданба керек пе? Адамдардың Apple компаниясының осылай көңіл айтуы нені қорлайтынын түсінбеймін және бұл екіжүзділік деп ойламаймын. Еркін таңдау тек құрылғыларды өзгерту ғана емес, мұндай қолданбаны бәсекелестен жүктеп алу мүмкіндігі бар, егер мұндай қолданба мүлде жасалған болса. Бірақ Apple құрылғылары арқылы берілген мазмұнға жетудің басқа жолдарын табу туралы. Мен бүгін iPhone арқылы интернеттегі олардың мазмұнына қол жеткіздім. Мен оны егжей-тегжейлі қарастырған жоқпын, бірақ ол жұмыс істейді, мәселе неде. Журналистика қолданбаларын жүктеп алу үшін телефонымда миллиард қолданба жоқ. Және олар дүкенде өте көп. Маған бұл шынымен керек емес. Тағы бір нұсқа - Twitter немесе Facebook-те және, әрине, басқа әлеуметтік желілерде олардың арналарына жазылу. Сондықтан мен мұнда ешкімнің не ойнап жатқанын көрмеймін. Apple компаниясының иесі ретінде қолданбаларды мақұлдау ережелерін белгілейтінін немесе Apple ішінде не пайда болатынын немесе болмайтынын ешкім түсінбейтінін түсінбеймін. Мен мұндай ережелерді цензура деп санамаймын, бірақ факт. Оны сіз жұмыс істейтін компанияға/компанияға аударыңыз. Сондай-ақ кейбір нұсқаулар бар және қоғам туралы, белгілі бір айырмашылықтар бар және бұл, әрине, бостандықты шектеу болып саналмайды. Ал мен жалғастыра алар едім.
Иә, бұл өте жақсы болар еді. Мәселе мынада, егер олар жалпы іздеу жүйесінде Apple сияқты түсінікті нәрсеге қол жеткізе алмаса, кез келген адам Google-ды әлі де пайдалана ма? Бұл жағдайда өнімнің сапасы туралы. Ал егер Apple Google-дан жоғалып кетсе, Google-дың тұтынушылары Apple-дің тұтынушылары азайғанынан (азайғанынан) анағұрлым азайып кетуі мүмкін, өйткені бұл жерде талқылап жатқандардың бәрі осы аптаға дейін бұл туралы білмеген ақымақ мультфильмші журналын шығарғысы келмеген. Macropus-ке сейсенбіде Charlie Hebdo сізден толығымен ұрланғанын және сіз оны App Store дүкеніне қосу үшін күрескеніңіз жоқ екенін мойындаңыз. Әлде иә?
Иә, мен Чарлиді оқымаймын, бірақ бұл жерде бірнеше рет сынға алған қағидам. Мәселе мынада, сіз адамдарды осылай оңай басқара аласыз және олар тіпті байқамауы мүмкін. Ең бастысы, пайдаланушы үйреніп кетуі үшін баяу жасалады. Әрине, Apple-де басқа жерге бару мүмкіндігі бар және ДК пайдаланушыларының салыстырмалы түрде аз бөлігіне әсер етеді. Егер нарықта үстемдік ететін Microsoft немесе Google компаниялары осындай әрекетке барса, бұл ұят болар еді, өйткені бұл компаниялардың қоғамға әсері көп.
Мазмұн бойынша Microsoft корпорациясы Apple-ге қарағанда айтарлықтай аз әсер етеді. Міне, сіздің теорияңыз әлсірейді. Міне, Apple шарттарына сай келмейтін адам AppStore дүкеніне жіберілмеді. Жаман ба? Неліктен? Apple компаниясының өз дүкенінде порноға рұқсат бермеуі сөз бостандығы мен цензураны шектеу ме? Мүмкін иә, мүмкін емес, бірақ бұл оның бизнесі мен саясаты және оның еркіндігі. Ұнамаса басқа жаққа барыңыз. Өйткені, Apple бұл сандырақты оқи алатын жалғыз орта емес. Сондықтан сіз оны қандай да бір қараңғы қауіп немесе бостандықтарды шектеу ретінде қабылдай алмайсыз ...
Әрине, Google оның ережелерін бұзатын сілтемелерді жарияламайды.
Аумин
Назар аударыңыз, егер Apple сұраса, Google Еуропадағы Apple құпия сөзін іздеу нәтижелерін жояды, бірақ бұл туралы көп айтылмайды, бұл испандықтың Google-ге кіргенде, оның борышкер екенін анықтағаны себеп болды, бұл көптен бері жоқ...
бостандыққа қауіпті ме? :D өйткені ол саясаткерлерді/дінді келемеждейтін карикатуралар күнделігін шығарғысы келмеді ме? жай ғана алманың өзі бекітетін кейбір ережелері бар, ал егер біреу бұл ережелерді сақтамаса, онда бақытсыздық....неге, олар журналистке бір жерде бірдеңе жариялауға рұқсат етпесе, т.б., бәрі тоқтап, сөз бостандығын мақтай бастайды?
Мен IT технигі ретінде сізге бір нәрсені айтқым келеді. Apple өзі басқармайтын нәрсені өзгерте алмайтынын 100% біледі және Интернетті басқаруға тікелей қауіп төніп тұрған жоқ, сондықтан мен оның қолданбаларында немесе құрылғыларында Интернетті цензураға түсіретініне күмәнданамын. Бұған шынымен тиімді қол жеткізу үшін ол шынымен үлкен көлемде ресурстарды және, ең алдымен, уақытты жұмсауы керек еді, ал нәтиже күш-жігерге сәйкес келмейді.
Сонымен қатар, ол мұны істегеннен кейін, джейлбрейк құрылғыларының саны көбейетіні оған түсінікті, өйткені iOves олар естігендей ақымақ емес және бұл пайдаланушылардың AppStore-дан Cydia-ға кетуі оның мақсаты емес. ...
Оның өзін-өзі басқара алатын жалғыз нәрсе - ол жасаған нәрселер, яғни AppStore, IBookStore, iTunes Store және ол жерде ол қалағанын жасайды, тіпті кейде қоғамдық пікірге көнсе де.
Сіз де Чарлисыз ба?
http://frantisekmatejka.blog.idnes.cz/c/442897/Jsi-taky-Charlie-Ja-teda-rozhodne-ne-Ja-nejsem-Charlie.html
Бұл қорқынышты нонсенс. Фанатик жындылардың айуандықпен өлтіру құрбандарымен ынтымақтастығын білдірген адамның екіжүзділігі. Бұл жай ғана ақымақтық және кез келген адамның беделін түсіруге тырысатын «сатиралық» журналдың ессіз мақалалары мен мультфильмдеріне Apple келісуі керек дегенді білдірмейді. Кім оны оқығысы келсе, оны оқысын, және ол үшін өлтіру, әрине, ақымақтық және сөзбе-сөз түршігерлік, бірақ бұл журнал жай ғана қоқыс емес дегенді білдірмейді, мен Apple-дің рұқсат етпегеніне таң қалмаймын. оны App Store дүкенінде. Бұл бағалау өте екіжүзді. Ал жекеменшік компания бостандыққа қауіп төндіретін адамды өз бизнесіне жібермейтінін де білмеймін. Apple-де, әрине, ақ көйлек жоқ, бірақ Apple дүкеніне нені кіргізетінін және нені кірмейтінін шешеді. Ал оның саясаты ұнамаса, таңдау еркіндігіміз бар. Атап айтқанда, оның өнімдерін пайдалануды тоқтатыңыз. Жерге оралыңыз мырзалар. Apple - жеке компания, ол тәуелсіз БАҚ болып көрінбейді және ол мемлекеттік емес. Сондықтан Apple еркіндігін сыйлай алмасаңыз, бұл жерде еркіндік туралы айтпаңыз.
Толықтай келісемін, таблоидтер біржақты мақала. алманың зардап шеккендерге көңіл айтқаны үшін сынға алу, бүкіл әлем сияқты, мүлдем жат.
Сіз Je suis Charlie = I am Charlie ұраны көңіл айтуды ғана емес, сонымен қатар осы журнал ұсынған құндылықтарға қол қоюды білдіретінін түсінбеген боларсыз. Apple бұл құндылықтармен келіспейтінін ашық айтты, сондықтан оны айту ұят және орынсыз. Apple мұны Google сияқты жасап, көңіл айту үшін қара таспаны қоюы мүмкін еді.
Мен келіспеймін, бұл жағдайда сіз Нью-Йорк Таймсты да сынға алуыңыз керек - олар ұқсас мультфильмдерді жариялаудан бас тартты, өйткені олар өздерінің ішкі ережелерін бұзды, бірақ олардың веб-сайтында «нус соммес чарли» бар.
Иә, олар бірдей екіжүзділер!
Apple компаниясының Charlie Hebdo журналын сатудан бас тартуы оның олардан бас тартқанын және сөз бостандығынан бас тартқанын білдірмейді. Мен жай ғана айтарым, олар сол жерде ұтымды ойланып, дүкендерінде басқа дінді немесе ұлтты қорлайтын мазмұнды жариялаудан бас тартты. Бұл, теориялық тұрғыдан, соңғы бірнеше күндегі оқиғаларға сәйкес, Еуропадағы Apple дүкендерінде террористік шабуылдарға әкелуі мүмкін.
Бұл бос сөз. Осы ұранмен көпшілік біз де адамбыз, еуропалықпыз, мүмкін французмыз, әкеміз, журналистпіз, кім болса да, пікір немесе әзіл, ақымақтық немесе карикатура үшін өлтірілгіміз келмейді дейді. Бұл. Бірақ адамдардың көпшілігі Charlie Hebdo құндылықтарына жазылмайды, бұл жай ғана ақымақ таблоид, мәні жоқ құндылықтар. Бірақ бұл біреу бұл үшін оларды атып тастауы керек дегенді білдірмейді. Бұл «Je suis Charlie» туралы.
Мен оны жазғым келді, сіз бердіңіз
Тек Apple..
Осы мақаладан менің түсінгенім Чарли Хедбо тіпті App Store дүкеніне «өтініш» жібермеді ме? Сондықтан Apple олардан бас тарта алмады. Мақалада тек баспагер iPad-қа арналған қолданба жасауға тырысқаны айтылады, бірақ бұл процесте біреу оларға оны мақұлдау процесі арқылы жасауға мүмкіндігі жоқ екенін айтты. Сонымен, мақала не туралы? Гипотеза, егер ол болған болса ше? Сонымен, олар App Store дүкеніне «өтінім бермегендіктен, Apple оларды ешқашан қабылдамады, енді олар жанашырлық танытқаны үшін сынға ұшырап жатыр ма? Ал, мен не қоса аламын ...
Біз мақалаға бас редактор Чарбтың 2010 жылғы түпнұсқа мәлімдемесін қостық, онда ол iPad-қа кіру кезінде оның мазмұны цензураға ұшырайтынын айтқан кезде, оны қабылдай алмайтынын сипаттады.
нашар!! сен оны ақымақ етіп аудардың!!
Мәселе қайда?
Сондықтан Apple кез келген платформада порно сияқтыларға жол бермейді. Егер бас редактор қабылдай алмаса, бұл Apple кінәлі емес. Менің ойымша, олар қажетсіз истерика болды - Apple оларды сонда алғысы келді, олар жай ғана орынсыз деп санаған мазмұнға вето қою құқығынан бас тартқысы келмеді. Мен мұның қателігін көрмеймін.
Әйтпесе, адамдар Apple компаниясын екіжүзділікпен айыптағанды ұнататынын түсінемін. Бірақ 100% мазмұнмен келіспеу, бірақ олардың естелігін құрметтеу менің ойымша екіжүзділік емес, бұл жай ғана жанашырлық.
Сондықтан мен бұл мәселені түсіндім, бірақ менің ойымша, екіжүзділік және iBookstore-да порнофильмдерге жол бермеу үшін цензура сияқты сөздерді шамадан тыс қолдануға болады. Оларсыз бұл қызықты мақала болар еді, бұл қажетсіз таблоидтардың жанасуын қосты.
Бірақ бұл тек Apple емес. Барлық газеттер мен интернет-күнделіктер, соның ішінде АҚШ-тағы теледидарлар осы журналдағы мультфильмдерді цензуралайды. Сондықтан АҚШ-тағы бүкіл БАҚ бұған қатысты.
Цензура – бұл мазмұнға мемлекеттің немесе соған ұқсас органның араласуы. Егер жеке газеттер (жалпы БАҚ) өз газетінде не жариялауды және нені баспауды шешсе, бұл цензура емес. Бұл олардың заңды шешімі. Өзіңіз сияқты, бақшаңызға кімді кіргізетініңізді өзіңіз шешесіз. Егер сіз ол жерге біреуді кіргізбесеңіз, бұл қозғалыс еркіндігін шектеу емес, сіздің бақшаңызда кіммен бірге болғыңыз келетінін сіздің заңды шешіміңіз.
Чарли болу қандай?
http://www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=2015011001
Мен мақаланың мәнін түсінбеймін. Бастапқыда сіз: «Даулы мультфильмдерді үнемі жариялайтын сатиралық апталықпен ынтымақтасу үшін дүние жүзінде бірден «Je suis Charlie» (Мен Чарлимін) науқаны басталды» деп жазасыз.
Сонымен, Apple өз дүкенінде аталған журналды қабылдамау арқылы ынтымақтастықты көрсете алмайды ма? Әлде мен мақаланың мәтінін дұрыс түсінбеймін бе?
Мен олардың қолданбасын, кітабын және т.б. бағалау саясатын қарастырмаймын. бұл ұзақ пікірталасқа арналған және іс жүзінде жеткілікті жарықтар бар, яғни. мысалы Fiore, содан кейін App Store дүкенінде көптеген PCalc және басқалары бар...
Менің ойымша, сіз тақырыпты өте өкінішті түрде түсіндіңіз. Apple компаниясының Appstore-ға біреуді жібермеу туралы шешімінің сөз бостандығына еш қатысы жоқ. Бұл коммерциялық шешім және оның мотивациясы толығымен екі іскер тараптың мәселесі. Әлде дүкеннен сатып алмаған, сол себепті өз тұтынушыларына кітап ұсынатын кітап сатушы (кез келген себеппен) сөз бостандығына қауіп төндіреді деп ойлайсыз ба? Сіз олай ойламайтын шығарсыз. Apple үшін бұл жай ғана оның іскерлік күшімен біріктірілген. Артық ештеңе, кем емес. Сіздің пікіріңізді, айталық, көңіл айтумен байланыстыру - бұл аздап бейім және өрескел әдепсіздік.
Иә, ынтымақты білдіру тұрғысынан Apple-ден кету дерлік қажеттілік болып көрінеді (компанияның ықпалы мен көлемі бойынша). Бірақ автор өте қызықты тақырыпты бастады. Apple өз дүкендерінде порно, сапасыз қолданбалар, т.б. болғысы келмейтінін түсінемін... Бірақ бұл басқа мәселе. Егер apple журналдарды немесе газеттерді шығарудан бас тартса, өйткені стилі өте кошер емес, бірақ бәрібір сынның дәстүрлі еуропалық түрі, оның қандай екені маңызды емес, бұл Apple компаниясының саяси және әлеуметтік жауапкершілігіне сәйкес келмейтін сияқты. Тікелей бақылауында емес қолданбалармен бірдей. Егер Apple-де маған ұнамайтын нәрсе болса және оның «салқын әсерін» барынша азайта алатын нәрсе болса, ол осы. Осылайша, Apple толығымен мағынасыз түрде өзіне қарсы шығып, өз құрылғыларының функционалдығын, сондай-ақ кітаптар мен журналдардың ұсыныстарын азайтады. Ең сорақысы, алма баяу суретшілерге қарсы шыға бастайды және олардың өте кең таралған платформада жұмыс істеуін мүмкін емес етеді, осылайша олардың жұмыстарын тарату мүмкіндіктерін азайтады. Әттең. Бәлкім, Тим суретшілерге, әзірлеушілерге немесе журналистерге тізгінді аздап босатып, оларға Стив Джобс соншалықты қажырлы түрде салған және тек таңдаулыларға жазуға рұқсат етілген кенепті пайдалануға мүмкіндік беретін шығар.
Редакциядағы адамдарды атып тастау арқылы мәселені шешуді құптамайтындықтарын білдіріп, даулы материалдарды жарияламау, бұл екі бөлек нәрсе! Сіз шынымен де осында жазғаныңызды айтқыңыз келе ме? Apple сіздің жазғандарыңызбен келіспесек те, сізді бірден атуға тура келмеді деп айтқысы келді деп ойламаңыз. Мен қателесемін бе?
Apple мұны сылтау ретінде көрсетті, өйткені Чарли жай ғана пәтер болды, сондықтан ол Чарлимен ұзақ уақыт бойы ештеңе істегісі келмегені оған кедергі келтірмеді. Google маған ұнамаса да, қара лентамен көңіл айтып, өзін әлдеқайда жақсы ұстады. Apple қайтадан ұят шоу ойнап, махаббат бренді болудан қалды. Бұл ыңғайсыздықтың тағы бір желісі.
егер ол қосылмаса, ол жаман адам болар еді, өйткені ол қосылмады