Томаш Члебек Бірінші iPhone (басқа нәрселермен қатар) бірегей болды, оның 3,5 мм аудио ұясы болды. Ол құрылғыға сәл тереңірек енгізілгенімен және көп жағдайда адаптерді пайдалану қажет болса да, ол әлі де ұялы телефондардан музыка тыңдаудың пионерлерінің бірі болды. iPhone 7 дерлік қарама-қарсы бағытта жүреді. Бұл шын мәнінде нені білдіреді?
Стандартталған 6,35 мм аудио кіріс/шығыс қосқышы бүгінде біз білетіндей, шамамен 1878 жылдан басталады. Оның кішірек 2,5 мм және 3,5 мм нұсқалары 50 және 60 жылдары транзисторлық радиостанцияларда кеңінен қолданыла бастады және 3,5 мм ұясы басым бола бастады. 1979 жылы Walkman келгеннен кейін аудио нарығы.
Содан бері ол ең көп қолданылатын технология стандарттарының біріне айналды. Ол бірнеше модификацияда бар, бірақ үш контакті бар стерео нұсқасы жиі пайда болады. Екі шығысқа қоса, үш жарым миллиметрлік ұяшықтарда кіріс те болады, оның арқасында микрофонды да қосуға болады (мысалы, қоңырауларға арналған микрофоны бар EarPods) және қосылған құрылғыларды қуатпен қамтамасыз етеді. Бұл өте қарапайым принцип, оның беріктігі мен сенімділігі де осында. Джек профильдеу кезінде қол жетімді ең жоғары сапалы аудио қосқыш болмаса да, тұтастай алғанда ол ең тиімді болып шықты, ол бүгінгі күнге дейін сақталды.
Дократтың үйлесімділігін асыра бағалау мүмкін емес. Дегенмен, оның аудио шығысы бар барлық тұтынушылық және сансыз кәсіби өнімдерде болуы тек құлаққаптарды, динамиктерді және шағын микрофондарды өндірушілердің жұмысын жеңілдетпейді. Негізінде, оны кем дегенде мобильді құрылғылар үшін технологиялық әлемде демократияландырудың бір түрі деп санауға болады.
3,5 мм ұяшыққа қосылатын аксессуарлардың барлық түрлерін жасайтын көптеген стартаптар мен шағын технологиялық компаниялар бар. Магниттік картаны оқу құрылғыларынан термометрлерге және электр өрісін өлшегіштерге дейін осциллографтар мен 3D сканерлеріне дейін өндіруші немесе платформадан тәуелсіз стандарт болмаса, мұндай құрылғылардың бәрі болмауы мүмкін. Бұл туралы айтуға болмайды, мысалы, зарядтау кабельдері және т.б.
Болашаққа батылдықпен қарау?
[su_youtube url=”https://youtu.be/65_PmYipnpk” ені=”640″]
Сондықтан Apple құлаққаптар тұрғысынан «болашаққа» ғана емес, сонымен қатар көптеген басқа құрылғыларға да (болашағы мүлде болмауы мүмкін) шешім қабылдады. Фил Шиллер сахнада бұл шешімді ең алдымен иә деп атады батылдықпен. Ол бір кездері Стив Джобстың Flash туралы айтқан сөздерін меңзегені сөзсіз: «Біз адамдар үшін керемет өнімдер жасауға тырысамыз және кем дегенде, бұл өнімді керемет ететін нәрсе емес екеніне сенімдіміз. оған салмаймын.
«Кейбір адамдарға бұл ұнамайды және бізді қорлайды […], бірақ біз оны сіңіріп, оның орнына өз күшімізді біздің тұтынушыларымыз үшін дұрыс деп санайтын және өсіп келе жатқан технологияларға бағыттаймыз. Ал сіз білесіз бе? Олар бізге сол шешімдерді қабылдау, ең жақсы өнімдерді шығару үшін төлейді. Сәтімізге жетсек, олар сатып алады, ал біз сәтсіздікке ұшырасақ, олар сатып алмайды, бәрі реттеледі'.
Дәл осы сөздерді қазіргі жағдайда біреу (Стив Джобс?) айтуы мүмкін сияқты. Дегенмен, ол дәлелдегендей Джон Грубер, Flash 3,5 мм ұяшыққа қарағанда айтарлықтай өзгеше болды. Ол ешқандай қиындық тудырмайды, керісінше. Flash қуатты тұтыну, өнімділік және қауіпсіздік тұрғысынан айтарлықтай нашар сипаттамалары бар сенімсіз технология болды.
Джек технологиялық тұрғыдан біршама ескірген, бірақ, кем дегенде, көпшіліктің көзінше, оның тікелей теріс қасиеттері жоқ. Бұл туралы сынға алатын жалғыз нәрсе - оның дизайнымен туындаған механикалық зақымға бейімділігі, ескі розеткалар мен ұялардағы сигналдарды берудегі мүмкін проблемалар және қосылу кезінде кейде жағымсыз дыбыстар. Сондықтан ұяшықтан бас тартудың себебі оның кемшіліктері емес, баламалардың артықшылықтары болуы керек.
3,5 мм ұяшықты жақсырақ нәрсе алмастыра ала ма?
Джек аналогты болып табылады және тек аз мөлшерде қуат беруге қабілетті. Коннектор арқылы өтетін сигналды бұдан былай айтарлықтай өзгерту мүмкін емес және тыңдаушы дыбыс сапасы үшін ойнатқыштың аппараттық құралына, әсіресе күшейткіш пен цифрлық-аналогтық түрлендіргішке (DAC) тәуелді. Lightning сияқты сандық қосқыш бұл құрылғыларды қайта жабдықтауға және жоғары сапалы шығысты қамтамасыз етуге мүмкіндік береді. Бұл үшін, әрине, ұяшықтан құтылудың қажеті жоқ, бірақ оны жою өндірушіні жаңа технологияларды дамытуға көбірек ынталандырады.
Мысалы, Audeze жақында басқару элементтеріне орнатылған күшейткіш пен түрлендіргіші бар және 3,5 мм аналогтық ұясы бар бірдей құлаққаптарға қарағанда әлдеқайда жақсы дыбысты қамтамасыз ете алатын құлаққаптарды ұсынды. Сапа күшейткіштер мен түрлендіргіштерді құлаққаптардың нақты үлгілеріне тікелей бейімдеу мүмкіндігі арқылы одан әрі жақсарады. Audeza-дан басқа, басқа брендтер Lightning құлаққаптарын ойлап тапты, сондықтан болашақта таңдауға ештеңе болмайды деп алаңдаудың қажеті жоқ.
Керісінше, Lightning қосқышын пайдаланудың кемшілігі оның үйлесімсіздігі болып табылады, бұл Apple коннекторларына өте тән. Бір жағынан, ол жаңа MacBook компьютерлері үшін болашақ USB-C стандартына ауысты (оны әзірлеуге өзі қатысқан), бірақ iPhone телефондары үшін ол әлі де лицензия беретін және жиі тегін әзірлеуді мүмкін етпейтін өз нұсқасын қалдырады.
Бұл, бәлкім, Apple компаниясының 3,5 мм ұяшықты алып тастау шешіміне қатысты ең үлкен мәселе - ол жеткілікті күшті балама ұсынбады. Басқа өндірушілердің Lightning-ке ауысуы екіталай, сондықтан аудио нарығы үзінді болады. Тіпті біз Bluetooth-ды болашақ деп есептесек те, ол бұрыннан бар смартфондарда болуы ықтимал - басқа көптеген аудио құрылғылар оны құлаққаптарды қосу үшін ғана пайдаланады, сондықтан оны енгізудің қажеті жоқ - және тағы бір рет бар. үйлесімділіктің төмендеуі. Осыған байланысты құлаққаптар нарығындағы жағдай қазіргі смартфондар пайда болғанға дейінгі жағдайға қайта оралатын сияқты.
Сондай-ақ, сымсыз құлаққаптарды смартфондарға қосуға келгенде, Bluetooth әлі де кабельді ауыстыру үшін жеткіліксіз. Бұл технологияның соңғы нұсқаларында дыбыс сапасына қатысты проблемалар болмауы керек, бірақ олар жоғалмайтын форматтардың тыңдаушыларын қанағаттандыруға жақын емес. Дегенмен, ол кем дегенде 3 КБ/с бит жылдамдығымен MP256 форматындағы қанағаттанарлық дыбысты ұсына алуы керек.
Bluetooth құлаққаптары да смартфондар әлемінде ең үйлесімді болады, бірақ басқа жерде қосылуға қатысты мәселелер туындайды. Bluetooth көптеген басқа технологиялар сияқты жиілікте жұмыс істейтіндіктен (және көбінесе жақын жерде Bluetooth-қа қосылған бірнеше құрылғылар бар), сигналдың төмендеуі, ал ең нашар жағдайда сигнал жоғалуы және жұпты қайталау қажет болуы мүмкін.
Apple u жаңа AirPods осыған байланысты сенімді болуға уәде береді, бірақ Bluetooth-тың кейбір технологиялық шектеулерін еңсеру қиын болады. Керісінше, AirPods-тің ең күшті нүктесі және сымсыз құлақаспаптардың ең үлкен әлеуеті - оларға кіріктірілетін сенсорлар. Акселерометрлер телефонның құлақтан алынбағанын көрсету үшін ғана емес, сонымен қатар қадамдарды, импульсті және т.б. өлшей алады. Бір кездері көріксіз және сенімсіз Bluetooth Hands-free енді әлдеқайда интеллектуалды құлаққаптармен ауыстырылуы мүмкін. Apple Watch үшін оны технологиямен тиімдірек және жағымды әрекеттестікке айналдырыңыз.
Сонымен, 3,5 мм құлаққап ұясы шынымен ескірген және Apple-дің оның ұясын iPhone-дан алып тастау басқа сенсорларға (әсіресе жаңа Home түймесі арқасында Taptic Engine үшін) орын босатады және суға сенімдірек төзімділікке мүмкіндік береді деген Apple дәлелдері. қатысты. Оны тиімді алмастыратын және қосымша пайда әкелетін әлеуеті бар технологиялар да бар. Бірақ олардың әрқайсысының өз проблемалары бар, бұл бір уақытта тыңдау және зарядтау мүмкін емес пе, немесе сымсыз құлаққапты жоғалту. Жаңа iPhone телефондарынан 3,5 мм ұяшықты алып тастау Apple компаниясының іс жүзінде болашаққа бағытталған, бірақ өте шебер орындалмаған әрекеттерінің бірі сияқты.
Бір күнде келмейтін әрі қарайғы оқиғалар ғана Apple-дің тағы да дұрыс болғанын көрсетеді. Дегенмен, біз оның көшкіні бастауы керек екенін және 3,5 мм ұяшығы даңқтан кетуге дайындалуы керек екенін көрмейміз. Ол үшін дүние жүзіндегі ондаған миллион өнімдерге тым берік еніп кеткен.
Тамаша мақала. Жеке өзім жайлылық үшін сымды құлаққаптардан бас тартқым келмейді. Олар қай жерде екеніне назар аударып, олар үшін әлдеқайда көп төлеу үшін маған үнемі ақы алғысы келмейді. Екінші жағынан, бұл қарапайым пайдаланушыларға қатысты, ең болмағанда, жарқын болашақ. Мүмкіндігінше ең жоғары сапаны талап ететін аудиофил үшін, әрине, басқа жерге қосылмайтын қысқартылған немесе найзағай құлаққаптарын қолданған дұрыс:/ яғни. Mac және т.
Back to School арқасында мен Beats 2 буын құлаққаптарын алдым. Айта кету керек, батарея бірнеше күнге жетеді және мен оны күніне бірнеше сағат пайдаланамын. Әрине, жаңа соққылар келеді және кеңістіктік 3D дыбысы не әкелетінін кім біледі, белсенді шуды жою? Бұл жарылыс болады, біреудің ескі құлаққаптары бар және оларды жаңа iPhone-да пайдаланғысы келетіні мені алаңдатпайды. Менің ойымша, біреу DVD немесе VHS-ті Bluray-ге салғысы келетін сияқты.
Егер біреуде отыз мыңға 3,5 мм ұясы бар тапсырыс бойынша жасалған құлаққаптар болса, менің ойымша, мұндай ұқсастық оған оғаш болып көрінеді :-) Мұндай адам, ең алдымен, сыртқы түрлендіргіш пен күшейткішті пайдаланады деп ойлаймын. iPhone бәрібір Lightning, бірақ олай болмаса, оның жолы болмайды.
Сондықтан бұл DVD бар адамда бір ғана диск болмайды. Мен DVD кітапханасының құны 30 мыңнан асатын бірқатар коллекционерлерді білемін. Бір сөзбен айтқанда, мұндай адамдар бар және солай болады, алайда олардың азшылығы көпшілікпен салыстырғанда олардың қолайсыз жағдайда болатынын күтуі керек, мысалы, қалаған порт жай ғана жоқ болады. Нарықта ойыншылар мен оларға тікелей бағытталған құрылғылар болатыны анық.
iphone 7 адаптері қорапта тұрғанда неге күлімсіреу керек ;-)
Сымсыз байланыс үшін ақы төлеу оның сапасы мен бағасы туралы білгеннен кейін қиындықтарға тап болады. 3,5 ұясы - бұл тамаша болғандықтан емес, стандарт, өйткені ол ең жақсы баға/өнімділік қатынасын береді. Дегенмен, Apple бір типті адамдарға – ақшасы жеткілікті, бірақ сапасы олар үшін жай ғана сөз – олар брендке көбірек көңіл бөледі.
Бұл сымсыз құлаққаптарға қатысты болуы мүмкін, бірақ менің ойымша, жағдай Lightning-те басқаша болады/ деп ойлаймын.
150 CZK-ға сатып алуға болатын найзағай құлаққаптары болатынына күмәнім бар. Мен олардың жанкүйері емеспін, бірақ олар маған Klipsch X4i жіберген кезде, мен шағымның ұзақтығы үшін шамамен 200 CZK-ға сатып алдым. Бірақ ең арзан BT 800 болады, және мен найзағай туралы болжам жасауға батылы бармаймын, өйткені әрбір өндіруші әлі де Apple лицензиясын сатып алуы керек. Бұл олардың мотивацияларының бірі деп ойлаймын. Олар сондай ұсқынсыз.
Негізінен, ұялы телефон нарығын қалағандықтан және ешқайда қозғала алмағандықтан, ұяшық iPhone-дан жоғалып кетті деп ойлаймын. Сондықтан алма қайтадан қабырғаға басымен соғылып, «жаңа инновация» ойлап табуға мәжбүр болды.
SIMKAMA-мен адамдар да қарғыс айтты..
Мен түсінбеймін, неге олар адамдарға таңдау бермеді. Олар ұяны қалдырып, құлаққаптарды найзағай арқылы қосу мүмкіндігін бере алар еді, бірақ бәрі мұны жек көретін шығар: D
Аудио ұясы енгізілген жыл туралы қатені түзетіңіз... Менің ойымша, бұл 1878 жылы емес еді. ;)
Қолда бар ақпаратқа сәйкес, үлкенірек, ширек дюймдік ұяшық алғаш рет 1878 жылы қолданылған.
Рас, ол бастапқыда телефон станцияларының коммутация өрісі үшін әзірленген, қатаң қолмен жұмыс істейтін, онда шексіз қатардағы ханымдар отырды және әр қоңырауды қолмен қосады :-)
Сіз сондай-ақ екі маңызды нәрсені ұмыттыңыз:
1, DRM – сандық шығыс әлдеқайда жақсы басқарылады және Apple найзағайға әдемі лицензия бере алады, ал аналогпен сіз қалағаныңызды қоса аласыз. bluetooth-тің проблемасы - әрқашан жаңа стандарттар бар және ол тез дамиды. Жақсы драйверлері бар сапалы құлаққаптарды бірнеше мыңға сатып алуға болады, бірақ бірнеше жылдан кейін сіз бірдеңе әлдеқайда жақсы екенін табасыз. Егер сізде жоғары сапалы аналогтық шығыс болса, сіздің жеке құлаққаптарыңыз соншалықты ескірмейді.
2. Дократтың найзағаймен салыстырғанда артықшылығы, мысалы, оның жан-жақты болуы. Apple іске қосылған кезде найзағай екі жақты болды деп мақтанды, бұл, әрине, microUSB немесе ескі коннектормен салыстырғанда жақсы болды, бірақ ұяшық бұл жағынан әлдеқайда жақсы.
Тұтастай алғанда, менің ойымша, ұяны алып тастау кейбір артықшылықтар әкелетін сияқты, бірақ менің ойымша, барлық нәрселерді iPhone-да ұяшықты сақтау кезінде де жинақтауға болады. Менің ойымша, бұл жерде Apple компаниясының басқа меншікті шешімге әрекеті жеңіске жетті және бұл пайдаланушыны қызықтыруы керек нәрсе емес.
Мен Windows жүйесінен OS X жүйесіне негізінен Logic Pro X арқасында ауыстым және менің ойымша, көптеген өндірушілер (әрине АҚШ-та) Mac компьютерлерін де пайдаланады. Сондықтан мен 3,5 мм ұяшықты алып тастау идеясын мүлдем түсінбеймін. Немесе сіз студияда сымсыз біреуді көрген боларсыз. құлаққаптар?
Жақсы мақала Рахмет. Пікірлерге де жоғары баға беруім керек. Мырзалар, пікірталас мәдениеті жоғары. рақмет сізге
Егер адамдарға таңдау құқығы берілсе, ЕШҚАШАН ЕШҚАШАН ЖАҒА БАРМАЙДЫ: «Егер мен адамдардан не қалайтындарын сұрасам, олар жылдамырақ атты қалайтын еді!» Х.Форд. Кейде бұл батылдық пен күш-қуатты қажет етеді және ол әрқашан нәтиже бермейді. Сонда батылдық пен күш екі есе қажет. Apple - соншалықты күшті бренд, оның үлкен имиджі бар, тұтынушыларға қолдау көрсету және оның өнімдері мұндай әрекеттерді оңай көтере алатын деңгейде. Мен мұны басқара алатын басқа компанияны білмеймін. Әрқашан Apple не ойлап табады деп күтеді, содан кейін әлем ұзақ уақыт пікірталасады, ал басқалары үнсіз көшіреді. Кейде мен де басымды шайқаймын, бірақ мен оларды қабылдаймын және сенемін.
Өз басым мені iPhone 3,5s-де болатын классикалық 6 аудио ұясы қатты тітіркендіреді, мысалы, менде 6s болғаныма 5 ай болды, мен құлаққапты өте аз қолданамын, ал iPhone корпусы ұяның айналасында сызылған. Бұл 7 саны бар адамдарда болмайды, найзағай порты темірмен немесе басқалармен қорғалған.. 6s портымен бірдей тәжірибе бар ма? :-(