Вратислав Холуб Біз Apple және басқа технологиялық алпауыттарды қандай да бір жолмен реттеуге деген әртүрлі амбициялар туралы үнемі естиміз. Керемет мысал, мысалы, Еуропалық Одақтың жақында қабылдаған шешімі. Жаңа ережелерге сәйкес, USB-C қосқышы барлық кішігірім электроника үшін міндетті болады, оған телефондардан басқа планшеттерді, динамиктерді, камераларды және басқаларды қосуға болады. Сондықтан Apple өзінің Lightning-тен бас тартып, бірнеше жылдан кейін USB-C-ге ауысуға мәжбүр болады, дегенмен ол Lightning аксессуарларын iPhone үшін жасалған (MFi) сертификатымен лицензиялаудан түсетін пайданың бір бөлігін жоғалтады.
Болуы мүмкін сізді қызықтырады
Apple компаниясымен бүкіл әлем бойынша ұшу App Store қызметін реттеу де салыстырмалы түрде жақында талқыланды. Apple мен Epic Games арасындағы сот ісі жалғасып жатқанда, көптеген қарсыластар Apple қолданбалар дүкенінің монополиялық жағдайына шағымданды. iOS/iPadOS жүйесіне өзіңіздің қолданбаңызды алғыңыз келсе, сізде бір ғана опция бар. Бүйірлік жүктеуге рұқсат етілмейді - сондықтан қолданбаны тек ресми көзден орнатуға болады. Бірақ Apple әзірлеушілерге қолданбаларды App Store дүкеніне қосуға рұқсат бермесе ше? Содан кейін оның жолы болмады және барлық шарттарды орындау үшін бағдарламалық жасақтамасын қайта өңдеуге тура келеді. Apple және басқа да технологиялық алпауыттардың бұл әрекеті негізді ме, әлде мемлекеттер мен ЕО өз ережелерімен дұрыс па?
Кәсіпорындарды реттеу
Егер біз Apple компаниясының нақты жағдайын және оның әртүрлі шектеулермен барлық жағынан баяу қорқытып жатқанын қарастыратын болсақ, онда біз бір ғана қорытындыға келе аламыз. Немесе Купертино алпауыты дұрыс және оған өзі немен айналысып жатқаны, шыңнан нені салғаны және өзі көп ақша салғаны туралы айтуға құқығы жоқ. Жақсырақ түсінікті болу үшін оны App Store дүкеніне қатысты қорытындылай аламыз. Apple компаниясының өзі жаһандық танымал телефондарды ойлап тапты, олар үшін операциялық жүйе мен қолданбалар дүкенін қоса, толық бағдарламалық жасақтаманы жасады. Логикалық тұрғыдан алғанда, оның платформасымен не істейтіні немесе болашақта онымен қалай айналысатыны тек оған байланысты. Бірақ бұл бір ғана көзқарас, ол алма компаниясының іс-әрекетін қолдайтыны анық.
iPhone телефондары әлі күнге дейін Lightning қосқышына сүйенеді
Біз бұл мәселеге кеңірек көзқараспен қарауымыз керек. Мемлекеттер нарықтағы компанияларды ежелден іс жүзінде реттеп келеді және олардың бұл үшін себебі бар. Осылайша олар тек соңғы тұтынушылардың ғана емес, сонымен қатар қызметкерлердің және тұтастай алғанда бүкіл компанияның қауіпсіздігін қамтамасыз етеді. Дәл осы себепті белгілі бір ережелерді белгілеп, барлық субъектілер үшін әділ шарттарды белгілеу қажет. Қиялдағы нормадан сәл ауытқыған технологиялық алыптар. Технология әлемі әлі де салыстырмалы түрде жаңа және үлкен бумды бастан кешіргендіктен, кейбір компаниялар өздерінің жағдайын пайдалана алды. Мысалы, мұндай ұялы телефон нарығы операциялық жүйелерге сәйкес екі лагерьге бөлінеді - iOS (Apple-ға тиесілі) және Android (Google-ға тиесілі). Дәл осы екі компания өз қолдарында тым көп билікті ұстайды және бұл шын мәнінде дұрыс әрекет пе, соны анықтау керек.
Бұл тәсіл дұрыс па?
Қорытындылай келе, бұл тәсіл шынымен дұрыс па деген сұрақ туындайды. Мемлекеттер компаниялардың әрекеттеріне араласып, оларды қандай да бір жолмен реттеуі керек пе? Жоғарыда сипатталған жағдайда штаттар Apple-ді өз әрекеттерімен қорқытып жатқан сияқты көрінгенімен, ақыр соңында ережелер көмектесуі керек. Жоғарыда айтылғандай, олар соңғы тұтынушыларды ғана емес, сонымен қатар қызметкерлерді және іс жүзінде барлығын қорғауға көмектеседі.
Болуы мүмкін сізді қызықтырады
Мен мұнымен, әрине, келіспеймін. Дегенмен, шектеулер мен қауіпсіздікті бұзу бар. Және бұл әлі де дамуға кедергі келтіреді.