Вратислав Холуб 2020 жылдың маусым айында Apple бізге көптен бері айтылып жүрген өте қызықты жаңалықты ұсынды. Әрине, біз Mac компьютерлерінің Intel процессорларынан Apple компаниясының Silicon шешіміне көшуі туралы айтып отырмыз. Apple үшін бұл айтарлықтай іргелі және талап ететін өзгеріс болды, сондықтан көптеген адамдар алма компаниясының бұл шешімі ақырында кері нәтиже бере ме деп алаңдады. Алайда, біз MacBook Air, 1 дюймдік MacBook Pro және Mac mini-ге келген бірінші M13 чипсетін көргенде, реакциялар толығымен өзгерді. Apple бүкіл әлемге өнімділікті өзі шеше алатынын дәлелдеді.
Әрине, өнімділіктің жоғарылауына және экономиканың жақсаруына әкелген мұндай түбегейлі өзгеріс де өз әсерін тигізді. Apple мүлдем басқа архитектураға қайта бағдарланды. Бұрын ол бірнеше жылдар бойы сақталған x86 архитектурасын пайдаланатын Intel процессорларына сенсе, енді ол ARM (aarch64) ставкасын қойды. Бұл әлі де негізінен мобильді құрылғыларға тән - ARM негізіндегі чиптер негізінен үнемділігіне байланысты телефондарда немесе планшеттерде кездеседі. Сондықтан, мысалы, аталған телефондар дәстүрлі желдеткішсіз жұмыс істейді, бұл компьютерлер үшін әрине. Ол сондай-ақ жеңілдетілген нұсқаулар жинағына сүйенеді.
Болуы мүмкін сізді қызықтырады
Егер біз оны қорытындылайтын болсақ, ARM чиптері аталған артықшылықтарға байланысты «кіші» өнімдердің әлдеқайда жақсы нұсқасы болып табылады. Кейбір жағдайларда олар дәстүрлі процессорлардың (x86) мүмкіндіктерінен айтарлықтай асып кетуі мүмкін болса да, шындық, біз олардан неғұрлым көп алғымыз келсе, бәсекелестік соғұрлым жақсы нәтижелерді ұсынады. Егер біз баяу және елестетпейтін өнімділігі бар күрделі жүйені біріктіргіміз келсе, онда баяу туралы айтудың қажеті жоқ.
Apple-ге өзгеріс қажет болды ма?
Мәселе сонымен қатар Apple-ге бұл өзгерісті қажет етті ме, әлде онсыз жасай алмады ма. Бұл бағытта ол әлдеқайда күрделі. Шынында да, бізде 2016 және 2020 жылдар аралығында қол жетімді болған Mac компьютерлеріне қарасақ, Apple Silicon-ның келуі құдайдың сыйы сияқты көрінеді. Жеке платформаға көшу сол кездегі Apple компьютерлерімен бірге болған барлық дерлік мәселелерді шешкен сияқты - әлсіз өнімділік, ноутбуктер жағдайында батареяның қызмет ету мерзімі нашар және қызып кету проблемалары. Мұның бәрі бірден жоғалып кетті. Сондықтан M1 чипімен жабдықталған алғашқы Mac компьютерлерінің соншалықты үлкен танымалдылыққа ие болып, жүгіру жолындағыдай сатылғаны таңқаларлық емес. Негізгі үлгілер деп аталатын жағдайда, олар бәсекелестікті жойып, салыстырмалы түрде ақылға қонымды ақша үшін әрбір пайдаланушыға қажет нәрсені ұсына алды. Жеткілікті өнімділік және төмен қуат тұтыну.
Осылайша Apple M1 чипін ұсынды
Бірақ жоғарыда атап өткенімдей, бізге неғұрлым күрделі жүйе қажет болса, ARM чиптерінің мүмкіндіктері жалпы азаяды. Бірақ бұл ереже болуы керек емес. Ақыр соңында, Apple компаниясының өзі бізге кәсіби чипсеттері - Apple M1 Pro, M1 Max және M1 Ultra арқылы сендірді, олар дизайнының арқасында біз тек ең жақсысын талап ететін компьютерлер жағдайында да керемет өнімділікті ұсынады.
Apple Silicon көмегімен нақты Mac тәжірибесі
Жеке маған басынан бастап жеке чипсеттерге көшу арқылы бүкіл жоба ұнайды және мен оның азды-көпті жанкүйерімін. Сондықтан мен Apple Silicon бар басқа Mac-ті Apple бізге көрсететінін және оның осы салада не істей алатынын көрсететінін асыға күттім. Шынымды айтсам, ол мені әрқашан таң қалдыра білді. Мен өзім Apple компьютерлерін M1, M1 Pro, M1 Max және M2 чиптерімен сынап көрдім және барлық жағдайларда мен ешқандай маңызды проблема таппадым. Apple олардан не уәде етеді, олар жай ғана ұсынады.
Екінші жағынан, Apple Silicon-ға байсалды қарау керек. Apple чиптері салыстырмалы түрде танымалдылыққа ие, осыған байланысты оларда кейбір пайдаланушыларды таң қалдыруы мүмкін ең кішкентай тапшылық жоқ сияқты көрінеді. Бұл әрқашан адамның компьютерден не күтетініне немесе белгілі бір конфигурация оның үміттерін орындай алатынына байланысты. Әрине, егер бұл, мысалы, компьютерлік ойындардың құмар ойыншысы болса, Apple Silicon чиптері ұсынатын барлық ядролар толығымен шетке кетеді - ойын саласында бұл Mac компьютерлері өнімділік тұрғысынан емес, оңтайландыру тұрғысынан дерлік пайдасыз. және жеке атаулардың болуы. Бұл басқа бірқатар кәсіби қолданбаларға да қатысты болуы мүмкін.
Болуы мүмкін сізді қызықтырады
Apple Silicon компаниясының басты мәселесі
Егер Mac компьютерлері Apple Silicon-пен тіл табыса алмаса, бұл негізінен бір нәрсеге байланысты. Бұл бүкіл компьютер әлемі үйренуі керек жаңа нәрсе. Осыған ұқсас әрекеттерді Microsoft корпорациясы Калифорниялық Qualcomm компаниясымен бірлесе отырып, Apple-ге дейін жасағанымен, тек Купертинодан шыққан алпауыт компьютерлерде ARM чиптерін пайдалануды толығымен ілгерілете алды. Жоғарыда айтқанымыздай, бұл азды-көпті жаңалық болғандықтан, оны басқалар да құрметтей бастауы керек. Бұл бағытта, ең алдымен, әзірлеушілер туралы. Жаңа платформа үшін олардың қосымшаларын оңтайландыру оның дұрыс жұмыс істеуі үшін өте маңызды.
Болуы мүмкін сізді қызықтырады
Егер Apple Silicon Mac өнімдері үшін дұрыс өзгеріс пе деген сұраққа жауап беруіміз керек болса, иә. Алдыңғы ұрпақтарды қазіргілермен салыстырсақ, біз тек бір нәрсені байқаймыз - Apple компьютерлері бірнеше деңгейге жақсарды. Әрине, жылтырағанның бәрі алтын емес. Сол сияқты, біз де көп ұзамай-ақ қарапайым болып қабылданған кейбір нұсқалардан айырылып қалдық. Бұл жағдайда ең жиі айтылған кемшілік Windows операциялық жүйесін орнату мүмкін еместігі болып табылады.
Apple Silicon бұдан әрі қай жерде дамитынын көру қызықтырақ болады. Біздің артымызда тек бірінші буын бар, ол көптеген жанкүйерлерді таң қалдырды, бірақ әзірге Apple бұл үрдісті болашақта сақтай алатынына сенімді емеспіз. Бұған қоса, әлі күнге дейін Intel процессорларында жұмыс істейтін Apple компьютерлерінің ауқымында әлі де бір салыстырмалы маңызды модель бар - бұл Mac компьютерлерінің шыңы болуы керек кәсіби Mac Pro. Сіз Apple Silicon болашағына сенімдісіз бе, әлде Apple жақында өкінетін қадам жасады деп ойлайсыз ба?
Сонымен, Windows жүйесі Параллельдер астында тамаша жұмыс істейді. Microsoft тіпті қол үшін Visual Studio шығарды, сондықтан сіз Mac жүйесінде Windows Corm үшін бағдарламалай аласыз - бұл өте күлкілі. Ойындар онша жақсы жұмыс істемейді, бірақ кейбір Windows бағдарламасын іске қосу қажет болса, бұл проблема емес. Қол Widle-де көп кеңеймейді, өйткені сізде тек таңдау бар. Егер Apple M чипіне қосымша Intel нұсқасын және ең дұрысы Mac компьютерінің AMD нұсқасын жасаса және адамдар қолдаудың 10 жылға созылатынын білсе, ARMs Apple-де де соншалықты танымал болмас еді. Бірақ Apple болашақта ARM-дан басқа ештеңе жасамайтынын айтқан кезде, ол жай ғана көтерілді. Мен үшін бұл тамаша нәрсе және MBP 14 және 16 керемет. Өнімділігі де тамаша. Бұл шынымен жұмыс істеді.