Михал Жданский Мүмкін сіз екі операциялық жүйе арасында, яғни OS X және Windows арасында деректерді тасымалдау қажет болған жағдайды өзіңіз шешкен шығарсыз. Жүйелердің әрқайсысы өзінің меншікті файлдық жүйесін пайдаланады. OS X HFS+ жүйесіне сүйенсе де, Windows ұзақ уақыт бойы NTFS-ті пайдаланып келеді және екі файлдық жүйе бір-бірін шынымен түсінбейді.
OS X файлдарды NTFS жүйесінен оқи алады, бірақ оларды жаза алмайды. Windows HFS+-ті көмексіз басқара алмайды. Мысалы, екі жүйеге де қосылатын портативті сыртқы дискіңіз болса, дилемма туындайды. Бақытымызға орай, бірнеше шешімдер бар, бірақ олардың әрқайсысында өз тұзақтары бар. Бірінші нұсқа - FAT32 жүйесі, ол Windows NTFS жүйесінен бұрын және қазіргі уақытта көптеген флэш-дискілерде қолданылады. Windows және OS X екеуі де осы файлдық жүйеге жазып, оқи алады. Мәселе мынада, FAT32 архитектурасы 4 ГБ-тан асатын файлдарды жазуға мүмкіндік бермейді, бұл, мысалы, графикалық суретшілер немесе бейнемен жұмыс істейтін мамандар үшін еңсерілмейтін кедергі. Шектеу әдетте кішірек файлдарды сақтау үшін пайдаланылатын флэш-диск үшін проблема болмауы мүмкін, бірақ бұл сыртқы диск үшін тамаша шешім емес.
exFAT
exFAT, FAT32 сияқты, Microsoft корпорациясының меншікті файлдық жүйесі. Бұл негізінен FAT32 шектеулерінен зардап шекпейтін эволюциялық архитектура. Ол теориялық өлшемі 64 ZiB (Зебибайт) дейінгі файлдарды жазуға мүмкіндік береді. exFAT Microsoft корпорациясынан Apple компаниясымен лицензияланған және OS X 10.6.5 нұсқасынан бері қолдау көрсетіледі. Дискіні exFAT файлдық жүйесіне тікелей Disk Utility бағдарламасында пішімдеуге болады, бірақ қатеге байланысты Windows жүйесінде OS X жүйесінде пішімделген дискілерді оқу мүмкін болмады және алдымен Microsoft операциялық жүйесінде дискілерді пішімдеу қажет болды. жүйесі. OS X 10.8 нұсқасында бұл қате түзетілді және сыртқы дискілер мен флэш-дискілерді тіпті Disk Utility бағдарламасында алаңдамай пішімдеуге болады.
exFAT жүйесі файлдарды платформалар арасында тасымалдау үшін тамаша әмбебап шешім болып көрінеді, тасымалдау жылдамдығы да FAT 32 сияқты жылдам. Дегенмен, бұл форматтың бірнеше кемшіліктерін ескеру қажет. Біріншіден, ол Time Machine көмегімен пайдаланылатын дискіге жарамайды, себебі бұл функция қатаң түрде HFS+ талап етеді. Тағы бір кемшілігі - бұл журнал жүргізу жүйесі емес, бұл диск дұрыс шығарылмаса, деректердің жоғалу қаупі жоғары болады.
[әрекет жасау=”infobox-2″]Журналдың файлдық жүйесі деп аталатын арнайы жазбаға компьютердің файлдық жүйесіне енгізілетін өзгерістерді жазады журнал. Журнал әдетте циклдік буфер ретінде жүзеге асырылады және оның мақсаты күтпеген апаттар (электр қуатының өшуі, орындалатын бағдарламаның күтпеген үзілуі, жүйенің бұзылуы және т.б.) кезінде қатты дискідегі мәліметтерді тұтастығын жоғалтудан қорғау болып табылады.
Wikipedia.org[/қа]
Үшінші кемшілік - бағдарламалық қамтамасыз етудің RAID массивін жасау мүмкін емес, ал FAT32-де олармен ешқандай проблема жоқ. exFAT файлдық жүйесі бар дискілерді де шифрлау мүмкін емес.
Mac жүйесіндегі NTFS
OS X және Windows арасында файлдарды жылжытудың тағы бір нұсқасы NTFS файлдық жүйесін OS X қолданбасымен бірге пайдалану болып табылады, ол берілген ортаға жазуға мүмкіндік береді. Қазіргі уақытта екі маңызды шешім бар: NTFS Tuxera a Paragon NTFS. Екі шешім де шамамен бірдей функцияларды, соның ішінде кэш параметрлерін және т.б. ұсынады. Paragon шешімі 20 доллар тұрады, ал Texura NTFS XNUMX доллар тұрады.
Дегенмен, оқу мен жазу жылдамдығында айтарлықтай айырмашылық бар. Сервер ArsTechnica барлық шешімдердің ауқымды сынағы жүргізілді және Paragon NTFS жылдамдығы FAT32 және exFAT-қа дерлік тең болғанымен, Tuxera NTFS 50%-ға дейін төмендеумен айтарлықтай артта қалады. Төмен бағаны ескере отырып, Paragon NTFS жақсы шешім болып табылады.
Windows жүйесінде HFS+
Сондай-ақ, HFS+ файлдық жүйесін оқуға және жазуға мүмкіндік беретін Windows жүйесіне арналған ұқсас қолданба бар. Қоңырау шалды MacDrive және компания әзірлеген Media4. Негізгі оқу/жазу мүмкіндігіне қоса, ол кеңейтілген пішімдеу опцияларын ұсынады және мен бұл сенімді және сенімді бағдарламалық құрал екенін өз тәжірибемнен растай аламын. Жылдамдығы бойынша ол Paragon NTFS, exFAT және FAT32-ге ұқсас. Жалғыз кемшілігі - елу доллардан аспайтын жоғары баға.
Егер сіз бірнеше операциялық жүйелерде жұмыс істесеңіз, ерте ме, кеш пе, шешімдердің бірін таңдауға тура келеді. Көптеген флэш-дискілер үйлесімді FAT32 форматында алдын ала пішімделген болса да, сыртқы дискілер үшін жоғарыдағы опциялардың бірін таңдау керек. exFAT шектеулері бар ең жақсы шешім сияқты болып көрінгенімен, егер сіз бүкіл дискіні пішімдегіңіз келмесе, диск қандай файлдық жүйені пайдаланатынына байланысты сізде OS X және Windows үшін опция бар.
Мен OS-X жүйесінде MacFuse және NTFS-3G тіркесімін қолданамын.
дәл!
және сіздің жазбаңыз жұмыс істей ме? Ол мен үшін жұмыс істеді, бірақ біраз уақыттан бері ол жазу кезінде, кейде оқу кезінде де қателер туралы хабарлайды. бұл жай ғана сынған :)
2 жылдан аз және ол әлі де жұмыс істейді!
Бұл мақала болуы керек пе? әлде бос сөзді жарнамалау ма? …
Ақын мұнымен не айтқысы келді?
Бұл мақаланың ақпараттық мәні google mac os x ntfs жүйесіне кірумен бірдей
Сәлеметсіз бе, бізде де жүйеде толығырақ және кәсіби мақала бар, ол бір айдан кейін шығады.
Сізге көбірек ұнайды деп үміттенеміз.
Бұл қорлау емес, мен бұл мақаланы тым ашық деп ойладым. Бірақ бәрібір сіздің ақпаратыңызға рахмет.
Менде сыртқы 3,5 2 ТБ дискіде HFS+ бар :-) және 2,5 дюймдік портативті дискіде ExFat бар :)
Ең жақсы шешім:
ТЕК WINDOWS ПАЙДАЛАНЫҢЫЗ!!
Сондықтан Apple өнімдеріне арналған беттерде не істеп жатқаныңызды түсінбеймін.
Хорст – пікірталастарға біздің сүйікті «қосушы»... Ол кейде тығырыққа тіреледі.
«OS X файлдарды HTFS жүйесінен оқи алады, бірақ жаза алмайды.» Бұл NTFS болуы керек.