Адам Кос DXOMark - француздық танымал смартфонның фотосурет сапасының сынағы. IPhone 13 іске қосылғаннан кейін салыстырмалы түрде көп ұзамай ол оларды бірден сынақтан өткізді, оның нәтижесінде тіпті Pro модельдері қазіргі шыңға жеткіліксіз екені анық. Бірдей спецификацияларды ескере отырып, олар 137 ұпай алды, бұл оларды төртінші орынға орналастырды.
Картоптың позициясы ұнамсыз болып көрінсе де, iPhone 13 Pro (Max) фотосуреттердің жоғарғы бөлігіне жататынын мойындау керек, өйткені ол алғашқы бестікке кіреді. Нақтырақ айтсақ, ол суретке түсіру үшін 144 ұпай, масштабтау үшін 76 ұпай және бейне үшін 119 ұпай жинады, бұл көрсеткіш бойынша ол бірінші орында. Дегенмен, ол небәрі 99 ұпай жинаған алдыңғы камерада жетіспейді, ал құрылғы тек ортақ 10-шы орында тұр.
Болуы мүмкін сізді қызықтырады
DXOMark хабарлауынша, барлық iPhone телефондары сияқты, жаңа түстердің реңктері сәл жылырақ болатын жағымды тері реңктері бар үлгілі жарқын, ал камераның өзі әдетте өте сенімді. Бірақ фотосуреттердің жалпы өнімділігі 12 Pro буынына өте ұқсас, бірақ кейбір жақсартулар бар.
Фотогалерея
Маған дәл экспозиция, түс пен ақ баланс, көптеген жарық жағдайларындағы тері реңктері, жылдам және дәл фокустау, бейнедегі жақсы бөлшектер немесе аз шуыл ұнайды. Екінші жағынан, маған жоғары контраст, объектив жарқылы немесе бейнелердегі, әсіресе беттегі текстураның белгілі бір жоғалуы бар талап етілетін көріністердегі шектеулі динамикалық диапазон ұнамайды.
DXOMark жүйесіндегі негізгі камера жүйесінің рейтингі:
- Huawei P50 Pro: 144
- Xiaomi Mi 11 Ultra: 143
- Huawei Mate 40 Pro+: 139
- Apple iPhone 13 Pro: 137
- Huawei Mate 40 Pro: 136
- Xiaomi Mi 10 Ultra: 133
- Huawei P40 Pro: 132
- Oppo Find X3 Pro: 131
- Vivo X50 Pro+: 131
- Apple iPhone 13 mini: 130
DXOMark селфи камерасының рейтингі:
- Huawei P50 Pro: 106
- Huawei Mate 40 Pro: 104
- Huawei P40 Pro: 103
- Aus ZenFone 7 Pro: 101
- Huawei nova 6 5G: 100
- Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos): 100
- Samsung Galaxy Note20 Ultra 5G (Exynos): 100
- Samsung Galaxy S20 Ultra 5G (Exynos): 100
- Apple iPhone 13 Pro: 99
- Apple iPhone 13 mini: 99
Әдеттегідей, DXOMark тестілеуінің әдіснамасы мен сенімділігі жиі күмән тудыратынын және талқыланатынын есте ұстаған жөн, негізінен камера нәтижелерін де субъективті түрде бағалауға болады, сондықтан біркелкі «балл» қою өте қиын. . Сонымен қатар, iPhone телефондары қолданылатын операциялық жүйеде, сондай-ақ App Store дүкеніндегі қосымшалардың кең ауқымында айтарлықтай артықшылығы бар. Толық iPhone 13 Pro тестін веб-сайттан көре аласыз DXOMark.
iPhone 13 Pro Max қорабынан шығарылуын қараңыз:
Фотогалерея
Негізгі камера жүйесінің толық сипаттамалары:
Кең бұрышты линзалар: 12 MPx, 26 мм эквивалент, апертура ƒ/1,5, пиксел өлшемі 1,9 мкм, сенсор өлшемі 44 мм2 (1/1,65 дюйм), сенсордың ауысуы бар OIS, қос пиксельді фокус
Ультра кең объектив: 12 MPx, 13 мм эквивалент, апертура ƒ/1,8, пиксел өлшемі 1,0 мкм, сенсор өлшемі: 12,2 мм2 (1/3,4”), тұрақтандырусыз, бекітілген фокус
Телефото объектив: 12 MPx, эквивалент 77 мм, диафрагма ƒ/2,8, пиксель өлшемі 1,0 мкм, сенсор өлшемі: 12,2 мм2 (1/3,4 дюйм), OIS, PDAF
Жеке көзқарас
Мен ең үлкен iPhone 24 Pro Max-ті жаңа заттар сатылымға шыққан күннен бастап, яғни жұма, 13 қыркүйектен бастап сынап көрдім. Мен оны Jizerské hory-да өте күрделі сынақтан өткіздім, онда ол салыстырмалы түрде жақсы болды, дегенмен әлі де бірнеше сын бар. Кең бұрышты камера сөзсіз ең жақсы, ультра кең камера көпті таң қалдырды. Сондықтан оның жақсаруы байқалады, өйткені оның нәтижелері өте жақсы. Әрине, қолмен белсендіру мүмкін еместігіне қарамастан, сіз онымен ойнауға ләззат алатын макрос бар.
Болуы мүмкін сізді қызықтырады
Екінші жағынан, көңілді қалдырған нәрсе - телефото объективі мен фото стильдері. Біріншісі үш еселенген масштабтауымен қуанта алады, бірақ оның ƒ/2,8 диафрагмасының арқасында кескіндердің көпшілігі өте шулы. Бұл Портреттер үшін іс жүзінде жарамсыз және олар үшін ультра кең бұрышты объективі бар комбинацияны пайдалану таңдауыңыз болғаны бақыт, әзірге шағымданатын ештеңе жоқ.
iPhone 13 Pro Max телефонындағы макрос:
Бір қарағанда анық көрінбесе де, фотографиялық стильдер кескіннің нәтижесіне салыстырмалы түрде үлкен әсер етеді. Жоғары контрастты қара итті немесе көлеңкесі көп пейзажды түсіру жай ғана жақсы емес, өйткені қара түсте егжей-тегжейлерді жоғалтасыз. Басқасына ауысу қиын емес, бірақ өрісте сіз оны іске қосқаныңызды оңай ұмытып кетсеңіз де, нәтижені бірден тексеруге мүмкіндігіңіз жоқ. Жылы, содан кейін салыстырмалы түрде табиғи емес түстер береді. Бірақ ең үлкен мәселе - сіз пост-өндірісте стильдерді қолдана алмайсыз және оларды бәрібір жою мүмкін емес.
Болуы мүмкін сізді қызықтырады
Сондықтан нәтиже қандай болатынын алдын ала есептеу керек. Бұл пайдалы мүмкіндік болуы мүмкін болса да, сайып келгенде, пайдаланушылардың көпшілігі оны бәрібір өшіреді, өйткені олар кейіннен кескіндерді бұзбайтын және сондықтан әлі де өңделетін/алынатын пост-өндіріс арқылы іске қосады. Ал фильм режимі? Әзірге, өте көңілсіз. Бірақ, бәлкім, бұл жай ғана менің сын көзім бөлшектерді, демек, қателерді байқайды. Бұл кездейсоқ суреттер үшін тамаша, бірақ Голливуд үшін емес. Алдағы шолуда фотографиялық қасиеттер туралы көбірек біле аласыз.
